Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Inne tematy => Komputery, internet, telefonia i inne technologie => Wątek zaczęty przez: rbk w Kwietnia 01, 2010, 23:32:19
-
Cześć,
jakiś rok temu stwierdziłem, że czas odstawić kombajn winamp i przejść na coś lżejszego, szybszego i coś co ma ciut lepsza jakość dźwięku! No i takim sposobem upodobałem sobie foobara :) Po pół roku, sprawdziłem AIMP'a i na razie na nim "jadę". Dźwięk wydaje mi się jeszcze lepszy (oczywiście nie słucham na głośniczkach za 10zł) :D no i co najważniejsze, aimp'a robił koleś, który robił foobara, więc wie co i jak ugryźć.
Jakiego Wy używacie odtwarzacza i dlaczego ?:)
AIMP (http://pclab.pl/plik325_AIMP.2.61.Build.560.html)
p.s. tylko nie piszcie mi, że foobar, bo ma najlepszą jakość dźwięku, bo nie ma ! :P
-
QCD Player :faja:
-
AIMP, tylko i wyłącznie.
-
Rejestrator dźwięku ;)
-
Winamp z przyzwyczajenia, niezawodności i funkcjonalności.
Bonus dla użytkowników foobar'a2000:
Czy foobar2000 gra lepiej niż Winamp czy Windows Media Player?
Nie. Według samego autora programu większość różnic w jakości dźwięku słyszanych przez ludzi to efekt placebo (http://pl.wikipedia.org/wiki/Placebo).
Źródło: foobar2000.pl
-
Winamp kombajnem? Nie doświadczyłem, używam skórki z wersji 3.xx z niezainstalowanymi pluginami i innymi pierdołami.
-
tja, winamp zrobił się jak nero - niestety obu programów kiedyś bardzo często używałem ;)
-
Winamp, nero, gadu wszystko zeszło na psy......
Foobar2000. Szybki, niezawodny i posiadający wszystko co potrzebne do słuchania muzyki w każdym formacie :)
-
Odświeżę trochę temat, zainstalowałem polecanego Foobara2000 w najnowszej wersji v1.0.3 i przyznam, że na moich JBL-ach Spyro efekt jest super. Nie sądziłem, że odtwarzacz prócz głośników ma tak wielki wpływ na jakość dźwięku. Program grafiką nie powala na kolana, lecz jest prosty i bardzo przejrzysty. Zdecydowanie zgadzam się z poprzednimi opiniami i polecam wypróbować.
-
dorzuc jeszcze do tego sterownik dzwieku
-
dorzuc jeszcze do tego sterownik dzwieku
Z tym może być mały problem, mam kompa sony vaio i tutaj wszelkie sterowniki muszą mieć zgodność z sony. Próba instalacji sterowników ściągniętych ze stron innych producentów jest blokowana.
-
Ja na przyklad powiem Ci ze roznica miedzy sterownikiem (dla mojej karty) napisanym dla linuxa a windowsa jest kolosalna naturalnie lepszy sterownik jest lepszy dla tego pierwszego systemu. a korzystam z rythmbox.
Poza tym w wiekszosci przypadkow ocena dzwieku z laptopa mija sie z celem.
-
Poza tym w wiekszosci przypadkow ocena dzwieku z laptopa mija sie z celem.
Ogólnie jestem zadowolony z dźwięku, ale tylko przy głośnikach o których wspomniałem, bo oryginalne można zapomnieć. Teraz po zainstalowaniu wspomnianego Foobara2000 słuchanie muzy na moim laptoku jest ok.
[ Dodano: 2010-08-23, 23:16 ]
Najnowsza wersja foobar-a 2000 1.1:
http://www.dobreprogramy.pl/foobar,Program,Windows,13337.html
-
Foobar 1.1 z wtyczka dts. Glosniki z5500 logitech :)
Winamp jest... beznadziejny przy foobarze.
-
jak dla mnie nie ma nic lepszego niż foobar fakt ze grafika nie powala ale wykonuje swoją prace bardzo dobrze polecam :*
-
Odświeżam temat. Dla zainteresowanych, pojawiła się nowa wersja foobar'a :
http://www.dobreprogramy.pl/foobar2000,Program,Windows,13337.html
-
Kolejna nowsza wersja Foobar'a:
http://www.dobreprogramy.pl/foobar2000,Program,Windows,13337.html
-
Dla osób które narzejaką na winampa ponieważ jest powolny polecam zainstalowanie wersji lite.
Co do odtwarzaczy plików muzycznych nie polecam zdecydowanie AIMP'a, ostatnio zainstalowałem to coś i strasznie koloryzuje dźwięk (co do reszty nie mam zdania ponieważ nie odsłuchiwałem).
-
Pierw był Winamp, potem Foobar w pogoni za wydajnością, ale 3 lata temu zmieniłem kompa i wróciłem do Winampa bo nowy znów sobie z nim radził. Po drodze było mnóstwo (AIMP, MediaMonkey, itd.). Wszystko na jedno kopyto, to zależy co komu podpasuje. Dla tych co twierdzą, że widzą różnicę, proponuję test, nieznane MP3 320/240/192kbps i niech ktoś Wam puści 10 różnych utworów raz na jednym raz na drugim. Jeśli przynajmniej 9/10 prób prawidłowo wskażecie który player jest który to znaczy, że widać różnicę ;-)
-
Tak czy siak, większość zależy od głośników, karty muzycznej i jakości pliku.
Słucham zazwyczaj na Aimpie/Foobarze muzyki, do tego sporo we FLAC,
przyznam, że na moim sprzęcie grającym różnica jest "słyszalna".
U 75% narodu - NIE :)
-
Pierw był Winamp, potem Foobar w pogoni za wydajnością, ale 3 lata temu zmieniłem kompa i wróciłem do Winampa bo nowy znów sobie z nim radził. Po drodze było mnóstwo (AIMP, MediaMonkey, itd.). Wszystko na jedno kopyto, to zależy co komu podpasuje. Dla tych co twierdzą, że widzą różnicę, proponuję test, nieznane MP3 320/240/192kbps i niech ktoś Wam puści 10 różnych utworów raz na jednym raz na drugim. Jeśli przynajmniej 9/10 prób prawidłowo wskażecie który player jest który to znaczy, że widać różnicę ;-)
Niestety ale taki test jest nie ma większego znaczenia. Dla osób które chcą poszukać dobrego brzmienia proponuję posłuchanie ulubionych kawałkow na sprzęcie referencyjnym i wtedy ewentualnie podpasowanie swojego sprzędu pod brzmienie z górnej pułki.
Tak czy siak, większość zależy od głośników, karty muzycznej i jakości pliku.
Słucham zazwyczaj na Aimpie/Foobarze muzyki, do tego sporo we FLAC,
przyznam, że na moim sprzęcie grającym różnica jest "słyszalna".
U 75% narodu - NIE :)
Zacznijmy od narodu, który nie słyszy różnic niezależnie od sprzętu (odsetek będzie wydaje mi się większy). Swoją drogą ciekaw jestem cóż to za sprzęt grający masz w domu, jak byś mógł to napisz mi na priv (no chyba że masz ochotę napisać na forum). Dodam jeszcze że słuchanie muzyki z komputera przy poważniejszym sprzęcie będzie raczej złym wyborem.
Pozdrawiam
-
Wolę się nie chwalić, bo jeszcze mi sprzęt wyniosą z domu ;)
Dodam, że kolejne 10% niedosłyszy, więc im bez różnicy :P
-
Wolę się nie chwalić, bo jeszcze mi sprzęt wyniosą z domu ;)
Dobry sprzęt jest bardzo ciężko wynieść:P Swoją drogą nie bez powodu napisałem o privie ale jeżeli nie masz ochoty powiedzieć to ok.
-
Niestety ale taki test jest nie ma większego znaczenia. Dla osób które chcą poszukać dobrego brzmienia proponuję posłuchanie ulubionych kawałkow na sprzęcie referencyjnym i wtedy ewentualnie podpasowanie swojego sprzędu pod brzmienie z górnej pułki.
Ma :-) Ukazałby, że w większości przypadków nie ma znaczenia czy to Foobar czy Winamp odgrywa dany plik bo różnicy nie słychać (przyczyn może być wiele: jakość MP3, karty dźwiękowej, głośników/wzmacniacza, akustyka pomieszczenia, jakość kabli, słuch odbiorcy, itd.).
-
Najnowsza wersja Foobar'a:
http://www.dobreprogramy.pl/foobar2000,Program,Windows,13337.html
-
Niestety ale taki test jest nie ma większego znaczenia. Dla osób które chcą poszukać dobrego brzmienia proponuję posłuchanie ulubionych kawałkow na sprzęcie referencyjnym i wtedy ewentualnie podpasowanie swojego sprzędu pod brzmienie z górnej pułki.
Ma :-) Ukazałby, że w większości przypadków nie ma znaczenia czy to Foobar czy Winamp odgrywa dany plik bo różnicy nie słychać (przyczyn może być wiele: jakość MP3, karty dźwiękowej, głośników/wzmacniacza, akustyka pomieszczenia, jakość kabli, słuch odbiorcy, itd.).
Z ciekawości zainstalowałem foobara z odnośnika znajdującego się powyżej i chyba faktycznie różnic nie ma ale np. słuchając aimpa od razu wyczułem że coś jest nie tak (odsłuchiwane na nienajgorszym sprzęcie) tak więc nie warto stawiać wszystkie odtwarzacze na równi.
-
Niestety ale taki test jest nie ma większego znaczenia. Dla osób które chcą poszukać dobrego brzmienia proponuję posłuchanie ulubionych kawałkow na sprzęcie referencyjnym i wtedy ewentualnie podpasowanie swojego sprzędu pod brzmienie z górnej pułki.
Ma :-) Ukazałby, że w większości przypadków nie ma znaczenia czy to Foobar czy Winamp odgrywa dany plik bo różnicy nie słychać (przyczyn może być wiele: jakość MP3, karty dźwiękowej, głośników/wzmacniacza, akustyka pomieszczenia, jakość kabli, słuch odbiorcy, itd.).
Z ciekawości zainstalowałem foobara z odnośnika znajdującego się powyżej i chyba faktycznie różnic nie ma ale np. słuchając aimpa od razu wyczułem że coś jest nie tak (odsłuchiwane na nienajgorszym sprzęcie) tak więc nie warto stawiać wszystkie odtwarzacze na równi.
Nienajgorszy sprzet - co to jest??!!
-
Techncs SU A4, SE A5, Celan 800, RSS390HF-4.
-
Jakaś karta muzyczna?
-
Jakaś karta muzyczna?
Obecnie SB live 5.1 (puki co najlepsza tania karta jaką słyszałem), w planach jakiś DAC ale jeszcze nie mam faworyta.
-
SB Live to w sumie dobra karta, ale pod taki sprzet warto coś więcej dorzucić.
Tak więc jeszcze jakieś wyjście cyfrowe i będzie cacy ;)
-
Jak to się mówi apetyt rośnie w miarę jedzenia. Puki co chcę wymienić kolumny bo te że tak powiem "odstają" od reszty (pomijając kartę dźwiękową), do tego dojdzie drugi RSS390HF-4 i wtedy powinno być ok:)
-
Mam nadzieję, że blisko nie mieszkasz :P bo się nie wyśpię :D
-
Coś czuję że nie ale nawet gdyby to pewnie byś się o tym raczej nie dowiedział ponieważ sporadycznie zdaża mi sięposłuchać nieco głośniej.
-
Aktualizacja foobara:
http://www.dobreprogramy.pl/foobar2000,Program,Windows,13337.html
-
I następna:
http://www.dobreprogramy.pl/foobar2000,Program,Windows,13337.html
-
Aktualizacja Foobar'a (http://www.dobreprogramy.pl/foobar2000,Program,Windows,13337.html)
-
Dziś porównałem winampa z foobarem i co? Nie słychać różnicy (może minimalnie, ale sam tego pewien nie jestem). Chętnie bym nawiązał dyskusję w tej sprawie z osobami, które zauważyły dużą poprawę jakości dźwięku (oczywiście na rzecz foobara). Powiedzcie - gdzie te różnice?
-
Powiedzcie - gdzie te różnice?
Na dobrych głośnikach słychać, też kiedyś podchodziłem do tego z przymrużeniem oka. Poza tym w Winampie denerwuje mnie to, że po każdej instalacji/aktualizacji wpycha się, jako program domyślny.
-
Na dobrych głośnikach słychać
Porównywałem na "dobrych" głośnikach w związku z czym dalej ponawiam pytanie.
-
Na jakich dobrych? Bose?
-
Nie nie, jak dobre to dobre ;) Na tyle że pokazują dużo różnych niuansów.
-
To bardziej zależy od pliku, nie odtwarzacza. Słuchawki też sporo dają, wiadomo. Ale jakiejś wielkiej różnicy pomiędzy tymi programami nie ma. Sprawdzane również na dobrych słuchawkach. ;]
-
Nie nie, jak dobre to dobre ;)
Co mogą Ci głośniki pokazywać? To zależy od uszu, a nie od wskazań programu/komputera, liczy się słuch, rozpoznanie przenoszenia pasm, częstotliwości itp. JBL Spyro np. też dają radę w tych tematach, tylko głośnik basowy najlepiej jest umieścić na cienkim styropianie pod stołem/biurkiem.
To bardziej zależy od pliku, nie odtwarzacza.
KrP, porównywałem w bitracie 320 kbps, nie wszystko słychać od razu, jednak są momenty/utwory, gdzie słychać różnicę.
-
Nie nie, jak dobre to dobre ;)
Co mogą Ci głośniki pokazywać? To zależy od uszu, a nie od wskazań programu/komputera, liczy się słuch, rozpoznanie przenoszenia pasm częstotliwości itp. JBL Spyro np. też dają radę w tych tematach, tylko głośnik basowy najlepiej jest umieścić na cienkim styropianie pod stołem/biurkiem.
Oj mogą..., widocznie nigdy nie miałeś okazji posłuchać dobrego systemu.
-
widocznie nigdy nie miałeś okazji posłuchać dobrego systemu.
Miałem, jednak nie porównujmy profesjonalnego sprzętu, do zwykłych odtwarzaczy.
-
KrP, porównywałem w bitracie 320 kbps, nie wszystko słychać od razu, jednak są momenty/utwory, gdzie słychać różnicę.
Uwierz mi, mam mp3 w 320kbps, które brzmią gorzej od tych w 192. ;P
Ogółem mp3 jest jak jpg - bardzo stratny format. I ocenianie jakości dźwięku po tych plikach uważam za bez sensu. To już lepiej oceniać audio, ew. FLAC.
-
Uwierz mi, mam mp3 w 320kbps, które brzmią gorzej od tych w 192. ;P
Masz rację ;). Miałem na myśli uczciwą bitratę
I ocenianie jakości dźwięku po tych plikach uważam za bez sensu. To już lepiej oceniać audio, ew. FLAC
Flac jest w miarę pewny, a do mp3 można skompresować każde ścierwo w dowolnej bitracie, dlatego wałki słychać od razu. :)
-
Pytałem się o różnice w dźwięku ponieważ ja ich nie usłyszałem. Sam napisałeś że:
Na dobrych głośnikach słychać
No więc drążyłem dalej temat (bo myśle że moje są dobre, ale może jestem w błędzie) na co dostałem w rezultacie odpowiedź:
nie porównujmy profesjonalnego sprzętu, do zwykłych odtwarzaczy.
To ja już nie rozumem co miałeś na myśli... . Chciałbym zaznaczyć, że pisanie o wyższości jednego programu nad drugim i porównywanie tych programów na "słabej aparaturze pomiarowej" jest delikatnie mówiąc niepoważne. Uważam, że powinno się właśnie testować na czymś "wyższych lotów". Jednocześnie jak ktoś pisze że są różnice, to proszę o napisanie gdzie one są. Po analizie wielu wypowiedzi w tym temacie wnioskuję, że duża część osób po prostu nie wie o czym pisze... .
-
bo myśle że moje są dobre, ale może jestem w błędzie
Napisz jakie.
Chciałbym zaznaczyć, że pisanie o wyższości jednego programu nad drugim i porównywanie tych programów na "słabej aparaturze pomiarowej" jest delikatnie mówiąc niepoważne.
Tutaj chodzi o zwykły Windows i dostępne programy, jak pisałem, przy dobrych głośnikach różnicę można zauważyć. Do wykonywania pomiarów, o których piszesz, jest potrzeby inny sprzęt, mikrofony, odpowiednia konfiguracja pomieszczenia, oprogramowanie, i przede wszystkim człowiek, który qma o co come on.
-
Napisz jakie.
Wstęgi na wysokich i średnicy, dół obudowa zamknięta (jeżeli jesteś choć trochę w temacie to będziesz wiedział o czym mowa)
Tutaj chodzi o zwykły Windows i dostępne programy, jak pisałem, przy dobrych głośnikach różnicę można zauważyć. Do wykonywania pomiarów, o których piszesz, jest potrzeby inny sprzęt, mikrofony, odpowiednia konfiguracja pomieszczenia, oprogramowanie, i przede wszystkim człowiek, który qma o co come on.
Może nie idźmy tak daleko... . Chciałbym pozostać przy dobrym sprzęcie (cokolwiek miało by to oznaczać) oraz przy człowieku. Pomiary wykażą co innego i jestem tego pewien (jest w moim pomieszczeniu pewne zjawisko o którym nie chciał bym wspominać).
Jednocześnie chciałbym napisać, że z czystej ciekawości czytałem porównania na temat winampa i foobara na innych forach. Moje wnioski są następująće: ludzie piszą to co przeczytali wcześniej wierząc ślepo że faktycznie są jakieś różnice. Fajnie by było, gdyby udało się tego uniknąć w tym temacie.
-
Moje wnioski są następująće: ludzie piszą to co przeczytali wcześniej wierząc ślepo że faktycznie są jakieś różnice. Fajnie by było, gdyby udało się tego uniknąć w tym temacie.
Żeby dalej nie ciągnąć, to przyznam, że nie wiem jak jest w chwili obecnej, bo winampa nie używam z pół roku, być może jest tak, jak piszesz. Widocznie się poprawił, ostatnio było trochę aktualizacji. Wcześniej cały czas z niego korzystałem, kiedy zainstalowałem foobar'a zauważyłem różnicę jakości. Skoro sprawdzałeś różnicę na bardzo dobrych głośnikach i nie słyszałeś różnicy, to nie pozostaje mi nic innego, jak uwierzyć Ci na słowo.
-
Foobar2000 i nic innego - niesamowita różnica w jakości dźwięku :faja:
PS.
Tylko nie piszcie że Foobar nie ma najlepszej jakości dźwięku, bo ma! :devil:
Różnic dźwięku nie ma. Jednak foobar jest lżejszy, przyjemniejszy i ogólnie fajny.
:rotfl:
-
na słabym sprzęcie, dźwięk był o wiele lepszy.
Szybciej usłyszysz różnicę na dobrym sprzęcie
-
Dr.Kafar, ok, ok Kafar, nie tłumacz się :D
-
Podepnę się pod ten temat z zapytaniem do Was o odtwarzacz Mp3 pod wejście AUX w aucie, myślałem o I-Podzie nano albo Touch, chodzi mi również po głowie Walkman Sony. Jeżeli możecie, to poradźcie co kupić najlepiej. Być może znacie dobry sprzęt innych producentów?
-
Walkman? Z uwagi na wygodę i jakość (kasety) bym porzucił ten pomysł :)
Skupmy się na nieco nowocześniejszych "źródłach" audio. Pierwsze co mi się nasuwa na myśl to czy warto wydawać kasę na ipody (od razu zaznaczam że nie wiem ile kosztują)? Miałem okazję kiedyś posłuchać jakiegoś ipoda (fakt że odsłuchem tego nazwać nie można) i nie pamiętam abym doznał jakieś nirwany... (choć dźwiękowo powinny być w miarę poprawne). Nie myślałeś aby po prostu "zaadaptować" do tego celu telefon?
Nie liczył bym na dobre źródło tego typu chyba że chcesz w aucie wozić przetwornice prądu i odtwarzacz CD ;)
-
Walkman? Z uwagi na wygodę i jakość (kasety) bym porzucił ten pomysł
Skupmy się na nieco nowocześniejszych "źródłach" audio.
Walkmeny Sony: http://www.sony.pl/hub/walkman-mp3-players
Nie myślałeś aby po prostu "zaadaptować" do tego celu telefon?
Myslalem, mam SE W660i z wbudowanym Walkmanem, jednak bateria powoli pada, nie bardzo chce mi sie inwestowac w ten telefon.
Nie liczył bym na dobre źródło tego typu chyba że chcesz w aucie wozić przetwornice prądu i odtwarzacz CD
Nie ma takiej potrzeby, gdyz fabryczne radio odtwarza CD z plikami mp3, wolalbym uzywac jednak jakiegos odtwarzacza, chce zrezygnowac z wypalania plyt.
-
[
Myslalem, mam SE W660i z wbudowanym Walkmanem, jednak bateria powoli pada, nie bardzo chce mi sie inwestowac w ten telefon.
Ale zapewne będziesz w posiadaniu innego telefonu który mógłby przejąć zadania swojego poprzednika.
Jak chcesz za wszelką cenę mp3 to proponuję skupić się na urządzeniach firm iRiver i SanDisk. najlepiej gdybyś znalazł miejsce, gdzie będziesz mógł ich obu posłuchać i wówczas wybierzesz to, które będzie bardziej odpowiednie.
-
Ale zapewne będziesz w posiadaniu innego telefonu który mógłby przejąć zadania swojego poprzednika.
Moj problem polega na tym, ze nie moge miec telefonu z kamera, a dzis trudno kupic model bez kamery, wiec ta opcja odpada niestety.
proponuję skupić się na urządzeniach firm iRiver
Wlasnie o cos podobnego mi chodzilo, model iRiver E40 wyglada bardzo ciekawie, choc mysle, ze Sony tez nie bedzie zle, do Apple nie jestem jakos przekonany. Dzieki za rade. :)
-
Sony bym nie kupił. Ta firma od dawna zamiast robić coś co gra bazuje na swojej marce.
-
Kwestia uznania, Sony mozna posluchac w sklepie i ocenic, z iRiverem bedzie trudniej.
-
Podepnę się pod ten temat z zapytaniem do Was o odtwarzacz Mp3 pod wejście AUX w aucie, myślałem o I-Podzie nano albo Touch, chodzi mi również po głowie Walkman Sony. Jeżeli możecie, to poradźcie co kupić najlepiej. Być może znacie dobry sprzęt innych producentów?
Jeśli cenisz sobie wgrywanie plików mp3 poprzez kopiuj-wklej w systemie to daruj sobie iPody bo iTunes doprowadzi Cię do szału.
-
Masz racje KrP, pozniej o tym pomyslalem, dlatego wlasnie nie kupie Apple.
-
Wiecie co? Jaki ja głupi jestem... Mam przecież nawigację Beckera Professional 43 Control, w której wszystko jest, odtwarzacz mp3 i plików wideo, wystarczy jedynie dokupić kabel AUX i kartę micro SD. Myślenie na szczęście nie boli. :)
-
Aktualizacja Foobara:
http://www.dobreprogramy.pl/foobar2000,Program,Windows,13337.html