Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne

Police i okolice => Polityka => Polityka krajowa => Wątek zaczęty przez: Benon w Października 30, 2012, 14:12:03

Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: Benon w Października 30, 2012, 14:12:03
Ruski knut

rp.pl (http://www.rp.pl/artykul/613504,947282-Trotyl-na-wraku-tupolewa.html)

W tupolewie trotyl, w ciałach ofiar śmiecie –
Znów nam przyszło poczuć ruski knut na grzbiecie.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: DarekMirror w Października 30, 2012, 18:05:51
250 lat ruskiego knuta( z wyjątkiem dwudziestolecia międzywojennego) chyba wystarczy !
Niech barbarzyńskie państwo zniknie z powierzchni ziemi jak najszybciej, czego życzę sobie i innym.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Października 30, 2012, 19:40:30
W patriotycznych mediach nie podają, że "Rz" już odszczekała?
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: DarekMirror w Października 31, 2012, 04:38:11
Cytat: "Wykidajło"
W patriotycznych mediach nie podają, że "Rz" już odszczekała?


Czy to jest na temat?
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Października 31, 2012, 08:40:50
Jak najbardziej jest to na temat. Jedziecie po Wyborczej, a teraz Rzepa zachowała się jak najgorszy brukowiec! Pomyliliśmy się? Jasne hahahah. Puścili bąka i smród zostanie. Nekrofile i tyle!! Kiedy dadzą tym ludziom w końcu spokój?
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: maluszkowa w Października 31, 2012, 11:09:27
w międzyczasie i tak jeszcze sporo rzeczy wyjdzie na jaw... szkoda słów. Po dwóch latach jakie niedopatrzenia wyszły na jaw, tak więc jeszcze wszystko przed nami.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: Ważniak w Października 31, 2012, 12:44:23
Cytat: "DarekMirror"
Niech barbarzyńskie państwo zniknie z powierzchni ziemi jak najszybciej, czego życzę sobie i innym.
Jeśli masz na myśli Polskę, to przykro, że tak życzysz rodakom. Po za tym, zamiast pluć na własny kraj, może lepiej wyjedź i daj nam spokojnie żyć w naszym kochanym, niepodległym kraju.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: piotr S w Października 31, 2012, 15:51:24
Cytat: "TrzebieżCITY"
Kiedy dadzą tym ludziom w końcu spokój?
Ngdy - ciało p.Kaczorowskiego będzie wystawiane we Wrocławiu. Potem na specjalne zaproszenia    odbędzie turnee po innych miastach. Potem zbudujemy Mauzoleum i będzie Kaczorowski wiecznie żywy. Jak Lenin. Zmarł P.Mackiewicz /brat Marii Kaczyńskiej/ który pierwszy rozpoznał zwłoki po katastrofie. Też do Mauzoleum.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Października 31, 2012, 16:14:02
W swoim nienawistnym zaślepieniu i miłości bliźniego polecam Dariuszu nie mylić pojęć- Rosyjska administracja to nie to samo co rosyjski naród!! Naród jest naprawdę przyjazny nam. Kreml to zupełnie inna para kaloszy. Tak na przyszłość. Pozdrawiam
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: DarekMirror w Października 31, 2012, 17:49:00
Cytat: "Ważniak"
masz na myśli Polskę,


Umiesz czytać?
ROSJĘ!!!
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Października 31, 2012, 18:10:42
Ale zobaczcie jak Kopaczowa się teraz zaszyła, a tak wtedy brylowała przed kamerami, zapewniała... Manipulanci.  :batman:
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: DarekMirror w Października 31, 2012, 18:17:16
Cytat: "MBtech"
zobaczcie jak Kopaczowa się teraz zaszyła


na głębokości jednego metra :lol2:
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: piotr S w Października 31, 2012, 20:53:32
Cytat: "TrzebieżCITY"
Naród jest naprawdę przyjazny nam. Kreml to zupełnie inna para kaloszy.
Kreml to też naród rosyjski. Mimo wszystko. Chociaż z drugiej strony patrząc - Stalin to Gruzin czyli przyjaciel Polaków, a Felek Dzierżyński to Polak. Kogo się czepiamy. Katarzyna Wielka to Niemra urodzona w Szczecinie.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Października 31, 2012, 21:21:55
Cytat: "piotr S"
Cytat: "TrzebieżCITY"
Naród jest naprawdę przyjazny nam. Kreml to zupełnie inna para kaloszy.
Kreml to też naród rosyjski. Mimo wszystko. Chociaż z drugiej strony patrząc - Stalin to Gruzin czyli przyjaciel Polaków, a Felek Dzierżyński to Polak. Kogo się czepiamy. Katarzyna Wielka to Niemra urodzona w Szczecinie.
Co oni mają wpólnego ze zwykłymi obywatelami? Całe narody be są tak?
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: piotr S w Października 31, 2012, 22:44:12
Cytat: "TrzebieżCITY"
Co oni mają wpólnego ze zwykłymi obywatelami? Całe narody be są tak?
Ciężko to tłumaczyć. W dużym uproszczeniu /ale naprawdę w dużym/ Rosjanin jest O.K. dopóki nie ma w ręku pieczątki. Potem to inny człowiek. Nie mówię z powodu manii wyższości, bo moja rodzina jest /jak pewnie wiele rodzin w Polsce/ polsko-ukraińsko-białorusko-rosyjska. Wiele jeździłem, ostatnio we wrześniu br. - i dalej to samo. Podobne zachowanie jest po polskiej stronie na granicy PL-UA. Ostatnio /wrzesień 2012/ przekraczałem Hrebenne-Rawa Ruska. Zachowanie polskich celników czy SG karykaturalne.  Każdy jest jakimś zwykłym urzędnikiem, a tu jak bogowie. Śmiechu warte.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: Ważniak w Listopada 01, 2012, 00:27:29
piotr S, więc to nie cechy rosyjskie, tylko słowiańskie.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: piotr S w Listopada 01, 2012, 08:50:31
Cytat: "Ważniak"
więc to nie cechy rosyjskie, tylko słowiańskie.
To dalekie uogólnienie chyba. Moje - i każdego z osobna - obserwacje są jednostkowe. Są wrażeniami. Ale jak policzyłem to na słowiańskim wschodzie spędziłem razem ok. 6 miesięcy. Mam przeszło 60 lat więc było kiedy nazbierać.  Można napisać że Japończyk to samuraj, ale samurajów było z 1% a reszta to chłopi.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Listopada 01, 2012, 08:51:26
Daj burakowi trochę władzy a wyjdzie szydło z worka. Czy to słowiańskie cechy? Pewnie też, ale gro zachowań wynosi się z domu. Jak się pościelesz, tak sie wyśpisz.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: billkronos w Listopada 01, 2012, 18:55:36
Witaj Trzebiez City, Zgadzm sie z Toba, ze "czym skorupkja za mlodu....", sle obecnie kazdy przejaw zycia zostal
tak upolityczniony, ze musi wplywac i na nasze zachowania . Ponadto Rosja jest podobnym "kociolkiem" wielu
narodow jak i USA, wiec slowianskie cechy wszystkiego nie tlumacza. Raczej dominujacy wplyw maja media, ktore
potrafia "przekabacic" nawet najlepiej wychowanego w domu czlowieka.
A odnoszac sie scisle do tematu, to przeciez Putin "wskrzesil" rocznicowe obchody rosyjskiej Smuty. Maja jak
najbardziej do tego prawo, ale rosyjska prasa rozpetala wokol tej "okazji" szum, zupelnie nieproporcjonalny
do jej znaczenia. Tak sie robi z igly widly! Automatycznie nasuwa sie temat Smolenska, ale to juz inna bajka.
Pozdrawiam - Bill
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: piotr S w Listopada 01, 2012, 20:02:45
Cytat: "billkronos"
A odnoszac sie scisle do tematu, to przeciez Putin "wskrzesil" rocznicowe obchody rosyjskiej Smuty.
Docenili nas. Bez ironii.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: Benon w Grudnia 06, 2012, 15:10:00
Cytat: "Wykidajło"
W patriotycznych mediach nie podają, że "Rz" już odszczekała?

http://vod.gazetapolska.pl/2892-prokuratorzy-przyznali-trzy-razy-wykryto-trotyl
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Grudnia 07, 2012, 06:43:35
Chcesz mnie przekonać, że w GaPolu nie rozumieją po polsku? Zbędny wysiłek, wiem o tym od dawna.
Tytuł: Ruski knut
Wiadomość wysłana przez: grzegorz.ufniarz w Grudnia 07, 2012, 07:53:16
Polecam tekst Cezarego Michalskiego z ostatniego numeru Wprost "Nienawiść, która się opłaca"


fragment:

Małpy i kataryniarze
Powiedzieliśmy sobie parę słów o histerykach, którzy własne, najbardziej choćby burzliwe zawodowe biografie w dzisiejszej Polsce potrafią opisywać wyłącznie w języku rozbiorów, konfederacji, okupacji i powstań. Jednak to nie oni są w tej opowieści prawdziwym problemem, tylko ludzie bez porównania poważniejsi od nich, którzy ich histerią zarządzają na zimno.

Jest paradoksem, że największa wzajemna nienawiść w polskiej polityce (zabójstwo działacza PiS w Łodzi, przygotowania do zamachu Brunona K. na władze państwa kojarzone przez niego głównie z PO, internetowa ankieta na temat najlepszej metody fizycznej likwidacji premiera firmowana przez lokalnego działacza opozycji, a wreszcie publiczne wezwanie Brauna do rozstrzeliwania „wrogich” dziennikarzy) wybuchła nie w latach 90., kiedy naprawdę jeszcze ścierały się z sobą obóz postsolidarnościowy i obóz postkomunistyczny, nieraz jeszcze pod przywództwem swoich historycznych liderów z epoki PRL. Z największą i najbardziej nieskrępowaną erupcją nienawiści, a także z pierwszymi realnymi aktami politycznej przemocy, mamy do czynienia dopiero po roku 2005, kiedy o władzę w Polsce walczą z sobą dwie partie prawicowe, obie wywodzące się z „Solidarności” i obie co najmniej zaprzyjaźnione z Kościołem (nawet jeśli każda z nieco innymi biskupami i katolickimi mediami). Braun czy Ziemkiewicz mówią dziś o Tusku z nienawiścią, której nigdy nie budził w nich Gomułka, Gierek czy Kwaśniewski. Także Niesiołowski o Jarosławie Kaczyńskim wyraża się z pasją, jakiej od dawna już nie budzi w nim Leszek Miller.

W dodatku nienawiść nie uderza wyłącznie we wrogich liderów, lecz w całe elektoraty. Platforma wykorzystała do swojego zwycięstwa wyborczego w 2007 r. aurę pogardy dla tzw. moherów. PiS i sprzyjający mu publicyści odwinęli się uderzeniem w lemingi, czyli pogardzane przez nich nowe polskie mieszczaństwa będące społecznym zapleczem PO. W ten sposób nienawiść wylała się z politycznych gabinetów i zeszła pod strzechy, gdzie ludzi rozchwianych emocjonalnie, wibrujących pod wpływem języka polityków jak napięta struna, mogą być tysiące. Nie wszyscy zadowolą się fantazjowaniem o politycznej przemocy, choćby nawet publicznie. Prędzej czy później dojdzie do kolejnych jej aktów

Dwupartyjne zarządzanie nienawiścią
Kiedy jednak próbuję przyłączyć się do głosów innych politycznych i medialnych poczciwców albo hipokrytów i chcę zaapelować do Kaczyńskiego i Tuska, aby zakończyli polsko-polską wojnę, wyciszyli język nienawiści, bo tylko oni taką władzę mają – słowa więzną mi w gardle. Dlaczego mieliby porzucić narzędzie, którego używanie im obu się politycznie opłaca? Kaczyński wciąż zmienia maski, prof. Glińskiego wymienia na Macierewicza, a sam z uczestnika merytorycznych debat o rolnictwie i służbie zdrowia zmienia się w smoleńskiego mściciela. I ciągle zapewnia mu to pozycję niekwestionowanego lidera twardej prawicy, pomimo wyborów przegranych sześć razy z rzędu. Bez trudu zepchnął na margines Kowala, Migalskiego, Kurskiego czy Ziobrę. Z kolei Platforma Obywatelska w apogeum swoich własnych apeli o złagodzenie języka politycznego sporu niespodziewanie składa w Sejmie wniosek o Trybunał Stanu dla Kaczyńskiego i Ziobry, wiedząc, że nic nie podgrzeje lepiej atmosfery. Tuskowi i Kaczyńskiemu jako pierwszym liderom politycznym w historii III RP udało się zbudować stabilny system dwupartyjny, tyle że ufundowany na wzajemnej nienawiści. Bo przecież nawet sfrustrowany taksówkarz, który zastrzelił działacza łódzkiego PiS, nie miał nic do powiedzenia na temat swojej wymarzonej liberalnej Polski. Motywował go wyłącznie wściekły antykaczyzm. Także Brunon K. nie potrafił powiedzieć niczego o swojej wymarzonej Polsce prawicowej. Kierowała nim jedynie nienawiść do „rządzących dziś POpaprańców”. Kiedy jakaś porażka w codziennym rządzeniu państwem obniża notowania PO albo gdy kolejne wezwanie do wojny z Rosją odstrasza od Kaczyńskiego część elektoratu, utracone głosy nie przepływają do wroga. Przecież tych ludzi już od dawna motywuje wyłącznie wzajemna nienawiść. Zatem prędzej czy później zdemobilizowany elektorat do Kaczyńskiego czy Tuska powróci ponownie. Wystarczy podgrzać język, rzucić coś o zamachu albo zgłosić wniosek o Trybunał Stanu, w którego merytoryczność nie wierzy nawet sam premier z PO. Trudno zatem namówić naszych politycznych liderów do porzucenia metody, która może doprowadziła Grzegorza Brauna czy Ewę Stankiewicz na próg załamania nerwowego, ale przecież Tuska i Kaczyńskiego wciąż utrzymuje na szczycie