Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Wojtek Dudek

Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 68
46
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Stycznia 08, 2017, 22:58:46  »
...zakusy Wojtka były takie żeby pozwolić ludziom na samowolny demontaż głowic i wtedy by było nie dobrze wyjaśnię jak się spotkamy. Dlatego Wojtek również wycofał się z tego i teraz czekamy na opinię prawną.

Niestety! Powyższa wypowiedź jest niezgodna z moim faktycznym stanowiskiem w tej sprawie i została tu opublikowana bez mojej wiedzy i zgody.

47
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 14, 2016, 00:27:18  »
A skąd zasięgnął Pan informacji że osoba "maniek72" to ja?

Nie ważne skąd wiem! Ważne jest to, że "Maniek72" , "Kryspin" , "Jadwisia" itd. to jedna i ta sama osoba - czyli Ty Marianie! Powiem Ci więcej. Tak naprawdę to wiem również i to, pod jakimi nickami piszą niemal wszyscy Twoi wspólnicy i jaki macie w tym cel!

48
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 13, 2016, 19:34:22  »
Ta wypowiedź potwierdza to co pisze wegier. Buta i arogancja pełną gębą, u Pana, Panie Wojtek Dudek.

Zastanawiam się, dlaczego nie piszesz tych obelg pod innym, zresztą jednym z kilku swoich profili na tym forum. Na przykład pod właściwym dla faceta Nickiem - "Maniek 72"? I pomyśleć, że do tej pory uważałem Ciebie za przyjaciela...

49
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 13, 2016, 16:32:05  »
buta i arogancja pełną gębą.

... rozumiem, że to cytat z CV Jarosława Bienia. Gratuluję... i dalej współczuję.

50
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 13, 2016, 15:30:43  »
Panie Dudek zabiera Pan głos na forum nie, jako Wojciech Dudek, ale jako Przewodniczący RN było by dobrze, aby wreszcie Pan to sobie uzmysłowił.

Przykro mi Pani "mirek-police", ale zmuszony jestem wyprowadzić Panią z błędu. Ja na tym forum od 8 lat występuję jako Wojtek Dudek a nie przewodniczący RN. I proszę sobie to uzmysłowić, że tu wypowiadam się w ramach wyrażania moich osobistych poglądów. Zdarza się, że czasami udzielam informacji z zakresu moich działań w RN, ale tylko w przypadku, gdy pytający robi to w sposób kulturalny i wolny od chamskich przypisów oraz w przypadkach, gdy takiej informacji mogę tu udzielić. Czasami udzielam informacji na priva. W pozostałych sprawach dotyczących RN i spółdzielni rozmawiam nie za pomocą forum, lecz w trakcie bezpośrednich spotkań z spółdzielcami. A takich rozmów odbywam miesięcznie średnio ponad sto. Mam dzięki temu prawdziwą wiedzę o tym, czego oczekują spółdzielcy i jak oceniają moją pracę. Forum, to miejsce przeznaczone do swobodnej komunikacji międzyludzkiej oraz wyrażania osobistych poglądów na rozmaite sprawy. Nie jest to oficjalny organ informacyjny żadnej instytucji. Pozdrawiam

51
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 03, 2016, 17:23:22  »
Panu Kryspinowi proponuje przejść sie z ankieta w temacie przejścia na rozliczenie od m2 i zobaczy jakie jest orientacyjne zainteresowanie lokatorów,

Polak! On już z taką ankietą obiegł część osiedla "D" i nie znalazł wystarczającej ilości zwolenników! Dlatego teraz wylewa swoje frustracje tu na forum! Przez ostatnie dwa miesiące rozmawiałem z ok. 400 spółdzielcami (w tym i z osiedla Kryspina) i tylko jeden z nich stanowczo obstawał przy rozliczaniu z m. kw. Czyli za m. kw. opowiedziało się 0,25% rozmówców - słownie: dwadzieścia pięć setnych procenta...!!! Pozostali są wystarczająco zadowoleni z obecnie wprowadzonego sposobu rozliczania. Nie oznacza to, że nie należy tego sposobu jeszcze ulepszyć. Można! I w tym kierunku będziemy zmierzać a nawet już zmierzamy. Po zrealizowaniu drugiego etapu reformy w tym zakresie, spółdzielcy mają szansę zaoszczędzić dodatkowo po ok 200-300 zł na rachunkach za ciepło. I to jest cel, do którego należy zmierzać. Wszystko to wymaga jednak trochę czasu! Pozdrawiam

52
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 02, 2016, 23:58:47  »
czy my członkowie SM Chemik

Tak gwoli ścisłości, to członków SM Chemik identyfikuje się po nazwisku - Andrzeju.

Kiedy zamierza Pan zrealizować ustawowy obowiązek wynikający z art.45a ust 12 Prawa Energetycznego?

Nie ja lecz Rada Nadzorcza! Dziwię się tylko temu, że jako członek RN wykazujesz się takim dyletanctwem, ponieważ ten wymóg już od dawna jest w regulaminie uregulowany. Ale żeby o tym wiedzieć, to trzeba przynajmniej raz ten regulamin przeczytać........ i zrozumieć.

53
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 02, 2016, 21:08:55  »
Panie Wojtku, niech się Pan nie wdaje w takie pyskówki, nie godzi się.

Ma Pani całkowitą rację. Przepraszam... i pozdrawiam serdecznie.

54
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 02, 2016, 14:16:57  »
Rozumiem że to jest groźba?

... czyli tak naprawdę, to nic nie rozumiesz! Można się było tego spodziewać. Miłej zabawy... :D

55
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 02, 2016, 11:57:07  »
O jakie pomówienie Panu chodzi?

Skoro jest się takim znawcą prawa, to odpowiedź bez problemu można znaleźć zarówno w KC jak i w KK.

Czy Pan się dobrze czuje?

Nie mam co do tego żadnych wątpliwości, że znacznie lepiej niż Ty... i to jest faktem! Miłego dnia życzę... :)

56
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 01, 2016, 23:25:58  »
Panie Wojtku jest pan totalnie niereformowalny.

Najwyraźniej to nie mnie należy reformować! Poza tym jest zasadnicza różnica pomiędzy rozmową prowadzoną z konkretnym człowiekiem a "rozmową" z tendencyjnymi nickami! Czy można normalnie rozmawiać np. z stetryczałym KOOWALSKIM (czyli Jerzym Z.) który nie potrafi nawet określić prawidłowo swojej płci, i któremu chodzi tu jedynie o bezosobowe robienie zadym w każdym niemal temacie? Wybaczy Pani ale ja kajać się przed takimi istotami nie mam najmniejszego zamiaru. Jeżeli chce mnie Pani reformować, to proszę zacząć od siebie i odważyć się na ujawnienie swoich prawdziwych danych osobowych, tak, jak to zrobiłem ja czy Grzegorz Ufniarz lub Tomek Tokarczyk. Ma Pani na tyle odwagi....? Pozdrawiam

Pan przewodniczący Dudek nie odpowie na zadane przez jadwisię pytanie.

Pani Jadwisia nie zapytała lecz stwierdziła rzekomy fakt, że ja niby coś blokuję ale już żadnego dowodu na poparcie tegoż pomówienia nie przedstawiła. Więc na takie "pytania" równie dobrze możesz swojej koleżance Ty odpowiedzieć. Przecież także uczestniczyłeś w posiedzeniach Rady Nadzorczej!

57
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 01, 2016, 17:27:06  »
Popieram żadanie Pani Jadwisi

Nie żądanie lecz prośbę - to po pierwsze! Po drugie - uczestnicząc w posiedzeniach Rady Nadzorczej powinna Pani zwracać  uwagę na to, o czym się tam mówi...!

58
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 01, 2016, 11:55:18  »
Wojtku, powyższy cytat jest Twój!
Wojtku, czy odniesiesz się do powyższego?

Power! Podstawę obciążania właścicieli mieszkań kosztami eksploatacyjnymi oraz za zużyte media stanowi regulamin. Pytanie brzmi: czy możesz wskazać w nim zapis stanowiący, że podstawę rozliczania ciepła w oparciu o wskazania podzielników stanowi plomba na głowicy termoregulacyjnej?
W mojej ocenie ta plomba ma takie same znaczenie jak breloczek przy kluczach do mieszkania...!

59
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Listopada 22, 2016, 11:50:00  »
Niestety - nie przeszło.

Ale tematu nie porzuciliśmy. Walczymy z tym dalej! Zdajemy sobie sprawę z tego, że te głowice nie sprzyjają racjonalnemu korzystaniu z ciepła.

60
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Listopada 21, 2016, 22:15:39  »
Racja ... to rozporządzenie nie ma zastosowania do " naszych bloków "

Zastosowanie może mieć, jeżeli sami się na to zdecydujemy ale nie może stanowić podstawy prawnej z obowiązku.

nie powinno sie w tym piśmie go w ogóle przywoływać ....

Te pismo to sklejka z 5 kawałków. Widocznie kolega A... ma w tym swój cel.

Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 68