[Police] Chcieliście PO, to macie

[Wykidajło]

Proponuję, żebyś sprawdził, od kiedy w Polsce obowiązuje ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (oczywiście o ile nadal masz ochotę ustawiać mnie w kolejce dłużników podatkowych).

Rozumiem, że wtedy podatków się nie płaciło i było obojętne, czy pracujesz na czarno, czy na legalu.

Obojętne nie było, ale (w uproszczeniu) podatki dotyczyły firm i przedsiębiorców. Sens jest taki, że nie jestem Polsce winien ani grosza tytułem należności podatkowych - pomijając te, na których uregulowanie mam jeszcze czas, bo np. termin upływa 30 kwietnia 2012 r.

[DEtonator]

Obojętne nie było, ale (w uproszczeniu) podatki dotyczyły firm i przedsiębiorców. Sens jest taki, że nie jestem Polsce winien ani grosza tytułem należności podatkowych -

To w takim razie przepraszam. Swoją drogą, widać jacy to byli "przedsiębiorcy".

[sekator]

http://biznes.onet.pl/drugie-podejscie-rzadu-do-podatku-ekologicznego-od,18561,5094658,1,prasa-detal

Uwaga. Mafia przygotowuje nowy haracz. Czyli kolejny pomysł jak skutecznie zubażać społeczeństwo. Wyborcy PO sami tego chcieli, ale dlaczego my też mamy płacić za ich ślepotę i dziecinną naiwność  polityczną ?

[DEtonator]

Uwaga. Mafia

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nieudana-wojna-z-dopalaczami-polska-straci-miliony,1,5095081,wiadomosc.html

Jest coraz lepiej.

[jezat]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nieudana-wojna-z-dopalaczami-polska-straci-miliony,1,5095081,wiadomosc.html

Jest coraz lepiej.

Czy mam rozumieć,że jesteś zwolennikiem dopalaczy?.Jeśli tak to pewnie zapiszesz się do Ruchu Palikota,który chce legalizacji marichuany,bo to zdrowsze niż dopalacze.Przy okazji przebywając w Polsce będziesz mógł z dobrodziejstw marychy skorzystać.Tylko nie bierz więcej niż zbawca polski,bo będziesz tak jak on wykrzykiwał "zwyciężymy,zwyciężymy,zwyciężymy,zwycięży..........
po raz siódmy zwyciężymy.

[KrP]

Ja jestem zwolennikiem legalnie prowadzonych biznesów, a takimi były sklepy z dopalaczami. Zostały zamknięte nielegalnie, bez poparcia w jakimkolwiek prawie, ale tego już nikt nie pamięta (ważna była medialna propaganda jakie to wszystko jest złe). Teraz rząd za to zapłaci o czym mówiłem zawsze.

Chociaż nie, nie rząd. Te patałachy przecież nie poczują tego w swojej kieszeni. Zapłaci społeczeństwo. Jak zawsze.

Anyway, dlaczego Donaldu Tusku nie zamyka "na granicy prawa" sklepów z inną, groźniejszą używką, która sieje spustoszenie nie tylko wśród młodzieży, ale i wielu dorosłych? Dlaczego tę używkę można legalnie kupić mimo, iż niszczy organizm i potrafi sprowadzić człowieka na dno? Dlaczego Tusku tutaj nie chce nas, biednych Polaków, bronić przed złem?

[sekator]

dobrodziejstw marychy skorzystać.Tylko nie bierz więcej niż zbawca polski

Polska pisze się z dużej litery. Beczałeś tu ostatnio na forum jakim to jesteś wielkim patriotą. Musisz się zdecydować, czy twoja pisownia wynika z antypolskości wyssanej z mlekiem matki, której przejawy nam prezentujesz, czy jedynie ze zwykłego nieuctwa.
Bo chyba nie z jednego i drugiego ?

Sprawa dopalaczy to klasyczny przykład nieudolności rządu Tuska. Dużo medialnego szumu, wielkie zapowiedzi - a w efekcie nieudolne działanie, źle wydatkowane pieniądze idące głównie na biurokrację i ryzyko wypłaty ogromnych odszkodowań z kieszeni polskiego podatnika. Efekt: brak pieniędzy w budżecie i ryzyko kolejnych podwyżek akcyzy i innych podatków lub wzrost wieku emerytalnego dla osób pracujących.

[jezat]

dobrodziejstw marychy skorzystać.Tylko nie bierz więcej niż zbawca polski

Polska pisze się z dużej litery. Beczałeś tu ostatnio na forum jakim to jesteś wielkim patriotą. Musisz się zdecydować, czy twoja pisownia wynika z antypolskości wyssanej z mlekiem matki, której przejawy nam prezentujesz, czy jedynie ze zwykłego nieuctwa.
Bo chyba nie z jednego i drugiego

Polska z małej litery to polska prezesapolskęzbaw.Nie wiedziałeś?Niedobrze u was z przepływem informacji.Potrzebne świeże powietrze bo w smrodzie informacje grzęzną.

Sprawa dopalaczy to klasyczny przykład nieudolności rządu Tuska. Dużo medialnego szumu, wielkie zapowiedzi - a w efekcie nieudolne działanie, źle wydatkowane pieniądze idące głównie na biurokrację i ryzyko wypłaty ogromnych odszkodowań z kieszeni polskiego podatnika. Efekt: brak pieniędzy w budżecie i ryzyko kolejnych podwyżek akcyzy i innych podatków lub wzrost wieku emerytalnego dla osób pracujących.

No to mamy już dwóch wielbicieli dopalaczy.Kto następny po speedbaxie i sekatorze?

[DEtonator]

Czy mam rozumieć,że jesteś zwolennikiem dopalaczy?

Sprawa dopalaczy to klasyczny przykład nieudolności rządu Tuska. Dużo medialnego szumu, wielkie zapowiedzi - a w efekcie nieudolne działanie, źle wydatkowane pieniądze idące głównie na biurokrację i ryzyko wypłaty ogromnych odszkodowań z kieszeni polskiego podatnika. Efekt: brak pieniędzy w budżecie i ryzyko kolejnych podwyżek akcyzy i innych podatków lub wzrost wieku emerytalnego dla osób pracujących.

Sekator odpowiedział za mnie.

 

No to mamy już dwóch wielbicieli dopalaczy.Kto następny po speedbaxie i sekatorze?

Gratuluje inteligencji.

[secha]

Akurat tutaj speedbax i sekator mają rację. Nie sądzę, żeby popierali dopalacze, sam też jestem przeciwko. Prawda jest jednak taka, że sklepy z dopalaczami były zamykane "bo tak". W latach 90 popularne było wąchanie kleju. Wyobrażasz sobie, że nagle zamykają wszystkie sklepy w których sprzedaje się klej? Powodami zamykania sklepów z dopalaczami było np złe umiejscowienie zlewu, brak toalety itp bzdury.

Od samego początku wiadome było, że odbije się to czkawką, trzeba było tylko poczekać aż temat naturalnie ucichnie.

[Wykidajło]

Od samego początku wiadome było, że odbije się to czkawką, trzeba było tylko poczekać aż temat naturalnie ucichnie.

Na razie niczym się nie odbiło i odbić się wcale nie musi. Różnica jest taka, że klej był sprzedawany jako klej - a tu masz narkotyki sprzedawane jako "artykuły kolekcjonerskie", bo ktoś sobie wykombinował, że tak się da obejść przepisy. Mam nadzieję, że handlarze w sądach dostaną mocno po łapach. Gdyby nie dostali, to by oznaczało, że nie jest ważne, czym jest dany towar, tylko jak go nazwiemy.

[KrP]

Od samego początku wiadome było, że odbije się to czkawką, trzeba było tylko poczekać aż temat naturalnie ucichnie.

Na razie niczym się nie odbiło i odbić się wcale nie musi. Różnica jest taka, że klej był sprzedawany jako klej - a tu masz narkotyki sprzedawane jako "artykuły kolekcjonerskie", bo ktoś sobie wykombinował, że tak się da obejść przepisy. Mam nadzieję, że handlarze w sądach dostaną mocno po łapach. Gdyby nie dostali, to by oznaczało, że nie jest ważne, czym jest dany towar, tylko jak go nazwiemy.

Pytam po raz kolejny - w którym momencie zamykanie sklepów z legalnym towarem jest zgodne z prawem?

[jezat]

Od samego początku wiadome było, że odbije się to czkawką, trzeba było tylko poczekać aż temat naturalnie ucichnie.

Na razie niczym się nie odbiło i odbić się wcale nie musi. Różnica jest taka, że klej był sprzedawany jako klej - a tu masz narkotyki sprzedawane jako "artykuły kolekcjonerskie", bo ktoś sobie wykombinował, że tak się da obejść przepisy. Mam nadzieję, że handlarze w sądach dostaną mocno po łapach. Gdyby nie dostali, to by oznaczało, że nie jest ważne, czym jest dany towar, tylko jak go nazwiemy.

Pytam po raz kolejny - w którym momencie zamykanie sklepów z legalnym towarem jest zgodne z prawem?

W momencie kiedy stwierdzono,że w opakowaniach z"legalnym towarem"znajdują się szkodliwe dla życia i zdrowia związki chemiczne.

[KrP]

W momencie kiedy stwierdzono,że w opakowaniach z"legalnym towarem"znajdują się szkodliwe dla życia i zdrowia związki chemiczne.

W takim razie odpowiedz na to co już pisałem:

Anyway, dlaczego Donaldu Tusku nie zamyka "na granicy prawa" sklepów z inną, groźniejszą używką, która sieje spustoszenie nie tylko wśród młodzieży, ale i wielu dorosłych? Dlaczego tę używkę można legalnie kupić mimo, iż niszczy organizm i potrafi sprowadzić człowieka na dno? Dlaczego Tusku tutaj nie chce nas, biednych Polaków, bronić przed złem?

I nie "legalnym towarem" tylko legalnym towarem.

[jezat]

W momencie kiedy stwierdzono,że w opakowaniach z"legalnym towarem"znajdują się szkodliwe dla życia i zdrowia związki chemiczne.

W takim razie odpowiedz na to co już pisałem:

Odpowiedz masz wyżej