Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: [Police] ZCH Police  (Przeczytany 6967966 razy)

Offline errantia

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 57
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1740 dnia: Kwietnia 20, 2013, 14:52:41 »
Cytat: "solar"
Cytat: "fafik"
ale szanowny pan prezes podobno przydzielił sobie premie za którą można dom postawić...

Jeśli tak było jak napisałeś, to widać że kasa na premie była, tylko niedoprecyzowano dla kogo.    :<
_


no ktoś musi ciągnąć średnią zakładową w grę  :money: ........

swoją drogą wysokość gratyfikacji pieniężnych, prezesów dużych spółek (rekordziści to chyba prezesi banków) . jest po prostu NIEMORALNA i zdaję sobie sprawę, że taka opinia może budzić w nich jedynie pusty śmiech ...
a kasa na premie była, owszem tylko jak wygląda jej podział, większość z nas wie  :<
Mogłabym napisać ile konkretnie tego było w moim przypadku ale prawdopodobnie musiałabym się obawiać sporych problemów z tego tytułu (zasada tajności zarobków i takie tam...) ale naprawdę szału nie było.
 
     Od zasady tajności zarobków, prawo jednak przewiduje wyjątki. Jawność informacji o wysokości wynagrodzenia może być, w niektórych przypadkach usprawiedliwiona z uwagi na zajmowane przez daną osobę stanowisko. Chodzi o osoby powszechnie znane, uczestniczące w życiu publicznym.

    Zasada tajności wynagrodzeń nie dotyczy ponadto kadry kierowniczej spółek państwowych oraz członków zarządów spółek giełdowych. W przypadku kadry kierowniczej spółek państwowych - art. 15 ustawy z 3 marca 2000 r. o wynagrodzeniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (tzw. ustawa kominowa – Dz.U. z 2000 r. nr 26, poz. 306 z późn. zm.).

  Informacje o wynagrodzeniu osób podlegających przepisom tej ustawy oraz o nagrodach rocznych, świadczeniach dodatkowych i odprawach są jawne i nie podlegają ochronie danych osobowych ani tajemnicy handlowej.

 "Jeśli chodzi o członków zarządów spółek giełdowych, to zarówno przepisy, jak i zasady dobrej praktyki wymagają, aby wynagrodzenia tych osób były publikowane w raportach rocznych. Kiedyś praktyką było ujawnianie zarobków łącznie dla całego zarządu, obecnie praktykuje się podawanie zarobków każdego członka zarządu z osobna."  (Informator prawno- podatkowy)

Czy ktoś wie gdzie można rzucić okiem na te dane ?

Offline errantia

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 57
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1741 dnia: Kwietnia 20, 2013, 15:07:00 »
Cytat: "kier"

2. tam jest amoniak bezwodny- w Policach zaś ciekły oferta


a nie obydwa  (?) ....

Offline Gormiti

  • Rozpisuje się
  • *****
  • Wiadomości: 163
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1742 dnia: Kwietnia 20, 2013, 15:36:12 »
Za 10 miesięcy 2012 prezes zarobił 413 tys. + 90 tys. nagroda roczna + a  w Policach 377 tys.


Offline errantia

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 57
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1743 dnia: Kwietnia 20, 2013, 16:01:33 »
Cytat: "Gormiti"
Za 10 miesięcy 2012 prezes zarobił 413 tys. + 90 tys. nagroda roczna + a  w Policach 377 tys.

Obrazek


wow :money:  "panie premierze, jak żyć ??? "

Rozumiem, że są to dane oficjalne. Są jeszcze przecież koszty reprezentacyjne na biuro, samochód służbowy, paliwo, telefony, komputery etc.gratis goni gratis (gratis ma to do siebie że jednak kosztuje  i ktoś za niego zapłacić musi ) ...
 to się do dochodu nie wlicza?  Te dane są już tajne? ( w ustawie mowa o "świadczeniach dodatkowych"),  one też byłyby ciekawe, bo mogłoby się okazać że te dodatkowe koszty podwajają zarobek prezesa ????

Offline cooker

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 862
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1744 dnia: Kwietnia 20, 2013, 16:33:38 »
Cytat: "fafik"
szanowny pan prezes podobno przydzielił sobie premie za którą można dom postawić

Dostał za rok łącznie 763 tys. I sam sobie nie przydzielił, bo nie ma takich uprawnień.
Od razu nie mogę nie zapytać: kto z was chciałby się z nim zamienić na stołki? I jak długo zakład by wtedy pochodził? Wam się wydaje, że Prezes siedzi i pachnie, bo co ma innego do roboty... A rzeczywistość jest nieco inna. Kto prowadzi(ł) działalność wie jak wesoło bywa za taką kierownicą. A komu się wydaje, że byle debil może zarządzać, niech obejrzy mecze naszej reprezentacji :devil:

Offline errantia

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 57
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1745 dnia: Kwietnia 20, 2013, 16:56:16 »
Cytat: "cooker"
Cytat: "fafik"
szanowny pan prezes podobno przydzielił sobie premie za którą można dom postawić

Dostał za rok łącznie 763 tys. I sam sobie nie przydzielił, bo nie ma takich uprawnień.
Od razu nie mogę nie zapytać: kto z was chciałby się z nim zamienić na stołki? I jak długo zakład by wtedy pochodził? Wam się wydaje, że Prezes siedzi i pachnie, bo co ma innego do roboty... A rzeczywistość jest nieco inna. Kto prowadzi(ł) działalność wie jak wesoło bywa za taką kierownicą. A komu się wydaje, że byle debil może zarządzać, niech obejrzy mecze naszej reprezentacji :devil:


nie ma ludzi niezastąpionych ;) .... ,
 cooker i Ty twierdzisz, że w zakładach nie pracujesz ? może nie na etacie  ;D  (?)

myślę, że nikt nie wątpi w to, że prezes powinien zarabiać dużo, tylko co to znaczy dużo ??
Uważam, że zarobki na poziomie corocznej kilkumilionowej wygranej (GWARANTOWANEJ) w totka, to jednak gruba przesada zwłaszcza że odpowiedzialność , jak pokazuje praktyka, minimalna żeby nie powiedzieć, żadna (znasz jakiś przykład zarządu, który poniósł odpowiedzialność za złe decyzje w kierowaniu firmą ?) .

Offline cooker

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 862
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1746 dnia: Kwietnia 20, 2013, 19:01:14 »
A w jaki sposób chcesz "egzekwować" odpowiedzialność? Zamykać w więzieniach? Dla menedżerów karą jest to, że pracują na swoje nazwisko. Położysz jedną firmę to nikt nie da ci drugiej prowadzić. To jest znów analogiczne do sportu: nawet Guardiola niewiele by zdziałał w naszej reprezentacji ;) Zdarzają się sytuacje, za które nie można nikogo winić. Przykład z naszego podwórka: opcje. Wszyscy winią zarząd za zabawę opcjami, a to jest bardzo rozsądna rzecz w biznesie (zwłaszcza jeśli ma się takie obroty i większość z nich w obcej walucie). Nikt się nie spodziewał że amerykanie to idioci i dla kasy zaczną kombinować, a bez tego rynek by się nie zawalił, Zakłady nie straciłyby na walucie i być może do dziś byłyby samodzielne. Ale jak to mówią: gdyby babcia miała wąsy...

Offline Prawdopodobnie

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 281
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1747 dnia: Kwietnia 20, 2013, 20:14:57 »
Cytat: "cooker"
A komu się wydaje, że byle debil może zarządzać, niech obejrzy mecze naszej reprezentacji  
dobre słowa !

Cytat: "cooker"
Położysz jedną firmę to nikt nie da ci drugiej prowadzić.
tu jest dobry przykład Pana "Buraka" ze spółki Automatiki. Gościu położył firmę i dali go do spółki by rządził. Ludzie tylko narzekali bo gościu był wpatrzony w siebie. Noooo, ale nie porównujcie prezesa (byłego) Automatiki z prezesem "Polic".

Offline Konrad

  • Rozpisuje się
  • *****
  • Wiadomości: 117
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1748 dnia: Kwietnia 20, 2013, 20:38:10 »
Cytat: "cooker"
A w jaki sposób chcesz "egzekwować" odpowiedzialność? Zamykać w więzieniach? Dla menedżerów karą jest to, że pracują na swoje nazwisko. Położysz jedną firmę to nikt nie da ci drugiej prowadzić.

Matko... gdzie Ty żyjesz? W spółkach skarbu państwa jeśli ktoś jest zawalidrogą i swoją niekompetencją psuje ogólne wrażenie komórki, to się go awansuje a nie degraduje czy zwalnia.

Menadżerowie z prawdziwego zdarzenia omijają szerokim łukiem tego typu spółki, gdzie działa ustawa antykominowa, a wszelkie nadania są z ramienia politycznego.
pozdrowienia

Offline _garde_

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 249
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1749 dnia: Kwietnia 21, 2013, 12:00:49 »
Cytat: "Emdoer"
jako jednej z niewielu,


raczej  - jedną tylko...
garde

Offline An_na

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2095
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil

Offline franczeska

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 238
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1751 dnia: Kwietnia 21, 2013, 22:41:44 »
Pijaczyna stolzman to przecież ruski żydek.

dinokio

  • Gość
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1752 dnia: Kwietnia 22, 2013, 10:43:12 »
Dziś spotkanie ZWIĄZKÓW z PANEM PREZESEM :) czekamy na wieści :)

Offline bazyl

  • Gadatliwy
  • ****
  • Wiadomości: 84
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1753 dnia: Kwietnia 22, 2013, 12:37:35 »
Cytat: "franczeska"
Pijaczyna stolzman to przecież ruski żydek.


Tradycje rodzinne zobowiązują (wystarczy wbić ,,Stolzman" w google i poczytać o wyczynach tego zwyrodnialca). Pewnie mają na niego takie kwity w Moskwie, że nie tylko Azoty sprzeda, ale Jolkę Kanty doda w pakiecie. :rotfl:

Offline errantia

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 57
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #1754 dnia: Kwietnia 22, 2013, 15:10:34 »
Cytat: "cooker"
A w jaki sposób chcesz "egzekwować" odpowiedzialność? Zamykać w więzieniach? Dla menedżerów karą jest to, że pracują na swoje nazwisko. Położysz jedną firmę to nikt nie da ci drugiej prowadzić. To jest znów analogiczne do sportu: nawet Guardiola niewiele by zdziałał w naszej reprezentacji ;) Zdarzają się sytuacje, za które nie można nikogo winić. Przykład z naszego podwórka: opcje. Wszyscy winią zarząd za zabawę opcjami, a to jest bardzo rozsądna rzecz w biznesie (zwłaszcza jeśli ma się takie obroty i większość z nich w obcej walucie). Nikt się nie spodziewał że amerykanie to idioci i dla kasy zaczną kombinować, a bez tego rynek by się nie zawalił, Zakłady nie straciłyby na walucie i być może do dziś byłyby samodzielne. Ale jak to mówią: gdyby babcia miała wąsy...


Zdaję sobie sprawę, że to fikcja w takich spółkach jak nasza  ale chyba najskuteczniejszą egzekucją byłaby odpowiedzialność materialna. Ktoś, na skutek niekompetencji wpędza firmę w kłopoty czy wręcz rozkłada ją na łopatki, zwraca tyle ile w tej firmie zarobił (łącznie za wszystkimi gratisami ) ...tymczasem u nas jest tak jak napisał Konrad , kogoś kto zawala w jednej firmie przesadza się na inny stołek gdzie indziej i nierzadko awansuje....

W temacie opcji, masz rację, to była normalna rzecz w biznesie tylko ile firm dalej w to brnęło gdy już było wiadomo że "amerykanie to idioci i dla kasy zaczęli kombinować " i że ta "zabawa opcjami" to wielka wtopa ???