Sprawy techniczne forum > Książka skarg i zażaleń
Awatar dokończenie
Wykidajło:
Pisałem, a w tym czasie wątek został zamknięty. Chcecie to wywalcie.
--- Cytat: "Denver" ---
Drogi kolego, gdyby babcia miała wąsy była by dziadkiem. Koniec dyskusji i dywagacji, co były gdyby w miejscu pedofila na obrazu był złodziej, ksiądz, polityk, bankier, czy inne zła jakie mogą chodzić po świecie. Czemu koniec? Bo ich tam nie ma - nie doszukuj się siódmego dna.
--- Koniec cytatu ---
Drogi kolego, ja nie dywaguję, ja pytam. Bo mam ochotę zrobić sobie podobny awatar, tylko z innym wrogiem. I nie chcę się narazić Administracji. Dlatego wolę wiedzieć z góry, na co pozwolicie, a na co już nie. Czy zamiast "leczenia pedofilii" może być "zwalczanie faszyzmu"? A "zwalczanie bezmyślności"?
--- Cytuj (zaznaczone) ---Czy kogoś sprowokowaliśmy tym avatarem do agresji, czy ktoś się poczuł urażony? Nie, więc nic mi do tego. Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Mnie to nie razi, większości użytkowników zabierających także nie, więc po co to miałka wymiana zdań? Nie wiem, nie wnikam, nie znam się.
--- Koniec cytatu ---
Mnie razi. Wiem, jestem w mniejszości. Ale sam zacytowałeś powiedzenie, które uważasz za mądre. Może spróbuj je zrozumieć bardziej niż przez prostą analogię do pięści i nosa? Bo chyba nie uważasz, że wystarczy mieć większość i można o nim zapomnieć?
Oczywiście zawsze możesz też dać mi parę ostrzeżeń albo i bana, żebym dobrego samopoczucia zdrowej moralnie większości nie zaburzał. To jedyny sposób na powstrzymanie mnie przed wyrażaniem swoich opinii w tym miejscu.
Zdania o omawianym awatarze nie zmienię. Ale to tylko moje zdanie, a forum Wasze i Wasz kłopot.
--- Cytuj (zaznaczone) ---
--- Cytat: "Wykidajło" ---Przy propagowaniu kulki w łeb jako sposobu rozwiązania problemu złodziejstwa, rumuńskich żebraków czy kwestii żydowskiej?
--- Koniec cytatu ---
Dodaj jeszcze głodne dzieci i będzie 100% populizmu.
--- Koniec cytatu ---
Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.
Denver:
--- Cytat: "Wykidajło" ---Pisałem, a w tym czasie wątek został zamknięty. Chcecie to wywalcie.
--- Cytat: "Denver" ---
Drogi kolego, gdyby babcia miała wąsy była by dziadkiem. Koniec dyskusji i dywagacji, co były gdyby w miejscu pedofila na obrazu był złodziej, ksiądz, polityk, bankier, czy inne zła jakie mogą chodzić po świecie. Czemu koniec? Bo ich tam nie ma - nie doszukuj się siódmego dna.
--- Koniec cytatu ---
Drogi kolego, ja nie dywaguję, ja pytam. Bo mam ochotę zrobić sobie podobny awatar, tylko z innym wrogiem. I nie chcę się narazić Administracji. Dlatego wolę wiedzieć z góry, na co pozwolicie, a na co już nie. Czy zamiast "leczenia pedofilii" może być "zwalczanie faszyzmu"? A "zwalczanie bezmyślności"?
--- Koniec cytatu ---
Zrób, zamieść, a się przekonasz [: Ja w hasłach, które przytaczasz nie widzę nic na tyle niestosownego byś nie mógł go umieścić jako swój awatar. Mam spory dystans to takich kwestii. W ogóle daleko mi do taki zapędów, żeby decydować kto może wstawić obrazek. Do tej pory reagowaliśmy tylko w kilku sytuacjach i większości były to reklamy. Rzadko awatary zawierające treści pornograficzne czy typowo obraźliwe - wtedy nasza reakcja była natychmiastowa i stanowcza.
Tak więc, wstawiaj - z mojej strony Ci nic nie grozi [:
--- Cytuj (zaznaczone) ---
--- Cytuj (zaznaczone) ---Czy kogoś sprowokowaliśmy tym avatarem do agresji, czy ktoś się poczuł urażony? Nie, więc nic mi do tego. Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Mnie to nie razi, większości użytkowników zabierających także nie, więc po co to miałka wymiana zdań? Nie wiem, nie wnikam, nie znam się.
--- Koniec cytatu ---
Mnie razi. Wiem, jestem w mniejszości. Ale sam zacytowałeś powiedzenie, które uważasz za mądre. Może spróbuj je zrozumieć bardziej niż przez prostą analogię do pięści i nosa? Bo chyba nie uważasz, że wystarczy mieć większość i można o nim zapomnieć?
Oczywiście zawsze możesz też dać mi parę ostrzeżeń albo i bana, żebym dobrego samopoczucia zdrowej moralnie większości nie zaburzał. To jedyny sposób na powstrzymanie mnie przed wyrażaniem swoich opinii w tym miejscu.
Zdania o omawianym awatarze nie zmienię. Ale to tylko moje zdanie, a forum Wasze i Wasz kłopot.
--- Koniec cytatu ---
Wyczuwam u Ciebie złośliwość. Na prawdę uważasz, że ja tylko ostrzegam i banuję użytkowników? Ostrzeżenia to ostateczność. Akurat teraz rozmawiamy z Kubą, że on by w tej sytuacji dał ostrzeżenie, a ja nie dałem. Mam inne metody wychowawcze.
Zresztą Tobie, nie mam za co dawać ostrzeżeń. Jesteś przykładnym użytkownikiem i masz rzadki dar prezentowania swoich poglądów bez obrażana innych. To naprawdę mało spotykane.
Temat został zamknięty, że miałem dość już zdanowicza i yaka - nie z Twojego powodu, czy innych kwestii powiedzmy ideologicznych.
--- Cytuj (zaznaczone) ---
--- Cytat: "Wykidajło" ---Przy propagowaniu kulki w łeb jako sposobu rozwiązania problemu złodziejstwa, rumuńskich żebraków czy kwestii żydowskiej?
--- Koniec cytatu ---
Dodaj jeszcze głodne dzieci i będzie 100% populizmu.
--- Koniec cytatu ---
--- Cytuj (zaznaczone) ---Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.
--- Koniec cytatu ---
Chciałem jeszcze dodać upośledzone, ale jakoś się powstrzymałem. Nie mam zamiaru rozsądzać co jest dobre, a co złe, czy większość społeczeństwa poprze taki czy taki pomysł. Ktoś rozpoczął dyskusję o awatarze, nie ja. Moje zdanie i Kuby jest takie, że nie widzimy problemu w tym obrazku? Czy oznacza, że popieramy takie praktyki? Niekoniecznie. Zdanowicz zadał pytanie - dostał odpowiedź - krótka piłka. Nie wciągaj mnie w rozgrywkę, gdzie nie jestem stroną - może jestem sędzią... liniowym. Spalonego nie było - koniec. Na spalonym był zawodnik gości, więc kibice mnie nie zwyzywają - miłe, ale nie decydujące.
Podsumowując - nie jestem dobrym partnerem do dyskusji w tej kwestii, bo nie kręcą mnie takie rozmowy. Nie leży mi ten temat. Średnio mnie obchodzi jak leczyć pedofilii.Tobie się nie podoba - fajnie, szanuje Twoje zdanie, nie mam zamiaru go krytykować, nawracać Cię, ani tym bardziej banować. Mam lepsze tematy do dyskusji. W tym zabrałem głos, bo taka moja rola jako administratora. Wisi mi czy jesteś za aborcją, eutanazją, kastracją czy akcyzą na czekoladę - masz prawo do własnego zadnia, inni mają prawo się nie zgadzać - co mi to do tego? Niestety to, że czasem muszę wasz rozdzielać [:
Na prawdę Wykidajło szanuję Cię, ale nie mam już więcej ochoty poruszać tą kwestię. Chciałbym Ci odpisać na PW, ale nie mam czasu się zebrać bo muszę się zajmować innymi sprawami.
Zdanowicz.J:
--- Cytat: "Denver" ---Zdanowicz zadał pytanie - dostał odpowiedź - krótka piłka
--- Koniec cytatu ---
Czy możesz wskazać posty w formie odpowiedzi? Wątek ten, jak i wiele innych, świadczy dobitnie jak można "zaśmiecić" każdy temat. Działania (przyzwolenie) administarcji doprowadziły do takiego stanu. Prawo jest jednolite w tej kwestii:
--- Cytuj (zaznaczone) ---Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.):
Art. 255.
§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Konstytucja RP w treści artykułu 61 gwarantuje nam prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów państwowych. W treści artykułu 54 zakazując cenzury prewencyjnej, zapewnia nam bezpośredni dostęp do informacji różnego typu i treści. Jednak bazując na kilkakrotnie już wspominanych możliwościach zawieszania praw człowieka, możemy się spotkać z działaniami nie tylko utrudniającymi nam dotarcie do niektórych informacji, ale także wręcz uniemożliwiającymi dotarcie do nich (np. treści szerzące nienawiść rasową, nawołujące do stosowania przemocy itp.)
--- Koniec cytatu ---
Mi przypisujesz ciągle łamanie prawa. Ten ostatni przykład faktycznie powinnien skończyć się przyłożeneim mi pistoletu do skroni. Ku uciesze "kąpiących się w polickim bagienku" Nie mam dwóch aktywnych kont !
Gdy Zdanowicz stanął w obronie kobiety, post wykasowano ! jako nie wnoszącego nic do tematu. Jak "wujek z Ameryki" zazdrości mi ze moje "krowy wiecej mleka dają" i "pożałowałem" 50 dolarów, w wątku o przemocy - wszystko OK!? Mogę, Denver być pomocny w wynalezieniu epitetów obraźliwych w "odpowiedziach" czy sam sobie poradzisz?
Do wytrwałych świat należy.
P.S Przykro mi naprawdę ze YAK odchodzi. Ja chyba będę solidarny i uczynię to samo.
Pozdrawiam.
rbk:
WY zawsze wracacie, więc..
jaroslawp:
--- Cytat: "Zdanowicz.J" ---§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
--- Koniec cytatu ---
jako zbrodnię polskie prawo podaje między innymi zabójstwo (w tym morderstwo) i prowadzenie wojny napastniczej :devil: . Więc skoro można zignorować zbrodnie prowadzone w stosunku do np. Afganistanu i jego ludności w imię wyższego celu, to dlaczego nie ignorować w stosunku do pedofilii.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej