Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - krzyś

Strony: 1 2 [3]
31
Może ktoś tu jest bardziej zorientowany w temacie i rozjaśni mi sprawę? Gmina Police od 10 marca przyjmuje wnioski w sprawie 40% ulgi dla rodzin wielodzietnych w opłatach za zagospodarowanie odpadami. Ale jest jeden szkopuł, trzeba złożyć 3 oświadczenia, a przecież można byłoby to zrobić prościej. Jest dla przykładu prostsza wchodząca procedura rządowego programu 500+, niż gminna za tylko kilkadziesiąt złotych ulgi. Wg mnie to wprowadzanie niepotrzebnej biurokratyzacji przez włodarzy Gminy Police, ale też okazywanie nieufności do mieszkańców.

Jak możesz przekazywać w eter takie nieprawdziwe i przekłamane wiadomości. Ja mam 3 dzieci w wieku przedszkolnym i szkolnym. Złożyłem w piątek jedno oświadczenie  i oczywiście kopie aktów urodzenia dzieci bo nie mam jeszcze kart dużej rodziny oraz jedną deklarację bo  mieszkam w domu jednorodzinnym a nie jakieś 3 oświadczenia. Złożenie tych dokumentów zajęło mi 5 minut. Twoje wiadomości są wyssane z palca. Moja kuzynka mieszka w bloku i złożyła razem ze mną tylko oświadczenie i kopie kart dużej rodziny bo deklarację za nią złoży spółdzielnia.
NIE KŁAM ZATEM I NIE WPROWADZAJ NIEŚWIADOMYCH RODZIN W BŁĄD.
A tu są dokumenty, które trzeba wypełnić mieszkając w domu jednorodzinnym: http://www.police.pl/pcms.aspx?smid=155

http://www.police.pl/materialy/2016/oswiadczenie.pdf

http://www.police.pl/materialy/2016/deklaracja2.pdf

Mieszkając w bloku składam tylko samo, jedno oświadczenie i kopie potwierdzające, że mam dzieci

32
Trudne tematy / Odp: GRYF + TRANSNET
« dnia: Lutego 27, 2016, 19:34:09  »
Pacholik Adam - Gryf (radny od dnia 28.12.2006 r. - Rada Miejska uchwałą Nr III/7/06 stwierdziła wstąpienia A.Pacholika w miejsce J.Pisańskiego
To jeszcze może niech napiszą, kto jest prezesem transnetu, czy ma coś wspólnego z gryfem, a ma...

Przekręt na maksa, swoich trzeba wspierać, ale aż tak na krzywy ryj ?
To jeszcze może niech napiszą, kto jest prezesem transnetu, czy ma coś wspólnego z gryfem, a ma...

Przekręt na maksa, swoich trzeba wspierać, ale aż tak na krzywy ryj ?

http://old.police.pl/bip/radam3.htm

Pacholik Adam - Gryf (radny od dnia 28.12.2006 r. - Rada Miejska uchwałą Nr III/7/06 stwierdziła wstąpienia A.Pacholika w miejsce J.Pisańskiego

33
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Listopada 25, 2015, 20:57:36  »
Krzysiu- do mnie wystarczyło zadzwonić i wykreśliłabym osobę z listy. Jedną taką prośbę miałam i wykreśliłam. Namiary na mnie są ogólniedostępne.
Ale krzyś przecież nie zna nawet swojego adresu: mieszka w bloku spółdzielczym, a na śmieciach zyskałby w Tanowie


Adres swój znam, A za Teściów niektóre rachunki płacę ja z żoną gdyż żyjąc z renty nie wszystko są w stanie sami opłacić więc tak naprawdę to ja ponoszę koszt - Pozdrawiam i proszę nie doszukiwać się podtekstów.
Sam nie mogłem wycofać gdyż nie ja podpisałem.


Post Merge: Listopada 25, 2015, 21:38:32
przy okazji niech wywieszą w gablotach numery mieszkań i ilości ludzi
nie ma takiej możliwości nie zgodne z prawem,,,


To nie dobrze.
W takim przypadku niektórzy ludzie mogą czuć się bezkarni i celowo będą zaniżali liczby osób do spółdzielni i kto to sprawdzi.

Miesiąc temu na sesji mówili, że blokujące przepisy nie dają możliwości sprawdzania ilości ludzi w mieszkaniach w blokach, teraz czytam, że spółdzielnie nie mogą wywieszać listy osób zadeklarowanych do opłaty to w takim razie ciekawe czy urzędy mogą podawać do spółdzielni urodzone dzieci w blokach bo pewnie się okaże, że też jest jakaś ochrona danych czy coś podobnego.
To wszystko jest chore.

Cała nadzieja w nowym rządzie - najwyższa pora żeby zacząć naprawiać ten bałagan.

34
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Listopada 25, 2015, 18:31:15  »
A w Tanowie po domach chodziła jakaś starsza kobieta, mojej teściowej powiedziała że robią podwyżki za śmieci 50 zł za osobę. Teściowa uwierzyła i bez czytania podpisała. Rano kazałem jej jechać i odwołać podpis bo to pomyłka - 50 zł od domu to się opłaca bo łącznie z teściami mieszka razem 5 osób a więc zyskam -tak to jest jak dużo ludzi wierzy sąsiadom a nie czyta ze zrozumieniem.


Ja mieszkam na osiedlu i mam prośbę - popieram inicjatywę walki ze spółdzielnią - przy okazji niech wywieszą w gablotach numery mieszkań i ilości ludzi zgłoszonych do śmieci. Bo sam też wystąpiłem o to bo podejrzewam, że u mnie na parterze mieszka więcej osób niż zgłosili ale mnie wyśmiali. Gdyby wszyscy ten temat ruszyli to spółdzielnia musiałaby posłuchać i płacących by było więcej za śmieci.

35
Sprawy bieżące / Odp: Opłaty za śmieci - konsultacje.
« dnia: Października 02, 2015, 23:21:17  »

Witam. Kilka dni nie zaglądałem na forum (praca 12/24 ma swoje plusy i minusy)- nie każdy ma ciepły stołek za biurkiem choć nie narzekam bo nie jest źle- robię to co lubię.
Ktoś tu posądza mnie o znajomość z Włodziem i konkretem. W realu należę do osób konkretnych aż do bólu ale to za mało abym znał wszystkich innych konkretów. Ani Włodka ani Włodzimierza nie znam żadnego choć żyję na tym padole prawie 60 lat - w gminie ponad 4 lata.
Ale co do powiązania z urzędem gminy to prawda jakieś powiązanie mam. Niewielkie ale jednak. A mianowicie płacę podatek czy jak to się inaczej nazywa opłatę za psa.
Innych nie bo mieszkam w bloku.
Znam nawet trochę jedną księgową ale to nic takiego.

To było dla sprostowania.

Co do przyjmowanie odpadów  przywiezionych niby przez mieszkańców do tego punktu odbioru odpadów w PSZok w Trans Necie.
Nie podoba mi się że nikt tego nie ogarnia. Ja byłem tam w poniedziałek.
Każdy może przywieźć tyle ile chce za opłatę od nas. Ci z działalności mają płacić za oddanie ale nikt o to nie dopytuje. Pani otwiera bramę pilotem. Pytała o nazwisko i adres. Mogę podać to co chcę abym tylko podał adres jakiś z naszej gminy.
Nikt nie sprawdzał mnie z dowodu. Nikt nie waży tych odpadów przy oddaniu
A co by było gdybym przywiózł dużo gruzu wytworzonego z remontu w ramach działalności, opon, zużyte pralki, lodówki  ze sklepu. Przecież takie odpady przy mnie przywozili ludzie i nikt ich nie pytał czy to odpady na firmę czy od osoby prywatnej.
Dlaczego mamy płacić za osoby, które prowadzą działalność i nie są objęte opłatą a powinny same zawierać umowy i płacić osobno za swoje śmieci wytworzone z działalności na własne nazwisko a inaczej w ramach opłaty od mieszkańców wytworzone przez rodzinę w domu.
Nie mam pojęcia jak to rozwiązać.
Może jakiś monitoring? Zresztą nie z takimi problemami jak monitoring Polak sobie poradził :-)

36
NO PROSZĘ, A JA TAK ZAZDROŚCIŁEM MIESZKAŃCOM SM "ODRA"
PANI PREZES TAK PIĘKNIE WYPADA PRZED KAMERAMI.
NAJŚMIESZNIEJSZE JEST TO, ŻE ZAMIAST DBAĆ O MIESZKAŃCÓW BARDZO RYWALIZUJE Z PREZESEM SM "CHEMIK".
TO SAMO Z OPŁATAMI ZA OGRZEWANIE.

O CHEMIKU MÓWI SIĘ PRZED KAMERAMI, ŻE OSZUKUJĄ ALE SPORA CZĘŚĆ MOJEJ RODZINY MIESZKA W BLOKACH ODRY.
TEŻ NIE WIEDZĄ DLACZEGO MAJĄ PO KILKA TYSIĘCY NIEDOPŁATY.

W CHEMIKU MIESZKA WIĘCEJ MŁODYCH WIĘC SIĘ UPOMINAJĄ I NAGŁAŚNIAJĄ TEMAT.
W ODRZE STARSI LUDZIE SIEDZĄ CICHO ALE PŁACIĆ MUSZĄ.
ŻENADA   :-\

37
Sprawy bieżące / Odp: Opłaty za śmieci - konsultacje.
« dnia: Września 30, 2015, 19:26:18  »
MÓJ ZNAJOMY RADNY Z POWIATU TEŻ MI TO MÓWIŁ, ŻE DO ZAGOSPODAROWANIA, UTYLIZACJI I ODBIORU ŚMIECI OD MIESZKAŃCÓW NIE WOLNO DOPŁACAĆ Z KASY URZĘDU. GROŻĄ ZA TO KARY ZA NARUSZENIE FINANSÓW. PRAWDOPODOBNIE GMINA ZA ROK MA MIEĆ KONTROLĘ FINANSOWĄ - SKORO USTAWA NIE POZWALA DOPŁACAĆ DO OPŁATY ŚMIECIOWEJ TO DLACZEGO BURMISTRZ I SKARBNIK MAJĄ SIĘ NARAŻAĆ NA KARY PIENIĘŻNE I UTRATĘ STANOWISKA.
Z TEGO CO SŁYSZAŁEM TO NA FORUM WIĘKSZOŚĆ OSÓB UKRYWAJĄCYCH SIĘ POD DZIWNYMI HASŁAMI TO OSOBY Z OPOZYCJI.

JEŚLI TO PRAWDA TO ROZUMIEM DLACZEGO TYLE JADU JEST NA FORUM.
TAKIM OSOBOM NIE ZALEŻY NA TYM ABY MIESZKAŃCOM BYŁO DOBRZE I SPRAWIEDLIWIE W NASZEJ GMINIE.
IM ZALEŻY ABY DORWAĆ SIĘ DO WŁADZY.


38
Sprawy bieżące / Odp: Opłaty za śmieci - konsultacje.
« dnia: Września 29, 2015, 21:48:41  »
No p. Krzysiu po części się z gadzam z panem w 100% w kwestii wynajec, co do wody no wie pan 3 m3 to mało pan zuzywasz,  u mnie jest nad 4 , ale średnie zużycie jest 5 m3, pralka chodzi codziennie lubimy czyste gacie i skarpetki codziennie , a i lubimy w czystych talerzach jadąc oraz czystymi stuczcami, więc zmywarka chodź codziennie.

MOJA PRALKA TEŻ CHODZI PRAWIE CODZIENNIE ALE MAM NA 7 KG PRANIA A ZMYWARKA 60 WIĘC MOGĘ JE WŁĄCZAĆ nawet RAZ NA DWA DNI. BEZ SENSU JEST WŁĄCZAĆ DO POŁOWY ZAPEŁNIONĄ PRALKĘ CZY ZMYWARKĘ. GDY MIAŁEM MNIEJSZĄ PRALKĘ I MNIEJSZĄ ZMYWARKĘ (40)  TO TRZEBA BYŁO URUCHAMIAĆ JE CODZIENNIE. BEZ PRZESADY - OKOŁO 16 M3(w czasie upałów więcej)  WODY NA MIESIĄC TO NIE JEST MAŁO PRZY 5 OSOBOWEJ RODZINIE

Post Merge: Września 29, 2015, 22:13:44
JUŻ ROZLICZENIE OD WODY BYŁO UCZCIWSZE NIŻ OD OSOBY.

Widocznie nie zdajesz sobie sprawy z jaką łatwością można czerpać wodę poza obmiarem. Każdy domorosły hydraulik może po to sięgnąć, jeżeli sytuacja go do tego zmusi. A zmusi go wtedy, gdy zużywając sporo wody, za którą płaci, będzie musiał jeszcze płacić za śmieci innych.

Chcecie uszczelnić system? To pogońcie do roboty darmozjadów z Batorego.

I to jest najwłaściwsze rozwiązanie problemu. Jak je osiągnąć? Sprawa prosta! Płacimy za śmieci tyle co do tej pory a braki burmistrz uzupełnia z budżetu! A ponieważ budżet tworzymy my, więc i tak to my zapłacimy za te śmieci. Tyle tylko, że takie rozwiązanie ma szansę rzeczywiście zagonić urzędników do roboty!  Władza sama wtedy tego dopilnuje!
Ja takie rozwiązanie zaproponowałem radnemu Kowalewskiemu, aby przedstawił je radzie.
A TAK POZA TYM TO BEZ SENSU CIĄGNĄĆ WĄTEK Z WODĄ - JUŻ OD UBIEGŁEGO TYGODNIA JEST NIEAKTUALNY (z chwilą zdjęcia uchwał ze strony urzędu czyli od piątku rano) - większość o tym wie a mimo to się nakręca i podpuszcza innych. Część udzielających się tutaj ma świetny kontakt od wielu lat z urzędnikami oraz z radnymi (niektórzy byli radnymi a  jeden był nawet urzędnikiem - i to niedawno)a mimo to udaje, że nie wie o najnowszych zmianach. Wystarczy trochę cierpliwości. Jeśli mój znajomy radny mimo, że nie jest z GRYFA chwali najnowsze jeszcze nieujawnione propozycje urzędników (bo nad nimi pracują jeszcze) to nie jest źle. Powiedział, że  pracownicy wraz z szefami starają się jak mogą - a ja mu ufam.


 

39
Sprawy bieżące / Odp: Opłaty za śmieci - konsultacje.
« dnia: Września 29, 2015, 19:48:52  »
Całkowicie się z Panią zgadzam. Władza powinna uszanować decyzję obywateli i nie zmieniać tego systemu. To nic, że w takim przypadku stawka za osobę wzrośnie do 25zł, ważne, że pokażemy władzy, że to my tu rządzimy! Nie może być tak, że władza zmienia decyzje jeśli okażą się one błędne z perspektywy czasu. Nie może być tak, że poszukuje się najlepszych rozwiązań w obecnej sytuacji. Władza ma się bać obywateli, nawet jak Ci obywatele będą płacili za śmieci dwa razy więcej niż Szczecin! Viva La Revolution!

A tak na serio to zdecydowana większość obywateli nie ma zielonego pojęcia o finansach jednostek samorządu terytorialnego, ni w ząb nie zna się na podatkach i opłatach lokalnych, nie zna się na procesach budżetowania. Ich obchodzi tylko to, żeby nie zapłacić kilku złotych więcej za śmieci, nawet jeśli konsekwencją tego będzie ograniczenie pieniędzy na inne cele (ja np. bym zrezygnował z Dni Polic i Dni Chemika) I to właśnie ci obywatele chcą decydować o finansach gminy. Urocze. Zaczynam myśleć, że pytanie obywateli o zdanie za pierwszym razem było bardzo poważnym błędem i mam nadzieję, że władza więcej tego błędu nie popełni.

Ja też bym zrezygnował z Dni Polic. Ale zanim bym się za to zabrał, najpierw zrezygnowałbym z rzucania milionami na szczecińskie siatkarki, na reklamowanie Gryfa w telewizorach i innych mediach czy finansowanie Diakun Travel. Chcecie więcej przykładów możliwych i sensownych oszczędności? Jest tego jeszcze sporo.

Co do zielonego pojęcia, to jest to bardzo ładny zwrot, tylko powinien być pisany wielkimi literami: Zielone Pojęcie. I mam taką nadzieję, że doczekam się władzy, która tych wszystkich mających Zielone Pojęcie krewnych i znajomych wywali na zieloną trawkę. A zamiast nich weźmie takich, którzy nie mają Zielonego Pojęcia, ale za to mają wiedzę i kompetencje. Choćby takie, żeby sobie policzyć, jakie podwyżki stawki "od głowy" są potrzebne, jeżeli (tu podaję za Grzegorzem Ufniarzem) w systemie brakuje 800 tys. zł, a według deklaracji za śmieci płaci 33697 osób.
Pomóc, panie z Zielonym Pojęciem? To jest prosty rachunek: 800000 trzeba podzielić na 33697 i wynik jeszcze na 12. Wychodzi, że potrzebne jest niecałe 2 zł podwyżki. Czyli stawka 14 zł zamiast 12 zł od osoby miesięcznie.

Chcecie uszczelnić system? To pogońcie do roboty darmozjadów z Batorego. Już pisałem: macie tyle danych z różnych źródeł, że możecie bez kłopotu wyłapać podejrzane deklaracje. Tylko żeby je zweryfikować, trzeba wyjść zza biurka i popracować - zamiast się produkować na forach czy fejsach.

A DLACZEGO MAM PŁACI ZA UKRYWAJĄCYCH I UCHYLAJĄCYCH SIĘ OD PŁACENIA.
JUŻ ROZLICZENIE OD WODY BYŁO UCZCIWSZE NIŻ OD OSOBY.
Prosta zasada:
MYJESZ SIĘ WIĘC MIESZKASZ.
Gdyby zrobili podwyżkę dalej od osoby to kolejne osoby nawet wynajmujące na czarno mieszkania uciekłyby z opłaty. Za rok wrócilibyśmy do tematu.
W moim mieszkaniu średnie zużycie wody na osobę wynosi 3,2 m3 od osoby, u sąsiadów z dziećmi w wieku szkolnym około 2,5 m3 - moja pralka przy 5 osobach włączana jest prawie codziennie a zmywarka co drugi dzień. Kąpiemy się pod prysznicem codziennie a więc uważam, że 3 m3 wody w przeliczeniu na osobę w miesiącu to nie jest mało.
Pozdrawiam

A tak na poważnie - ile  w Policach jest mieszkań wynajmowanych innym lokatorom. Ile jest takich właścicieli mieszkań którzy wynajmują swoje lokale bez zgłoszenia w Urzędzie Skarbowym bo unikają płacenia podatku od wynajmu czyli na czarno.
Ciężko uwierzyć aby takie osoby mieszkające na czarno były zgłoszone do opłaty - ale to się niedługo skończy.
Pracownicy skarbówki szukając pieniędzy zaczęli sprawdzać właścicieli, którzy posiadają więcej niż jedną nieruchomość - przeprowadzają wywiady środowiskowe.
Jeśli okaże się, że osoby mieszkają bez umowy najmu a właściciel nie płaci podatku od wynajmu to patrz  poniżej:


Ordynacja podatkowa – zmiany od 2015 i 2016 roku
"Od 1 stycznia 2015 roku obowiązywać mają nowe zasady opodatkowania przychodów (dochodów) z nieujawnionych źródeł oraz przychodów nieznajdujących pokrycia w źródłach ujawnionych. Do takich dochodów mają mieć zastosowanie dwie „karne” stawki PIT: 75 % i 55% . Obniżona 55% stawka ma mieć zastosowanie do przychodów, które podatnik ujawni dobrowolnie"

POZDROWIENIA DLA WYNAJMUJĄCYCH NA CZARNO

40
Sprawy bieżące / Odp: Opłaty za śmieci - konsultacje.
« dnia: Września 29, 2015, 18:32:44  »

Beny2002 - MASZ RACJĘ

O TYM NIE POMYŚLAŁEM.
COŚ W TYM JEST.
UCZCIWA OSOBA ZROZUMIE, ZAŚ TA, KTÓRA MA COŚ DO UKRYCIA NAJWIĘCEJ KRZYCZY, OCZERNIA INNYCH, MIESZA ICH Z BŁOTEM.
Nikt nie jest zadowolony gdy nakłada się na niego obowiązek płacenia kolejnej daniny.
Rzeczywiście może by tak, że urzędnicy trafili w bolące miejsce niektórych nieuczciwych, ukrywających się i dlatego ci się tak rozsierdzili, że ukróci się im bezkarność.
"AGRESJA RODZI AGRESJĘ".
W tym przypadku to URZĘDNIK jest tym agresorem bo znalazł sposób na nieuczciwego. NIEUCZCIWY natomiast odpowiada agresją i  kąsa wszystkich, którzy staną mu na drodze.
WSTYD MI ZA KĄSAJĄCYCH I JADOWITYCH.
Zamiast atakować Pan, Pani SAGO  i inni wskażcie swoje lepsze niż urzędnicze pomysły na  uzdrowienie systemu.
Jeśli potraficie tylko krytykować to żal mi was bo nie nadajecie się ani na polityków ani na urzędników.

[/size][/color]Post Merge: [time]Wrzesień 29, 2015, 18:41:00 [/time][/font][/color]

Urzednicy zaproponowali że zużycie wody odzwierciedla ilość lokatorów , a my im tu pokazaliśmy zr nie jest to wiarygodne pokazując przykłady, że babcia samotna może zużycie więcej wody od rodziny 4 osobowej a nie wytworzyć przy okazji więcej śmieci. My wiemy że gmina ma wydatki bo trzeba na jej koszt sprzątać po wysypiska śmieci powstałe w skutek złych decyzji urzędników, no i rzuciło si groszem na siatkarki, no i chyba poszło co nieco na kandydatów na posłów, a kasy mało
No cóż. Gdy moje córki wróciły z zagranicy diametralnie wzrosło mi zużycie wody i utrzymuje się przez cały czas.
Ale ja w przeciwieństwie do kąsających zgłosiłem do spółdzielni, że zwiększyła mi się liczba osób.
A może znasz lepszy sposób.
Co do babci to zam wiele starszych osób, które w większości przypadków są z natury bardzo oszczędne więc jeśli już to pewnie mówisz o jakimś skrajnym przypadku.
Chyba, że jakaś babcia wskazała tylko siebie do opłaty a mieszka z nią cały sztab wnucząt.
Czegoż to nie robi się dla wnucząt.

[/size]Post Merge: [time]Wrzesień 29, 2015, 18:56:23 [/time]

W cywilizowanych krajach, jak władza pyta, jaki system rozliczania preferują mieszkańcy, to później decyzję tych mieszkańców szanuje. A podany przeze mnie przykład 90-letniej kobiety był właśnie po to, żeby pokazać jak nieprzewidywalne są sytuacje różnych osób. I żaden regulamin wszystkich przypadków nie obejmie.
Całkowicie się z Panią zgadzam. Władza powinna uszanować decyzję obywateli i nie zmieniać tego systemu. To nic, że w takim przypadku stawka za osobę wzrośnie do 25zł, ważne, że pokażemy władzy, że to my tu rządzimy! Nie może być tak, że władza zmienia decyzje jeśli okażą się one błędne z perspektywy czasu. Nie może być tak, że poszukuje się najlepszych rozwiązań w obecnej sytuacji. Władza ma się bać obywateli, nawet jak Ci obywatele będą płacili za śmieci dwa razy więcej niż Szczecin! Viva La Revolution!

A tak na serio to zdecydowana większość obywateli nie ma zielonego pojęcia o finansach jednostek samorządu terytorialnego, ni w ząb nie zna się na podatkach i opłatach lokalnych, nie zna się na procesach budżetowania. Ich obchodzi tylko to, żeby nie zapłacić kilku złotych więcej za śmieci, nawet jeśli konsekwencją tego będzie ograniczenie pieniędzy na inne cele (ja np. bym zrezygnował z Dni Polic i Dni Chemika) I to właśnie ci obywatele chcą decydować o finansach gminy. Urocze. Zaczynam myśleć, że pytanie obywateli o zdanie za pierwszym razem było bardzo poważnym błędem i mam nadzieję, że władza więcej tego błędu nie popełni.
JEŚLI TO CO ZAPROPONOWALI MIESZKAŃCY NIE SPRAWDZIŁO SIĘ TO SZCZYTEM GŁUPOTY BYŁOBY BRNĄĆ W TO DALEJ.
TO BYŁOBY SKRAJNIE NIEODPOWIEDZIALNE.

A TAK POZA TYM W WIĘKSZOŚCI GMIN GDZIE WYBRANO SYSTEM OD OSÓB BO POSŁUCHANO MIESZKAŃCÓW JEST OLBRZYMI DEFICYT. (patrz opłata za śmieci w Poznaniu, i innych gminach).
WPISZ W GOOGLE:
 http://wiadomosci.onet.pl/poznan/poznan-urzednicy-biora-kredyt-na-smieci/mtjz8
ZANIM ZACZNIESZ KRYTYKOWAĆ SPRAWDŹ TEŻ INNE MIASTA, GDZIE BYŁA OPŁATA OD OSÓB.

41
Sprawy bieżące / Odp: Opłaty za śmieci - konsultacje.
« dnia: Września 29, 2015, 17:47:14  »
Nie rozumiem.
Skąd tyle jadu u Pana lub Pani SAGI, DARII i innych. Zamiast wylewać żółć może osoby opluwające urzędników, burmistrza i innych  poszliby jutro do urzędu i zaproponowaliby pomoc w zmianie systemu. Każdy pomysł byłby na wagę złota.
Co do nieuczciwości niektórych mieszkańców to akurat jest prawda.
Nawet w bloku, w którym mieszkam przybyło w niektórych mieszkaniach mieszkańców, którzy wrócili z zagranicy.
W jednym z mieszkań z mojego bloku sąsiedzi przy mnie podawali do spółdzielni, że dzieci wyjechały i że mieszkają w dwójkę. Wiele tygodni temu ich syn ze swoją przyjaciółką i jej dzieckiem zamieszkali z właśnie z tymi rodzicami ale sąsiedzi ani myślą zgłosić  nowych lokatorów do spółdzielni do opłaty za śmieci.
A może wśród waszych znajomych są również osoby zgłaszające do opłaty tylko zameldowane osoby ale też nie wszystkie bo wiedzą dobrze, że ani pracownik spółdzielni ani urzędnik nie jest w stanie  sprawdzić ilości osób bo ustawodawca nie dał im takiej możliwości.
Ja płacę uczciwie za 5 osób bo tyle mieszka w moim mieszkaniu. U moich sąsiadów w tej samej klatce mieszka 5 osób a płacą za dwie.
W niektórych domach na wsi nie jest lepiej.
Więc zamiast opluwać urzędników czy radnych wymyślcie lepsze pomysły na oszukujących cwaniaków.

42
Sprawy bieżące / Odp: Opłaty za śmieci - konsultacje.
« dnia: Września 26, 2015, 22:18:12  »
PO CO TYLE KRZYKU. NA STRONIE URZĘDU GMINY NIE MA TYCH UCHWAŁ - NIE BYŁO ICH JUŻ W PIĄTEK RANO - Z TEGO CO SŁYSZAŁEM DZIĘKI SUGESTIOM RADNYCH NADAJ TRWAJĄ PRACE NAD USZCZELNIENIEM SYSTEMU - NIE WIADOMO JESZCZE JAKA BĘDZIE METODA A JUŻ TYLE KRZYKU I OPLUWANIA RADNEGO. GDYBY CHCIELI UTRZYMAĆ  METODĘ Z WODĄ TO NIE ZABRALIBY TYCH PROJEKTÓW ZE STRONY URZĘDU.

Strony: 1 2 [3]