46
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Nie tylko cześć rady jest za podzielnikami a wręcz większość spółdzielcówBzdura, większość na walnych zgromadzeniach opowiedziała się za likwidacją podzielników
ja mam wrażenie że nie w interesie Członków spółdzielni tylko własnym lub prezesa Szostaka. Wydaje mi się że Rada powinna się zastanowić nad zmianą przewodniczącego.Czy można odwołać jednego członka rady nadzorczej w spółdzielni mieszkaniowej?
Więc jak się chcesz użalać, to zacznij od użalania się nad sobą.A kto tu się użala, stwierdziłem tylko fakty, na pytania dotyczące przetargu nie odpowiadasz, odpowiedzi twoje użytnikowi o nicku Polak były aroganckie, a mi pokiwałeś palcem, co na mnie działa wręcz odwrotnie. Może również zaprzeczysz że przed wyborami byłeś przeciwko temu przetargowi, a co do odwołania prezesa to widzę że może być różnie słuchając ostatniego twojego wywiadu dla telewizji internetowej cytuję
Niestety nie zgodziłabym się na tą funkcję bo jest bardzo absorbująca . A ja na tyle nie jestem sobie pozwolićRozumiem, ale obiecaj Tusia że chociaż co jakiś czas zajrzysz na te forum, i udzielisz tak jak dziś rzetelnych odpowiedzi na pytania nurtujące spółdzielców bo na Wojciecha D. w tej kwesti jaż raczej nie można liczyć.
Jarosławie B. Współczuję Ci... i tylko z sympatii do Pauliny powstrzymuję się od zrobienia użytku z Twoich oszczerstw kierowanych pod moim adresem! Ale tylko do czasu...A czego ty mi współczujesz? Nie ośmieszaj się po raz kolejny, nie odpowiadasz na pytania, a jak to robisz to nie na temat, jesteś coraz bardziej arogancki, a teraz zaczynasz nawet grozić. Więc współczuć możesz tylko sobie, szybko zapomniałeś że zatrudniają cię spółdzielcy, a nie Szostak.
Co należy zrobić żeby być rozliczanym od m2 ? Wystarczy w spółdzielni zgłosić?
Widzę, że utrata ciepłej posadki w spółdzielni mocno Cię ubodła! Współczuję…No to mnie przejrzałeś, gratuluje przenikliwości, szkoda tylko że my spółdzielcy nie byliśmy przenikliwi przed wyborami, i nie przewidzieliśmy że od razu po wybarach zaczniesz łamać obietnice wyborcze .
Wątpliwości związanych z tym przetargiem jest całe mnóstwo! Podobnie rzecz się ma do całokształtu zarządzania naszym majątkiem. Ten przetarg powinien i musi być unieważniony i z takim żądaniem w imieniu spółdzielców wystąpimy do zarządu. Mam nadzieję, że z uzyskaniem poparcia dla takiego żądania nie będzie problemu. Inaczej czeka nas utopienie w błocie sporych kwot pieniężnych. Co nie jest bez znaczenia wobec wciąż rosnących kosztów z tytułu przegrywanych procesów sądowych. Wczoraj otrzymałem, jeszcze oficjalnie nie potwierdzoną, informację o kolejnej sprawie sądowej przegranej przez zarząd. Produkcja niepotrzebnych kosztów trwa więc w najlepsze. Podobnie rzecz ma się z tym przetargiem! Już fakt, że informacji o tym przetargu nie ma na oficjalnej stronie internetowej SM Chemik (i to zarówno na jej starej wersji jak i na nowej) daje dużo do myślenia. Poza tym sztab koordynacyjny i typowani przez spółdzielców kandydaci do nowej RN wielokrotnie zapowiadali zmiany w obowiązujących regulaminach. W związku z tym przeprowadzenie zadania w skali określonej przetargiem jest niedopuszczalne z punktu ekonomicznego. Po zmianach wiele kaloryferów może wylądować na złomie i nie ma sensu inwestować w montaż na nich podzielnikówCzy to nie jest twoja wypowiedz? No raczej jest, bardzo szybko zmieniłeś zdanie, ludzie podpisujący petycje, w tym ty oczywiście byli za odwołaniem tego przetargu!!! No ale towarzysz Szostak przeszedł dobre szkolenie w szkole moskiewskiej, i wie jak postępować z ludzmi, aby ich przekonać do swojego zdania. Ale my spółdzielcy już też wiemy jak postępować z takimi farbowanymi lisami jak ty, i bądz pewny przy następnych wyborach nie zapomnimy ci za to podziękować