Wiadomości

46

Polityka lokalna / Odp: Kto posprząta w Powiecie Polickim po PO?

« dnia: Października 30, 2014, 10:58:42  »

To ja sobie życzę więcej takich kluczy. I przypominam, że cztery lata temu "klucz polityczny" był ten sam.

Nie był ten sam.
Co prawda w biernej postawie niewiele się zmienił, ale po 4 latach doszła kompromitacja i blamaż- ot- choćby na przykładzie podanym przeze mnie powyżej. A jeśli chcesz kolejnych przykładów, gdzie trzeba sprzątać to służę pomocą.
 

Tylko wtedy najwyraźniej nikogo w dyrekcji Białej nie interesowała przyszłość uczniów.

Nie kłam, bo to nie ładnie.

47

Polityka lokalna / Odp: Kto posprząta w Powiecie Polickim po PO?

« dnia: Października 29, 2014, 23:55:09  »

Jeszcze dla smaczku dodam wypowiedź vicestarosty A. Rybakiewicz:

"Mówi się, że Powiat nie może zaciągać pożyczek, bo zapożyczył się na drogę dla Nowego Warpna.

To jest ewidentna nieprawda i manipulowanie faktami. Faktycznie remontowana była droga do Nowego Warpna ale po pierwsze jest to taka sama droga powiatowa jak droga Ustowo – Kurów, a była w jeszcze gorszym stanie. Ponadto z propozycją współfinansowania inwestycji wystąpił burmistrz Nowego Warpna, który zaproponował sfinansowanie jej w całości, a część z tych środków jest formą nieoprocentowanej pożyczki dla Powiatu. Powiat będzie ją spłacał dopiero od 2018 roku przez 7 kolejnych lat. Dotychczas powiat na ten remont wydał około 480 tysięcy złotych w ramach środków na ochronę środowiska. Ostateczny udział powiatu w tej inwestycji wyniesie około 43%. Droga przeszła w zarząd gminy, więc powiat nie będzie ponosił też żadnych kosztów na bieżącej jej utrzymanie – od odśnieżania, koszenia aż do łatania ubytków."

http://kolbaskowo.org/gmina/drogie-drogi/

Nie tylko to potwierdza mój wcześniejszy wywód na temat skuteczności pozyskiwania środków na inwestycje i biorących się wobec tego problemów, ale zwracam uwagę, jak ładnie Pani Rybakiewicz kłamie swoich wyborców z Kołbaskowa mówiąc, że powiat przekazując drogi powiatowe na rzecz gminy Nowe Warpno nie ponosi żadnych kosztów związanych z ich utrzymaniem:

§ 5. 1. Na realizację zadań określonych w § 1 dotacja na utrzymanie przedmiotowych dróg wyniesie w 2011 r. 25.000,00 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy zł), natomiast w kolejnych latach będzie wynosiła 100.000,00 zł (słownie: sto tysięcy zł) rocznie. 2. Przekazywanie środków finansowych określonych w ust. 1 będzie odbywało się w czterech równych do 20 dnia miesiąca po upływie każdego kwartału danego roku kalendarzowego...

Jest to to fragment z POROZUMIENIA w sprawie przekazania Gminie Nowe Warpno zarządzania drogami powiatowymi, zawartego w dniu 01 października 2011 r. w Policach.

http://dokumenty.e-prawnik.pl/dzienniki-urzedowe/dz-urz-woj-20111543222.html

48

Polityka lokalna / Odp: Kto posprząta w Powiecie Polickim po PO?

« dnia: Października 29, 2014, 23:22:59  »

Ok, powiedzmy, że dlatego teraz, a nie w marcu. I co? Z tego powodu - wzorem jednej moralnej inaczej - zamierzasz dowodzić, że to porozumienie to skandal?
Bo ja śmiem twierdzić, że to pierwsza od co najmniej kilku lat naprawdę dobra rzecz, jaka została przez dyrekcję Białej zrobiona dla uczniów.

Ależ skąd- nie zamierzam dowodzić, że to skandal, jedynie dowodzę, że to nie zasługa obecnej dyrektorki, a zasługa "klucza politycznego" wobec braku wszelakich sukcesów na polu powiatowym- trzeba było się pochwalić tym, jak również przypiąć sobie nie swoje zasługi za wybudowanie hali.

Rozumiesz doskonale. Nie ma pieniędzy na drogi, bo poszły na budowę hali - która z menedżerskiego punktu widzenia jest jedną wielką pomyłką. Powiatu na taką inwestycję nie stać i nigdy stać nie było. Więc jak się chcemy halą chwalić, to bierzemy też na klatę drogi. Proste.
No i przypominam: dysponent kasy w tym przypadku nie był jeden. Gryf i PO odpowiadają za to wspólnie.

Nie ma pieniędzy na drogi, bo poszły na halę...
A to ciekawe.
Jeśli chcemy poznać jak powstawała hala- dziś został opublikowany ciekawy materiał. Pozwolę sobie zacytować:

DROGA DO HALI …. OD POMYSŁU DO JEGO REALIZACJI

Zespół Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach jest placówką, która od dawna liczyła około 1000 uczniów i 45 oddziałów. Zajęcia wychowania fizycznego odbywały się w małej sali gimnastycznej oraz siłowni znajdującej się na pływalni szkolnej. Warunki, w jakich uczniowie ćwiczyli były bardzo złe. Ponadto, placówka od niemal 20 lat współpracowała ze szkołą niemiecką, organizując m.in. projekty dla młodzieży z Polic i z Löcknitz. Niestety, spotkania sportowe mogły odbywać się tylko po stronie niemieckiej, ponieważ w Policach nie było odpowiedniej bazy sportowej.

W związku z tym, już od roku 2004 dyrektor Zespołu Szkół B.Golisowicz wraz ze swoimi współpracownikami rozpoczęła działania mające na celu zbudowanie przy szkole nowoczesnej hali widowiskowo-sportowej.
1. Rok 2004:
B.Golisowicz wystąpiła do Zarządu Powiatu Polickiego o zgodę na zaprojektowanie przyszkolnej hali widowiskowo – sportowej oraz o zaplanowanie w budżecie Powiatu Polickiego środków finansowych na zaprojektowanie hali,
B.Golisowicz wystąpiła do instytucji lokalnych z prośbą o przyznanie środków finansowych na sfinansowanie projektu technicznego hali,
Zespół Szkół przygotował projekt koncepcyjny hali.
2. Rok 2005:
dzięki staraniom B.Golisowicz Gmina Police przyznała 60 tys. zł (decyzję podjęli: Burmistrz Polic – Władysław Diakun i Przewodniczący Rady Miejskiej – Kazimierz Wirkijowski), a Zakłady Chemiczne POLICE (zdecydował Prezes Andrzej Kurowski) - 10 tys. zł na projekt techniczny hali,
skutkiem decyzji ww. instytucji Powiat Policki również dofinansował projekt ze swojego budżetu kwotą 60tys. zł (decyzję podjął Starosta Henryk Ćwiacz),
Zespół Szkół ogłosił przetarg na wykonanie projektu technicznego hali widowiskowo – sportowej,
przetarg wyłonił firmę ARCHIMEDIA z Poznania jako projektanta planowanej inwestycji,
po długich konsultacjach inwestora – Zespołu Szkół - z projektantem, powstał projekt techniczny hali,
Powiat Policki, dzięki inicjatywie dyrektora Zespołu Szkół, wystąpił do Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego o wpisanie inwestycji do Wieloletniego Programu Rozwoju Bazy Sportowej.
3. Rok 2006:
Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego podjął Uchwałę Nr XXX/347/06 z dnia 19 czerwca 2006 roku w sprawie Wojewódzkiego Programu Rozwoju Bazy Sportowej na lata 2006 – 2009 i przyznał Powiatowi Polickiemu wnioskowaną kwotę 1.500.000 zł na realizację inwestycji.
Zespół Szkól rozpoczął poszukiwanie możliwości sfinansowania inwestycji ze środków zewnętrznych (zwłaszcza unijnych w nowym okresie programowania 2007-2013).
4. Październik 2007r. – dyrektor Niemiecko-Polskiego Gimnazjum w Lӧcknitz Gerhard Scherer zaproponował dyrektorowi Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach Beacie Golisowicz wspólny projekt finansowany z funduszy INERREG IVA, który zakładał, że strona niemiecka będzie liderem projektu polegającego tym, że przeprowadzony będzie remont budynku B szkoły w Lӧcknitz, a w szkole w Policach powstanie pracownia komputerowa. B.Golisowicz zaproponowała jednak inne rozwiązanie – to strona polska mogłaby być liderem projektu i zbudować halę, a strona niemiecka – partnerem projektu i przeprowadzić remont budynku B. Dyrektor Scherer wyraził zgodę i przeprowadzono odpowiednie rozmowy ze starostą niemieckiego powiatu Uecker-Randow dr Volkerem Böhningiem.
5. 12 grudnia 2007 dyrektorzy partnerskich szkół zorganizowali wyjazdowe posiedzenie Rady Powiatu Polickiego w DPG w Löcknitz (Niemcy). W programie było m. in. zwiedzanie hali sportowej partnera niemieckiego, spotkanie z burmistrzem Löcknitz i dyrektorem Niemiecko – Polskiego Gimnazjum, prezentacja założeń realizacji inwestycji, dyskusja (prezentacja przygotowana przez pracowników Zespołu Szkół zawierała szczegółową koncepcję montażu finansowego inwestycji, analizę ekonomiczną przedsięwzięcia oraz główne założenia techniczne).
6. kwiecień 2008 – powołanie zespołu roboczego ds. budowy hali sportowej w składzie: z ramienia zarządu Powiatu Polickiego – Pan Wicestarosta Andrzej Bednarek, z ZS – koordynator projektu Pani Beata Golisowicz – dyrektor ZS, ds. merytorycznych – Pani Agnieszka Bąk – wicedyrektor ZS, specjalista ds. projektów EU.
7. 7 kwietnia 2008 - spotkanie dyrektora Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach oraz Pani Agnieszki Bąk z Panią Ireną Stróżyńską we Wspólnym Sekretariacie Technicznym w Löcknitz – pierwsza konsultacja projektu.
8. 10 kwietnia 2008 - spotkanie dyrektora Zespołu Szkół i dyrektora Niemiecko – Polskiego Gimnazjum w Löcknitz wraz z przedstawicielem Powiatu Uecker-Randow – panią Anną Stock oraz przedstawicielem Pomeranii – wspólna konsultacja projektu – podjęcie decyzji o proponowanym kształcie projektu.
9. 15 kwietnia 2008 - spotkanie Pana Leszka Guździoła – Starosty Powiatu Polickiego, Pana Cezarego Arciszewskiego – Przewodniczącego Rady Powiatu w Policach i Pana Volkera Böhninga – Starosty Powiatu Uecker-Randow w Starostwie Powiatowym w Pasewalku, ostateczne zaakceptowanie decyzji o wspólnym przystąpieniu do realizacji projektu i wyznaczenie Powiatu Polickiego jako partnera wiodącego (obecni także – Pan Andrzej Bednarek, Pani Beata Golisowicz, Pani Agnieszka Bąk, Pani Krystyna Wiśniewska). Tytuł projektu: „Rozbudowa i modernizacja transgranicznej bazy edukacyjno-sportowej w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza Policach oraz Niemiecko-Polskim Gimnazjum w Löcknitz”. (INT-08-0015)
Jako realizatora projektu i inwestycji wyznaczono Zespół Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach.
10. 6 maja 2008 – Zespół Szkół uzyskał pozwolenia na budowę obiektu wydane przez Starostę Goleniowskiego.
11. 17 czerwca 2008 - podjęcie przez Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego Uchwały Nr XX/199/08 z dnia: 17 czerwca 2008 r. w sprawie: zmiany uchwały Nr XXX/347/06 z dnia 19 czerwca 2006 roku w sprawie Wojewódzkiego Programu Rozwoju Bazy Sportowej na lata 2006 – 2009 i przyznanie wnioskowanej kwoty 1.500.000 zł na realizację inwestycji.
12. Maj 2008 – wicedyrektor Agnieszka Bąk stworzyła pierwszą wersję wniosku aplikacyjnego o uzyskanie dofinansowania z programu EWT, rozpoczęło się kompletowanie podstawowych załączników (osoby odpowiedzialne – Agnieszka Bąk, Beata Golisowicz); prace nad przygotowaniem wniosku i wszystkich załączników trwały niemal 6 miesięcy, prowadzili je pracownicy Zespołu Szkół wspólnie z ówczesnym Wicestarostą Andrzejem Bednarkiem.
13. Maj - czerwiec 2008 - przetłumaczenie wniosku aplikacyjnego na język niemiecki (Pani wicedyrektor Krystyna Wiśniewska).
14. Czerwiec 2008 – Zespół Szkół przygotował projekt porozumienia dotyczącego współpracy partnerskich powiatów w ramach projektu i przedłożył go do zatwierdzenia przez Zarząd oraz Radę Powiatu w Policach.
15. 9 czerwca 2008 - podpisanie porozumienia dotyczącego współpracy partnerskich powiatów w ramach projektu (podpisują: Starosta dr Volker Böhning, Starosta Leszek Guździoł i Wicestarosta Andrzej Bednarek).
16. Wrzesień 2008 - złożenie ostatecznej wersji wniosku aplikacyjnego, przygotowanego wspólnie przez Panią Agnieszkę Bąk i Panią Krystynę Wiśniewską, we Wspólnym Sekretariacie Technicznym w Löcknitz.
17. Listopad 2008 - stworzenie przez Zespół Szkół analizy ekonomiczno – finansowej przedsięwzięcia.
18. Grudzień 2008 - wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia wniosku w celu zarejestrowania.
19. Styczeń 2009 – Zespół Szkół wspólnie z Wicestarostą Andrzejem Bednarkiem prowadził następujące działania:
praca nad stworzeniem Wieloletniego Programu Współpracy Powiatów,
uszczegółowienie kosztorysu dotyczącego wyposażenia obiektu pod kątem przyszłego użytkowania inwestycji,
dostarczenie brakujących załączników do Wspólnego Sekretariatu Technicznego w Löcknitz,
wystąpienie do Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody o wydanie decyzji o położeniu planowanej inwestycji poza obszarem sieci NATURA 2000.
20. Luty 2009 – Zespół Szkół wspólnie z Wicestarostą Andrzejem Bednarkiem prowadził następujące działania:
przeprowadzenie konsultacji społecznych planowanej inwestycji,
wystąpienie do Burmistrza Polic z prośbą o wydanie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia,
wystąpienie do Burmistrza Polic z prośbą o wydanie decyzji
w sprawie obowiązku sporządzenia raportu OOŚ lub braku takiego obowiązku
dla przedsięwzięcia.
21. 12 lutego 2009 - rejestracja wniosku aplikacyjnego przez Wspólny Sekretariat Techniczny w Löcknitz. Wezwanie wnioskodawcy do przygotowania innych załączników do wniosku.
22. 27 marca 2009 - dostarczenie wszelkich wymaganych załączników do wniosku i przekazanie wniosku do oceny przez Urząd Wojewódzki w Szczecinie.
23. 23 czerwca 2009r. – Komitet Monitorujący (w Joachimsthal) zatwierdził wniosek o dofinansowanie z Programu Operacyjnego Celu 3 „Europejska Współpraca Terytorialna” - „Współpraca Transgraniczna” Krajów Meklemburgia -Pomorze Przednie/Brandenburgia i Rzeczpospolitej Polskiej (Województwo Zachodniopomorskie) 2007-2010 (INTERREG IVA) czyli przyznał dofinansowanie projektu w wysokości 3.768.600,00 € dla wartości całkowitej 5.484.000,00 € (65% - 2.901.600€ dla Powiatu Polickiego i 85% - 867.000,00€ dla Powiatu Uecker-Randow.
24. 22 czerwca 2010r. przekazanie przez Wspólny Sekretariat Techniczny umowy o dofinansowaniu projektu (pomiędzy Krajowym Instytutem Wsparcia Meklemburgii-Pomorza Przedniego w Schwerinie a partnerem wiodącym projektu – Powiatem Polickim.
25. 9 lipca 2010r. Zespół Szkół im. Ignacego Łukasiewicza, po zorganizowaniu i rozstrzygnięciu trzeciego przetargu nieograniczonego, podpisał umowę z generalnym wykonawcą inwestycji. Wcześniej wyłoniono także firmę prowadząca inwestycję.
26. 5 października 2010 z okazji 15-lecia współpracy wmurowano kamień węgielny pod inwestycję realizowaną po stronie polskiej.
27. Rozpoczęła się największa budowa w dziejach Powiatu Polickiego, którą poprowadził całkowicie samodzielnie… Zespół Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach. Osobami odpowiedzialnymi za wszelkie działania inwestora byli inżynier projektu, który odpowiadał przed dyrektorem Zespołu Szkół – Beatą Golisowicz oraz pracownicy Zespołu Szkół – Agata Jarymowicz, Piotr Zeissel, Paweł Jankowski.
W rzeczywistości, w czasie trwania budowy, to pracownicy Zespołu Szkół rozwiązywali wszystkie problemy związane z inwestycją, sprzeciwiając się niejednokrotnie rozwiązaniom proponowanym przez inżyniera projektu czy wykonawców. Uczestniczyli oni we wszystkich naradach (raz w tygodniu), uzgadniali wszelkie rozwiązania techniczne (od koloru kafelków po rodzaje sprzętu sportowego zakupionego na halę), organizowali przetargi na wyposażenie hali (sprzęt sportowy, meble, zestawy do tłumaczenia symultanicznego itp.), odpowiadali na wszystkie pytania wykonawców i dostawców, kontrolowali sposób wykonania prac i stan techniczny dostarczanego wyposażenia. To dzięki nim hala wygląda dziś tak pięknie i jest ta funkcjonalna, przez co cały sezon służyła pierwszoligowej drużynie siatkarskiej „Chemik Police” i jej kibicom.
28. Kwiecień 2012 – pierwsza wizyta monitorująca, spotkanie przedstawicieli Partnera Wiodącego (B.Golisowicz i A.Bąk) z pracownikami Wspólnego Sekretariatu Technicznego – panią Agnieszką Lipińską i panem Andreasem Bergemannem (monitorowanie przebiegu projektu).
29. W trakcie realizacji projektu pracownicy Zespołu Szkół – Agnieszka Bak, Krystyna Wiśniewska i Joanna Trimintziu - przygotowywali i przekazywali do rozliczenia wnioski o zwrot środków poniesionych na inwestycję do instytucji zarządzającej funduszami unijnymi (Urząd Wojewódzki, Ministerstwo Sportu i Turystyki oraz LFI w Schwerinie). Wszystkie wnioski były przygotowane wzorowo, dzięki czemu Powiat Policki odzyskiwał fundusze zgodnie z założeniami projektu (65% dofinansowania z EU i 1500000zł z MSiT)
30. 19 lipca 2012r. sąd ogłosił upadłość Generalnego Wykonawcy – Budchem Sp. z o.o. i wprowadzony został zarząd komisaryczny spółki. Następstwem decyzji sądu była kilkumiesięczna przerwa w prowadzeniu prac budowlanych, spowodowana względami organizacyjnymi oraz formalno-prawnymi.
31. 26 września 2012r. - oficjalna uroczystość otwarcia zmodernizowanego
i wyposażonego Budynku B w Szkole Europejskiej Niemiecko – Polskim Gimnazjum w Löcknitz.
32. 14 listopada 2012r., na mocy postanowienia sądu, Zarządca Tymczasowy Budchem spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej odstąpił od realizacji umowy na mocy postanowienia sądu z dnia 27 sierpnia 2012 r. Wyznaczono syndyka, który przekazał halę szkole dopiero w listopadzie 2012r. Dopiero wówczas Zespół Szkół mógł przystąpić do realizacji prac końcowych i procedury uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu.
33. Decyzją Powiatu Polickiego odkupiono os syndyka elementy wyposażenia, co spowodowało niepotrzebne pomieszanie własności niektórych sprzętów.
34. Kwiecień 2013 - druga wizyta monitorująca, spotkanie przedstawicieli Partnera Wiodącego (B.Golisowicz i A.Bąk) z pracownikami Wspólnego Sekretariatu Technicznego – panią Agnieszką Lipińską i panem Andreasem Bergemannem (monitorowanie przebiegu projektu).
35. 27 czerwca 2013r. dzięki staraniom pracowników Zespołu Szkół (zwłaszcza Agaty Jarymowicz i Piotra Zeissel, Paweł Jankowski) prowadzących procedury, szkoła uzyskała pozwolenie na użytkowanie obiektu, dzięki czemu, 28 czerwca, uczniowie ZS mogli pożegnać rok szkolny i powitać wakacje w nowej hali.

A teraz dla porównania jak działa Pan Guździoł i jego świta na przykładzie inwestycji droga powiatowa nr 0600Z Karszno- Dobieszczyn:


1/ Wartość inwestycji - 15 450 000 zł.


2/ POczyniono starania??? o pozyskanie wraz powiatem Uecker- Randow z programu INTEREG IVA- bezskutecznie wobec braku realnej możliwości otrzymania dofinansowania(sic!)
http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?p=document&action=show&id=3296&bar_id=2304
str 4-5


3/ Wobec tego zadeklarowano wspólnie z Gminą Nowe Warpno złożenie wniosku do Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych na lata 2008- 2011.
Ale czy ten wniosek w ogóle został złożony??? Nie wiem, bo otóż:


4/ POwstaje Umowa Partnerska między Powiatem Polickim a Gminą Nowe Warpno, w myśl której kwota 3 mln zł pochodzić będzie z budżetu państwa, a 12 mln zł przekaże Nowe Warpno w postaci dotacji.
http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?p=document&action=show&id=3148&bar_id=2229
par 3, pkt. 1.


Nadal nie jest źle, ale mamy jeszcze jedną operację:


5/ http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?p=document&action=show&id=5779&bar_id=3835
Zwracam uwagę na pkt 6 na str. 3 i dalsze.
Nagle nie ma dotacji z Nowego Warpna a po stronie przychodów pojawia się pożyczka w kwocie 6,5 mln zł z Nowego Warpna, którą będzie trzeba spłacić w latach 2018-2024 (rozchody).


I tak oto wyglądają sukcesy w zdobywaniu środków na finansowanie inwestycji.


Możną pokusić się o konkluzję- cholera- gdyby to Pani Golisowicz ze swoją ekipą zabrała się za zdobycie środków finansowych na remont tej drogi, to kurcze- nie było by takiego zobowiązania.
Teraz na tym przykładzie możemy widzieć skąd się biorą problemy.
PO prostu- ze złego zarządzania.
I nie mieszaj mi tu Wykidajło, że Gryf też odpowiada za ten burdel w powiecie, bo łatwo jest policzyć, kto ma większość w radzie i kto jest w zarządzie.


 
 


   

49

Polityka lokalna / Odp: Kto "posprząta" w gminie po Gryfie 21

« dnia: Października 29, 2014, 14:51:36  »

Dlaczego nie ma prywatnych inwestorów w "infrastrukturę turystyczną"w Trzebieży? - odpowiedz jest prosta - na tym nie można zarobić w tym "cudownym" miejscu.

W sumie i z Tobą KOOWALSKI i z Wojtkiem bym się zgodził.
Ale jest jedno ale...
Nasza okolica nie jest atrakcyjna turystycznie i raczej nie znalazłby się inwestor z branży turystycznej, który pod naszymi kominami chciałby inwestować pieniądze i próbować na tym zarobić.
Wiec alternatywy chyba były 2. Albo zostajemy "czarną dziurą" turystyczną, albo organizujemy coś we własnym zakresie.
Gdyby nie było inwestycji w Trzebieży to zapewne teraz czytalibyśmy głosy narzekania, że w naszej okolicy nic się nie dzieje.
Nieprawdaż?
   

Ojtam. Wolny wstęp na Chemika to nie, ale darmowy przewóz do hali w Szczecinie na mecze już jest. Mam nadzieję, że radny kandydat Grzegorz Ufniarz napisze, ile SPPK za to kasuje od klubu (3 autobusy) - bez prób wciskania kitu, że to tajemnica handlowa

A ja byłem niedawno na meczu Chemika i był za darmo.

Co do darmowych autobusów, to Wykidajło- ja bym jeszcze dołożył pytanie do G. Ufniarza- ile nasi zmarli zrzucać się muszą na darmowe autobusy, które będą kursować na cmentarz przy okazji niedługiego święta, bo to też jest afera, jak jasna cholera.

50

Polityka lokalna / Odp: Kto posprząta w Powiecie Polickim po PO?

« dnia: Października 29, 2014, 14:38:59  »

A wrzaski, że porozumienie z Azotami to zasługa tego, kto gdzieś kiedyś o tym wspomniał, a nie tego, kto sprawę załatwił, są po prostu żenujące.

Czy tak naprawdę żenujące?
Zastanówmy się- wiemy, skąd się wywodzi zarząd powiatu. Wiemy skąd się wywodzi zarząd Azotów.
Moim skromnym zdaniem- tak, jak Gryf teraz lata i otwiera wszystko co możliwe przecinając wstęgi w świetle jupiterów (blokowisko, skatepark) tak też powiatowcy z PO chcieli się czymś przed wyborami pochwalić. Wystarczy wspomnieć, że Pan Janusz Szwyd głośno się tym chwalił podczas Komisji Edukacji w marcu. Więc dlaczego przetrzymali temat do teraz?  A nie ruszyli z tym od np. początku roku szkolnego?

Zaliczajcie co komu chcecie. Ja tylko proponuję pamiętać o zależnościach: jak ktoś chce wziąć 100% zasług z budowy hali, to musi też wziąć 100% winy za dziurawe powiatowe drogi. Bo jedno wynika z drugiego.

Mamy inwestycję.
Mamy dysponenta środkami finansowymi.
Mamy realizatora inwestycji.

Sorry, ale nie rozumiem, jak realizator inwestycji (budowy hali) może wpływać na dziurawe powiatowe drogi?

bądźmy wyrozumiali i zaliczmy jej sukcesy i osiągnięcia z poprzednich miejsc pracy

Nie będziemy wyrozumiali!!!;)
Skoro starosta dał tej pani nagrodę za "osiągnięcia" i "sukcesy" po półtora miesiąca jej urzędowania, więc sukcesy musiały być...:::

51

Sprawy bieżące / Odp: [Police] Nowe mieszkania w Policach???

« dnia: Października 29, 2014, 14:27:14  »

Tak ma podobno ruszyć budowa 3-go budynku, developerem jest Pan Kardziejonek, ale wiem, że wyszukiwał klientów z gotówką (przynajmniej przy pierwszym budynku) podobno w związku ze zmianą ustawy. W każdym razie wyglądało to jak casting, z tym, że bez odpowiedzi...

To nie jest prawda.
Po pierwsze- nie szukał klientów za gotówkę, tylko wskazywał potencjalnym klientom, iż przy zapłacie bez kredytu udziela odpowiednich (i to dość sporych upustów).
Po drugie - castingu żadnego nie było, tylko duże interesowanie tą inwestycją ze strony klientów, więc przy takiej sytuacji mieszkania z pierwszego budynku rozeszły się jak świeże bułeczki, natomiast osoby, które nie "załapały" się - A. Kardziejonek informował, iż planowane są następne budynki w tej okolicy i zachęcał do zakupu.
I po trzecie- cen wcale nie ma tam wywalonych, jak próbujesz to zasugerować.
Pozdrawiam 

52

Polityka lokalna / Odp: Kto posprząta w Powiecie Polickim po PO?

« dnia: Października 14, 2014, 11:33:18  »

Cytat: MrW w Dzisiaj o 00:10:13No właśnie Panie janusz.chmielewski- jak Pan śmie wypowiadać się na tym forum?A tobie mistrzu kto dał takie prawo.Spójrz w lustro i kogo widzisz-? Okiełznaj swoje emocje i nie popisuj się.
                     
Ups... chyba komuś włączyło się selektywne, tudzież benedyktyńskie czytanie...                   
                  
                     
                     
                     
                        

53

Polityka lokalna / Odp: Kto posprząta w Powiecie Polickim po PO?

« dnia: Października 14, 2014, 00:10:13  »

Panie janusz.chmielewski Czy przypadkiem "partner życiowy " byłej Pani dyrektor białej to nie pańska rodzina?
Jeśli tak to już wszystko wiadomo skąd ta nagonka

No właśnie Panie janusz.chmielewski- jak Pan śmie wypowiadać się na tym forum? I to w tak negatywnym świetle stawiać, jedynie słuszną Opcję Polityczną? Jeśli "partner życiowy" byłej Pani dyrektor jest faktycznie Pańska rodzina, to powinien Pan milczeć, albo uśmiercić "partnera życiowego" lub nawet lepiej Panią byłą Dyrektor, bo wtenczas jedynie słusznej Politycznej Opcji zmniejszyłaby się konkurencja;)a Panu nie zarzucano by tak okropnych powiązań.
Przecież Ci reprezentanci z Politycznej Opcji z Tanowskiej to tacy fajni ludzie i nowa dyrektor ZS jest taka fajna. A Pan, rodzice, część nauczycieli, kadry administracyjnej i innych ludzi widzących problem - w tym również ja- to tylko nagonki urządzamy!
Całe szczęście dla Pana, Panie janusz.chmielewski, że w w temacie użył Pan jedynie twardych argumentów, które można poprzeć dokumentami i faktami, bo jakby zaczął Pan pisać, a przykładach zakłamania, ignorancji, łamania przepisów, panoszenia się to wtedy dopiero Pan by po dupsku dostał!   
I jeszcze jedna uwaga- widzi Pan, Panie janusz.chmielewski, gdyby Pan wcześniej zamiast udzielać się, pracować i współpracować z ludźmi na rzecz lokalnej społeczności w realnym świecie- zalogowałby się Pan tu dużo wcześniej i nawalił- ot choćby 1000 postów, to nie miałby Pan wydatków na zużyte dętki do roweru, a do tego nie posądzono by Pana o to, że kiełbasę wyborczą Pan tu wprowadza. (bo domniemam, że co poniektórzy nie widza świata rzeczywistego i tkwią jedynie w wirtualnym). 
Na końcu- już na poważnie- życzę Panu dużo wytrwałości i niezłomności (czego Panu nie brakuje) oraz powodzenia.
Pozdrawiam
   

54

Polityka krajowa / Odp: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 6.

« dnia: Czerwca 24, 2014, 15:17:50  »

Po wakacjach a może wcześniej dowiemy się nieco więcej o artykule 267 kk i sprawcach jego naruszenia.

To dobrze.
A czy dowiemy się także po wakacjach, jakie konsekwencje będą mieli "ludkowie", którzy łamią konstytucję oraz Ci, którzy zostali przyłapani i nagrani na perfidnym spisku przeciwko nam wszystkim?

55

Polityka krajowa / Odp: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 6.

« dnia: Czerwca 01, 2014, 19:32:16  »

Wróciłem...

MrW, podatek pogłówny miałby być od każdej PRACUJĄCEJ osoby.

Przedmiotem podatku pogłównego jest osoba, a nie dochód.
Zresztą podałeś mi stronkę z programem KNP:

Podatki
Zdaniem Kongresu Nowej Prawicy dochody budżetu z podatków powinny docelowo pokrywać wyłącznie potrzeby państwa w zakresie obronności (wojsko, policja, służby specjalne), administracji państwowej i ochrony środowiska. Przez okres przejściowy wpływy z podatków przeznaczone miałyby być na spłatę zadłużenia oraz realizację zobowiązań emerytalno-ubezpieczeniowych dotychczasowych pracowników i emerytów. Za nadrzędną zasadę KNP przyjmuje 6-letnie vacatio legis dla nowych ustaw podatkowych.

KNP postuluje wprowadzenie całkowicie nowego systemu podatkowego opartego na zasadzie, że dochód obywatela nie podlega opodatkowaniu, a tym samym kontroli ze strony urzędu skarbowego. Nowa Prawica za najmniej szkodliwe dla ludzi i gospodarki uznaje cztery rodzaje podatków:

Podatek osobisty
Zwany w polskiej tradycji pogłównym. Płacony byłby w formie ryczałtu przez wszystkich obywateli w wieku 18–68 lat – z wyjątkiem kobiet pozostających w domu – w jednakowej wysokości ok. 200 zł miesięcznie. Zastąpiłby dzisiejsze podatki dochodowe wraz ze składkami, radykalnie upraszczając przy tym sposób poboru, redukując obciążenie podatkowe, koszty pracy oraz liczbę urzędów skarbowych, a także znosząc konieczność składania skomplikowanych deklaracji podatkowych. Zasadność tego podatku Nowa Prawica tłumaczy następująco: skoro każdy obywatel ma podlegać takiej samej ochronie policji i wojska, to podatek, z którego finansowane są te instytucje, powinien być pobierany od każdego obywatela w jednakowej wysokości. Z uwagi na konieczność zachowania akcyzy oraz podatku VAT, narzuconą przez UE, podatek osobisty nie będzie potrzebny.
Podatek VAT
Ze względu na obowiązujące przepisy Unii Europejskiej, Polska jako kraj członkowski UE nie może zmniejszyć podstawowej stawki podatku VAT poniżej 15%. Dlatego Nowa Prawica opowiada się za podatkiem VAT z jedną stawką w wysokości 15%.
Podatek od obszaru nieruchomości
Byłby to podatek liniowy, płacony przez właściciela gruntu od hektara, niezależnie od rodzaju/przeznaczenia ziemi. Im większa powierzchnia terenu, tym wyższa kwota podatku – zgodnie z zasadą, że ochrona większego obszaru wymaga większego zaangażowania policji i wojska.
Podatek akcyzowy
Tak jak w przypadku VAT-u, zostałby obniżony do dopuszczalnego przez Unię Europejską minimum.

Gdzie jest napisane, że ma być to podatek tylko od osób pracujących. A może gdzie indziej jest taki zapis? Jeśli tak, to nie byłby to już podatek pogłówny.


 

Czyli już na tym samym podatku powstaje dziura = ok 21 mld zł.
Proszę zrozum, że jeżeli aparat biurokratyczny będzie mniejszy to i wydatki będą mniejsze.

Ja pisałem tylko o kwestii podatkowej. Specjalnie nie poruszałem innych kwestii.
Jeśli zlikwidowalibyśmy wszystkie Urzędy Skarbowe to oszczędność z tego byłaby 2 mld zł (tyle obecnie w budżecie wynosi kwota wydatków na tą sferę) . Piszę tylko o USach i nie ruszam kwestii obecnego przerostu aparatu administracji albowiem to jest związane z podatkami.
Pytanie tylko, czy jeśli Korwinowi Mikke udałoby się do wdrożyć w życie to faktycznie Polscy obywatele staliby się super uczciwi i wszyscy solidnie i rzetelnie wpłacali po 200 zika miesięcznie?
 

Co to znaczy, że nie odbiega? Co to w ogóle znaczy "narzuconej dyrektywy"? Jesteśmy niepodległym państwem i nikt nie ma prawa nam nic narzucać! A nawet jeżeli, to czy to sprawiedliwe aby Polak zarabiajacy 2000zł płacić taką samą akcyzę jak Niemiec zarabiający 2000e?

That's point!
Ponownie powołuję się na program KNP:


[guote]Podatek akcyzowy
Tak jak w przypadku VAT-u, zostałby obniżony do dopuszczalnego przez Unię Europejską minimum.

Skoro w programie KNP jest taki zapis- więc ja się do niego odniosłem.
Zgadzam się, że stawki minimalne narzucone przez UE nie są sprawiedliwe z uwagi na różnice w dochodzie w poszczególnych Państwach. Nie mniej jednak- uważam, że to próbujesz dokonywać modyfikacji w programie partii, którą promujesz.
 

Słucham Was i jakoś nie wierzę. Według Was wszystko jest dobrze i nic nie należy zmieniać.

Nie oceniaj pochopnie.
Doświadczenia moich ostatnich lat utwierdzają mnie w przekonaniu, że tkwimy w jeszcze większej komunie i systemie totalitarnym niż 30 czy 40 lat temu.
Jesteśmy okradani. Traktowani jak śmiecie. A w przypadku, gdy chcielibyśmy coś zmienić- wręcz represjonowani przez obecną władze.

56

Polityka krajowa / Odp: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 6.

« dnia: Maja 31, 2014, 17:43:13  »

Piotr- skoro szczególnie w kwestiach gospodarczych jest Tobie blisko do KNP, to w ja skoncentruję się wyłącznie na tej sferze.
 

1. Podatek powinna płacić każda osoba uzyskująca dochody. Podatek powinien być ustalony na poziomie "odpowiednim". Pytasz mnie o konkretną kwotę? Jakiej bym nie podał każda będzie zła i budziła kontrowersje. Do wyznaczenia tej kwoty powinni być zobligowani ekonomiści. Kiedyś gdzieś przeczytałem, że Korwin rzucił kwotę 250 zł miesięcznie. Przy aktualnym podatku osoby z minimalną krajową różnica jest diametralna.
Przy kwocie minimalnej pracownik zarabia Brutto 1680 zł z czego dostaje tylko 1240, koszt pracodawcy to 2028.43
 Zysk państwa:   440+348,43=  788,43
Oczywiście należy doliczyć jeszcze do tego podatki VAT, Akcyza i inne w zależności jakie działania wykonuje obywatel.

Piotrek- po pierwsze ideą podatku pogłównego, jest oddzielenie go od dochodu. Tak wiec podatek ten płacić mieliby wszyscy (z wyjątkiem kobiet pozostających w domu) w wieku 18-68 lat, a nie tylko osoby osiągające dochód.
Moja wątpliwości:
1/ co ze studentami- czy już na wejściu w dorosłe życie mieliby się zadłużać?
2/ co z osobami, które uległy np. wypadkom lub zachorowały?
3/ co z osobami upośledzonymi lub innymi, które są niezdolne do pracy zawodowej?
4/ demografia jest bezlitosna- z czasem będzie ubywać ludzi w wieku 18-68 lat na rzecz osób powyżej 68 roku życia- dochód więc będzie sukcesywnie się zmniejszał- jak widzisz ten problem?
5/ co z emigrantami?

Jeśli przyjmiemy, że obecnie jest ok 26 mln osób w wieku 18-68 lat i założymy, że wszyscy poza kobietami w domach płacą ten podatek w wysokości 200 zł/ mc - wychodzi, że dochód roczny z tyt. podatku pogłownego wyniósłby 62,4 mld złotych. Czyli więcej, niż dotychczas, albowiem np. za 2012 dochód ten wynosił 42,4 mld zł, w tym osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą - 11,6 mld zł. Ale jeśli wg KNP zlikwidowalibyśmy CIT i PIT od przedsiębiorców- to jest mniej o 41,2 mld zł. Czyli już na tym samym podatku powstaje dziura = ok 21 mld zł.
Ale ok- PIT wcale  nie jest najistotniejszą daniną.

Akcyza... może na przykładzie akcyzy od paliw- wysokość polskiej akcyzy w obecnej chwili nie odbiega od minimalnych stawek narząconych dyrektywami UE, np.:"zgodnie z przepisami dyrektywy energetycznej minimalna stawka akcyzy wynosi: 421 euro na 1000 l w przypadku benzyny ołowiowej (w Polsce akcyza wynosi 1747 zł/1000 l); 359 euro na 1000 l w przypadku benzyny bezołowiowej (w Polsce akcyza wynosi 1565 zł/1000 l); 302 euro na 1000 l w przypadku oleju napędowego (w Polsce akcyza wynosi 1180 zł/1000 l, 1099 zł/ 1000 l albo 1048 zł/1000 l w zależności od zawartości siarki"*
Źródło: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/20810,polska_akcyza_nie_jest_najwyzsza_w_unii.html
VAT- obniżka i ujednolicenie stawki do 15%... z jednej strony z pewnością obniżenie podatków - w tym VATu istotnie wpłynie na ożywienie gospodarcze i wzrost poputy wewnętrznego- ale o ile? 2?3?4? może 5?, 10? nie wiadomo, tym bardziej, ze znając naszych przedsiębiorców- obniżka podatku wcale nie musi oznaczać obniżki cen- przykładem sa obecne ceny paliw- baryłka ropy w ciągu ostatnich 2 lat spadła ze 12oUSD do 70USD, gdy u nas cena paliwa ...
Załóżmy, że obniżka VATu o 1% to ubytek dochodu w wysokości 1,32 mld zł, a 8% to już ubytek w dochodzie w wysokości  10,8 mld zł- czy wzrost popytu zrekompensuje tak ubytek podatkowy?...
Idę na rower... potem dokończę.

       

57

Polityka krajowa / Odp: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 6.

« dnia: Maja 30, 2014, 10:58:21  »

Widzę Piotr, że z tego tematu urządziłeś sobie miejsce agitacji dla KNW.
To, że politycy wszelkiej maści dymają nas- obywateli z każdej strony- nie powinno nikogo już dziwić. I nie zmieni to ugrupowanie, które Piotr tak mocno reklamujesz. Bo, jak już przedmówcy wspominali- kiedyś powiewem w polityce miał być Lepper, potem Palikot a teraz Korwin Mike. W jakim stopniu zmienili Polskę Lepper i Palikot- już wiemy. Co do JKM- szczęście, że to wybory do europarlamentu- będzie można zaobserwować, jak w praktyce ugrupowanie to pracuje.
 

Proszę również wymień herezje z programu Nowej Prawicy.

Co do programu Nowej Prawicy- Piotr napisz mi jak widzisz następujące kwestie:
1/ zamiast podatku dochodowego - podatek pogłówny- napisz mi w jakiej wysokości miałby być ten podatek? Jak miałby wyglądać pobór tego podatku od np. osób niepełnosprawnych, upośledzonych, którzy nie mają ze względu na swoje ułomności szans na pracę i zarobek.
2/ Obniżka VATu, likwidacja CITu i PITu, etc...- Piotr- a wyjaśnij mi- zakładamy, że Nowa Prawica dochodzi do władzy- w Sejmie ma większość, tworzy rząd, etc. Z czego finansowane będą ich pensje? Z tego obniżonego VATu?
3/ A teraz najważniejsze- Obecnie mamy ok. 9-10 mln emerytów, a będzie ich z czasem co raz więcej. Płacone mają emerytury nie ze środków, które sami uzbierali (bo te pieniądze zostały już przepiepszone), a z kasy, która jest nam zabierana, o ile mamy szczęście pracować. Załóżmy, że wprowadzony jest system emerytalny oparty na dobrowolności- oczywiście ja np. wolałbym sam na swoim rachunku zbierać pieniądze i takich jak jak- było by większość. Co w takim razie z kasą dla obecnych emerytów- powstaje dziura. Co w tej sytuacji? Tworzymy obozy koncentracyjne, dla niepotrzebnego elementu i obecnych emerytów likwidujemy? A może po to ma służyć postulat związany z posiadaniem broni? Każdy zdrowy i zaradny obywatel ustrzeli 1-2 emerytów w celu zapewnienia sobie bieżących środków? Wyjaśnij mi proszę, jak NP widzi tą problematykę i w jaki ma pomysł na rozwiązanie tego problemu?
4/ Jeszcze kwestia dobrowolności systemu emerytalnego- Nowa Prawica trąbi, że wprowadzenie totalnego liberalizmu spowoduje, że obywatel będzie więcej zarabiał, będzie miał więcej kasy etc. Będzie rosło zatrudnienie, bo przedsiębiorcy będą w mniejszym stopniu obciązani równego rodzaju obowiązkowymi daninami?
Weźmy taki przykład- obywatel zarabia obecnie 4.000 zł brutto miesięcznie. Każdu może skorzystać z kalkulatora wynagrodzeń i oszacować, jaką kasę kradnie od tego Państwo. Dla przeciętnego Kowalskiego jest to ok 1150 zł. Jeśli uwzględnimy podatek pogłówny- to strzelam- Kowalskiemu zostałoby 600-700 zł. Czyli zarabiałby na rękę nie 2 850 zł- 3.450-3.550 zł. Jest to więc tak ogromna różnica powodująca niesamowity wzrost dobrobytu Kowalskiego, że teraz stać go będzie na odłożenie we własnym zakresie na emeryturę, w przypadku choroby- na zapłacenie z własnej kieszeni za leczenie (które będzie tanie, jak pryszcz- bo będzie prywatne)?
4/ Jeszcze jedno- na ulicy stoi lampa. Kto miałby i w jaki sposób miałoby być sfinansowany koszt związany z tym, że oświetla ona ulicę? Za darmo ona będzie pracować? Czy szary Kowalski chcąc mieś światło na ulicy będzie podchodził do tej lampy i wrzucał pieniążka (bo przecież, dzięki temu, że zlikwiduje mu się niektóre obciążenia- będzie go stać).
5/ Jeszcze jedno- legalizacja narkotyków- przez moment mieliśmy wolny rynek z dopalaczami. Jaki był tego efekt? Ile młodych osób umarło? Ja sobie nie wyobrażam, by w myśl JKM dać ludziom wolny dostęp do narkotyków i broni. Przekonaj mnie, że mylę się, i wcale nie będzie tak, że naćpani kolesie nie będą biegać po ulicach wymachując swoimi giwerami...
 
 

58

Tematy różne / Odp: Sklep "JAR" Police - Ostrzegam

« dnia: Maja 29, 2014, 13:09:31  »

Ja w tym sklepie okazjonalnie robię zakupy.
Nigdy się nie zawiodłem, a wręcz przeciwnie- dzięki niektórym sugestiom obsługi zakupiłem sprzęt, z którego jestem bardzo zadowolony i wdzięczny za trafne doradztwo. Czasem nawet mendziłem, a sprzedawcy cierpliwie mi wyjaśnili, że lepsze jest takie rozwiązanie, a nie takie, o którym sam myślałem.
Co do cen... no cóż- jeśli cena mi wydaje się za wysoka lub nieadekwatne- to po prostu rezygnuje z zakupu i szukam gdzie indziej.
Dla jasności- nie jestem w żaden inny, niż konsumencki sposób powiązany z tym sklepem.
 

59

Polityka lokalna / Odp: Wybory do europarlamentu 2014.

« dnia: Maja 21, 2014, 15:29:46  »

Świadomy swoich praw i obowiązków, jako wyborca i Polak- pójdę na wybory i oddam nieważny głos.
To jest niestety jedyny sposób protestu na to, co się dzieje w naszym kraju.
Nie ważne, jaki kolor mają świnki przy korycie- im wszystkim chodzi tylko o to, by korytko było obfite i pełne.
To nie ludzi powinni się zmienić na najwyższych stanowiskach, lecz powinna nastąpić zmiana całego systemu.
Jeśli ktoś myśli, że mamy demokrację i wolność- ten jest w błędzie. Niebawem oddasz swój głos na Panią/ Pana X, który zajmuje 5-6 miejsce na liście- a przy okazji takich głosów będzie tysiące na tego Pana/ Panią X to do Eroparlamentu dostanie się Rosati, Piskorski i inne spadochrony.
Nowe partie? Nowe ugrupowania? Mieśmy wcześniej samoobronę, ruch palikota, etc... i co z perspektywy czasu wyszło z ich "powiewu świeżości"?
Pytanie zadać sobie należy- co zrobili dobrego dotychczasowi erodeputowani? Co mamy z tego, że kogoś wybierzemy? Po chusteczkę te darmozjady mają tam jechać? Ja widzę tylko to, że to są zmarnowane nasze pieniądze- nasze pieniądze... zabierają  by paść różnokolorowe świnki, a nie wiadomo, czy przez to nasze dzieci w przyszłości nie będą przymierać głodem- bo w obliczu pogłębiającego się niżu demograficznego oraz przy obecnym rozpasaniu się "koryta"- przyszłość jawi się w ciemnych kolorach. A obecne prosiaki i tak konsekwencji za obecne działania nie poniosą...
Ot- takie moje przemyślenia... pesymistyczne?
Rzekomo pesymista to dobrze poinformowany realista.
Pozdrawiam
 

60

Trudne tematy / Odp: Plagiat nowej dyrektorki

« dnia: Kwietnia 23, 2014, 12:13:02  »

Może nie schodźmy znowu z dyskusją na temat samej zmiany dyrektora. Celowo zacząłem nowy wątek, bo chciałem się tutaj skupić na temacie plagiatu, który jak się okazało plagiatem nie był. (O czym jak już pisałem, media poinformować nie raczyły - co jest sprzeczne z ideą dziennikarstwa).Ciekawe, czy składający wniosek, będą jeszcze w tej sprawie walczyć, czy pogodzą się z przegraną.

Może ja się wypowiem.
Faktycznie prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania z uwagi na brak znamion przestępstwa. Ale czy to oznacza, że plagiatu nie było?
Po pierwsze- jak ktoś się wysilił i przeczytał koncepcję nowej dyrektorki - to z pewnością wyrobiłby sobie swoje zdanie, że praca ta została zerżnięta i imię "dobrych praktyk" do czego sama "autorka" się przyznała.
Po drugie- per analogia- do sprawy strony internetowej z hejtami- w tamtym przypadku również prokuratura odmówiła wszczęcia postepowania, nie mniej jednak sama nowa dyrektorka wtedy wskazała, że skoro od strony karnej jest odmowa- to ona pójdzie w drodze postepowania cywilnego.
W przypadku plagiatu- jest cisza, albowiem, pomimo odmowy wszczęcia postepowania przez prokuraturę- kwestią tą się zajmują jeszcze inne instytucje- więc poczekajmy na pełne informacje dotyczące zbadania tej sprawy.