Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Sprawy bieżące => Wątek zaczęty przez: grzegorz.ufniarz w Lutego 28, 2012, 14:34:29
-
Dziś dzień ważny lecz smutny.
Po 8 latach działalności zapadły decyzje o likwidacji INFRAPARKU. Wcześniej decyzję w tej sprawie podjęła rada nadzorcza ZCH, dziś Rada Miejska podjęła uchwałę o likwidacji tej firmy.
Przypomnę, spółka powstała w 2004 roku. Udziałowcami byli: ZCH Police - 55%, Gmina Police - 44%, Uniwersytet Szczeciński - 0,3%, Zachodniopomorska Agencja Rozwoju Regionalnego - 0,7%.(stan na rok 2012)
Nadzieje przy powstawaniu spółki były duże. Początkowe efekty tę nadzieję jeszcze podsycały. Jednak finał okazał się na tyle skromy, że nowe władze ZCH zainicjowały proces likwidacji Infraparku, który zgodnie z KSH potrwa jakies 1,5 roku.
Wielka szkoda, że ten projekt nie wypalił.
Pozdrawiam
-
Szkoda "tyle miejsc pracy", jestem ciekaw gdzie teraz podzieje się synek jednego z przewodniczących związków z Z.CH Police. Całe dnie wystawał na parkingu z telefonem przy uchu , może zakładowe"" coll center" potrzebuje pracowników.
-
Dziś dzień ważny lecz smutny.
Smutne to jest to Grzegorzu, że aż tak długo czekano z tą decyzją. Juz od dawna było wiadomo, że ta spółka była jedynie opłacalną przechowalnią polityczną, a dla gminy i zakładów, generującą jedynie straty. Zatem dziś smucić się można tylko z tego powodu, że tak długo zwlekano z podjęciem tej jedynie słusznej decyzji.
-
Z tymi darmozjadami to trochę nie tak.
Po zatwierdzeniu decyzji o likwidacji przez Walne Zgormadzenie Udziałowców następuje wybór likwidatora, który ma doprowadzic do końca sprawę likwidacji spółki. W pierwszej kolejności rozwiązac kwestie pracowników(wypowiedzenia, odprawy i inne ewentualne roszczenia), dalej rozwiązać kwestie wierzytelności i nalezności, dokonanie podziału majątku i zwrot majątku udziałowcom, na koniec wypisanie firmy z rejestrów(szczegóły procedury zawarte sa w KSH). Czas trwania nie zalezy od widzimisię tylko od procedur zapisanych w KSH regulujacych czas trwania kolejnych procedur.
Co do podziału majątku to pewnie bedzie sporo kłopotów ale tez i dziwnych sytuacji(Infrapark jest np włascicielem kilku hekatrów ziemi pod Suwałkami).
Dla mnie najważniejsze jest to, że spółka nie ma długów.
Myślę też, że ograniczanie sie w ocenach tylko do stwierdzeń o "darmozjadach" czy "przechowalniach politycznych" jest nie do konca uczciwe.
Warto przeciez wspomnieć również o pozytywach i sukcesach Infraparku.
-
Zaraz na początku funkcjonowania Infrapark otrzymał grant 30 mln na uzbrojenie swoich terenów terenów. Projekt został zrealizowany.
Udało się również spółce sprzedać kilka terenów, na jednym z nich funkcjonuje dziś stocznia Partner.
-
No właśnie, ile firm zainwestowało na terenach Infraparku? Poza Partner Stocznią chyba jeszcze tylko Stalkon. A czy likwidacja Infraparku oznacza coś dla tych firm?
-
Tylko żeby teraz nie okazało się, że dostaną gigantyczne odprawy jak ten od stadionu.
Chyba już wystarczająco się ........
:money:
-
No właśnie, ile firm zainwestowało na terenach Infraparku? Poza Partner Stocznią chyba jeszcze tylko Stalkon.
Także Sinkos wykupił działkę przy budynku portu morskiego i postawił halę.
-
Z tymi darmozjadami to trochę nie tak.
Po zatwierdzeniu decyzji o likwidacji przez Walne Zgormadzenie Udziałowców następuje wybór likwidatora, który ma doprowadzic do końca sprawę likwidacji spółki. W pierwszej kolejności rozwiązac kwestie pracowników(wypowiedzenia, odprawy i inne ewentualne roszczenia), dalej rozwiązać kwestie wierzytelności i nalezności, dokonanie podziału majątku i zwrot majątku udziałowcom, na koniec wypisanie firmy z rejestrów(szczegóły procedury zawarte sa w KSH). Czas trwania nie zalezy od widzimisię tylko od procedur zapisanych w KSH regulujacych czas trwania kolejnych procedur.
Co do podziału majątku to pewnie bedzie sporo kłopotów ale tez i dziwnych sytuacji(Infrapark jest np włascicielem kilku hekatrów ziemi pod Suwałkami).
Dla mnie najważniejsze jest to, że spółka nie ma długów.
Myślę też, że ograniczanie sie w ocenach tylko do stwierdzeń o "darmozjadach" czy "przechowalniach politycznych" jest nie do konca uczciwe.
Warto przeciez wspomnieć również o pozytywach i sukcesach Infraparku.
Z tego co wypowiadał się SUPER prezes Zch to pracownicy mają być wchłonięci do zakładów. Tylko mi nie mów, że dostaną odprawy i zostaną zatrudnieni w Zch.
-
Wymienione firmy kupiły grunty, na których prowadzą działalność wiec likwidacja Infraparku nie ma dla nich zadnych konsekwencji.
-
Udało się również spółce sprzedać kilka terenów, na jednym z nich funkcjonuje dziś stocznia Partner.
Nie postrzegałbym tego faktu w kategorii sukcesów... "Partnerowi" po prostu baaaaardzo zależało. Infrapark powinien się cieszyć, że właściciel tak zabiegał, dzięki temu można teraz odnotować "sukces". Wątpliwy. Zapewniam.
Decyzje zapadały po kilka lat, czyli decyzyjność- żadna. Odwrotnie proporcjonalna do otrzymywanych pensyjek. Cieplutka przechowalnia z obowiązkowym miejscem parkingowym- bez dwóch zdań. Prawdą jest to, że efektów nie widać żadnych.
-
Zgadzam się.
Moim zdaniem to własnie "decyzyjność" doprowadziła do tego, ze Infrapark "nie zaskoczył". Przy czym nie powinno sie tu kierować zarzutów pod adresem Infraparku, a raczej pod adres ZCH. Z osłupieniem przyjąłem wiadomość, że dziś Infrapark posiada ledwie trzy tereny - dzialki od Gminy Police na starej fabryce, jeszcze jeden teren w okolicy i działkę pod Suwałkami. Pozostałe tereny wokół ZCH nie zostały do dzis przekazane Infraparkowi - nawet te, które zostały uzbrojone z pieniędzy z grantu unijnego.
Klasycznym przykładem skutków takiego stanu jest historia z Portugalczykami z firmy PRIO. Portugalczycy poszukiwali terenu pod budowę fabryki oleju spożywczego. Pierwsze kroki skierowali do Infraparku. Wybrali nawet konkretny teren ale gdy się dowiedzieli, ze proces jego zdobycia będzie zależał najpierw od decyzji zarządu ZCH, potem rady nadzorczej i wreszcie ministra skarbu, dali sobie spokój. Niewiele zabrakło jednak, by ostatecznie firma Prio osiedlila się w Policach. Po fiasku z terenami Infraparku sprawę przejął burmistrz. Pokazał kilka gruntów w Gminie. Wybór padł na teren przy ul. Fabrycznej. Przetarg na ten teren został ogłoszony w ciągu dwóch miesięcy i mimo, ze ostatecznie Portugalczycy wycofali się z inwestowania w Policach, przetarg się odbył, teren kupiła firma ze Szczecina i powstała tam drukarnia.
Pozostaje pytanie, czy gdyby tereny oferowane przez Infraprk formalnie nalezały do niego, a nie do ZCH(nie bardzo rozumiem dlaczego ich nie przekazano), to spółka zdołałaby się rozkręcić czy nie.
Powstaje zatem obraz, który pokazuje, że w ZCH nie było chyba woli na prawdziwe rozkręcenie się Infraparku.
-
Świetnie. W końcu brak przeciwwskazań do utworzenia na terenie po byłej Hydrierwerke parku kulturowego. Na turystyce da się zarabiać; niech Gmina w końcu to zrozumie a i miejsca pracy się pojawią. Takich pozytywnych przykładów z Polski można by mnożyć wiele.
Zapraszam Panie i Panów radnych do lektury ustawy o ochronie zabytków- tam podany jest przepis na sukces.
-
Z osłupieniem przyjąłem wiadomość, że (...) tereny wokół ZCH nie zostały do dzis przekazane Infraparkowi - nawet te, które zostały uzbrojone z pieniędzy z grantu unijnego.
Chcesz powiedzieć Grzegorzu, że gmina mając 44% udziału nie miała swoich przedstawicieli w zarządzie i radzie nadzorczej, przez co nie miała świadomości o tym, co się tam dzieje. W takim razie, to brak właściwego nadzoru ze strony władz gminnych znacznie bardziej powinien wprawiać Cię w osłupienie! Nie sądzisz?!
-
Chcę powiedziec tylko to, co powiedziałem, nic więcej.
I nie potrzebuję suflerki kiedy i jakich okolicznościach mam popadać w osłupienie ;)
-
Chcesz powiedzieć Grzegorzu, że gmina mając 44% udziału nie miała swoich przedstawicieli w zarządzie i radzie nadzorczej, przez co nie miała świadomości o tym, co się tam dzieje.
Skład Rady Nadzorczej
Kinga Flaga-Gieruszyńska
Maciej Greinert
Anna Rybakiewicz
Adam Stecyk
Magdalena Kotnis
Jakub Pisański
źródło:http://www.bip.police.pl/?cid=201
chyba wiadomo, kto z ramienia gminy zasiada?
-
To pan Pisański się nie popisał ciekawe ile kasy nabrał?
-
Ile kto kasy nabrał łatwo sprawdzić. Podpowiem - w innym miejscu na polickim BIP-ie.
Stawianie tezy, że Gmina jako udziałowiec w spółce o czyms nie wiedziała jest niedorzeczne i Pan, Panie Wojtku świetnie o tym wie.
Jedną rzeczą jest wiedzieć, drugą przeciwdziałać, trzecią wreszcie przeciwdziałać skutecznie. I aby te trzecią ewentualnośc rozwinąć wystarczy do wymienionych powyżej nazwisk na liście członków rady nadzorczej dodać przez kogo zostali do rady desygnowani - czyt. czyich interesów w spółce mieli pilnować.
Ale aby nie uciekac w wątki poboczne...
Cały czas się zastanawiam co spowodowało, że projekt Infraparku nie zadziałał. Wspomniane wcześniej "sukcesy" świadczą moim zdaniem, że jakieś szanse to przedsięwzięcie miało. Takim punktem zwrotnym, kiedy stwierdzięłm że już chyba nic nie bedzie z Infraparku było fiasko koncepcji budowy elektrowni z Francuzami. Był przecież nawet list intencyjny w tej sprawie. I nagle gdzieś pojawiła się tama i temat upadł. Nie znam dokładnie okoliczności ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że ta tama została postawiona gdzies znacznie powyżej głowami naszj Gminy, ZCH i Infraparku.
Pozdrawiam, dobranoc
-
Od 2004 roku ciężko harowali – niech odpoczną.
:rotfl:
-
Stawianie tezy, że Gmina jako udziałowiec w spółce o czyms nie wiedziała jest niedorzeczne i Pan, Panie Wojtku świetnie o tym wie.
No właśnie wiem, dlatego było to pytanie retoryczne. Oczekiwałem, że w odpowiedzi otrzymam jakieś szczegóły o tym zaniedbaniu oraz kto się do nich przyczynił i czy gmina poprzez swoich przedstawicieli podejmowała jakieś wysiłki, aby tę sytuację zmienić.
-
Cały czas się zastanawiam co spowodowało, że projekt Infraparku nie zadziałał.
Przecież to proste:
1. Goleniowski Park Przemysłowy. Rozległe tereny, skomunikowane ze Szczecinem, Świnoujściem; A6 i S3; dostępność lotniska. Dobry lobbing władz + ulgi dla inwestorów.
2. Police: 100 ha poniemieckich gruzów i niespodzianek w ziemi. Słaba infrastruktura drogowa. Plusy: port.
Będąc inwestorem kto przy zdrowych zmysłach wybrałby lokalizację nr 2?
-
Cały czas się zastanawiam co spowodowało, że projekt Infraparku nie zadziałał
Przecież to proste:
1. Goleniowski Park Przemysłowy. Rozległe tereny, skomunikowane ze Szczecinem, Świnoujściem; A6 i S3; dostępność lotniska. Dobry lobbing władz + ulgi dla inwestorów.
2. Police: 100 ha poniemieckich gruzów i niespodzianek w ziemi. Słaba infrastruktura drogowa. Plusy: port.
Dodajmy jeszcze że przeprawa do Świętej miałaby tu duże znaczenie.
-
Porównanie z Goleniowem oraz wykazywanie braku dobrych dróg i przeprawy przez Odrę mają oczywiście znaczenie. Ale to nie było tak, ze Infrapark sobie istniał i pies z kulawa nogą tam nie zaglądał. Widziałem kiedys zestawienie, z ktorego wynikało, że co chwile pojawiali się tam zainteresowani.
Kłopot był w tym, że gdy potencjalny inwestor dowiadywał się, że interesujący go grunt może być jego za 1,5 roku bo tyle trwała procedura wyrażania zgody na sprzedaż gruntów ZCH, dawał sobie spokój i szedł do Goleniowa czy Stargardu.
-
To akurat jest zrozumiałe. Tyle że alarm było można (i należało) robić ładnych kilka lat temu. A ja mam pytanie: jaka była stawka podatku na grunty, którymi powinien dysponować Infrapark, ale dysponował nie bardzo?
-
Infrapark miał obnizoną stawkę podatków od gruntów i budowli.
-
Dziś dzień ważny lecz smutny.
Smutne to jest to Grzegorzu, że aż tak długo czekano z tą decyzją. Juz od dawna było wiadomo, że ta spółka była jedynie opłacalną przechowalnią polityczną, a dla gminy i zakładów, generującą jedynie straty. Zatem dziś smucić się można tylko z tego powodu, że tak długo zwlekano z podjęciem tej jedynie słusznej decyzji.
też uważam, że to dobra decyzja, szczególnie z punktu widzenia zakładów w policach, bo dużo bardziej działki z infraparku przydadzą się na inwestycje jakie są planowane na ten rok niż jak mają tak stać i czekać na inwestorów (nie wiadomo jak długo...)
rynek zweryfikował, że taki projekt nie jest dobrym rozwiązaniem dla polic, więc trzeba szukać innych sposobów rozwijania regionu
-
W końcu brak przeciwwskazań do utworzenia na terenie po byłej Hydrierwerke parku kulturowego. Na turystyce da się zarabiać; niech Gmina w końcu to zrozumie a i miejsca pracy się pojawią.
Pewnie, pod fabryką powinna powstac cała infrastruktura turystyczna (sklepy pamiatkami, bary, parkingi), powinny tu zjeżdzac autokary z całej Polski, z Niemiec, Japoni, skądkolwiek. Czemu nasza fabryka nie miałaby byc taką atrakcją jak Riese w Górach Sowich, Wilczy Szaniec czy MRU? (zresztą tamte obiekty są na pewno dużo powszechniej znane).
-
Infrapark miał obnizoną stawkę podatków od gruntów i budowli.
W takim razie wydaje mi się, że była to pomoc dla ZCh idąca zdecydowanie zbyt daleko.
-
co się tyczy starej fabryki i żeby zrobic tam coś dla turystów to mocno popieram i może jakiś kawałek można by przeznaczyc na teren airsoftowo painballowy i może gmina by zarobiła? :jupi:
-
InfraPark stwór nieprzemyślanych projektów na inwestycje. Krótko mówiąc kolejna porażka okolicznej polityki.
-
InfraPark stwór nieprzemyślanych projektów na inwestycje. Krótko mówiąc kolejna porażka okolicznej polityki.
czyż nie w Infraparku zarządzał wyśmienity menedżer - syn szefa związku chodzącego w kapciach po fabryce ??
och, a teraz chyba się przepracowuje w Porcie..
czas zweryfikować te chore układy w naszych Zakładach !!
w młodych nadzieja, by przywrócić organizacjom związkowym szacunek
zmieńcie leśnych dziadków na prawdziwych działaczy.
-
to nic nie da może być jeszcze gorzej w myś prl-skiego hasła "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie" przydupasa"ostatnie słowo musiałem zmienić do rzeczywistości
-
to nic nie da może być jeszcze gorzej w myś prl-skiego hasła "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie" przydupasa"ostatnie słowo musiałem zmienić do rzeczywistości
jeśli wśród młodych duch walki o lepsze jutro zaniknie to zostaniemy prawdziwą pustelnią..
-
Z tym infraparkiem to jakaś kpina ,sztuczny wytwór który nie zrobił nic oprócz zgarniania kasy,a Partner i Stalkon są na terenach byłej nadodrzanki i Zch, :crazy:
-
Panie Partyzant Nie jaki pan Szaliński ze skarbu pan i władca na tym terenie by tobie rozszarpał tętnice pomimo to że nic nie może :jupi: ale pomysł nie głupi :rotfl: Chłopaki z Bastionu mają fajny pomysł na starą i to jest gruby temacik :money:
-
To może się podzielisz tą informacją :)
-
Pomysłów mam wiele. Ale zapewne wile ludzi by się ze mną nie zgodziło. Zwłaszcza ów Pan i Władca ;D (dobre określenie). Niestety, kiedy jest możliwośc zarobku dla gminy to panowie od tych spraw wolą napychac swoje kieszenie. Gruby temacik i gruba forsa.
-
Dobre. Może rozwiniesz myśl. Z chęcią posłucham.
-
Panie Partyzant Nie jaki pan Szaliński ze skarbu pan i władca na tym terenie by tobie rozszarpał tętnice pomimo to że nic nie może ale pomysł nie głupi Chłopaki z Bastionu mają fajny pomysł na starą i to jest gruby temacik
Pomysłów mam wiele. Ale zapewne wile ludzi by się ze mną nie zgodziło. Zwłaszcza ów Pan i Władca (dobre określenie).
Nieuzasadniona jest Twoja zła ocena. Ten jak mówisz „pan i władca” razem z całą grupą ze Skarbu robią to wszystko za darmo, charytatywnie i poświęcają swój wolny czas dla miasta by promować historię naszego regionu. To jest muzeum i dzięki tym ludziom organizowane są tam wycieczki dla szkół oraz inne imprezy i spotkania z ciekawymi osobami. Korzystają z tego również wszyscy chętni mieszkańcy i przyjezdni.