Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Trudne tematy => Wątek zaczęty przez: DarekMirror w Października 22, 2011, 14:42:44
-
Chemtrails - czyli chemiczne smugi ,dzisiaj o swicie pojawiły się na niebie na niespotykaną skalę.
To można zobaczyć na filmie klikając na link : http://www.youtube.com/watch?v=w0BP__Nm6QM
-
Nie ma czegoś takiego jak chemtrails, doksztalc się.
-
To Amerykanie, stonkę zrzucali. ;)
-
DarekMirror, czy Ty nie wiesz, że smugi kondensacyjne to jak najbardziej naturalne zjawisko skraplania i zamarzania wody w spalinach lotniczych :shock:? W zależności od warunków atmosferycznych (temperatura, wilgotność, siła i kierunku wiatru) na wysokości przelotowej smugi są mniej lub bardziej widoczne, a także utrzymują się dłużej lub krócej. Poza tym nad Policami jest jeden z najbardziej ruchliwych w Polsce korytarzy powietrznych, co sprawia że nad naszymi głowami co chwilę coś przelatuje...
-
DarekMirror, czy Ty nie wiesz, że smugi kondensacyjne to jak najbardziej naturalne zjawisko skraplania i zamarzania wody w spalinach lotniczych :shock:? W zależności od warunków atmosferycznych (temperatura, wilgotność, siła i kierunku wiatru) na wysokości przelotowej smugi są mniej lub bardziej widoczne, a także utrzymują się dłużej lub krócej. Poza tym nad Policami jest jeden z najbardziej ruchliwych w Polsce korytarzy powietrznych, co sprawia że nad naszymi głowami co chwilę coś przelatuje...
Drogi Kuba i poprzednicy ,zanim zaczniecie pisać na temat tutaj poruszany to radzę zapoznać się najpierw z tematem ,zapraszam do lektury i setek filmów na ten temat.
globalnaswiadomosc.com
-
Darek, masz jeszcze to: http://niewiarygodne.pl/. :)
-
Drogi Kuba i poprzednicy ,zanim zaczniecie pisać na temat tutaj poruszany to radzę zapoznać się najpierw z tematem ,zapraszam do lektury i setek filmów na ten temat.
Ty tak na poważnie? Bo nie wiem, czy dalej powstrzymywać się od śmiechu... Sorry, ale interesuję się lotnictwem i tę pseudoteorię o chemtrailsach znam dobrze i uważam za wierutną bzdurę ;]. Toż to jest bardziej absurdalna teoria spiskowa niż Protokoły Mędrców Syjonu...
-
DarekMirror, czy Ty nie wiesz, że smugi kondensacyjne to jak najbardziej naturalne zjawisko skraplania i zamarzania wody w spalinach lotniczych :shock:? W zależności od warunków atmosferycznych (temperatura, wilgotność, siła i kierunku wiatru) na wysokości przelotowej smugi są mniej lub bardziej widoczne, a także utrzymują się dłużej lub krócej. Poza tym nad Policami jest jeden z najbardziej ruchliwych w Polsce korytarzy powietrznych, co sprawia że nad naszymi głowami co chwilę coś przelatuje...
Drogi Kuba i poprzednicy ,zanim zaczniecie pisać na temat tutaj poruszany to radzę zapoznać się najpierw z tematem ,zapraszam do lektury i setek filmów na ten temat.
globalnaswiadomosc.com
A ja zapraszam na korki z fizyki. Najlepiej do pani Gacek z "białej".
-
Jak najzupełniej poważnie,jako expert od lotnictwa powinieneś wiedzieć że normalna smuga kondensacyjna utrzymuje się od 20 sekund do 2 minut.
Niestety twoje zaprzeczanie tutaj nic nie wskóra,zbyt wielu ludzi na świecie jest w temacie i ma ogromną wiedzę na ten temat.
-
Nie ma czegoś takiego jak chemtrails, doksztalc się.
Jak dokształcisz się z ortografii i z tematu o którym mowa to chętnie z Tobą porozmawiam.
-
Tak, bo wcale na to wpływu nie ma klimat i gęstość powietrza.
Naprawdę, poczytaj chociaż Wikipedię or sth.
Chociaż nie, to pewnie firma finansowana przez lożę masonów.
Eh, NWO już dawno przestało być śmieszne, są lepsze żarty.
P.S. Śmiem twierdzić, że na ortografii znam się bardzo dobrze.
-
jako expert od lotnictwa
Nie "expert", ale hobbysta.
powinieneś wiedzieć że normalna smuga kondensacyjna utrzymuje się od 20 sekund do 2 minut.
Tak, ale w określonych warunkach atmosferycznych. Dłużej widoczne są wcześnie rano i przed zmrokiem (w niegrzanym słońcem powietrzu inaczej kondensuje się para wodna).
Niestety twoje zaprzeczanie tutaj nic nie wskóra,zbyt wielu ludzi na świecie jest w temacie i ma ogromną wiedzę na ten temat.
Tak, tak - wiadomo hamerykańscy naukowcy ;). Skądś już to znam :P.
Polecam ten wątek:
http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/14-samoloty_na_wysokosciach_przelotowych/1927-smugi_kondensacyjne.html
-
Teraz polecam coś dla wszystkich słyszących o tej sprawie pierwszy raz.
Oto link:
http://youtu.be/nwKAcg_LMSk
-
nad Policami jest jeden z najbardziej ruchliwych w Polsce korytarzy powietrznych, co sprawia że nad naszymi głowami co chwilę coś przelatuje...
Muszę Cię zmartwić,zrobiłem zdjęcie tuż po nakręceniu filmu pewnej strony internetowej na której jest aktualny stan ruchu samolotów pasażerskich:http://www.flightradar24.com/
i w tym czasie żaden nie przelatywał.Dostęp do lotów wojskowych jest ze zrozumiałych względów dla zwykłych śmiertelników niedostępny.Pozostaje nam tylko uważne obserwowanie nieba i wyciąganie wniosków. :rotfl:
-
Skoro na flightradar24 samolotu nie było, to znaczy że był to samolot widmo alb kosmici :)
-
Na pierwszy rzut oka - kogoś pogięło.
-
Na pierwszy rzut oka - kogoś pogięło.
Jak się niewygodnie siedzi to wygina,może złapać skurcz.
Wiem że na drugi rzut oka to nie jest takie śmieszne jakby niektórzy chcieli żeby było.
-
Dobra, super, jesteś (bo my nie) spryskiwany rozweselającymi chemikaliami (co widać po tym temacie), ale już skończ. Pisałem - to nie jest śmieszne, było kiedyś, już się przejadło.
P.S. Argument ze stroną internetową mnie powalił. ;D
-
Po pamiętnym 11.09 kiedy to wstrzymano loty na 3 dni nad USA, spece od klimatu wzięli się do zbadania ile energii słonecznej dociera do powierzchni ziemi jak nie latają samoloty. I wyszło im że ok. 3% więcej. W tym kontekście rzeczywiście mamy taki niewielki parasol nad sobą. Ale czy to o takie chemtrails darkowi chodzi :*
I jeszcze jednen poziom chemtrails widzę. Na wysodości rury wydechowej każdego pojazdu z silnikiem spalinowym. Ale może to jest nieszkodliwe, skoro tak nisko.
_
-
ale już skończ. Pisałem - to nie jest śmieszne, było kiedyś, już się przejadło.
Niby dlaczego mam skończyć,nie macie kontrargumentów,więc temat najlepiej przemilczeć.Pragnę poinformować że zagadnienie "chemtrails"trafia do coraz szerszego grona ludzi na całym świecie.Są dowody badań próbek tych chemikalii,dokumenty mówiące o tym procederze, oraz najlepsze dowody w postaci setek jeśli nie tysięcy nagranych filmików i zdjęć. :faja:
-
Po pamiętnym 11.09 kiedy to wstrzymano loty na 3 dni nad USA, spece od klimatu wzięli się do zbadania ile energii słonecznej dociera do powierzchni ziemi jak nie latają samoloty. I wyszło im że ok. 3% więcej. W tym kontekście rzeczywiście mamy taki niewielki parasol nad sobą. Ale czy to o takie chemtrails darkowi chodzi :*
I jeszcze jednen poziom chemtrails widzę. Na wysodości rury wydechowej każdego pojazdu z silnikiem spalinowym. Ale może to jest nieszkodliwe, skoro tak nisko.
_
Nie wprowadzajmy absurdów porównawczych.
"Zjawisko chemtrails nie jest teorią ! Raporty ujawniają prawdę
Źródła:
Artykuł: "Projekt Deep Shield" - autor: GlobalnaSwiadomosc
Raport 1: "Globalne ocieplenie i Zlodowacenia: Perspektywy modulacji globalnej zmiany w oparciu o fizykę" - autorzy: E.Teller, L.Wood, R.Hyde z Lawrence Livermore National Laboratory / USA
Raport 2: "The Geoengineering Option" - autor: David G. Victor, M. Granger Morgan, Jay Apt, John Steinbruner, Katharine Ricke - CFR (Council for Foreign Relations)
Raport 3: "An overwiew of Geoengineering of Climate using stratospheric sulphate aerosols" (Przegląd Geoinżynierii Klimatu przy użyciu siarczanów rozpylonych w stratosferze) - Philosophical Transactions of The Royal Society (autorzy wymienieni niżej) "
Solarze chodzi mi konkretnie o smugi i powstające z nich chmury które przedstawiłem na filmie.
"Przekonanie wszystkich, iż chemtrails są faktem jest bardzo ważną sprawą dla nas wszystkich, ponieważ program rozpylania związków chemicznych tworzących chemtrails, jest bardziej niebezpieczny i szkodliwy od wielu globalnych zagrożeń razem wziętych. Dlatego też uświadomienie wszystkim ludziom na ziemi, iż chemtrails jest realnym, sztucznie wytworzonym zjawiskiem, ogromnie niebezpiecznym dla ich życia i zdrowia, powinno być priorytetową sprawą wszystkich tych, którzy ten temat już znają."
-
Niby dlaczego mam skończyć,nie macie kontrargumentów,więc temat najlepiej przemilczeć.Pragnę poinformować że zagadnienie "chemtrails"trafia do coraz szerszego grona ludzi na całym świecie.
Ludzi wierzących w międzynarodowy spisek masonów też jest pełno ;).
Są dowody badań próbek tych chemikalii,dokumenty mówiące o tym procederze, oraz najlepsze dowody w postaci setek jeśli nie tysięcy nagranych filmików i zdjęć.
Kosmitów (a raczej UFO) też wiele razy zarejestrowano na filmach i zdjęciach ;]. Przeczytaj ten wątek, który Ci podałem - tam masz idiotoodpornie wytłumaczone zjawisko powstawania smug kondensacyjnych, a także ich zanikania. Jest nawet link do symulacji, w której można wybrać warunki atmosferyczne i sprawdzić, jak zachowuje się smuga. Posłuchaj tej dobrej rady i nie kompromituj się już bardziej.
PS
Dziękuję za poprawienie humoru z samego rana :jupi:
-
ale już skończ. Pisałem - to nie jest śmieszne, było kiedyś, już się przejadło.
Niby dlaczego mam skończyć,nie macie kontrargumentów,więc temat najlepiej przemilczeć.Pragnę poinformować że zagadnienie "chemtrails"trafia do coraz szerszego grona ludzi na całym świecie.Są dowody badań próbek tych chemikalii,dokumenty mówiące o tym procederze, oraz najlepsze dowody w postaci setek jeśli nie tysięcy nagranych filmików i zdjęć. :faja:
Argument jest jeden i niepodważalny - "ślady" tworzone przez samoloty to smugi kondensacyjne i nie są nijak szkodliwe dla ludzi. To jest fakt, nie chcesz to nie musisz wierzyć.
Są naprawdę ciekawsze teorie spiskowe, a gorsze od chemtrails są chyba niewidzialne helikoptery latające po Nowym Jorku. ._.
-
Argument jest jeden i niepodważalny - "ślady" tworzone przez samoloty to smugi kondensacyjne i nie są nijak szkodliwe dla ludzi. To jest fakt, nie chcesz to nie musisz wierzyć.
Dogmaty ustanawiać ma prawo Święty Kościół Katolicki.
-
A nawet jeśli to prawda i uwierzymy, co to ma za znaczenie. Żadne, możemy sobie tylko pogadać. A po co rozmawiać lub martwić się czymś na co niema się wpływu?
-
tam masz idiotoodpornie wytłumaczone
Zaprzestaję prowadzenia z Tobą Kuba dysput na takim poziomie,nie będę z kimś dyskutował kto obraża,ośmiesza.
Bay,Bay...
-
Zaprzestaję prowadzenia z Tobą Kuba dysput na takim poziomie,nie będę z kimś dyskutował kto obraża,ośmiesza.
Bay,Bay...
IMO to nie jest obraźliwe/ośmieszające określenie, bo dotyczy ono jedynie prostoty sposobu wytłumaczenia zjawiska, a nie czyjegoś zdrowia psychicznego.
Pozdrawiam
EOT.
-
Argument jest jeden i niepodważalny - "ślady" tworzone przez samoloty to smugi kondensacyjne i nie są nijak szkodliwe dla ludzi. To jest fakt, nie chcesz to nie musisz wierzyć.
Dogmaty ustanawiać ma prawo Święty Kościół Katolicki.
Ale tu nie ma mowy o żadnych dogmatach, to jest czysta fizyka wytłumaczona już setki razy.
To tak jakbyś chciał tłumaczyć innym, że grawitacja nie istnieje, a przyciągają nas rzesze potępionych w piekle ludzi trzymających magnesy.
Tutaj (http://forum.police.info.pl/viewtopic.php?t=8180) masz temat forumowego kolegi, który robi zdjęcia samolotom. Naprawdę wierzysz w to, że tajemne loże masońskie przyczepiają do samolotów pasażerskich równie tajemne urządzenia rozpylające jeszcze bardziej tajemne chemikalia (które notabene nic nie powodują bo ja u siebie żadnych zmian nie czuję po niebie pełnym smug).
http://i938.photobucket.com/albums/ad229/patryk_szym/Kwiecien/P5119915.jpg gdzie ten samolot ma tajemne urządzenia rozpylające?
-
Popełniliście błąd taktyczny.Swoim niezmordowanym zaprzeczaniem i ośmieszaniem tematu
tylko utwierdziliście mnie w moim postepowaniu.Mógłbym mieć nawet pewne objekcje co do niektórych spraw w tematyce chemtrails,ale daliście mi kolejny dowód do tego że (postępuję słusznie)temat jest blokowany od najniższych szczebli po wymiar ponadnarodowy .Trochę lepsza byłaby dla was taktyka przemilczenia (bardzo skuteczna) dla mas ,choć oczywiście nie dla mnie.Pozdrawiam.
-
I to są Twoje kontrargumenty? Dlaczego nie odpowiedziałeś na moje pytanie?
-
Witam Waszmości... Kłaniam się Wszystkim bywalcom tego forum przekonanym że żyją w wolnym kraju. Szanowni Niewolnicy ! Z troską przyglądam się Waszym wyjałowionym umysłom i waszej uległości... A także podatności na wszelkie kity serwowane Wam przez media... Tak, jestem kolejnym wyznawcą teorii spiskowych ! Różnimy się tym, że dla mnie film Matrix to nie film a rzeczywistość. Tematem Chemtrails zainteresowałem się przypadkiem będąc świadkiem parszywego oprysku w Hiszpanii. Od tamtej pory zacząłem patrzeć w niebo. Zjawisko Chemtrails istnieje i jest oficjalnie podawane, że opryski mają służyć odbijaniu promieni słonecznych co ma związek z globalnym ociepleniem - czyli kolejnym kitem który wtłoczono Wam do Waszych główek. Przecież nie potraficie samodzielnie myśleć. To w telewizji powiedzieli Wam na kogo macie głosować, co jeść, w co się ubierać, jakiej muzyki słuchać. Fajnie że choć jeden facet ma jaja na tym forum żeby o tym mówić. Że choć jeden samodzielnie myśli i czuje że coś nie gra. Choć jeden tutaj , jest facetem a nie [ciach!] - by dzielić się z tym innymi- pomimo tego że wie że macie Go za głupka. Lepiej być głupkiem i wiedzieć, niż uważać się za mądrego a być pustym jak cegła dziurawka. Swoje zrobił . Pokazał Wam niebo. Możecie dalej zajadać się chipsami co z pewnością wyjałowi Was bardziej albo zamiast masować się przy pornolach w sieci, poszukać co nieco. Chemtrails to tylko czubeczek góry lodowej. Po nitce do kłębka dojdziecie do rzeczy w niezależnych źródłach od których naprawdę się przestraszycie. Na YT jest masa filmów gdzie widać jak lecący obok samolot ma dysze z których nawozi Was jak stonkę. Ale w TV powiedzą Ci że to dla Twojego dobra. Z ulgą odetchniesz i będziesz wdzięczny że ktoś się o Ciebie troszczy... To że ktoś inny myśli inaczej niż Wy - nie oznacza że jest idiotą. Swoją drogą gdy w śród głupków znajdzie się jeden mądry - to dla normalnych inaczej właśnie on będzie głupkiem. Swoją drogą co się dziwić że nas trują skoro Polską rządzą nie Polacy. Nie jesteście już Polakami - jesteście Europejczykami. Konstytucja nie obowiązuje bo prawo Unijne jest ponad prawem Kraju...O to chodziło by Nas wynarodowić. Każdy z nas starych Solidarnościowców / mówię o Solidarności a nie o solidarności Wałęsy / Już dawno przy tym co dzieje się w kraju wyszedł na ulicę. Ale cóż - młodzi dzisiaj to zniewolone [ciach] wierzące w to że są wolne. Nie dziwi Was to że kiedyś samoloty latały normalnie a smuga po nich znikała po jakimś czasie ? A dzisiaj latają na krzyż a smuga po nich rozszerza się ... ? Rano sypią to znak że nieba nie zobaczycie , że będzie pochmurno lub mleko na niebie. Muszę spadać bo czas na kolejną paczkę chipsów, coli i ogłupiacza w telewizji. Ciekawe czy Admin ma jaja i zostawi ten post. Obudźcie się bo komuś chodzi o to byście spali dalej... By mogli robić swoją parszywą robotę bez przeszkód. Do kolegi DarekMirror - swoje zrobiłeś - zwróciłeś uwagę na zagadnienie. Każdy zrobi z tym to co będzie uważał za słuszne. Gdy zaczną z rodzinami poważniej chorować może wrócą jeszcze kiedyś do Twojego tematu - przyznając Ci w duchu, że miałeś rację. Otwórzcie oczy i patrzcie w niebo bo dzieje się tam więcej niż pod Waszymi nogami. Pozdrawiam.
Uważaj na słowa - dobrze radzę. Pozdrawiam - Kuba
-
Nie musiałeś mi aż tak mocno poprawiać humoru, ale dziękuję :faja:
-
Kuba, jak myślisz - powiemy im już o projekcie Echelon czy jeszcze poczekamy? :rotfl:
-
Lepiej bądźmy cicho... :devil:
-
Fuwa, a nie zastanawiałeś się nad tym, że to Ty (wy) możecie być obiektem spisku i działania tych wszystkich chemikaliów? Omamili was bajkami o takich opryskach żebyście dalej przekazywali te głupoty, a oni w tym czasie zajmą się przejęciem kontroli nad światem.
Bo wybacz, ale jak dla mnie to w tej chwili wy jesteście bardziej podatni na manipulacje, łykacie te wszystkie teorie bardzo łatwo i nie dajecie sobie wytłumaczyć, że jest inaczej. To wy jesteście ofiarami spisku, nie my.
Pamiętaj, że to może działać w drugą stronę. :)
P.S. Cytując Ciebie: "To że ktoś inny myśli inaczej niż Wy - nie oznacza że jest idiotą."
P.S. 2 Mogę Cię prosić o odpowiedź na moje pytanie, które zadałem Twojemu koledze, ale je zignorował? Może Ty podołasz.
-
A ja mam proste pytanie. Czy nie można wydzielić specjalnego wątku dla członków lub zwolenników PiS? Szczególnie dla miłośników Macierewicza i innych nawiedzonych?
-
Musicie wszędzie [ciach!] politykę? Weź się człowieku ogarnij.
-
A polityki nie widzisz? Współczuję ślepcom.
-
KrP ja niestety też widzę aż nadto, jak zwolennicy pewnej opcji politycznej na siłę próbują zaklinać rzeczywistość niestety :crazy:
-
http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQGQ
-
http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQGQ
Mówi Ci coś termin zrzucania paliwa w samolotach?
http://www.youtube.com/watch?v=bOl3S_NWW0M&feature=related omygy, chemiczne opryski! W sumie racja, paliwo to chemia.
-
Witam Waszmości... Kłaniam się Wszystkim bywalcom tego forum przekonanym że żyją w wolnym kraju. Szanowni Niewolnicy ! Z troską przyglądam się Waszym wyjałowionym umysłom i waszej uległości... A także podatności na wszelkie kity serwowane Wam przez media... Tak, jestem kolejnym wyznawcą teorii spiskowych ! Różnimy się tym, że dla mnie film Matrix to nie film a rzeczywistość. Tematem Chemtrails zainteresowałem się przypadkiem będąc świadkiem parszywego oprysku w Hiszpanii. Od tamtej pory zacząłem patrzeć w niebo. Zjawisko Chemtrails istnieje i jest oficjalnie podawane, że opryski mają służyć odbijaniu promieni słonecznych co ma związek z globalnym ociepleniem - czyli kolejnym kitem który wtłoczono Wam do Waszych główek. Przecież nie potraficie samodzielnie myśleć. To w telewizji powiedzieli Wam na kogo macie głosować, co jeść, w co się ubierać, jakiej muzyki słuchać. Fajnie że choć jeden facet ma jaja na tym forum żeby o tym mówić. Że choć jeden samodzielnie myśli i czuje że coś nie gra. Choć jeden tutaj , jest facetem a nie [ciach!] - by dzielić się z tym innymi- pomimo tego że wie że macie Go za głupka. Lepiej być głupkiem i wiedzieć, niż uważać się za mądrego a być pustym jak cegła dziurawka. Swoje zrobił . Pokazał Wam niebo. Możecie dalej zajadać się chipsami co z pewnością wyjałowi Was bardziej albo zamiast masować się przy pornolach w sieci, poszukać co nieco. Chemtrails to tylko czubeczek góry lodowej. Po nitce do kłębka dojdziecie do rzeczy w niezależnych źródłach od których naprawdę się przestraszycie. Na YT jest masa filmów gdzie widać jak lecący obok samolot ma dysze z których nawozi Was jak stonkę. Ale w TV powiedzą Ci że to dla Twojego dobra. Z ulgą odetchniesz i będziesz wdzięczny że ktoś się o Ciebie troszczy... To że ktoś inny myśli inaczej niż Wy - nie oznacza że jest idiotą. Swoją drogą gdy w śród głupków znajdzie się jeden mądry - to dla normalnych inaczej właśnie on będzie głupkiem. Swoją drogą co się dziwić że nas trują skoro Polską rządzą nie Polacy. Nie jesteście już Polakami - jesteście Europejczykami. Konstytucja nie obowiązuje bo prawo Unijne jest ponad prawem Kraju...O to chodziło by Nas wynarodowić. Każdy z nas starych Solidarnościowców / mówię o Solidarności a nie o solidarności Wałęsy / Już dawno przy tym co dzieje się w kraju wyszedł na ulicę. Ale cóż - młodzi dzisiaj to zniewolone [ciach] wierzące w to że są wolne. Nie dziwi Was to że kiedyś samoloty latały normalnie a smuga po nich znikała po jakimś czasie ? A dzisiaj latają na krzyż a smuga po nich rozszerza się ... ? Rano sypią to znak że nieba nie zobaczycie , że będzie pochmurno lub mleko na niebie. Muszę spadać bo czas na kolejną paczkę chipsów, coli i ogłupiacza w telewizji. Ciekawe czy Admin ma jaja i zostawi ten post. Obudźcie się bo komuś chodzi o to byście spali dalej... By mogli robić swoją parszywą robotę bez przeszkód. Do kolegi DarekMirror - swoje zrobiłeś - zwróciłeś uwagę na zagadnienie. Każdy zrobi z tym to co będzie uważał za słuszne. Gdy zaczną z rodzinami poważniej chorować może wrócą jeszcze kiedyś do Twojego tematu - przyznając Ci w duchu, że miałeś rację. Otwórzcie oczy i patrzcie w niebo bo dzieje się tam więcej niż pod Waszymi nogami. Pozdrawiam.
Uważaj na słowa - dobrze radzę. Pozdrawiam - Kuba
O matko a co lekarz na to. Niech zgadne jeden koło ciebie to siedzi Napoleon a z drugiej strony to jakiś mesjasz
-
lol tak sobie czytam te wszystkie komentarze i smiac mi sie chce. jak chcecie sobie poczytac o teoriach spiskowych to proponuje "new world airport" w Denver USA. teorie sposkowe sa tworzone dla ludzi, ktorym sie poprostu nudzi i nie maja nic innego do roboty. a jesli chodzi o te smugi samolotow to jest to normalne zjawisko. mieszkam a anglii i to akurat pod bardzo aktywnym korytarzem powietrznym (polnoc-poludnie) i smugi mamy od rana do wieczora.
-
Kretyni na Madagaskar! Nośne hasło? Nośne. No to teraz identyfikujmy kretynów. Kto zacznie? Jutro ja.
-
Powodzenia, bo chwilami trudno wytrzymać.
-
http://youtu.be/p0BPMaePnuc
-
Kretyni na Madagaskar! Nośne hasło? Nośne. No to teraz identyfikujmy kretynów. Kto zacznie? Jutro ja.
Eee, jak możesz? To są przecież Naprawdę Wolni Ludzie. Teraz chyba coś z ciśnieniem jest - wczoraj na dyżur dzwoniła pani, która ma w bloku elektroniczną inwazję bezdomnych, a ginekologicznie atakują ją przez kablówkę. I od 10 lat do prokuratury chodzi, a ta nic w tej sprawie nie zrobiła...
Zrozumcie ich. Szóstą porażkę w wyborach trzeba jakoś wytłumaczyć.
-
http://youtu.be/p0BPMaePnuc
OMG, gosciu, czy Ty masz JAKIEKOLWIEK argumenty na obronę swoich tez i argumentów?
-
OMG, gosciu, czy Ty masz JAKIEKOLWIEK argumenty na obronę swoich tez i argumentów?
Ma... Youtube :rotfl:
-
To widzę.
Swego czasu też z takim jednym zawziętym spiskowcem dyskutowałem. Ja mu argumenty, pytania, podważanie jego zdań, a on mi kopiuj wklej linkami do YT naprzemiennie z tekstami typu "jesteś ślepcem, oszukują cię, trują, obudź się naiwniaku!".
Poważnie, jeśli ktoś opiera swoją wiedzę na filmach z YT to coś tu jest nie tak.
-
To jest problem "ściany". Trzeba przeciw czemuś protestować, inaczej życie nie ma sensu. Vide: Antoni Macierewicz, ks. Małkowski, prezes Kaczyński i inni. O tym, że to dotyka niemal dzieci (DarekMirror) - przyznaję - nie wiedziałem. Oczywiście rozumiem, jednak zbyt szybko następują zdarzenia. Wniosek praktyczny: poprawię tempo stawiania diagnozy.
A przesłanie? Panie i Panowie, szanujmy się. W eleganckim świecie bzdety się pomija. Ot, co!
-
Bracie! Mi to dynda. Innych szkoda, jak przestanę pisać. Rozumiem, że Darek ma siwą brodę. Współczuję końca życia. Są określenia. I są procesy, więc ich - określeń - nie wypowiem.
NIE ZNOSZĘ PIS w obecnej formule. Czyli dworu kurdupla Kaczyńskiego. Nie znoszę gościa i jego służalców. Choć wielu pisowców szanuję i zwyczajnie lubię.
-
Zauważ, że to nie temat o PiS. Łaskawie więc wyjdź.
-
Nanowłókna w smugach chemicznych
W zeszłym roku 27 września tego roku nad miejscowością McCook w Nebrasce pojawiły się smugi chemiczne. Tym razem udało się zebrać to, co samolot rozpylał na niebie. Tym „czymś” były włókna przypominające pajęczynę, które okazały się niezwykle silne i trudno było je rozerwać. Zebraną „pajęczynę” pobrano do badań w niezależnym laboratorium.
Badania wykazały, że z nieba spadły sztucznie wykonane (przez człowieka) nanostruktury pełne włókien wywołujących syndrom Morgellona. Jeśli założyć, że całości towarzyszyło rozpylanie DMSO (dimetylosulfotlenek, (CH3)2SO), który jest niezwykłym rozpuszczalnikiem pozwalającym rozmaitym substancjom wchłaniać się przez skórę człowieka bez naruszania jej struktury, to jest to logiczne wytłumaczenie sposobu rozprzestrzeniania się tej choroby, wobec której medycyna jest jak na razie bezradna. W niektórych przypadkach choroby Morgellona znajdowano w ciele chorego człowieka kawałki owadów. Mogło się to stać tylko wtedy, gdy owad usiadł na osobie spryskanej DMSO, rozpuścił się w tej chemicznej substancji i przeniknął do ludzkiego organizmu. DNA takiego insekta ma zdolność przeniknięcia do struktur komórkowych człowieka i doprowadza do ich mutacji, co kończy się rakiem.
To nie pierwszy przypadek znalezienia takich włókien w Nebrasce. Poprzednie były zbudowane nieco inaczej i z czasem rozrastały się wypuszczając odnogi… Wszystko to jest wciąż ogromnie niejasne, ale wystarczająco niebezpieczny by pobudzić do myślenia na temat prawdziwego zagrożenia jakie niosą ze sobą smugi chemiczne.
http://wolnemedia.net/nauka/nanowlokna-w-smugach-chemicznych/
W dodatku Amerykanie maja patent w tej sprawie http://www.scribd.com/doc/4296843/US-Patent-5003186-Stratospheric-welsbach-seeding-for-reduction-of-global-warming-spraying-with-aluminum-
-
Zbierajcie nanowłókna na polach - przynajmniej pisać na forum głupot nie będziecie.
-
Nanotechnologia jest faktem, w chemii samochodowej robi cuda, szczególnie w połączeniu z polimerami. Co do tych oprysków, to nie mam zielonego pojęcia, jednak jeżeliby te rozwiązania wykorzystano w nieodpowiednim celu, skutki byłyby opłakane.
-
DNA takiego insekta ma zdolność przeniknięcia do struktur komórkowych człowieka i doprowadza do ich mutacji, co kończy się rakiem.
Nie rakiem, tylko potem tworzy się człowiek-mucha, albo spiderman jeśli na ręku usiądzie ci pająk.
-
"JEST KILKA POWODÓW DLA KTÓRYCH ROZPYLANE JEST TO ŚWIŃSTWO NAD NASZYMI GŁOWAMI: ALUMINIUM,STRONT,BAR,WŁÓKNA POLIMEROWE,CANDIDA...
Po pierwsze - co jest faktem i po przejściu szoku wydaje się logiczne - wielkie wpływy do kas koncernów farmaceutycznych, które są zarządzane przez osoby ściśle związanymi z Iluminatami - czyli tymi, których władza nad zarządzaniem światem jest tak wielka, że nam się to nie mieści w głowach. Proponuję zobaczyć film, w którym Aaron Russo mówi czego dowiedział się od jednych z nich - jakie mają plany:
http://www.youtube.com/watch?v=S3vLCwXnroQ
Można logicznie wytłumaczyć to tak ( wiedza oparta na badaniach i konsultacjach z lekarzami)
Po pierwsze aluminium - nanocząsteczki są tak małe,że pod zwykłym mikroskopem tego nie widać ale zagęszczenie tego pierwiastka jest w tej chwili 35.000 większe niż powinno go być we wdychanym powietrzu!!!
ALUMINIUM powoduje:
chorobę alzheimera; niszczy komórki mózgowe, co powoduje problemy z pamięcią, myśleniem i zachowaniem na tyle poważne, aby wpłynąć język komunikacji, pamięci, uczenia się przez całe życie społeczne. Choroba ta pogarsza się z czasem, i jest śmiertelna.
Jak zapobiegać? Aluminium wychodzi z włosami, potrzebujemy omega 3- 6 żeby przyspieszyć ten proces wydalania go z naszego organizmu - IDEALNY JEST OLEJ CEDROWY!!! OLEJ BUDWIGOWY-LNIANY!!! ( przechowywać w lodówce)
STRONT powoduje:
osteoporozę, łamliwość kości, ogólnie problemy z kośćcem a dlaczego? Organizm człowieka nie rozpoznaje strontu jako negatywnego pierwiastka -- wręcz przeciwnie chętnie go sobie przyswaja w miejsce WAPNIA!!!! Tu już sami sobie dopowiedzcie co się może dziać dalej ( obecnie w mediach są tak szeroko i chętnie reklamowane preparaty na osteoporozę) BINGO!
CANDIDA powodują:
Zapalenie gardła, zatok, oczu -- spojówek, uszu, problemy z alergiami, astmę i problemy z drogami oddechowymi. Czy nie masz wrażenia, że siedzi ci cały czas glut w gardle, którego nie możesz odchrząknąć a laryngolog przypisuje coraz to nowsze i lepsze antybiotyki aby wyjaławiac organizm ( za to mają granty od firm farmaceutycznych -- dostają laptopy, telewizory, sprzęt multimedialny za wyrobione punkty)
WŁÓKNA POLIMEROWE to doskonały mix, w którym rozwijają się spokojnie i mnożą bakterie, które potem spadają wraz z deszczem na nasze pola z uprawami. W tym roku pleśniawka rzuciła się po obfitych 4 dniowych deszczach w sierpniu na: pomidory, ogórki, cukinię, i wszystkie te rośliny, które miały meszek na liściach... no grzybiarze się cieszyli bo wysyp grzybów był tak wielki i to w połowie sierpnia!!!
JODEK SREBRA -- to dzięki niemu można manipulować pogodą -- wpływa na budowanie się komórek deszczowych i burzowych -- Amerykanie przyznali się niedawno do stosowania go w Texasie w 1997 roku .
http://www.youtube.com/watch?v=qGLwPCMiyXI "
-
A ten jak zwykle kopiuj-wklej i YT, bosh. I w ten sposób chcesz "oświecić" ludzi? Proszę Cię, podaj JAKIEKOLWIEK argumenty, odpowiedz na moje. Wówczas będziemy mogli prowadzić sensowną dyskusję.
Bo z dyrdymałami i filmami z internetu, które każdy może sobie przerobić w Premiere dowolną ilość razy, dyskutować nie zamierzam.
P.S. Nie twierdzę, że manipulowanie pogodą jest niemożliwe, Chińczycy na Olimpiadę coś takiego zrobili z tego co pamiętam. Twierdzę jednak, że masowe spryskiwanie, tym bardziej przez samoloty pasażerskie, nie istnieje.
No, ale czekam w końcu na odpowiedź na moje posty chociaż daję stówę, ze kolejny Twój post to będzie pasta kopi.
-
daję stówę, ze kolejny Twój post to będzie pasta kopi
Nie może być lepszego dowodu niż nakręcony mój film z okna i zrobione zdjęcia.Twój problem jak Tobie się nie chce go obejrzeć.Zdjęcia jeszcze zamieszczę.
Jak będziesz miał dalej problem to załatwimy specjalistę do sprawdzenia czy film nie jest czasami spreparowany i trzymam za słowo o stówce.
-
A do innych rzeczy, o których pisałem się nie odniesiesz rozumiem?
-
Tak jak obiecałem ,zdjęcia można oglądnąć: http://www.youtube.com/watch?v=x1U95SCdIkU
-
Przykro mi. Jestem "starawy" i tego typu bredni zwyczajnie "nie trawię". Bo to są brednie osób nawiedzonych.
Lubię wielu członków PiS z naszego regionu. A z Polic? Czemu nie: Mariusz Różycki, Paweł Mirowski, Mariusz Sarnecki, Bartłomiej Przybysz, Grzegorz Markiewicz, Stanisław Nazar. I chyba jeszcze Tomasz Tokarczyk. Sądzę, że dobrze go oceniam. Mniej lubianych - pomijam. Po co kogoś deprecjonować?
Wróćmy jednak "ad rem". Istotą manipulowania Iluminatów (w jedno i drugie wierzę) jest doprowadzenie do sytuacji, w której delikwent "zjada własny ogon". Czyli mamy do czynienia z potrójną intrygą. Poziom pierwszy: mniemane fakty, budzące reakcję. Poziom drugi - lukratywne przekonanie o wtajemniczeniu. Poziom trzeci - Idée fixe. Od tej pory nawiedzonymi można manipulować. Najprostszy przykład: DarekMirror.
Wskazany, oczywiście zaprzeczy. nie wiedząc, że zaprzeczenie też było przewidziane...
-
Tak jak obiecałem ,zdjęcia można oglądnąć: http://www.youtube.com/watch?v=x1U95SCdIkU
Nic nowego tu nie pokazałeś.
Cały czas czekam na jakieś kontrargumenty i odpowiedź na moje pytanie.
-
Tak jak obiecałem ,zdjęcia można oglądnąć: http://www.youtube.com/watch?v=x1U95SCdIkU
Nic nowego tu nie pokazałeś.
Cały czas czekam na jakieś kontrargumenty i odpowiedź na moje pytanie.
:rotfl:
KrP trafił na swego...
-
daję stówę, ze kolejny Twój post to będzie pasta kopi
Nie może być lepszego dowodu niż nakręcony mój film z okna i zrobione zdjęcia.Twój problem jak Tobie się nie chce go obejrzeć.Zdjęcia jeszcze zamieszczę.
Jak będziesz miał dalej problem to załatwimy specjalistę do sprawdzenia czy film nie jest czasami spreparowany i trzymam za słowo o stówce.
Witam . Wydaje mi się że niezrozumienie powagi tematu chemizacji wiaże sie też z mylnym pojęciem co to jest smuga kondensacyjna i kiedy występuje . Jak wcześniej pisał Darek smuga po okresie 1-2 minut rozprasza się i to jest normalne biorąc pod uwagę
,,gęstość " powietrza na dużych wysokościach natomiast smugi chemiczne nie giną , nie rozpraszeją nawet po pół godzinie , dlatego że jest to zawiesina drobych cząstek stałych
nie podlegających,, odparowaniu" jak w przypadku zwykłej smugi kondensacyjnej . Ci piszący że znają sie na lotnictwie i smugach tak naprawdę nie mają o tym zielonego pojęcia
Wyjasniam też że nazwa Chemtrails to nazwa największego koncernu chemicznego Chin producenta preparatów i technicznego wykonawcy chemizacji przy udziale czynnym koncernu Monsanto i firmy Olgacom . Na koniec info dla znających sie na lotnictwie: rozpylenia dokonuje się z samolotów transportowych a nie pasażerskich ,,Odparowanie" smugi kondensacyjnej :powietrze spreżone w turbinie samolotu /sprezarce/ po wydostaniu sie na wolną rozrzedzoną atmosferę rozprasza się z predkościę zależną od stopnia kompresji i ciśnienia atmosferycznego /im wyzej tym niższe /
-
daję stówę, ze kolejny Twój post to będzie pasta kopi
Nie może być lepszego dowodu niż nakręcony mój film z okna i zrobione zdjęcia.Twój problem jak Tobie się nie chce go obejrzeć.Zdjęcia jeszcze zamieszczę.
Jak będziesz miał dalej problem to załatwimy specjalistę do sprawdzenia czy film nie jest czasami spreparowany i trzymam za słowo o stówce.
Witam . Wydaje mi się że niezrozumienie powagi tematu chemizacji wiaże sie też z mylnym pojęciem co to jest smuga kondensacyjna i kiedy występuje . Jak wcześniej pisał Darek smuga po okresie 1-2 minut rozprasza się i to jest normalne biorąc pod uwagę
,,gęstość " powietrza na dużych wysokościach natomiast smugi chemiczne nie giną , nie rozpraszeją nawet po pół godzinie , dlatego że jest to zawiesina drobych cząstek stałych
nie podlegających,, odparowaniu" jak w przypadku zwykłej smugi kondensacyjnej . Ci piszący że znają sie na lotnictwie i smugach tak naprawdę nie mają o tym zielonego pojęcia
Wyjasniam też że nazwa Chemtrails to nazwa największego koncernu chemicznego Chin producenta preparatów i technicznego wykonawcy chemizacji przy udziale czynnym koncernu Monsanto i firmy Olgacom . Na koniec info dla znających sie na lotnictwie: rozpylenia dokonuje się z samolotów transportowych a nie pasażerskich ,,Odparowanie" smugi kondensacyjnej :powietrze spreżone w turbinie samolotu /sprezarce/ po wydostaniu sie na wolną rozrzedzoną atmosferę rozprasza się z predkościę zależną od stopnia kompresji i ciśnienia atmosferycznego /im wyzej tym niższe /
I co niby te chemiczne smugi powodują? Ostatnio satelita mi źle łapie - ktoś nie chce, żebym oglądał Eurosport? Przecież sport to zdrowie. No chyba, że chodzi o coś poważniejszego i urodzi się cielak z 4 głowami od tego?
-
I co niby te chemiczne smugi powodują?
W dłuższej perspektywie czasowej spowodują wzrost zachorowalności ,zatrucie gleb oraz wszyskiego co z gleby wyrasta np.grzyby,anomalie pogodowe i żeby się nie powtarzać to wszystko to co napisane jest w moim wcześniejszym poście .
-
W dłuższej perspektywie czasowej spowodują wzrost zachorowalności ,zatrucie gleb oraz wszyskiego co z gleby wyrasta np.grzyby
Więc politycy, wielcy przedsiębiorcy, prezesi firm itp. chodzą w niewidzialnych maskach, bo przecież to ustrojstwo działa na wszystkich, bez wyjątku.
-
daję stówę, ze kolejny Twój post to będzie pasta kopi
Nie może być lepszego dowodu niż nakręcony mój film z okna i zrobione zdjęcia.Twój problem jak Tobie się nie chce go obejrzeć.Zdjęcia jeszcze zamieszczę.
Jak będziesz miał dalej problem to załatwimy specjalistę do sprawdzenia czy film nie jest czasami spreparowany i trzymam za słowo o stówce.
Witam . Wydaje mi się że niezrozumienie powagi tematu chemizacji wiaże sie też z mylnym pojęciem co to jest smuga kondensacyjna i kiedy występuje . Jak wcześniej pisał Darek smuga po okresie 1-2 minut rozprasza się i to jest normalne biorąc pod uwagę
,,gęstość " powietrza na dużych wysokościach natomiast smugi chemiczne nie giną , nie rozpraszeją nawet po pół godzinie , dlatego że jest to zawiesina drobych cząstek stałych
nie podlegających,, odparowaniu" jak w przypadku zwykłej smugi kondensacyjnej . Ci piszący że znają sie na lotnictwie i smugach tak naprawdę nie mają o tym zielonego pojęcia
Wyjasniam też że nazwa Chemtrails to nazwa największego koncernu chemicznego Chin producenta preparatów i technicznego wykonawcy chemizacji przy udziale czynnym koncernu Monsanto i firmy Olgacom . Na koniec info dla znających sie na lotnictwie: rozpylenia dokonuje się z samolotów transportowych a nie pasażerskich ,,Odparowanie" smugi kondensacyjnej :powietrze spreżone w turbinie samolotu /sprezarce/ po wydostaniu sie na wolną rozrzedzoną atmosferę rozprasza się z predkościę zależną od stopnia kompresji i ciśnienia atmosferycznego /im wyzej tym niższe /
I co niby te chemiczne smugi powodują? Ostatnio satelita mi źle łapie - ktoś nie chce, żebym oglądał Eurosport? Przecież sport to zdrowie. No chyba, że chodzi o coś poważniejszego i urodzi się cielak z 4 głowami od tego?
czy mam sie domyślać że jesteś jedną z głó w tego cielaka . ale i tak nieistotne ile głów ale ile rozumu
-
Wladek:
czy mam sie domyślać że jesteś jedną z głó w tego cielaka . ale i tak nieistotne ile głów ale ile rozumu
Takimi argumentami chcecie nas przekonać do swoich spiskowych teorii?
Anyway, piszesz:
Witam . Wydaje mi się że niezrozumienie powagi tematu chemizacji wiaże sie też z mylnym pojęciem co to jest smuga kondensacyjna i kiedy występuje . Jak wcześniej pisał Darek smuga po okresie 1-2 minut rozprasza się i to jest normalne biorąc pod uwagę
,,gęstość " powietrza na dużych wysokościach natomiast smugi chemiczne nie giną , nie rozpraszeją nawet po pół godzinie , dlatego że jest to zawiesina drobych cząstek stałych nie podlegających,, odparowaniu" jak w przypadku zwykłej smugi kondensacyjnej .
Kwestia tego, że czas trwania smugi zależy od wilgotności/klimatu/gęstości powietrza już przerabialiśmy. Ale dalej piszesz, że:
Na koniec info dla znających sie na lotnictwie: rozpylenia dokonuje się z samolotów transportowych a nie pasażerskich ,,Odparowanie" smugi kondensacyjnej :powietrze spreżone w turbinie samolotu /sprezarce/ po wydostaniu sie na wolną rozrzedzoną atmosferę rozprasza się z predkościę zależną od stopnia kompresji i ciśnienia atmosferycznego /im wyzej tym niższe /
To teraz wytłumacz nam, jakim cudem smugi powstające z samolotów pasażerskich również utrzymują się dość długi czas skoro, jak sam piszesz, z owych samolotów nie są rozpylane?
Gubicie się sami w swoich słowach.
Korzystając z okazji jeszcze kilka pytań:
1. Skąd wiecie jakie substancje są rozpylane?
2. Skąd wiecie jaki wpływ mają na ludzi?
3. Jaki jest w tym cel skoro to wpływa na wszystkich ludzi, nawet na tych, którzy to rozpylają.
4. I po raz kolejny pytanie, które DarkMirror sprytnie olewa - wklejacie tutaj różne śmieszne filmy z YT, które może sobie każdy zmontować w Premiere. Skąd wiecie, że akurat na nich jest rozpylana straszna chemia, a nie odbywa się akurat zrzut paliwa?
I na koniec:
. Ci piszący że znają sie na lotnictwie i smugach tak naprawdę nie mają o tym zielonego pojęcia
A kim Ty jesteś? Przedstaw się i podaj swój stopień.
DarekMirror: ok, zdajesz się nie zauważać moich argumentów i pytań, a jedyne co potrafisz to kopiuj-wklej więc dyskusję z Tobą uważam za zakończoną i wygraną.
-
jedyne co potrafisz to kopiuj-wklej więc dyskusję z Tobą uważam za zakończoną i wygraną.
Gloria!!!Brawo dla KrP.Jeśli stówki nie zapłacisz skompromitujesz się na całym forum.
Na takie pytanie jak ty zadałeś ,to sie nie odpowiada.To by było poniżej godności .
Po drugie - bezczelnie człowieku nie kłam.!!!
Dyskusję uważam z Tobą za zakończoną.
-
Spoczko. Właśnie cała reszta forum widzi wartość Twoich argumentów. Tudzież poglądów, Mr. Chemtrail. :rotfl:
-
Polecam wypowiedź człowieka który zajął się tematem:
http://www.youtube.com/watch?v=P-c3FeuV5cE
-
Polecam wypowiedź człowieka który zajął się tematem:
http://www.youtube.com/watch?v=P-c3FeuV5cE
Wypowiedzi na YT niczego nie dowodzą jest to kanał ogólny na którym wypowiadaja sie wszyscy i o wszystkim. Twoje teorie są pokrewne teoriom ludzi wierzącym że kręgi w zbożu zrobili kosmici oraz ludzi wierzacych ze można osiągnąc moc dżedaj (pol). Oni też bardzo w to wszystko wierzą
Ort. Pozdrawiam - Kuba
-
Kwestionujesz wypowiedzi Ojca Świętego, tylko dlatego że są na you tube?czy innych znanych osób?
-
Kwestionujesz wypowiedzi Ojca Świętego, tylko dlatego że są na you tube?czy innych znanych osób?
Papieża to Ty w to nie wciągaj, okej? :faja:
-
Muszę przypomnieć że z dwoma użytkownikami forum zaprzestałem dyskusji.
-
Kwestionujesz wypowiedzi Ojca Świętego, tylko dlatego że są na you tube?czy innych znanych osób?
Tylko co ma Ojciec święty do twojej chorej teorii. Czy wasza teoria jest oficjalnie głoszona przez kosciół?
Dla Przykładu
http://www.youtube.com/watch?v=7Hi-4ArPLEA
http://www.youtube.com/watch?v=rvhRzNdGcl8
Oni też bardzo wierzą w to co robią.
Skupiacie ludzi wokół chorej teorii. Tak jak sie skupiają wojownicy dzędaj raz wyznawcy kręgów w zbożu robionych przez kosmitów. Tylko czy te torie łącznie z waszymi są prawdziwie? Śmiem wątpić.
Ort. Pozdrawiam - Kuba
-
Tylko co ma Ojciec święty do twojej chorej teorii. Czy wasza teoria jest oficjalnie głoszona przez kosciół?
Chciałeś zdeprecjonować kanał You Tube,więc dałem Ci przykład.Oczywiście papież Benedykt XVI nie ma z tym nic kompletnie wspólnego.
Nie Tobie wyrokować czy to rzeczywistość czy też teoria.Pozdrawiam. :study:
-
Muszę przypomnieć że z dwoma użytkownikami forum zaprzestałem dyskusji.
Chciałeś napisać, że to oni z Tobą zaprzestali dyskusji z racji braku odpowiedzi na pytania z Twojej strony oraz braku jakichkolwiek własnych argumentów popierających Twoje teorie.
Do tej pory wahałem się czy to powiedzieć, ale teraz jestem pewien. NWO zrobiło Ci wodę z mózgu, to Ty jesteś manipulowany i oszukiwany, nie my. Have a nice life.
-
Nie. Raczej chciałem ci pokazać iż filmy z YT nikogo nie przekonają. Tytuułujesz tych ludzi jako znawców. Tylko ja sie pytam na jakiej zasadzie oni są znawcami. Mi sie wydaje ze jest to stara taktyka GEBELSA. Kłamstwo wypowiadane 100 razy za 101 staje sie w umyśłe prawdą. Tak dugo wypowiadaliście sie na temat kłamliwej teorii ze w nią uwierzyliście.
A i nie tobie prorokować ze to prawidzwa teoria, skłaniałbym sie do tego drugiego.
Po_prostu zostałeś z indoktrynowany
Pozdrawiam
-
Tytuułujesz tych ludzi jako znawców.
Zaproponowałbym Panu zacząć wymagać najpierw od siebie samego i być w porządku a nie manipulować moją wypowiedzią.Nie ma w mojej wypowiedzi takiego stwierdzenia w stosunku do tego Pana.
Napisałem chyba wyraźnie że ten Pan zajął się tematem,szukając wyjaśnienia u władz samorządowych i w innych instytucjach.
Gebels gdyby żył w tych czasach to by się bardzo zawstydził swojej skuteczności w stosunku do współczesnych"Gebellsów".
Jako przykład podam tylko ostatnie wyniki wyborów parlamentarnych i skuteczność propagandy i manipulacji na dużej części społeczeństwa.Pozdrawiam.
Ort. Pozdrawiam - Kuba
-
To jeszcze gorzej dla ciebie jezeli ci Panowie nie są znawcami a tylko ludzmi zajmującymi sie tematem, to znaczy ze nie_wiedzą nic albo bardzo mało o tym o czym mówią.
Widze ze "wyciągasz asy z rękawa" w postaci wyimaginowanych nowych teorii spiskowych (politycznych). Tym Bardziej uwidacznia się twoja osobowość oraz fikscaja funkcjonalna pewnej częsci w twoim umyśle.
Pewne zastępy mają w tobie lojalnego żołnierza
-
eeeeeeee wcale sie nie boje.
-
Dziękuje :devil:
-
eeeeeeee wcale sie nie boje.
Tak juz jest że najbardziej agresywne są osoby którym jest trudno zrozumieć omawiany temat , przyczyne jego nagłaśniania .Dlatego prezentują postawę pieniacza ,ale to ,,zjawisko"na wszystkich forach .Mimo to pozdrawiam wszystkich siedzących na temacie
-
eeeeeeee wcale sie nie boje.
Tak juz jest że najbardziej agresywne są osoby którym jest trudno zrozumieć omawiany temat , przyczyne jego nagłaśniania .Dlatego prezentują postawę pieniacza ,ale to ,,zjawisko"na wszystkich forach .Mimo to pozdrawiam wszystkich siedzących na temacie
Gdzie tu widać agresje?
Ale tak to z wami jest czego nie dotyczacie to dopiszecie a jak czegoś nie ma to wymyślicie
-
Zrozumcie ich. Szóstą porażkę w wyborach trzeba jakoś wytłumaczyć.
Jako przykład podam tylko ostatnie wyniki wyborów parlamentarnych i skuteczność propagandy i manipulacji na dużej części społeczeństwa.
Za drobną opłatą podaję wyniki najbliższego losowania lotto :)
-
To Amerykanie, stonkę zrzucali. ;)
Nie.To my jesteśmy stonką którą opryskują.
-
A nawet jeśli to prawda i uwierzymy, co to ma za znaczenie. Żadne, możemy sobie tylko pogadać. A po co rozmawiać lub martwić się czymś na co niema się wpływu?
Ale dobrze mieć świadomość tego,co wokół nas się dzieje.
-
Tak jak obiecałem ,zdjęcia można oglądnąć: http://www.youtube.com/watch?v=x1U95SCdIkU
Nic nowego tu nie pokazałeś.
Cały czas czekam na jakieś kontrargumenty i odpowiedź na moje pytanie.
A jak wytłumaczysz to? http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQGQ&feature=feedf Może oszczędnością paliwa? :rotfl:
-
W dłuższej perspektywie czasowej spowodują wzrost zachorowalności ,zatrucie gleb oraz wszyskiego co z gleby wyrasta np.grzyby
Więc politycy, wielcy przedsiębiorcy, prezesi firm itp. chodzą w niewidzialnych maskach, bo przecież to ustrojstwo działa na wszystkich, bez wyjątku.
Kierują tym potężne korporacje, które stoją nad wszystkimi światowymi rządami.A w jednym zdaniu chodzi o zmniejszenie populacji ludzkiej.Wiem że to jest niewiarygodne ale prawdziwe,niestety.Kiedyś też było mi ciężko w to uwierzyć.Po zapoznaniu się z wieloma materiałami i analizami otworzyłem oczy.
-
Tak jak obiecałem ,zdjęcia można oglądnąć: http://www.youtube.com/watch?v=x1U95SCdIkU
Nic nowego tu nie pokazałeś.
Cały czas czekam na jakieś kontrargumenty i odpowiedź na moje pytanie.
A jak wytłumaczysz to? http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQGQ&feature=feedf Może oszczędnością paliwa? :rotfl:
Eh, macie jakiekolwiek argumenty prócz filmów z YT (które, powtarzam, może wrzucić każdy i przerobić każdy).
Twój kolega już wrzucił ten film, ja tam widzę zwykłe zrzucanie paliwa. Udowodnij mi, że się mylę.
Internet powinien być od 18 lat. ;/
P.S. Dokładam kolejne pytanie do listy moich pytań, na które i tak nie potraficie (tudzież nie macie odwagi) odpowiedzieć:
5. Skoro owe opryski chemiczne trwają już od dobrych kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu lat to dlaczego nie ma to żadnego wpływu na świat i ludzi?
-
[Skoro owe opryski chemiczne trwają już od dobrych kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu lat to dlaczego nie ma to żadnego wpływu na świat i ludzi?
No jak nie ma - a niby dlaczego PiS przegrał wybory? Oni wiedzą.
-
Tak jak obiecałem ,zdjęcia można oglądnąć: http://www.youtube.com/watch?v=x1U95SCdIkU
Nic nowego tu nie pokazałeś.
Cały czas czekam na jakieś kontrargumenty i odpowiedź na moje pytanie.
A jak wytłumaczysz to? http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQGQ&feature=feedf Może oszczędnością paliwa? :rotfl:
Eh, macie jakiekolwiek argumenty prócz filmów z YT (które, powtarzam, może wrzucić każdy i przerobić każdy).
Twój kolega już wrzucił ten film, ja tam widzę zwykłe zrzucanie paliwa. Udowodnij mi, że się mylę.
Internet powinien być od 18 lat. ;/
P.S. Dokładam kolejne pytanie do listy moich pytań, na które i tak nie potraficie (tudzież nie macie odwagi) odpowiedzieć:
5. Skoro owe opryski chemiczne trwają już od dobrych kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu lat to dlaczego nie ma to żadnego wpływu na świat i ludzi?
A od kiedy zrzut paliwa odbywa się ze skrzydeł?No tak,tam pewnie Twoim zdaniem znajdują się zbiorniki paliwa. Skoro Twoim zdaniem internet jest od 18 l to w takim razie co tu robisz?
-
Kierują tym potężne korporacje, które stoją nad wszystkimi światowymi rządami.A w jednym zdaniu chodzi o zmniejszenie populacji ludzkiej.Wiem że to jest niewiarygodne ale prawdziwe,niestety.Kiedyś też było mi ciężko w to uwierzyć.Po zapoznaniu się z wieloma materiałami i analizami otworzyłem oczy.
Pracuję w "potężnej korporacji", w dziale, od którego zależy jego przyszłość, niektóre projekty sięgają 2025 roku. Wyszkolenie jednego pracownika w ciągu roku kosztuje więcej niż Twoje życiowe dochody. Chodzimy sobie po ulicy i czujemy się dobrze. Otwórzcie lepiej oczy i popatrzcie na giełdowych spekulantów i giełdy, tam kryje się wrzód dzisiejszych czasów. Nie wiem dlaczego, ale "potężne korporacje" zaczynają się właśnie z tego śmiać. I to mnie mocno zastanawia...
-
No tak,tam pewnie Twoim zdaniem znajdują się zbiorniki paliwa.
A czy tak właśnie nie jest?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbiornik_paliwa
http://tommy.lee.salon24.pl/252070,gdzie-jest-paliwo-i-inne-zagadki
http://www.zznpl.org.pl/samolot.html
I byś nie musiał się męczyć fragment tekstu spod ostatniego linku: Typowe skrzydło samolotu komunikacyjnego ma konstrukcje półskorupową, przeważnie wielodźwigarową. W jego wnętrzu najczęściej znajdują się integralne zbiorniki paliwa.
Może powiesz, że wielkie korporacje nas okłamują i paliwo w samolotach (komunikacyjnych) znajduje się nie w skrzydłach, a np. w podłodze?
-
margrze72 FAIL ;D
P.S. W którymś z moich poprzednich postow masz film na YT (czyli to co tak uwielbiacie) pokazujący z bliska zrzut paliwa. Polecam.
-
Nie ma czegoś takiego jak chemtrails, doksztalc się.
Dzień po dniu ten proceder ma miejsce na skalę niewyobrażalną, narody jeden po drugim przyznają się do manipulowania pogodą, a taki jeden czy drugi ( zwykle nie obserwując nieba) potrafi wydawać osądy!!! Wstyd- po prostu WSTYD!!! i Żal,że nie interesujesz się tym co wdychasz TY, twoja rodzina - jesteś BIO ROBOTEM, który działa jak system chce i pewnie nie masz pojęcia o wielu rzeczach, które dano są już poznane niektórym mądrym ludziom na tej planecie. Pij dale coca-colę light i pozwalaj aby aspartam niszczył twoje komórki a aluminium doprowadziło cię ostatecznie do alzheimera. Powodzenia!!! Ale zmień temat jak nie masz wiedzy albo lepiej wyjdź na długi spacer, przyjrzyj się niebu i poczytaj w internecie na ten temat. OVER - nie będę odpisywać na twoje posty dopóki nie zgłębisz tematu bo mam inne rzeczy do roboty.
-
Następny meganawiedzony "ekspert".
-
5. Skoro owe opryski chemiczne trwają już od dobrych kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu lat to dlaczego nie ma to żadnego wpływu na świat i ludzi?
JAK NIE MA?
NIE WIDZISZ? Ilu ludzi jest alergikami, 45% WIĘCEJ LUDZI CIERPI na alzheimera niż 5 lat temu ( ostatnio poruszany temat na zlocie lekarzy w lubuskiem), ponad to utylizacja w powietrze w wyższe sfery miał aluminiowy ( świetny sposób na pozbycie się tego śmietnika z miliardów puszek i innych gadżetów), zyski innych koncernów - gsk (GlaksoSmithKline) aerozol do noska, większość syropków wykrztuśnych ( firma sponsorująca ten proceder btw) no i chociażby to :
Hrabstwo Alachua złożyło wniosek do Departamentu Ochrony Środowiska (EPAC), w sprawie Gospodarczych skutków jakie powoduje "Chemtrails". Komisja Ochrony Środowiska (EPAC), weźmie pod uwagę lokalne konsekwencje na Hrabstwo Alachua programu "zaklasyfikowanego" jako geoinżynieria, potajemnie zatwierdzonego i prowadzonego przez ponad 14 lat przez rząd Stanów Zjednoczonych.
Program o nazwie "Stratospheric Aerosol Geoengineering" (SAG) z dokumentów rządowych wynika, że do operacji wykorzystywane są specjalne samoloty odrzutowe - tankowce, rozpylające smugi chemiczne, co klimatolodzy błędnie okreslają jako "trwałe smugi"
Konsekwencje dla zdrowia i dobra ogółu zostały przedstawione w HR 2977, The Space Preservation Act z 2001 roku. Autor ustawy, Rep, Dennis Kucinich spopularyzował termin "Chemtrails" i mówi się o tym jako "broni egzotycznej".
Pomimo wielu rozważań teoretycznych skutków zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego i globalnego ocieplenia, istnieje aspekt intersu lokalnych inwestorów paneli solarnych włączając w to firmę GRU - w chwili obecnej baterie słoneczne mają osłabioną wydajność operacyjną w stosunku do normalnego działania promieni słonecznych.
Ekspert alternatywnych źródeł energii Wigington, jest właścicielem jednego z największych domowych systemów energii słonecznej w północnej Kalifornii, zaczął dostrzegać bardzo wysokie spadki generowania energii słonecznej. Energia może być zmniejszona nawet o 60 procent podczas oprysków, które nazywa się “heavy spraying days”. Według słów Wigington-a "smugi dosłownie blokują słońce".
Wigington oferuje pomoc w udostępnieniu swoich danych i danych GRU, autorom wniosku Hrabstwa Alachua, kierowanego do urzedników Ochrony Środowiska.
Prezentacja zostanie dokonana przez zwolenników "Koalicja Przeciwko Geoinżynierii"
źródło: http://www.examiner.com/conspiracy-in-gainesville/tonight-environmental-board-epac-to-hear-geoengineering-issues
-
Moja siła, wiedza i potęga. Copy, paste system. Tak też można.
-
Następny meganawiedzony "ekspert".
też możesz nim zostać :lol2:
-
Moja siła, wiedza i potęga. Copy, paste system. Tak też można.
po co mam to pisać, jak to zostało opublikowane!!!
zapraszam na mój kanał YouTube
http://www.youtube.com/user/ObudzSieCzzlowieku
OBUDŹCIE SIĘ WRESZCIE, BO CAŁY ŚWIAT O TYM MÓWI POLACZKI WY JEDNE NIE ZNAJĄCE JĘZYKA- ŻYJĄCY W SWOICH 4 ŚCIANACH.....POBUDDDDKAAAA!
-
też możesz nim zostać :lol2:
Nie sądzę, w tematach, o których nie mam pojęcia, staram się nie wypowiadać.
-
POLACZKI WY JEDNE NIE ZNAJĄCE JĘZYKA
To się nazywa szacunek dla Ojczyzny i Rodaków.
http://www.youtube.com/user/ObudzSieCzzlowieku
Łojojo! To się poprzedniej nocy musiało dziać, na kacu różne pomysły do głowy przychodzą. Niezły ubaw na dobranoc.
Dzięki i dobrej nocy życzę. :)
P.S. Coś się sypnęło podczas edycji posta, stąd brak scalenia.
-
Obudź Się, a wiesz dlaczego "wielkie korporacje" to robią?
Wg mnie to wszystko sprawka Obcych, w ten sposób (poprzez chemitrails) modyfikują nasze DNA
"Naukowcy twierdzą, że klucz tkwi w naszym kodzie genetycznym. Teoria ta, mówi, że dowodem na „kosmiczne” pochodzenie ludzi jest nic innego jak łańcuch DNA.
Argument jest prosty - skoro wciąż nie wiadomo jaką funkcję pełni jego spora część (pozornie jest wręcz bezcelowa), to może tak naprawdę przyczyna takiego, a nie innego wyglądu łańcucha jest bardziej tajemnicza niż nam się wydaje. Część naukowców twierdzi, że pełni on tak naprawdę rolę regulatora całego życia na Ziemi. DNA zostało nam bowiem niejako „wszczepione” przez cywilizację pozaziemską.
Rosyjski biolog Piotr Garjajew uważa, że DNA to idealne narzędzie w ręku obcych - generator postrzegania i instrument wirtualnej rzeczywistości. To obcy ustalają więc wciąż zasady na naszej planecie, nie tylko regulując życie, ale też chroniąc nas przed pełną świadomością źródła naszego pochodzenia. Być może DNA jest też nośnikiem kodów, których nie potrafimy (i zapewne nigdy nie będziemy umieli) odczytać. Również Zecharia Sitchin, jeden z twórców paleoastronautyki i autor „Kronik Ziemi”, uważa, że DNA to genetyczna zabawka w rękach Obcych.(...)Czy DNA jest więc programem obcych? Czy to jest prawdziwy Matrix? Może zadaniem DNA jest działać jak wirus komputerowy, który sprawia, że ludzkość jest tylko zdalnie sterowanym żyjątkiem bez wolnej woli, a wszechświat wokół nas jest sztucznie wykreowaną rzeczywistością? Zakodowane przez obcych DNA, nie tylko nie pozwala nam zobaczyć sztuczności świata wkoło nas, ale też nie pozwala nam się „obudzić” – odzyskać pełnej świadomości."
No i oczywiście dowód na istnienie Obcych (a jakże, z YT):
http://www.youtube.com/watch?v=3nRYuhy_qLg
http://www.youtube.com/watch?v=cruCOIIBYI0&feature=related
I najlepszy dowód na koniec: http://www.youtube.com/watch?v=_bpG-JtWRDs&feature=related :devil:
-
http://www.youtube.com/wa...feature=related :devil:
Jaja jajami, można się nabijać z niektórych rzeczy, jednak nie możemy być aż tak pewni, że jesteśmy sami we wszechświecie.
-
Następny meganawiedzony "ekspert".
Dlaczego z taką ironią o drugim człowieku?w tematach, o których nie mam pojęcia, staram się nie wypowiadać.
W takim razie dlaczego się wypowiadasz?
Radzę zwrócić uwagę na doradcę Prezydenta Obamy J.P.Holdrena.Wywiad z Dr. Websterem G. Tarpleyem, w którym omawia plan elit eksterminacji 90% ludzkiej populacji, napisany w latach 70-tych przez J.P. Holdrena asystenta prezydenta Obamy ds nauki i technologii i dyrektora biura polityki ds nauki i technologii w Białym Domu. Plan ten został zawarty w książce Holdrena- Ecoscience, która jest przerażającą lekturą opisującą potrzebę depopulacji oraz metody do jej przeprowadzenia.
Technologia tworzenia "chemtrails" oficjalnie potwierdzona !
doczekaliśmy się oficjalnego potwierdzenia istnienia geoinżynieryjnej technologii rozpylania mikroskopijnych cząsteczek, w wyższych partiach atmosfery. - czyli CHEMTRAILS !
Nie potwierdził tego byle kto, ale sam J.P. Holdren, główny doradca ds. Nauki i Techniki, w administracji Prezydenta Obamy !
Na Onet.pl możemy przeczytać taka oto wypowiedz Holdrena (link tutaj) :
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/obama-chce-uzyc-radykalnej-technologii-do-schlodze,1,3503581,wiadomosc.html
-
jednak nie możemy być aż tak pewni, że jesteśmy sami we wszechświecie.
Oczywiście, że nie i prędzej jestem w stanie uwierzyć (sumie to jestem o tym przekonany) w to, że nie jesteśmy sami, niż w chemitrails.
-
W takim razie dlaczego się wypowiadasz?
Dlatego, że to, co próbujecie tutaj wciskać, ma się nijak do rozwojowych planów wielkich koncernów.
Radzę zwrócić uwagę na doradcę Prezydenta Obamy J.P.Holdrena.Wywiad z Dr. Websterem G. Tarpleyem, w którym omawia plan elit eksterminacji 90% ludzkiej populacji, napisany w latach 70-tych przez J.P. Holdrena asystenta prezydenta Obamy ds nauki i technologii i dyrektora biura polityki ds nauki i technologii w Białym Domu.
Zamiast radzić i się dalej kompromitować włącz swój umysł. To są ludzie, którzy wykorzystując swoje byłe posady, chcą za wszelką cenę zbić na tym kapitał.
Procesy krótkookresowym sterowaniem pogodą, w zakresie niewielkich obszarów, są od dawna znane i funkcjonują na prostych zasadach, parking największej fabryki Daimlera w Sindelfingen, jest również objęty taką ochroną (chodzi o grad).
Dlaczego z taką ironią o drugim człowieku?
To nie jest ironia, raczej pożałowanie.
-
Ooo, widzę, że DarkMirror kolegów ściągnął. ;D To jako, że właśnie obudziłem się to odpowiem chociaż już siły i chęci nie mam.
Dzień po dniu ten proceder ma miejsce na skalę niewyobrażalną, narody jeden po drugim przyznają się do manipulowania pogodą, a taki jeden czy drugi ( zwykle nie obserwując nieba) potrafi wydawać osądy!!! Wstyd- po prostu WSTYD!!!
No owszem, pisałem, że Chińczycy tez manipulowali pogodą w czasie Olimpiady bodajże. Speedbax Ci też napisał, że nie jest to jakaś wielka tajemnica. Robisz więc aferę z czegoś co jest znane i nie jest żadnym spiskiem?
Osobiście nie popieram takich działań, uważam, że natura obroni się sama.
Żal,że nie interesujesz się tym co wdychasz TY, twoja rodzina
Cieszę się, że Ci smutno z mojego powodu, chociaż ktoś się mną przejmuje. :(
jesteś BIO ROBOTEM
DOMO ORIGATO MR ROBATO, O O!
Pij dale coca-colę light i pozwalaj aby aspartam niszczył twoje komórki a aluminium doprowadziło cię ostatecznie do alzheimera.
Nie pijam CC, tym bardziej light (ohyda). Czasem łyknę do drinka lub jak mam ochotę. Preferuję sok pomarańczowy.
Ale folią aluminiową zawijam kanapki. ;<
Ale zmień temat jak nie masz wiedzy albo lepiej wyjdź na długi spacer, przyjrzyj się niebu i poczytaj w internecie na ten temat. OVER - nie będę odpisywać na twoje posty dopóki nie zgłębisz tematu bo mam inne rzeczy do roboty.
OK!!!!1111jeden
Przeczytam w internetach o tym!!!1 Bo wszyscy wiemy, ze internety to bardzo dobre źródło wiedzy i nie ma w nim gó.wna.
JAK NIE MA?
NIE WIDZISZ? Ilu ludzi jest alergikami, 45% WIĘCEJ LUDZI CIERPI na alzheimera niż 5 lat temu ( ostatnio poruszany temat na zlocie lekarzy w lubuskiem), ponad to utylizacja w powietrze w wyższe sfery miał aluminiowy ( świetny sposób na pozbycie się tego śmietnika z miliardów puszek i innych gadżetów), zyski innych koncernów - gsk (GlaksoSmithKline) aerozol do noska, większość syropków wykrztuśnych ( firma sponsorująca ten proceder btw) no i chociażby to :
95% danych w internecie jest wymyślanych na poczekaniu. To też.
-
A macie świadomość, że 99% ludzi którzy piją herbatę chorują na ciężkie choroby, a nawet umierają? To są dopiero przerażające dane. Wielkie koncerny pod postacią herbaty przekazują nam niebezpieczne substancje. To jest skandal i tym trzeba się zająć!
Argument, że przez chemitrails jest więcej alergików jest tak samo trafny jak to, że z powodu wymierania piratów na morzach zwiększa się globalne ocieplenie (Pastafarianizm), wykresy i statystyki nie kłamią.
Opamiętajcie się, przecież już Albert Einstein powiedział, że nie można wierzyć we wszystko co znajduje się w internecie.
-
Opamiętajcie się, przecież już Albert Einstein powiedział, że nie można wierzyć we wszystko co znajduje się w internecie.
Ty nie jesteś prawdziwy. Prawdziwe są tylko filmy na jutubie.
-
A macie świadomość, że 99% ludzi którzy piją herbatę chorują na ciężkie choroby, a nawet umierają? To są dopiero przerażające dane. Wielkie koncerny pod postacią herbaty przekazują nam niebezpieczne substancje. To jest skandal i tym trzeba się zająć!
Pft, 100% ludzi pijących wodę umiera!!!
-
100% ludzi pijących wodę umiera!!!
Ci co nie piją też ;p Nawet szybciej.
-
Opamiętajcie się, przecież już Albert Einstein powiedział, że nie można wierzyć we wszystko co znajduje się w internecie.
Ty nie jesteś prawdziwy. Prawdziwe są tylko filmy na jutubie.
Uważaj Uważaj zaraz sie dowiesz że Albert Einstein była kobietą
-
Moja siła, wiedza i potęga. Copy, paste system. Tak też można.
po co mam to pisać, jak to zostało opublikowane!!!
zapraszam na mój kanał YouTube
http://www.youtube.com/user/ObudzSieCzzlowieku
OBUDŹCIE SIĘ WRESZCIE, BO CAŁY ŚWIAT O TYM MÓWI POLACZKI WY JEDNE NIE ZNAJĄCE JĘZYKA- ŻYJĄCY W SWOICH 4 ŚCIANACH.....POBUDDDDKAAAA!
I niech przestaną oglądać tv,bo w niej o tym nie powiedzą :)
-
Dr.Kafar, sezon ogórkowy na forum i chcesz trochę rozruszać? :devil:
-
http://www.sadistic.pl/chemtrails-mit-stal-sie-faktem-vt128035.htm
HA! Otwieram ;D
Dzięki,lepiej późno niż wcale. Film " Piekło w raju " jest godny obejrzenia.
Kilka dni temu w czasie dobrej pogody było widać nad Policami masę trucizny na niebie.
Pozdrawiam.
-
Skoro to taka trucizna u w ogóle zło wcielone to czemu wszyscy ciągle żyjemy? No i jak bronią się przed tymi truciznami ci którzy każą je rozpylać? :rotfl:
-
Kilka dni temu w czasie dobrej pogody było widać nad Policami masę trucizny na niebie.
A niebo było w rzadko spotykanym niebieskim odcieniu.
Niestety, za kilka tygodni pojawi się odcień zielonkawy :devil:
_
-
polecam wydanie piątkowe kuriera szczecinskiego jest art. na ten temat i wyjasnienie co i jak.
-
Nie istnieje coś takiego jak chemtrails, a smugi na niebie to zwykłe smugi kondensacyjne.
(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/19829944.jpg)
-
A niebo było w rzadko spotykanym niebieskim odcieniu.
Niestety, za kilka tygodni pojawi się odcień zielonkawy
Widać za krótko żyjesz na tym świecie skoro nawet nie pamiętasz jak powinno wyglądać niebo.
-
Zwracam też Waszą uwagę na samochody - co roku w zimie podczas mrozu każdy samochód rozpyla za sobą białe niezidentyfikowane kłęby nie wiadomo czego! Na szczęście system rozpylania jest mało efektywny i zbiorniki z trucizną wyczerpują się mniej więcej w momencie rozgrzania się auta... uff.
-
Dlaczego im nie wierzycie? Przecież mają dowody w postaci FILMÓW NA JUTUB!!!1111jeden
-
Kilka dni temu w czasie dobrej pogody było widać nad Policami masę trucizny na niebie.
A niebo było w rzadko spotykanym niebieskim odcieniu.
Niestety, za kilka tygodni pojawi się odcień zielonkawy :devil:
_
a potem nastąpi armagedon i otworzą sie czeluścia piekieł
-
Jezeli jest tutaj ktos z mozgiemo wiekszym potencjale intelektualnym niz lyzka majonezu jak krp i inne trole z gimnazjum to prosze odpwoiedziec mi na moje pytania.
1. Dlaczego dekade i dwie dekady temu niebo nie wygladalo tak jak dzis - zakratkowane smugami kondensacyjnymi? Samoloty lataly tak jak dzis i niemal rownie czesto.
2. Dlaczego jedna smuga ma dlugosc paruset metrow a inna nie wiadomo ilu kilometrow?
3. Dlaczego nie widze na niebie powiedzmy pieciu rownoleglych smug, albo katow ostrych? Wszystkie tworza kratki.
4. Dlaczego sposrod dwoch samolotow lecacych dosc blisko siebie i na tej samej wysokosci tylko jeden wypuszczal smuge?
5. Dlaczego ten drugi nagle wykonal zwrot o 90 stopni, zaczal tworzyc smuge i przecial trase swojego kolegi?
Nie twierdze, ze chemitrails sa prawdziwe i anwet uwazam je za zbedne przy uwzglednieniu mozliwosci dodawania wiekszej ilsoci smieci do paliwa samochodowego, ale jednak sposob pwostawania tych smug nie jest naturalny i nie beirze sie ze zwyklego rozowju transportu powietrznego.
-
1. Dlaczego dekade i dwie dekady temu niebo nie wygladalo tak jak dzis - zakratkowane smugami kondensacyjnymi? Samoloty lataly tak jak dzis i niemal rownie czesto.
Bo kiedys truli czyms innym, a teraz puszczaja widoczne smugi, zeby wtajemniczeni mieli czas na ucieczke do piwnicy, albo do pubu.
2. Dlaczego jedna smuga ma dlugosc paruset metrow a inna nie wiadomo ilu kilometrow?
To zalezy od kraju w jakim wyprodukowano trucizne, amerykanskie sa skuteczniejsze, dlatego potrzeba ich mniej. Chinskie sa gorsze.
4. Dlaczego sposrod dwoch samolotow lecacych dosc blisko siebie i na tej samej wysokosci tylko jeden wypuszczal smuge?
Bo ten drugi jest odbiciem tego pierwszego, lecacego z predkoscia bliska predkosci swiatla. (moze UFO?).
5. Dlaczego ten drugi nagle wykonal zwrot o 90 stopni, zaczal tworzyc smuge i przecial trase swojego kolegi?
Zwroty o kacie 90° przy takiej predkosci? To bylo UFO. Na 100%.
-
MBtech, zresetowałeś mnie na podłogę :lol2: Niemniej jednak jak się czujesz jako łyżka majonezu?
-
Niemniej jednak jak się czujesz jako łyżka majonezu?
W sumie dobrze, myslalem, ze bedzie znacznie gorzej. ;)
-
Jak jedziecie do pracy na Szczecin, spójrzcie na lewo za Przęsocinem. Często widać opryski,m bo na pewno nie są to ślady od samolotów.
-
Wczoraj i dziś smug nad polickim niebem było mnóstwo, z czasem były coraz niżej i większych rozmiarów.
-
Przynajmniej grzyby po tych smugach rosną, szczególnie za zachodnią granicą. ;D
-
A nie świecą potem w nocy? Albo nie rozmawiasz po ich zjedzeniu z Jezusem? :rotfl:
-
A nie świecą potem w nocy? Albo nie rozmawiasz po ich zjedzeniu z Jezusem?
Widzę po szybkiej reakcji że funkcyjni działają, nic ci nie da ośmieszanie... :lol2:
-
Jacy funkcyjni? I ja cię przecież nie próbuję nawet ośmieszać bo doskonale robisz to sam :) Do MBtech-a pisałem.
-
Przynajmniej grzyby po tych smugach rosną, szczególnie za zachodnią granicą.
A jak tam dziś u Ciebie za granicą - smugi zaścielały niebo czy też nie?
-
A jak tam dziś u Ciebie za granicą - smugi zaścielały niebo czy też nie?
A wiesz, że nie zauważyłem, pogoda dziś była super, ponad 25 stopni, krótki rękawek, czyste powietrze. Żyć nie umierać. Pozdrawiam. :)
-
Żyć nie umierać. Pozdrawiam.
Dzięki za pozdrowienia, też wolałbym żyć - ale jak tak dalej będą truć to zejście z tego świata może być przyśpieszone :< , pozdrawiam.
-
też wolałbym żyć
Jak wiesz, statystycznie ludzie żyją dziś dłużej, czego tobie oczywiście również życzę.
ale jak tak dalej będą truć to zejście z tego świata może być przyśpieszone
Czy trują? Osobiście w to nie wierzę, szczególnie, gdy widzę formę niemieckich emerytów. Poza tym ktoś na tych najbogatszych musi długo pracować (emerytura w Niemczech też już jest od wieku 67 lat), mieszkam w mocno uprzemysłowionym rejonie, gdzie ludzka wiedza stanowi bardzo duży potencjał, nie sądzę, by ktoś chciał to niszczyć. Nikt nie będzie sobie strzelał w kolano.
-
DarekMirror, twoje wywody nt. tych "oprysków" brzmią jednak nieco dziwne biorąc pod uwagę gdzie mieszkamy. A tak swoją drogą to śmierć w jakim wieku uznasz za "normalną"?
-
nie sądzę, by ktoś chciał to niszczyć.
Na prawo i lewo słyszy się o przeludnieniu , kiedyś wystarczyły wojny - dziś problem populacyjny chce się załatwić dyskretnie, po cichu na masową skalę i bez światowych wojen.
-
Na prawo i lewo słyszy się o przeludnieniu
No, raczej odwrotnie, szczególnie w Europie, która ogólnie bardzo szybko się starzeje. Doskonale widzisz, co się dzieje również w Polsce. Przeludnienie dotyczy innych rejonów. Ale to temat bardzo złożony i nadający się na inny wątek.
-
Krótki film prezentujący wygląd nieba w dwa październikowe poranki.
Zapraszam do oglądania : http://www.youtube.com/watch?v=cpja5va0Q1o
-
Oj Darek, Darek... A Ty dalej swoje....
-
Jezus Marian, znowu pryskajom!!!!!!!1111jeden Ratuj siem kto może!!!
-
POBUDKA!!!
Wszyscy ludzie którzy chcecie zobaczyć podobne widoki jak na moim filmie musicie wstać (przed świtem lub w trakcie) i jeśli macie okna wychodzące na wschód nieprzysłonięte przez wyższe budynki, drzewa czy inne przeszkody - to zawsze jest szansa przy pogodnym niebie na widoki.
Nie gwarantuję że dziś akurat będą pryskać gdyż nie zajmowałem się systematycznością oprysków.
W dzień widoki są już praktycznie z wszystkich stron świata przy intensywniejszych opryskach.
Życzę wszystkim miłego dnia ale mam nadzieję że bez zeszpeconego nieba :compress:
-
7:19 trochę chemtrails przebiło się przez mgłę na wschodnim firmamencie.
-
7:19 trochę chemtrails przebiło się przez mgłę na wschodnim firmamencie.
Ty tak poważnie? :rotfl:
-
(http://images37.fotosi8405b19m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=4f943dd998405b19)
edyta:
Wulgarny obrazek = ostry.
-
Ty tak poważnie?
Trudno wyjrzeć przez okno?
-
Około godziny 13 zrobiłem fotki polickiego nieba zasnutego smugami i chmurami chemtrails (jeszcze są widoczne)
([img]http://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/oh/bc/ws3y/kbCW1xUhsOp5j81DbB.jpg)[/img]
([img]http://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/oh/bc/ws3y/UWKJwLlGP5LKcBBQrB.jpg)[/img]
([img]http://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/oh/bc/ws3y/WwTbnrLh2BgKUrJTuB.jpg)[/img]
-
Trudno wyjrzeć przez okno?
Czy jak zobaczysz np. wrzącą wodę, to uznasz, że ma 90° tylko dlatego, że wrze?
Smugi kondensacyjne nie są opryskami. Samoloty pasażerskie, które latają na "naszym" niebie nie mają zbiorników zdolnych pomieścić takiej ilości chemikaliów nie mówiąc już o tym jaki to miałoby cel.
-
Samoloty pasażerskie, które latają na "naszym" niebie nie mają zbiorników zdolnych pomieścić takiej ilości chemikaliów nie mówiąc już o tym jaki to miałoby cel.
Widzisz i na tą ewentualność się zabezpieczyłem. Mam fotki nieba i ekranu komputera z tej samej minuty. Na stronie internetowej pokazującej aktualny ruch lotniczy - NIE BYŁO W ODLEGŁOŚCI KILKUDZIESIĘCIU KILOMETRÓW ŻADNEGO SAMOLOTU !
A na niebie nad Policami kilka samolotów zostawiających "chemtrailsy"
Dobrze jest coś dokumentować :lol2:
-
Dobrze jest coś dokumentować
Taa...
Ze strony flightrada24.com, z której zapewne korzystasz"
Why don't you show routes for all flights?
The route is not transmitted from the airplane. The route is taken from our database based on the callsign (flight number). Today we have added about 120.000 routes into our database and we are adding new routes daily. If a route is incorrect or missing, you can submit route information by pressing the button "Report route error" in the aircraft info window.
Więc jest możliwe, że samolot był na niebie, a na stronie go nie było.
Nie bierzesz pod uwagę także niedoskonałości systemu, z którego korzystasz.
Nieobecność samolotu na mapie nie jest dowodem na to, że samolot tworzy chemitrails.
-
Smugi się także przemieszczają...
-
Ty, Darek, co prawda to inny temat, ale z tego, co widziałem, to zbierasz pryskane grzyby, i to jeszcze po stronie niemieckiego wroga. :) Jak to tak?
-
Nieobecność samolotu na mapie nie jest dowodem na to, że samolot tworzy chemitrails.
Ale jak to? Przecież są zdjęcia no i przede wszystkim filmy na JUTUBE!!!!111 Przecież to jest ewidentny dowód, podważasz filmy na JUTUBE????
-
Mam kolegę, który ma kolegę, a ten ma tatę, co zna kolegę, a jego wujek mówi, że to prawda, bo oglądał film na jotóbe. Nie róbcie sobie z tego żartów, to prawda! Ja widziałem!!1
Tak na poważnie to wszystko? Za kilka lat zrobi ktoś magiczne 'pstryk' i poumieramy?
-
Nieobecność samolotu na mapie nie jest dowodem na to, że samolot tworzy chemitrails.
Ale jak to? Przecież są zdjęcia no i przede wszystkim filmy na JUTUBE!!!!111 Przecież to jest ewidentny dowód, podważasz filmy na JUTUBE????
Dokładnie a w 1.34minucie słychać strzały... ;D
-
Więc jest możliwe, że samolot był na niebie, a na stronie go nie było.
Wszystko napiszesz łącznie z dyskredytowaniem aby rozmyć temat.
-
zbierasz pryskane grzyby
A powiedz co za różnica, czy w Polsce czy w Niemczech, czy nawet jakbym pojechał do Szwecji na grzybki - wszędzie pryskają.
-
zbierasz pryskane grzyby
A powiedz co za różnica, czy w Polsce czy w Niemczech, czy nawet jakbym pojechał do Szwecji na grzybki - wszędzie pryskają.
Zmartwię Cię - nigdzie nie pryskają. Dlaczego? Bo nie istnieje coś takiego jak chemtrails. ;<<
-
wszędzie pryskają.
Otóż to, dziwi mnie fakt, że świadomie się trujesz.
nigdzie nie pryskają
Pryskają, pryskają, wstań za piętnaście trzecia rano (latem to już widno) i obserwuj niebo. ;)
-
Wszystko napiszesz łącznie z dyskredytowaniem aby rozmyć temat.
Piszę to, co wiem. Nie podałeś ani jednego argumentu by potwierdzić swoją tezę.
-
Zmartwię Cię - nigdzie nie pryskają. Dlaczego? Bo nie istnieje coś takiego jak chemtrails. ;<<
Należysz do ludzi którzy zawsze będą mówili że: 2+2=5, jak ktoś na was pluje to mówicie że pada deszcz , więc dyskusja z Tobą i podobnymi ludźmi jest bezcelowa - życzę miłego dnia.
-
http://meteomodel.pl/BLOG/?p=130
-
jak ktoś na was pluje to mówicie że pada deszcz , więc dyskusja z Tobą i podobnymi ludźmi jest bezcelowa
Jak zwykle, gdy brakuje Ci argumentów to musisz obrażać innych. Co do plucia i deszczu, to nie wiem do kogo bardziej pasuje to stwierdzenie. Niby Bóg, Honor, Ojczyzna, Śmierć wrogom Ojczyzny, a sam jeździsz do enerde na pryskane chemia grzyby. Czy to nie trąci hipokryzja? Śmiech na sali.
-
Należysz do ludzi którzy zawsze będą mówili że: 2+2=5, jak ktoś na was pluje to mówicie że pada deszcz , więc dyskusja z Tobą i podobnymi ludźmi jest bezcelowa - życzę miłego dnia.
No to teraz przekonałeś mnie do chemitrails. Przynajmniej wiadomo, na kogo to działa.
-
Zmartwię Cię - nigdzie nie pryskają. Dlaczego? Bo nie istnieje coś takiego jak chemtrails. ;<<
Należysz do ludzi którzy zawsze będą mówili że: 2+2=5, jak ktoś na was pluje to mówicie że pada deszcz , więc dyskusja z Tobą i podobnymi ludźmi jest bezcelowa - życzę miłego dnia.
No ej, tyle już stron dyskusji, a Tobie jeszcze ani razu nie udało się udowodnić*, że chemtrails istnieją.
*dowodem nie jest filmik na YT i zdjęcia z zoomem 666x
-
Dla ludzi którzy lubią myśleć i nie zniechęca ich czytanie, polecam dość świeży materiał:
http://www.youtube.com/watch?v=YLrY6vyVAyY
-
Dobra, przekopałem się przez temat od samego początku...
Mam pewną teorię, na temat tego, kto może rozpylać to świństwo.
CHIŃCZYCY i HINDUSI! Już Nostradamus przepowiadał inwazję ze Wschodu przecież!
I zobaczcie jak się mnożą w tamtym rejonie świata, już ich jest w sumie ponad 2 mld, mimo chińskiej polityki rodzinnej (polityka max. jednego dziecka). W takim razie nikt ich nie opryskuje!
W chińskim internecie (przejrzałem cały) jest wzmianka o chemtrails tylko na JEDNEJ ... rządowej stronie!
Po prostu robią sobie miejsce na świecie.
Normalnie "YELLOW POWER"!
Co Wy na to?
-
Dla ludzi którzy lubią myśleć i nie zniechęca ich czytanie, polecam dość świeży materiał:
http://www.youtube.com/watch?v=YLrY6vyVAyY
Wartość argumentu w postaci filmu na YT = 0.
-
No jeśli argument w stylu "zobaczcie, na tym filmie/zdjęciu widać smugi" jest mocny no to sory. ;p
-
No jeśli argument w stylu "zobaczcie, na tym filmie/zdjęciu widać smugi" jest mocny no to sory. ;p
Apelowałem aby wyjrzeć przez okno, ale jak się nie chce czegoś zobaczyć na własne oczy to i siłą nie zmusisz - to tylko świadczy o waszej roli na tym forum - betonu argumentem nie przebijesz, "funkcyjnym za coś płacą a oni wypełniają swoją rolę" wszystko na ten temat ludkowie.
-
No jeśli argument w stylu "zobaczcie, na tym filmie/zdjęciu widać smugi" jest mocny no to sory. ;p
Apelowałem aby wyjrzeć przez okno, ale jak się nie chce czegoś zobaczyć na własne oczy to i siłą nie zmusisz - to tylko świadczy o waszej roli na tym forum - betonu argumentem nie przebijesz, "funkcyjnym za coś płacą a oni wypełniają swoją rolę" wszystko na ten temat ludkowie.
wyglądałem przez okno i co z tego widać jakieś smugi po samolotach i co z tego udowodnij namacalnie ze to jest to twoje coś tam, chemi coś tam. Próbujesz wszystkim udowodnić a nie masz podstaw naukowych. To moze krasonoludki też istnieją?
-
No jeśli argument w stylu "zobaczcie, na tym filmie/zdjęciu widać smugi" jest mocny no to sory. ;p
betonu argumentem nie przebijesz
No właśnie. Dlatego nikt już z Tobą nie dyskutuje. Pozostaje jedynie śmiech. ;]
-
Dlatego nikt już z Tobą nie dyskutuje.
Ja próbuję, chcąc przeczytać choć 1 (słownie: jeden) argument przemawiający za chemitrails, ale cały czas się go nie doczekałem.
-
Abstrahując od sprawy domniemanych oprysków. Będąc nad zalewem w piątek i w sobotę (19 i 20.10), trochę mnie irytowała ilość tych smug po lecących samolotach (może za dużo się naczytałem w tym temacie :'( ). I zastanawiam się nad tym, czy w pobliżu lotnisk (tu Goleniów), gdzie jest większe natężenie ruchu lotniczego, sama ilość spalin po samolotach nie wystarczy do szkodliwego wpływu na środowisko?
Człowiek chciałby się podelektować błękitem nieba w ostatnie, jesienne, pogodne dni, a tu "dywan" za "dywanem"...
Ciekaw jestem czy spaliny lotnicze są bardziej szkodliwe od samochodowych, czy mniej. Paliwo lotnicze jest chyba bardziej czyste niż samochodowe? Choć lecąc kiedyś oglądałem te same smugi z góry i kolor ich nie był biały (zdawać by się mogło "czysty" i " niewinny"), tylko brązowy jak spaliny od starego Kamaza ruszającego pod górę na jedynce.
-
I zastanawiam się nad tym, czy w pobliżu lotnisk (tu Goleniów), gdzie jest większe natężenie ruchu lotniczego
Witam, pragnę poinformować że te wszystkie smugi są nie tylko w miejscach natężonego ruchu lotniczego i lotnisk, ale nad całym terytorium kraju o czym świadczą tzw.raporty ludzi z całej Polski ( są zamieszczone ich zdjęcia na stronie internetowej tutaj podaję linka: http://nwonews.pl/mapa2.php )
-
Ja to się czasem zastanawiam czy DarekMirror naprawdę w to wierzy (i nie chce się pouczyć fizyki) czy może jest jednak takim mega trollem z dobrym tematem.
Ja rozumiem, że zimą jak jeżdżą samochody i z rur wydechowych wyraźnie widać, że "coś" ulatuje to są wtedy AutoTrails? A jak chucham i leci mi para z ust to jest HumanTrails?
-
czy DarekMirror naprawdę w to wierzy
Wierzę w Boga, a chemtrails zajmuję się tak jak setki tysięcy ludzi w wielu państwach świata którym nie jest obojętne co się dzieje nad ich głowami.
-
Tak samo jak setki ludzi zajmują się fantasy. Ale to nie znaczy, że nam elfy albo gnomy biegają po lasach. Smoka też ostatnio żadnego nie widziałem. :rotfl:
-
czy DarekMirror naprawdę w to wierzy
Wierzę w Boga, a chemtrails zajmuję się tak jak setki tysięcy ludzi w wielu państwach świata którym nie jest obojętne co się dzieje nad ich głowami.
Chodzisz w masce przeciwgazowej w dniu "opryskiwania" ? Jeśli nie to dlaczego?
-
w masce przeciwgazowej w dniu "opryskiwania"
Jezeli ktos sie regularnie odkaza alkoholem, to nie musi nosic maski. ;)
-
Smoka też ostatnio żadnego nie widziałem.
Ja widziałem! Gonił jeden z "opryskujących" samolotów :rotfl:
-
Kuba, najwyraźniej za dużą dawkę przyjąłeś (co to było sam wiesz najlepiej ;)) A tak poważnie to dyskusja jałowa. Darek nie ma zamiaru dać się wam przekonać, a i do was te bzdety nie przemawiają. No chyba, że kontynuacja jest tylko dla rozrywki. Pozdrawiam opryskanych, spryskanych i wszystkich pozostałych :)
-
A i jeszcze pytanko - jaki jest skład chemiczny tych substancji, którymi pryskają? Poprosiłbym o jakieś analizy próbek zebranych podczas obserwacji.
-
jaki jest skład chemiczny tych substancji, którymi pryskają?
- Glin (Al), 5120% normy (!!)
- Bar (Ba), 44 480% normy (!!!)
- Bor (B), 1310% normy (!!)
- Wapń (Ca), 16 600% normy (!!!)
- Chrom (Cr), trudne do ustalenia procentowo – 28.2 mg/kg wobec ilości śladowych w próbie kontrolnej (!!!)
- Miedź (Cu), 7880% normy (!!)
- Żelazo (Fe), 33 600% normy (!!!)
- Potas (K), 3172% normy (!!)
- Magnez (Mg), 4320% normy (!!)
- Mangan (Mn), 11 240% normy (!!!)
- Sód (Na), 2548% normy (!!)
- Nikiel (Ni), 672% normy (!)
- Ołów (Pb), 202% normy (!)
- Krzem (Si), 408% normy (!)
- Stront (Sr), 4900% normy (!!)
- Wanad (V), 1248% normy (!!)
- Cynk (Zn), 1186% normy (!!)
-
czy możesz podać źródło tych danych?
-
Mnie bardziej ciekawią te normy. To są przekroczenia zawartości tych związków w czym? W powietrzu? I jak można przekroczyć zawartość sodu albo wapnia?
-
czy możesz podać źródło tych danych?
http://www.globalnaswiadomosc.com/opryskitypuchemtrail.htm
-
To są przekroczenia zawartości tych związków w czym?
Badano zawartość w wodzie, śniegu, glebie oraz badano organizmy roślinne.
-
Badano zawartość w wodzie, śniegu, glebie oraz badano organizmy roślinne.
Chcesz powiedzieć, że baru jest... uwaga... 3247g (3kg!!!) w litrze (ok. 1000g) wody?
W wodzie mineralnej znajduje się do 7,3mg baru na litr.
http://www.wodadlazdrowia.pl/pl/9086/0/Bar-tajemniczy_pierwiastek.html
-
Chcesz powiedzieć, że baru jest... uwaga... 3247g (3kg!!!) w litrze (ok. 1000g) wody?
Kuba czas na powrót do szkoły :rotfl:
Zawartość w litrze wynosi : 0,003247 kilograma czyli 3,247g na litr
Dawka śmiertelna wynosi 800 mg
Dawka toksyczna wynosi 30 mg.
-
Wsadź sobie rurę wydechową do gardła i zobaczymy jak się będziesz czuł. To są spaliny, myślisz, że co w nich jest? Banany i tęcza?
-
DarekMirror, uciekła mi jednostka przy przeliczaniu, zdarza się, szczególnie późną nocą. Nie zmienia to faktu, że wszyscy powinniśmy już nie żyć, gdybyśmy pili tak skażoną wodę. Wniosek? Woda nie jest tak skażona, albo dawka śmiertelna jest zaniżona.
-
Albo działanie toksyn wyjdzie za 3 pokolenia, gdy już populacja ludności będzie zmierzała do pięknych 500 milionów.
A w tym czasie decydenci i piloci zabiorą swoje rodziny w przestrzeń kosmiczną wraz z antidotum na bar.
-
W przypisach do wskazanego artykułu znalazłem to:
http://www.nogw.com/images/052008_chemtrail_lab_result_lg.jpg
Zsumujcie wartości pierwszej kolumny cyfr... i mamy piękny, okrągły kilogram/ kg. Nie ma podanego czasu ekspozycji filtra ani przepływu badanego medium. Określa to tylko skład zanieczyszczeń wyłapanych przez HEPA, nawet nie ich ilość.
Skoro już była tu mowa o jednostkach, stężenia w powietrzu oznacza się w:
-ppm - przelicznik masowy części na miliard
-vpm - przelicznik objętościowy
- mg/Nm3.
Przytoczone wyżej wyniki, oparte prawdopodobnie na takiej metodologi jak ta z linku, to czysta manipulacja.
-
czysta manipulacja.
Żadna manipulacja. Chemtrails to niestety fakty. Czy ktoś tego chce czy nie, chemtrails ma miejsce. Zastanawiam się tylko po co to robią ? Komu zależy na tym, aby nas potruć ? Czemu to służyć ?
Badaczka mówi, że naukowcy z kręgów armii rozsiewali przez lata radioaktywne cząstki nad miastami
Opublikowano 5 Październik 2012 by astromaria
Źródło: http://www.activistpost.com/2012/09/researcher-says-army-scientists.html
Autor: Madison Ruppert, Activist Post
Przekład: Stop syjonizmowi
Zdaniem socjolog Lisy Martino-Taylor, armia USA przeprowadzała przez wiele lat ściśle tajne eksperymenty włącznie z rozsiewaniem cząstek radioaktywnych nad głowami mieszkańców St. Louis, Missouri. To jest niemal zupełnie nie zaskakujący fakt, jeśli wziąć pod uwagę, że cały obszar USA jest obecnie miejscem masowych eksperymentów na ludziach, gdy już wiemy, że ich wyniki będą niczym innym, tylko obrazem horroru. Nie zapominajmy, że nadal popieramy używanie niebezpiecznych substancji i technologii, nawet w sytuacji, gdy z góry wiadomo, że skończy się to katastrofą.
Obecnie w zakresie wiedzy publicznej jest to, że rząd rozsiewa cząsteczki siarczku cynkowo-kadmowego, jakie są szkodliwe dla zdrowia, nad St. Louis, lecz prof. Martino-Taylor mówi, że jej badania wskazują, iż do mieszaniny dodawano również dodatków radioaktywnych.
Celem tych eksperymentów były zasadniczo miejsca zamieszkania mniejszości etnicznych i społeczności o niskich dochodach – co znów, nie jest niczym zaskakującym, biorąc pod uwagę historię brutalnych testów na populacji znajdującej się w ciężkim położeniu społeczno-ekonomicznym przeprowadzanych przez rząd USA, która nie miała najmniejszego pojęcia, że stała się przedmiotem testów z użyciem niebezpiecznych chemikaliów w latach 1953-1954 oraz 1963-1965.
Badania Martino-Taylor wyjawiły wiele zdjęć ukazujących jak te cząsteczki były rozsiewane oraz szczegółowy opis jak ludność Ameryki była wystawiona na działanie tych substancji w imię bezpieczeństwa Ameryki.
W Corpus Christi, Texas chemikalia były rozpraszane nad dużymi częściami miasta z samolotów, a w St. Louis armia USA umieściła chemiczne zraszacze w szkołach, miejscach użyteczności publicznej, między budynkami, a także na ciężarówkach do spryskiwania w ruchu.
Nawet lokalni politycy byli trzymani zupełnie z dala od sekretów tych działań, a mieszkańcom St. Louis zwyczajnie powiedziano, że armia testuje nową technologię zasłony dymnej, aby bronić Amerykanów i ich miast przed potencjalnym atakiem Rosjan.
“Eksperyment był zupełnie tajny celowo” mówi Martino-Taylor przed St. Louis KSDK. „Nie mieli ochotników, którzy by na to poszli – tak zgadzam się na wdychanie siarczku cynkowo-kadmowego z radioaktywnymi cząsteczkami”.
“Szokujący był zwłaszcza stopień obłudy i utajenia. Wyraźnie poszli na całość, żeby oszukiwać ludzi”.
Osobiście odnajduję ten właśnie poziom obłudy i tajności jako rzecz zupełnie nie szokującą, jeśli wziąć pod uwagę, że mówimy o rządzie amerykańskim.
Martino-Taylor musiała złożyć setki zapytań o wydanie pozwoleń z kartoteki Freedom of Information Act (FOIA), aby zdobyć niegdyś utajnione dokumenty potwierdzające istnienie programu sprayowania ludzi.
Jej badania potwierdziły, że największa koncentracja sprayowania miała miejsce w kompleksie budowli mieszkaniowych the Pruitt-Igoe, jaki znajduje się na północnym zachodzie śródmieścia St. Louis w rejonie Carr Square.
Ten kompleks, który został zniszczony w 1972 r., zamieszkiwało ok. 10 tysięcy ludzi o małych dochodach, z czego szacuje się, że 70 % z nich to były dzieci poniżej 12 roku życia.
“To był gwałt zadany wszelkim zasadom etyki medycznej, wszelkim prawom zapisanym w kodeksach międzynarodowych, a nawet własnej polityce wojska w tamtym czasie” powiedziała Martino-Taylor.
Wcześniej dowody w tej sprawie wyszły na jaw w latach 90-tych, gdy kongresman Richard Gephardt zażądał od wojska ujawnienia swych akt oraz udzielenia wyjaśnień w sprawie testów na ludziach w St. Louis.
„Chcemy upewnić się, że nie miało miejsca nic, co mogłoby spowodować szkody jakiejkolwiek osobie i że wszystkie fakty w tej sprawie można bez obawy położyć na stół” mówił wtedy Gephardt.
Dokumenty, które zostały w końcu odtajnione dowodziły, że armia USA rzeczywiście umieściła zraszacze w różnych budynkach, chociaż wojsko nadal upierało się przy tym, że chemikalia były zupełnie bezpieczne.
Badania Martino-Taylor pokazują, że nie miało to nic wspólnego z prawdą.
“Wiele jest dowodów, które pokazują, że ludzie w St. Louis oraz w samym centrum miasta, w szczególności mniejszości etniczne, byli poddani testom wojskowym, jakie były związane z większym projektem testowania broni radiologicznej”.
Odkrycia Martino-Taylor wiodą prosto do programu U.S. Radium, prowadzonej w spółce o tej samej nazwie, jaka stała się znaną z tego, że zawalono ją swego czasu stertą pozwów od pracowników, w jakich stawiano zarzuty o dokonanie skażenia wskutek promieniowania.
“US radium zasłużyła na tę reputację, gdyż okazało się w procedurach sądowych, że była odpowiedzialna za wytwarzanie farby z radioaktywnym proszkiem, która zabiła wiele młodych kobiet, które lubiły malować farbą fluorescencyjną różne przedmioty ceramiczne w domu” powiedziała Martino-Taylor.
U.S. Army przyznała, że dodawała fluorescencyjnej substancji do mieszaniny, jaka była rozsiewana, lecz szczegóły na temat radioaktywności dodawanych substancji pozostają całkowicie tajne, lecz takie pozostaną prawdopodobnie tylko jeszcze jakiś czas.
Dokumenty ujawnione przez Martino-Taylor pokazują, że armia nie zadała sobie trudu przeprowadzenia swoich własnych badań, aby dowiedzieć się czegoś na temat mieszaniny, jaką rozsiewa, a jaka spowodowała na pewno długotrwałe szkody ludziom nieświadomym, że zostali poddani jakiemuś eksperymentowi.
Poprzez ukazanie tego akurat badania, autor zajmuje się zagadnieniem, jak wielu ludzi -uczestników różnych organizacji ochoczo bierze i weźmie w przyszłości udział w działaniach zorganizowanych, jakie wyrządzają i wyrządzą w przyszłości szkodę innym oraz jak wielu ludzi poza tymi organizacjami może, ale nie musi stać się ofiarami działalności zorganizowanej. Ważne jest wskazanie, że i jedni i drudzy są niezdolni do określenia legalności czy też szkodliwości działań, w jakich wezmą udział, a o tym wiedzieć będzie tylko wierzchołek tej organizacji, napisała Martino-Taylor.
Miejmy nadzieję, że ten przypadek pomoże dodać następną cegiełkę do i tak już obecnie ogromnego zbioru dowodów, jakie potwierdzają, że „nasz” rząd w rzeczywistości regularnie traktuje nas jak szczury laboratoryjne, mięso armatnie albo masę majątkową potrzebną do zabezpieczenia pożyczki.
http://zatruteniebo.wordpress.com/
-
Co socjolog może wiedzieć na temat tajnych akcji wojsk USA?
No i może jakieś dowody?
-
Tylko jak na razie nikt tu nie wskazał, gdzie w samolotach pasażerskich umieszczane są te magiczne zbiorniki na chemikalia. Nigdy na zdjęciach tzw. "autobusów" nie widziałem, by było coś podwieszane pod skrzydłem/kadłubem, a w skrzydłach są przecież zbiorniki paliwa i to tajemnicą nie jest.
-
Tylko jak na razie nikt tu nie wskazał, gdzie w samolotach pasażerskich umieszczane są te magiczne zbiorniki na chemikalia.
Kuba nie znasz się. To są specjalne samoloty "atrapy". :)
-
Q100sz napisał/a:
czysta manipulacja.
Żadna manipulacja. Chemtrails to niestety fakty
Faktem jest, że jedyny praktyczny dowód, przytoczony na tym forum, na istnienie oprysków można potłuc o kant stołu. Cała reszta to demagogia poparta spiskową teorią dziejów, ale każdy ma swój rozum.
-
Faktem jest, że jedyny praktyczny dowód, przytoczony na tym forum, na istnienie oprysków można potłuc o kant stołu. Cała reszta to demagogia poparta spiskową teorią dziejów, ale każdy ma swój rozum.
Owszem, każdy ma swój rozum, ale co z tego ? W manipulacje telewizji ludziska łatwo wierzą, a jak jakiś "specjalista" w telewizji powie, że chemtrails to bzdury, to od razu miażdżąca większosć przykauje głowami.
Prawda jest taka, że wiele faktów jest przemilczanych przez media. Dlatego ludziska mówią : "kolejna spiskowa teoria". Jak o czymś w telewizji nie mówią, nie znaczy to jeszcze że tego nie ma. Oczywiście podaję przykład telewizji. Tak samo rzecz ma się gdy wchodzimy na internet, i szukamy "dowodów". Często takich nie znajdziecie, bo są przez cenzurę po prostu wykasowywane. Wtajemniczeni pilnują, aby takie informacje nie przedostawały się do opinii publicznej. Lepiej ażeby ludziska za dużo nie wiedzieli.
Także różnej maści "specjaliści" mówią w telewizji że informacje o chemtrails to zwykłe bzdury, i temat jest zamknięty. Nie ma na temat żadnych dyskusji w telewizji (czy ktoś widział choć jedną dyskusję w telewizji na temat chemtrails ?), media wyciszają temat.
I git.
My o wielu rzeczach nie wiemy. A jak ktoś zapoda temat, to zaraz odzywają się głosy : "dowody poproszę". Nikt nawet nie zastanawia się skąd biorą się te smugi na niebie. A na niektórych portalach można przeczytać co to za smugi. Ja zapodałem jeden tekst. Oczywiście bez dowodów nikt w te "bzdury" nie uwierzy.
A oni nas zatruwają, czując się bezkarnymi. Mnie wciąż nurtuje tylko pytanie : dlaczego to robią ?
-
A co z tymi co nie mają telewizora w domu? Nimi też telewizja manipuluje? ;D I co się dziwisz, że media nie podejmują tematu jak już na początku widać, że to teoria spiskowa? To są rzeczy z którymi nawet nie warto polemizować. To tak jakbyś chciał polemizować z teoriami zawartymi w Harrym Potterze albo Władcy Pierścieni :devil:
-
Pewnie trują, by potem sprzedawać antidotum za sporą kasę. Bójcie się!
-
MBtech, ludzkość zna na to antidotum już od wieków. Nazywa się alkohol :D
-
Oj, cicho! Musiałeś zepsuć całą zabawę? ;)
-
Nikt nawet nie zastanawia się skąd biorą się te smugi na niebie.
Te smugi to smugi kondensacyjne. Często takich nie znajdziecie, bo są przez cenzurę po prostu wykasowywane. Wtajemniczeni pilnują, aby takie informacje nie przedostawały się do opinii publicznej.
Wiesz jaka jest zasada działania sieci Internet? Nie mówiąc już o sieci Tor. Nie ma czegoś takiego jak globalna cenzura. To niewykonalne.
-
Wiesz jaka jest zasada działania sieci Internet? Nie mówiąc już o sieci Tor. Nie ma czegoś takiego jak globalna cenzura. To niewykonalne.
Jesteś tego pewien ? OK, nie będę z Tobą się sprzeczał. Jako moderator tego forum wiesz coś na ten temat. :money:
http://www.globalnaswiadomosc.com/chemtrailsdowodyzbrodn.htm
Chemtrails - dowody zbrodni przeciwko naszemu narodowi
Tylko ludzie o bardzo zlej woli albo głupcy mogą jeszcze zaprzeczać istnieniu geoinżynierii, w zakresie tworzenia "persistant contrails", albo jak kto woli "chemtrails". ONZ miało by uchwalić ustawę zakazującą stosowania tego, co nie istnieje ? Zakazali, ponieważ technologia ta okazała się być bardzo szkodliwa dla środowisku naturalnego, w tym dla człowieka. Angielski parlament miałby szczegółowo raportować "science fiction" ? Dowody na istnienie chemtrails i na ich szkodliwość są nie do podważenia !
Ci co zezwolili na rozpylanie środków chemicznych nad naszymi głowami, bez naszej wiedzy i zgody, popełnili zbrodnię przeciwko swojemu narodowi.
Skala skażenia nie jest nikomu znana, ale jego skutki zaczynają już być odczuwalne. W celu ochrony naszego zdrowia i zdrowia naszych dzieci, powinniśmy żądać ujawnienia wszelkich informacji na ww. temat, przeprowadzenia niezależnych badań i analiz oraz ukarania winnych tej zbrodni. Spieszmy się bo czas nagli...
UCHWAŁA ONZ
W zeszłym tygodniu, rada ONZ złożona z przedstawicieli 193 państw, na konwencji "Zachowania bio-różnorodności" w Nagoya, w Japonii, ustaliła moratorium na działania geoinżynieryjne, w zakresie rozpylanie cząstek w atmosferze, które to działania w ramach walki z globalnym ociepleniem, miały za zadanie pochłanianie CO2 oraz odbijanie w kosmos promieni słonecznych (promienie ultrafioletowe).
Inaczej mówiąc na posiedzeniu ONZ, w którym uczestniczyło polskie przedstawicielstwo, polskiego rządu, uchwalono zakaz rozpylania związków do atmosfery, tworzących przez naukowców zwany "persistant contrail", a co my nazywamy "Chemtrail".
Uchwałę tą podjęto w 2 lata po uchwaleniu moratorium na podobne działania na powierzchni oceanów, które doprowadziły do dużych skażeń w głębiach oceanów. Także rozpylanie związków chemicznych do atmosfery okazało się bardzo szkodliwe w skutkach dla środowiska biologicznego na ziemi i mało skuteczne w walce z bądź co bądź wyimaginowanym wrogiem, przyczyniającym się rzekomo do globalnego ocieplenia - CO2 (dwutlenkiem węgla).
DOWODY
Na międzynarodowym sympozjum w Ghent, w Belgii Ghent (28-30 maj 2010), zebrani tam naukowcy oświadczyli, iż program geoinżynieryjny w zakresie rozpylania związków chemicznych do atmosfery jest już od lat w pełni operacyjny i ma on już swoją 60 letnią historię (link).
W naszym artykule "Zjawisko chemtrails nie jest teorią ..." (link) opublikowaliśmy oficjalne raporty naukowców amerykańskich z roku 1997, opisujące w detalach technologie, zastosowanie i niskie koszty masowego rozpylania środków chemicznych do wyższych partii atmosfery. Naukowcy ci doradzali natychmiastowe wdrożenie tych technologii do walki z globalnym ociepleniem.
Angielski parlament, a dokładnie to jego "Komitet ds. Nauki i Technologii" sporządził podobne raporty, z tym że opisują one nie tyle plany co konkretnie podjęte już działania.
W sekcji 27 raportu czytamy:
"Since 1977, cloud seeding and environmental techniques have been subject to international regulation. In 1977 countries agreed to the “Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques” (ENMOD). The treaty, as well as forbidding the use of environmental modification techniques in hostile circumstances, supported the use of weather modification forpeaceful purposes. A re-confirmation of the ENMOD principles occurred at the Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the 1992 Earth Summit in Rio de Janeiro.59 Dr Lee pointed out that most techniques covered by the ENMOD treaty were “quite speculative”—for example, causing earthquakes or tsunamis which was far beyond the capacity of current technology—but that cloud seeding was a technology that
was often used."
Tylko powyższy tekst mówi już o będącej w częstym użyciu technologii "tworzenia chmur" !
Polecamy przeczytanie całego raportu, który nawet najbardziej zajadłym niedowiarkom nie pozostawia żadnego miejsca na zwątpienie. W swojej uchwale, ze względu na ogólnoświatowy zakres tego typu działań geoinżynieryjnych, ONZ nakazało angielskiemu parlamentowi zaprzestanie kontroli i prac nad tym tematem oraz pozostawienie tego w gestii ONZ.
Czego nam jeszcze trzeba ? Powyższy raport opisuje ze szczegółami zjawisko, które już od dłuższego czasu widzimy nad naszymi głowami. ONZ orzekło o wysokiej szkodliwości tych działań na środowisko biologiczne, więc w tym i na człowieka. Jesteśmy od dłuższego czasu truci. Nikt się nas nie pytał o zdanie i zgodę. Nikt nie przedstawił nam rzetelnych badań i analiz.
Czy nikogo nie obchodzi już nasze życie i zdrowie ? Nawet nas samych ?
Nasz rząd nie mógł nie wiedzieć o tych działaniach. To przecież jego przedstawiciele dopiero co podpisali się pod ww. moratorium ONZ.
Powinniśmy zażądać przeprowadzenia jawnego dochodzenia w tej sprawie (pod nadzorem publicznym) oraz żądać ukarania winnych tej zbrodni.
Zdradzieccy politycy i kłamliwe media już wystarczająco długo nas oszukiwali. Dość tego !
Nie czekajmy aż będzie za późno !
Bardzo prosimy o przekazanie linka do tego artykułu do jak największej liczby znajomych !
Źródła:
◦http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/
◦http://coto2.wordpress.com/2010/07/28/case-orange-60-years-of-geoengineering-goes-into-hyperdrive-as-%E2%80%98plan-b%E2%80%99/
◦http://failinggracefully.com/?p=1168
Podobne artykuły:
•http://www.globalnaswiadomosc.com/raporttellerachemtrail.htm
•Dział Chemtrails
-
Tylko powyższy tekst mówi już o będącej w częstym użyciu technologii "tworzenia chmur" !
Tworzenie chmur to jedno, a tworzenie chemitrails przez pasażerskie samoloty do drugie. Dlaczego pasażerskie? Bo za nimi, jak i innymi, także pojawia się to, co nazywa się smugą kondensacyjną.
-
Tylko powyższy tekst mówi już o będącej w częstym użyciu technologii "tworzenia chmur" !
Tworzenie chmur to jedno, a tworzenie chemitrails przez pasażerskie samoloty do drugie. Dlaczego pasażerskie? Bo za nimi, jak i innymi, także pojawia się to, co nazywa się smugą kondensacyjną.
Już zapoznałeś się z całym tekstem ? Czy tylko jedno zdanie przeczytałeś ?
-
Już zapoznałeś się z całym tekstem ? Czy tylko jedno zdanie przeczytałeś ?
Przeczytałem cały, ale dalej nie wiem w jaki sposób za samolotami pasażerskimi powstają chemitrails, skoro dwa lata temu ich zakazano.
Jak piszesz, że coś działo się tydzień temu, to sprecyzuj, że chodzi o tydzień i dwa lata.
A tak na marginesie, masz własne zdanie na ten temat, czy potrafisz tylko cytować teksty z jakiegoś śmiesznego portaliku?
-
A tak na marginesie, masz własne zdanie na ten temat, czy potrafisz tylko cytować teksty z jakiegoś śmiesznego portaliku?
Czemu od raz "smiesznego portaliku" ? Równie dobrze mogę powiedzieć że te forum to śmieszne forum, gdzie piszą nieuznający tzw. "teorii spiskowych".
Skoro są obszerne i szczegółowe opracowania, to niby dlaczego miałbym tego nie przytaczać ? Czy tutaj tylko się gada, aby gadać ? Jeden napisze o chemtrails, a zdecydowana większość zaraz to neguje, bo im się wydaje to mało wiarygodne. Prawda jest taka, że wymyślono takie rzeczy o jakich nam się nie śniło. Nauka poszła tak daleko, że to co wydaje się niewiarygodne w rzeczywistości jest całkiem realne.
Wracając do chemtrails. Ażebym mógł samodzielnie coś udowodnić, musiałbym osobiście poczynić konkretne badania, i przedstawić swoje wyniki. Niestety, ale zwykły szary obywatel nie ma takiej możliwości. A ci którzy mają nie zechcą opublikować tych wyników, bo okazałyby się one szokujące dla ludzi.
-
Czemu od raz "smiesznego portaliku" ?
UFO, koniec świata, chemitrails... Równie dobrze mogę powiedzieć że te forum to śmieszne forum, gdzie piszą nieuznający tzw. "teorii spiskowych".
No to chyba dobrze, że uznajemy to, na co mamy dowody, prawda?
Skoro są obszerne i szczegółowe opracowania, to niby dlaczego miałbym tego nie przytaczać ?
Jak są to je podaj.
I dalej nie odpowiedziałeś na moje pytanie: w jaki sposób za samolotami pasażerskimi powstają chemitrails, skoro dwa lata temu ich zakazano i jak jest to rozwiązane technicznie?
-
Te smugi to smugi kondensacyjne.
Nie to smugi chemtrails.są rzeczy z którymi nawet nie warto polemizować. To tak jakbyś chciał polemizować z teoriami zawartymi w Harrym Potterze albo Władcy Pierścieni
Widziałeś Harry Pottera na niebie, oczywiście wykluczając stan upojenia alkoholowego?
-
Tworzenie chmur to jedno, a tworzenie chemitrails przez pasażerskie samoloty do drugie. Dlaczego pasażerskie?
Niestety pasażerskie samoloty nie wchodzą tu w rachubę. Obserwacja nieba i przemieszczających się po nim samolotom zostawiającym trwałe smugi oraz porównanie tego z monitoringiem ruchu samolotów nad Europą każe stwierdzić że samolotów ujętych w monitoringu nie ma na trasie ruchu statków powietrznych tworzących smugi w tym samym czasie.
-
Chemtrails to niestety fakty. Czy ktoś tego chce czy nie, chemtrails ma miejsce
Dzięki za zaistnienie na tym forum, monolog robił się już nudny.
Lubię ludzi konkretnych niebojących się niewygodnych tematów i z którymi można wymieniać poglądy i rozmawiać na argumenty.
Do tej pory była poza niewielkimi wyjątkami argumentacja typu : nie bo nie, tak musi być bo ja mówię... oraz wyśmiewanie i próby kompromitacji.
Ludzie z jajami są potrzebni.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości na tym nieprzyjaznym forum.
-
Dzięki za zaistnienie na tym forum, monolog robił się już nudny.
Lubię ludzi konkretnych niebojących się niewygodnych tematów i z którymi można wymieniać poglądy i rozmawiać na argumenty.
Do tej pory była poza niewielkimi wyjątkami argumentacja typu : nie bo nie, tak musi być bo ja mówię... oraz wyśmiewanie i próby kompromitacji.
Ludzie z jajami są potrzebni.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości na tym nieprzyjaznym forum.
Myślę, że to jest kwestia świadomości. Podjęty temat nie jest zbyt popularny, a Polacy jakoś tak się składa nie lubią niewygodnych, niepoprawnych politycznie tematów. Zdecydowanie wolą ploty, big brothery i temu podobne. :money:
Chemtrails to temat raczej omijany szerokim łukiem przez politycznie poprawne media. Mają nakaz o tym nie mówić, i raczej nie dowiemy się konkretów w oficjalnych mediach. Trzeba sięgać po materiały z niezależnych portali, gdzie nie sięga jeszcze cenzura.
A teraz zapytam tych, co z kpiną piszą o chemtrails, i żądają dowodów. Jakich dowodów miałbym wam dostarczyć ? Wiadomo, że aby poznać szerzej problem, trzeba zapoznać się z wieloma opracowaniami. Nikt nie zgłebi tematu na podstawie jakiegoś jednego artykułu. Ważniak pyta, czy mam zamiar udowadniać dając jakieś wklejanki ? No to pytam, jak mam mu udowodnić sam, nie podając konkretnych opracowań ? Muszę mieć instrumenty potrzebne do tego, aby zbadać zawartość smug, a wszyscy wiemy że to nierealne. Pozostają rzetelne artykuły.
W najbliższym czasie zapodam takie rzetelne teksty. Niech każdy sam po zapoznaniu się z nimi oceni, czy to teoro spiskowa czy fakty ? Ważniak pisze że mamy swój rozum. No to proszę bardzo, ja zapodam cykl tekstów, a Ważniaki niechaj (wykorzystując swój umysł) dochodzą prawdy.
Pozdr.
-
Konkretnym argumentem byłoby choćby dokładne zdjęcie samolotu (na takim zbliżeniu by można było coś zobaczyć), który dokonuje rozpyleń - na razie takich nie widziałem. Bodajże DarekMirror jedynie kiedyś wstawiał foty, na którym samolot dokonywał zwykłego zrzutu paliwa.
Poza tym nadal ciekaw jestem, gdzie miałyby być umieszczone te tajemnicze zbiorniki - bo ja jakoś nie widzę takiej możliwości.
PS.
Większość zdjęć, na których niby widać chemtrails, przedstawia zwykłe samoloty liniowe, co się kłóci z tym co Wy mówicie, że odpowiedzialne za to są samoloty-widma niewiadomego pochodzenia ;).
-
Poza tym nadal ciekaw jestem, gdzie miałyby być umieszczone te tajemnicze zbiorniki - bo ja jakoś nie widzę takiej możliwości.
PS.
Większość zdjęć, na których niby widać chemtrails, przedstawia zwykłe samoloty liniowe, co się kłóci z tym co Wy mówicie, że odpowiedzialne za to są samoloty-widma niewiadomego pochodzenia ;) .
Kuba, te samoloty latają na specjalnym paliwie, które podczas procesu spalania wytwarza substancje szkodliwe dla ludzi. :ble:
-
Trochę historii :
Czym są Chemtrails?
Białe smugi w pogodny dzień widoczne na błękitnym niebie. Większość z nas widzi tam jedynie smugi kondensacyjne powstające po lecącym samolocie, ale istnieją teorie, że mamy do czynienia z czymś znacznie poważniejszym. Teorie o Chemtrails krążą po sieci od lat. Czy są prawdziwe?
Pod koniec lat 90-tych za pośrednictwem raczkującego Internetu zaczęto rozpowszechniać sensacyjne informacje na temat zjawiska zwanego „chemtrails”, którego nazwa wywodzi się z połączenia angielskich słów „chemical trail”, czyli ślad chemiczny. Ma być ono specyficznym rodzajem smugi kondensacyjnej rozpowszechnianej za pośrednictwem samolotów odrzutowych na niebie. Smugi te zawierać mają szereg szkodliwych substancji, które po opadnięciu na ziemię zatruwać mają glebę oraz ujemnie wpływać na ludzki organizm.
Historia - sieciowa plotka?
Sprawę chemtrails zaczął nagłaśniać pod koniec lat dziewięćdziesiątych XX wieku dziennikarz radiowy Art Bell znany przede wszystkim z programu Coast to Coast AM, w którym szeroko opowiadano o zjawiskach paranormalnych i wielkich tajemnicach Wszechświata. Bell zaczerpnął informacje od niejakiego Williama Thomasa, który ma być autorem pierwszego doniesienia na temat chemtrails z 1999 roku. Thomas został wkrótce zaproszony przez Bella do radia i tak temat stał się znany wciąż rosnącej grupie ludzi.
Kilka lat później termin ten pojawił się nawet w oryginalnej wersji oficjalnego dokumentu władz federalnych Stanów Zjednoczonych, US House Bill HR2977. Była to lista zabronionych rodzajów broni, wśród których wymieniono właśnie chemtrails, jednak nazwę tą wykreślono w późniejszej wersji i świat nie dowiedziałby się o tym fakcie gdyby nie kongresman Dennis Kucinich, który ujawnił oryginalną wersję dokumentu.
Okazuje się, że próba odpowiedzi na pytanie czym są chemtrails może być równie problematyczna jak i określenie celu w jakim mają one powstawać. Według doniesień świadków, którzy są w stanie je rozpoznać, chemtrails w przeciwieństwie do zwykłych smug kondensacyjnych (contrails) nie rozchodzą się po krótkim czasie i nie znikają, lecz wręcz przeciwnie rozszerzają się i zdają się powiększać. Nie są też jednolite pod względem koloru, można zauważyć, że ich barwa się zmienia a nawet przyjmują barwy tęczy.
Zwykłe smugi kondensacyjne, nazywane czasem z języka angielskiego contrails to produkt spalania w silniku odrzutowym, który w zimnym powietrzu błyskawicznie zamarza tworząc linię małych, lodowych kryształków. Wkrótce jednak ogrzewają się, odmarzają i w końcu znikają. Ogromny wzrost ich ilości na niebie spowodowany jest między innymi rosnącą ilością samolotów odrzutowych, w tym niewielkich prywatnych odrzutowców.
Inni badacze, tacy jak choćby Allan R. Buckmann, który utrzymuje, że w latach 60. pracował dla rządu USA na stanowisku meteorologa, zwracają uwagę, że istnieją co najmniej dwa typy smug. Pierwszy to klasyczne contrails wyglądające jak długa, prosta linia, natomiast chemtrails można rozpoznać po tym, że rozpylający smugę samolot kursuje kilkakrotnie wokół tego samego obszaru, może być to też więcej niż jeden samolot i wówczas widać wyraźnie kilka sąsiadujących obok siebie smug.
Jeśli przyjmiemy, że chemtrails faktycznie istnieją to jednym z głównych problemów związanych z tym zagadnieniem jest odpowiedź na pytanie – w jakim celu są one rozpylane? W tej fundamentalnej było nie było kwestii zdania są wciąż podzielone. Istnieją teorie, według których opady z chemicznych chmur zawierają szereg substancji szkodliwych dla ludzkiego zdrowia, między innymi środki powodujące bezpłodność bądź też zatruwać uprawy. W ten sposób osiągnięty ma być jeden z celów Iluminatów, czyli istotna redukcja ludzkiej populacji do zaledwie kilkuset milionów.
Innym popularnym wyjaśnieniem jest próba przejęcia przez rządy władzy nad naszymi umysłami. Również w tym przypadku rola chemtrails polega na rozpyleniu na danym terenie specjalnie spreparowanych substancji, które przenikając do ludzkich organizmów mają wpłynąć na nasze mózgi.
Wiele się mówi również o dziwnym związku jaki ma istnieć między chemtrails a tajemniczą bronią służącą do kontrolowania pogody czyli HAARP. Według rozmaitych badaczy oba zjawiska mają być ze sobą powiązane o czym świadczyć mają między innymi obserwacje poczynione w kwietniu zeszłego roku. Okazało się, że wkrótce przed zwiększeniem się aktywności tornad na południu Stanów Zjednoczonych zaobserwowano niezwykłe zjawiska pogodowe, które dowodzić mają, że za wszystkim stał człowiek.
O teoriach na temat wpływu HAARP na zjawiska atmosferyczne pisałem kilka tygodni temu, jaka jednak mogłaby być rola chemtrails? Warto zwrócić uwagę, że w mediach nierzadko pojawiają się doniesienia na temat kontroli pogody przez człowieka. Dzieje się to właśnie za pośrednictwem samolotów, które rozpylając w atmosferze odpowiednie związki chemiczne mogą wpływać choćby na tworzenie się chmur. Istnieje więc możliwość, że jeśli między chemtrails a HAARP istnieje jakikolwiek związek to może on polegać właśnie na rozpylaniu w atmosferze jakiejś tajemniczej substancji.
Krytyka
Teoriom dotyczącym chemtrails nie brak rzecz jasna krytyków. Zwracają oni uwagę na fakt, że nie istnieje w istocie żaden uznany naukowy dowód potwierdzający to zjawisko. Zważywszy, że doniesienia pojawiają się od ponad 10 lat, istnieje rzesza badaczy obserwujących niebo w poszukiwaniu chemicznych smug a mimo wszystko wciąż nie pojawiły się przekonujące dowody, oznaczać może, że mamy do czynienia jedynie z umiejętnie podsycaną miejską legendą.
Trzeba jednak przyznać, że nawet jeśli chemtrails są wciąż jedynie zwykłą teorią spiskową i rozpowszechnianą za pośrednictwem sieci urban legend to wielu ludzi traktuje je bardzo poważnie. Za przykład niech posłuży fakt, że w ten weekend w Los Angeles odbyła się konferencja zatytułowana „Conciousness beyod chemtrails” poświęcona w całości temu zagadnieniu.
http://orwellsky.blogspot.com/2012/08/czym-sa-chemtrails.html
-
Według doniesień świadków, którzy są w stanie je rozpoznać, chemtrails w przeciwieństwie do zwykłych smug kondensacyjnych (contrails)
Tacy ludzie się marnują, powinni pracować dla policji i ITD wyłapując samochody, które swoimi spalinami nadmiernie zanieczyszczają środowisko, nie wspomnę już o oszczędnościach na sprzęcie (analizatory spalin, dymomierze itp.)
-
A ja słyszałem od tych co mają taką wiedze, że szykuje się imprezka u Elvisa... bedą Hitler, Michael Jackson i Edward Gierek :study: ...
Kto ma wiedzieć ten wie że oni żyją :batman: . Nie wierzycie? poszukajcie na internecie :jupi:
Chcecie dowodów? nie dajcie się ogłupić że ich nie widać! musicie uwierzyć to spisek :jupi:
Pozdro dla kumatych :faja:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:.
-
Nie są też jednolite pod względem koloru, można zauważyć, że ich barwa się zmienia a nawet przyjmują barwy tęczy.
A to dlatego, że światło rozbija się w kryształkach lodu/kroplach wody. Rozwiązałem zagadkę koloru ;-)
A jak odróżnić smugi od chemitrails? To proste (poważnie). Wystarczy skorzystać z poniższego appletu:
http://profhorn.aos.wisc.edu/wxwise/AckermanKnox/chap15/contrail_applet.html
Jeśli wszystko jest jak tutaj, to mamy do czynienia ze smugą, jeśli się nie zgadza, to chemitrails.
-
A to dlatego, że światło rozbija się w kryształkach lodu/kroplach wody.
Prościej, tak działa pryzmat. ;)
jeśli się nie zgadza, to chemitrails.
Jeżeli się nie zgadza, to jesteś zdrajcą!!! Zamachowcem!!! Lóp, manipulantem, bądź, ba!!! Perfekcyjnym pia-erofcem!!!
-
Jeżeli się nie zgadza, to jesteś zdrajcą!!! Zamachowcem!!! Lóp, manipulantem, bądź, ba!!! Perfekcyjnym pia-erofcem!!!
Wybieram ostatnie. :rotfl:
-
Bodajże DarekMirror jedynie kiedyś wstawiał foty, na którym samolot dokonywał zwykłego zrzutu paliwa.
Po co znowu wmawiać ludziom nieprawdę?
Wstawiałem fotki i filmy - nawet opisywałem który samolot zostawia smugę chemtrails a który smugę kondensacyjną.
-
Wstawiałem fotki i filmy - nawet opisywałem który samolot zostawia smugę chemtrails a który smugę kondensacyjną.
To Ty tak twierdzisz - ja twierdzę inaczej ;).
-
To Ty tak twierdzisz - ja twierdzę inaczej ;).
Moim zdaniem, żadne dowody nie utwierdzą oponetów w przekonaniu, że jest tak a nie inaczej. Nawet wśród tzw. naukowców są spory, a co dopiero pomiędzy nami jaskiniowcami.
-
żadne dowody nie utwierdzą
Jakie dowody???
Nawet wśród tzw. naukowców
Właśnie, tzw. :faja:
-
A to daję wam do przemyślenia :
Związki aluminium natryskiwane w atmosferze grożą degeneracją neurologiczną ludzi
Internet pełen jest sporów na temat tego czy smugi kondensacyjne mogą truć ludzkość. Większość osób w ogóle nie zauważa problemu a jeśli już stwierdza, ze to normalne, latają samoloty to zostawiają smugi. Jest w tym dużo prawdy, ale to, co nie jest normalne to skład chemiczny takich smug. Wiemy na podstawie wielu badań, że znajdują się tam niebezpieczne dla zdrowia związki aluminium.
Gdy wyrwani z codziennej prozy życia znajdziemy chwilę, aby w ogóle popatrzyć w niebo dostrzeżemy, że smugi układają się zwykle w siatkę i nie znikają od razu, ale rozprzestrzeniają się pokrywając niebo mgiełką.
Istnieją dowody na to, że w atmosferze są rozpylane związki aluminium w nanoskali a to dodatkowo zła wiadomość, ponieważ wchłanianie ich jest dla naszych organizmów dużo łatwiejsze. Odkładają się one szczególnie w mózgu i rdzeniu kręgowym, dlatego powodują problemy neurologiczne.
Wśród schorzeń ścisły związek z oddziaływaniem na środowisko związków aluminium mogą być miedzy innymi choroba Alzheimera i Parkinsona a także choroba Lou Gehringa (ALS). Nanocząstki aluminium wchłaniają nerwy węchowe. Literalnie wdychając powietrze wdychamy również małe ilości aluminium z kurzem i innymi aerozolami znajdującymi się w powietrzu.
Poza inhalacją nanoaluminum może docierać do gleby i wody i roślinności. Zazwyczaj aluminium słabo się wchłania w organizmie poprzez przewód pokarmowy, ale wchłanianie nanoaluminium jest dużo łatwiejsze. Wdychanie tego powoduje często reakcje zapalne w płucach, które mogą się przeistoczyć w astmę.
Niektórzy twierdzą, ze opryski są konieczne, aby zatrzymać efekt cieplarniany poprzez tworzenie warstw ekranujących. Aluminium dobrze się do tego nadaje. Jednak zakładając dobrą wole naszych władców trzeba jednocześnie zadawać pytania o bezpieczeństwo geoinżynierii dla nas, mieszkających na powierzchni.
Gwałtowny wzrost ilości przypadków chorób neurodegeneracyjnych świadczy o tym, że skala problemu jest ogromna i czynnik atmosferyczny jest często pomijany
Ja tam nie muszę wam udowadniać, że jest tak a nie inaczej. Wasza sprawa czy podejdziecie do tego w sposób uczciwy, czyli niepoprawny politycznie, czy będziecie sobie wmawiać, że to wszystko lipa. Ja uważam, że nie ma przypadków, że ostatnio dzieją się różne dziwne rzeczy, że mamy do czynienia z różnymi dziwnymi zjawiskami, których kiedyś nie było. Nawet takie tsunami w Japonii, to mogła być ingerencja człowieka. Wywoływanie podziemnów wybuchów to żadna nowinka. Tak samo rozpylanie trujących związków w atmosferze. Na pozór wygląda to jak zwykłe smugi pozostawiane przez samoloty. Gdybyście mieli jednak możliwość osobiście zbadać skład tych smug, to jestem tego pewien, szybko byście zmienili zdanie na temat zjawiska, które znamy pod umowną nazwą "chemtrails".
-
żadne dowody nie utwierdzą
Jakie dowody???
Nawet wśród tzw. naukowców
Właśnie, tzw. :faja:
Lubisz wszystkiemu zaprzeczać, no nie ?
To takie politycznie poprawne. :devil:
-
Nawet takie tsunami w Japonii, to mogła być ingerencja człowieka.
Dokładnie, człowieka, któremu 2km pod morskim dnem się młot pneumatyczny ześliznął...
Gdybyście mieli jednak możliwość osobiście zbadać skład tych smug, to jestem tego pewien, szybko byście zmienili zdanie na temat zjawiska, które znamy pod umowną nazwą "chemtrails".
Żeby było jasne, każde spaliny nie są do końca zdrowe, jednak dzisiejsze technologie umożliwiają znaczną redukcję toksycznych związków, na tym właśnie robi się dziś kasę. Na rozwiązaniach, które obniżają koszty leczenia ludzi. Wybaczcie za określenie, ale "parobasy" będą bogatym zawsze potrzebni, i oni będą robić wszystko, by wycisnąć z nich jak najwięcej. Dlatego dla mnie te całe teorie z chemitrails są kompletna bzdurą.
To takie politycznie poprawne. :devil:
Dla mnie liczy się dobro człowieka, a nie jakaś prymitywna polityka (manipulacja), widzę, że dla niektórych zaczynam robić się niewygodny. Na szczęście już się do tego przyzwyczaiłem. Pozdro!
-
Niektórzy twierdzą, ze opryski są konieczne, aby zatrzymać efekt cieplarniany poprzez tworzenie warstw ekranujących.
Dobrze Reytanie że to zamieściłeś.
Jak są przyparci do muru to wtedy chwytają się tej "ostatniej deski ratunku", ale i w tym przypadku się ośmieszają nie widząc swojej naiwności.
PANOWIE GEOINŻYNIEROWIE ZBUDUJCIE LEPIEJ TRWAŁĄ OSŁONĘ NAOKOŁO ZIEMII - UMIEŚĆCIE NASZĄ PLANETĘ W KULI A NIE BAWCIE SIĘ W TAK NIESKUTECZNY SPOSÓB !
-
Dlatego dla mnie te całe teorie z chemitrails są kompletna bzdurą.
To takie politycznie poprawne. :devil:
Dla mnie liczy się dobro człowieka, a nie jakaś prymitywna polityka (manipulacja), widzę, że dla niektórych zaczynam robić się niewygodny. Na szczęście już się do tego przyzwyczaiłem.
Ja Cię nie znam, jestem tu od niedawna. Ale jak dla mnie to śpiewasz w jednym chórze z przeciwnikami "teorii spiskowych".
A więc zakładasz, że nikt celowo nie rozpyla trujących związków ? A skąd to przekonanie ? Że niby dla wszystkich, tak jak dla Ciebie, liczy się "dobro człowieka" ?
Taki Hitler też pragnął dobra człowieka. No nie ? :jupi:
A ilu było w historii świata takich Hitlerków. Chociaż takie Hitlerki to pionki. Ktoś stoi wyżej nad nimi, i nimi dyryguje. Taka niewdzialna ręka.
Również taka niewidzialna ręka rozpyla sobie nad naszymi głowami trujące związki.
Twoja postawa jest mniej więcej taka : ktoś pluje Ci w twarz, a Ty mówisz, że to deszcz pada. :rotfl:
-
całe teorie z chemitrails są kompletna bzdurą
Nawet to już nie beton, ale heavy metal - odporność na prawdę :jupi:
-
Taki Hitler też pragnął dobra człowieka. No nie ? :jupi:
Nie znasz mnie, a zaczynasz obrażać.
Twoja postawa jest mniej więcej taka : ktoś pluje Ci w twarz, a Ty mówisz, że to deszcz pada. :rotfl:
Oj chłopie, o honorze, to moglibyśmy porozmawiać kładąc na szali swoje życiorysy. Kumpel Darka Mirrora? Czy może on sam w kolejnym wcieleniu?
odporność na prawdę :jupi:
Oczywiście, że odporny, szczególnie na waszą, i mam nadzieje, że do końca swojego życia.
-
Kumpel Darka Mirrora? Czy może on sam w kolejnym wcieleniu?
Jestem hydrą !!! zaraz będę pączkował
:rotfl:
Utniesz jedną głowę a odrośnie kilka nowych :lol2:
-
Jestem hydrą !!! zaraz będę pączkował
:rotfl:
Utniesz jedną głowę a odrośnie kilka nowych :lol2:
Widzę, że trafiłem w temat.
-
Widzę, że trafiłem w temat.
A teraz się przyznaj czy otrzymujesz za swoje dyżury pieniążki?
Nie sądzę abyś to robił z pobudek ideowych.
-
A teraz się przyznaj czy otrzymujesz za swoje dyżury pieniążki?
O Boże...
Nie sądzę abyś to robił z pobudek ideowych.
Zdziwisz się, kocham swoją Ojczyznę i bardzo mnie boli, że muszę być tak daleko od domu. Zaczynasz mnie denerwować swoimi niby"patriotycznymi"docinkami. W czasie, kiedy zdecydowałem się na opuszczenie kraju rządził Jarosław"nie będę premierem"Kaczyński, do dziś nie mogę zapomnieć tej PiSowskiej politycznej żenady (Lepperiady) z Samoobroną i LPR-em na czele. Już wtedy mówiło się, że idzie głęboki kryzys, i że w Polsce będzie bardzo źle. PO, no cóż... Delikatnie mówiąc nie daje rady, choć szczerze mówiąc chciałbym zobaczyć PiS na ich miejscu, ciekawe czy poradziliby sobie z trudami obecnej rzeczywistości.
-
chciałbym zobaczyć PiS na ich miejscu, ciekawe czy poradziliby sobie z trudami obecnej rzeczywistości
Dajmy im szansę, mieli niecałe dwa lata a PO pięć.
-
Dajmy im szansę
Ja im szansy nie dam. Potrzeba nowych, ale doświadczonych ludzi. PiS dla mnie jest spalony, oni chcą zemsty, na nienawiści nikt jeszcze szczęścia nie zbudował.
P.S.
Zboczyliśmy z tematu, i to grubo.
-
Dajmy im szansę, mieli niecałe dwa lata a PO pięć.
Czyli to tym bardziej źle o nich świadczy. Tak im dobrze szło rządzenie, że musieli się zawinąć przed terminem. :devil:
-
oni chcą zemsty
Pewny jesteś?
Polityki miłości PO mieliśmy aż nadto tragicznych przykładów, łącznie z zabójstwem w Łodzi.
Nie możesz twoich wyimaginowanych strachów przekładać na straszenie PiS-em innych, czy przez niecałe dwa lata ktoś zginął w wyniku ich działań?
-
Zdziwisz się, kocham swoją Ojczyznę i bardzo mnie boli, że muszę być tak daleko od domu. Zaczynasz mnie denerwować swoimi niby"patriotycznymi"docinkami. W czasie, kiedy zdecydowałem się na opuszczenie kraju rządził Jarosław"nie będę premierem"Kaczyński, do dziś nie mogę zapomnieć tej PiSowskiej politycznej żenady (Lepperiady) z Samoobroną i LPR-em na czele. Już wtedy mówiło się, że idzie głęboki kryzys, i że w Polsce będzie bardzo źle. PO, no cóż... Delikatnie mówiąc nie daje rady, choć szczerze mówiąc chciałbym zobaczyć PiS na ich miejscu, ciekawe czy poradziliby sobie z trudami obecnej rzeczywistości.
Aż tak kochasz Ojczyznę, że musiałeś Ją zostawić na pastwę losu ?!? Gnębił Cię PiS, że musiałeś uciekać ? Żebyś zobaczył ilu ludzi musiało (i to dosłownie : musiało) wyjechać za granicę w czasach stanu wojennego. I Ty mi tu nie mów, że za PiS-u było aż tak źle, że musiałeś sobie wyjechać. Teraz to dopiero jest tragedia. Ludzie pracy nie mają, firmy padają, nie wiem co będzie dalej. A Ty sobie spokojnie siedzisz za granicę, i narzekasz że jesteś daleko od Ojczyzny. Poza tym bardziej antypolskiej formacji niż PO jeszcze nie widziałem.
Masz rację, odeszliśmy się od tematu. Ustosunkowałem się tylko do twojego wpisu, i już nie wracam do tematu.
-
Pewny jesteś?
Oczywiście, że jestem pewny, dowodem na to jest ten cały smoleński medialny taniec na trumnach. Oczywiście, że wiele rzeczy poszło nie tak, jednak wykorzystywanie ich w polityczny sposób jest dla mnie tak samo obrzydliwe jak nekrofilia.
Nie możesz twoich wyimaginowanych strachów przekładać na straszenie PiS-em innych, czy przez niecałe dwa lata ktoś zginął w wyniku ich działań?
To nie jest wyimaginowany strach, tylko czysta, trzeźwa analiza przeszłości, może nikt nie zginął (choć tak do końca nie mogę być pewien), jednak PiS, a raczej Jarosław"nie będę premierem"Kaczyński pokazał, że jest perfidnym kłamcą i prowokatorem. Ja za takie państwo dziękuję.
-
czy przez niecałe dwa lata ktoś zginął w wyniku ich działań?
Słuszna uwaga Darku. Oni nawet pojęcia zielonego nie mają o tym, że ktoś zginął przez te ostatnie dwa lata, a lista jest baardo długa. Przydałoby się ich oświecić. Po smoleńskim zamachu ludzie giną i znikają jak widma. Ale o tym politycznie poprawne media nie informują, albo przeinaczają fakty, jak to mają w zwyczaju.
-
Oczywiście, że jestem pewny, dowodem na to jest ten cały smoleński medialny taniec na trumnach. Oczywiście, że wiele rzeczy poszło nie tak, jednak wykorzystywanie ich w polityczny sposób jest dla mnie tak samo obrzydliwe jak nekrofilia.
No zobaczcie go, gada jak typowy leming. Nakładli mu bzdur do łba, i powtarza. Ciekawe czy to za granicą tak go otumanili, czy też czyta namiętnie gazetę wyborczą ?
-
Reytan, bez wycieczek osobistych, proszę.
-
Kuba sprawdź IP tych osobników, mam jakieś dziwne przeczucie, że tutaj ktoś ewidentnie gada sam ze sobą. :)
-
Reytan, bez wycieczek osobistych, proszę.
Prawda w oczy kole?
-
Kuba sprawdź IP tych osobników
Czy ABW mogę się spodziewać o szóstej rano?
-
Prawda w oczy kole?
A no kole, szczególnie ta wasza, jedyna, słuszna i prawdziwa. :rotfl:
Czy ABW mogę się spodziewać o szóstej rano?
O piątej, o szóstej to będziesz już siedział w celi. ;)
-
O piątej, o szóstej to będziesz już siedział w celi
Więc muszę się ewakuować z domu wczesniej , nie dziwcie się jak nie będzie długo moich wpisów na forum.
-
Prawda w oczy kole?
Nie, kole mnie wojenka, którą prowadzicie - przy okazji obrażając wszystkich wokoło.
-
Więc muszę się ewakuować z domu wczesniej
Bardzo słuszna i przebiegła decyzja.
nie dziwcie się jak nie będzie długo moich wpisów na forum
Mnie u Ciebie już nic nie zdziwi. :rotfl:
Aż tak kochasz Ojczyznę, że musiałeś Ją zostawić na pastwę losu ?!?
Jasne, zrzucanie odpowiedzialności za ten bajzel na zwykłego szarego obywatela. Jakie to patriotyczne! To był odruch, powiedziałem sobie, że polskie państwo(politycy) nie będzie mnie już dłużej gnębić. Dziwię się, że tak ślepo popieracie tych PiSowskich hipokrytów, no chyba, że sami macie w tym jakiś interes. Ja liczę zawszę sam na siebie, dlatego wyjechałem.
-
Skoro to już tyle lat rozpylają to dlaczego jeszcze nie miało to żadnego efektu na ludzi i planetę?
Dlaczego też nikt nigdy nie zrobił zdjęcia urządzenia, które jest zamontowane do takich samolotów? UFO ludzie fotografują, a takiej pierdoły nigdzie nie ma?
-
O tym jak bardzo szkodliwe jest chemtrails wiadomo od dawna. To tylko ignorancja i nieświadomość sprawiają, że ludziska kpiny sobie robią z tego problemu.
A już w 2010 roku Parlament Brytyjski wydał raport na temat rozpylania substancji chemicznych w atmosferze.
Chemtrails dowody !
Zamieszczam oficjalny raport parlamentu brytyjskiego (House of Commons) na temat stanu prac nad tzw. 'geoengineering', czyli rozpylaniem substancji chemicznych w atmosferze. Dokument ten powinien ostatecznie zamknąć usta wszystkim 'niedowiarkom' poddającym w wątpliwość ten fakt i klasyfikującym go jako "teorie" spiskowe. Krótko mówiąc: jest to dokument potwierdzający tzw. CHEMTRAILS. Tekst oryginalny w języku angielskim dostępny jest tu:
CHEMTRAILS - OFICJALNY RAPORT : http://chomikuj.pl/panswiniak/Chemtrails
NASZĄ BRONIĄ ŚWIADOMOŚĆ I INFORMACJA
"Nie posiadamy żadnej innej broni przeciwko tej złożonej działalności,jak tylko ujawnienie tych ponurych faktów. Mamy nadzieję, że dzięki naszym wysiłkom coraz więcej ludzi uświadomi sobie, że jesteśmy oszukiwani przez naszych przywódców. Dzisiaj jako rodzina łączymy siły z ludźmi całego świata, którzy nieustannie głoszą, że smugi chemiczne nie są teorią spiskową, ale spiskiem!"
I tyle w temacie. Dziękuję za uwagę.
-
O tym jak bardzo szkodliwe jest chemtrails wiadomo od dawna. To tylko ignorancja i nieświadomość sprawiają, że ludziska kpiny sobie robią z tego problemu.
Powtórzę bo chyba nie zauważyłeś:
Skoro to już tyle lat rozpylają to dlaczego jeszcze nie miało to żadnego efektu na ludzi i planetę?
Drugie pytanie sprytnie pominąłeś. :)
-
Powtórzę bo chyba nie zauważyłeś:
Skoro to już tyle lat rozpylają to dlaczego jeszcze nie miało to żadnego efektu na ludzi i planetę?
Drugie pytanie sprytnie pominąłeś. :)
Owszem zauważyłem. A Ty nie zauważyłeś, że skoro Parlament Brytyjski musiał wydać raport w tej kwestii, to jest to bardzo poważny problem. Dokument ten potwierdza istnienie CHEMTRSILS, i powinien ostatecznie zamknąć usta wszystkim 'niedowiarkom' poddającym w wątpliwość ten fakt i klasyfikującym go jako "teorie" spiskowe.
Co do drugiego, to skąd wiesz że nie zrobiono takich zdjęć ? Tak jak w przypadku katastrofy smoleńskiej są zdjęcia wykonane z satelity, które mogą nam wiele powiedzieć o tym zamachu, a nie są udostępniane, tak samo może być z tymi zdjęciami odnośnie chemtrails. Być może że Anglicy takowe zdjęcia mają, ale nie chcą na razie udostępniać.
Póki co wydali wiele mówiący raport, i ten raport powinien dać wiele do myślenia niedowiarkom. Jak ktoś zna dobrze angileski to może sobie ściągnąć z podanej przeze mnie strony. Dużo tego, bo ponad 100 stron, jest co czytać.
-
Powtórzę bo chyba nie zauważyłeś:
Skoro to już tyle lat rozpylają to dlaczego jeszcze nie miało to żadnego efektu na ludzi i planetę?
Drugie pytanie sprytnie pominąłeś. :)
Owszem zauważyłem. A Ty nie zauważyłeś, że skoro Parlament Brytyjski musiał wydać raport w tej kwestii, to jest to bardzo poważny problem. Dokument ten potwierdza istnienie CHEMTRSILS, i powinien ostatecznie zamknąć usta wszystkim 'niedowiarkom' poddającym w wątpliwość ten fakt i klasyfikującym go jako "teorie" spiskowe.
Parlament Brytyjski jest dla mnie tak samo wiarygodnym źródłem jak Związek Murzyńskiej Braci Wioski Kalego.
Co do drugiego, to skąd wiesz że nie zrobiono takich zdjęć ? Tak jak w przypadku katastrofy smoleńskiej są zdjęcia wykonane z satelity, które mogą nam wiele powiedzieć o tym zamachu, a nie są udostępniane, tak samo może być z tymi zdjęciami odnośnie chemtrails. Być może że Anglicy takowe zdjęcia mają, ale nie chcą na razie udostępniać.
Skoro zrobiono to opublikuj. Ciekaw jestem jak te urządzenia rozpylające wyglądają.
-
Ciekaw jestem jak te urządzenia rozpylające wyglądają.
Zgłoś się do odpowiedzialnych za rozpylanie, a nie czekaj aż wszystko podadzą ci na tacy.
Jak nawet już dostajesz, to później i tak swoją śpiewkę zaczynasz od początku.
-
Jak nawet już dostajesz, to później i tak swoją śpiewkę zaczynasz od początku.
Identycznie jest z Wami :P.
-
Ciekaw jestem jak te urządzenia rozpylające wyglądają.
Zgłoś się do odpowiedzialnych za rozpylanie, a nie czekaj aż wszystko podadzą ci na tacy.
Jak nawet już dostajesz, to później i tak swoją śpiewkę zaczynasz od początku.
Póki co jedyne co daliście to zdjęcia smug kondensacyjnych na niebie i ewentualne zdjęcia samolotów, za którymi te smugi się ciągną. A ja chcę zdjęcie urządzenia, które to rozpyla.
Naprawdę, pełno zdjęć UFO jest w necie, a takiej pierdoły nie macie?
-
Naprawdę, pełno zdjęć UFO jest w necie, a takiej pierdoły nie macie?
To poszukaj sobie tej "pierdoły" w necie. Masz przecie swój rozum. Czy mamy wszystko podawać jak na tacy ? Zapodaliśmy problem, i to naprawdę jest problem. Wystarczy poszperać, i zapoznać się bliżej z tym problemem.
Wolisz udawać, że nic takiego się nie dzieje ? Że wszystko jest OK ? Że nikt nie rozpyla nad twoją głową trujących związków ? Nic Cię to nie obchodzi ?
-
A ja chcę zdjęcie urządzenia, które to rozpyla.
Nie widzę problemu - znajdź sponsora na dobry obiektyw, statyw, odpowiednią kamerę i zapewniam cię - postaram się co w mojej mocy aby dostarczyć ci zdjęć i filmów odpowiedniej jakości.
Oczywiście do środka samolotu nie zajrzę ale na zewnątrz przy odpowiednim sprzęcie można dużo zarejestrować.
-
(http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201007/1278166175_by_quintus2610_600.jpg)
KrP : :D
(http://hg.joemonster.org//mg/albums/new/120403/zapylenie_sto.jpg)
-
Wow, dobry jesteś moderatorze. Forma rośnie. :devil:
-
A ja chcę zdjęcie urządzenia, które to rozpyla.
Nie widzę problemu - znajdź sponsora na dobry obiektyw, statyw, odpowiednią kamerę i zapewniam cię - postaram się co w mojej mocy aby dostarczyć ci zdjęć i filmów odpowiedniej jakości.
Oczywiście do środka samolotu nie zajrzę ale na zewnątrz przy odpowiednim sprzęcie można dużo zarejestrować.
Patryk, specjalista od fotografowania samolotów na forum ma taki sprzęt, już nie jedno zdjęcie wrzucił. Nie ma na nich żadnych chemtrailsów.
Rozumiem więc, ze nikt na świecie nie ma takiego obiektywu żeby zdjęcie takiemu prostemu urządzonku zrobić? Dobre żarty.
-
Patryk, specjalista od fotografowania samolotów na forum ma taki sprzęt, już nie jedno zdjęcie wrzucił. Nie ma na nich żadnych chemtrailsów.
Jak to nie ma ? A te smugi to co ? Trzeba tylko zbadać zawartość chemiczną tych smug.
-
A te smugi to co ?
To smugi kondensacyjne. Rządy specjalnie nakazują konstruktorom samolotów rozpylać spaliny w taki, a nie inny sposób, by ludzie uwielbiający teorie spiskowe mieli czym się zająć. Dbają, żebyście swojego wolnego czasu nie marnowali na inne bzdury ;-)
-
A te smugi to co ?
To smugi kondensacyjne. Rządy specjalnie nakazują konstruktorom samolotów rozpylać spaliny w taki, a nie inny sposób, by ludzie uwielbiający teorie spiskowe mieli czym się zająć. Dbają, żebyście swojego wolnego czasu nie marnowali na inne bzdury ;-)
Całe szczęście że moderator Ważniak nie marnuje swojego wolnego czasu na bzdury.
A ulubionym zajęciem Ważniaka jest wykasowywanie niepoprawnych politycznie postów oraz dawanie ostrzeżeń.
-
Tak jak obiecałem na początku. zapodaję garść różnych artykułów na temat chemtrails. Kto będzie zainteresowany, to będzie miał okazję bliżej przyjrzeć się temu zjawisku. Wystarczy zapoznać się z materiałami dostępnymi w internecie i włączyć myślenie. I niech mi tu Ważniaki nie wmawiają że są to jakieś bzdury. Tylko ignoranci podchodzą w ten sposób do tematu.
1. CO TO TAKIEGO?
Mianem oprysków typu "chemtrail" określamy oprysk, dokonywany przez samoloty, przelatujące najczęściej na pośrednim pułapie (5 000 – 10 000 m), bardzo charakterystyczny i dobrze widoczny z ziemi.
Coś, co początkowo wygląda jak nienaturalnie duża i gęsta smuga kondensacyjna, nie rozwiewa się jednak, w przeciwieństwie do tej ostatniej (trwałość smug kondensacyjnych, o ile w ogóle się pojawiają, do czego to niezbędna jest dostatecznie niska temperatura oraz odpowiednia wilgotność, nie przekracza, w ekstremalnych przypadkach, 2 minut).
W przeciwieństwie do chmur wiatr jej niemal nie przemieszcza (przemieszcza bardzo wolno), a jedynie "rozciąga", co można przyrównać do zjawiska rozciągania waty szklanej: oprysk, zupełnie inaczej, niż wszystkie znane ludzkości typy chmur, ma strukturę włóknistą, którą zachowuje nawet pomimo intensywnego rozrzedzenia. Również samoloty, dokonujące owych oprysków, latają zupełnie inaczej, niż maszyny pasażerskie: przeloty dokonywane są najczęściej nad obszarami gęsto zamieszkałymi, wielokrotnie powtarzane przez te same maszyny, które po dokonaniu przelotu zawracają i kontynuują. Samoloty stawiają swego rodzaju zaporę z oprysków w formie kratek, krzyży, siatek, czy rzadziej – półkoli. W ten sposób błękitne niebo nabiera mglistego, mleczno-szarego odcienia.
Co ciekawe, można łatwo to zaobserwować, używając bardzo silnie przyciemniających okularów (poziom IV w IV-stopniowej skali) w słoneczny dzień. Oczom naszym ukaże się wówczas w miejscu, gdzie niebo wydaje się "w sumie całkiem normalne" wzór bladych, przypominających rozciągniętą watę szklaną chmuro-podobnych włókien, rozciągających się w równoległych liniach na obszarze wielu kilometrów kwadratowych nieba. Słońce, świecące przez taką "polimerową mgłę" tworzy charakterystyczny efekt "halo", niespotykany na czystym niebie, a także inne zjawiska.
2. HISTORIA
2.1. WCZESNE EKSPERYMENTY
Zakładające m.in. użycie samolotów (i innych urządzeń, rozstawionych na ziemi/morzu – okrętów, rozpylaczy etc., w celu dokonywania oprysków niczego nie spodziewającej się ludności, które (przynajmniej częściowo) wyszły na światło dzienne, to te, dokonywane w Wielkiej Brytanii w latach 1940 – 1979. Brytyjskie Ministerstwo Obrony przyznało, co następuje:
Pod przykrywką oceny zagrożenia sowiecką bronią biologiczną, używając jako obligatoryjnego wyjaśnienia przed opinią publiczną badań nad pogodą i klimatem, rozpylano między innymi następujące czynniki:
a) związki kadmu w latach 1955 – 1963, na obszarze większej części Anglii (pomimo ówczesnych oficjalnych twierdzeń o jego nieszkodliwości, już w czasie II WŚ uznawany był za broń chemiczną; jest jednym z czynników, wywołujących raka płuc);
b) E. coli i B. globigii, w celu symulowania B. antracis (wąglika) w latach 1961 – 1968, na obszarze południowego wybrzeża, zamieszkanym przez ponad milion ludzi;
c) S. marcescens, fenol i symulant wąglika w latach 1971 – 1975, w południowym hrabstwie Dorset;
d) przyczepianie patogenów do sieci pajęczej i badanie ich rozprzestrzeniania się na terenach zamieszkanych w latach 1964 – 1973;
e) B. antracis (wąglika!) w latach 40. i 50. XX w., na Szkockim i Karaibskim wybrzeżu (wyspa Gruinard u wybrzeża Szkocji została tak poważnie skażona, że nie mogła być zamieszkana aż do lat 80-tych!);
W efekcie doszło do milionów przypadków problemów zdrowotnych, defektów genetycznych, chorób płuc i układu nerwowego o skali epidemii na przestrzeni lat. Pomimo to, ustami rzecznika prasowego, Ministerstwo Obrony stwierdza kategorycznie: „Niezależne raporty poważanych naukowców pokazują wyraźnie, że nie było żadnego zagrożenia zdrowia publicznego w wyniku owych testów, które przeprowadzano, by chronić społeczeństwo. (…)” W odpowiedzi na pytanie, czy obecnie podobne testy są przeprowadzane, Pani rzecznik stwierdza, co następuje: „(…) Nie należy do naszej polityki dyskutowanie aktualnie przeprowadzanych badań”.
2.2. TRAKTAT ENMOD
Powstawał w latach 1976–1978. Z założenia miał powstrzymać rozwój broni konwencjonalnych i niekonwencjonalnych. Był odpowiedzią na takie projekty, jak, zakończone pełnym sukcesem, sianie chmur w Wielkiej Brytanii czy Wietnamie (do dziś używa się np. jodku srebra w celu oczyszczania nieba z chmur – vide: Igrzyska Olimpijskie w Pekinie), masowe użycie śmiertelnie toksycznych defoliantów (vide: Agent Orange korporacji Monsanto) i in. Choć nie wymieniono w nim żadnego konkretnego systemu czy technologii, zobowiązywać miał on do nie używania “(…) technologii czy broni, które mogą mieć poważny i długotrwały wpływ na środowisko (…)”. Celem głównym traktatu było, jak je określono, zakazanie broni pogodowych. W związku z owym traktatem pojawiły się poważne wątpliwości: nade wszystko brak sprecyzowanych technologii stwarzał furtkę ku ich wykorzystaniu.
2.3. TRAKTAT TREATY ON OPEN SKIES
Powstał we wczesnych latach 90-tych XX w., ostatecznie wszedł jednak w życie dopiero 01.01.2002 r. Został ratyfikowany przez 34 państwa; obszarem zasięgu obejmuje niemal całą północną półkulę – Amerykę Północną, oraz północną część kontynentu Euroazjatyckiego. Jego celem było umożliwienie maszynom państw, które ratyfikowały traktat, na nieograniczone, nielimitowane korzystanie z przestrzeni powietrznej pozostałych krajów ratyfikujących. W praktyce oznacza to, iż samoloty USA mogą, bez żadnej kontroli i nadzoru, wkraczać w polską przestrzeń powietrzną. Lot taki nie musi być kontrolowany, monitorowany, zaś jego cel – weryfikowany. Oficjalnym jego celem jest umożliwienie wzajemnej kontroli przestrzeni powietrznych oraz działań naziemnych.
W związku z dokonywaniem oprysków chemicznych, pojawia się podejrzenie, iż traktat ów był czynnikiem, który umożliwił ich skuteczne wykonywanie (pojawienie się samego zjawiska i jego eskalacja pokrywają się jednoznacznie z wejściem w życie rzeczonego traktatu). Jako porównania można tutaj użyć polityki, stosowanej przez oddziały prewencyjne i ochrony w warunkach sytuacji ryzykownych – by zminimalizować czynnik psychologiczny relacji międzyludzkich, wynikający ze znajomości ludzi, z którymi ma się styczność, posyła się oddziały, by nawzajem pacyfikowały swoje regiony. Kolejnym ważnym argumentem, przemawiającym za taką rolą traktatu jest fakt, iż w dobie superprecyzyjnej obserwacji i komunikacji satelitarnej, dalece wykraczającej poza możliwości jakiegokolwiek systemu konwencjonalnego, zlokalizowanego w atmosferze (samoloty) tego typu porozumienie jest, z technicznego punktu widzenia, pozbawione sensu.
2.4. PROJEKT USTAWY HR 2977 IR
Zaproponowany przez Sen. Kucinicha Izbie Reprezentantów Kongresu USA w październiku 2001 roku. W wyniku ataków z 11 września, jak i zapowiadanej Wojny z Terroryzmem, a także szeregu odtajnionych jawnych pogwałceń prawa międzynarodowego, w tym ENMOD, w latach poprzednich jak i bieżących, pojawiła się konieczność precyzyjnego zakazania wykorzystania poszczególnych technologii. Projekt ustawy zobowiązuje instytucję Prezydenta USA do podjęcia radykalnych kroków w celu powstrzymania i anulowania bieżących programów, tak w USA jak i poza jego granicami, a także zapobieżenia ponownemu ich wykorzystaniu w przyszłości. Wśród postulowanych do zakazania technologii (których istnienie oficjalnie potwierdził Kongres USA (!!!), zaś nieoficjalnie – wielu senatorów), są:
a) “(…) Urządzenia, zdolne niszczyć obiekty w przestrzeni kosmicznej, nad ziemią i na Ziemi przy pomocy: wystrzeliwania w cel pocisków, detonacji w pobliżu owych obiektów ładunków wybuchowych, kierowania weń wiązek energii: molekularnej, atomowej, subatomowej, promieniowania elektromagnetycznego, plazmy, promieniowania ELF i ULF oraz innego nie wymienionego lub jeszcze nie rozwiniętego systemu (!!!);
b) (…) Bronie, mające na celu niszczenie, zabijanie, okaleczanie osób, życia biologicznego, zdrowia psychicznego i fizycznego, psychicznego i ekonomicznego dobrobytu osoby poprzez: ulokowane na ziemi, morzu lub w przestrzeni kosmicznej systemy, wykorzystujące szeroko pojęte promieniowanie (w tym elektromagnetyczne), psychotroniczne, dźwiękowe, laserowe lub inne energie, skierowane przeciwko osobom bądź populacjom w celach wojny informacyjnej, kontroli nastroju/samopoczucia, kontroli umysłów rzeczonych osób i populacji (!); systemy rozpylania czynników biologicznych i chemicznych w pobliżu osób – rzeczone terminy odnoszą się do takich egzotycznych systemów broni, jak: bronie psychotroniczne, elektroniczne i informacyjne, opryski typu ‘chemtrail’ (!!!), umieszczane na dużych wysokościach technologie ELF i ULF, plazmatyczne, dźwiękowe, ultradźwiękowe i elektroniczne systemy uzbrojenia, systemy broni laserowej, strategiczne, wizualne, taktyczne i pozaziemskie (!!!) oraz chemiczne, biologiczne, środowiskowe, klimatyczne i tektoniczne bronie (…)”.
Projekt ów cudownym zbiegiem okoliczności, po przerwie halloweenowo – świąteczno-noworocznej, w styczniu 2002 roku, przeobraził się w Projekt Ustawy HR 3616 IR, który w zasadzie różni się od poprzednika tylko tym, że nie ma w nim ani śladu po liście technologii, które mają być wycofane z użytku i zakazane… innymi słowy, podobnie jak ENMOD, zakazuje… tylko, że zasadniczo nie wiadomo, czego. Dzięki zachowaniu zaś klauzuli, że “(…) nie można uznać za zakazane tym traktatem przeznaczanie funduszy na : (1) eksplorację kosmosu (2) badania kosmosu i rozwój (…)” (rozwój czego?) “(…) (3) testowanie, wytwarzanie I produkcja, nie związana ze zlokalizowanymi w kosmosie systemami i broniami (…)” (czyli jeżeli bronie są zlokalizowane na Ziemi...? Swoją zaś drogą, o jakie bronie właściwie chodzi? “(…) (4) cywilną, komercyjną, obronną działalnością” (no cóż, obecnie też "bronimy się przed terroryzmem", III Rzesza broniła się przed "polską agresją", zaś powstanie Monsanto technologii kosmicznych to żaden problem…). Sam senator nabrał wody w usta, o niczym nie pamięta – ani o wersji oryginalnej, ani o nowej, która nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności od 8 lat krąży w mrocznych zakamarkach procesu legislacyjnego – ponadto także wszystkie pytania obywateli, zainteresowanych losem ustaw odsyła do… asystenta, który zaniósł wydruk dokumentu do urzędu i automatycznej sekretarki.
Warto pamiętać, iż nadmienione cztery punkty stanowią jedynie kilka spośród wielu wydarzeń, które wpisują się w historię, kryjącą się za pokrytym dziwną, szarą mgiełką oraz złowróżbnymi liniami niebie, które obserwujemy od kilku już lat nad naszymi głowami.
3. BADANIA WSPÓŁCZESNE
Dokonano współcześnie niewielu badań i pomiarów, ale istnieje dostateczna ich ilość, by można było dokonać analizy składu oprysków oraz postawić tyle wstępną, co jednoznaczną diagnozę nt. ich faktycznego składu chemicznego oraz, rzecz jasna: celu owych oprysków.
Doniesienia: Według doniesień z całego świata, zaobserwowano we wszystkich opryskach istnienie tajemniczych włókien (oraz zdającej się mieć z nimi powiązania tzw. chorobie morgellonów). Po odesłaniu zebranych w USA próbek do agencji rządowej (odpowiednik polskiej Agencji Ochrony Środowiska i Sanepidu), próbki owe… zaginęły, zaś w odpowiedzi na ponaglenia, instytucja… odmówiła badania, jak również zwrotu próbek.
Pośród niezależnej obserwacji samych włókien oraz zawartości opadów po opryskach znalazły się między innymi następujące: 1) olbrzymie ilości obumarłych czerwonych krwinek; 2) wielkie stężenia nietypowych metali, w tym aluminium, baru, żelaza i in.; 3) gwałtowny wzrost pleśni i mikroorganizmów, nawet na śniegu. Pośród efektów stale wymienia się: 1) powikłania i gigantyczny wzrost ilości zachorowań na przypadłości układu oddechowego, 2) ogólny spadek odporności połączony z bardzo złym samopoczuciem – dominuje ciągłe znużenie, bóle głowy, nudności, senność, zaniki pamięci.
Jednym z najważniejszych, współcześnie dokonanych pomiarów jest publicznie udostępniony pomiar stężeń poszczególnych jonów metali w zawartości filtra HEPA, dokonany w USA na prywatne zlecenie z próbek, zebranych w maju 2008 roku. Na jej podstawie możemy pokusić się o analizę składu takich oprysków (a przynajmniej tego, którego zawartość poddano analizie).
4. ANALIZA SKŁADU OPRYSKÓW
Jeżeli weźmiemy pod uwagę powyższe wyniki jako uśrednioną analizę składu oprysków (ponieważ niestety innych aktualnie nie posiadamy), a także doniesienia i dane, pochodzące z szeregu różnych badań, wykonanych na pozostałościach oprysków (m.in. olbrzymie ilości zaobserwowanych posklejanych, martwych czerwonych krwinek pomiędzy włóknami typu ‘morgellon’, wykorzystywanych p. podobnie jako czynnik do transportowania patogenów), to wówczas możemy pokusić się o prostą analizę ich składu.
4.1. ETAP 1
Spójrzmy, co można jednoznacznie wyciągnąć z powyższego wykresu: (pierwiastki, których stężenie jest wyraźnie podwyższone i wykraczające poza normę):
- Glin (Al), 5120% normy (!!); Ch
- Bar (Ba), 44 480% normy (!!!); Ch
- Bor (B), 1310% normy (!!); Ch
- Wapń (Ca), 16 600% normy (!!!); CK, Ch
- Chrom (Cr), trudne do ustalenia procentowo – 28.2 mg/kg wobec ilości śladowych w próbie kontrolnej (!!!); Ch
- Miedź (Cu), 7880% normy (!!); CK
- Żelazo (Fe), 33 600% normy (!!!); CK
- Potas (K), 3172% normy (!!); CK
- Magnez (Mg), 4320% normy (!!); CK
- Mangan (Mn), 11 240% normy (!!!); CK
- Sód (Na), 2548% normy (!!); CK
- Nikiel (Ni), 672% normy (!); Ch
- Ołów (Pb), 202% normy (!); Ch
- Krzem (Si), 408% normy (!); WM?
- Stront (Sr), 4900% normy (!!); Ch
- Wanad (V), 1248% normy (!!); Ch
- Cynk (Zn), 1186% normy (!!); CK
4.2. ETAP 2
Możemy teraz, mając dostępne dane liczbowe, skonfrontować je z istniejącymi doniesieniami. Możemy wysunąć na ich podstawie następujące podejrzenia:
1. Czerwone krwinki. Czynniki, oznaczone w powyższej kolumnie jako CK wskazują jednoznacznie na obecność pozostałości rozkładu czerwonych komórek i, prawdopodobnie innych komórek/organizmów jednokomórkowych (doniesienia o obserwowaniu m.in. w Polsce pleśni na śniegu i pomiędzy włóknami, a także badań oprysków z USA, które również sugerowały wysoką zawartość zarodników pleśni). Czerwone komórki stanowiłyby dla patogenów idealną pożywkę, tj zawierającą źródło cukrów i azotu (białka i cukry, zawarte w c.k., których jednak istnienia to badanie nie może potwierdzić – niezbadane stężenia węgla i azotu), a także, co równie ważne – kationów metali. I tak dowodami koronnymi są: a) stosunek stężenia potasu i sodu (1.24:1) – podstawowym elektrolitem wewnątrzkomórkowym jest potas, sód zaś – zewnątrzkomórkowym, co sugeruje, że możemy tu mieć do czynienia TYLKO z wylaną zawartością WNĘTRZA komórek; b) stężenie żelaza (z rozpadu hemoglobiny); c) stosunek stężenia żelaza i miedzi – białka szlaku przepływu elektronów oraz układów rozkładu wolnych rodników, niezwykle istotne dla działania c.k., zawierają kationy miedzi, obok kationów żelaza (stężeniowo jednak znacznie ustępując ilościom żelaza, zawartym w hemoglobinie, wypełniającej całą niemal c.k.); d) stężenia magnezu, manganu, cynku, a także część zaobserwowanej ilości wapnia – podstawowych kationów metali, obecnych w centrach aktywnych większości enzymów, jak i w cytoplazmie, niezbędnych dla funkcjonowania każdej żywej komórki.
2. Dodatkowe czynniki chemiczne (Ch), istniejące w określonych celach w owym chemicznym koktajlu. Wg kolejności:
a) glin – niezwykle toksyczny, przy trwałej ekspozycji powoduje zaburzenia pamięci oraz procesów myślowych, wynikiem długotrwałej akumulacji jest choroba Alzheimera (podstawa działania: symetryczne molekuły zdeprotonowanego pseudokwasu glinowego jako symetryczne, będą dążyć do substancji niepolarnych, jak środowisko osłonek neuronów, gdzie ich ładunek ujemny będzie hamował przepływ kationów (K+, Na+) i tym samym zaburzał przewodnictwo nerwowe);
b) bar – silnie reaguje z wodą; powoduje zaburzenia równowagi wapniowej, wypierając wapń z jego związków i wiążąc się trwalej od niego – prowadzi to do ogólnego osłabienia organizmu, szczególnie układu odpornościowego i układu ruchu – mięśni i kości (mechanizm działania: różnica elektroujemności); podobną rolę, lecz dużo mniej efektywnie, może pełnić stront, który jednak z kolei ma wyższy udział izotopu promieniotwórczego;
c) nikiel – silny alergen, podrażnia układ odpornościowy do gwałtownej reakcji – ostatecznie prowadzi to do jego osłabienia i ciągłych stanów nadaktywności (mechanizm działania: różnica elektroujemności i podobieństwo/jego brak do innych kationów metali);
d) ołów – powoduje ołowicę – szczególny przypadek zatrucia metalami ciężkimi; odkłada się głównie w kościach, m.in. wypierając wapń; podobnie, jak rtęć, wykazuje tendencję do tworzenia wysoce toksycznych związków, jego akumulacja prowadzi do wzrostu ilości poronień, urodzeń z ciężkimi efektami genetycznymi i obniżonym ilorazem inteligencji (vide: Huta Ołowiu w Miasteczku Śląskim); może pochodzić z już obecnych w atmosferze zanieczyszczeń, pociąganych za sobą przez opad ‘chemtraili’, co sugeruje jego stosunkowo niskie, względem pozostałych metali, stężenie; (mechanizm działania: różnica elektroujemności, tworzenie symetrycznych/niesymetrycznych molekuł, podobieństwo do innych kationów metali/jego brak);
e) wanad – ciekawy przypadek: w formie tlenków (głównie tlenku (V) wanadu) jest katalizatorem, utleniającym tlenki siarki, przede wszystkim (IV) -> (VI); może to prowadzić to jeszcze silniejszego zakwaszenia obecnego nad miastami smogu oraz tworzenia się większych ilości toksycznego i żrącego m.in. śluzówki i nabłonki, głównie płuc, kwasu siarkowego (VI);
f) wapń – olbrzymie stężenia sugerują, że jest także składnikiem (jednym z podstawowych) owego toksycznego koktajlu – w postaci nieorganicznej jest zasadniczo nieprzyswajalny dla organizmu, w środowisku i organizmach żywych będzie jednak odkładał się w olbrzymich ilościach, prowadząc do m.in.: przejściowego lub trwałego wyjaławiania gleb, zwapniania tętnic, mózgu i serca (miażdżyca, objawy toksoplazmozy i in.), a także, wraz z m.in. obecnym w nadmiernych ilościach w środowisku fluorem (teflon, pokrywający garnki i patelnie, zeskrobywany regularnie do pożywienia, fluorowana woda, pasty do zębów etc.), przyczyniał się do przetrwałego i nieodwracalnego otępienia jednostek i populacji oraz obniżenia ich inteligencji i świadomości poprzez udział w procesie zwapnienia szyszynki;
g) chrom – potencjalnie może chelatować składniki odżywcze (tj. wiązać je tak, by były nieprzyswajalne dla organizmu i przechodziły niewchłonięte przez jelita – dlatego m.in. jest jednym z podstawowych składników leków odchudzających);
3. Włókna typu ‘morgellon’ (WM) – jednym z ich składników może być krzem. Historia naszej współczesnej nauki sugeruje, że same włókna najprawdopodobniej posiadają szkielet oparty na węglu lub krzemie (lub obydwu), podstawionych różnymi, p.podobnie tlenowymi/azotowymi grupami funkcyjnymi; podobne rozwiązania wskazuje szereg prostych eksperymentów, wykonanych na włóknach i dla porównania.
Źródła:
Artykuł: "Projekt Deep Shield" - autor: GlobalnaSwiadomosc
Raport 1: "Globalne ocieplenie i Zlodowacenia: Perspektywy modulacji globalnej zmiany w oparciu o fizykę" - autorzy: E.Teller, L.Wood, R.Hyde z Lawrence Livermore National Laboratory / USA
Raport 2: "The Geoengineering Option" - autor: David G. Victor, M. Granger Morgan, Jay Apt, John Steinbruner, Katharine Ricke - CFR (Council for Foreign Relations)
Raport 3: "An overwiew of Geoengineering of Climate using stratospheric sulphate aerosols" (Przegląd Geoinżynierii Klimatu przy użyciu siarczanów rozpylonych w stratosferze) - Philosophical Transactions of The Royal Society
***
Projekt "Deep Shield"
Właśnie teraz, na naszych oczach spełnia się najbardziej ponury scenariusz filmu fantastycznego, koszmar o apokalipsie. Nie jest to wojna nuklearna, ani też inwazja obcych. Nie jest to też żaden meteoryt ani potop (jeszcze nie). Jest to tylko promieniowanie kosmiczne. Tylko? Jest śmiertelne dla życia biologicznego. To chyba wystarczy? Cichy i niezawodny zabójca. Alternatywą dla nas jest ... skażenie chemiczne powietrza, prowadzące do śmierci miliardów ludzi na ziemi. Dlaczego?
Dotychczas „bawiliśmy się” w przewidywania, prognozy i przepowiednie dot. końca świata. Spokojnie sobie dyskutowaliśmy, która z wersji zagrożenia jest bardziej lub mniej prawdopodobna. Teraz jednak nie ma już ani czasu ani powodu do dyskusji. Życie na ziemi jest poważniej niż kiedykolwiek zagrożone. To stało się FAKTEM!
Co się w takim razie dzieje ?
Można by powiedzieć że wszystko zaczęło się w roku 1988, od raportu Edwarda Tellera, nazywanego „Ojcem Bomby Wodorowej”. Wielu z Was już na pewno wie, że E. Teller był członkiem ekskluzywnego „zespołu” naukowego z Livermore (Lawrence Livermore National Laboratory’), a to oznacza, że bezpośrednio lub pośrednio był zaangażowany w większość najbardziej tajnych projektów rządu USA.
Otóż przedstawił on na "International Seminar on Planetary Emergencies" (Międzynarodowe Seminarium Planetarnych Zagrożeń) raport, w którym ostrzegł, że spadek poziomu ozonu w stratosferze i spowodowany tym wzrost promieniowania UV i kosmicznego spowoduje do ok. roku 2025 wyginięcie 89% życia biologicznego na ziemi, a w tym całej populacji ludzkiej !! Poza tym ostrzegł on też, iż z powodu zwiększonej aktywności słonecznej ziemia będzie się w najbliższych dziesięcioleciach poważnie nagrzewać, co tylko jeszcze poważniej skomplikuje, całkiem już trudną sytuację.
E.Teller zaproponował wtedy jako pierwszy program tworzenia podniebnej tarczy ze sztucznie tworzonych chmur, które miały by chronić ziemię przed promieniowaniem komicznym i zbytnim jej nagrzewaniem. Pomysł powstał na podstawie obserwacji zjawisk zachodzących po wybuchu wulkanu. Warstwy pyłu wulkanicznego tworzą wtedy w troposferze rozległą zawiesinę. Zwarty masyw chmuro-podobny, utrzymuje się przez wiele miesięcy, nie przepuszczając większości promieni słonecznych i schładzając dzięki temu duży obszar ziemi nawet do kilku stopni Celsjusza w skali roku. Sama tarcza z chmur nie wystarczyła by do ochrony ziemi, a tylko do jej schładzania.
W celu ochrony ziemi przed promieniowaniem niezbędne by też było rozpylenie cząsteczek odbijających promieniowanie z powrotem w przestrzeń kosmiczną. Sugerowane były różne składniki – w tym: cząsteczki aluminium i srebra. W końcu zdecydowano się na aluminium, ze względu na koszty i jego dostępność, ale o tym później.
Co skłoniło E. Tellera do sporządzenia takiego raportu? Jak doszedł do takich przerażających wniosków?
Już od lat 50-tych XX wieku prowadzone były badania zawartości ozonu w powietrzu. Ozon jest składnikiem powietrza absorbującym promieniowanie UV. Inaczej mówiąc dzięki niemu większość śmiertelnego promieniowania jest absorbowana, a ta resztka, która dociera na ziemię, pozwala nam się opalać i jest, lub raczej do niedawna była dla ludzi nieszkodliwa. Zawartość ozonu w powietrzu mierzona jest w „Jednostkach Dobsona”. Od 1978 roku, dzięki satelitom, są też badane najwyższe warstwy atmosfery. Wtedy to odkryto pierwsze dziury ozonowe nad biegunami. Wyniki tych badań były utrzymywane w tajemnicy, lecz mimo to kwestia dziur ozonowych została nagłośniona i stała się w latach 80-tych przedmiotem wielu dyskusji. Wtedy też zaczęła się, pamiętana jeszcze przez wielu z nas, wielka nagonka na wszelkiego rodzaju aerozole, które zawierały niszczący warstwę ozonową freon.
Badania satelitarne dziur ozonowych zostały, przynajmniej oficjalnie, przerwane w roku 1991. Jako powód podano awarię urządzeń pomiarowych na satelicie. Dopiero w raporcie powstałym po „Intergovernmental Panel for Climate Change” (IPCC 2005), który odbył się pod auspicjami ONZ, w Londynie (Międzyrządowy Panel na temat Zmian Klimatu), zapisano podjęcie się projektu zainstalowania nowego satelity z podobną aparaturą. Realizacja tego projektu ma być rozpoczęta jeszcze w roku 2007 i satelita ten powinien być w pełni operacyjny do roku 2011.
Dziwnym „zrządzeniem losu”, w latach 90-tych sprawa dziur ozonowych jakby ucichła. Zaczęto za to dużo mówić (zastępczo) o ocieplaniu się klimatu, nie ujawniając przy tym wyników badań wzrastającej aktywności słońca. Całą winą obarczono przemysł i udano się do Kyoto aby podpisać mało znaczący pakt o ograniczeniu emisji CO2 (bez USA).
Czy ta aparatura pomiarowa naprawdę się popsuła, czy też tylko utajniono wynik badań w następnych latach, tego nie można być pewnym. Mogę tylko podejrzewać, dlaczego nie mogę się nigdzie doszukać wyników badań zawartości ozonu w powietrzu po roku 1995. Jedyne dostępne informacje mówią o drastycznym spadku zawartości ozonu po roku 1998, nie podając przy tym żadnych konkretnych danych.
Nie trudno się jednak domyślić, że Ci co „uciszali” sprawę „ozonową” mieli ku temu całkiem poważny powód – te same wyniki badań i wnioski z nich płynące. Przypatrzcie się poniższej tabeli pomiarów:
Źródło: UNIVERSITY OF CAMBRIDGE – Centre for Atmospheric Science /
http://www.atm.ch.cam.ac.uk/tour/part1.html
Wynika z niej wyraźnie, że zawartość ozonu w powietrzu spadła do roku 1995 o ponad 60%, przy czym jej najgwałtowniejszy spadek przypada na lata 1980-1995. Nie znam wyników aktualnych badań, lecz mając wiedzę, iż nic nie wskazuje na poprawę sytuacji a wręcz odwrotnie i patrząc na trend wykazany w tabeli, obawiam się, że aktualna zawartość ozonu nie przekracza 30 jednostek Dobsona, czyli tylko 9% stanu z lat 60-tych XX wieku! Oznacza to, że codziennie jesteśmy wystawieni na śmiertelne promieniowanie! Promieniowanie, które zabija powoli ale skutecznie. Nie jest ono odczuwalne żadnymi naszymi zmysłami, więc do czasu, kiedy ciężko zachorujemy, nie zdajemy sobie w ogóle sprawy z tego faktu. Później, kiedy już chorujemy, też nie ma jak powiązać powodu naszego zachorowania z tym lub innym czynnikiem. Biorąc więc pod uwagę powyższe dane nie należy się dziwić, dlaczego zachorowalność na choroby nowotworowe w ostatnich latach drastycznie wzrasta. Choroba nowotworowa jest najbardziej rozpoznawalnym objawem wystawiania się na szkodliwe promieniowanie, ponieważ atakowane są bezpośrednio ludzkie komórki i geny. Następnym odczuwalnym efektem powinien być wzrost wszelkiego rodzaju mutacji biologicznych. Prawdopodobnie już podczas sporządzania swojego raportu E. Teller wiedział o tym wszystkim a najprawdopodobniej ... wiele więcej.
Wróćmy jednak do samego raportu Tellera i następstw wynikających z jego przyjęcia. W roku 1991, w Gacona na Alasce zostaje uruchomiony projekt HAARP. Podstawowym zadaniem tego projektu jest wysyłanie wiązek elektromagnetycznych w najwyższe warstwy atmosfery. Wiązek o mocy 3 gigawaty i więcej! Jak dotychczas podano wiele powodów oficjalnych i teorii na temat tego projektu (w tej kwestii odsyłam do innych artykułów na temat projektu HAARP), lecz ma on też swoją ważną role w innym projekcie, który powstał w tym samym roku. Projekcie o nazwie „Deep Shield” (Głęboka Tarcza).
Projekt „Deep Shield” to nic innego jak tworzenie już wspomnianej powłoki chmur oraz rozpylanie nad nią cząsteczek aluminium. Dzięki tej tarczy z chmur można odbijać z powrotem w kosmos promienie słoneczne i kosmiczne. Pytanie tylko jak stworzyć taką tarczę nad większością powierzchni ziemi? Jak ją tam utrzymać? Na drodze stoją przecież problemy natury technicznej i politycznej. Technicznej, ponieważ trzeba stworzyć trwałą tarczę z chmur do czasu odtworzenia gęstości ozonu w powietrzu, co samo w sobie jest bardzo trudnym zadaniem. Polityczne, ponieważ trzeba będzie zaangażować wiele krajów świata w ten projekt, co biorąc pod uwagę ówczesną i aktualną sytuację na świecie, samo w sobie jest też zadaniem niesamowicie trudnym. Nie można też wzbudzić paniki na świecie. Mogła by ona doprowadzić do załamania się struktur politycznych, społecznych jak i światowej ekonomii. Jest to też jednym z oficjalnych powodów tajemnicy otaczającej ten projekt, chociaż od początku wiadomo było, że uda się ją utrzymać tylko przez jakiś czas. Zastanawiający jest fakt, iż mimo wielu materiałów dostępnych w internecie, oraz codziennie tworzonych na niebie, nad wieloma krajami, najwyraźniej sztucznych pasów chmur, oficjalne media zachowują jak na razie jeszcze całkowite milczenie. Jestem pewien, że zmiana tego stanu rzeczy to tylko kwestia czasu. Internet jest już zawalony materiałami dotyczącymi chemtrails.
Zacznijmy więc najpierw od tego jak tworzone są sztuczne chmury (chemtrails):
Powstają one na skutek rozpylania mieszanki chemicznej o bliżej nieznanym składzie, na wysokościach pomiędzy 6 000 a 10 000 metrów. Mówi się, że w skład tej mieszanki wchodzi barek sodu, który absorbuje wodę i polimery (biologiczne – o szybkim stopniu degradacji), ponieważ służą one do wiązania struktur chmurzastych w stabilną powłokę. Oparto się tutaj na przykładzie z natury – pajęczej sieci, która jest lekka i wytrzymała. Poza tym polimer ma właściwości statyczne, dzięki czemu przyciąga i łączy się z innymi cząsteczkami, tworząc swoistego rodzaju zawiesinę, która dość długo może utrzymywać się w powietrzu, a raczej bardzo wolno opada.. Mieszanka ta rozpylana jest przez samoloty ze specjalnie do tego celu skonstruowanych zbiorników. Wygląda to na początku podobnie jak pas kondensacyjny (contrail) powstały po przelocie samolotu, tyle tylko że pas kondensacyjny znika po 20 sekundach do 2 minut, a pas po rozpylonej mieszance (chemtrail) utrzymuje się w powietrzu godzinami i rośnie, tworząc „pasiaste” chmury.
Chemtrails są już od kilku lat na co dzień tworzone na wszystkich kontynentach. Jest ich coraz więcej. Są też pierwsze meldunki zachorowań całych grup ludzi. Zachorowali oni poprzez skażenie chemiczne. Wszędzie są meldunki o powstrzymywaniu mediów przed nagłaśnianiem sprawy chemtrails, chociaż całkiem niedawno uczeni angielscy przyznali ich istnienie. (http://infowars.wordpress.com/2007/10/0 ... -spraying/ )
Kto bierze udział w projekcie? Projekt ten jest podobno realizowany „pod kontrolą” ONZ, przez takie kraje jak: USA, Kanada, Rosja, Unia Europejska i Australia. Kto jeszcze? Nie wiem. Wiem tylko, że mieszanka jest produkowana w różnych krajach, przesyłana do wspólnych składów w krajach „trzecich” i tam pod kontrolą międzynarodowych obserwatorów, rozsyłana jest metodą „na ślepo” (blind method) w różne części świata. Jak to się udaje, biorąc pod uwagę bardzo skomplikowaną sytuację polityczną na świecie ? Nie wiem. Można się tylko domyślać, że jest to jeden z powodów tak agresywnej polityki USA na świecie i tak intensywnie prowadzonej polityki globalizacji. Czy przy tym nie próbuje się stworzyć rządu światowego? Może...
Tak czy inaczej projekt ten rozpoczęto realizować na dużą skalę od roku 1998 (w Europie zaczęto od Szwajcarii w roku 2002) i ma być realizowany do roku 2025 –2050. Termin jego zakończenia jest zależny od stopnia jego skuteczności i czasu odnowy składu ozonu w atmosferze. W tym zadaniu ma najprawdopodobniej pomóc właśnie HAARP, który ma zacząć tzw. terraforming (odnowę życia), odtwarzając dzięki silnym wiązkom elektromagnetycznym ozon w wyższych partiach atmosfery.
Wszystko powyższe mogło by nas wciąż jeszcze napawać nadzieją, gdyby nie to, że tak naprawdę nie wiadomo, jakie będą ostateczne konsekwencje realizacji projektu „Deep Shield”. Chodzi tu przede wszystkim o wpływ używanych chemikaliów, systematycznie opadających na ziemię, na organizmy żywe, a w tym na człowieka. Oficjalne szacunki mówią, że z tego powodu, w ciągu najbliższych 30 lat zginie lub będzie trwale okaleczonych ok. 2 miliardy ludzi na ziemi. To oznacza ok. 60 milionów ofiar rocznie! Wykazując bezpośrednią szkodliwość używanych w rozpylaniu związków chemicznych, można się tutaj posłużyć przykładem aluminium, które zostało w ostatnich latach uznane za pierwiastek silnie toksyczny dla organizmu człowieka (niszcząc komórki mózgowe powoduje między innymi chorobę Alzheimera). Tak na marginesie, nie przeszkadza to jednak w ogóle np. producentom farmaceutycznym, którzy wciąż dużo produkowanych leków opierają na związkach z aluminium (np. zawiesiny aluminiowe w preparatach przeciw zgadze). Ale przecież rozpylana mieszanka zawiera inne, równie lub może nawet bardziej szkodliwe chemikalia, których nie znamy... Jakie skutki będą one wywoływać?
Dotychczas rozpoznanymi, bezpośrednimi objawami, często występującymi po przelotach samolotów rozpylających mieszankę do tworzenia tarczy są: objawy podobne do grypowych (bez gorączki), krótkie zaniki pamięci, chroniczne poczucie przemęczenia, duszności, reakcje alergiczne, stany depresyjne. Najbardziej zagrożeni są w pierwszym rzędzie astmatycy i ludzie z chorobami wieńcowymi. Z czasem skażenie będzie też wpływać na nas wszystkich, powodując schorzenia, których nawet nie potrafimy się domyśleć.
Jest jeszcze wiele pytań, na które nie znamy odpowiedzi i których nie chcą udzielić nam rządzący, uważając, że jeszcze nie dorośliśmy do planetarnej debaty. Traktują nas jak ślepe stado, któremu nic z wiedzy, że idzie na rzeż. Nie wiem czy dorośliśmy do poważnej debaty na temat przyszłości naszej planety, ale wiem że mamy prawo do samostanowienia i decydowania o własnej przyszłości, nawet jeśli czasem popełniamy błąd. Traktując nas w ten sposób zabrano nam to prawo. Nie bez powodu ukrywa się już 20 lat wyniki badań, wyraźnie wskazujące na zagrożenia, których jesteśmy właśnie świadkami. Dlaczego to ukrywano? Być może wtedy jeszcze moglibyśmy coś wspólnymi siłami zrobić. Tylko że wtedy musiało by się zbyt dużo na świecie zmienić i to nie my, ale rządzący nie byli na to gotowi.
Dzisiaj musimy sobie uświadomić, że udawanie, że nic się nie dzieje, w niczym nam nie pomoże.
Co więc robić? Na to pytanie każdy z nas osobno i wszyscy razem powinniśmy szukać odpowiedzi. Powinniśmy rozmawiać, szukać rozwiązań i domagać się od naszych rządów prawdy. Na pewno nie uda się nam przejść obok tego tematu obojętnie. To jest tylko kwestia czasu kiedy każdy z nas odczuje go na własnej skórze. Pamiętajmy o swojej osobistej odpowiedzialności za siebie i swoich bliskich. Jest to moment naszego prawdziwego egzaminu dojrzałości. Egzaminu z wiary i człowieczeństwa. Szansa i nadzieja zawsze jest. Kto szuka ten znajdzie.
Poniżej przykłady tworzonych chemtrails, w Australii, w Europie i USA:
Chemtrails w Baltimore (USA): http://www.rense.com/general34/balt.htm
Chemtrails w strefie pacyficznej, północno-zachodniej: http://www.lightwatcher.com/chemtrails/daily_spraying_fh.html
Chemtrails w Australii: http://www.gaiaguys.net/chemtrailssouthaustralia.htm
Chemtrails w Amsterdamie: http://www.rense.com/general34/amst.htm
Chemtrails w Portland (USA): http://www.rense.com/general33/morechh.htm
Chemtrails w Wielkiej Brytanii: http://giza2012.www2.50megs.com/skypaint.html
A oto kilka linków odnoszących się do chemtrails i projektu „Deep Shield” :
http://www.holmestead.ca/chemtrails/shieldproject.html
http://www.lightwatcher.com/chemtrails/deepshieldII.html
http://www.lightwatcher.com/chemtrails/playing_god.html
http://lchx.wordpress.com/category/chemtrails/
http://infowars.wordpress.com/2007/10/01/chemtrails-uk-government-admits-deadly-spraying/
Przyjrzyjcie się też chemtrails, które są już tworzone na polskim niebie. Jeśli dotychczas ich nie zauważyliście, to najwyższy czas codziennie chociaż kilka razy spojrzeć w niebo!
-
Ale to już było...
Jesteście nudni, jeżeli faktycznie jest was dwóch. Dajcie (daj) znać jak "odkryjecie" coś nowego.
Nie widzę problemu - znajdź sponsora na dobry obiektyw, statyw, odpowiednią kamerę i zapewniam cię - postaram się co w mojej mocy aby dostarczyć ci zdjęć i filmów odpowiedniej jakości.
Oczywiście, jeżeli zabraknie Ci mocy, zwrócisz wszystkie koszty.
Mocy przybywaj !!!
Niech moc będzie z Tobą!!!
... albo jakoś tak.
:jocolor:
-
A ulubionym zajęciem Ważniaka jest wykasowywanie niepoprawnych politycznie postów oraz dawanie ostrzeżeń.
Potwierdzam to.
-
Oczywiście, jeżeli zabraknie Ci mocy, zwrócisz wszystkie koszty.
Mocy przybywaj !!!
Niech moc będzie z Tobą!!!
... albo jakoś tak.
Humor widzę dopisuje :jupi:
Będziesz sponsorem sprzętu rejestrującego chemtrails i samoloty ?
Tak czy nie?
-
Argument jest jeden i niepodważalny - "ślady" tworzone przez samoloty to smugi kondensacyjne i nie są nijak szkodliwe dla ludzi. To jest fakt
Potwierdź ten fakt badaniami naukowymi.
-
Argument jest jeden i niepodważalny - "ślady" tworzone przez samoloty to smugi kondensacyjne i nie są nijak szkodliwe dla ludzi. To jest fakt
Potwierdź ten fakt badaniami naukowymi.
Ludziska bardziej wierzą w propagandy niż w fakty. A propaganda mówi, że to jest dla nas nieszkodliwe i możemy spać spokojnie. Koniec, kropka. :devil:
-
Ale to już było...
Jesteście nudni, jeżeli faktycznie jest was dwóch. Dajcie (daj) znać jak "odkryjecie" coś nowego.
Tym wpisem Q100sz potwierdza że wie już wszystko o chemtrails i dyskusja na ten temat jest dla niego po prostu nudna. :jupi:
Ponadto stwierdza, że jak jest nas dwóch to jest nudno, a jak jest cała chmara gadających na jedno kopyto i w tym samym tonie, to jest baardzo ciekawie. :roll: Nie ma to jak poprawność polityczna, i jeden drugiego podtrzymuje w przeświadczeniu, że rzeczywistość jest taka, jaką kreują masom poprawne politycznie media.