Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Polityka => Polityka lokalna => Wątek zaczęty przez: Król podziemia w Września 23, 2010, 14:29:44
-
Wybory za pasem,zanim jednak damy się omamić kolejnym wizjonerom-chciałbym publicznie zapytać się i dowiedzieć co Burmistrz i jego świta przez okres ostatniej kadencji ( o pozostałe już nawet nie śmiem pytać) zrobił dla miasta i Gminy.Nie chcę aby głos zabierał "polityk" politycy-bo ich odpowiedzi i retoryka jest powszechnie znana i "ameryki tu nie odkryją",ważny jest głos mieszkańców-jak Oni to postrzegają.Czy ten Burmistrz i ta świta rzeczywiście tak "nieudolnie" rządzili że "rozrywamy" na nich szaty-? czy po prostu My nie dostrzegamy albo nie potrafimy dostrzec plusów i wymiernych efektów mijającej kadencji.Czy nasze miasto i Gmina się zmienia-? na lepsze czy gorsze-?
-
- sciezka rowerowa do siedlic
- remont wyszynskiego
- remont piaskowej
- wyburzanie blaszaków i stawianie nowych bloków
- duuużo różnych rzeczy na trzebieskiej plaży
To tak na szybko i tylko te "duże" inwestycje. Oczywiście są też wady
- brak ostrego stanowiska w sprawie ZCH
- brak nowych parkingów
-
Jeżeli chodzi o infrastrukturę to po pierwsze:
- ul. Wyszyńskiego i Piaskowa
- Orliki
- Blaszaki a w ich miejsce nowe budynki socjalne
- Budynki socjalne na Starych Policach (niedaleko dworca)
W Policach teraz buduje się halę sportową obok "Białej" szkoły, ale to raczej inwestycja powiatu. Być może gmina ma w tym również jakiś swój udział.
Do głowy przychodzą mi jeszcze parkingi na przeciwko Oskara. Niestety nikt za bardzo z nich nie korzysta :/
Nie udało się przede wszystkim:
- zdecydowane stanowisko w sprawie ZCH
- ściągnięcie inwestorów, którzy stworzą nowe miejsca pracy
- skromne obchody 750-lecia nadania praw miejskich (ale to wina wszystkich w radzie)
Problemem z pewnością są też afery, w ZWiKu oraz ta związana z zeznaniami lustracyjnymi burmistrza.
Generalnie wystawiłbym władzom taką mocną tróję. Ale bez rewelacji...
-
Teraz pytanie, czy remont Wyszyńskiego to zasługa Burmistrza?
-
Blaszaki a w ich miejsce nowe budynki socjalne
Przypomne tylko ze p. Burmistrz niczym tygrys walczyl aby te blaszaki byly remontowane
duuużo różnych rzeczy na trzebieskiej plaży
Trzebiezanie sa wdzieczni za stworzenie turystycznej perelki na skale wojewodztwa!
Problemem z pewnością są też afery, w ZWiKu
Juz niedlugo moze okazac sie ze nasze nowoczesne wysypisko nie bedzie spelnialo norm UE i smieci wozic bedziemy do Rymania... Co ciekawe Gmina Police miala zapewnione fundusze na dostosowanie wyspiska do tych norm tylko ktos gdzies cos namieszal... :rotfl:
Teraz pytanie, czy remont Wyszyńskiego to zasługa Burmistrza?
No ba... Nie wiesz ze to dzieki naszemu burmistrzowi Krzyz spod Palacu zniknal;>
-
Wiadomo, że wszystkich tych rzeczy nie zrobił burmistrz, ale wybieramy nie tylko burmistrza, ale cały samorząd i wymieniamy tutaj efekty pracy całego samorządu. Jeżeli tak będziecie do tego podchodzić to powinniśmy wybrać Panią Kasię z sekretariatu bo to ona drukowała umowy, więc gdyby nie ona to żadna z tych inwestycji nie miałaby miejsca. Przecież wiadomo, że nie ma JEDNEJ osoby odpowiedzialnej za coś tylko są to działania CAŁEGO samorządu, nawet jeśli ktoś był przeciwko.
Trzebiezanie sa wdzieczni za stworzenie turystycznej perelki na skale wojewodztwa!
Oczywiście musi się pojawić ktoś, kto ma o wszystko pretensje. Ja tam wolę taką plaże jaka jest teraz niż taką jaka była 10 lat temu.
Wobec tego może lepiej zmienić temat? Bo burmistrz na dobrą sprawę nie zrobił NIC, bo ani nie wziął łopaty i nie kopał, ani nie woził cegieł i tak naprawdę nie jesteśmy w stanie stwierdzić które efekty zawdzięczamy burmistrzowi, a które innym radnym, a może nawet inicjatywom społecznym.
-
Ja nie wymieniłem tego co zrobił burmistrz konkretnie, tylko co wydarzyło się podczas ostatniej kadencji.
-
Chciałbym też rozgraniczyć inwestycje które zostały dofinansowane w przeważającej większości ze środków UE i tak naprawdę "wymuszone" do realizacji- od tych inwestycji które inicjował i finansował Burmistrz-to tak dla jasności bo jak na razie większość wymienionych inwestycji w żadnej mierze nie można przypisać zasłudze Burmistrza i"jego świcie"
-
To w takim razie mało będzie takich inwestycji, które będziesz mógł im przypisać :) Coś mi się tak wydaje...
-
To w takim razie mało będzie takich inwestycji, które będziesz mógł im przypisać :) Coś mi się tak wydaje...
tu chodzi o pewną logikę i konsekwencję działania i realizację złożonych w programach wyborczych obietnic.Jest zatem czas i pora aby sprawdzić czy to się zbilansowało i w jakim miejscu po 8 latach tych "rządów" jest miasto i Gmina teraz.
-
Heh, stawiam dwie nogi i kobyłkę, że temat jest założony tylko po to, żeby [wulgaryzm] burmistrzowi. Skoro już od samego początku są ograniczenia.
Napiszcie co zrobił burmistrz, ale tylko to co on sam, a nie radni i tylko to co za własną kasę, a nie kasę UE i tylko to co w ramach gminy i tylko w środę i tylko lewą ręką.
-
Wiem że temat jest ograniczony dla niektórych forumowiczów. Chcę tylko zaproponować klasyfikację dokonań.
W wielkim skrócie zgodnie z podziałem kompetencji burmistrz okresla swoją polityke(dotyczącą również sfery inwestycji) a rada zatwierdza lub nie te propozycje przyznając(lub nie) na nie środki finansowe w budżecie.
Dlatego proponuję najpierw spisac, stworzyć wykaz tego co zostało osiągniete w mijającej kadencji. A dopiero potem te liste poddać obróbce opiniami "czy dużo, czy mało?", "dobrze, czy źle?".
Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz
Ps - Zgodnie z życzeniem załozyciela wątku więcej sie nie odezwe w temacie chyba, ze zostane wywołany w celu wyjasnienia kwestii spornych.
-
temat jest założony tylko po to, żeby do...lić burmistrzowi.
nie doszukuj sie spiskowej teorii dziejów i nie dorabiaj ideologii.Naturalną koleją rzeczy jest-po prostu rozliczenie ekipy rządzącej.To są prawa i przywileje demokracji.Osobiście nie dostrzegam nic złego w tym aby jako mieszkaniec tego miasta poznać opinie innych i skonfrontować to z obietnicami polityków którzy zabiegali o głosy poparcia 4,8 lat temu.Cóż zatem w tym dziwnego-?
Napiszcie co zrobił burmistrz, ale tylko to co on sam, a nie radni
Oczywistą oczywistością jest,że to dotyczy stanowiska Burmistrza i całej Rady a nie pana Kowalskiego Czy innego i tak należy to postrzegać.
-
Chciałbym też rozgraniczyć inwestycje które zostały dofinansowane w przeważającej większości ze środków UE i tak naprawdę "wymuszone" do realizacji- od tych inwestycji które inicjował i finansował Burmistrz-to tak dla jasności bo jak na razie większość wymienionych inwestycji w żadnej mierze nie można przypisać zasłudze Burmistrza i"jego świcie"
Zgadzam się w tej kwestii z Sechą. Temat można by nazwać czego nie zrobił Burmistrz, albo co Burmistrz "spierniczył"? Sorry, nie wiedziałem, że UE wymusza inwestycje. Myślałem, że jeśli nie stworzysz dobrych wniosków to potencjalna kasa przepadnie.. Późniejsza realizacja projektów finansowanych przez UE to już tylko zbieranie owoców wcześniejszego wysiłku. Skład tyle krzyku, że za mało lub źle wykorzystujemy (w sensie np. województwa) środki unijne?
Zgodnie z Twoim tokiem myślenia burmistrz nie zrobił nic i pewnie o taki wniosek Ci chodziło. Pytasz jakie inwestycje inicjował i finansował Burmistrz? Chyba pytasz o inwestycje gminne, bo Burmistrz sfinansować mógł jedynie remont swojej posesji.
Przychylam się do pomysłu Pana Ufniarza, tak będzie sprawiedliwie. Chcesz oceniać ok, ale nie stawiaj kosmicznych wymagań i warunków "obiektywnej" oceny w stylu, że tylko nie z UE, tylko samodzielnie, tylko w dni parzyste...
Przy okazji uwaga do wszystkich: Jeśli myślicie, że możecie przed wyborami wykorzystać forum do swoich politycznych gierek czy innych manipulacji to z przykrością informuje Was, że nie będzie to możliwe.
Komentarz Kuby:
Właśnie - dokładnie na miesiąc przed wyborami zostanie ogłoszona tradycyjna u nas na Forum cisza wyborcza ;]. Pozdrawiam - Kuba
-
Jeżeli są problemy z poprawną interpretacją tego tematu i moich intencji,jeżeli w każdym "politycznym" temacie dostrzega się spiskowe teorie dziejów to proszę zamknąć temat dyskusji.Chciałbym tylko przypomnieć tak jak milena słusznie zasygnalizowała aby wymagać przestrzegania na forum określonych norm prawnych przez jego użytkowników-samemu trzeba znać nawet w podstawowym zakresie pewne normy zasady wynikające chociażby właśnie z prawa do wolności słowa-a te są ładnie opisane w Konstytucji.Cenzurowanie nie może być kagańcem zabraniającym swobodne wyrażanie opinii bo to kolego drogi jest w czystej postaci przestępstwem.W skrajnych przypadkach tylko Sąd może ingerować w "wolność słowa" Nie zauważam w owym temacie czy poruszanych wątkach aby ktokolwiek "rozgrywał tu polityczne gierki" chociaż przyznam że taka interpretacja mnie rozbawiła bo idąc takim tokiem rozumowania jestem w stanie stwierdzić,że dział polityka w mojej ocenie jest jedną wielką manipulacją.Ja wiem,że trudno wymagać od wszystkich na jednym poziomie pewnej kultury i znajomości czy to przepisów Konstytucji czy obowiązujących przepisów prawa-jednak i z tym można sobie poradzić korzystając np. z Wikipedii lub posiłkować się google Reasumując jeżeli rzeczywiście "wolność słowa" w TAKIM wymiarze jest zabroniona i dostępna tylko dla wybranych-to bardzo proszę o usunięcie tematu.Pozdrawiam
-
- sciezka rowerowa do siedlic
Ja to uznaje za porazke i wystawienie 4 liter w strone rowerzystow.
-
- sciezka rowerowa do siedlic
Ja to uznaje za porazke i wystawienie 4 liter w strone rowerzystow.
A co sądzisz o zasługach Diakuna w sprawie kryzysu gazowego? :)
(Ścieżkę do Siedlic robił powiat)
-
Proszę wróćmy do meritum,bo znowu Nam się "oberwie" ;-)
-
Wydzieliłem posty dot. ciszy wyborczej, wolności słowa itp. do nowego wątku (http://forum.police.info.pl/viewtopic.php?p=95266#95266).
-
- sciezka rowerowa do siedlic
Ja to uznaje za porazke i wystawienie 4 liter w strone rowerzystow.
Co w niej nie tak?
-
nie wiem, czy to zasługa Burmistrza, ale fundowane były darmowe badania wzroku w przychodni dla mieszkańców gminy, podobnie jak różne szczepionki dla konkretnych grup, na które, wg plakatów zapraszał Burmistrz.
inne plusy to likwidacja hoteli i budowa nowych bloków, remont Piaskowej i Wyszyńskiego, jak już wyżej wspomniano.
minusy też by się jakieś znalazło, chociażby afera w ZWiKu, czy brak stanowiska w sprawie Zakładów.
-
Chwali się także to, że zaprosił dzieci z terenów zalanych wodą na kolonię do Trzebież i w jego ślad poszedł także później Powiat.
-
dla mnie Diakun jest [wulgaryzm] burmistrzem robi bardzo dużo dla Polic a nie wymagajmy nie wiadomo ile bo też ma ograniczone fundudusze a jednak z roku na rok coś się zmiena w Policach. Póki będzie kandydował mój głos ma ;D
-
Chwali się także to, że zaprosił dzieci z terenów zalanych wodą na kolonię do Trzebieży
Tego to ja bym mu jako zasługę nie zapisywał.
-
Chwali się także to, że zaprosił dzieci z terenów zalanych wodą na kolonię do Trzebieży
Tego to ja bym mu jako zasługę nie zapisywał.
Odpowiedz mi dwa dwa pytania: dlaczego tak uważasz i co z tą Polską? [:
-
misiek, gdzie znaki interpunkcyjne?
Przydałoby się materiały informacyjne z poprzednich wyborów samorządowych, wtedy zobaczylibyśmy co obiecał a co zrobił. Ja pamiętam że przy każdych wyborach głośno było o centrum polic (zamiast działek) i przeprawie promowej/tunelu.
Chociaż muszę przyznać że dość dużo za jego kadencji zostało zrobione. Zobaczymy co teraz zaproponuje burmistrz.
-
Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale ostatnio znajoma mówiła mi, że na początku kadencji Diakun spotkał się z Młodymi Demokratami i spisywali jego obietnice. Nie pamiętam tylko czy na początku tej czy poprzedniej :)
-
Chwali się także to, że zaprosił dzieci z terenów zalanych wodą na kolonię do Trzebieży
Tego to ja bym mu jako zasługę nie zapisywał.
Odpowiedz mi dwa dwa pytania: dlaczego tak uważasz
Bo w takich przypadkach zasługa należy się temu, kto płaci rachunki.
i co z tą Polską? [:
Jeszcze nie zginęła.
[ Dodano: 2010-09-26, 20:24 ]
Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale ostatnio znajoma mówiła mi, że na początku kadencji Diakun spotkał się z Młodymi Demokratami i spisywali jego obietnice. Nie pamiętam tylko czy na początku tej czy poprzedniej :)
Tej. Ze znalezieniem nie powinno być kłopotu. Spotkanie rozliczeniowe też się odbyło.
-
Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale ostatnio znajoma mówiła mi, że na początku kadencji Diakun spotkał się z Młodymi Demokratami i spisywali jego obietnice. Nie pamiętam tylko czy na początku tej czy poprzedniej
Miało to miejsce w pierwszej połowie maja 2007 roku w sali kinowej MOK-u. Tu jest informacja. (http://www.police-takczynie.pl/tekst73.htm)
-
Ja nie wymieniłem tego co zrobił burmistrz konkretnie, tylko co wydarzyło się podczas ostatniej kadencji.
... żeby utrzymać się w temacie, zapytam. Kiedy Gmina przekazała grunty zajmowane przez PZŻ, właśnie tej "słynnej organiazacji"? Czy to też p.Diakun? Czy to był rok 2002?
-
Miało to miejsce w pierwszej połowie maja 2007 roku w sali kinowej MOK-u. Tu jest informacja.
Trzeba przyznać...............cele bardzo "ambitne" szczególnie urzekła mnie sprawa "dociepleń" budynków.
Szukam w różnych dostępnych źródłach danych o inwestorach( tych z zagranicy także) i nowych miejscach pracy dla mieszkańców...........być może nieudolnie to czynię lub czytam nie te dokumenty bo jak do tej pory wynik jest mizerny
-
Ja w ciągu ostatnich 2 tygodni szukałem tych informacji w internecie. Niestety ja też bardzo mało znalazłem... Głównie obiekty handlowe. Nie było większych inwestycji, a przynajmniej ja nie pamiętam i nie znalazłem...
-
Chwali się także to, że zaprosił dzieci z terenów zalanych wodą na kolonię do Trzebieży
Tego to ja bym mu jako zasługę nie zapisywał.
Odpowiedz mi dwa dwa pytania: dlaczego tak uważasz
Bo w takich przypadkach zasługa należy się temu, kto płaci rachunki.
i co z tą Polską? [:
Jeszcze nie zginęła.
Kto płaci? Gmina? Ok - ja się godzę na taki wydatek. Gdyby przeprowadzić dobrowolną zbiórkę na ten cel w Policach to pewnie nie starczyło by na bilet do Trzebieży, a tak w naszym imieniu uczyniono miły gest.
-
Kto płaci? Gmina? Ok - ja się godzę na taki wydatek. Gdyby przeprowadzić dobrowolną zbiórkę na ten cel w Policach to pewnie nie starczyło by na bilet do Trzebieży, a tak w naszym imieniu uczyniono miły gest.
A dyskutujemy o słuszności tego posunięcia, czy o przypisywaniu zasługi burmistrzowi? Bo to odrębne rzeczy są.
Ja nie oceniałem słuszności. Stwierdziłem tylko, że burmistrzowi tu się zasługa nie należy, bo zaprosiły Police (gmina), a nie on.
I będę się upierał :)
Bardzo mnie drażni nagminnie spotykane w tego typu sytuacjach mówienie lub pisanie "radni ufundowali" czy "prezydent ofiarował" - podczas gdy dawane było z cudzej kieszeni.
-
Bardzo mnie drażni nagminnie spotykane w tego typu sytuacjach mówienie lub pisanie "radni ufundowali" czy "prezydent ofiarował" - podczas gdy dawane było z cudzej kieszeni.
Wykidajło a gdyby było: "Burmistrz w imieniu mieszkańców gminy zaprosił..., ofiarował... sfinansował... zaprosił..." ???
-
Bardzo mnie drażni nagminnie spotykane w tego typu sytuacjach mówienie lub pisanie "radni ufundowali" czy "prezydent ofiarował" - podczas gdy dawane było z cudzej kieszeni.
Wykidajło a gdyby było: "Burmistrz w imieniu mieszkańców gminy zaprosił..., ofiarował... sfinansował... zaprosił..." ???
To to samo. Chyba że pytał ich o zdanie.
Parę (-naście?) lat temu byłem na sesji pewnej rady. Było po jakiejś tragedii, może po poprzedniej powodzi... I była dyskusja o udzieleniu pomocy, w której wszyscy się prześcigali, żeby dać więcej. A potem jeden radny zaproponował, żeby przekazać na ten cel swoje diety. I wszyscy inni radni jakoś tak nagle ogłuchli...
-
Rozbudowa przedszkoli. Likwidacja blaszaków. Budynek socjalny koło dworca. Kanalizacja i gazyfikacja gminy. Zespół wypoczynkowy w Trzebieży. Dutkiewicz czy Grobelny /Wrocław, Poznań/ też sami nie kopią rowów, ale tak organizują pracę swoją i swoich współpracowników, że są efekty. A np. Krzystek jak Krzystek. Nawet jego własna partia /PO/ wypina się na niego. I efekty mizerne.
-
Podawajcie fakty jeżeli chodzi o blaszaki ,tylko determinacji radnych Polickiej PO blaszaki nie zostały zmodernizowane tak jak chciał burmistrz zresztą wydając już na projekt publiczne pieniądze ,a zostały zburzone i w ich miejsce powstały nowe domy ,rondo w ciągu ulicy Wyszyńskiego powstało również dzięki determinacji radnych Polickiej PO za co trzeba podziękować w szczególności Panu Kardziejonkowi i Pachisowi jak ktoś ma wątpliwości niech sobie obejrzy sesje rady gminy.
-
dzięki determinacji radnych Polickiej PO za co trzeba podziękować w szczególności Panu Kardziejonkowi i Pachisowi jak ktoś ma wątpliwości niech sobie obejrzy sesje rady gminy.
Masz rację, obaj panowie zapewnili, przynajmniej mnie, sporą dozę kiepskiego kabaretowego przedstawienia. Za każdym razem, gdy przypominają mi się te misternie przygotowane prowokacje nasuwa się pytanie, czy na pewno aby, było to wszystko robione tylko dla dobra samych mieszkańców? Warsztat artystyczny Nitrasa w marnym wykonaniu "rolograczy", bo trudno ich nazwać aktorami.
-
Ale żeby nie te kolego speedbax przedstawienia ,to o wielu sprawach mieszkańcy Polic wcale by się nie dowiedzieli i zostaly by zamiecione pod dywan przez rządzących w gminie .
-
To to samo. Chyba że pytał ich o zdanie.
Zaraz zaraz.
Ale wyłonienie władzy jest oparte umowę społeczną.
Jako obywatel wybieram swojego faworyta i deleguje mu prawo do administrowania, podejmowania w moim imieniu decyzji, tworzenia planów rozwoju i ich realizację. Nie wymagam aby sie mnie pytał o każdą sprawę, tylko pozwalam mu "decydować" za mnie.
A rozliczam go co 4 lata w wyborach.
Czy nie jest tak Wykidajło???
Podrawiam:)
-
mieszkańcy Polic wcale by się nie dowiedzieli i zostaly by zamiecione pod dywan przez rządzących w gminie .
Nikt nie jest idealny, w każdym środowisku znajdą się "czarne owce", nie bronię Burmistrza i jego świty, ale żeby takie "wielkie" afery wykrywane były w każdym polskim mieście, to mielibyśmy prawie drugie Niemcy pod względem uczciwości urzędników.
-
Nie pytaj co burmistrz zrobił dla Ciebie, powiedz co Ty zrobileś dla burmistrza ? :jupi:
-
Nie pytaj co burmistrz zrobił dla Ciebie, powiedz co Ty zrobileś dla burmistrza ? :jupi:
Ja mu biłem brawo podczas różnych festynów...
-
obaj panowie zapewnili, przynajmniej mnie, sporą dozę kiepskiego kabaretowego przedstawienia. Za każdym razem, gdy przypominają mi się te misternie przygotowane prowokacje nasuwa się pytanie, czy na pewno aby, było to wszystko robione tylko dla dobra samych mieszkańców?
Pewnie, że politycznie "zajeździli" temat, ale afera w ZWiKu jednak była.
-
ale afera w ZWiKu jednak była.
Oczywiscie ze byla, ale nie takich rozmiarow, jak zostala przedstawiona w tych spektaklach.
-
wyłonienie władzy jest oparte umowę społeczną.
Jako obywatel wybieram swojego faworyta i deleguje mu prawo do administrowania, podejmowania w moim imieniu decyzji, tworzenia planów rozwoju i ich realizację. Nie wymagam aby sie mnie pytał o każdą sprawę, tylko pozwalam mu "decydować" za mnie.
Ale nie w każdej sprawie. Wybieram, żeby zarządzał dla dobra lokalnej społeczności (albo nawet tylko mojego), jednak w określonych ramach. Działalność charytatywna już się w nich nie mieści.
To, że coś wolno zrobić, nie zawsze oznacza, że robić to należy.
Przypominam jednak, że ja zaoponowałem tutaj tylko wobec przyznawania burmistrzowi zasługi za to, że Police dały na powodzian. Jeśli chcesz podyskutować o tym, czy powinno to być zrobione, i czy w taki sposób, proponuję inny wątek :)
-
Działalność charytatywna już się w nich nie mieści.
Dokładnie...Szczodrym można być za swoją kasę. Wydając pieniądze publiczne, to my wszyscy mieszkańcy Polic zapłaciliśmy za wypoczynek dzieci. Jest to zasługa wszystkich Policzan, nie burmistrza.
-
Czytając posty niektórych z Was dochodzę do wniosku, że niektórzy nie rozumieją zasad demokracji. Ewentualnie nie rozumieją ich wybiórczo, selektywnie.
Burmistrz czy prezydent mają mandat poparcia społecznego, są jego reprezentantem i działają w jego imieniu. Tak samo uprawniony jest do dysponowania pieniędzy publicznych, także zaproszenie tych dzieci to inicjatywa i zasługa burmistrza. Owszem pokryliśmy to z niejako "własnych kieszeni", ale tak działa system.
Gdyby Burmistrz nic nie zrobił byłby problem, bo mógł pomóc. Jak pomógł to też się nie podoba bo wydał "nasze" pieniądze. Może w jakiś sposób wybieli to część brudnych sumień, bo niektórzy nawet by nie pomyśleli by wesprzeć innych potrzebujących.
-
Tak samo uprawniony jest do dysponowania pieniędzy publicznych, także zaproszenie tych dzieci to inicjatywa i zasługa burmistrza
A jesteś pewny, że to była inicjatywa burmistrza ? Bo z mojej wiedzy wynika, że zupełnie kogo innego. Polecam dowiedzieć się dokładniej, możesz byc zaskoczony.
-
Akurat w tym wątku zgadzam się z sekatorem iż podziękowania za wsparcie powodzian należą się wszystkim mieszkańcom Polic o czym niektórzy zapomnieli.Ale wracając do wątku pan burmistrz wstaje na sesji i opowiada gdzie był co robił i gdzie się bawił w tym mu pomaga pan Król mowi to samo tylko bardziej ubarwia i koloryzuje przed kamerą ,a na podstawowe pytania dotyczące inwestycji w Policach mających stworzyć nowe miejsca pracy dowiadujemy się iż powstaną restouracje i kawiarnie.A na konkretne pytania zadawane przez pana Kardziejonka i Pachisa wyłącza się im mikrofon ale z tego co można było usłyszeć w gminie zangażowała się prokuratura i czekamy na pisma na stronie intrnetowej które ma pokazać pan Kardziejonek
-
Czytając posty niektórych z Was dochodzę do wniosku, że niektórzy nie rozumieją zasad demokracji. Ewentualnie nie rozumieją ich wybiórczo, selektywnie.
Jeżeli ci "niektórzy" mają pod nickiem napis "ostatni dinozaur", to Twój wniosek jest prawidłowy. Demokracja to nie jest pełna swoboda dla większości, zwłaszcza na szczeblu samorządowym.
Burmistrz czy prezydent mają mandat poparcia społecznego, są jego reprezentantem i działają w jego imieniu. Tak samo uprawniony jest do dysponowania pieniędzy publicznych,
"Na podstawie i w granicach prawa". Mówi Ci to coś?
także zaproszenie tych dzieci to inicjatywa i zasługa burmistrza. Owszem pokryliśmy to z niejako "własnych kieszeni", ale tak działa system.
Raczej: system ma luki. Niech Ci Grzegorz powie, jaki manewr trzeba było zastosować w tym przypadku i dlaczego nie można było po prostu wpisać do budżetu pozycji "pomoc dla powodzian". Na pewno orientuje się w tym lepiej ode mnie.
Gdyby Burmistrz nic nie zrobił byłby problem, bo mógł pomóc. Jak pomógł to też się nie podoba bo wydał "nasze" pieniądze. Może w jakiś sposób wybieli to część brudnych sumień, bo niektórzy nawet by nie pomyśleli by wesprzeć innych potrzebujących.
Ponawiam propozycję przeniesienia tej odnogi dyskusji do osobnego wątku. Przymusowa dobroczynność jest warta tyle samo co dobroczynność na cudzy koszt. I równie mało mówi o dobroczyńcy. Denver, ja nie wymyśliłem tej historyjki o radnych, którzy nagle zaczęli udawać, że nic nie słyszeli, a tak w ogóle to ich na sali nie ma...