Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Polityka => Polityka krajowa => Wątek zaczęty przez: Daria w Sierpnia 29, 2010, 15:53:16
-
Z tego co widać,to PIS sam się wykończy.Frakcja młodych ma już dosyć wodza i tylko patrzeć jak nastąpi zmaina warty na czele partii.Oby z pożytkiem dla społeczeństwa.Pozdrawiam
Może źle to ująłem,ale chodzi mi o te przepychanki na samym szczycie PIS. Młode wilki ciągną do władzy i dosyć mają dyktatorskich zapędów wodza.Zobaczymy co z tego wyjdzie. Pozdrawiam
A ja myślę,że dobrze ująłeś. Taka "wodzowska " partia ma małe szanse na "długie życie" i sukces wyborczy. Poza tym J.K. wygląda na bardzo zmęczonego polityką. Tak myślę.
Do dnfan1-przeniosłeś z blogu M.Migalskiego jego (i tu mam wątpliwości jak nazwać)...tekst, który napisał już po opublikowaniu Listu Otwartego. Nie wspomniałeś o tym. A jest to ważne.Dlaczego? List jest krytyką J.K. a to co ty cytujesz to bicie się w piersi, kajanie...Migalski strzelił sobie samobója i teraz trochę pogubiony.Fajnie by było gdyby wszyscy tu na forum dawali swoje komentarze. Ja też pozdrawiam.
Część pierwsza http://forum.police.info.pl/viewtopic.php?p=93116#93116
-
tym właśnie PiS różni się od PO, że można krytykować wodza, gdy w Szczecinie skrytykowano Sławomira "wstecznego" Nitrasa to za kilka dni tych ludzi nie było już w PO, a Donalda "Putina" Tuska nawet nikt nie ma odwagi skrytykować...pokłony, pokłony, pokłony, że was plecy nie bolą? :rotfl:
-
Demokracja, ścieranie się poglądów i różnice postaw dotyczą także funkcjonujących partii poltycznych. Do każdej z nich trafiają ludzie ideowi i wartościowi, ale zdarzają sie również plewy i karierowicze, nastawieni jedynie na załatwianie swoich prywatnych , nie do końca czystych, interesów.
Jeżeli chodzi o PiS to w przypadku tych drugich nie jest chyba tak źle w porównaniu np. do PO, a że toczą sie spory i dyskusje to bardzo dobrze, system jedynie słusznej i nieomylnej partii PZPR w której krytyka był niedopuszczalna niedwracalnie się zakończył.
Ale przejdzmy może do głównego tematu dyskusji, o walce wewnątrz partii (także tych lokalnych)chętnie podyskutuję w kolejnym temacie.
Pozdrawiam sekator
[ Dodano: 2010-08-29, 20:15 ]
A tutaj polecam ciekawe zestawienie kosztów życia w Polsce w porównaniu do innych krajów europejskich. To dla tych, którzy uwierzyli w cudowną poltykę gospodarczą naszych pseudoliberałów i głosowali ,,by wszystkim żyło się lepiej ":
http://biznes.interia.pl/nieruchomosci/news/w-polsce-kroluje-drozyzna,1522955
-
Dnfanie tak można krytykować Jarosława,że Poncyliusz już stracił łaskę wodza hahahaha więc nie podniecaj się nadto bo to niezdrowe.Sekatorze zdecydowanie podpisuję się pod Twoimi słowami.Utopia pewnie,ale bycie politykiem powinno być misją,niesieniem pomocy tym,którzy wybrali i nie tylko..Potrzeba ideowców z krwi i kości.Kiedy takie elity zaczną rządzić krajem?Nie obciążone komuną,stanem wojennym teczkami itp.Normalnośc nastanie,ale obawiam się,że nie doczekamy tego,choć chciałbym się mylić.możemy się pospierać,ale te mądre głowy z góry i tak klepią się nawzajemm po plecach.
[ Dodano: 2010-08-29, 20:51 ]
Sekator ludzie zawsze pójdą za chwytliwymi hasłami i nie potępiaj ich za to..Wielu już obiecywało Japonie,Irlandię,miliony mieszkań,a ja chcę POLSKI!Normalnej,gdzie nie bede się martwił o byt swojej redziny.Czy to aż tak wiele?Człowiek coraz bardziej się zniechęca do polityki.Ludzie głosują,licząc,ze będzie lepiej,niestety tak nie jest.Nie ma co się dziwić,że potem frekwencje takie,a nie inne.Pozdrawiam
-
Ludzie głosują,licząc,ze będzie lepiej,niestety tak nie jest.Nie ma co się dziwić,że potem frekwencje takie,a nie inne.
.....popierają i głosują ciągle na tych samych zwiedzeni kolejnymi tymi samymi populistycznymi hasełkami i zwykłą psycho-manipulacją karmieni przez zatrzetrzewionych fałszywej idei jednej czy drugiej opcji politycznej
-
Czy to aż tak wiele?Człowiek coraz bardziej się zniechęca do polityki.Ludzie głosują,licząc,ze będzie lepiej,niestety tak nie jest
Ależ jest !! Ale nie dla wszystkich. Poczytajcie sobie o czym pisze dzisiaj na pierwszej stronie Gazeta Wyborcza (dla członków PO najbardziej wiarygodne źródło informacji ) :
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8310260,Polska_Agencja_Zeglugi_Powietrznej__zatrudniali_cale.html
By żyło się lepiej......swoim.
-
Taka "wodzowska " partia ma małe szanse na "długie życie" i sukces wyborczy
tak można krytykować Jarosława,że Poncyliusz już stracił łaskę wodza hahahaha
Proszę, jaką opieką merytoryczną jest otoczona partia opozycyjna, mam nadzieję ,że intencje są szczere i wypowiedziane ku dobru wspólnemu oczywiście. Może komentatorzy intuicyjnie wiedzą, że coś z PO nie tak i czują, że wcześniej czy później trzeba będzie postawić na opozycję, zanim zaleją nas cuda gospodarcze "zielonej wyspy" i będziemy tańczyc w gaciach z trawy na cześć Wiecznego Guru.
A może coś o tarciach w PO i np. o „Grzegorzu Zniszczę Cię Schetynie"? Strach, co?
A co do obietnic wyborczych, co to dla premiera, który tylko w swoim expose złożył ich 194 (słownie: sto dziewięćdziesiąt cztery).
-
Mileno koncert życzeń trwa od 21 lat jakbyś nie zauważyła i pewnie szybko się nie zmieni.Co do troski o opozycję,to jest ona szczera.Zdecydowanie bardziej przemawiają do mnie wyważeni i spokojni Migalski i Poncyliusz,niż Jaro.Pozdrawiam serdecznie:)
[ Dodano: 2010-08-30, 17:31 ]
http://wiadomosci.onet.pl/2215702,11,kundle__kanalie_transparent_przeciwko_tuskowi_i_komorowskiemu,item.html O to popis ćwierćmózga z PIS.Antyreklama partii w najczystszej formie...
-
Zdecydowanie bardziej przemawiają do mnie wyważeni i spokojni Migalski i Poncyliusz,niż Jaro.
No widzisz jaka pojemna partia, każdy znajdzie w niej coś dla siebie. A co do zamieszczonej przez ciebie informacji to w dodatku chyba nie doczytałeś w doniesieniach, że Kim Dzon Tuska wygwizdali, a szkoda, taki był cacany...
Ale śpieszmy się cieszyć, bo za sprawą niektórych wyborców demokracja wkrótce u nas może wyglądać tak:http://www.rp.pl/artykul/529015-Putin-wali-palka-w-opozycje.html
- szczególnie fragment o opozycji w mediach jest rozbrajający.
-
Zachowanie Kaczynskiego w Gdyni w stosunku do legendy Solidarności pani Krzywonos to chamstwo ,jak on w_ogóle ma czelność wypowiadać się w ten sposob do kobiety oraz te śmiechy jego pretorian to caly PIS i stosunek ich do Polaków.
Ort. Pozdrawiam - Kuba
-
http://wiadomosci.onet.pl/2215799,11,ostra_reakcja_na_slowa_lidera_pis_niszczy_pan_godnosc_lecha,item.html Proszę bardzo.Jak legenda Solidarności powiedziała samą prawdę!Buractwo wygwizdujące...Złota kobieta,ale dla zaślepionych PISlamistów to pewnie i tak mało nie szanujących wyboru Polaków.
-
Mariusz, w poprzedniej części tego wątku napisałeś:
"Za rządów PO Polska stała sę krajem przewidywalnym i odpwiedzialnym w europie i na świecie w przeciwieństwie do PIS i ich popleczników , PIS to partia skrajnie nieodpowiedzialna nie dbająca o obywateli ,tylko o interesy swojej partii tak jak powiedział wczoraj ksiądz Sowa żadne rozmowy negocjatorów nie pomogą tylko intrwencja lekarza .Zreszta po co tu tyle dyskutować sami to wszystko oglądamy."
Jak to się ma do dzisiejszych doniesień prasowych o blokowaniu przez Niemców budowy gazoportu w Świnoujściu?
forsal.pl:
"Niemcy domagają się, żeby Polska przeprowadziła analizy oddziaływania terminalu na środowisko po ich stronie granicy. Chcą też, żeby ekspertyzy zostały opracowane według wyjątkowo restrykcyjnych i drobiazgowych przepisów tzw. konwencji z Espoo. A to opóźniłoby zaplanowane na połowę września rozpoczęcie budowy. – Skutkowałoby też unieważnieniem decyzji środowiskowej oraz pozwolenia na budowę – przyznaje w rozmowie z „DGP” Mikołaj Budzanowski, wiceminister skarbu. Według niego gazoport zostałby uruchomiony nie w połowie 2014 roku, ale co najmniej 2 – 3 lata później."
http://forsal.pl/artykuly/446272,niemcy_blokuja_pieniadze_z_unii_na_polski_gazoport.html
Gazeta Prawna pisze wprost:
"Berlin nie chce, aby Polska dostała dotację na budowę. Powód oficjalny: zastrzeżenie ekologiczne. Nieoficjalny: nasz terminal będzie konkurencją dla gazociągu Nord Stream."
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/446224,niemcy_nie_chca_gazoportu.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GazetaPrawna-Biznes+(Gazeta+Prawna+-+Biznes+i+prawo+gospodarcze)
I co Ty na to? Jak skomentujesz fakt, że Niemcy obchodzą nas Nord Streamem, torpedują budowę terminalu w Świnoujściu, jednocześnie na boku nagradzając premiera Tuska nagrodą Karola Wielkiego za "wkład w jednoczenie Europy" - czytaj: za nieprzeszkadzanie w interesach europejskim potentatom? Jeżeli tym ma się przejawiać "przewidywalność i odpowiedzialność" w wykonaniu PO, to ja dziękuję.
Wielu zarzucało Kaczyńskim rzekomą awanturniczość w stosunkach międzynarodowych, krzyczało o "wymachiwaniu szabelką". Wielu z wesołą satysfakcją odbierało niepochlebne opinie o Lechu czy Jarosławie pojawiające się w mediach niemieckich czy rosyjskich.
Ci sami ludzie z ulgą przyjęli zwycięstwo Platformy w wyborach parlamentarnych i potem prezydenckich oznaczające odsunięcie Kaczyńskich od władzy, wyrażając przekonanie, że "teraz wreszcie będą nas szanować", i że "przestaniemy być pośmiewiskiem Europy" oraz tym podobne bzdury.
Niestety tacy właśnie ludzie nie rozumieją, że w polityce międzynarodowej liczą się przede wszystkim interesy, a twarda walka o swoje jest w Europie standardem. Tym właśnie zdobywa się szacunek! Bo szacunek nie przejawia się w uśmiechach, zapewnieniach o nowym etapie we wzajemnych relacjach polsko-jakichśtam, czy poklepywaniu po plecach premiera Polski przez premiera Rosji. Tym się przejawia dyplomacja, która jest swego rodzaju grą pozorów.
Pradziwy szacunek u innych to uznawanie przez nich siły danego państwa. To nie podejmowanie działań jawnie dla tego państwa niekorzystnych w obawie przed retorsjami. I teraz zastanów się: czy w kontekście powyższych doniesień, rząd Tuska jest obecnie w Europie szanowany? Czy Polska jest szanowana? Czy ktoś tam na górze dba o polską rację stanu? Osobiście wątpię.
Pozdrawiam
[ Dodano: 2010-08-30, 23:01 ]
Proszę bardzo.Jak legenda Solidarności powiedziała samą prawdę!Buractwo wygwizdujące...Złota kobieta,ale dla zaślepionych PISlamistów to pewnie i tak mało nie szanujących wyboru Polaków.
TrzebieżCITY, po pierwsze trzymaj poziom na jaki na pewno Cię stać i powstrzymaj się, z łaski swojej, od epitetów w stylu "PiSlamiści" (żeby to połączenie jeszcze miało jakikolwiek sens...). Po drugie, obejrzałem skróty wystąpień z podanego przez Ciebie linku i moim zdaniem ta kobieta nie miała zbyt wiele do powiedzenia, jej atak na Kaczyńskiego był niezrozumiały, a wzmianka o niszczeniu przez niego godności Lecha - poniżej krytyki. Poza tym, skoro z jej ust padały takie złote słowa, to dlaczego przewodniczący "Solidarności" Śniadek chciał jej zabrać głos? I po trzecie, pamiętaj, że to, używając Twoich słów, "wygwizdujące buractwo" to byli delegaci "S", czyli, jak szanowna złota prelegentka sama zauważyła, niekoniecznie ludzie PiSu. Bo chyba jesteś świadomy, że ta impreza to nie był kongres PiS? ;D
-
Tomaszu nie mam w naturze obrażać kogokolwiek,jednak mierzi mnie wyzywanie i porównywanie Tuska ze zbrodniarzem Kim Dzong Ilem.Przyznaj ,że to już przegięcie.Można nie lubieć premiera,ale na miły Bóg to już było przegięcie.Co do obchodów Solidarności,to ta PAni powiedziała bardzo mądre słowa.Dzielenie ludzi na lepszych i gorszych.Doceniła ś.p Prezydenta i potępiła jego brata za skłócanie.Trzeba mówić o wszystkich ludziach Solidarności.Lech był Solidarnościowcem i tego nikt nie ma prawa negować,jednak przypisywanie TYLKO jemu zasług to jest dopiero poniżej krytyki i w tym sensie Pani Krzywonos mówiła o godności prezydenta.Złota kobieta Tomku-człowiek który wychowuje swoje i nie swoje dzieci,nie może być zły.Pozdrawiam i czekam na wybory samorządowe:)
-
Dzielenie ludzi na lepszych i gorszych
Czy to dzielenie nie zaczęło się tak naprawdę wtedy, kiedy pewien rudawy wizjoner szydził z części polskiego społeczeństwa nazywając je ,,moherami"? Kto sieje wiatr, zbiera burzę.....no i wygwizdali płemieła, a taki był zawsze butny i pewny siebie...szkoda.... :faja:
-
Sekator, dopiero zauważyłem, celny masz podpis. I jakże aktualny...
-
do legendy Solidarności pani Krzywonos
Skoro już mówisz o legendzie Solidarności to z pewnością byli nimi Anna Walentynowicz(którą L. Kaczyński szanował, w przeciwieństwie do Wałęsy, bo mu było z Anną "Solidarność" nie po drodze http://www.lustracja.eu/artykuly/list_Anny_Walentynowicz.htm czy Andrzej Gwiazda. I wierz mi, swojego czasu było o nich głośniej niż o Krzywonos. A swoją drogą cała wersja o spontanicznej reakcji starszej zasłużonej kobiety upada,gdy sie obejrzy to zdjęcie: http://www.dziennikbaltycki.pl/stronaglowna/265805,gdansk-powstal-komitet-poparcia-komorowskiego,id,t.html
przypisywanie TYLKO jemu zasług to jest dopiero poniżej krytyki
Zasługi są przypisywane tak jak powinny. Sięgnij do historii – przypomnij sobie co z niektórymi legendami się stało – sami ją opluli stając się butnymi dzierżycielami władzy, której nie potrafili oddać np. Wałęsa (gruba kreska Mazowieckiego, obalenie rządu Olszewskiego). To dzięki tym ludziom mamy korowód ciągle tych samych pojawiających się twarzy z PRLowskiej przeszłości (wokół marszałka np.) czy dziwne kariery ludzi, zasiadających w zarządach spółek, banków, fundacji powiązanych z WSI, pomimo ciągnących się za nimi cieniami niewyjaśnionych afer i niejasnych powiązań.
Niestety, to nasza przeszłość nadaje kształt naszej przyszłości.
I kto tak naprawdę z polityków z pierwszego rzędu zaproszonych gości pasował do wczorajszych uroczystości – Buzek podczepiony do europejskiego stołka, kłamczuch i nierób Tusk, a może Komorowski ze swoimi szemranymi kolegami z WSI? Odpowiedź nasuwa się sama.
"Moja rola była kompletnie inna. Można powiedzieć dobra i zła. Może byłem gdzieś niezręczny i kogoś wsypałem, ale nie to, że byłem agentem".(L. Wałęsa)
-
To dzięki tym ludziom mamy korowód ciągle tych samych pojawiających się twarzy z PRLowskiej przeszłości (wokół marszałka np.) czy dziwne kariery ludzi, zasiadających w zarządach spółek, banków, fundacji powiązanych z WSI, pomimo ciągnących się za nimi cieniami niewyjaśnionych afer i niejasnych powiązań.
I należy pamiętać także o tych wszystkich znanych i zapomnianych działaczach i wspaniałych ludziach z Solidarności dla których wywalczona wolna Polska stała się nie matką, lecz macochą...którzy w biedzie i nędzy wegetują za marne grosze w tym samym czasie gdy ich oprawcy z SB i TW mają się świetnie, dostają sowite emerytury, prowadzą biznesy dzięki układom, zasiadają w zarządach spółek z kapitałem państwowym i radach nadzorczych. O tych ludziach zawsze przypominali Kaczyńscy (także o Pani Krzywons)....Tusk, Wałęsa, Komorowski i spółka zawsze bardziej dopieszczali postkomunistów.....więc im wczoraj za to podziękowano.
[ Dodano: 2010-08-31, 10:13 ]
To Bolek ostatnio powiedział haniebne słowa, że z Anną Walentynowicz miał więcej problemów niż z SB...
Sam przyznał tym samym do kogo mu zawsze było bliżej....tacy ludzie popierają dzisiaj Donalda Tuska i jego ekipę i to oni są odpowiedzialni za ,,wzmacnianie lewej nogi" i grubą kreskę , które odbijają się nam dzisiaj czkawką. Gdybyśmy poszli sladami Niemców i Czechów to po większości dzisiejszych POlityków juz dawno w życiu publicznym smrodu nawet by nie było.....
[ Dodano: 2010-08-31, 13:32 ]
http://www.dziennikbaltycki.pl/stronaglowna/265805,gdansk-powstal-komitet-poparcia-komorowskiego,id,t.html
No tak , w tym kontekście ,,spontaniczne" wystąpienie pani Henryki nabiera zupełnie innego kształtu. :devil:
-
PIS i Jaroslaw Kaczynski skutecznie skłocają naród ,to po pierwsze ,po drugie Jaroslaw niczym się nie zaslużyl w Solidarności nikt go nie znał do 1988roku,dopóki nie pojawil się na strajku w stoczni ,po trzecie palił opony pod sejmem i pomagał w obalaniu rządu Solidarnościowego.Także niech nie próbuje przypisywać sobie zasług i zakłamywać historii.
-
Sekator celnie zauważył,że wielu cichych bohaterów Solidarności nie odzywa się wogóle.Mileno historii nie zmienisz choć nie wiem co byś zrobiła.Tak jak powiedziała PAni Krzywonos,że walczono o to,żeby każdy mógł głosić swoje poglądy i działać w jakiej partii chce.Nie odbieraj jej patriotyzmu,bo to nadużycie.Powiedziałą świętą prawdę.Ś.p Anna Walentynowicz to wielka postać,na zawsze zapamiętana w książkach do historii,tak jak PAn Gwiazda,Wujec,Frasyniuk,tak jak ś.p prezydent,wielki opozycjonista i tu nie ma dwóch zmian.To co jest teraz,to zupełnie inna para kaloszy kochani.Jestem rówieśnikiem porozumien sierpniowych i wiedzę posiadam z książek i przekazów starszych.Tym wszystkim ludziom należy się jak największy szacunek..Pozdrawiam wszystkich na tym forum.
-
skoro z jej ust padały takie złote słowa, to dlaczego przewodniczący "Solidarności" Śniadek chciał jej zabrać głos?
"solidarności". Tamtej Solidarności już nie ma, od dawna. I nie byłoby problemu, gdyby nie zawłaszczanie znaku.
A pan Śniadek twierdzi, że nikomu głosu nie chciał zabierać :)
Tomasz, może Ty mi wytłumaczysz, jaką ułomną wolność Twój prezes miał na myśli? O jaką ułomność mu chodziło? I o jaką dyskryminację? Bo obawiam się, że - podobnie jak pani Krzywonos - całkowicie go niezrozumiałem (admini, to nie jest ort, pisownia łączna celowa).
-
Oj ludzie ,ludzie.co wy wiecie o strajkach,nie wy na styropianie spaliście,nie wy z gumowymi pałami pilnowaliście bram i płotów aby prowokator się nie wdarł,nie wy jechaliście autokarem na spotkanie w stoczni.A ja to przeżyłem.Ja na polecenie wtenczas I sekretarza PZPR pana Klamerka miałem być wywalony.I wy mówicie o SOLIDARNOSCI??? pytam której????? Tej dzisiejszej?? czy tej tamtej??.
Myślę że dość już przypisywanie sobie zasług,jak Kaczyński Śniadek.
To trzeba przeżyć a nie licytować.
Ja przeżyłem 2 niepokoje w latach 70 i 80 ,a o 76 nie wspomnę.
Piszcie prawdę a nie wciśnięte wam w głowy banialuki.
Przepraszam urażonych.
-
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8319627,Donald_Tusk_powolal_pelnomocnika_ds__walki_z_biurokracja.html
Kuriozalna sprawa. Tusk powołuje nowego urzędnika i tworzy nowy urząd żeby walczyć z biurokracją. Tego nawet Kafka by nie wymyslił. Kretynizm godny podziwu !
-
sekator
ale ten jeden możne wywalić tysiące PiSmaków darmozjadów ( proszę nie kojarzyć)
Pozdrawiam
-
Tomasz, może Ty mi wytłumaczysz, jaką ułomną wolność Twój prezes miał na myśli? O jaką ułomność mu chodziło? I o jaką dyskryminację?
Specjalnie dla Ciebie obejrzałem ten skrót jeszcze raz. Ale i tak nie mogę pomóc, bo nie puszczono dalszej części wypowiedzi Jarosława i nie dane mi było wysłuchanie rozwinięcia tej myśli (jeśli miało miejsce). Ale nie martwi mnie to zbytnio, bo nie mam potrzeby interpretowania każdego jego wystąpienia. A pan Śniadek to nie wiem co twierdzi, ale na filmie widać, że jest zniecierpliwiony wypowiedzią pani Krzywonos. Żeby nie powiedzieć zażenowany. W innym przypadku nie sądzę, żeby przerywał osobie, która zwraca się do zgromadzonych (a widać, że coś do niej mówił).
-
Mickd mój dziadek kolportował ulotki w 80 roku.Drukował je w prywatnym mieszkaniu.Współdziałał z panem D. niedoszłym burmistrzem Polic.Właśnie dla takich ludzi jak on i Ty szacunek jak najwiekszy należy się,bo dzięki Wam własnie między innymi żyjemy w wolnej Polsce.Pozdrawiam
[ Dodano: 2010-08-31, 21:04 ]
Sekatorze przyznaje rację,tego nawet Kafka by nie wymyślił....Ehhh co tu więcej dodać...
-
- W ciągu dwóch tygodni Rada Ministrów będzie gotowa przedstawić propozycję ustawy wprowadzającej pewną formę podatku bankowego - powiedział podczas konferencji prasowej premier, Donald Tusk
źródło : interia pl.
A tu o nowym pdatku od cudnego Donalda. Kurcze, już nie nadążam nad tymi kopami w sam środek d....polskiego podatnika. Lyberały całą gębą !
-
TrzebieżCITY
Mi zasługi są niepotrzebne .Ciesze sie z wolności o jakiej marzyłem
-
Oj ludzie ,ludzie.co wy wiecie o strajkach...
Ano... - wiemy coś wiemy! A oprócz wiedzy może jeszcze coś dobrego robiliśmy i dlatego nie wdajemy się w bezsensowne dyskusje.
-
Wojtek Dudek
Właśnie dla potomnych to zrobiliśmy a oni nas teraz w D.... walą .
Pozdrawiam.
-
A jak to było Panowie na ZCh w Policach w tym okresie?Jakie nastroje panowały?
-
TrzebieżCITY
Długo by opowiadać,Ale jednym słowem to CIĘŻKO!
-
Polecam, zrozumie każdy nawet średnio rozgarnięty POpulista wychowany na Szkle kotaktowym i GW :
http://www.zegardlugu.pl/
Przemawia do wyobraźni , nieprawdaż????
-
Przemawia do wyobraźni , nieprawdaż????
Najlepsze są te biznesowe świnie z różną walutą w kopytach. :wink:
-
Tomasz, może Ty mi wytłumaczysz, jaką ułomną wolność Twój prezes miał na myśli? O jaką ułomność mu chodziło? I o jaką dyskryminację?
Specjalnie dla Ciebie obejrzałem ten skrót jeszcze raz. Ale i tak nie mogę pomóc, bo nie puszczono dalszej części wypowiedzi Jarosława i nie dane mi było wysłuchanie rozwinięcia tej myśli (jeśli miało miejsce).
Nie miało, dlatego zapytałem. Myślałem, że może wiesz. Tu masz całość, gdybyś chciał sobie posłuchać.
http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/kraj/artykul186204.html
A pan Śniadek to nie wiem co twierdzi, ale na filmie widać, że jest zniecierpliwiony wypowiedzią pani Krzywonos. Żeby nie powiedzieć zażenowany. W innym przypadku nie sądzę, żeby przerywał osobie, która zwraca się do zgromadzonych (a widać, że coś do niej mówił).
Ba, nawet do niej podchodził i niemal ją odciągał od mikrofonu - a później w tv twierdził, że było inaczej, niż wszyscy widzieli i słyszeli. Stąd mój śmiech.
[ Dodano: 2010-09-01, 13:31 ]
Właśnie dla potomnych to zrobiliśmy
Weź takich bajek nie opowiadaj. Nawet przy święcie nie wypada traktować potomnych jak głupków :)
-
Ba, nawet do niej podchodził i niemal ją odciągał od mikrofonu
Śpiewać każdy może trochę lepiej, lub gorzej
Nie ważne o co chodzi, ważne jak co komu wychodzi
Stoję przy mikrofonie,
Niech mnie który przegoni....... :rotfl:
Jakoś tak to było, cały czas aktualne....a Henryka znalazła sobie darmową promocję swojej książki, która teraz pójdzie jak świeże bułki....zwykły marketing polityczno-ekonomiczny........
-
Sekator,a Ty co robiłeś podczas tego wyjątkowego sierpnia 1980 roku?Ja to w pieluchy hahahahahah.Pozdrawiam:)
-
Z rodzicami na wczasach byłem w Świeradowie Zdroju :lol2:
-
tym właśnie PiS różni się od PO, że można krytykować wodza,
A można, można. Ale tylko raz :rotfl:
http://news.money.pl/artykul/marek;migalski;wyrzucony;z;szeregow;pis;w;brukseli,52,0,669236.html
-
A można, można. Ale tylko raz :rotfl:
Hehe… ;D Za to w „Policach XXI” można swobodnie i dowolną ilość razy: wyrażać swój światopogląd, poglądy polityczne, prezentować własne koncepcje oraz krytykować inne i ich autorów itd. A wszystko to z jednym tylko zastrzeżeniem. Musi to być wyrazem troski o dobro mieszkańców. I tyle! :jupi:
-
Za to w „Policach XXI” można swobodnie i dowolną ilość razy: wyrażać swój światopogląd, poglądy polityczne, prezentować własne koncepcje oraz krytykować inne i ich autorów
Czy Police XXI staną do wyborczych szranek samorządowych?
-
Tak. Jest nas już kilkudziesięciu lecz otwarci jesteśmy na każdą kolejną osobę, która się do nas przyłączy. Szczególnie na ambitnych młodych oraz na Panie, bo jak na razie, to jest ich najmniej wśród nas – ale są!
-
tym właśnie PiS różni się od PO, że można krytykować wodza...
Czy nadal podtrzymujesz to co powyżej? Jest różnica między wodzem i liderem. Wódz nigdy się nie myli i dlatego nie przeprasza. Nie uśmiecha się bo i po co. Brzydzi się tymi co ośmielają się wyrażać swoje opinie. Myśli tylko o własnej satysfakcji itd. Lider przyjazny ludziom, integruje, inicjuje zmiany,przyjmuje oddolną krytykę, innych traktuje z szacunkiem jak partnerów.
...a że toczą sie spory i dyskusje to bardzo dobrze...
A toczą się? Daj jakiś przykład.
Potrzeba ideowców z krwi i kości.Kiedy takie elity zaczną rządzić krajem?
Ambitni,profesjonalni, tacy co umieją komunikować się z wyborcami a przy tym młodzi i piękni są utrącani.Mając potencjał i pomysły na "lepsze jutro" nie mogą się przebić przez beton.Może większe szanse dla takich w lokalnych samorządach?
.....popierają i głosują ciągle na tych samych...
A mają wybór?Od wielu lat ci sami...te same nazwiska...Nie mając tego coby się chciało, wybieramy najczęściej tych,którzy są najbliżej naszych oczekiwań.
-
Na ostatniej sesji burmistrz poinformował, że ZWiK wystąpi w roli oskarżyciela posiłkowego w sprawie skierowaną przez KPP w Policach do sądu rejonowego w Szczecinie dotyczącej popełnienia wykroczenia z art. 28 ust. 1 i 4 ustawy zbiorowego zaopatrzenia w wodę i oczyszczania ścieków. Sprawa dotyczy firmy Kar-Bud, która zbudowała budynek i nielegalnie podłączyła się do kanalizacji wodnej ;D , jednym ze współwłaścicieli firmy jest przewodniczący komisji rewizyjnej RM w Policach. Radny, którego dotyczy sprawa wyjaśnił jak to wygląda z jego strony.
-
Kim Dzon Tuska wygwizdali, a szkoda, taki był cacany...
Pozwól millena że odniosę się tylko do jednego wyrazu z twojego postu...wygwizdali...Wg. mnie wstyd ze względu na miejsce, czas i rodzaj spotkania.No i jaki przekaz poszedł w świat?
Dlatego dziwi mnie aprobata dla takich zachowań.
-
Chcialem sie odniesc tylko to temat, a nie do wypocin napisanych w tym i w poprzednim temacie.
Nie wszyscy chcieli PO, po prostu nie dopuszczali mozliwosci powrotu PiS do wladzy, dziekuje.
-
Radny, którego dotyczy sprawa wyjaśnił jak to wygląda z jego strony.
Z relacji radnego wartość szkody wynosi 2,50 zł., bo za tyle było potrzeba wody do poddania jej badaniu. Stąd mowa tylko o wykroczeniu.
Czas pokaże co z tych wodno - kanalizacyjnych przepychanek w gminie wyjdzie. Póki co hałas duży, trzeba poczekać na orzeczenia właściwych instancji.
-
Właśnie widać dnfanie jak można krytykować twoje guru.Kto ma inne zdanie niż ja jest be i idzie w odstawkę.I dobrze,bo Migalski ze swoją normalnością nie pasuje wogóle do megalomana zakłamującego historię.
-
Zwracam się do Pana Wojtka Dudka, czy Police XXI wystawią Panią Chmielewską , jako kandydata na burmistrza Polic.
-
Do tej pory pani Ewa nie zwróciła się oficjalnie do Polic XXI z taką propozycją. Jeżeli to uczyni, wówczas propozycję rozważymy i podejmiemy właściwą decyzję. :)
-
tym właśnie PiS różni się od PO, że można krytykować wodza
Członkowie Klubu Parlamentarnego PiS i inne osoby z naszej partii zajmujące eksponowane stanowiska muszą wybrać lojalność lub pójść własną drogą [...] Wszelkie informacje o mojej abdykacji czy dymisji są całkowicie nieprawdziwe
List jest datowany na 1 września 2010. Źródło: wp.pl, onet.pl, tvn24.pl itd.
-
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/447942,zamiast_ciec_w_urzedach_bedzie_ustawa_o_nietykalnosci_biurokratow.html
Jak zwykle ten rząd pokazuje swoją słabość, brak konsekwencji i kpi z obywateli. Po raz kolejny ,,tanie państwo" Tuska okazuje się mitem, a zmieniona ustawa będzie chroniła ,,swoich"w administracji publicznej. Tradycyjnie do zwolnienia pójdą młodzi ,wykształceni i bez układów.
[ Dodano: 2010-09-06, 21:52 ]
Złota kobieta,ale dla zaślepionych PISlamistów to pewnie i tak mało nie szanujących wyboru Polaków.
Trzebież, poczytaj sobie prawdziwą historię ,,złotej kobiety", historię łamistrajka....
http://www.pardon.pl/artykul/12403/henka_przestan_klamac_prawda_wg_krzywonos_i_lisa
-
Może niektórzy z Was już widzieli ten jakże uroczy kawałek:
http://www.youtube.com/watch?v=-hSI9zKqudo&feature=related
do grona wymienionych pielęgniarek, nauczycieli i lekarzy dołączy teraz jeszcze większe grono - kierowców, którym wyrwie się dodatkową kasę z kieszeni podwyższając wszelakie opłaty administracyjne (rej. pojazdów, badania techniczne, itp.). Druga Irlandia jest na prawdę - Tusk, tuż...
-
Ambitny Tusk postanowił przebić dwukrotnie samego E. Gierka !
http://www.hotmoney.pl/artykul/pieniadze-donald-tusk-zadluza-polske-bardziej-niz-sekretarz-gierek-15578
Tyle, że po Gierku zostały chociaż w Polsce zakłady pracy, osiedla mieszkaniowe, przedszkola, szkoły etc...A po Tusku jedynie Orliki, każdy za 1 mld sztuka :lol2:
-
Ja mam takie malutkie pytanko do zwolenników Jarosława "CyPiSka" Kaczynskiego: jak skomentujecie jego ostatnie zachowania? Bez linków, bez cytatów, proszę o osobiste przemyślenia.
-
Ja mam takie malutkie pytanko do zwolenników Jarosława "CyPiSka" Kaczynskiego
To, że ktoś wytyka kłamstwa PO nie musi być od razu zwolennikiem Jarosława, zamiast czepiać się tego przesadnie rozżalonego człowieka, należy tutaj zadać lepsze pytanie : dlaczego wielu członków, między innymi współzałożyciele PO, odeszło z tej partii?
-
dlaczego wielu członków, między innymi współzałożyciele PO, odeszło z tej partii?
Odpowiadając znów pytaniem można by spytać, dlaczego tak wielu istotnych do niedawna polityków PiS zostało wyrzuconych/zawieszonych? :lol2:
Wydaje mi się, że problem polega na tym, że wielu polityków powoli nie odnajduje się w rzeczywistości swoich własnych partii. Kaczyński siedzi na kolanach u ojca dyrektora i z dnia na dzień przeistacza się coraz bardziej w nieomylnego wodza - co jednak w demokracji rzadko kiedy wychodzi na dobre...
PO z kolei staje się każdego dnia coraz większym rozczarowaniem: Komorowski na przykład prezydenturę zaczyna od błogosławieństwa (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Prezydenture-zaczynam-od-blogoslawienstwa,wid,12636183,wiadomosc.html)...
gdzieś w każdym z nas jest taka potrzeba, żeby czuć się przytulonym przez Matkę Bożą i żeby czuć, że wszyscy inni ludzie wokół nas myślą podobnie
... a we mnie się powoli flaki przewracają i zachodzę w głowę, czy są w Polsce ludzie myślący inaczej? Albo choćby tylko: "myślący"?
Na całe szczęście tak - i to po obu stronach barykady. Brakuje mi jeszcze tylko lewicy, żeby w następnych wyborach znów nie było sytuacji "między młotem a kowadłem" dla sporej części elektoratu... Czy jest w tym kraju lewica? :szukaj: Hop hop!
Pozdrawiam!
-
http://beta.wiadomosci.onet.pl/kraj/janusz-palikot-postawil-warunki-i-zagrozil-odejsci,1,3658276,wiadomosc.html
Tutaj macie o tarciach Palikotowo-Tuskowo-Schetynowych w PO. Jeżeli chodzi o samego Kaczyńskiego nie mam mu nic do zarzucenia (jedynie niektórym osobom z jego otoczenia). Tusk Vision Network specjalnie próbuje zrobić z Kaczyńskiego oszołoma (stara SBecka metoda, jak ktoś był niewygodny i mówił prawdę wysyłany był do ,,psychuszki").Wczoraj słuchałem wywiadu z żoną Szmajdzińskiego. W sprawie śledztwa smoleńskiego miała podobne przemyślenia do Kaczyńskiego (smutny pan z TVN szybko zakończył z nią wywiad , kiedy jej wywiad stał się ,,niewygodny").
[ Dodano: 2010-09-11, 10:10 ]
Ja mam takie malutkie pytanko do zwolenników Jarosława
A co z odpowiedziami na temat 100 mld zadłużenia Polski przez Tuska!!! Trybunał Stanu dla tych złodzieji to dobrodziejstwo demokracji.
-
http://www.youtube.com/watch?v=aH9RP-NpDUQ&NR=1
Dziś mamy dokładnie to samo, tylko w wykonaniu PO. Ale jak tak dalej pójdzie, to będziemy mieli wielki "come back" lewicy do koryta. PO+SLD - to dopiero będzie podciśnienie wciągające polski majątek i ciężką prace rodaków.
-
Po podwyżce VAT rząd serwuje nam kolejną. Tym razem wzrosną opłaty za dowody rejestracyjne aut
, tablice i przeglądy techniczne. Możemy spodziewać się nawet dwu-, trzy- krotnych podwyżek obecnych stawek. Sejm ma przegłosować projekt jeszcze w tym roku – informują Fakty TVN.
Tablice rejestracyjne kosztują dziś 80 złotych. Po podwyżkach będą dwukrotnie droższe. Wymiana
dowodu rejestracyjnego ma kosztować od 100 do 500 złotych. Pieniądze
z opłat nie zmieniały się od 10 lat, trafiają one do samorządów. Rocznie Polacy rejestrują milion aut.
żródło:http://www.hotmoney.pl/artykul/kraj-rzad-kolejny-raz-zlupi-kierowcow-15594
Czeroni liberałowie z PO, wysyłają komsomolskie pozdrowienie do polskich kierowców.
No i co czciciele Tuska i Komorowskiego, dostaniecie jakieś zniżki za popieranie rudego Janosika, która zabiera biednym i daje bogatym ? :devil:
-
rudego Janosika, która zabiera biednym i daje bogatym
"Łupi biednych i zabiera bogatym" byłoby bardziej adekwatne w tym wypadku.
-
Wczoraj słuchałem wywiadu z żoną Szmajdzińskiego. W sprawie śledztwa smoleńskiego miała podobne przemyślenia do Kaczyńskiego
Akurat ogladalem ten wywiad i Pani Szmajdzinska nie miala zdania podobnego do Kaczynskiego! Nie mam zamiaru Cie obrazac, ale to najlepiej pokazuje jakim ignorantem jestes lub po prostu idiota. Nie bede tlumaczyl Ci co wdowa mowila bo przeciez mozna ten wywiad znalezc i obejrzec, a jesli Ty slyszysz tam cos innego to zal mi Ciebie.
-
Akurat po p. Szmajdzińskiej (jej męża najbardziej mi szkoda z katastrofy, bo był moim kandydatem na prezydenta) najmniej bym się spodziewał tego typu poglądów co u Kaczyńskiego. Jest rozsądną kobietą w przeciwieństwie do prezesa PiSu, jeżeli chodzi o wyrokowanie w sprawie katastrofy. Dziwne tylko po co ta cała komisja sejmowa, skoro Kaczyński i tak już wydał dokument opiniujący całą katastrofę...
-
Łupi biednych i zabiera bogatym" byłoby bardziej adekwatne w tym wypadku
Święta prawda. Nawet nieboszczykom i ich rodzinom nie przepuścił.
[ Dodano: 2010-09-12, 13:28 ]
Akurat ogladalem ten wywiad i Pani Szmajdzinska nie miala zdania podobnego do Kaczynskiego
W kwestii ignorancji rządu przy prowadzonym śledztwie miała dokładnie te same zastrzeżenia, pomimo że lewicowcy włażą Putinowi jak zwykle w cztery litery. Ale co się dziwić siedemdziesiąt lat serwilizmu wobec ruskich komunistów zrobiło swoje. Ciekawe czy Napieralski nawiąże do tradycji swoich starszych kolegów i zacznie jeździć na ,,konsultacje" do Moskwy w sprawie właściwej wykładni na temat Smoleńska. Ostatnio jest taki ucacany, że aż się ckliwie robi patrząc na niego.
[ Dodano: 2010-09-12, 13:31 ]
Nie mam zamiaru Cie obrazac,
To lepiej nie obrażaj, we własnym, dobrze pojętym interesie. Już tu kilku takich było, którzy zamiast argumentów w dyskusji stosowali bluzgi i wycieczki osobiste. Ja rozumiem, że jest to nieuniknione kiedy brakuje wiedzy i odbiega się poziomem od pozostałych dyskutantów, ale ćwiczenie czyni mistrza...
-
Nie wszyscy chcieli PO, po prostu nie dopuszczali mozliwosci powrotu PiS do wladzy, dziekuje.
To, że ktoś wytyka kłamstwa PO nie musi być od razu zwolennikiem Jarosława...
Mnie również drzaźni takie schematyczne myślenie. Czy w naszym kraju mamy tylko dwie partie-PIS i PO? Czy uprawnione jest dzielenie ludzi na dwie kategorie-dobrych i złych? Pisanie, że PO to nieroby sugeruje jakoby PIS to pracusie. Niedługo będziemy głosować. Nie można odrzucać człowieka tylko dlatego że przynależy do partii opozycyjnej. Szczególnie trzeba być ostrożnym jeśli chodzi o politykę lokalną.Trzeba wg. mnie szukać nazwisk- autorytetów.
Wyszukiwanie linków tylko po to żeby dokopać opozycji to jest pójście na skróty. Nasza czwarta władza pisze na zamówienie.Jeden publicysta mówi, że białe a drugi, że czarne. I tu przykro, że nie zawsze korzysta się z daru bożego ;)
Nigdy nie wierz temu, kto twierdzi, że zawsze mówi prawdę!
Nie pamiętam autora.
Jeszce jedno- skąd taka niczym nie uzasadniona tolerancja wobec jednych a totalne potępienie dla drugich?
No i żeby była jasność: dzisiaj nie opowiadam się za tymi czy tamtym. Niemniej jestem przeciw kierowaniu całej energii na szukaniu coraz to nowych powodów (pretekstów) do konfrontacji.
-
Nigdy nie wierz temu, kto twierdzi, że zawsze mówi prawdę!
Nie pamiętam autora.
"Nigdy nie wierz temu, kto zawsze mówi prawdę."-Elias Canetti (1905–1994).
To chyba o tego Pana chodziło.
Nasza czwarta władza pisze na zamówienie.Jeden publicysta mówi, że białe a drugi, że czarne. I tu przykro, że nie zawsze korzysta się z daru bożego ;)
Zgadzam się z Tobą w 100%. Lokalni publicyści też piszą pod tych, którzy im płacą.
-
Niemniej jestem przeciw kierowaniu całej energii na szukaniu coraz to nowych powodów (pretekstów) do konfrontacji.
Przekonaj mnie proszę, abym bardziej pozytywnie myślał o platformie. Pomóż znaleźć argumenty która będą świadczyły o kulturze Kutza, Palikota, Niesiołowskiego, uczciwości Misiaka, Schetyny, Drzewieckiego, słuszności decyzji gospodarczych Tuska i Vincenta Rostowskiego, oraz ich dobrodziejstwa dla kieszeni przeciętnego Polaka, znajdź pozytywne strony trzyletnich rządów PO w Szczecinie i Z.CH.Police, wytłumacz zachowanie Łuczaka i Atamańczuka, znajdź osiągnięcia Pitery w zwalczaniu korupcji w Polsce ( za co bierze od trzch lat sowite wynagrodzenie)....etc
Może przekonasz mnie że jest to partia której jedynym celem jest dobro Polski, jak dotąd nie widzę żadnych przesłanek abym w to uwierzył.....
-
Mnie dziwi skąd te wszystkie ankiety poparcia dla partii się biorą. Ja osobiście nigdy w życiu nie brałem w tym udziału. A ktoś z was brał?
Według mnie powinny być zakazane takie sondaże, gdyż wywiera to bardzo duży wpływ na sytuacje polityczną i umniejsza inne partie, które nie mają przebicia w mediach.
-
Mnie dziwi skąd te wszystkie ankiety poparcia dla partii się biorą. Ja osobiście nigdy w życiu nie brałem w tym udziału. A ktoś z was brał?
Według mnie powinny być zakazane takie sondaże, gdyż wywiera to bardzo duży wpływ na sytuacje polityczną i umniejsza inne partie, które nie mają przebicia w mediach.
Całkowicie się z tym zgadzam. Ostatnimi czasy wokół sondaży rozkręcono taką medialną machinę, że praktycznie co chwilę na portalach internetowych można wyczytać "PiS dogania PO", "Platforma rządziłaby samodzielnie", "PiS traci, SLD zyskuje" i tak do znudzenia. A żeby tak ktoś stanął i zadał sobie pytanie: czy jest jakikolwiek pożytek z podawania tego typu wiadomości - wyszłoby, że nie ma. Tylko medialny szum i gonienie za sensacją. A negatywy są, i to znamienne. Jedno to to, o czym napisałeś: część ludzi sugeruje się sondażami przy dokonywaniu własnych wyborów. I taka postawa jest według mnie oznaką nie pragmatyzmu ("zagłosowałbym na x, ale sondaże nie dają mu szans, więc zagłosuję na y") ale obywatelskiej niedojrzałości.
Drugą kwestią jest sugerowanie się sondażami przez rządzących - i tu już zaczyna się robić poważniej, bo istnieje ryzyko i pokusa podejmowania przez rząd jedynie takich działań, które nie zachwieją zanadto słupkami poparcia. Z rządzenia robi się wtedy spektakl i schlebianie powszechnym gustom (chcą ludzie spokoju - nie róbmy nic, będzie spokój!). Jednym słowem, lipa.
Reasumując, pod zakazem publikowania sondaży podpisałbym się obiema rękami.
-
czy jest jakikolwiek pożytek z podawania tego typu wiadomości
Pewnie, że jest! Po każdych wyborach elektorat nie ma w zasadzie najmniejszego wpływu na to, co faktycznie zrobią politycy z tym "kredytem zaufania"; pewnie, że można czekać aż się skończy jedna kadencja i czekać do następnych wyborów za x lat żeby zagłosować na kogo innego... Ale można i co miesiąc (lub i co tydzień) publikować sondaż mówiący rządzącym: dobra robota, byle tak dalej - albo i przeciwnie: zacznijcie się starać, w przeciwnym wypadku jest to Wasza ostatnia kadencja na długi, długi okres czasu :lol2: Taka metoda kija i marchewki - o ile działa oczywiście...
Pozdrawiam!
-
Tylko że wiadomo od pradawnych czasów, że za pieniądze można wszystko. A partia rządząca ma pieniądze i sondażami może sobie manipulować. Tak, tak, wiem że niby te instytucje co robią sondaże są niezależne....ale wiadomo jak to jest.
tutaj jest dyskusja trochę wyjaśniająca w temacie: http://forumprawne.org/dyskusja-ogolna/134463-zakaz-publikacji-sondazy.html
Ja również chętnie podpisałbym się pod zakazem wszelakich sondażów związanych z polityką.
-
W psychologii jest teoria (którą tutaj juz opisywałem) która mówi, że cała populacja ludzka dzieli się na osobniki podsterowne i nadsterowne. Nie będę ponownie robił wykładu, powiem tylko że stosunek jednych do drugich wynosi ok. 20% do 80%. Niestety te 80% idzie za tak zwaną ,,większością", nie ma bliżej sprecyzowanych poglądów, a jeżeli ma a są one inne od ogółu, za żadne skarby się do tego nie przyzna. Sondażyści doskonale o tym wiedzą. Wystarczy pokazać tym 80% właściwy i ,,jedynie słuszny kierunek" i już mamy sukces wyborczy, a przynajmniej możemy z znacznym stopniu na niego wpłynąć.
[ Dodano: 2010-09-13, 23:34 ]
A wracając do tematu, co sądzicie o poparciu przez PO kandydatury Jacka Karnowskiego na prezydenta Sopotu ? Czy człowiek z sześcioma zarzutami prokuratorskimi będzie godnie reprezentował platformę?
-
ok. 20% do 80%.
sekator, zauważ że 13,5% wyborców głosowało w pierwszej turze na Napieralskiego, i to mimo, że sondaże nie dawały mu najmniejszych szans na jakikolwiek sukces. Dodaj do tego fanklub Korwina-Mikkego, dzięki któremu został w tych wyborach na miejscu czwartym - też bez najmniejszych szans na wygraną... Sondaże może i mają pewien potencjał do manipulowania opinią publiczną - ale zdecydowanie nie zdejmują z ludzkości obowiązku samodzielnego myślenia. Podsumowując: to może i fajna teoria, ale kiepsko się sprawdza w praktyce.
A wracając do tematu, co sądzicie o poparciu przez PO kandydatury Jacka Karnowskiego na prezydenta Sopotu ?
Zdecydowanie mi daleko do Platformy, ale strategia promowania osób o wątpliwym podłożu moralnym nie jest obca i innym partiom - że tylko przypomnę niedawną przecież koalicję PiSu z Samoobroną i pasowanie Leppera na Marszałka Sejmu... A tak, żeby odpowiedzieć na pytanie: myślę że to fatalny pomysł, który jeszcze odbije się PO czkawką.
-
Podsumowując: to może i fajna teoria, ale kiepsko się sprawdza w praktyce.
Nie zrozumiałeś. Nie przykładaj konkretnych liczb z kampanii pod podane przeze mnie dane procentowe, ponieważ te ostatnie pokazują pewne tendecje w psychologii społecznej. Gdybyś tak jednoznacznie chciał to odnosić, to żadne wybory nie miałyby sensu. A teoria o podsterowności i nadsterowności jest sprawdzalna nie tylko w polityce, ale np w gospodarce ( osoby które wolą pracowac na własny rachunek i tak zwani ,,etatowcy"). Generalnie ludzie chcą wolności, ale tak naprawdę jeszcze bardziej wolą jak ktoś za nich pomyśli, zabezpieczy ich, da stabilizację, gwarację zatrudnienia etc.
[ Dodano: 2010-09-14, 00:00 ]
że tylko przypomnę niedawną przecież koalicję PiSu z Samoobroną i pasowanie Leppera na Marszałka Sejmu...
To samo proponowała Lepperowi wcześniej lewica ( ale o tym jakoś się nie wspomina). Dzięki PiS Samoobrona znikła z polskiej polityki.....po dłuższym zastanowieniu wydaje mi się, że gdyby równie skutecznie udalo się ,,uwalić" PO, to też chciałbym koalicji z takim skutkiem.
A platforma znacznie bardziej szkodzi Polsce niż jakakolwiek partia po 1989 ( ile tam już mamy ?
720 mld - czyli PO zwiększyła zadłużenie kraju o 190 mld !!!!)
[ Dodano: 2010-09-14, 00:08 ]
http://www.zegardlugu.pl/
kurcze , POmyliłem się o 18 mld, ale kto by tam za Tuskiem cudotwórcą nadążył....
-
Nie przykładaj konkretnych liczb z kampanii pod podane przeze mnie dane procentowe
Chodziło mi o to, że proporcje 20/80% nastrajają strasznie pesymistycznie; już prędzej zgodziłbym się z podziałem 50/50 - ci, którzy interesują się swoim życiem i choć starają się nim sami pokierować i ci, którym jest w zasadzie wszystko jedno i którzy tylko żyją z dnia na dzień.
Dzięki PiS Samoobrona znikła z polskiej polityki.....
Hehehehe, chcesz przez to powiedzieć, że Kaczyński w całej swojej niezmierzonej mądrości zawiązał koalicję z Lepperem, żeby niczym Winkelried-męczennik uwolnić od niego polską scenę polityczną? :rotfl:
Pozdrawiam!
-
Chodziło mi o to, że proporcje 20/80% nastrajają strasznie pesymistycznie; już prędzej zgodziłbym się z podziałem 50/50
Kiedy facet na zajęciach zapytał nas o przewidywany stosunek procentowy, odpowiedziałem mu podobnie (60% do 40%). Kiedy podał faktyczne relacje byłem zdruzgotany...Amerykanie którzy prowadzili te badania także...... Z drugiej strony bardziej zrozumiałe stały się dla mnie zwycięstwa wszelkich systemów totalitarnych w historii, bo czyż one nie potwierdzaja tej teorii?
[ Dodano: 2010-09-14, 00:22 ]
że Kaczyński w całej swojej niezmierzonej mądrości zawiązał koalicję z Lepperem, żeby niczym Winkelried-męczennik uwolnić od niego polską scenę polityczną?
Jako polityk zawiązał koalicję poniewaz po wyborach nie miał innego wyjścia, ale jako człowiek kierujący się pewnymi wartościami w życiu, zakończył koalicję ze złodziejami w momencie gdy zaczęli kombinować, wyrzucił ich na margines polityczny co doprowadziło do wcześniejszych wyborów i oddania władzy. Tusk nigdy by tego nie uczynił.....
-
Reasumując, pod zakazem publikowania sondaży podpisałbym się obiema rękami.
Dobrze wiedzieć, że PiS popiera powrót cenzury.
[ Dodano: 2010-09-14, 10:41 ]
Sondaże może i mają pewien potencjał do manipulowania opinią publiczną - ale zdecydowanie nie zdejmują z ludzkości obowiązku samodzielnego myślenia. Podsumowując: to może i fajna teoria, ale kiepsko się sprawdza w praktyce.
Wręcz przeciwnie, sprawdza się doskonale - frustraci mają atrakcyjne wyjaśnienie swoich porażek :)
-
Wręcz przeciwnie, sprawdza się doskonale - frustraci mają atrakcyjne wyjaśnienie swoich porażek
Mimo wszystko zawsze są to lepsze wyniki, niż popieranej przez ,,niektórych" ( :devil: ) lewicy, nieprawdaż ? Ci dopiero są sfrustrowani.
[ Dodano: 2010-09-14, 11:04 ]
Dobrze wiedzieć, że PiS popiera powrót cenzury
Nikt tu nie mówi o cenzurze, raczej o świadomej manipulacji i wpływie na wynik wyborów, oraz o wyeliminowaniu tych czynników z kampanii wyborczej. Bo czemu tak naprawdę one służą , poza tym że są pożywką dla mediów, które jak sępy rzucają się (lub samodzielnie zlecają sondaże) na ich wyniki.
Zwłaszcza fachowcy działający na zlecenie Tusk Vision Network mają totalne wtopy (!)jeżeli chodzi o korzystne dla PO wyniki, które później okazują się totalną blagą. Czyli tak naprawdę ich celem nie jest wykazanie stanu faktycznego, ale chamskie sugerowanie wyborcom, że mają głosować na jedynie słuszna partię.
-
Nikt tu nie mówi o cenzurze, raczej o świadomej manipulacji i wpływie na wynik wyborów, oraz o wyeliminowaniu tych czynników z kampanii wyborczej. Bo czemu tak naprawdę one służą…
Gdybym miał wybierać, to zamiast zakazywać publikowania sondaży, wolałbym karać polityków za ich niespełnione obietnice z kampanii wyborczych (świadome wprowadzanie w błąd dla osiągnięcia korzyści) i to natychmiast po zakończeniu kadencji (np. dożywotnim zakazem kandydowania do jakiegokolwiek organu władzy państwowej lub samorządowej). Ich bałamutne obietnice kampanijne mają znacznie większy wpływ na manipulowanie społeczeństwem, niż owe sondaże. Pozdrawiam. :)
-
Bo czemu tak naprawdę one służą
Konkretne wyniki procentowe w sondażach nie są w zasadzie najważniejsze; liczy się trend, który pozwala komentatorom, politykom i wyborcom (byłym lub przyszłym) wyciągać wnioski. Ja tłumaczę sobie obecną sytuację tak:
PO - wahania +/- parę procent, ale stabilbne --> jest dobrze tak, jak jest; byle bez gwałtownych ruchów = nie ruszajcie nawet krzyża, bo PiS sam się nim najlepiej załatwi.
PiS - wyraźny spadek od paru miesięcy --> Pora zmienić taktykę (np. wskrzesić Kurskiego :lol2: ), bo szukanie winnych katastrofy i walka o krzyż przynosi odwrotny, niż zamierzony skutek.
SLD - stopniowy wzrost na przestrzeni ostatnich miesięcy --> powoli wracacie do gry i zaczynacie się liczyć na scenie politycznej: teraz tylko nie zasypiać gruszek w popiele i przeć do przodu!
PSL - tragedia, nie weszliby do przyszłęgo sejmu --> Trzeba się zabrać do toboty; odważnie opowiedzieć się po jakiejś stronie, bo rola języczka u wagi jak widać nie jest przeznaczeniem...
zamiast zakazywać publikowania sondaży, wolałbym karać polityków za ich niespełnione obietnice z kampanii wyborczych
bałamutne obietnice kampanijne
Dokładnie to samo chciałem napisać! Panie Wojtku, mam nadzieję, że akurat Pan pisze to z pełną odpowiedzialnością? :lol2:
Pozdrawiam!
-
PiS - wyraźny spadek od paru miesięcy --> Pora zmienić taktykę (np. wskrzesić Kurskiego ), bo szukanie winnych katastrofy i walka o krzyż przynosi odwrotny, niż zamierzony skutek.
Temat krzyża podgrzewany jest ustawicznie przez media ( np wczorajszy program Lisa - żenada i manipulacja ). PiS chce rozmawiać o podwyżkach podatków, zadłużaniu państwa, wykluczeniu społecznym, bezrobociu etc, tylko że są to tematy niewygodne dla PO i dlatego sprzyjające im media ,,grzeją" ustawicznie sprawę krzyża i Kaczyńskiego.
A co do katastrofy smoleńskiej to właśnie rządowi RP powinno najbardziej zależeć na rzetelnym wyjaśnieniu tej tragedii, to że tego nie czyni nasuwa określone domysły.
-
Temat krzyża podgrzewany jest ustawicznie przez media
Zgoda, ale przy wydatnej pomocy PiSu i samego przewodniczącego - gdyby np. w zeszły piątek odwiedził po prostu grób brata na Wawelu zamiast bawić się w trybuna ludowego pod krzyżem w Warszawie, to media nie miałyby wiele do podgrzewania...
Pozdrawiam!
-
Zgoda, ale przy wydatnej pomocy PiSu i samego przewodniczącego - gdyby np. w zeszły piątek odwiedził po prostu grób brata na Wawelu zamiast bawić się w trybuna ludowego pod krzyżem w Warszawie, to media nie miałyby wiele do podgrzewania...
Dokładnie tak :)
-
Reasumując, pod zakazem publikowania sondaży podpisałbym się obiema rękami.
Dobrze wiedzieć, że PiS popiera powrót cenzury.
Wykidajło, nie rób mi tego, nie sugeruj, że wyrażam na tym forum stanowisko PiSu, bo mogę mieć z tego tytułu problemy... ;D Nikt mi takiego prawa nie dał, więc weź pod uwagę, że wyrażam tu tylko i wyłącznie swoje osobiste spostrzeżenia i poglądy.
A co do cenzury, zamiast wyolbrzymiać mógłbyś napisać jakie Ty widzisz pozytywy w publikowaniu sondaży.
Pozdrawiam.
-
gdyby np. w zeszły piątek odwiedził po prostu grób brata na Wawelu zamiast bawić się w trybuna ludowego pod krzyżem w Warszawie, to media nie miałyby wiele do podgrzewania
Problem Kaczyńskiego polega na tym , że nie wsiadł pewnego kwietniowego poranka do samolotu...od tego momentu cokolwiek nie uczyni ,,media" i tak będą mu to miały za złe.
-
speedbax- dziękuję za reakcję- to raczej ten pan.
Zdążyłam przeczytać cały post. I muszę skomentować. Chociaż język należy do użytkownika to zwracanie uwagi na jego jakość nie jest żadną przesadą. Język pełen wulgaryzmów, masowo występujących zapożyczeń i agresji językowej razi mnie. I dobrze, ze nie tylko mnie.
Przekonaj mnie proszę, abym bardziej pozytywnie myślał o platformie.
Przekonywać nie będę bo niby i po co? Dlaczego? Ani ja rzecznik PO ani wielbicielka. Nasze, w znaczeniu wszystkie, elity polityczne co chwila popełniają jakieś babole. Wszyscy mają swojego palikota. Niedawno z podziemi wyszli: brudziński, kurski. A jeśli chodzi o ZChP to nie trzy lata tylko dużo więcej. Czasy kiedy przyszedł motyliński lub nieco później.
Mnie dziwi skąd te wszystkie ankiety poparcia dla partii się biorą. Ja osobiście nigdy w życiu nie brałem w tym udziału. A ktoś z was brał? Według mnie powinny być zakazane takie sondaże, gdyż wywiera to bardzo duży wpływ na sytuacje polityczną i umniejsza inne partie, które nie mają przebicia w mediach.
Całkowicie się z tym zgadzam. Ostatnimi czasy wokół sondaży rozkręcono taką medialną machinę, że praktycznie co chwilę na portalach internetowych można wyczytać "PiS dogania PO", "Platforma rządziłaby samodzielnie", "PiS traci, SLD zyskuje" i tak do znudzenia. A żeby tak ktoś stanął i zadał sobie pytanie: czy jest jakikolwiek pożytek z podawania tego typu wiadomości - wyszłoby, że nie ma. Tylko medialny szum i gonienie za sensacją. A negatywy są, i to znamienne. Jedno to to, o czym napisałeś: część ludzi sugeruje się sondażami przy dokonywaniu własnych wyborów. I taka postawa jest według mnie oznaką nie pragmatyzmu ("zagłosowałbym na x, ale sondaże nie dają mu szans, więc zagłosuję na y") ale obywatelskiej niedojrzałości.
Drugą kwestią jest sugerowanie się sondażami przez rządzących - i tu już zaczyna się robić poważniej, bo istnieje ryzyko i pokusa podejmowania przez rząd jedynie takich działań, które nie zachwieją zanadto słupkami poparcia. Z rządzenia robi się wtedy spektakl i schlebianie powszechnym gustom (chcą ludzie spokoju - nie róbmy nic, będzie spokój!). Jednym słowem, lipa.
Reasumując, pod zakazem publikowania sondaży podpisałbym się obiema rękami.
Wiadoma sprawa że instytuty badawcze robiące sondaże tłuką forsę.Naszą bo finansowane z budżetu. W ostatnich wyborach: 200 tyś.za jedną turę za jeden punkt wyborczy.I jeśli dobrze pamiętam 3 mln. za trzy tury. Mniej kosztuje nas sondaż telefoniczny-10 x mniej. Robiony na próbie 7-8 tys. respondentów- b. duże błędy.Robią ludziom wodę z mózgu. Widzę mały,maleńki plus Śledzenie słupków budzi śpiący elektorat i czasem podnosi adrenalinę.I pytanie.Czy sugerujesz, że mamy raczej społeczeństwo ignorantów?
Pozdrawiam wszystkich.
-
Nie, to nie to. Zdecydowanie nikomu źle nie życzę - mogę go nie rozumieć czy nawet nie lubić, ale zdecydowanie nie życzę mu rychłego zejścia. Jego problem polega na czymś innym, sam pisałeś:
PiS chce rozmawiać o podwyżkach podatków, zadłużaniu państwa, wykluczeniu społecznym, bezrobociu etc
Jeszcze bodaj dziś w innym wątku (chyba, że coś mi się pokiełbasiło :-)) pisałeś, że popierasz PiS - czy Ty jako zdeklarowany wyborca partii, której szefuje J. Kaczyński jesteś przekonany, że on sam przyczynia się do normalnego dialogu o podatkach, bezrobociu itp - czy może woli bawić się w kaznodzieję, organizować wiece i pokazywać gdzie stało ZOMO? Nie mówię o mediach, ani nie pytam jak Ty byś wolał - pytam co według Ciebie bardziej przypadło Kaczyńskiemu do gustu: rzeczowa dyskusja, czy publiczne rozdzieranie szat?
Myślę, że jeśli się nad tym zastanowisz, to też dojdziesz do wniosku, że jednak to drugie - ze szkodą dla całego PiSu, i piszę to bez satysfakcji...
Pozdrawiam!
-
Zdecydowanie nikomu źle nie życzę
Ależ ja nic takiego nawet nie pomyślałem, odnosiło się to do mediów, które do znudzenia wałkują temat Kaczyńskiego.
[ Dodano: 2010-09-14, 22:51 ]
Nie mówię o mediach, ani nie pytam jak Ty byś wolał - pytam co według Ciebie bardziej przypadło Kaczyńskiemu do gustu: rzeczowa dyskusja, czy publiczne rozdzieranie szat?
Nie wiem , nie jestem Kaczyńskim. Ciężko nawet stawiać się w sytuacji człowieka którego dotknęła taka tragedia. Pewnie poza względami politycznymi, chciałbym wiedzieć jak to się stało , że w jednym momencie straciłem najbliższe mi osoby, a na pewno byłbym bardziej wściekły od niego widząc w jaki sposób Rosjanie i polski rząd przyczyniaja się do wyjaśnienia tej tragedii. No ale ja jestem sekatorem i nie mam tyle klasy i cierpliwości ile ma Kaczyński, więc mnie lepiej nie pytać o zdanie bo mogę być mało miarodajny.
Również pozdrawiam.
[ Dodano: 2010-09-14, 22:58 ]
A to jako uzupełnienie mojej wypowiedzi :
http://blog.rp.pl/wildstein/2010/09/14/wrak-jako-symbol/
-
Nie wiem , nie jestem Kaczyńskim
Wierzę Ci na słowo :lol2: Chodziło mi o interpretację tego, co wszyscy widzimy właśnie dzięki mediom! Wyobrażam sobie, że gdyby Kaczyński przez dwie godziny mówił w sejmie, w komisjach czy na konferencjach o bezrobociu - a drugie dwie wystawał pod krzyżem, a TVN pokazywałby tylko pałac - wtedy możnaby mówić o nadużyciach i manipulacji! Ale sęk w tym, że Kaczyński w d...e głęboko ma (przynajmniej ja tak to widzę) podatki i zadłużenie, a o wiele bardziej go interesuje, że Tupolev powinien w zasadzie ścinać czubki drzew, wszak to "prawie jak" bombowiec...
I jak widać Wildstein wiernie mu w tym wtóruje... Przykro mi to mówić ze względu na dobro sceny politycznej w mojej ukochanej ojczyźnie, ale coś mi się wydaje, że J. Kaczyńskiemu akurat w to graj z tematem zastępczym, jakim jest Smoleńsk i krzyż...
Pozdrawiam!
-
Reasumując, pod zakazem publikowania sondaży podpisałbym się obiema rękami.
Dobrze wiedzieć, że PiS popiera powrót cenzury.
Wykidajło, nie rób mi tego, nie sugeruj, że wyrażam na tym forum stanowisko PiSu, bo mogę mieć z tego tytułu problemy... ;D Nikt mi takiego prawa nie dał, więc weź pod uwagę, że wyrażam tu tylko i wyłącznie swoje osobiste spostrzeżenia i poglądy.
Nie sugeruję. Ale Twoje poglądy są na czymś oparte. Yak pytał o fundamenty, a ja widzę, że Twój pomysł ma poparcie u zwolenników PiS (byle tego cenzurą nie nazywać)...
A co do cenzury, zamiast wyolbrzymiać mógłbyś napisać jakie Ty widzisz pozytywy w publikowaniu sondaży.
Załóżmy, że nie widzę. Co z tego? Nie widzę pozytywów również w istnieniu PiS - ale nie podpisałbym się pod wnioskiem o delegalizację tej partii. Ani żadnej innej, która nie łamie polskiego prawa.
A Ty? Dziś chcesz zakazać publikowania sondaży. Czego zabronisz jutro? Krytykowania Kaczyńskiego? Nawoływania do sprzątnięcia dwóch skrzyżowanych desek z Krakowskiego Przedmieścia?
-
Nawoływania do sprzątnięcia dwóch skrzyżowanych desek z Krakowskiego Przedmieścia?
Dla bolszewików to zawsze były dwie skrzyżowane deski, dla chrześcijan symbol ich wiary. Wyszydzanie symboli religijnych świadczy o kulturze człowieka. Można w nie nie wierzyć, ale skoro dla kogoś są ważne , należy to uszanować. To jeden z elementów człowieczeństwa.
-
dla chrześcijan symbol ich wiary
Odchodząc na chwilę od kwestii nazewnictwa to aż strach pomyśleć, jak obchodzą się ci bogobojni chrześcijanie ze swoim własnym symbolem - wykorzystują w walce politycznej, która z bogiem i wiarą nie ma nic wspólnego, zamiast przenieść go do świątyni, gdzie mogliby czcić go z należnym szacunkiem... Faktyczni "obrońcy krzyża" przesiadujący przy nim dzień i noc widzą to pewnie inaczej - i szanuję ich wiarę - ale dla wielu polityków to pewnie tylko kolejny instrument w walce o władzę: ot dwie skrzyżowane deski, jak to określił Wykidajło...
Pozdrawiam!
-
Dla bolszewików to zawsze były dwie skrzyżowane deski, dla chrześcijan symbol ich wiary. Wyszydzanie symboli religijnych świadczy o kulturze człowieka. Można w nie nie wierzyć, ale skoro dla kogoś są ważne , należy to uszanować. To jeden z elementów człowieczeństwa.
Super podsumowanie, podpisuję się pod tym obiema rękami.
-
Podpisując sie również pod powyższymi dwoma wpisami chciałabym dyskretnie zauważyć, że to jednak nie krzyz będzie "zżerał" nasze coraz wyższe podatki, więc może coś o pseudo sukcesach gospodarczych (nie propagandowych) rządzącej partii... bo tak jakoś umilkło w tej kwestii, a jednak nie wszystkich boli krzyż.
-
A co do cenzury, zamiast wyolbrzymiać mógłbyś napisać jakie Ty widzisz pozytywy w publikowaniu sondaży.
Załóżmy, że nie widzę. Co z tego? Nie widzę pozytywów również w istnieniu PiS - ale nie podpisałbym się pod wnioskiem o delegalizację tej partii. Ani żadnej innej, która nie łamie polskiego prawa.
Zaczynam mieć wrażenie, że jesteś mistrzem wymyślania chybionych porównań. W dodatku tendencyjnych, bo zawsze kończysz na PiSie. A nie ma potrzeby, bo rozmawialiśmy o szkodliwości sondaży i czysto teoretycznie - o zakazie ich publikowania. I choć pomysł ten wydaje się dużo prostszy do wdrożenia niż "urzędowe" rozliczanie polityków z ich obietnic, to jednak wszyscy wiemy, że i tak jest nierealny. Także spokojnie.
A Ty? Dziś chcesz zakazać publikowania sondaży. Czego zabronisz jutro? Krytykowania Kaczyńskiego? Nawoływania do sprzątnięcia dwóch skrzyżowanych desek z Krakowskiego Przedmieścia?
I znów o PiSie, najwyraźniej nie możesz się powstrzymać. Jakbyś koniecznie chciał nawiązać do tematów, które Cię bolą. I jakby przy okazji przypisać mi fanatyzm, wiernopoddańczość i Bóg wie co jeszcze... Nie demonizuj, proszę. A co do nazwania krzyża "dwoma deskami" - przykre, niepotrzebne i poniżej Twojego poziomu.
Pozdrawiam.
-
A co do cenzury, zamiast wyolbrzymiać mógłbyś napisać jakie Ty widzisz pozytywy w publikowaniu sondaży.
Załóżmy, że nie widzę. Co z tego? Nie widzę pozytywów również w istnieniu PiS - ale nie podpisałbym się pod wnioskiem o delegalizację tej partii. Ani żadnej innej, która nie łamie polskiego prawa.
Zaczynam mieć wrażenie, że jesteś mistrzem wymyślania chybionych porównań.
A ja zaczynam mieć wrażenie, że wobec braku argumentów próbujesz podsuwać Czytelnikom gotowe oceny. Twoja rzecz - ja wolę traktować wszystkich jako potrafiących myśleć i oceniających samodzielnie.
Co do porównania - stawiasz tezę "skoro z mojego punktu siedzenia coś nie ma pozytywów, powinno być zakazane" i spodziewasz się, że dam się wpuścić w obronę tego czegoś poprzez wykazywanie, że jakieś pozytywy ma? Nic z tego.
W dodatku tendencyjnych, bo zawsze kończysz na PiSie. A nie ma potrzeby, bo rozmawialiśmy o szkodliwości sondaży i czysto teoretycznie - o zakazie ich publikowania. I choć pomysł ten wydaje się dużo prostszy do wdrożenia niż "urzędowe" rozliczanie polityków z ich obietnic, to jednak wszyscy wiemy, że i tak jest nierealny. Także spokojnie.
Hehehe. Po pierwsze - najlepszym przykładem jest PiS gdy dyskutuję z członkiem/sympatykiem PiS. Jak się trafi ktoś z PO, będzie PO, z SLD - SLD. To chyba naturalne?
Po drugie - Wy rozmawialiście. Ja odniosłem się do wyrażonego przez Ciebie całkowicie nieteoretycznego poparcia zakazu publikowania sondaży, czyli zwyczajnej cenzury.
co do nazwania krzyża "dwoma deskami" - przykre, niepotrzebne i poniżej Twojego poziomu.
Mylisz się. Krzyż to był postawiony przez harcerzy. A później przyszli bolszewicy i zrobili z Krzyża dwie skrzyżowane deski, które wykorzystali (i nadal próbują wykorzystywać) jako broń w walce o władzę.
-
A ja zaczynam mieć wrażenie, że wobec braku argumentów próbujesz podsuwać Czytelnikom gotowe oceny.
Wierz mi, że kiedy rozmawiam z Tobą, to skupiam się na odpowiedzi na Twoje argumenty, a nie na tym, by jednocześnie podsunąć komukolwiek cokolwiek. Nie doszukuj się drugiego dna tam gdzie go nie ma.
Co do porównania - stawiasz tezę "skoro z mojego punktu siedzenia coś nie ma pozytywów, powinno być zakazane" i spodziewasz się, że dam się wpuścić w obronę tego czegoś poprzez wykazywanie, że jakieś pozytywy ma? Nic z tego.
Tu już nawet trzeciego dna się doszukujesz. W nic Cię nie chcę wpuścić. Ale przyjmuję, że obaj zgadzamy się co do tego, że publikowanie sondaży niczego pozytywnego dla społeczeństwa obywatelskiego nie wnosi.
Po pierwsze - najlepszym przykładem jest PiS gdy dyskutuję z członkiem/sympatykiem PiS. Jak się trafi ktoś z PO, będzie PO, z SLD - SLD. To chyba naturalne?
Byłoby może naturalne, gdyby nie było tak nagminne. Bo na pewno rozumiesz, że członek/sympatyk PiS chce czasem porozmawiać na inne tematy a uporczywe sprowadzanie przez Ciebie dyskusji do PiS może stać się trochę monotematyczne.
A co do krzyża - ja szczerze mówiąc nie śledzę wydarzeń pod pałacem prezydenckim (z premedytacją), ale uważam, że ktokolwiek ten krzyż tam postawił i jakiekolwiek postawy się tam ścierają, to symbol zawsze pozostanie symbolem. I dla wielu ludzi ten symbol jest fundamentem ich wartości. Dlatego uważam, że negowanie przez Ciebie znaczenia tego krzyża poprzez nazwanie go "dwoma deskami" jest głęboko obraźliwe. A to, że dorzucasz zaraz potem słowa "przyszli bolszewicy..." w moim rozumieniu kończy dyskusję, bo jakoś nie palę się do rozmowy w takim stylu.
-
Panie Tomaszu, a ja mam trochę przekorne pytanie: czy miałby Pan równie pejoratywny stosunek do sondaży w sytuacji, gdyby to PiS (nie, żebym wszystko do PiSu sprowadzał... :lol2:) od paru miesięcy królował na szczycie? Jakie były Pańskie odczucia wobec badań opinii publicznej za rządów poprzedniej ekipy?
A tak gwoli wyjaśnienia:
A to, że dorzucasz zaraz potem słowa "przyszli bolszewicy..."
"bolszewików" w grę wciągnął akurat sekator swoim postem z 15 września o 19:50:Dla bolszewików to zawsze były dwie skrzyżowane deski
mając zapewne na myśli Wykidajłę właśnie - a ten podchwycił tylko odpowiednie sformułowanie. Rozstrzygnąć, kto tak naprawdę zachował się poniżej krytyki i uderzył poniżej pasa jest sprawą względną...
Pozdrawiam!
-
"bolszewików" w grę wciągnął akurat sekator swoim postem z 15 września o 19:50:
Ale Sekator odnosił się bezpośrednio do bolszewików i ich światopoglądu, a Wykidajło obdarzył tą nazwą ludzi, co do których chciał wyrazić swoje negatywne emocje. Więc różnica jest wyraźna.
Panie Tomaszu, a ja mam trochę przekorne pytanie: czy miałby Pan równie pejoratywny stosunek do sondaży w sytuacji, gdyby to PiS (nie, żebym wszystko do PiSu sprowadzał... :lol2: ) od paru miesięcy królował na szczycie? Jakie były Pańskie odczucia wobec badań opinii publicznej za rządów poprzedniej ekipy?
Odpowiadając na pierwsze pytanie - miałbym. Na drugie - równie negatywne.
-
Co do sondaży - dziękuję za wyjaśnienie.
Co do bolszewików - nie chcę się wypowiadać za Wykidajłę, ale rozumiem że widzi w politykach kibicujących krzyżowi (nie powiem, z jakiego ugrupowania się wywodzą) nie chrześcijan broniących symbolu swojej wiary (za sekatorem) ale właśnie ludzi, którzy instrumentalizują go na potrzeby politycznej walki - a co za tym idzie: także dla nich jest to wyłącznie coś na kształt dwóch desek, tak jak dla "bolszewików" właśnie... Tak to przynajmniej ja widzę, więc wywód Wykidajły wydaje mi się logiczny i spójny.
Pozdrawiam!
-
Podzielam zdanie "boba". Wydaje mi się, że "Wykidajło" również upatruje tak jak ja w politykach walczących o krzyż - ludzi nie walczących o symbol wiary i chrześcijaństwa, tylko o symbol pewnej ideologii tworzonej przez tych właśnie polityków, wręcz przedmiot mający wzbudzić współczucie, mający wywoływać emocje prowadzące u wyborców do poparcia w wyborach. Większość księży, z wyjątkiem tych bliskich politykom broniącym krzyża uważa, że nie do tego powinien on służyć i nie tam jest jego miejsce. A idąc za słowami jednego z polityków bodajże (nie pamiętam dokładnie), jeśli chcę złożyć kwiaty, to nie w miejscu pracy zmarłego, tylko na jego grobie. Z pewnością miejsce krzyża jest w bardziej godnym miejscu.
[ Dodano: 2010-09-16, 21:08 ]
Nawoływania do sprzątnięcia dwóch skrzyżowanych desek z Krakowskiego Przedmieścia?
Dla bolszewików to zawsze były dwie skrzyżowane deski, dla chrześcijan symbol ich wiary. Wyszydzanie symboli religijnych świadczy o kulturze człowieka. Można w nie nie wierzyć, ale skoro dla kogoś są ważne , należy to uszanować. To jeden z elementów człowieczeństwa.
A uszanować można z pewnością przenosząc go w miejsce godne krzyża. Tym powinien objawiać się szacunek. Bo zostawiając go na Krakowskim Przedmieściu zawsze narażamy go na sytuacje, jakie miały miejsce do tej pory. A nie powinno tak być. My jednak mimo wszystko nie jesteśmy krajem w 100% chrześcijańskim i musimy uszanować to, że nie każdemu krzyż w tym miejscu odpowiada, bo to miejsce szczególne. Jest nas zdecydowanie więcej, ale właśnie dlatego powinniśmy z szacunku do wiary i jej symbolu przenieść go w godne miejsce. Kaplica w pałacu, czy kościół św. Anny to chyba najodpowiedniejsze miejsca. Zostawiając go tam gdzie stał do dzisiaj narażalibyśmy się na ciągłe awantury i przepychanki.
-
My jednak mimo wszystko nie jesteśmy krajem w 100% chrześcijańskim i musimy uszanować to, że nie każdemu krzyż w tym miejscu odpowiada,
Art. 25. Konstytucji RP
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych,
zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Gdzie jest więc miejsce Krzyża? Tam, gdzie jest miejsce ludzi wierzących (niekoniecznie 100 %), a więc także w przestrzeni publicznej.
-
którzy instrumentalizują go na potrzeby politycznej walki - a co za tym idzie: także dla nich jest to wyłącznie coś na kształt dwóch desek, tak jak dla "bolszewików" właśnie
Bardzo proszę bez demagogii. Bolszewik, to bolszewik...z założenia palił kościoły i krzyże, mordował księży i gwałcił zakonnice. Jak nie wiesz, to zapraszam pożyczę Ci kilka książek na ten temat. Wykidajło najlepiej wie co znaczy ,,bolszewik" , więc akurat w jego wykonaniu taka prymitywna manipulacja jest co najmniej żałosna.
[ Dodano: 2010-09-16, 22:35 ]
A co do dwóch desek , to nazywając tak krzyż obraża się nie tylko symblol religijny, ale podwójnie obraża tych którzy mając cały aparat państwa po swojej stronie nie potrafili sobie z tymi ,,dwiema deskam" poradzić i musieli chować się za plecami księży, harcerzy, rodzin ofiar, obstawiali je żelaznymi barierami, kordonami policji i straży miejskiej. Dopiero po takich działaniach byli w stanie zdemontować ,,owe deski", aby ukryć w kaplicy Pałacu Prezydenckiego.
Tak się bali zwykłych ,,dwóch desek", czy symbolu ofiar katastrofy i śp. Lecha Kaczyńskiego, symbolu który mógłby im przeszkadzać w dalszym ogłupianiu i okłamywaniu narodu ?
-
My jednak mimo wszystko nie jesteśmy krajem w 100% chrześcijańskim i musimy uszanować to, że nie każdemu krzyż w tym miejscu odpowiada,
Art. 25. Konstytucji RP
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych,
zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Gdzie jest więc miejsce Krzyża? Tam, gdzie jest miejsce ludzi wierzących (niekoniecznie 100 %), a więc także w przestrzeni publicznej.
3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.
Doczytałaś pkt. 3 ? Stosunki z poszanowaniem dobra wspólnego... Czyli jeśli każdy kościół, religia ma swoje miejsca wyznaniowe to to jest dobre rozwiązanie dla wszystkich religii, żeby to w tych miejscach umieszczane były symbole wiary. Tak mnie się wydaje. Oczywiście każdy ma swoje zdanie i tego nie zmienimy :) Każdy ma w swoim zdaniu choć trochę racji.
-
Ten numer i tak im nie przejdzie.
123 lata zaborów, 6 lat okupacji i 44 lata władzy ludowej nie zniszczyły polskich symboli i krzyża, więc i PO kiedyś przepadnie na śmietniku historii, a to miejsce i tak zostanie godnie upamiętnione. I zaręczam to wam nie tylko jako człowiek, który pięć lat studiował historię i zna jej prawidła, ale ktoś kto patrzy na pewne procesy dziejowe nie tylko z perspektywy dnia dzisiejszego,ale zmian długofalowych.
To nie architektura tworzy historię, ale historia architekturę, więc HGW i Komorowski niech opowiadają duby smalone o konserwatorze zabytków i zaburzaniu wizerunku miasta głupszym od siebie.
[ Dodano: 2010-09-16, 22:49 ]
Czyli jeśli każdy kościół, religia ma swoje miejsca wyznaniowe to to jest dobre rozwiązanie dla wszystkich religii, żeby to w tych miejscach umieszczane były symbole wiary. Tak mnie się wydaje
Zaproponuj żeby krzyże z Gdańska, krzyż spod Wawelu. krzyż z kolumny Zygmunta i wiele tysiecy innych krzyży wpisanych w polską historię i architekturę wyrwać z ich miejsca i przenieśc do kościoła. Nawet Ruskim i ich parobasom się to nie udało. Komorowski też sobie na tym zęby połamie.Gwarantuję. :devil:
-
Gdzie jest więc miejsce Krzyża? Tam, gdzie jest miejsce ludzi wierzących
Prawda, milleno, a nawet święta prawda :devil: - miejsce krzyża jest tam, gdzie miejsce ludzi wierzących, a więc w miejscu ich kultu: w świątyni. Władze publiczne zapewniają swobodę wyrażania przekonań religijnych w życiu publicznym, ale oczywiście w jakichś granicach określonych prawem - na przykład budowlanym... Czy to władze kościelne czy poszczególni wierni nie od dziś muszą się zwrócić do władz świeckich z wnioskiem o pozwolenie na budowę nowej świątyni lub postawienie krzyża - tak stanowi polskie prawo, dzięki któremu nie mamy do czynienia z anarchią.
@sekator:
Bardzo proszę bez demagogii.
więc jak mam rozumieć poniższą wypowiedź?
Wykidajło najlepiej wie co znaczy ,,bolszewik"
Sugerujesz coś, a może masz jakieś dowody (dziadek Wykidajły u Bolszewików - albo chociaż w Wehrmachcie :rotfl: ) czy to tylko pusta demagogia?
PS: Zresztą PiS i tak chciał przecież rozmawiać o podatkach i bezrobociu, więc skoro zniknął temat zastępczy, to akurat powinieneś się sekator cieszyć, że wreszcie będzie merytorycznie!
Pozdrawiam!
-
w jakichś granicach określonych prawem - na przykład budowlanym... Czy to władze kościelne czy poszczególni wierni nie od dziś muszą się zwrócić do władz świeckich z wnioskiem o pozwolenie na budowę nowej świątyni lub postawienie krzyża
No i niestety, argument jak kula w płot. Aby mógł zaistnieć zarzut samowoli budowlanej, musi najpierw zaistnieć budowla, czyli obiekt na stałe powiązany z gruntem. Krzyż o którym mówimy nie posiada fundamentów, a więc nie jest na stałe powiązany z gruntem. Wszystko w tym temacie.
Bardzo się cieszę, ze będziemy w końcu mogli rozmawiać o gospodarczych cudach republiki bronkodonka. Będzie to chyba jedyna osłoda wybitnych podwyżkowych osiągnięć tego rządu w dobie kompletnego propagandowego ogłupiania i schamiania.
-
No i niestety, argument jak kula w płot.
Kurczę, millena - normalnie mnie masz! ;D Tak się zagalopowałem, że nie zaglądnąłem nawet do nasuwającego się przecież źródła: Ustawy o Drogach Publicznych (http://www.inspektor.szczecin.pl/Ustawa%20o%20drogach%20publicznych.pdf)! Twojej uwadze polecam zwłaszcza artykuł 36:
"W razie samowolnego naruszenia pasa drogowego lub zarezerwowanego pasa terenu, właściwy zarządca drogi orzeka o przywróceniu ich do stanu poprzedniego."
Nie: "może orzec", tylko "orzeka" i już! :-) Ustawa reguluje także, jak szeroki jest pas drogowy w zależności od typu drogi, kto nim zarządza, co można na nim sadzić, stawiać lub budować... Ale oczywiście nic samowolnie, bo inaczej... "Przyjdzie walec i wyrówna" :lol2: To raptem jedenaście stron, życzę miłej lektury!
Pozdrawiam!
-
więc jak mam rozumieć poniższą wypowiedź?
Wybór i sposób interpretacji należy do Ciebie. Choć mimo wszystko nie powinieneś doszukiwać się w tej wypowiedźi ,,drugiego dna", no chyba że masz uzasadnione podstawy. :faja:
dziadek Wykidajły u Bolszewików - albo chociaż w Wehrmachcie
To Ty napisałeś. Swoja drogą bolszewik w Wermachcie ? Ciekawe odkrycie, na tyle nowatorskie w historii II wojny światowej, że rodzi się pokusa napisania pracy naukowej na ten temat. Sukces gwarantowany. :devil:
[ Dodano: 2010-09-17, 11:19 ]
Ale wracajmy do tematu. Tutaj coś z dnia dzisiejszego. Jak wygląda polityka zagraniczna Tuska i Sikorskiego po 10.IV., czyli ,,rosyjska wazelina":
http://www.pardon.pl/artykul/12491/aresztowalismy_ale_nie_damy_rosji_rzad_osmiesza_polske
I znowu robimy z siebie idiotów na oczach całej Europy. A Ruskim i tak Zakajewa nie wydamy, bo jesteśmy za krótcy. Więc po co te POpisy naszych orłów Temidy ???
-
Więc po co te POpisy naszych orłów Temidy ???
No właśnie. Wiesz przecież, że w polityce nie ma miejsca na przypadkowe scenariusze.
A Ruskim i tak Zakajewa nie wydamy, bo jesteśmy za krótcy.
Być może, ale to działanie i tak dowodzi uzależnienia politycznego polskich sądów.
Dlaczego nikt wczoraj łącznie z Tuskiem,który coś mętnie kręcił i generalnie rżnął głupa nie potrafił konkretnie odpowiedziec na pytanie,co sie stanie z Zakajewem po jego przybyciu do naszego kraju, który nota bene polską wizę na wjazd otrzymał.
Dlaczego w ogóle został zatrzymany, choć przecież podobno juz po wydaniu listu gończego był kilkakrotnie w naszym kraju. Jeśli już, to dlaczego np. nie po kongresie?
Serwilizm wobec Rosji?
Na pewno nowe oblicze polskiej polityki zagraniczej. Mamy oto przykład na kondominium rosyjskie.
Ciekawe, dlaczego obrońcy wolności człowieka(Wajda, Olbrychski, artystyczny światek) nie krzyczą w tej chwili w jej obronie w mediach?
A poza tym mija dziś kolejna rocznica napaści Związku Radzieckiego na Polskę (17 września 1939)
-
po co te POpisy naszych orłów Temidy ???
Drodzy milleno i sekatorze - to jest właśnie prawo i sprawiedliwość, tylko prawo konsekwentnie przestrzegane wobec wszystkich i sprawiedliwość wcielana w życie, a nie traktowana jako pusty frazes czy wręcz wyborczy slogan...
Pozdrawiam!
-
Co do bolszewików - nie chcę się wypowiadać za Wykidajłę,
Nie mam nic przeciwko, całkiem dobrze Ci idzie :)
[ Dodano: 2010-09-18, 09:42 ]
przyjmuję, że obaj zgadzamy się co do tego, że publikowanie sondaży niczego pozytywnego dla społeczeństwa obywatelskiego nie wnosi.
Nie. Nie zgadzamy się. Według mnie wnosi - nawet jako tylko realizowanie praw obywatelskich.
na pewno rozumiesz, że członek/sympatyk PiS chce czasem porozmawiać na inne tematy
To zapraszam do rozmowy o grzybkach czy samochodach w innym dziale :D
symbol zawsze pozostanie symbolem. I dla wielu ludzi ten symbol jest fundamentem ich wartości. Dlatego uważam, że negowanie przez Ciebie znaczenia tego krzyża poprzez nazwanie go "dwoma deskami" jest głęboko obraźliwe. A to, że dorzucasz zaraz potem słowa "przyszli bolszewicy..." w moim rozumieniu kończy dyskusję, bo jakoś nie palę się do rozmowy w takim stylu.
Rozumiem. Z faktami trudno dyskutować.
Tomasz, ustawienie prostopadle dwóch desek symbolu nie czyni. A ja nie piszę o ludziach, którzy się pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu rzeczywiście modlili. Tym tak naprawdę nie wiem, czy współczuć, czy zazdrościć.
Bolszewikami są ci, którzy postanowili wykorzystać symbol w walce o władzę. Nie moja wina, że przewodzi im obywatel prezes Jarosław K. Rzecz w tym, że tak się nie da. Krzyż może być albo Krzyżem, albo bronią. Nie może być jednocześnie jednym i drugim.
-
PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, tylko tego oczekujemy!
PełO Nam tego nie zapewnia, pozdro dla mira, grzesia [celowo mała litera}, i wielu, wielu wichłaczy.
-
Witam policzan jestem policzaninem z krwi i kości od 1966 r pracuje uczciwie i nic z tego nie mam pracuję w ostatnim zakładzie przemysłowym którego rząd jeszcze nie wykończył jak to uczynił w czałym zachodniopomorskim czsem wstyd mi że jestem polakiem nic się tu nie robi czyżby ludziom pasowało to co się dzieje e tym kraju podwyżki podwyżki wszystkiego prócz za pracę powinniśmy coś z tym zrobić jak uważacie Spartakus
A interpunkcja gdzie? Zadyszki można dostać czytając Twój post... Pozdrawiam - Kuba
[ Dodano: 2010-09-28, 19:09 ]
Ludzie o czym wy dyskutujecie o tym że krzyz symbol chrześciaństwa został użyty do walki politycznej ja uważam że miejsce krzyż jest w świątyni czyli kościele a nie gdzie inndziej ale pomijąjąc ten fakt zginoł kolejny żołmierz za ojczyznę zgineli ludzie w katastrofie autokarowej a nie lotniczej ciekawe czy rownież ich rodziny dostaną po 40tys odszkodowania i ich dzieci dostaną dożywotnie ręty jak tych z rządu w katastrofie lotniczej co wy na to ?
[ Dodano: 2010-09-28, 19:16 ]
Widzę Kuba że zwracasz uwagę na detale, a nie tekst przekazu szkoda że nie masz własnego zdania.
[ Dodano: 2010-09-28, 19:20 ]
Jak tam zwolennicy PIS-u i SLD oraz PO nie ma cie nic do dodania, zero komentarza na mój tekst czekam na ludzi którym nie jest obojętna przyszłość swoja ich dzieci i bliskich w tym kraju
-
Ja tobie tylko powiem, żebyś nauczył się stosować znaków interpunkcyjnych i starał się nie robić takich błędów to może ktoś zrozumie co napisałeś i odpowie na twojego posta...
A generalnie to masz rację w dwóch sprawach.
Ciekawe czy rodziny ofiar, które zginęły w wypadku autokaru dostaną choć 1/4 tego co dostały rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej.
Miejsce krzyża jest w kościele a nie na polu przepychanek politycznych.
-
A jeśli ma być wolno stawiać krzyże wszędzie to moze tak dla równowagi powiesić w każdym kościele godło państwowe nad ołtarzem?^^
-
A jeśli ma być wolno stawiać krzyże wszędzie to moze tak dla równowagi powiesić w każdym kościele godło państwowe nad ołtarzem?^^
Akurat bezsensowne porównanie.
-
No to wytłumacz mi sensownie, dlaczego moje ateistyczne oczy ma kłuć na każdym kroku widok krzyży? Czy katolicy mają większe prawa niż niewierzący? Dlaczego w świeckiej szkole ma wiesieć symbol religijny- a jeśli to dlaczego TYLKO katolicki?
-
to jest właśnie prawo i sprawiedliwość, tylko prawo konsekwentnie przestrzegane wobec wszystkich i sprawiedliwość wcielana w życie
Czy o takie prawo ci chodzi?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jak-nie-mozna-znalezc-ludzi-od-krzyza-z-puszek-po-piwie,wid,12717469,wiadomosc_prasa.html
a może o takie?
http://www.blogpress.pl/node/5782
Jak wiadomo, w naszym szczęśliwym kraju przykładów z poszanowania prawa wobec wszystkich (szczególnie w stosunku do zwykłych ludzi) jest baaardzo dużo, a sprawiedliwość wyłania się na każdym kroku.
-
No to wytłumacz mi sensownie, dlaczego moje ateistyczne oczy ma kłuć na każdym kroku widok krzyży? Czy katolicy mają większe prawa niż niewierzący? Dlaczego w świeckiej szkole ma wiesieć symbol religijny- a jeśli to dlaczego TYLKO katolicki?
rozumiem, że jadąc autem/busem etc. masz klapki na oczach bo na poboczach krzyży jest pełno, na Giewont też nie wchodzisz bo tam to dopiero w oczy kłuje, no i jeżeli nie byłaś jeszcze w Kazimierzu Dln, to się tam nie wybieraj, tam na jednym wzgórzu są aż 3 krzyże więc Twoje oczy tego widoku już napewno by nie wytrzymały...
-
No to wytłumacz mi sensownie, dlaczego moje ateistyczne oczy ma kłuć na każdym kroku widok krzyży? Czy katolicy mają większe prawa niż niewierzący? Dlaczego w świeckiej szkole ma wiesieć symbol religijny- a jeśli to dlaczego TYLKO katolicki?
Twoje ateistyczne oczy muszą pogodzić się z faktem że żyjesz w kraju katolickim w którym ogromna większość społeczeństwa to ochrzczeni i w sporej części wierzący-praktykujący .Zawsze możesz się przenieść jak Tobie tu nie odpowiada do innego kraju np. do Arabii Saudyjskiej i wtedy byś inaczej śpiewał (gdyby Ci się oczywiście udało powrócić -gdyby Tobie wcześniej tam na miejscu nie zrobili krzywdy)
Proszę to przemyśleć a nie narzucać zgniłych norm zachodnich .
-
No to wytłumacz mi sensownie, dlaczego moje ateistyczne oczy ma kłuć na każdym kroku widok krzyży? Czy katolicy mają większe prawa niż niewierzący? Dlaczego w świeckiej szkole ma wiesieć symbol religijny- a jeśli to dlaczego TYLKO katolicki?
Twoje ateistyczne oczy muszą pogodzić się z faktem że żyjesz w kraju katolickim w którym ogromna większość społeczeństwa to ochrzczeni i w sporej części wierzący-praktykujący .Zawsze możesz się przenieść jak Tobie tu nie odpowiada do innego kraju np. do Arabii Saudyjskiej i wtedy byś inaczej śpiewał (gdyby Ci się oczywiście udało powrócić -gdyby Tobie wcześniej tam na miejscu nie zrobili krzywdy)
Proszę to przemyśleć a nie narzucać zgniłych norm zachodnich .
http://prawica.net/opinie/22889
-
akurat ta strona to prawicę ma tylko w nazwie a nie w treści...
-
A szczególnie powyższy autor przytoczonego artykułu działający na zasadzie "wsadzania kija w mowisko", i to w sytuacjach, kiedy nie bardzo można się zorientować, o co mu tak naprawdę chodzi, produkujący mnóstwo durnych teorii, jak ta np.
"I dziś, jak za rządów NSDAP, ingerencja państwa w życie rodzinne, nawet pod pozorem pomocy, niszczy rodzinę. Wojna zniszczyła więzi w wielu niemieckich rodzinach."
-
muszą pogodzić się z faktem że żyjesz w kraju katolickim
A Ja naiwny myślałem,że Polska jest Krajem świeckim a nie wyznaniowym :lol2:
-
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wojsko-zatrzymalo-polskich-dziennikarzy-filmujacych-wrak-Tu-154,wid,12719399,wiadomosc.html?ticaid=1afbe
"Haniebne działania pracowników polskich mediów znalazły w końcu swój zasłużony finał i odpór ze strony służb demokratycznego państwa prawa, jakim jest Rosja."
:lol2:
komentarz: http://kokos.salon24.pl/234565,czy-gras-przeprosi-rosje-za-polskich-dziennikarzy
-
Z dedykacją dla tych, co się dali nabrać na liberalizm gospodarczy obecnego rządu.
Bombka dla wyborców w postaci następnego cudu:
http://news.money.pl/artykul/rzad;lupi;firmy;zabiera;ulgi;powiedz;stop,201,0,728265.html#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
"Naczelną zasadą polityki finansowej mojego rządu będzie w związku z tym stopniowe obniżanie podatków i innych danin publicznych." :lol2:
-
A tu następna bombka choinkowa między oczy, specjalnie dla homo platformers. Dziekujemy ci Platformo za podwyżkę podatków, czym ostatecznie udowodniłaś swój „liberalizm”.
http://www.money.pl/podatki/wiadomosci/artykul/decyzje;rzadu;sprawdz;ile;przez;nie;straciles,50,0,729650.html#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Niestety, człowiek "jak molierowski Orgon, obraża się na każdego, kto usiłuje mu otworzyć oczy, i coraz gorliwiej idealizuje tego właśnie, kto z niego zrobił durnia." (Ziemkiewicz)
-
A tu następna bombka choinkowa między oczy, specjalnie dla homo platformers. Dziekujemy ci Platformo za podwyżkę podatków, czym ostatecznie udowodniłaś swój „liberalizm”.
http://www.money.pl/podatki/wiadomosci/artykul/decyzje;rzadu;sprawdz;ile;przez;nie;straciles,50,0,729650.html#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Niestety, człowiek "jak molierowski Orgon, obraża się na każdego, kto usiłuje mu otworzyć oczy, i coraz gorliwiej idealizuje tego właśnie, kto z niego zrobił durnia." (Ziemkiewicz)
Bilansowanie budzetu polega na prostej zasadzie, wydajemy mniej niz zarabiamy, w gospodarstwach domowych Polacy doskonale o tym wiedza, ale jesli ma juz to premier zrobic to udaja kompletnych debili.
A i platforma obywatelska nie jest i nie byla liberalna. Nie z tymi politykami w swoich lawach poselskich.
-
Najważniejsza rzecz dla platformy to opanowany "pijar", a "naród głupi, wszystko kupi".
"Naczelną zasadą polityki finansowej mojego rządu będzie w związku z tym stopniowe obniżanie podatków i innych danin publicznych." (D. Tusk)
-
Ukochany PLEMIEŁ tusk , po swoich bardzo owocnych podrozach po Peru ,Indii i Wietnamie
[bardzo celna wymiana zdan z sekretarzem generalnym Komunistycznej Partii Wietnamu Nong Duc Manh'em] wyslal na kongres kolei duzych predkosci swojego synka. [oczywiscie za tuskowe pieniadze]
Niewatpliwie kongres zaowocowal ciekawymi sprawami, o ktorych Michal poinformuje na lamach wybiórczej swoich lemingow.
Pierwsze efekty tego kongresu, PKP odczowa juz dzis.
-
Co by nie powiedzieć o obecnym rządzie, to może się on pochwalić także licznymi wzrostami.
Wystarczy wymienić: wzrost podatków (zwłaszcza VAT od nowego roku), wzrost cen paliw, kursu walut (zwłaszcza franka szwajcarskiego), bezrobocia, biurokracji, zawiłości w prawie podatkowym, utrudnień związanych z PKP itd.
Także nie jest chyba tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej....
-
.......
oczywiscie fakt "faktyczny" podniesiono vat .... w celu ratowania budzetu
bezrobocie utrzymuje sie na mniej wiecej dokladnie na tym samym poziomie od czasu zalamania na calym swiecie zwiazanym z kryzysem
kursy walut to rzecz wybitnie plynna i tylko w ekstremalnych sytuacjach dopuszcza sie ingerencje ministerstwa finansow
biurokracja to rak toczacy ten kraj od lat poczawszy od rzadow zaraz po 89 i trwa to do dzis nie wylaczajac rzadow kaczynskiego
utrudnienia na kolei i na drogach zdarzaja sie notorycznie w tym kraju w okresie jesienno-zimowym ... ale juz ostatnio slyszelismy wybitne wypowiedzi "wybitnego" rzecznika blaszczaka ktory domagal sie dymisji rzadu z powodu tego ze zima spadl snieg :crazy:
dzisiaj komisja nadzoru finansowego zmienila rekomendacje dla bankow na kredyty ...
oznaczo to ze o wiele trudniej bedzie malo zarabiajacym uzyskac powazne kredyty ... oczywiscie to wina PO i premiera Tuska ... zdecydowanie powinien sie podac do dymisji :faja:
a teraz z innej beczki podjeto wreszcie podjeto proby uporzadkowania przywilejow emerytalnych roznych grup pracowniczych ... czego niestety nie zechcial zrobic rzad kaczynskiego w czasach porzadnego wzrostu gospodarczego
a teraz jednoczesnie spojrzmy na sondaze ktore nadal zdecydowanie wykazuja wysokie poparcie dla rzadzacej partii ... ciekawe czemu??? no ale zapewne wyznawcy opozycyjnej partii znajda na to niesamowicie "inteligentne" wytlumaczenie
i teraz ostatnia kwestia ... zgadzam sie oczywiscie z sekatorem ze chyba nie jest az tak zle zeby nie moglo byc .... ale juz raczej spoleczenstwo sie poznalo na jaroslawie i nie dopusci aby to gorzej nastapilo
-
a teraz jednoczesnie spojrzmy na sondaze ktore nadal zdecydowanie wykazuja wysokie poparcie dla rzadzacej partii ... ciekawe czemu??? no ale zapewne wyznawcy opozycyjnej partii znajda na to niesamowicie "inteligentne" wytlumaczenie
Polecam do przeczytania.
http://www.rp.pl/artykul/582330_Janke--Rozbestwiona-Platforma-.html
Zwłaszcza poniższy fragment dotyczący Meksyku i pewnych analogii z sytuacją w Polsce :
,,Może to zabrzmi przesadnie, ale warto już dziś ostrzegać: krok po kroku sytuacja w Polsce zbliża się do sposobu funkcjonowania republik bananowych lub choćby do meksykańskiego systemu wprowadzonego niegdyś przez Partię Rewolucyjno-Instytucjonalną. Polegał on na tym, że w Meksyku teoretycznie obowiązywała wielopartyjna demokracja. Co cztery lata odbywały się wybory. Tyle że przez kilkadziesiąt lat wygrywała je wyłącznie PRI, kontrolując wszystkie instytucje państwowe.
Ugrupowanie rządzące było wszędzie. Każdy w Meksyku wiedział, że trudno jest robić karierę poza PRI, nie da się obejmować stanowisk bez wsparcia PRI, trudno jest robić interesy, nie mając kolegów na szczytach PRI. Degenerowała się z każdym rokiem, doprowadzając kraj do coraz gorszego stanu. Kiedyś na własne oczy widziałem dramatyczne efekty meksykańskiego systemu. Teraz – z rosnącym przerażeniem – coraz częściej odnajduję go w moim własnym kraju."
-
a teraz jednoczesnie spojrzmy na sondaze ktore nadal zdecydowanie wykazuja wysokie poparcie dla rzadzacej partii ... ciekawe czemu??? no ale zapewne wyznawcy opozycyjnej partii znajda na to niesamowicie "inteligentne" wytlumaczenie
Inteligentni to są ludzie, którzy głosują na partię, która:
- podnosi podatki mimo, iż obiecane było co innego oraz mimo, iż ekonomiści (a więc ludzie, którzy bardziej znają się na rzeczy niż pseudo-ekonomista Rostkowski) ostrzegają, że to nic nie da
- nie zmniejsza akcyzy na benzynę mimo, iż jej cena jest już i tak sztucznie zawyżona
- zamyka legalnie działające biznesy, a następnie dopiero tworzy prawo (sprawa dopalaczy)
- chce wprowadzić w kraju walutę w formie euro, która już całkowicie doprowadzi do upadku gospodarki
- daje się całować Matuszce Rassiji po tyłku w kwestii śledztwa smoleńskiego, nie potrafi sprowadzić do kraju szczątków maszyny, o czarnych skrzynkach nie wspomnę
- udaje wielce zdziwioną gdy po ponad pół roku na jaw wychodzą nieprawidłowości ze stron Rosjan związane z w/w śledztwem (np. anulowanie zeznań kontrolerów lotu będących w "wieży" owego dnia)
- rozpierdzieliła stocznie i nie doprowadziła do jej pozytywnej prywatyzacji za co szanowny pan minister Grad "miał zapłacić swoim stanowskiem" wg tego co mówił Donaldu Tusku. A co mamy? Pana Grada, który dalej odnosi sukcesy jako minister skarbu
- nagradza odznaczeniami państwowymi urzędników, którzy negocjują umowy z Gazpromem (notabene bardzo niekorzystne, szczególnie jeśli chodzi o cenę tranzytu gazu dalej na zachód przez Jamał)
- zaprasza na rozmowy w RB człowieka, który ma na sumieniu dziesiątki ludzkich żyć i już dawno powinien gnić w więzieniu, albo chociaż być ignorowany przez władze państwowe
Więcej mi się nie chce przypominać, macie internet, poszukajcie. I otwórzcie oczy bo naprawdę, mówienie teraz, że PO to dobra partia lub na pewno lepsza niż PiS to jakieś nieporozumienie.
-
Nieporozumieniem jest to co ty wypisujesz krp ,widać czarno na bialym jakie masz pojęcie o otaczjacych nas realiach.
-
Nieporozumieniem jest to co ty wypisujesz krp ,widać czarno na bialym jakie masz pojęcie o otaczjacych nas realiach.
Znowu to samo, zero argumentów. Może podaj jakiś kolego na przeciw temu co pan KRP napisał? Tylko nie mów,że Jarek sypia z kotem, nie ma konta w banku czy prawa jazdy. Coś inteligentnego poproszę z palikotem mi tu proszę nie wyjeżdżać. Lepiej powiedz nam za jakie zasługi synalek tuska pojechał do Chin za pieniądze PKP i z jakiej racji żonka tego pseudopremiera pojechała do Peru na nasz koszt w sytuacji gdy nie miała do tego żadnego prawa? Jak wytłumaczysz defraudację publicznych pieniędzy bez żadnego zażenowania, ani choćby odrobiny wstydu?
-
Bolek poczytaj prasę branżową ,poczytaj niektóre książki a może coś zrozumiesz,i przestań pisać nieprawdę .Powiem krotko nie jesteś przygotowany do zajęć.
-
,widać czarno na bialym jakie masz pojęcie o otaczjacych nas realiach
Ja osobiście wnioskuję z wypowiedźi KrP, że ma bardzo duże pojęcie o otaczającej nas rzeczywistości, a ponadto potrafi wyciągać wnioski i umiejętnie argumentować trafność swoich spostrzeżeń. Jednocześnie wielowątkowość jego wypowiedzi, świadczy o posiadanej wiedzy, znajomości faktów i umiejętności formułowania swoich przemyśleń.
Niestety z przykrością muszę stwierdzić, że tych wszystkich elementów brak w Twojej wypowiedzi. Może rozwiń nieco swoją myśl, aby można było choćby podyskutować, na temat Twoich zastrzeżeń do tej wypowiedzi.
pozdrawiam sekator
-
Bolek poczytaj prasę branżową ,poczytaj niektóre książki a może coś zrozumiesz,i przestań pisać nieprawdę .Powiem krotko nie jesteś przygotowany do zajęć.
Prase branżową GW czy Politykę? Jaką nieprawdę nie rozumiem o co Ci chodzi... Synuś tuska pojechał do Chin za pieniądze PKP, a jego żona która nie jest przedstawicielem państwa polskiego rozbija się po świecie za nasze pieniądze... Gdzie tu jest nieprawda? Facet po prostu nie masz żadnych argumentów naprzeciw PiS poza tym, że jest beeee... Trochę to dziecinne...
-
Bolek poczytaj prasę branżową ,poczytaj niektóre książki a może coś zrozumiesz,i przestań pisać nieprawdę .Powiem krotko nie jesteś przygotowany do zajęć.
_________________
Powyższy mój komentarz, dotyczy również tej wypowiedzi. Proszę pisać śmiało, chętnie podejmiemy dykusję w oparciu o branżową prasę, jedynie powiedz proszę o jaki zakres wiedzy Ci chodzi: ekonomiczny, historyczny, prawny, politologiczny żebyśmy mogli sprostać Twoim wymaganiom ?
-
Nieporozumieniem jest to co ty wypisujesz krp ,widać czarno na bialym jakie masz pojęcie o otaczjacych nas realiach.
Aua, czekaj, daj mi chwilke, musze sie podniesc bo sila Twojego argumentu mnie powalila.
-
Bolek ,młody Tusk pracuje 6 lat w GW to po pierwsze ,po drugie wyjechała cał,a grupa dziennikarzy , po trzecie pobyt na miejscu finansowala strona Chińska ,po czwarte PKP tylko dorzucila się do przelotu ,a pobyt dotczył pracy kolei Chińskich .
-
Nieporozumieniem jest to co ty wypisujesz krp ,widać czarno na bialym jakie masz pojęcie o otaczjacych nas realiach.
Aua, czekaj, daj mi chwilke, musze sie podniesc bo sila Twojego argumentu mnie powalila.
Do Twojego postu na temat dokonań rządu naszego najjaśniejszego Cudaka dodałbym jeszcze marginalizacje Polskich portów Szczecin i Świnoujście poprzez zgodę na zbyt płytkie położenie gazociągu Nord Stream, oraz to, że jako jedyne państwo powtarzam jedyne Polska nie wystąpiła o odszkodowania dla rybaków za to że nie będą mogli łowić ryb w pobliżu gazociągu. To jest dopiero skandal. Zajmują się nieroby kopaniem piłki i zwiedzaniem świata zamiast dbać o interesy ludzi którzy powierzyli im władzę.
-
,,Serwis internetowy tvp.info dotarł do listy przedstawicieli mediów, którzy również byli członkami polskiej delegacji. Znajdują się na niej tylko trzy nazwiska, w tym Michała Tuska, syna premiera, który pracuje jako dziennikarz w trójmiejskim dodatku „Gazety Wyborczej”. W programie wizyty dziennikarzy znalazło się m.in. zwiedzanie chińskiego Wielkiego Muru oraz stadionu tzw. ptasiego gniazda wybudowanego z okazji igrzysk olimpijskich.
Z ustaleń serwisu tvp.info wynika, że za podróż zapłaciły Polskie Koleje Państwowe. ''
źródło : Oprac. Grzegorz Wierzchołowski / Źródło: Niezależna.pl, TVP Info
Proszę bardzo.
-
Bolek czy ty masz jakiś uraz do wszystkich po tych wyborach , taką postawą nic nie osiągniesz .
-
Bolek ,młody Tusk pracuje 6 lat w GW to po pierwsze ,po drugie wyjechała cał,a grupa dziennikarzy , po trzecie pobyt na miejscu finansowala strona Chińska ,po czwarte PKP tylko dorzucila się do przelotu ,a pobyt dotczył pracy kolei Chińskich .
Co to ma do rzeczy gdzie pracuje synuś premiera to tylko świadczy o tym jak taka gazeta może być obiektywna skoro pracuje w niej syn premiera. Skoro syn tuska tak chciał jechać do Chin to mogła mu ten wyjazd w całości sfinansować GW. Poza tym głównym celem tej wycieczki miało być zwiedzanie muru chińskiego. Powiedz lepiej dlaczego jakiś babsztyl jeździ po Indiach czy Peru za moje pieniądze czy ona pełni jakąś funkcje publiczną? To może ja pojadę następnym razem skoro byle babsko może sobie pojechać pozwiedzać za totalną darmochę to ja też chcę, a co ja gorszy jestem?
Nie rozumem dlaczego miałbym akceptować defraudację publicznych pieniędzy? Możesz mi to wytłumaczyć? Nie interesuje mnie gdzie ma to miejsce Czy w Policach, Koziej Wólce czy na najwyższym szczeblu to są między innymi moje ciężko zarobione pieniądze i nie zgadzam się na ich marnowanie.
-
Bolek czy ty masz jakiś uraz do wszystkich po tych wyborach , taką postawą nic nie osiągniesz
Ale to nie jest argument. Prosimy o fakty i kontargumenty. To jest temat o nieudolnych rządach Platformy, a nie o postawie poszczególnych forumowiczów. Oceną wypowiedzi niech zajmuje się administracja forum.
Revenons a nos moutons.
-
Bolek nie obrażaj kobiet ,ale wiesz coś ci powiem oglądalem film FUKS i tam pod koniec filmu młody Stuchr mówi Cien..Bolek jesteś i to pasuje mi do twoich wypocin ,nie obrażj kobiet nie ważne kim są i skąd pochodzą i nie przynoś wstydu noszącym imię Boleslaw .
-
Bolek czy ty masz jakiś uraz do wszystkich po tych wyborach , taką postawą nic nie osiągniesz
Ale to nie jest argument. Prosimy o fakty i kontargumenty. To jest temat o nieudolnych rządach Platformy, a nie o postawie poszczególnych forumowiczów. Oceną wypowiedzi niech zajmuje się administracja forum.
Revenons a nos moutons.
Niestety, ale spodziewałem się tego zawsze kiedy prowadzę dyskusję w sprawie tego nie-rządu kończy się tym, że dany adwersarz toczy pianę z ust, dodając, że PiS jest beee a to, że PO w biały dzień nas okrada, grabi nas jak szeryf z Robin Hooda nie ma znaczenia najważniejsze, że ten "wariat" Kaczyński już nie rządzi. Swoją drogą nie jestem wstanie pojąć jak można, aż tak ogłupić społeczeństwo jak zrobił to tusk i jego świta. W takich chwilach nabierają wartości słowa Kurskiego o "ciemnym ludzie". NIC DODAĆ, NIC UJĄĆ.
PO-wyższy post kolegi Mariusza jasno pokazuje, że nie potrafi on dyskutować na argumenty. Skoro tak to pana boli to dobrze nie nazwę tej pani babsztylem nazwę ją zwykłym perfidnym złodziejem. Pasuje? Po drugie kto to jest ten StuChr?
-
Szkoda, myślałem że sobie podyskutujemy z Mariuszem Niestety nasz forumowy kolega nie chce zwalić nas z nóg siłą swoich argumentów, ograniczając się jedynie do jednozdaniowych wypowiedzi nie mających nic wspólnego z tematem dyskusji. Swoją drogą współczuję mu, bo obrona rządu Tuska jest doprawdy trudnym zajęciem.
pozdrawiam sekator
PS Jeżeli do do źródeł branżowych Mariusz pragnie zaliczać polskie filmy fabularne, to faktycznie będzie dosyć trudno rozmawiać.
-
Kurskiego bym tu nie przytaczal bo to @%&*£€, ktorego slow nie warto brac na powaznie. Ten czlowiek jest dla mnie zerem.
Co do odszkodowan rybakow - tez bylem tym oburzony, ale o ile dobrze pamietam to Polakom ta kasa nie przysluguje bo gazociag nie biegnie przez nasze tereny.
Do niespelnionych obietnic dodam jeszcze nie zniesienie obowiazku meldunkowego, a nawet pomysly na jego zwiekszenie (nie slyszeliscie o tym, ze chca by zglaszac wyjazdy za granice?), oraz nie zniesienie abonamentu RTV.
-
PS Jeżeli do do źródeł branżowych Mariusz pragnie zaliczać polskie filmy fabularne, to faktycznie będzie dosyć trudno rozmawiać
Ale jeżeli mam Cię zadowolić, to zacytuję fragment z ,,Kariery Nikodema Dyzmy' :
...nie, jednak chyba zrezygnuję....
(nie slyszeliscie o tym, ze chca by zglaszac wyjazdy za granice?),
Tutaj więcej informacji na ten temat. Kafka by się nie powstydził.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/471601,wyjazd_za_granice_trzeba_bedzie_zglosic_do_urzedu_gminy.html
-
No niezle.
Następne w kolei będzie wydawanie paszportów przez POlicję i obowiązkowy zwrot po powrocie z zagranicy...?!
:crazy:
-
Homo sovieticus - rasowy wyborca PO lubi takie numery, lubi być dopieszczany i inwigilowany przez władze. Czuje się wtedy taki doceniony i bezpieczny :rotfl:
-
Ciekawe rzeczy w tym topicu :) KrP, sekator jak i TW_Bolek piszą konkretne informacje, które pogrążają rząd. Zgadzam się w tym w zupełności. Za to ni jaki mariusz (zapewne członek PO, lub jakis ich fanatyk) próbuję bronić swoją partie nie podając żadnych argumentów-bo takich też nie ma!
Szkoda że nie ma więcej takich ludzi jak KrP, sekator i TW_Bolek.
Ostatnio też zacząłem sie interesować polityką i przyznam szczerze, że to co dzieje się w Polsce to śmiech na sali. Chciałbym to jakoś zmienić, ale nie wiem jak. Mam nadzieję że jakoś połączymy nasze siły.
PS. Ciekawe dlaczego, tylko Wy(wrogowie PO) macie ostrzeżenia? hehe, jakiś dziwny zbieg okoliczności.
Pozdrawiam
-
"Michał Tusk, syn Donalda Tuska, nie był laureatem konkursu "Człowiek roku - przyjaciel kolei" organizowanego przez PKP PLK - ustalił serwis tvp.info. Na początku grudnia syn premiera pojechał do Chin. Za przelot zapłaciły PKP Polskie Linie Kolejowe. Tłumaczyły później, że Tusk był laureatem konkursu. Okazuje się, że był jedynie nominowany.
Michał Tusk jest dziennikarzem trójmiejskiego dodatku do "Gazety Wyborczej". Do Chin pojechał z oficjalną polską delegacją na konferencję na temat kolei dużych prędkości. Przelot pokryły PKP PLK. Koszt pobytu opłaciła strona chińska.
Rzecznik prasowy PKP PLK Krzysztof Łańcucki w oficjalnym komunikacie wysłanym do mediów wyjaśnił, dlaczego syn premiera znalazł się wśród trzech dziennikarzy wysłanych do Chin: "Troje dziennikarzy, którzy towarzyszyli oficjalnej delegacji polskiej, to laureaci konkursu 'Człowiek roku - przyjaciel kolei' w kategorii Dziennikarz Roku. Wszyscy od wielu lat zajmują się tematyką kolejową, są autorami wielu, także krytycznych publikacji na ten temat".
Serwis tvp.info ustalił jednak, że Michał Tusk nie był laureatem tego konkursu. Był nominowany do nagrody w 2010 r. Zwyciężczynią konkursu nie była także Agnieszka Stefańska z "Rzeczpospolitej", która również pojechała do Chin. Trzeci z wysłanych dziennikarzy, Leszek Baj z "Gazety Wyborczej" był laureatem konkursu w 2009 r.
W rozmowie z serwisem tvp.info rzecznik PKP PLK wyjaśnił, że "użył ogólnego określenia. - Nominacja to też swego rodzaju laur – powiedział."
Czy kolega Mariusz ma jeszcze coś do dodania w tej sprawie?
-
PS. Ciekawe dlaczego, tylko Wy(wrogowie PO) macie ostrzeżenia? hehe, jakiś dziwny zbieg okoliczności.
To drugie, zbieg okoliczności, wiele osób ma ostrzeżenia, wiele osób nie przestrzega regulaminu, a jeszcze inna spora część raportuje i pomaga moderatorom w utrzymaniu porządków. ;-)
-
A teraz z innej beczki. ...Tym razem wiadomość istotna dla prowadzących działalność i samozatrudnionych.
Od nowego roku składka do ZUS wzrasta o prawie 50 zł ( z 839 złotych do 887 zł miesięcznie )
A wszystko to w ramach troski rządowych liberałów z PO o wzrost gospodarczy i wsparcia polskiego biznesu.
Szczegóły poniżej :
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/474184,samozatrudnieni_zaplaca_do_zus_prawie_50_zl_wiecej.html
-
http://www.wykop.pl/ramka/569643/od-2011-kontroler-biletow-bedzie-mogl-cie-ujac-jesli-sie-nie-wylegitymujesz/
Go PEŁO, go go go go!
-
http://gospodarka.dziennik.pl/twoje-finanse/artykuly/315341,rostowski-konczy-z-gotowka-chce-tylko-kart.html
-
Tusk robi wszystko to, czego się zarzekał, że nie zrobi jak wygra wybory.
Dowodzi to, że brakuje mu jakiegokolwiek pojęcia dotyczącego rządzenia ,
brakuje gruntownego przygotowania i planu.
Każdy ruch jest chaotyczny i brzemienny w skutkach na kolejne lata.
Wczoraj tankowałem samochód, paliwo 4.99zł
Ile w styczniu jak podwyższą Vat?
Kolejną porażką Tuska jest obcięcie kasy na drogi - czyli zmarnotrawienie subwencji z Uni. Za to wierni fani PO powinni polizać go miedzy palcami nóg z wdzięczności.
Kolejna zapowiedź, obcięcie z 7 na 3 % transfer naszych pieniędzy z ZUS-u do OFE.
Kolejna sztuczka z kradzieżą naszej kasy.
Kto mu bije brawo? media, które są w jego kieszeni.
Myślicie, że przejdziecie na emeryturę w wieku 65 lat? Możecie zapomnieć, Zus nie będzie miał dla was kasy, wizja pracy do śmierci, wizja śmierci z przepracowania.
Może już czas wyjść na ulice i zacząć palić opony w ramach protestu?
-
Dla niektórych im gorzej w kraju tym lepiej ,a sami nic nie mają do zaproponowania,panowie z pis i sld nie idżcie tą drogą stworzyliście koalicje na forum a nie macie pojęcia o czym rozmawiacie ,rozejrzyjcie się trochę po świecie a może zrozumiecie jakie zagrożenia mogą nam grozić.
-
rozejrzyjcie się trochę po świecie a może zrozumiecie jakie zagrożenia mogą nam grozić
Mariusz, błagaaam nie katuj mnie. Rozumiem, że za wszelką cenę chcesz bronić rządu Donalda Tuska, ale Twoje wypowiedzi są poniżej wszelkiej krytyki. Błagam nie kompromituj się nic nie wnoszącymi do dyskusji postami, bo ośmieszasz ideę której bronisz i samego siebie. Nie masz żadnych argumentów aby bronić PO, ale za wszelką cenę chcesz brać udział w dyskusji.
Cenie Twoje ślepe zaangażowanie, ale to dyskusji potrzebne są ARGUMENTY,których Ty po prostu nie masz.
PS Tekst o ,,grożących zagrożeniach" zapisuję do ,,perełek" tego forum, jest tak fantastycznie idiotyczny, że naprawdę trzeba mieć talent żeby coś takiego napisać.
-
Sekator na pewno nie będę wierzyl w to co ma do powiedzenia twój idol Jarosław ,i nie staram się tak prymitywnie jak ty atakować innych , a co do perełek to jak chcesz to ci przytoczę całą masę wypowiedzianych przez twoich nauczycieli z pis włącznie z tobą,potrawisz tylko obrażać i nic więcej i sam się ośmieszasz .
-
Sekator na pewno nie będę wierzyl w to co ma do powiedzenia twój idol Jarosław ,i nie staram się tak prymitywnie jak ty atakować innych , a co do perełek to jak chcesz to ci przytoczę całą masę wypowiedzianych przez twoich nauczycieli z pis włącznie z tobą,potrawisz tylko obrażać i nic więcej i sam się ośmieszasz
No cóż, do części merytorycznej odnosić się nie będę, bo i nie ma do czego. Gratuluję natomiast mistrzowskiej składni. Jedno zdanie i tyle głębokich przemyśleń.
Brawo. Donald Tusk może być dumny ze swoich wyznawców. :lol2:
-
Odnoszę podobne wrażenie co sekator. Mariusz, naprawdę nic nie wnosisz do dyskusji. Jak znajdziesz jakieś logiczne argumenty, które pokazują w dobrym świetle PO to odezwij się. Chętnie wysłuchamy.
Tak jak v26 czasami mam wrażenie, że pozostaje tylko wyjście na ulice zrobić jakieś demonstracje/rewolucje(niepotrzebne skreślić).
-
Ale wróćmy do naszego tematu. Poniżej podaję link do artykułu:
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/475167,zmiany_w_ofe_od_2011_roku_2_3_proc_skladki_zostanie_w_ofe_a_5_proc_trafi_na_konta_osobiste.html
Czy jakiś zwolenniik obecnego rządu (bo Mariusz raczej nie da rady), może mi wytłumaczyć jakim prawem Tusk okrada nas z naszych emerytur ( bo czyż nie jest kradzieżą zabranie realnych pieniędzy wpłacaych do OFE i zamienienie ich na puste zapisy na kontach w ZUS )? I dlaczego rząd nieudaczników zabiera pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej, który był stworzony przez wszystkie poprzednie rządy z myślą o zabezpieczeniu naszej przyszłości ?
Przekonajcie mnie, że to jawne złodziejstwo jest dokonywane w interesie ludzi obecnie pracujących, którym gabinet Buzka ( PO )obiecał emerytury z OFE.
-
Sekator czytaj ze zrozumieniem to nie będziesz potrzebował tłumaczenia,a tak z naszego podwórka i wasza koalicja w gminie to dla was powinnien być wstyd począwszy od list wyborczych waszego koalicjanta a skończywszy na obecnej sytuacji ,z was tacy prawi i sprawiedliwi , ale czego nie zrobi sie dla stołka, jak byscie mieli honor...
Ort. Pozdrawiam - Kuba
-
Celowo napisalem to słowo
-
Panie, Ty widzisz i nie grzmisz!!
Mariuszku, przeczytaleś już artykuł i możesz odpowiedzieć na nurtujące mnie wątpliwości?
quote="sekator"]Czy jakiś zwolenniik obecnego rządu (bo Mariusz raczej nie da rady), może mi wytłumaczyć jakim prawem Tusk okrada nas z naszych emerytur ( bo czyż nie jest kradzieżą zabranie realnych pieniędzy wpłacaych do OFE i zamienienie ich na puste zapisy na kontach w ZUS )? I dlaczego rząd nieudaczników zabiera pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej, który był stworzony przez wszystkie poprzednie rządy z myślą o zabezpieczeniu naszej przyszłości ?
Przekonajcie mnie, że to jawne złodziejstwo jest dokonywane w interesie ludzi obecnie pracujących, którym gabinet Buzka ( PO )obiecał emerytury z OFE.
-
Sekatorku co tutaj tłumaczyć ,przecież jest napisane czarno na białym .
Ort. Pozdrawiam - Kuba
-
Pisałeś o składkach do OFE ? W którym miejscu, możesz mi pokazać ? Albo zacytuj swoją wypowiedź w ktorej nawiązałeś do omawianego problemu.
Tak myślalem, Mariusz nie dał rady. Pomóżcie mu proszę. Nie ma tu żadnego zwolennika Tuska, który zna się choć trochę na kwestiach ekonomicznych, finansowych, ubezpieczeniowych, albo gospodarczych ?
Skoro tylu ludzi glosowało na PO, to chyba wiedzieli dlaczego to robią. Jesteście zadowoleni z tej decyzji ( zwłaszcza osoby urodzone po 1969 roku, które ,,wtłoczono" do nowego systemy emerytalnego)?
A może po prostu pokornie pozwalacie się okradać i wierzycie, że jest to robione dla Waszego dobra ?
-
Powiem ci sekatorku krótko zmiana ta ma na celu zagwarantowanie bezpieczeństwa emeryturom.Poczytaj prasę oglądaj tv a dowiesz się ze szczegołami.Ale nie daleś mi odpowiedzi co z tą koalicją .
-
Powiem ci sekatorku krótko zmiana ta ma na celu zagwarantowanie bezpieczeństwa emeryturom
Chyba tym obecnym, bo z pewnością nie tym którzy będą przechodzić na emeryturę powiedzmy za pieć lat :rotfl:
Czyli jest to wyraźny sygnał, że państwo juz dzisiaj jest bankrutem, skoro nie ma na biezace wydatki.
Mam propozycję - oddaj swoje realne pieniądze z wypłaty człowiekowi który jest totalnym bankrutem, a on w zamian da ci zapis na papierze, że odda ci tą kwotę powiedzmy za 25 lat. Jeżeli uważasz , że taka transakcja zagwarantuje Ci bezpieczeństwo finansowe, to gratuluję.
Ale nie daleś mi odpowiedzi co z tą koalicją .
Primo: Przejdź do dzialu Polityka lokalna.
Secundo: Poniżej masz link do lokalnego PiS, niech zaspokoją Twoja ciekawość w tej materii:
http://pispolice.pl
-
Sekator ciągniesz ten temat o którym można wszędzie poczytać lub posłuchać ,wnioski wyciągasz z kosmosu i nie chce mi się więcej o tym pisać.Ale nie odpowiedzialeś mi na moje pytanie o koalicję ,wy podający sie jako prawi i sprawiedliwi macie z tym prostym pytaniem kłopot.
-
Dla niektórych im gorzej w kraju tym lepiej ,a sami nic nie mają do zaproponowania,panowie z pis i sld nie idżcie tą drogą stworzyliście koalicje na forum a nie macie pojęcia o czym rozmawiacie ,rozejrzyjcie się trochę po świecie a może zrozumiecie jakie zagrożenia mogą nam grozić.
lepsze to niż koalicja PO-SLD w mediach publicznych, która doprowadziła do ukazania się Czarzastego w tv dokładnie 8 lat od wybuchu afery Rywina
-
Sekator ciągniesz ten temat o którym można wszędzie poczytać lub posłuchać ,wnioski wyciągasz z kosmosu i nie chce mi się więcej o tym pisać.Ale nie odpowiedzialeś mi na moje pytanie o koalicję ,wy podający sie jako prawi i sprawiedliwi macie z tym prostym pytaniem kłopot
Primo: Przejdź do dzialu Polityka lokalna.
Secundo: Poniżej masz link do lokalnego PiS, niech zaspokoją Twoja ciekawość w tej materii:
http://pispolice.pl
Poczytaj prasę oglądaj tv a dowiesz się ze szczegołami
A Ty zanim zaczniesz pisać publicznie na forum, poczytaj sobie fascynującą lekturę pod tytułem:,, Słownik ortograficzny"
Zacznij od podstaw. Jak się troche podciągniesz, napisz na priva przejdziemy do składni i gramatyki. A kiedyś, w dalekiej przyszłości, może uda Ci się nawet podyskutować z nami, choć wiele pracy jeszcze przed Tobą.
Życzę sukcesów i czekam. :devil:
sekator
Czy jakiś zwolenniik obecnego rządu (bo Mariusz raczej nie da rady), może mi wytłumaczyć jakim prawem Tusk okrada nas z naszych emerytur ( bo czyż nie jest kradzieżą zabranie realnych pieniędzy wpłacaych do OFE i zamienienie ich na puste zapisy na kontach w ZUS )? I dlaczego rząd nieudaczników zabiera pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej, który był stworzony przez wszystkie poprzednie rządy z myślą o zabezpieczeniu naszej przyszłości ?
Przekonajcie mnie, że to jawne złodziejstwo jest dokonywane w interesie ludzi obecnie pracujących, którym gabinet Buzka ( PO )obiecał emerytury z OFE.
Nadal czekam na odpowiedź.
-
Ale koalicja PIS-SLD w radzie miasta Szczecin jest dla was w porządku.
-
to już ta na forum nie jest najważniejsza?? :rotfl:
-
Ale koalicja PIS-SLD w radzie miasta Szczecin jest dla was w porządku
Przy zdaniach pytających stawiamy na ich końcu odpowiedni znak interpunkcyjny (taki zawijasik z kropką na dole ).
Szczecin to też polityka lokalna. Przejdź do odpowiedniego działu.
Temat dotyczy nieudolności rządow PO, jeżeli nadal brak Ci argumentow, przejdź do tematu o potrawach wigilijnych.
pozdrawiam sekator
-
Cienkie te twoje wywody sekator ale jaki szef tacy poddani,jak brakuje argumentów to wymachują rączkami pozdrawiam .
-
Czy jakiś zwolenniik obecnego rządu (bo Mariusz raczej nie da rady), może mi wytłumaczyć jakim prawem Tusk okrada nas z naszych emerytur ( bo czyż nie jest kradzieżą zabranie realnych pieniędzy wpłacaych do OFE i zamienienie ich na puste zapisy na kontach w ZUS )? I dlaczego rząd nieudaczników zabiera pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej, który był stworzony przez wszystkie poprzednie rządy z myślą o zabezpieczeniu naszej przyszłości ?
Wytłumacz mi dlaczego ciągle oskarżasz premiera za wszystko co dzieje się w polskiej polityce?
Bądżmy na tyle dorośli aby oceniać pełny zakres władzy. Jako wyborcy (oczywiście Ci co głosowali) w zakresie patriotycznego zachowania mają, obowiązek nie tylko głosować lecz także rozliczać i kontrolować wybranych. Zaniedbanie tego, powoduje to co dzieje się na "górze" Nie konsultowane, nie kontrolowane decyzje, przegłosowane w koalicjach, nie koniecznie odpowiadające ogółowi społeczeństwa. Sam, bez poparcia innych możesz sobie krzyczeć na cały głos. Nie masz żadnych szans. To nie PO i nie premier Tusk, daje przyzwolenie. Lecz wyborcy ! Ci co nie głosują, oraz Ci co po oddaniu głosu liczą na cud.
Czy w kraju bez autostrad, potrzebne jest podniesienie ograniczenia prędkości do 140 km? O emeryturach nie wspominając.
Pytał się Ciebie ktoś o zdanie? To jest problem Polski.
-
Nareszcie jakiś normalny głos w dyskusji, bo już myślałem że do końca roku pozostanie mi tylko karmienie naszego forumowego trolla.
Dzięki Zdanowicz.
Pytasz dlaczego oskarżam premiera za to co dzieje się w Polskiej polityce ? Odpowiem przewrotnie, a kogo mam oskarzać ? Prymasa, ? To premier stojąc na czele rządu RP, odpowiada za kierunek i kształt polskiej polityki, to jego ministrowie, w porozumieniu z nim samym podejmują kluczowe dla państwa decyzje. Czy Twoim zdaniem jest inaczej ?
To w takim razie do kogo mam kierować swoje uwagi dotyczące nieudolnego rządzenia? Premier ma obecnie sytuację komfortową : ma prezydenta z PO, który go nie vetuje, większość w Sejmie i Senacie, to on obsadza swoimi ludzmi najważniejsze instytucje w tym państwie. Czy uważasz, że nie jest odpowiedzialny za to co dzieje się w Polsce i nie ma na nic wpływu?
-
Kapitalna wypowiedź p. Zdanowicza.
Czy ktoś mnie pytał o zdanie? Nikt, bo mają mnie w dwunastnicy.
Nie glosowałem na PO, dla mnie to różowy salon "Pierwszy milion trzeba ukraść i takie tam"
Nie jestem również fanem PIS-u, choć tu chylę im czoła bo:
1. Obniżyli podatki
2. Obniżyli składkę ZUS
3 NIE GRZEBALI W GOSPODARCE.
Dlaczego ludzie dali się nabrać Platformie? Dlaczego dali się omamić tym ludziom?
Bo Tusk już dawno zrozumiał , kto ma media - ten kreuje rzeczywistość. I jest to perfidia, za którą powinien dostać tytuł kłamcy roku, a nawet ostatnich dwóch lat.
Dlaczego wszystkim, którzy czytają "wolną" prasę, słuchają "niezależnych" mediów, żyje się lepiej? Tylko tacy malkontenci jak my, buczą i przełączają kanał jak widzą tę znienawidzoną twarz w tv i jego poleczniko-zauszników.
Pamiętacie hasła wyborcze PO? I mam głeboką nadzieję, że WAM wstyd.
Jedno muszę mu przyznać - miał najlepszego PR-owca, skoro jedną kupą wyborczą zaczarował miliony polaków.
Jak w 70 roku podnieśli ceny - ludzie wyszli na ulice, za chwile wszystko skoczy nie o 1%( vat z 22-23) a najmniej 5%. Ile jeszcze trzeba czekać?
Bardzo nie lubię, jak ktoś robi ze mnie wała.
-
Sam, bez poparcia innych możesz sobie krzyczeć na cały głos. Nie masz żadnych szans. To nie PO i nie premier Tusk, daje przyzwolenie. Lecz wyborcy ! Ci co nie głosują, oraz Ci co po oddaniu głosu liczą na cud.
Właśnie staram się zrozumieć ten paradoks. Jak ktoś wyciąga mi z kieszeni kasę na ulicy, to albo walę go w mordę , albo idę na policję. Myślałem, że większość ludzi postępuje podobnie. Ale okazuje się, że jest inaczej.
Nie pytaj mnie dlaczego elektorat Tuska nadal głosuje na niego w momencie, kiedy ten wyciąga im pieniądze z kieszeni, pozbawia przyszłej emerytury i skazuje na krach finansowy nas i nasze dzieci. Ja Ci na to pytanie nie odpowiem, bo sam tego nie rozumiem. Dlatego myślałem, że odpowie mi na to jakiś wyborca PO, bo argument ze Kaczyński jest ,,be", a Tusk ,,cacy" jest dla mnie żałosny. Jeżeli Kaczyński, na skutek swojej polityki fiskalnej, też by mnie okradał, tak samo miałbym o to do niego pretensje jak do Tuska, zaręczam Ci to.
-
Szkoda, że nie ma na forum żadnego prawdziwego wyborcy PO. Chętnie wysłuchałbym ich argumentów. Dziwne również to że w do rady powiatu najwiecej ludzi z PO weszło...to gdzie są ich wyborcy? pewnie teraz karmią się telewizyjną papką :ass: którą podsuwają im komercyjne stacje (niekomercyjne zresztą już też)
-
Hello Sekator,
Od kilku lat swiatowa polityka obrala sobie kurs na globalizacje. W ostatnim roku kadencji
prez.Busha (1987/8) zaczela sie poglebiac w USA recesja, ktora przybrala grozne rozmiary
w roku wyborow, i walnie przyczynila sie do zwyciestwa Obamy.
Czy nam sie to podoba, czy nie - w dalszym ciagu ma racje bytu powiedzenie, ze : " Gdy
Ameryka kichnie, to reszta swiata ma grype !"
To jest ogromny temat, wiec dodam tylko, iz wszystkie rzady USA, od wielu lat zabieraja
("pozyczaja") pieniadze z funduszy Social Security i Medicare. I wszyscy amerykanscy
prezydenci glosno o tym mowili (argument w czasie wyborow), ale zaden, nawet Clinton
( gemiusz ekonomiczny wg. Demokratow) nie probowal zwrocic chocby czesci tych
"pozyczek" do wymienionych funduszy.
A te dwa fundusze determinuja wysokosc, ba, nawet mozliwosc wyplacania emerytur dla
naszych dzieci i wnukow> Z tego prosty wniosek, ze rzad Tuska nie ma aktualnie lepszego
wyjscia, jak ciac wydatki i ewentualnie podwyzszyc podatki, VAT, akcyze, czy inne oplaty.
Zaden inny rzad nie byl by lepszy.
Ty piszesz, ze gdyby Kaczynski stosowal podobna polityke fiskalna, to tez mialbys do
niego pretensje ! I wiesz co ? Wierze Ci w stu procentach !
Rzecz w tym, ze gdyby sam papiez byl odpowiedzialny za dzialanie fiskusa w Polsce,
to tez, nie tylko Ty, ale wiekszosc mialaby o to zal. Spoleczenstwa (nie tylko nasze), sa
"ustawione" roszczeniowo i nie chca ,nie tylko rzadowi pomoc, ale nawet go zrozumiec.
Czy pamietasz moze ten slogan: " Czy sie stoi, czy sie lezy, 2 tysiace sie nalezy ! "
Ja widzialem (przed Urzedem Zatrudnienia) mlodych, zdrowych "byczkow", ktorzy lezeli
na trawce i na zelowkach mieli wypisane: nie budzic ponizej 2 tys.!
A czy zle bylo za Gierka ? Ciekawe, ile jeszcze z tych dlugow, jakie wowczas On zaciagnal-
zostalo do splacenia ?
Chcesz ( albo moze powinienem zapytac: czy mozesz byc objektywny ?), to sprobuj
odpowiedziec na pytanie - dlaczego zaden rzad w Polsce nie wprowadzil dotad podatku
beposredniego ? ("Flat tax").
Zrobil to Putin, a chociaz ograniczyl wysokosc do 13% - to rezultaty sa widoczne.
Dla Stanow flat tax zostal okreslony na wysokosci 19%. , ale bardzo watpliwe, zeby
zostal w najblizszym czasie wprowadzony. A wiesz dlaczego ?
Bo to jest najbardziej skuteczny argument wyborczy.! To jest bron, ktora obie partie sie
najchetniej posluguja. Demokraci z reguly podnosza podatki, oferujac wzamian liczne
przywileje socjalne, natomiast Republikanie obnizaja podatki (lub wydatki), glownie
kosztem socjalnych uprawnien.
W Google mozna znalezc liste panstw, ktore ten typ podatku wprowadzily, jak rowniez
dyskusje - pro i contra takiemu rozwiazaniu.
Zdaniem fachowcow - zalet jest znacznie wiecej, jezeli sie nie "doczepi"do ustawy zbyt
wielu warunkow.(ulg)
Wniosek jest taki: spoleczenstwo powinno zdawac sobie sprawe, jakimi metodami jest
prowadzona polityka, ale rowniez orjentowac sie w aktualnej sytuacji ekonomicznej, tak
we wlasnym kraju, jak i reszcie swiata.
Duzo mogly by pomoc obserwacje listopadowych pol-wyborow w USA, ogromna strata
mandatow przez partie demokratyczna, powstanie "Tea Party", etc., gdyby......polickich
forumowiczow takie "trywialne" problemy wogole interesowaly.
Jak wspomnialem na poczatku: "Gdy Ameryka kicha....." To nie jest arogancja !
Obecnie USA prowadzi walke o przetrwanie wogole, jako mocarstwo. Mimo, ze musi
m.in. zwalczac "program" wlasnego prezydenta - to obrany kierunek (nawrot do tradycji
konserwatywnych) - wydaje sie byc sluszny.
Jezeli sie uda - przetrwamy,Jezeli nie - sprawdzcie warunki .zapisow na sinologie !
Pozdrawiam - Bill
-
Jak w 70 roku podnieśli ceny - ludzie wyszli na ulice, za chwile wszystko skoczy nie o 1%( vat z 22-23) a najmniej 5%. Ile jeszcze trzeba czekać?
Bardzo nie lubię, jak ktoś robi ze mnie wała.
Są jeszcze dwie formy nie zauważalne dla zwykłych "zjadaczy chleba" Bardzo groźne dla normalnego rozwoju kraju. Przyzwolenie i uzależnienie. Pierwsze to nie uświadomione społeczeństwo. Wyrażane choćby poprzez wspomniane już ignorowanie wyborów. Znasz powiedzenie - a co to da? ONI i tak zrobią co zechcą ! TAK, bo mają na to przyzwolenie.
A społeczeństwo? Zabiegane, zapracowane, zajęte "wyścigiem" do dobrobytu. Ktoś powie - i słusznie, bo taki jest życiowy cel. Tylko że to powoduje iż drugi wariant - uzależnienie od np. od lichwiarskich, horendalnych kredytów, mimowolnie zubaża społeczeństwo i doprowadzi wielu do ubóstwa. Nie mając gotówki w kieszeni jesteśmy uzależnieni od każdego. Zachód już to przerabiał ! Teraz kolej na Polskę.
Spójrz na lokalny samorząd. Odbicie lustrzane polskiej polityki. Waśnie i ignorowanie elektoratu w PO. Tak w wyborach poprzednich jak i teraz. Mało realna gra PiS'u. A inni?
Gdzie zniknęli Ci co tak się wygrażali pozostania z wyborcami do końca? Nie tylko głów, ale i dup im z pisaku nie widać !
Czyli co? Znowu - do zobaczenia za cztery lata?
P.S. Tylko p.Diakun obiecuje walkę do końca i realizuje. I takich "zawodników" należy doceniać. Czego zabrakło innym komitetom wyborczym.
-
EUREKA!
Kochani, już nwet redaktor Lis przejrzał na oczy:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8889324,_Za_co_sie_to_panstwo_nie_bierze__to_spieprzy___W.html
A tutaj odpowiedź, dlaczego na forum ,,wykruszyli" się zwolennicy PO :
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8889017,PO_w_ciagu_roku_stracila_10_proc__Nowy_sondaz.html
Nadmienię, że aby uwiarygodnić obie informacje dla zwolenników rządu, podałem je z serwisu dzisiejszej Gazety Wyborczej.
-
Szkoda to jest taka sekator że żadne racjonalne rozwiązanie do was zwolennicy PIS nie dociera ,wy macie klapki na oczach i realizujecie to co wam wierchuszka każe. Pierw zadajecie pytania lub oskarżacie ,a następnie sami odpowiadacie sobie na te pytania w formie jaka jest dla was korzystna .Nic nie wnoście a tylko straszycie i dzielicie Polskę .
-
Oto wypowiedzi niezależnych fachowców, z których jedna : Państwo ,,rąbie"obywateli, mówi sama za siebie.
http://emerytury.wp.pl/kat,2752,title,Premier-23-proc-skladki-w-OFE-5-proc-na-kontach-osobistych,wid,12992822,wiadomosc.html
Szkoda to jest taka sekator że żadne racjonalne rozwiązanie do was zwolennicy PIS nie dociera ,wy macie klapki na oczach i realizujecie to co wam wierchuszka każe. Pierw zadajecie pytania lub oskarżacie ,a następnie sami odpowiadacie sobie na te pytania w formie jaka jest dla was korzystna .Nic nie wnoście a tylko straszycie i dzielicie Polskę
Oto kolejna inteligentna, wyczerpująca, poparta argumentami, a jednocześnie poprawna stylistycznie odpowiedź zwolennika PO.
-
Czy jakiś zwolenniik obecnego rządu (bo Mariusz raczej nie da rady), może mi wytłumaczyć jakim prawem Tusk okrada nas z naszych emerytur ( bo czyż nie jest kradzieżą zabranie realnych pieniędzy wpłacaych do OFE i zamienienie ich na puste zapisy na kontach w ZUS )? I dlaczego rząd nieudaczników zabiera pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej, który był stworzony przez wszystkie poprzednie rządy z myślą o zabezpieczeniu naszej przyszłości ?
Wytłumacz mi dlaczego ciągle oskarżasz premiera za wszystko co dzieje się w polskiej polityce?
Na takiej samej zasadzie jak się oskarża prezesa o wszystko co się dzieje w jego firmie.
Mariusz:
Szkoda to jest taka sekator że żadne racjonalne rozwiązanie do was zwolennicy PIS nie dociera
Dlaczego wychodzisz z założenia, że przeciwnik PO = zwolennik PiS?
-
Sekator te twoje wypociny to nawet nie można w żaden sposób nazwać ,bo to jest stek bzdur,pomówień,oskarżeń,nie potrafisz prowadzić mertorycznej rozmowy ,a jak czytam te twoje argumenty to śmiać mi się chce ,wyjęte z kapelusza.I wszystkiego najlepszego w 2011roku.
-
Dyskusja nic nie wniesie, Ci co myślą, są świadomi swojej wartości, wartości kraju, w którym żyją, i głośno wypowiadają swoje niezadowolenie, zawsze będą marginalizowani, zawsze będą uważani za mącicieli i rozłamowiczów.
Tusk wie, że najłatwiej kieruje się naiwnymi fanatykami. Nie zadają pytań i z chęcią idą na rzeź.
Aż się nóż otwiera w kieszeni, jak to widzę.
Jakże ciężko zostawić szaleńca z jego szaleństwem.
-
Sekator te twoje wypociny to nawet nie można w żaden sposób nazwać ,bo to jest stek bzdur,pomówień,oskarżeń,nie potrafisz prowadzić mertorycznej rozmowy ,a jak czytam te twoje argumenty to śmiać mi się chce ,wyjęte z kapelusza.I wszystkiego najlepszego w 2011roku.
Odpowiesz na moje pytanie?
P.S. Noworocznie:
(http://img227.imageshack.us/img227/2174/16794110150152188504922.jpg)
-
Krp śmieszne i tyle pozdrawiam.
-
Krp śmieszne i tyle pozdrawiam.
Czyli rozumiem, że tylko na tyle Cię stać i nawet na banalne pytanie nie potrafisz odpowiedzieć?
Cóż, wciąż czekam.
-
Jako wyborca tych nieudaczników, czuje się zrobiony w... nie napiszę, bo dostanę po uszach.Sekator ma rację i proszę Go nie atakować...Daj małpie skalpel, to zobaczysz co zrobi.Ten rząd działa na tej samej zasadzie.Banda złodziei....Mój wielki błąd przyznaję.Oni pogrążają się z dnia na dzień.Teraz nie ma tłumaczeń i zwalania na kogoś..Wara od mojej kieszeni!Wszystkiego najgorszego w nowym roku tym nieudacznikom z Warszawy...Wam drodzy forumowicze wszystkiego co najlepsze i cierpliwości połączonej z wytrwałością.Co nas nie zabije to tylko wzmocni.Pozdrawiam
-
A co tutaj komentować jak to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością , ale wy zwolennicy PIS z tej frakcji nawiedzonej i tak tego nie zrozumiecie.
-
Mariusz napisz coś konstruktywnego i broniącego obecnie rządzących.Rzucaj faktami, a nie sloganami.Czy dla Ciebie przeciwnik PO jest równoznaczny ze zwolennikiem PiS?Dla mnie nie ma obecnie żadnej alternatywy dla jednych jak i drugich.Rozumiem, że to z troski o mnie od nowego roku stawki podatkowe idą w górę, to z miłości bliźniego te złodzieje wyciągają łapska do naszych kieszeni, żeby naszymi ciężko zarobionymi pieniędzmi zatykać dziury i płacić emrytury na bieżąco?To się nazywa zielona wyspa :crazy: A miało być tak pięknie.Nie wiem...śmiac się czy płakać, bo tych posunięć na zdrowy rozsądek nie pojmiesz..
-
mariusz88887, pisz bardziej merytoryczne posty - w przeciwnym wypadku będę musiał uznawać je za nie wnoszące niczego nowego do tematu, czyli za zwykły SPAM.
-
z okazji jutrzejszego Nowego Roku życzę wszystkim mądrego i przewidującego rządu, rządu fachowców, wybitnych jednostek, prawdziwych polaków. Którzy będą stali na straży szybkiego rozwoju naszego kraju i dbali o dobro i pełną kieszeń obywateli.
ps. w formie anegdoty. Czerpanie korzyści z nierządu jest karalne.
Dlaczego jeszcze nikt nie wziął za dupę naszego nie'rządu?
-
A co tutaj komentować jak to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością , ale wy zwolennicy PIS z tej frakcji nawiedzonej i tak tego nie zrozumiecie.
Odpowiesz czy masz zamiar dalej się kompromitować?
-
A teraz z innej beczki. ...Tym razem wiadomość istotna dla prowadzących działalność i samozatrudnionych.
Od nowego roku składka do ZUS wzrasta o prawie 50 zł ( z 839 złotych do 887 zł miesięcznie )
A wszystko to w ramach troski rządowych liberałów z PO o wzrost gospodarczy i wsparcia polskiego biznesu.
[ciach!]Przy okazji,samozatrudnienie jest również jednym z powodów spadku wpływów do ZUSu i [ciach!] powinieneś wiedzieć,że to również przyczynia się do wzrostu długu publicznego.O 260 mld przekazanych do OFE nie wspomnę.Jeśli zaś chodzi o wsparcie polskiego biznesu to PiS zrobił to doskonale.Obniżył podatki byłym członkom przewodniej siły z 40 na 32%.
-
Przy okazji,samozatrudnienie jest również jednym z powodów spadku wpływów do ZUSu
Samozatrudnieni nie płacą składek do ZUS ? Ciekawa teoria.
powinieneś wiedzieć,że to również przyczynia się do wzrostu długu publicznego
Ale chyba nie aż tak bardzo jak te 60 tysięcy urzędników zatrudnionych przez 3 lata rządów Platformy w ramach ,,Taniego państwa"
.Obniżył podatki byłym członkom przewodniej siły z 40 na 32%.
Proszę o rozwinięcie tej tezy, Czy mam rozumieć, ze PiS obniżył podatek dochodowy tylko byłym członkom PZPR ?
-
Dla mnie nie ma obecnie żadnej alternatywy dla jednych jak i drugich.
Wiele osób tak myśli. Dlatego od jakiegoś czasu uświadamiam swoich znajomych, że warto głosować na niszowe partie a nie kierować się sondażami i modą, która jest kierowana przez speców PR. Osobiście polecam partie Janusza Korwina-Mikke. Jak nie chce Ci się dużo czytać (co jest zrozumiałe :)) wpisz w YouTube JKM lub całą nazwe. A na początek trochę o OFE: http://www.youtube.com/watch?v=m8cVkdfy-4A&feature=player_embedded
PS. Dzięki Kuba za zainteresowanie się naszym trollem :)
-
Przy okazji,samozatrudnienie jest również jednym z powodów spadku wpływów do ZUSu
Samozatrudnieni nie płacą składek do ZUS ? Ciekawa teoria.
A gdzie ty zauważyłeś w moim poście swoje stwierdzenie?
Ale chyba nie aż tak bardzo jak te 60 tysięcy urzędników zatrudnionych przez 3 lata rządów Platformy w ramach ,,Taniego państwa"
Czyżby zatrudnieni urzędnicy nie zmniejszali skali bezrobocia?Ciekawa teoria!
.Obniżył podatki byłym członkom przewodniej siły z 40 na 32%.
Proszę o rozwinięcie tej tezy, Czy mam rozumieć, ze PiS obniżył podatek dochodowy tylko byłym członkom PZPR ?
Możesz sobie rozumieć co chcesz.PiS zadbał również o dobre samopoczucie "byłych"przy księgowaniu emerytur.A dla poprawy twojego samopoczucia dodam,że PO obniżyła emerytury byłym funkcjonariuszem.
-
...Nie jestem również fanem PIS-u, choć tu chylę im czoła bo:
1. Obniżyli podatki...
Tak. Obniżyli podatki, gdy kryzys światowy rozwijał skrzydła. Kto zyskał? Ile zyskał?
Dwie stawki wg. których się rozliczamy i jeden próg podatkowy. Stawki 18 i 32 proc. i nadwyżka ponad kwotę 85 528 zł. wyżej opodatkowana. Macie takie dochody?
Dla większości Polaków w sferze marzeń. Na zmianie skorzystali bogaci (kilka tysięcy zł. )Biednym tj. mało zarabiającym, na niewiele się to zdało. To bogaci zostali objęci ochroną np. prezes banku - 260 tys. zł./ms, inni prezesi - 100-200 tys., członkowie rad nadzorczych czy zarządów - 60 tys. Dla żyjących w luksusie, 40 czy 32 proc. żadna różnica. No i kłóci się z zasadą solidaryzmu.
-
Jako wyborca tych nieudaczników, czuje się zrobiony w... nie napiszę, bo dostanę po uszach.Sekator ma rację i proszę Go nie atakować...
Ja również mam ochotę nazwać polityków bardziej dosadnie. Wszystkich. Obiecują, kłamią a my, tak ogólnie, wybaczamy im. Zapominamy. Narasta rozczarowanie i zaniepokojenie takimi rządami. Dlaczego politycy zapominają o nas, o wyborcach? Czy to nie od nas zależy ich być albo nie być? I wszyscy są siebie warci.
Pięć lat wcześniej, Tusk - wicemarszałek Sejmu, powiedział, że koalicjantem może być wyłącznie PIS.
J. Kaczyński - prezes PIS, w tym samym czasie, że za partnera, jeśli koalicja, uważamy PO.
Teoretycznie wiemy my, wiedzą politycy, że łaska wyborców na pstrym koniu jeździ. I co z tego?
A co do Sekatora, raz ma rację, innym razem nie. Jak my wszyscy tu piszący. :)
-
Problem jest nie w urzędnikach a w chorym systemie. Żyjemy teraz w kraju socjalistycznym w, którym państwo opiekuje się obywatelami poprzez wszelakie zasiłki (niskie, ale wraz z pracą na czarno wystarczają na spokojne życie). Jedynym właściwym systemem jest KAPITALIZM badź LIBERALIZM. Państwo w tych systemach nie pcha sie do gospodarki. Wszystko jest w rękach prywatnych a rządzą tylko prawa rynku, których nie da sie oszukać.
Dla rządnych wiedzy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kapitalizm
http://sanovius.salon24.pl/128520,liberalizm-a-kapitalizm-analiza-sprzecznosci
-
http://www.strefabiznesu.nowiny24.pl/artykul/drozeja-buty-i-ubranka-dla-dzieci-vat-rosnie-o-16-procent-45841.html
Nie wiem na ile to prawda, ale jeśli to, erm...
-
Kraje tzw. bogate żyją na kredyt. A my dalej naród wybrany? Nie należy mieć złudzeń.
Denerwuje mnie zwiększony podatek na książki, na leki. Coraz mniej dla człowieka pracy. Takiego co zarabia grosze. Czyżby powrót do życia z ołówkiem w ręku ?
Cała nadzieja w lokalnych politykach.
-
Kraje tzw. bogate żyją na kredyt. A my dalej naród wybrany? Nie należy mieć złudzeń.
Denerwuje mnie zwiększony podatek na książki, na leki. Coraz mniej dla człowieka pracy. Takiego co zarabia grosze. Czyżby powrót do życia z ołówkiem w ręku ?
Cała nadzieja w lokalnych politykach.
A jaką to nadzieję pokładasz w lokalnych politykach? Znasz przysłowie: czym skorupka za młodu nasiąknie...
Piotrek napisał/a:
Problem jest nie w urzędnikach a w chorym systemie. Żyjemy teraz w kraju socjalistycznym w, którym państwo opiekuje się obywatelami poprzez wszelakie zasiłki (niskie, ale wraz z pracą na czarno wystarczają na spokojne życie). Jedynym właściwym systemem jest KAPITALIZM badź LIBERALIZM. Państwo w tych systemach nie pcha sie do gospodarki. Wszystko jest w rękach prywatnych a rządzą tylko prawa rynku, których nie da sie oszukać.
To jaki według Ciebie model jest prezentowany w Polsce. Nie znalazłem na świecie kraju, gdzie ciuchy i moda jest na pierwszym miejscu. A żłobki w dalekiej ... przyszłości. Nie bogaty obywatel lecz bogate państwo jest wyznacznikiem dobrobytu.
-
rządzą tylko prawa rynku, których nie da sie oszukać.
Dla rządnych wiedzy:
http://so.pwn.pl/
Ortografię jeszcze trudniej oszukać niż prawa rynku.
-
To jaki według Ciebie model jest prezentowany w Polsce. Nie znalazłem na świecie kraju, gdzie ciuchy i moda jest na pierwszym miejscu. A żłobki w dalekiej ... przyszłości. Nie bogaty obywatel lecz bogate państwo jest wyznacznikiem dobrobytu.
Oczywiście, że w Polsce mamy socjalizm. Państwo zabiera bogatym a daje biednym. Nie powinno tak być. Państwo w ogóle nie powinno pakować się do gospodarki. Wszystko powinno być w rękach prywatnych. Ale w sensie-co w Polsce, należy do Polaków. Nie może być tak aby większość firm w Polsce należało do zagranicznych koncernów. Państwo powinno składać się tylko z neizbędnych urzędników, wojska i policji. W takim państwie podatki byłby o wiele niższe i biedakiem byłoby się tylko z wyboru
Zdanowicz.J, piszesz że bogate państwo jest wyznacznikiem dobrobytu. A czy ty sam wolałbyś mieszkać w średnio-bogatym kraju jako bogacz, czy w bogatym kraju a być biedakiem? Obywateli nie za bardzo interesuje czy państwo jest bogate, ważne jest dla nas abyśmy my żyli w dostatku. To państwo jest dla nas, nie my dla państwa.
-
Obywateli nie za bardzo interesuje czy państwo jest bogate, ważne jest dla nas abyśmy my żyli w dostatku. To państwo jest dla nas, nie my dla państwa.
Dlatego właśnie, mając takich obywateli jak Ty, będziemy zmuszeni do jazdy wagonami z ...lat 60-tych.
-
będziemy zmuszeni do jazdy wagonami z ...lat 60-tych.
Sądzisz, że gdyby prywatne firmy świadczyły usługi transportu koleją to jeździlibyśmy wagonami z lat 60? Mylisz się. Konkurencja wykończyła by najsłabsze firmy i zostałyby tylko te które spełniają oczekiwania konsumentów. Dobrym przykładem jest tutaj gospodarka amerykańska od XIX w. do lat 20 XX w. USA stała się potęgą dzieki temu że w tamtych latach panowała tam anarchia gospodarcza. Każdy mógł prowadzić biznes bez żadnych pozwoleń, wystarczył pomysł. Teraz taki okres przeżywają Chiny.
-
Dobrym przykładem jest tutaj gospodarka amerykańska od XIX w. do lat 20 XX w. USA stała się potęgą dzieki temu że w tamtych latach panowała tam anarchia gospodarcza. Każdy mógł prowadzić biznes bez żadnych pozwoleń, wystarczył pomysł. Teraz taki okres przeżywają Chiny.
Tego tematu nie musisz rozwijać, bo tak się składa że mieszkam od 20 lat w USA i moja firma transportowa współpracuje także z koleją. Ja miałem na myśli zainteresowanie obywateli, lub tego brak, do momentu aż coś "wybuchnie". Sytuacja kolei jest znana w Polsce od "wieków" i mała lub zupełna nieaktywność obywateli jest przyzwoleniem dla obecnego stanu. Im bogatsze państwo, tym łatwiej żyje się obywatelom ! Dając przykład chin, sam wskazujesz drogę. Ważniejszy jest transport dla rozwoju kraju, mniej modne ciuchy.
-
Kraje tzw. bogate żyją na kredyt. A my dalej naród wybrany? Nie należy mieć złudzeń.
Denerwuje mnie zwiększony podatek na książki, na leki. Coraz mniej dla człowieka pracy. Takiego co zarabia grosze. Czyżby powrót do życia z ołówkiem w ręku ?
Cała nadzieja w lokalnych politykach.
A jaką to nadzieję pokładasz w lokalnych politykach? Znasz przysłowie: czym skorupka za młodu nasiąknie....
Bo wśród lokalnych samorządowców są tacy co chcą działać na swoim kawałku Polski.
Bo są tacy co się nie lenią, nie boją. I tacy co chcąc się wykazać, zrobią coś, cokolwiek dla lokalnej społeczności. Przymuszeni czy z własnej woli, nieważne. Lokalni w zasięgu naszego wzroku, rąk. Nie anonimowi jak ci z warszawki, postacie sitcomowe. No i nie wszyscy lokalni, podejmują się funkcji, tylko dla wypełnienia portfela.
A przysłowie znam. I moje jego rozumienie nie kłóci się z tym co powyżej napisałam.
-
Według mnie teraz nie powinno ładować pieniędzy w kolej a w transport drogowy. Mam na myśli inwestycje pod względem transportu ludzi. W dzisiejszych czasach więcej ludzi jeździ samochodami niż koleją. Pociągi nie wszędzie dojadą, rzadko jeżdżą i na krótkie dystanse są droższe niż transport drogowy. Pewnie można się z tym sprzeczać, ale to są moje argumentu na poczekaniu. Ogólnie kolej mi się podoba. Ma swój charakter. Lecz wiadomo, że racje istnienia mają tylko połączenia głównych miast.
Zgadzam się z tym, że transport jest ważniejszy niż moda. W ogóle skąd wziąłeś taki argument?
Z tym bogatym państwem to coś mi nie gra :) powinniśmy najpierw zdefiniować pojęcie "bogate państwo". Bo według mnie państwo może być bogate pod wieloma względami: ekonomicznym, religijnym, politycznym, w zasoby surowców...i bogate z podatków-pod co głównie zalicza się Nasz piękny Kraj. Dochody w podatków mamy jedne z najwyższych w Europie. Niestety są one źle zarządzane. Bardzo duża część idzie na utrzymanie urzędników.
-
Oczywiście, że w Polsce mamy socjalizm. Państwo zabiera bogatym a daje biednym. Nie powinno tak być.
Zabiera bogatym ? A nawet, gdyby, to jak może zabrać tym co nic nie mają ?
Piszesz, że nie powinno tak być. Masz pomysł jak to zmienić ?
-
W dzisiejszych czasach więcej ludzi jeździ samochodami niż koleją.
Mylisz się, w najbardziej rozwiniętych krajach UE kolej jest jedną z największych gałęzi transportu. Transport kolejowy osób między niektórymi miastami, powiedzmy do 300-500 km, może być szybszy od np. lotniczego (czas oczekiwania przed odprawą, dotarcie do lotniska itd.). Za przykład podam połączenie między Stuttgartem, a Frankfurtem nad Menem, podróż pociągiem ICE jest co najmniej o godzinę krótsza niż samolotem. Wielu podróżnych wybiera dziś właśnie takie rozwiązanie. Uważam, że rozbudowana sieć szybkiej kolei jest przyszłością transportu osobowego.
-
Uważam, że rozbudowana sieć szybkiej kolei jest przyszłością transportu osobowego.
Też tak myślę. tak w ogóle, w świecie. Ale w Polsce, nie. Chaos na kolei trwa. 130 spółek to problem dla tęgich głów i póki co żadnego pomysłu.
-
Spółki o tyle są dobre że są dla siebie konkurencją i wywierają niższe ceny.
Jak napisałem w wcześniejszym poście kolej jest dobra na większe odległości (100+)... jak i dla większych ilości towarów. Jak się nie myle koszty transportu za kilometr kształtują się następująco: statek-->kolej-->samochód. Nie wiem natomiast jak transport lotniczy.Uważam, że rozbudowana sieć szybkiej kolei jest przyszłością transportu osobowego
Osobistego również, ale głównie towarowy. To moja opinia
-
http://www.wykop.pl/ramka/577975/koniec-z-przewozami-osob/
Wolny rynek? Konkurencja? Walka o klienta? Gdzieee tam, my wiemy lepiej od ciebie, wyborco, co dla ciebie dobre!
-
No i po ,,zielonej wyspie".
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8923962,_Puls_Biznesu___Prysnal_mit_zielonej_wyspy.html
-
W tym kraju nigdy nie będzie lepiej bo tu wszystko jest chore. Taka jest niestety prawda. Dokąd nie nauczymy się myśleć inaczej nic nie ulegnie zmianie.
Pozdrawiam.
-
http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/w;po;trwa;walka;o;blisko;300;stolkow;w;spolkach,29,0,757789.html
To już kpina w żywe oczy. Szkoda, że PiS widzi świat tylko przez pryzmat katastrofy i wszystko inne ma w dupce, a SLD udaje, że nic się nie dzieje bo nie chce denerwować potencjalnych wyborców pod koniec roku.
Jeśli się tych wszystkich ludzi tam nie zresetuje to nie ma ratunku dla tego kraju. ;/
-
Bardzo dobrze, że wrzuciłeś link do artykułu. Czytałem go dzisiaj i sam się nad tym zastanawiałem. Ponieważ wielu osobom nie chce się klikać na linki, wrzucę fragment który zawiara sedno całej sparwy:
,,Jego zdaniem to przykład skoku na kasę: Najlepszym dowodem jest powołanie dziesięcioosobowego komitetu nominacyjnego z wielkimi uprawnieniami. Ludzie powołani do niego przez rząd byliby nieusuwalni przez pięć lat, a więc ferajna Tuska nawet po przegranej w wyborach zachowałaby decydujący wpływ na obsadę stanowisk w spółkach Skarbu Państwa. To dla nich klucz do zachowania władzy nad gospodarką - mówi Zbrzyzny"
źródło : http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/w;po;trwa;walka;o;blisko;300;stolkow;w;spolkach,29,0,757789.html
Nawet jak się zmieni władza, polityczne święte krowy będą nie do ruszenia. Po prostu liberalizm gospodarczy po polsku.
-
Najgorsze jest to, że wielu wyborców PO nie powie sobie teraz: "kurde, rzeczywiście, co za manianę oni odwalają! nie zagłosuję na nich więcej", raczej powie "ale przynajmniej nie rządzi PiS", "robią co muszą biedne chłopaki".
Oczywiście zaraz się znajdzie jakiś cwaniak, który stwierdzi, że jestem zwolennikiem PiS (bo przecież przeciw PO = za PiS) więc od razu prostuję: nie, nie jestem.
-
http://wpolityce.pl/view/7094/Marcin_Meller_do_PO__Niestety_musze_Was_poinformowac__ze_moja_cierpliwosc_sie_wyczerpala_i_w_najblizszych_wyborach_na_Was_nie_zaglosuje.html
http://wpolityce.pl/view/7210/Mocny_wywiad_Pawla_Kukiza___o_Smolensku__o_Platformie_i_propagandzie_sukcesu___Pozbylem_sie_zludzen_co_do_Platformy_.html
Jeszcze wczoraj wielkie autorytety dla polskiego Alberto Tomby,a dzis ...
sami przeczytajcie.
Ciekawa sytuacja miala miejsce dzis rano w radiu Zet gdzie red.Olejnik przed programem roztrzygala ktora opcja platformy [tuska czy schetyny]
bedzie reprezentowana w programie.
http://wpolityce.pl/view/7231/Osa_nadaje__67___Monika_Olejnik_rozstrzyga__kto_wygral_w_Platformie__No_przynajmniej_na_chwile_.html
-
Zbiór wszystkich podwyżek za rządów Tuska.
http://www.wykop.pl/ramka/634207/zbior-wszystkich-podwyzek-za-rzadow-tuska/
Bo PO fajno je!
-
Holdys przestaje pisac felietony do Wprost ,naczelny tego tygodnika i wierny slugus
tuska i ferajny odrzucil tekst ktory byl niezgodny z linia partii.
http://wpolityce.pl/view/7439/Zbigniew_Holdys__Wlasnie_zrezygnowalem_z_dalszego_pisania_felietonow_do_Wprost__Nie_umiem_myslec_inaczej__niz_mysle__Lecimy_dalej____.html
-
Jako że TVN to dość platformiana telewizja to zapodam kolejny dowód jak ta stacja kpi sobie z telewidzów:
(http://c0834752.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/1_AN5zBMRcqmVmdriukOueQZvDWrgvKpox.jpg)
-
Jako że TVN to dość platformiana telewizja to zapodam kolejny dowód jak ta stacja kpi sobie z telewidzów:
Obrazek (http://c0834752.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/1_AN5zBMRcqmVmdriukOueQZvDWrgvKpox.jpg)
Jeśli dobrze odczytuję to PO w sondażu radiowym prowadzi.Pamiętaj,że misję sformowania rządu po wyborach parlamentarnych powierza prezydent.Żeby sformować rząd nie wystarczy tupać w rytm powtarzanych, narodowosocjalistycznych bredni.Żeby sformować rząd po wyborach trzeba mieć zdolność koalicyjną.PiS już dawno ją stracił.LPR i Samoobrony już nie ma a tzw lewica ma problem z tożsamością.Pozostaje margines w postaci obrotowego PSLu i ledwo mieszczący się w progu Posada Jest Najważniejsza czyli PiS bis z "ludzką "twarzą.T o za mało,żeby myśleć o rządzeniu w koalicji.Do jesieni zostało jeszcze sporo czasu.[ciach!] narodowo socjalistyczna opozycja wypali się ze swoich pomysłów i notowania wrócą do normy.Swoją drogą obserwuję ciekawą ewolucję [ciach!].Jak między PO i PiSem jest duża różnica to kaczysci twierdzą,że ich sondaże nie interesują,bo są robione na zamówienie.Jak różnica się radykalnie zmniejsza to sondaże są cacy,co potwierdza miłość [ciach!] do Kalego.
-
Nie zrozumiales obrazka.
-
Nie zrozumiales obrazka.
Dlaczego?
-
Dlatego, ze jest zmanipulowany, a Ty skupiles sie zupelnie na czym innym.
-
narodowosocjalistycznych bredni
narodowo socjalistyczna opozycja
ciekawą ewolucję kaczystów
narodowo socjalistyczna opozycja wypali
kaczysci twierdzą
cacy,co potwierdza miłość kaczystów do Kalego.
No i reasumując:
2.Spieprzaj dziadu.L.Kaczyński
KPW ? :devil:
-
Co to by sie dzialo w Polsce gdyby w OFE mieszal tak ,rzad Jaroslawa Kaczynskiego...
http://wpolityce.pl/view/7447/Balcerowicz_mocno_krytykuje_PO___Gdyby_to_PiS_chcialo_zdemontowac_OFE__to_bysmy_ich_rozniesli__z_Tuskiem_na_czele__.html
-
Podwyżka VAT-u tak naprawdę nie zwiększy dochodów do budżetu państwa. Jest takie coś jak krzywa Laffera, która udowadnia że najlepsze opodadkowanie wynosi ok 18-20%. Większe podatki nie przynoszą państwu zysku. Ową krzywą wymyślił amerykański ekonomista Arthur Laffer, doradca Ronalda Reagana.
MLP oznaczają dochody fiskusa.
(http://img641.imageshack.us/img641/1394/krzywalaffera.jpg)
Dużo osób na forum pisało że podwyżka VATu nie zwiększy dochodów państwa, lecz nikt nie miał dowodów :)
-
Podwyżka VAT-u tak naprawdę nie zwiększy dochodów do budżetu państwa. Jest takie coś jak krzywa Laffera, która udowadnia że najlepsze opodadkowanie wynosi ok 18-20%. Większe podatki nie przynoszą państwu zysku. Ową krzywą wymyślił amerykański ekonomista Arthur Laffer, doradca Ronalda Reagana.
MLP oznaczają dochody fiskusa.
Obrazek (http://img641.imageshack.us/img641/1394/krzywalaffera.jpg)
Dużo osób na forum pisało że podwyżka VATu nie zwiększy dochodów państwa, lecz nikt nie miał dowodów :)
A co to za dowód?Taki sam jak liberalizm gospodarczy, który doprowadził do światowego kryzysu.Może i na to znajdziesz jakaś krzywą.A krzywa PiSu w sprawie składki rentowej pokazuje,że wpływy z tej obniżki wcale nie spadły.Natomiast życie pokazało,że zmniejszyły się z 34,884 mld w 2007 do 21,849mld zł.Tak wyglądają krzywe w życiu.A proste są tylko u Korwina Mikke,oczywiście proste recepty u niego są.
-
jezat, czemu nie odnosił się do SLD? Czemu cały czas krytykujesz PiS mimo że rządziło lepiej niż PO?
Jezat, przypomnij sobie w Polsce obniżkę o 30% podatku akcyzowego na pewne produkty z końca 2002 roku. Obniżka ta zaowocowała tym, że zdecydowana większość producentów już wiosną 2003 roku w odpowiedzi na wzrost popytu, zaczęła produkcję na dwie a nawet trzy zmiany, zwiększając dochody budżetu państwa. W 2003 roku przychody państwa z tytułu tej akcyzy wyniosły 4 miliardy złotych, podczas gdy rok wcześniej, gdy była ona wyższa o 30%, wyniosły 3,9 miliarda złotych. Czy trzeba bardziej dobitnego dowodu na prawdziwość tezy Laffera?
Specjalnie dałem Tobie przykład z lat kiedy rządziła koalicja SLD-UP-PSL, więc teraz mi tutaj nie pisz nic o PiS.
-
jezat, czemu nie odnosił się do SLD? Czemu cały czas krytykujesz PiS mimo że rządziło lepiej niż PO?
Skutki radosnej twórczości ekonomicznej PiSu skutkują rosnącym długiem publicznym.
Jezat, przypomnij sobie w Polsce obniżkę o 30% podatku akcyzowego na pewne produkty z końca 2002 roku. Obniżka ta zaowocowała tym, że zdecydowana większość producentów już wiosną 2003 roku w odpowiedzi na wzrost popytu, zaczęła produkcję na dwie a nawet trzy zmiany, zwiększając dochody budżetu państwa. W 2003 roku przychody państwa z tytułu tej akcyzy wyniosły 4 miliardy złotych, podczas gdy rok wcześniej, gdy była ona wyższa o 30%, wyniosły 3,9 miliarda złotych. Czy trzeba bardziej dobitnego dowodu na prawdziwość tezy Laffera?
Specjalnie dałem Tobie przykład z lat kiedy rządziła koalicja SLD-UP-PSL, więc teraz mi tutaj nie pisz nic o PiS.
Do pełni szczęścia brakuje mi tylko wyników ekonomicznych z okresu kiedy rządziła UPR.
-
,,Obiady w restauracjach, bilety na samolot i noclegi w hotelach. Za takie przyjemności ministrowie i ich zastępcy w rządzie Donalda Tuska (54 l.) oraz dyrektorzy urzędów płacą służbowymi kartami kredytowymi.
Mają ich w sumie 66 sztuk. Jak udało nam się ustalić, tylko w zeszłym roku służbowymi kartami kredytowymi rządowi urzędnicy zapłacili rachunki na ponad 288 tys. zł.
Sam koszt utrzymania kart to blisko 9 tys. zł rocznie. – To bardzo wysokie opłaty – upominają rząd ekonomiści. Ale to dopiero początek. Którzy notable kupili na kredyt najwięcej? Ludzie podlegli ministrowi finansów Jackowi Rostowskiemu (60 l.). Jego resort ma w swym posiadaniu aż 17 kart, którymi w ciągu roku zrobiono zakupy za ponad 91 tys. zł. A ile wydał sam szef resortu? – Minister Jacek Rostowski przy użyciu służbowej karty kredytowej dokonał płatności w 2010 roku na kwotę 3 134,18 złotego – skrupulatnie wyliczyli jego urzędnicy i podali nam, że minister kupił sobie bilet lotniczy, nocleg oraz opłacił poczęstunek dla gości. "
źródło : http://finanse.wp.pl/kat,104492,title,Rzad-Tuska-robi-zakupy-na-kredyt,wid,13151175,wiadomosc.html
Teraz już wiemy Vincent na co potrzebujesz kasę z podwyżki naszych podatków. Gdzie jest Pitera ? Taka była awantura o dorsza za 9 zł, kiedy rządził PiS.
-
,,Obiady w restauracjach, bilety na samolot i noclegi w hotelach. Za takie przyjemności ministrowie i ich zastępcy w rządzie Donalda Tuska (54 l.) oraz dyrektorzy urzędów płacą służbowymi kartami kredytowymi.
Mają ich w sumie 66 sztuk. Jak udało nam się ustalić, tylko w zeszłym roku służbowymi kartami kredytowymi rządowi urzędnicy zapłacili rachunki na ponad 288 tys. zł.
Sam koszt utrzymania kart to blisko 9 tys. zł rocznie. – To bardzo wysokie opłaty – upominają rząd ekonomiści. Ale to dopiero początek. Którzy notable kupili na kredyt najwięcej? Ludzie podlegli ministrowi finansów Jackowi Rostowskiemu (60 l.). Jego resort ma w swym posiadaniu aż 17 kart, którymi w ciągu roku zrobiono zakupy za ponad 91 tys. zł. A ile wydał sam szef resortu? – Minister Jacek Rostowski przy użyciu służbowej karty kredytowej dokonał płatności w 2010 roku na kwotę 3 134,18 złotego – skrupulatnie wyliczyli jego urzędnicy i podali nam, że minister kupił sobie bilet lotniczy, nocleg oraz opłacił poczęstunek dla gości. "
No popatrz,to jest dopiero tragedia, oni mają a ty nie.Koniecznie musisz zmienić kraj.Masz wyjątkową okazję.Wycofaj "swoje" pieniądze z OFE ,póki jeszcze nie zaczęły masowo wypłacać "zarobionych "pieniędzy nowym emerytom,kup sobie bezludną wyspę albo wskazany przez JKM raj i żyj długo i szczęśliwie.Aha!Plaż Egiptu nie polecam,chyba ,że "zapiszesz "się do Bractwa Muzułmańskiego.
-
Koniecznie musisz zmienić kraj.Masz wyjątkową okazję.Wycofaj "swoje" pieniądze z OFE ,póki jeszcze nie zaczęły masowo wypłacać "zarobionych "pieniędzy nowym emerytom,kup sobie bezludną wyspę
Zmień płytę, bo stajesz się nudny. Brak trzeźwego spojrzenia na rzeczywistość jest wybaczalny (biorąc pod uwagę pewne aspekty), brak oryginalniości - niestety nie. :faja:
-
,,Obiady w restauracjach, bilety na samolot i noclegi w hotelach. Za takie przyjemności ministrowie i ich zastępcy w rządzie Donalda Tuska (54 l.) oraz dyrektorzy urzędów płacą służbowymi kartami kredytowymi.
Mają ich w sumie 66 sztuk. Jak udało nam się ustalić, tylko w zeszłym roku służbowymi kartami kredytowymi rządowi urzędnicy zapłacili rachunki na ponad 288 tys. zł.
Sam koszt utrzymania kart to blisko 9 tys. zł rocznie.
Dla mnie to czysty populizm, policzmy:
288 000 PLN : 66 sztuk kart kredytowych : 365 dni w roku = 11,95 PLN srednia kwota dziennych wydatkow.
Utrzymanie kart:
9 000 PLN : 66 sztuk kart kredydowych : 12 miesiecy = 11,36 PLN srednie miesiecznie koszty utrzymania karty.
Nikogo nie chce bronic, ale dla mnie takie zestawianie sum jest szukaniem tanich sensacji, mysle, ze wydatki, jak na poziom najwyzszych szczebli, nie sa oszalamiajaco duze. Ciekawy jestem jak w/w kwoty wygladaly za czasow poprzednich rzadow.
-
Koniecznie musisz zmienić kraj.Masz wyjątkową okazję.Wycofaj "swoje" pieniądze z OFE ,póki jeszcze nie zaczęły masowo wypłacać "zarobionych "pieniędzy nowym emerytom,kup sobie bezludną wyspę
Zmień płytę, bo stajesz się nudny. Brak trzeźwego spojrzenia na rzeczywistość jest wybaczalny (biorąc pod uwagę pewne aspekty), brak oryginalniości - niestety nie. :faja:
Strasznie cienkie są te twoje argumenty.Szkoda ,że tylko na to cię stać.
Na osłodę pokażę ci jak wygląda wysokość składek na pracownicze fundusze emerytalne,które w UE stanowia 90 % emerytur.
Austria 12,55% płaci pracodawca,10,25 pracownik z dochodu brutto- razem 22,8%
Finlandia 21,5%
Hiszpania 30,8 %rocznego wynagrodzenia pracodawca + 6,4 pracownik = 37,2%
Niemcy 19,5% pracodawca + 19,5 % pracownik razem = 39%
Słowenia 15,5% pracownik +8,85 % pracodawca razem = 24,35%
Szwecja 18,5% z tego 2,5 % do "OFE"
Włochy 32,7% z tego 8,89% płaci pracownik razem =32,7%
Prawda,że mają bardzo niskie koszty pracy??
A "bogaci" Polacy za składkę w wysokości 19,52% mają kaprys utrzymywać dwa systemy emerytalne i wierzą,że jakoś to będzie zwłaszcza wtedy jak akcje polecą na zbity pysk a po emerytury do OFE zgłosi się kilkaset tysięcy nowych emerytów.Mogę w tym miejscu tylko życzyć słonecznych dni na plażach Egiptu.
-
Austria 12,55% płaci pracodawca,10,25 pracownik z dochodu brutto- razem 22,8%
Finlandia 21,5%
Hiszpania 30,8 %rocznego wynagrodzenia pracodawca + 6,4 pracownik = 37,2%
Niemcy 19,5% pracodawca + 19,5 % pracownik razem = 39%
Słowenia 15,5% pracownik +8,85 % pracodawca razem = 24,35%
Szwecja 18,5% z tego 2,5 % do "OFE"
Włochy 32,7% z tego 8,89% płaci pracownik razem =32,7%
Prawda,że mają bardzo niskie koszty pracy??
A "bogaci" Polacy za składkę w wysokości 19,52% mają kaprys utrzymywać dwa systemy emerytalne
Pisałem już szukaj głupszych od siebie, może uda ci się wciskać te lewackie dyrdymały. Lepsze 39% Niemca (policz ile mu zostaje np. z 3500 tysiąca euro) niż 19,52 z np. 1480 zł Polaka :rotfl:
-
Pisałem już szukaj głupszych od siebie, może uda ci się wciskać te lewackie dyrdymały.
Ależ Wy się pięknie "kochacie". ;D
-
Ależ Wy się pięknie "kochacie". ;D
Tylko pozazdrościć trwałości uczucia, nie jakości.
Jest przy tym inspirujące. A więc Panowie piszcie nadal. :)
-
Austria 12,55% płaci pracodawca,10,25 pracownik z dochodu brutto- razem 22,8%
Finlandia 21,5%
Hiszpania 30,8 %rocznego wynagrodzenia pracodawca + 6,4 pracownik = 37,2%
Niemcy 19,5% pracodawca + 19,5 % pracownik razem = 39%
Słowenia 15,5% pracownik +8,85 % pracodawca razem = 24,35%
Szwecja 18,5% z tego 2,5 % do "OFE"
Włochy 32,7% z tego 8,89% płaci pracownik razem =32,7%
Prawda,że mają bardzo niskie koszty pracy??
A "bogaci" Polacy za składkę w wysokości 19,52% mają kaprys utrzymywać dwa systemy emerytalne
Pisałem już szukaj głupszych od siebie, może uda ci się wciskać te lewackie dyrdymały. Lepsze 39% Niemca (policz ile mu zostaje np. z 3500 tysiąca euro) niż 19,52 z np. 1480 zł Polaka :rotfl:
Do szkoły panie niedouczony ,do szkoły.Pisowskie kłamstwa mają coraz niższe loty.Niektórzy nawet są gotowi w ramach patriotyzmu gospodarczego wyprowadzić się do Niemiec, bo tam są wyższe koszty pracy,co tak nachalnie reklamuje sekator..No,no,ciekawe co na to Jar.Kacz.
A w Polsce wszystko zmierza do ograniczenia lekkiej i łatwej kasy dla oligarchów z OFE.
Podobne działania zresztą proponuje "prawdziwy piewca wolnego rynku Jar.Kacz.",czyli używając literackiego języka sekatora,lewactwa w gospodarce,zapowiadając repolonizację banków.I co ty na to wielki czcicielu prezesa i pisowskiego lewackiego wolnego rynku?
Rozumiem ,że fakty są dla ciebie niewygodne,dlatego zaczynasz bluzgać.Przyzwyczaiłem się już do
agresji ludzi nie umiejących posługiwać się argumentami, więc twoje bluzgi nie robią na mnie wrażenia,.Chociaż nie,robią! Potwierdzają tylko twoją słabość,która posuwa się do ordynarnych manipulacji.Patrz ramka w tekście z 23.02 g.10:37 w temacie kłamstwa Tuska.To tylko potwierdza ,że poza kłamstwami,insynuacją i manipulacją niewiele potraficie.A ostatni sondaż daje PO 44%,czyli wraca do swojego naturalnego poziomu.
-
Fajnie nawijasz. Kontynuuj. :rotfl:
Tylko się nie przegrzej, bo szkoda byłoby takiego oryginała.
-
Panowie, uspokójcie się obaj wreszcie - koniec tej komedii. Chyba, że ja mam ją zakończyć - zapewniam, że zrobię to stanowczo i obaj to odczujecie na własnej skórze.
-
Panowie, uspokójcie się obaj wreszcie - koniec tej komedii. Chyba, że ja mam ją zakończyć - zapewniam, że zrobię to stanowczo i obaj to odczujecie na własnej skórze.
Czy mam rozumieć,że ostatni post sekatora ma walor merytoryczny?A może wcześniejsze jego zdanie "pisałem już,poszukaj głupszych od siebie,może uda ci się wciskać te lewackie dyrdymały".Te lewackie dyrdymały to akurat informacje,(a nie insynuacje,)dotyczące wysokości obciążeń kosztów pracy w różnych krajach UE.Nic na to nie poradze,że sekator traktuje UE jak lewacką organizację,ale powinien,czego nie robi pokazac jakis kontrargument.Zamiast niego jest bluzg.Nie jestem ,może to zle,płaczkiem,który z byle powodu się skarży.Ale na chamstwo tego pana zacznę reagować tak jak on,czyli zacznę donosić,mimo braku zaufania do administracji -oczywiscie nie całej.
-
Panowie, uspokójcie się obaj wreszcie - koniec tej komedii. Chyba, że ja mam ją zakończyć - zapewniam, że zrobię to stanowczo i obaj to odczujecie na własnej skórze.
Ale na chamstwo tego pana
Miało być spokojnie. Ok, nie dam się sprowokować. Nie odpowiem.
-
Tylko pozazdrościć trwałości uczucia, nie jakości.
Jest przy tym inspirujące. A więc Panowie piszcie nadal. :)
No to pokaż ,które z przedstawionych przeze mnie informacji są demagogią.Jak do tej pory nikt ze zwolenników przymusowego utrzymywania całej armi darmozjadów w PTE nie wskazał rewelacyjności, w osiąganiu dodatnich wyników finansowych przez PTE.Nie pokazał również z czego mają być finansowane bieżące świadczenia ZUSu, w sytuacji obniżenia jego wpływów o wpłaty do OFE -7,3% oraz składki rentowej o kolejne 7%.W budżecie państwa "cuda" zdarzają się tylko jak rządzi PiS.Jak obniżą podatki to rosną wpływy do budżetu,jak obniżą składkę rentową również.Ci cudotwórcy potrafią nawet zwiększać dług publiczny jak obniżają podatki i składki.Wykazałem to może niezgrabnie,ale jeszcze nikt tego, jak powiedziałem wcześniej, nie zakwestionował.
-
Ależ Wy się pięknie "kochacie".
Tylko pozazdrościć trwałości uczucia, nie jakości.
Jest przy tym inspirujące. A więc Panowie piszcie nadal. :)
No to pokaż ,które z przedstawionych przeze mnie informacji są demagogią...
Wykazałem to może niezgrabnie,ale jeszcze nikt tego, jak powiedziałem wcześniej, nie zakwestionował.
Nie mam czasu, żeby się rozpisywać. Twoja interpretacja mojego postu...Przeczytaj jeszcze raz. Informacje, które tu przedstawiasz, pokrywają się z moimi.
-
Ależ Wy się pięknie "kochacie".
Tylko pozazdrościć trwałości uczucia, nie jakości.
Jest przy tym inspirujące. A więc Panowie piszcie nadal. :)
No to pokaż ,które z przedstawionych przeze mnie informacji są demagogią...
Wykazałem to może niezgrabnie,ale jeszcze nikt tego, jak powiedziałem wcześniej, nie zakwestionował.
Nie mam czasu, żeby się rozpisywać. Twoja interpretacja mojego postu...Przeczytaj jeszcze raz. Informacje, które tu przedstawiasz, pokrywają się z moimi.
Dzięki.Możliwe,że w trosce o prawdziwość faktów przygotowywanych dla demagogów i populistów
z wiadomej organizacji, niezbyt dokladnie odczytałem twoje intencje.Choć w dalszym ciągu nie mam pewności czy chodziło ci o uczucie czy o jego jakość w wymianie argumentów z sekatorem.
-
demagogów i populistów
z wiadomej organizacji
Kuba, miało być spokojnie. Dlaczego jezat nadal atakuje PiS i obraża. Ja się wyłączyłem, ale chyba mieliśmy zrobić to obaj ?
-
Kuba, miało być spokojnie. Dlaczego jezat nadal atakuje PiS i obraża. Ja się wyłączyłem, ale chyba mieliśmy zrobić to obaj ?
Otóż uważam, że po każdej ze stron takie osobniki istnieją i nie jest to obraźliwe.
-
Sekator niestety ale Jezat ma rację. Ale ja mam do ciebie pytanie o koalicję wstydu PIS z SLD w radzie miasta Szczecina,i jak to się ma do wypowiedzi twojego wodza Jarka Kaczyńskiego , nigdy z SLD.
-
Sekator niestety ale Jezat ma rację
Znalazł się sędzia sprawiedliwy :rotfl: :lol2:
Ale ja mam do ciebie pytanie o koalicję wstydu
Ja się wstydzisz, to po prostu nie pisz......
twojego wodza Jarka Kaczyńskiego ,
Jedynym wodzem sekatora jest....sam sekator :devil:
PIS z SLD w radzie miasta Szczecina
http://pis.szczecin.pl/
Zadzwoń, lub napisz dlaczego zawiedli Twoje oczekiwania. Może odpowiedzą. Mnie to lotto.... :faja:
-
Sekator dlaczego tak się irytujesz,wstyd ci się przyznać o układzie PIS z Sld w Szczecinie, w zamian za co.Sekator wiem że to dla PIS wstydliwy temat czekam dalej na twoją opinie.Bo mnie się wydaje że dla władzy niektórzy są wstanie zawrzeć pakt z diabłem
-
Sekator dlaczego tak się irytujesz,wstyd ci się przyznać o układzie PIS z Sld w Szczecinie, w zamian za co
Drogi Mariuszu. Obiecuję,że jak tylko popracujesz nad stylistyką pisowni i logiką wypowiedzi, natychmiast zacznę Cię traktować jak poważnego kontrdyskutanta. Kryptologia nie należy do moich ulubionych dziedzin wiedzy.
Zanim zaczniesz rozstrząsać i wyjaśniać meandry wielkiej polityki, zacznij od pracy u podstaw. Potem możemy przejść do bardziej partnerskich układów.
Pozdrawiam i życzę dużo wytwałości, sekator.
-
Sekator wiem że to dla PIS wstydliwy temat czekam dalej na twoją opinie.Bo mnie się wydaje że dla władzy niektórzy są wstanie zawrzeć pakt z diabłem
Zanim zaczniesz rozstrząsać i wyjaśniać meandry wielkiej polityki, zacznij od pracy u podstaw.
Chcesz powiedzieć, że ten haniebny układ koalicyjny (bardziej zmotywowany korzyściami materialnymi niż zakłamaną ideologią PiSu) zasługuje na miano wielkiej polityki? Coś mi się wydaje, że to nie mariusza88887 czeka praca u podstaw. Dlaczego? Dlatego, że ja go zrozumiałem a Ty, chodząca „doskonałość polityczna”, nie jesteś w stanie zrozumieć tak prostego pytania? Czy po prostu strzał mariusza88887 był zbyt celny i wprawił Cię w takie zakłopotanie, że zamiast w prosty sposób odpowiedzieć jako zagorzały miłośnik PiS-u, wolałeś wybrać to, w czym jesteś znakomity - czyli inwektywy! Bo chyba nie powiesz mi, że Twoja odpowiedź zasługuje na miano odpowiedzi merytorycznej? – czego tak często dopominasz się od innych rozmówców.
Cytat:
"Już w listopadzie ub.r. Kaczyński, mówiąc o koalicjach zawieranych przez jego partię po wyborach samorządowych, podkreślił, że obowiązuje zakaz tworzenia koalicji z Sojuszem. - Jeżeli chodzi o koalicje z innymi partiami, to tutaj zakazów nie ma - oświadczył wówczas lider PiS."
Źródło: Gazeta.pl
-
Dlatego, że ja go zrozumiałem a Ty
No to sobie pogadajcie, jak się tak świetnie rozumiecie. Ja dla odmiany sobie poczytam, bo nie chce mi się z wami gadać, cytując klasyka filmu polskiego. :faja:
-
Sekator niczego mądrzejszego po tobie się nie spodziewałem,fakty cię w oczy kolą więc panicznie boisz się odpowiadać na zadane pytanie.
-
Może trochę nie na temat, ale popatrzcie do czego doprowadza wolny rynek: http://acidcow.com/pics/17761-usa-86-pics.html
Mineło 100 lat a jeszcze w Polsce nie mamy takiego poziomu. Szkoda.
Jedyną partie/ruchy które idą w tym kierunku to WiP, UPR i...Ruch Poparcia Palikota. Reszta to jakieś zapyziałe partie, które czekają żeby tylko okraść Polaków.
-
http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/rzad;zabiera;kolejna;ulge;zobacz;co;stracisz,29,0,786461.html
Pozwolę sobie zacytować jeden komentarz z Wykopu idealnie opisujący sytuację:
"W wielkim uproszczeniu: socjalizm to wysokie podatki i mnóstwo ulg, kapitalizm to bardzo niskie podatki, zero ulg. Nasi idą osławioną "trzecią drogą": wysokie podatki i zero ulg."
-
http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/rzad;zabiera;kolejna;ulge;zobacz;co;stracisz,29,0,786461.html
Pozwolę sobie zacytować jeden komentarz z Wykopu idealnie opisujący sytuację:
"W wielkim uproszczeniu: socjalizm to wysokie podatki i mnóstwo ulg, kapitalizm to bardzo niskie podatki, zero ulg. Nasi idą osławioną "trzecią drogą": wysokie podatki i zero ulg."
Ty zawsze masz mądre wypowiedzi.Masz rację!Światowy kryzys to zasługa socjalistycznych amerykańskich banków z Lehman Brathers na czele,w wielkim uproszczeniu oczywiście..Trzeba koniecznie wykopać socjalizm z USA i od razu świat będzie szczęśliwy.Prawda, że proste?
No i nie należy zapominać o kroplówce dla OFE.Będziesz mógł na starość wykupić "swoje "pieniądze ulokowane w obligacjach Skarbu Państwa.Będziesz mógł również skorzystać z "dobrobytu" otrzymania "emerytury" z OFE (PTE)podczas bessy na giełdzie.Nie wiem jak długo z niej przeżyjesz,płacąc wysokie podatki ,również na potrzebną - do wykupu "twoich" pieniędzy ulokowanych w obligacjach SP - kasę.Musisz mieć końskie zdrowie ,żeby to wytrzymać.Gratulacje proszę składać na ręce L.Balcerowicza.
-
"W wielkim uproszczeniu: socjalizm to wysokie podatki i mnóstwo ulg, kapitalizm to bardzo niskie podatki, zero ulg. Nasi idą osławioną "trzecią drogą": wysokie podatki i zero ulg."
Wyjątkowo trafne! Efekty widzimy na każdym kroku. 300 mld zadłużenia w 3 lata i 500 000 urzędników. Po prostu tanie państwo, tanie jak cholera.....
-
A jezat jak zwykle wszystko tylko nie na temat. :d Wysililbys sie chociaz i przeczytal (ze zrozumieniem) newsa.
Zadziwiaja mnie ludzie, ktorzy nie dostrzegaja destrukcyjnych pomyslow tego rzadu. Chociaz z drugiej strony to musi byc fajne zyc sobie w takim wyimaginowanym swiecie, w ktorym wszystko idzie pomyslnie, zazdroszcze.
-
A jezat jak zwykle wszystko tylko nie na temat. :d Wysililbys sie chociaz i przeczytal (ze zrozumieniem) newsa.
Zadziwiaja mnie ludzie, ktorzy nie dostrzegaja destrukcyjnych pomyslow tego rzadu. Chociaz z drugiej strony to musi byc fajne zyc sobie w takim wyimaginowanym swiecie, w ktorym wszystko idzie pomyslnie, zazdroszcze.
Ile trzeba mieć klas,żeby zrozumieć,że nie jesteśmy otoczeni chińskim murem?Można oczywiście
zamknąć oczy i modlić się o bankructwo finansów publicznych, w ramach nowego ekonomicznego patriotyzmu serwowanego przez "uczonych"demagogów z pisu.Po przejęciu władzy przez tych "uczonych"wrócą wszystkie ulgi a dług publiczny generowany w dużej części przez OFE(poczytaj sobie wszystkie moje posty wyżej)natychmiast spadnie o 300 mld a akcjom na akcje nie będzie końca.Nie wykluczam,że PTE będą musiały stać po nie w kolejkach.Jak dożyję tego raju zabawię się w stacza.Już dziś mogę przyjąć zamówienie na miejsce do kolejki.
Na razie!Idę posłuchać Antka Maciory,który smuci o bohaterstwie polskich pilotów,szkolonych w lataniu we mgle, przez najwybitniejszego pilota Układu Słonecznego,ciągle trzezwego Błasika.
-
Dasz namiary na swojego dilera?
-
Dasz namiary na swojego dilera?
Kolejny pisowski mądrala ignorujący rzeczywistość.Rzeczywiście trudno jest wam wmówić ,że białe jest białe.Goebels w grobie się przewraca z zazdrości.
PS.w czasach pisu wydano ~10 mld zł na kupno zaopatrywanej -w tak znienawidzoną przez was rosyjską ropę -rafinerię Możejki.Dzisiaj to g...no ciąży na kondycji finansowej kupca.Czy potrafisz policzyć o ile mógłby być wyższy podatek CIT i dywidenda, gdyby nie protegowany Chalupec i jego bezmyślny zakup?
-
Mozejki to cos wiecej niz Ci sie wydaje, doczytaj.
Eh, trzeci post i nadal zero odpowiedzi na przytoczony link, normalka.
P.S. Nie jestem zwolennikiem PiS wiec Twoje gowniarskie teksty nie robia na mnie wrazenia. :)
-
"uczonych"demagogów z pisu
Idę posłuchać Antka Maciory
Kolejny pisowski mądrala
czasach pisu wydano ~10 mld zł
Wyluzuj, bo jak tak dalej pójdzie zaczniesz latać po Piaskowej z maczetą. Odstaw prochy, bo to naprawdę zaczyna być niepokojące.
-
ProPISowi forumowicze nadal nie potrafią wyjaśnić egzotycznej koalicji w radzie miejskiej Szczecina... Głowa w piasek to najlepsza metoda i teksty typu; nie chce mi się z wami gadać. Znajdzie się ktoś mądry, kto wyjaśni mi o co w tym chodzi?Koalicja prawicowo- lewicowa? ;D Nie, normalnie Jaro z Grzegorzem plastusiem dla władzy zrobią WSZYSTKO...
-
Mozesz wymienic kilku forumowych pro pisowcow?
-
ProPISowi forumowicze nadal nie potrafią wyjaśnić egzotycznej koalicji w radzie miejskiej Szczecina
Dlaczego ktoś na Forum Police ma tłumaczyć powody szczecińskich koalicji ? Podawałem już link do szczecińskiego PiSu i proponuję zapytać ,,u źródła". O ile wiem to na forum nie pisze nikt z Zarządu PiS w Szczecinie, a nawet z Zarządu Polickiego, więc nie rozumiem dlaczego mamy odpowiadać na pytania na które nie znamy odpowiedzi ? Czy dlatego, że jestem zwolennikiem PiSu i prawicy, nie mogę współpracować i przyjaźnić się z ludzmi o lewicowych poglądach ? Tak jak wszędzie, są tam koniunkturalne szuje i cwaniaki, ale jest wielu wspaniałych i mądrych ludzi, których bardzo cenię.
Tak jest w każdej partii. W PiSie też, niestety. A, że w PO jest ich wyjątkowo dużo, a ponadto partia ta szkodzi Polsce i Polakom jestem przede wszystkim przeciwnikiem tego ugrupowania i gdyby PiS wszedł w koalicję z Tuskiem, byłby to dla mnie prawdziwy problem.
pzdr sekator
nie chce mi się z wami gadać.
Tobie odpowiedziałem, bo Cię szanuję i wiem że postarasz się zrozumieć. Chyba mogę decydować o tym z kim będę sobie dyskutował na forum, a kogo mogę po prostu ,,mieć w głębokim poważaniu" ? I wcale nie chodzi tu o rodzaj zadanego pytania, ale o to kto zadaje to pytanie.
Nie, normalnie Jaro z Grzegorzem plastusiem dla władzy zrobią WSZYSTKO...
Zapewniam Cię, że Donald Tusk zrobi dla władzy dużo więcej. Bo tylko władza, pozwala jemu i jego kolegom funkcjonować w myśl ulubionej lektury :,, Teoria klasy próżniaczej".
Jak widzę nasi lyberałowie,też nie stronią od koalicyjnych pokus z lewicą:
,,Czyżby Grzegorz Schetyna dopuścił się wpadki i zdradził, że PO prowadzi rozmowy z SLD na temat ewentualnej koalicji? W rozmowie w Polsat News na pytanie o jego dobre kontakty z Grzegorzem Napieralskim, marszałek Sejmu odparł, że ma dobre relacje ze wszystkimi szefami partii i klubów, a następnie dodał, że to normalne, że "trzeba rozmawiać i szykować porozumienie".
źródło : http://wiadomosci.onet.pl/kraj/trzeba-rozmawiac-i-szykowac-porozumienie-wpadka-sc,1,4199652,wiadomosc.html
No ale wiadomo, że im wolno wszystko.
-
Mozesz wymienic kilku forumowych pro pisowcow?
Glosowalem na PiS ,glosuje na PiS i na100% bede glosowl na PiS.
-
Chcesz powiedzieć, że ten haniebny układ koalicyjny (bardziej zmotywowany korzyściami materialnymi niż zakłamaną ideologią PiSu) zasługuje na miano wielkiej polityki?
Oczywiście. A Ty po prostu się na tej wielkiej polityce nie znasz ;)
Haniebny to byłby układ PO-SLD. Układ PiS-SLD to po prostu normalna współpraca ugrupowań pokrewnych ideowo.
-
Goebels w grobie się przewraca z zazdrości.
Jak chcesz już tak pokazać swoją erudycję i odnosić się w swoich aluzjach do postaci historycznych, to chociaż pisz ich nazwiska poprawnie: Goebbels
Nie chcę uchodzić za doktora tak jak ty.Wolę leczyć się sam,niż korzystać z rad takich dochtorów,co to nigdy się nie mylą i nie mogą przekroczyć minimum przyzwoitości w wyborach parlamentarnych.Polityke się uprawia dla zdobycia władzy a nie czczego gadania.Odpowiedz sobie sam ile wasze "mądrości"są warte.Ja wiem.
-
Wolę leczyć się sam,niż
Niestety, skutki tego widzimy na każdym kroku.
.Polityke się uprawia dla zdobycia władzy
Dlatego lokalnie popierasz Gryfa, a centralnie PO, pomimo że ugrupowania te raczej się nie kochają ? No ale czego nie robi się dla życiowego konformizmu ? Ale nie przejmuj się , bo takich jak ty jest na tym forum więcej. Taka postawa zawsze się opłaca, tylko nie dyskutuj z ludźmi którzy mają jakieś ideały, bo raczej wzajemnie się nie zrozumiecie.
-
http://niezalezna.pl/7019-senat-za-podwyzka-dla-jaruzelskiego
Oj tam "kryzys" i upadająca polska gospodarka, zasłużonemu towarzyszowi generałowi się należy! Wszak biedny, schorowany człek.
-
A tymczasem cukier już ponad 4zł kosztuje. :)
Z wp.pl:
Szaleństwo w krakowskich hipermarketach. Z półek w mgnieniu oka znika cukier, do kas ustawiają się kolejki ludzi z koszykami po brzegi wyładowanymi towarem! Wszystko to z powodu niedawnych podwyżek cen. Zapasy coraz częściej robią hurtownicy. Aby się przed tym bronić duże sklepy wprowadzają limity sprzedaży.
W Carrefour kupimy maksymalnie 20 kilo cukru, w Auchan tylko 5 kg, a w Tesco 30 kilo. To wszystko trochę przypomina obrazki z poprzedniej epoki i filmów Stanisława Barei. Ale centra handlowe zapewniają, że takie działania mają służyć dobru klienta.
- Jesteśmy sklepem detalicznym i zależy nam, aby każdy kto do nas przychodzi znalazł towar na półkach - tłumaczy Michał Sikora, rzecznik sieci. - Tymczasem coraz częściej zaopatrują się u nas hurtownicy. Jeśli ktoś kupuje ponad 30 kg cukru, to chyba nie tylko na swój domowy użytek - zauważa.
Cukru brakuje, bo Unia Europejska ustaliła limity produkcyjne, zbyt niskie jak na nasze potrzeby. Trzeba go więc sprowadzać. A to z kolei się nie opłaca z powodu wysokich cen.
Benzynie brakuje 5gr do piątaka za litr.
Ale jezat dalej będzie twierdził, że to wina kłyzysu, a nie rządu i europejskiego ZSRR. :)
-
Trzeba go więc sprowadzać. A to z kolei się nie opłaca z powodu wysokich cen.
Kilo cukru w kostkach kosztuje w sklepie (niemiecki Kaufland) 86 centów, w Lidlu cena jest podobna. Nie znam ceny za kilo cukru "luzem", ale z ciekawości popatrzę.
-
Unia (Niemcy i Francja) ustaliła nam limity produkcji cukru, co doprowadziło do zamknięcia wielu polskich cukrowni (Łapy, Sokołów Podlaski), utratę pracy przez wielu ludzi, zmniejszenie wpływów z podatków do kasy państwa etc.
Teraz okazuje się, że ustalony limit nie wystarcza nawet na nasze potrzeby wewnętrzne, nie mówiąc o tym, że KSC mogłaby eksportować cukier za granicę i zarabiać dzisiaj kokosy. Tymczasem nasz rząd, nie zrobił nic aby wynegocjować zwiększenie limitu produkcji cukru i tak Polska, która mogła być potentatem w produkcji cukru musi go importować, a my zapłacimy wkrótce 6 zł za kilo cukru ( w piatek w Tesco był juz po 4,39).
Tak kończą się radosne rządy biurokratów - debili i nieudacznictwo naszego piłkarzyka, wspieranego przez armię drugoirlandczyków, zielonowyspiarzy i cudouwielbiaczy :ass: .
Ale jezat dalej będzie twierdził, że to wina kłyzysu, a nie rządu i europejskiego ZSRR.
Zdaniem jezata to wina PiSu i posła Janowskiego, który gdy przeciwstawiał się likwidacji polskich cukrowni przez lewaków z SLD i UW (dzisiejsze PO - dla niezorientowanych) nazywany był ,,oszołomem".
Kto wyszedł na idiotę i oszołoma pokazuje dzisiejsza sytuacja na rynku żywności, a zwłaszcza cukru.
-
a my zapłacimy wkrótce 6 zł za kilo cukru ( w piatek w Tesco był juz po 4,39).
Przyznam, że to jest jakaś kpina z Polaków. Właśnie byłem w sklepie, kilo zwykłego cukru w Kauflandzie kosztuje 65 centów...
-
65 centów czyli, eee, ~2.6zł?!
To, że elektronikę się bardziej opłaca w UK kupować (po kursie 4.8!!!) to już od dawna wiedziałem, ale że spożywka... Masakra co się w tym kraju dzieje. A wybory pewnie znów wygra ktoś z bandy czworga i daję sobie rękę uciąć, że będzie to partia, której jedynym pomysłem na rządzenie jest zwiększanie kosztów życia. :<
Chyba czas na zakupy w Oder Center.
-
Chyba czas na zakupy w Oder Center.
Dokładnie jak mówisz.
Tymczasem nasz rząd, nie zrobił nic aby wynegocjować zwiększenie limitu produkcji cukru i tak Polska, która mogła być potentatem w produkcji cukru musi go importować
Sekator, że się zapytam, bo Ty w polityce bardziej oblatany jesteś, możesz mi powiedzieć, który rząd dał się tak podejść i przyjął takie warunki? Psy należy wieszać na tych, którzy się na to zgodzili, a nie na tych, którzy mieliby to odkręcać.
-
Oto fragmenty sejmowej batalii o powstanie spółki Polski Cukier i uratowanie polskich cukrowni :
,,Sejm skierował w czwartek poselski projekt uchwały o powołaniu do końca 2002 roku Krajowej Spółki Cukrowej do Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji.
Podczas debaty Andrzej Markowiak (PO) zgłosił wniosek o odrzucenie projektu uchwały. W głosowaniu Sejm odrzucił jednak wniosek Markiewicza
Według wiceministra Skarbu Państwa, Marka Dyducha, utworzenie Krajowej Spółki Cukrowej w obecnym stanie prawnym jest niemożliwe i wiązałoby się z ryzykiem odmowy rejestracji spółki przez sąd.
Według Janowskiego, spółka powinna powstać z 49 cukrowni, a dotychczasowe działania rządu są celowe i zmierzają do oddania polskich cukrowni w ręce obcego kapitału. W konsekwencji może to doprowadzić do ich upadku.
Według niego, zamysłem rządu jest zmarginalizowanie polskiego przemysłu. Janowski powołując się na obowiązującą ustawę o regulacji rynku cukru uważa, że nie ma żadnych przeszkód do utworzenia spółki do końca 2002 roku.
Według Wiktora Osika (SLD), zawarty w uchwale termin powołania spółki jest nieprzemyślany i niedopracowany
Andrzej Markowiak (PO) poinformował, że jego klub nie poprze projektu uchwały.
Szymon Giżyński (PiS) uważa, że spółka powinna powstać 'niezwłocznie'. Natomiast Andrzej Aumiller (UP) zaproponował, aby w celu utworzenia KSC doprowadzić do konsolidacji holdingów o mocnej pozycji rynkowej ze słabszymi, tak aby 'mocniejszy wspierał słabszych'"
źródło : http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/polski;cukier;-;skierowany;do;komisji;skarbu,77,0,40013.html
Już wiecie komu należy podziękować za likwidację polskich cukrowni, bezrobocie i dzisiejsze ceny cukru ?
Lodziarzom z SLD i PO, a docenić ,,oszołomów" z PIS, LPR i UP.
Psy należy wieszać na tych, którzy się na to zgodzili, a nie na tych, którzy mieliby to odkręcać.
Odkręcać ? KSC idzie pod młotek, a więc cukier bedzie jeszcze droższy. Szczególy w linku z dzisiejszych wiadomości poniżej :
http://biznes.interia.pl/news/najwiekszy-producent-cukru-w-polsce-na-sprzedaz,1606029
Polecam komentarze internautów pod artykułem do poczytania.
Po co Skarb Państwa i my wszyscy mamy zarabiać na hossie cukrowej ? Lepiej niech kasa płynie do kieszeni Mira, Zdzicha i Rycha. Duża część idiotów zapatrzonych w Szkło Kontaktowe, Michnika, Taniec gwiazdami, Barwy szczęścia i inny syf medialny nawet nie zauważy, że cały czas jest dymana i okradana przez swoich wybrańców.
pozdrawiam sekator
-
Już wiecie komu należy podziękować za likwidację polskich cukrowni, bezrobocie i dzisiejsze ceny cukru ?
Lodziarzom z SLD i PO, a dziękować ,,oszołomom" z PIS, LPR i UP.
Sekatorze, dla mnie to nie jest przekonywujące, tutaj nie ma ani słowa o negocjacjach z UE.
Ta debata, której fragmenty przedstawiłeś dotyczy sporu wewnątrzkrajowego. Rodzaj struktur naszego przemysłu - to jedno, a obrona naszych narodowych interesów na zewnątrz - to drugie.
-
Sekatorze, dla mnie to nie jest przekonywujące, tutaj nie ma ani słowa o negocjacjach z UE.
Przedstawiłem walkę o polski przemysł cukrowy przed wstąpieniem do UE. Jaki rząd negocjował warunki wstąpienia, nie muszę przypominać. Jaki rząd teraz rządzi i mógłby wywalczyć w UE wyższe limity produkcji cukru w związku z sytuacją na rynku żywności na świecie i niewykorzystaniem potencjału polskich cukrowni, też pisać nie muszę. Polskie cukrownie moga naprodukować cukru tyle, że będzie kosztował 2,5 zł i jeszcze będzie go można eksportować i zarabiać. Ale rząd ma to w d....e, bo ,,rząd się wyżywi", a interesy obywateli nie mają dla niego większego znaczenia. Cukrownie się zamyka, a ludzie płacą po 5 zł za cukier.
-
Przedstawiłem walkę o polski przemysł cukrowy przed wstąpieniem do UE
Właśnie, jak wspomniałem - to był spór wewnętrzny.
Jaki rząd teraz rządzi i mógłby wywalczyć w UE wyższe limity produkcji cukru w związku z sytuacją na rynku żywności na świecie i niewykorzystaniem potencjału polskich cukrowni, też pisać nie muszę. Polskie cukrownie moga naprodukować cukru tyle, że będzie kosztował 2,5 zł i jeszcze będzie go można eksportować i zarabiać. Ale rząd ma to w d....e, bo ,,rząd się wyżywi", a interesy obywateli nie mają dla niego większego znaczenia. Cukrownie się zamyka, a ludzie płacą po 5 zł za cukier.
Temat cukru jest świeży, miejmy nadzieję, że sytuacja się ustabilizuje, proponuję poczekać. Zobaczymy co Donaldinio wymyśli w tym temacie, ma teraz pole do popisu.
Pozdrawiam również.
-
Sekator specjalisto od wszystkiego ,a zarazem od niczego.Może wypowiesz się w temacie ułaskawienia przez śp.prezydenta Kaczyńskiego oszusta ,który oszukał niepełnosprawnych .Przecież to wspólnik pana Dubienieckiego męża Marty Kaczyńskiej,
-
Sekator specjalisto od wszystkiego ,a zarazem od niczego.Może wypowiesz się w temacie ułaskawienia przez śp.prezydenta Kaczyńskiego oszusta ,który oszukał niepełnosprawnych .Przecież to wspólnik pana Dubienieckiego męża Marty Kaczyńskiej,
A może frytki do tego?
Temat jest o PO (tudzież obecnym rządzie). Chcesz się kłócić o byłym prezydencie - załóż odpowiedni temat.
-
Sekator specjalisto od wszystkiego
Juz ci pisałem parę razy, ale powtórzę raz jeszcze - za chudy w uszach jesteś abym potraktował cię jako partnera w dyskusji. Twoje prowokacyjne pytania co najwyżej wzbudzają mój uśmiech politowania. :ass:
-
Polski Alberto Tomba w sprawie cukru, nic sam nie wymysli.
Co najwyzej pojedzie po wytyczne do Merkel i Sarkozego i wykona ich rozkazy.
Pozniej zobaczymy w tv donka z glupkowatym usmiechem , wytrzeszczem w oczach i klepiacego go po ramieniu prezydenta Francji.Sikorski oglosi sukces polityki zagranicznej Polski ,a cukier bedzie po 6zl ;D
-
,,Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w ten weekend to na Platformę Obywatelską głosowałoby 30% Polaków, na Prawo i Sprawiedliwość 28,4%, natomiast na Sojusz Lewicy Demokratycznej 16,3% badanych - wynika z sondażu przeprowadzonego dla Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini. Prezes Instytutu Badania Opinii Homo Homini Marcin Duma wskazuje, że Platformie poparcie spada systematycznie"
źródło : http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Platforma-leci-na-leb-na-szyje-zobacz-najnowszy-sondaz,wid,13196165,wiadomosc.html?ticaid=1be5c
Gdzie jesteście zielonowyspiarze ? Czyżby opisywany szeroko szósty okres wymiarania niektórych gatunków w historii Ziemi także was dotyczył ?
-
Sekator mówiąc po męsku poprostu stchórzyłeś i jak brak ci argumentów używasz inwektyw,ot i cały pis.A tutaj taki kawał na twoje sondaże i przepowiednie:Osobisty ochroniarz w domu Jarka przewraca się i upada.Jarosław pomaga się mu podnieść,za co serdecznie mu dziękuje i mówi;-jaki pan uprzejmy ,panie prezesie,czym mógłbym się panu odwdzięczyć ?- Ależ tak, za parę miesięcy będą wybory,wystarczy,że na mnie zagłosujesz.-Upadlem na tyłek panie prezesie, a nie na głowę, odpowiedział ochroniarz.Więc sekator na nic się zdadzą te twoje niczym nie poparte teorie , Polacy tak myślą i nie dadza się nabrać na tą waszą demagogię.
-
W sumie dobry komentarz znalazłem odnośnie tegorocznych wyborów:
"Mam nadzieję żę PO wygra bo jeśli wygra PiS to na PiS będzie przyszłoroczna katastrofa gospodarcza Polski. Mam nadzieję że Tuska na taczkach wywiozą z parlamentu."
;>
-
http://www.youtube.com/watch?v=GOhYHu8DnZ0&feature=topvideos
Aktor Krzysztof Globisz w sobote choc na jeden dzien odciazyl tuska, na robienie z siebie idioty.
Pan Globisz pokazal tuskowi ze "Od wielkosci do smiesznosci jeden krok"
A mina tuska po wypowiedzi aktora , kto dzis wyjatkowo robi za idiote... BEZCENNA.
-
Już wiecie komu należy podziękować za likwidację polskich cukrowni, bezrobocie i dzisiejsze ceny cukru ?
Lodziarzom z SLD i PO, a dziękować ,,oszołomom" z PIS, LPR i UP.
Sekatorze, dla mnie to nie jest przekonywujące, tutaj nie ma ani słowa o negocjacjach z UE.
Ta debata, której fragmenty przedstawiłeś dotyczy sporu wewnątrzkrajowego. Rodzaj struktur naszego przemysłu - to jedno, a obrona naszych narodowych interesów na zewnątrz - to drugie.
A czego się spodziewałeś? Przyznania, że decyzje w sprawie limitów cukru w UE zapadały wówczas, gdy polski rząd był zajęty tworzeniem osi Warszawa - Tbilisi? :lol2:
http://www.suedzucker.pl/14042.xml
-
Już wiecie komu należy podziękować za likwidację polskich cukrowni, bezrobocie i dzisiejsze ceny cukru ?
Lodziarzom z SLD i PO, a dziękować ,,oszołomom" z PIS, LPR i UP.
Sekatorze, dla mnie to nie jest przekonywujące, tutaj nie ma ani słowa o negocjacjach z UE.
Ta debata, której fragmenty przedstawiłeś dotyczy sporu wewnątrzkrajowego. Rodzaj struktur naszego przemysłu - to jedno, a obrona naszych narodowych interesów na zewnątrz - to drugie.
A czego się spodziewałeś? Przyznania, że decyzje w sprawie limitów cukru w UE zapadały wówczas, gdy polski rząd był zajęty tworzeniem osi Warszawa - Tbilisi? :lol2:
http://www.suedzucker.pl/14042.xml
Pewnie niedługo dostaniesz ripostę w rodzaju "Nic o nas bez nas"czyli takie "nowożytne"
naród z partią,partia z narodem.Ci normalni inaczej zapominają,że w 1989 roku chcieli kapitalizmu i wolnego rynku,ale jak zwykle winny temu jest Tusk.Co powinien zrobić? - wysłać na miasto inspekcję robotniczo -chłopską złożoną z przedstawicieli PiS,LPR i ulubionej przystawki Jar.Kacza Samoobrony.
-
Kolejny sondaż:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowy-sondaz-po-odrabia-straty,1,4203906,wiadomosc.html
Cuda Panie! :razz:
-
Paltforma spełniła obietnicę, wprowadzając cenę liniową: Wszystko PO pięć złotych
( cukier, chleb, benzyna) :jupi:
http://deser.pl/deser/1,111857,9212343,Platforma_spelnia_obietnice__Wprowadza_cene_liniowa.html
-
Dla lemingow jest obojetne czy PEŁO wprowadza 3x15 czy 3x5zl.
Jutro Tusk Vision Network wrzuci sondaz, gdzie tusko ferajna bedzie miala poparcie jak Lukaszenka na Bialorusi 92.4%.
-
To nie ma już gospodarki wolnorynkowej tylko centralnie sterowana?
-
To nie ma już gospodarki wolnorynkowej tylko centralnie sterowana?
W (umysłowym) kondominium rosyjsko-niemieckim różne rzeczy mogą się dziać...
-
Też prawda.
-
To nie ma już gospodarki wolnorynkowej tylko centralnie sterowana?
A kiedykolwiek była? Czasy przed UE średnio pamiętam bo większej wagi do tego nie przykładałem, ale po 2004 co się zaczęło? Limity, cięcia, prostowanie bananów, zakazy finansowania własnych firm własnymi pieniędzmi itp.
Naprawdę, jeśli ktoś twierdzi, że Polska jest jaka jest dzięki UE i słodkim tabliczkom stawianym przy każdej nowej budowli (czy tylko ja nie widzę w tym sensu i czuję zapach ZSRR?) to nie wiem w jakim świecie żyje.
-
Jak tam Wasze portfele ? Czy wszyscy już odczuli działalność ,,niezłej ekipy" Donalda ?
-
Czy wszyscy już odczuli działalność
Nie
-
sekator napisał/a:
Czy wszyscy już odczuli działalność
Nie
Rozumiem, że jako zwolennik Tuska masz prawo do zakupów cukru po 2,5, chleba po 2 zł i paliwa po 3,90. A może za Ciebie kupują jeszcze rodzice więc nie bardzo się orientujesz w galopujących cenach produktów?
-
Szkoda gadać ... Człowiek to taka istota, której można podkręcać śrubę, a on wytrzyma wiele... Czasami nie za wiele? Wszystko do góry nogami... Jaka jest recepta na normalność?
-
Jak macie konta bankowe i korzystacie z usług banków, przygotujcie się na nowe wydatki. Vincent i Donald już przygotowali dla nas nowa bombę podatkową.
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/polski-rzad-szykuje-kolejny-podatek,1608078
-
miała być irlandia, ocieramy się o grecje, skończymy jak w egipcie :)
-
Rozumiem, że jako zwolennik Tuska masz prawo do zakupów cukru po 2,5, chleba po 2 zł i paliwa po 3,90. A może za Ciebie kupują jeszcze rodzice więc nie bardzo się orientujesz w galopujących cenach produktów?
Właśnie nie rozumiesz, cukru zużywam mało, więc mi jest to obojętne, paliwo choćby kosztowało 100zł za litr i tak kupię, bo jeździć trzeba, co do chleba, od dawna kupuje droższy-zdrowszy.
W sumie szkoda pisać, bo zaraz będziesz mi wypominał wakacje za 25 000zł, bo przecież dzięki PISowi mogłem zapłacić tylko 22 000zł, nakręcacie się, powstają kolejne wątki o tym samym itp.
Wyjdźcie na dwór, przewietrzcie się. Pisaniem na forum nie zmienisz cen cukru ;)
Pamiętaj, że zawsze może być gorzej ;-)
p.s. nie to żebym nie chciał tankować za 2zł, czy jeść chleb za 1zł,
ale bez przesady, co ja mogę? Muszę się dostosować i tyle.
-
Pamiętaj, że zawsze może być gorzej
Pamiętam. ,,Niezła ekipa" nie powiedzieła jeszcze ostatniego słowa.....Tak więc uważajcie na swoje portfele, bo to nie jest koniec radosnej twórczości PO.....Tusk chciał być jak M. Tchather, ale coraz bliżej mu do Mubaraka....
-
nie to żebym nie chciał tankować za 2zł, czy jeść chleb za 1zł,
Ja tam nadal jem chleb za 1,89 zł - kupowany w tym samym sklepie co pół roku temu. A jak mam ochotę, to sam piekę, i wtedy poniżej złotówki za bochenek wychodzi.
Ps. Jestem ciekaw, czy w PiSłowniku "już" oznacza "za trzy miesiące", czy "po dowolnie długim okresie potrzebnym do spełnienia się przepowiedni"...
-
Ps. Jestem ciekaw, czy w PiSłowniku "już" oznacza "za trzy miesiące
Czy broniąc PO w niemal każdym wątku i atakując PiS, nie odczuwasz pewnego rozdźwięku, obserwując poczynania tej partii wobec Władysława Diakuna w Policach ? A może wladza każdego szczebla jest dla Ciebie ,,uświęcona" bez względu na reprezentowany program, poglądy i metody postępowania ? To by częściowo tłumaczyło ten melanż poglądowy.
Ja tam nadal jem chleb za 1,89 zł - kupowany w tym samym sklepie co pół roku temu. A jak mam ochotę, to sam piekę, i
,,Daję ludziom chleb na kredyt - mówi Zbigniew Król (56 l.), właściciel wiejskiego sklepiku pod Kielcami. Drożyzna jest już tak wielka, że mieszkańcom wsi nie starcza na jedzenie, kupują "na zeszyt" chleb i mleko. Cukier po 5 złotych stał się rarytasem, tak jak kasze, nie mówiąc o mięsie czy wędlinach.
We wsi Kowala pod Kielcami na 800 mieszkańców działają cztery sklepy spożywcze i już w każdym funkcjonuje tzw. zeszyt, czyli lista tych, którym zabrakło pieniędzy na podstawowe artykuły. – Daję im towar na krechę – mówi Zbigniew Król, właściciel jednego ze sklepów.
– Jak mogę odmówić stałej klientce, która prosi tylko o chleb i mleko dla dziecka, i widać, że się tego wstydzi, i że ukradkiem ociera płynącą po policzku łzę. Przecież człowiekowi serce się kraje. Takich ciężkich czasów się doczekaliśmy...
Właściciele wszystkich tych wiejskich sklepów są zgodni – coraz częściej się zdarza, że ludzie przychodzą do nich głodni, ale nie mają w portfelu nawet złotówki. – Trzeba nie mieć serca, żeby nie pomóc – dodają."
źródło : http://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Daje-ludziom-chleb-na-kredyt,wid,13213085,wiadomosc.html
Nie wszyscy jak widać dają sobie tak świetnie radę.
-
We wsi Kowala pod Kielcami na 800 mieszkańców działają cztery sklepy spożywcze i już w każdym funkcjonuje tzw. zeszyt, czyli lista tych, którym zabrakło pieniędzy na podstawowe artykuły. – Daję im towar na krechę – mówi Zbigniew Król, właściciel jednego ze sklepów.
W kazdej wsi od 20 lat jest znane dawanie "na zeszyt" Nic nowego.
-
Jak macie konta bankowe i korzystacie z usług banków, przygotujcie się na nowe wydatki. Vincent i Donald już przygotowali dla nas nowa bombę podatkową.
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/polski-rzad-szykuje-kolejny-podatek,1608078
Co się z tobą Pisowski hunwejbinie dzieje.Toż przecież szefostwo tej narodowo......nej parti jeszcze niedawno proponowało wprowadzić podatek od bankowych zysków.Czyżby prezesowi skończyły się proszki?
Ps.hunwejbin to określenie akceptowane jeszcze niedawno przez administrację,które bardzo polubiłem
-
Jak macie konta bankowe i korzystacie z usług banków, przygotujcie się na nowe wydatki. Vincent i Donald już przygotowali dla nas nowa bombę podatkową.
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/polski-rzad-szykuje-kolejny-podatek,1608078
Co się z tobą Pisowski hunwejbinie dzieje.Toż przecież szefostwo tej narodowo......nej parti jeszcze niedawno proponowało wprowadzić podatek od bankowych zysków.Czyżby prezesowi skończyły się proszki?
Ps.hunwejbin to określenie akceptowane jeszcze niedawno przez administrację,które bardzo polubiłem
(potrzebne zrodlo)
-
W kazdej wsi od 20 lat jest znane dawanie "na zeszyt" Nic nowego
Tyle, że jeszcze do niedawna wystarczał zeszyt 16 kartkowy, a po cudach Tuska wprowadzono zeszyty 60 kartkowe.
Co się z tobą Pisowski hunwejbinie dzieje.Toż przecież szefostwo tej narodowo......nej parti
Biedny....znowu się zaczęło ? :safe:
-
Donek ma otworzyc w calym kraju, siec tanich sklepow " Nie zależnie od roboty, u mnie wszystko po 5 zloty "
-
Jak macie konta bankowe i korzystacie z usług banków, przygotujcie się na nowe wydatki. Vincent i Donald już przygotowali dla nas nowa bombę podatkową.
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/polski-rzad-szykuje-kolejny-podatek,1608078
Co się z tobą Pisowski hunwejbinie dzieje.Toż przecież szefostwo tej narodowo......nej parti jeszcze niedawno proponowało wprowadzić podatek od bankowych zysków.Czyżby prezesowi skończyły się proszki?
Ps.hunwejbin to określenie akceptowane jeszcze niedawno przez administrację,które bardzo polubiłem
(potrzebne zrodlo)
Zródło znajdziesz w postach sekatora i reakcji na nie administracji.Pozwoliła sekatorowi używać takiego określenia więc ja również z tego pozwolenia korzystam.Choć jak znam dyszącego zemstą ,nie powiem kogo, to za chwilę okaże się ,że post nie ma żadnej wartości intelektualnej bo trzeba chronić sekatora.
-
Owszem, PiS proponował wprowadzenie podatku bankowego, ale tylko po to aby wyższym VATem nie uderzyć w najbiedniejszych (co obecnie ma miejsce) i nie doprowadzić do zwyżek cen podstawowych produktów ( co też ma miejsce). Ale rząd Tuska nie tylko podniósł VAT, ale wprowadzi podatek bankowy w pakiecie ( o rozwaleniu reformy emerytalnej - która nota bene była wprowadzona przez ludzi związanych z dzisiejszym rządem - Buzek i inni).
Ponieważ moje informacje są rzetelne i maja swoje źródło ( w przeciwieńsywie do radosnej twórczości niejakiego jezata, który pomysły czerpie na bieżąco ze swojej głowy), podaję źródło i cytuję fragment wypowiedzi poniżej:
,,Politycy PiS namawiają rząd do wprowadzenia podatku bankowego zamiast podnoszenia VAT-u. - Podwyżka VAT będzie dotkliwa dla rodzin, tymczasem podatek bankowy będzie neutralny - argumentuje Mariusz Błaszczak, przewodniczący klubu PiS. Jednak zdaniem bankowców, dodatkowa opłata spowoduje ograniczenie liczby udzielanych kredytów."źródłoi : http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/pis;podatek;bankowy;lepszy;od;podwyzki;vat;2011,75,0,680523.html
-
Zródło znajdziesz w postach sekatora i reakcji na nie administracji.Pozwoliła sekatorowi używać takiego określenia więc ja również z tego pozwolenia korzystam.Choć jak znam dyszącego zemstą ,nie powiem kogo, to za chwilę okaże się ,że post nie ma żadnej wartości intelektualnej bo trzeba chronić sekatora.
Nawet źródła na poparcie swych słów nie potrafisz podać. Żenada.
Sekator: było nie podawać źródła, niech się jezat wysili trochę. Denerwuje mnie rzucanie słów na wiatr bez przywoływania źródeł (i już nie chodzi mi o to czy ma rację czy nie).
-
Denerwuje mnie rzucanie słów na wiatr bez przywoływania źródeł (i już nie chodzi mi o to czy ma rację czy nie).
To musisz być strasznie wściekły na niejakiego KrP.
-
Nie, nie jestem, nie zachowuję się jak dziecko jezat. ;>
-
http://praca.gazetaprawna.pl/komentarze/495256,prof_krzysztof_rybinski_dlaczego_pozwiemy_tuska_do_sadu.html
-
W kwestii formalnej: to jest raczej felieton, czyli jako źródło rzetelnej wiedzy nadaje się średnio.
-
W kwestii formalnej: to jest raczej felieton, czyli jako źródło rzetelnej wiedzy nadaje się średnio.
Rybiński jest akurat jednym z najmniej obiektywnych ekonomistów w panteonie dogmatyków OFE.
Stracił biedaczyna na wykopie ze stołka wiceprezesa NBP kilkaset tysięcy jeśli nie kilka milionów rocznie i teraz płacze.To samo "wielki"Balcerowicz,który nie załapał się na szefa NBP, bo Belka okazał się mądrzejszy.Obaj panowie zareagowali na zmniejszenie składki do OFE histerycznie.I wcale się nie dziwię.Powiadają,że Tusk psuje rynek kapitałowy.A cóż to za rynek,za kapitalizm,w którym obywatele ZMUSZANI SĄ do lokowania części swojej składki emerytalnej w PRYWATNYM FUNDUSZU!?Przecież to nie Krp czy sekator decydują o swoich pieniądzach, tylko jakieś wuje zarządzające OFE.To oni grają na giełdach i bez względu na to,czy dana inwestycja jest trafiona czy ją szlag trafił ,pobierają wysokie prowizje,honoraria,premie,nagrody i co tam jeszcze sobie wymyślą.Jakoś ani razu podczas tych gorzkich żalów żaden z profesorów nie wspomniał,że decyzje rządu wpłyną na ograniczenie profitów zarządzających OFE!Konsekwencje maja ponosić wyłącznie ci,którzy są zmuszani do odprowadzania kasy do OFE.I to jest właśnie ta gra kapitałowa!
A OFE zarabiały na przyszłe emerytury swoich przymusowych darczyńców około 1% rocznie.Główne zyski pochodziły z odsetek od przymusowo pożyczanych państwu pieniędzy,czyli z obligacji.
-
Swobodna ekspresja w internecie zagrożona! Rząd ekspresowo przepchnął przez Sejm ustawę, która na dziesiątki tysięcy serwisów internetowych nakłada dodatkowe wymogi, niektóre są nierealne do spełnienia. Serwisy te będą się musiały rejestrować w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. A ta będzie je kontrolowała i będzie mogła nakładać na nie wysokie kary. Dodatkowo, ustawa preferuje zagraniczne podmioty kosztem polskich firm.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9247597,Co_czeka_polski_internet__Koncesje__cenzura_i_kary.html
Czy tego chcecie czy nie, ale tego PiS nie tworzy. Chociaż zobaczymy czy poprą.
Dobrze chociaż, że w tym przypadku wystarczy stronę postawić na zagranicznym serwerze.
-
A OFE zarabiały na przyszłe emerytury swoich przymusowych darczyńców około 1% rocznie.Główne zyski pochodziły z odsetek od przymusowo pożyczanych państwu pieniędzy,czyli z obligacji.
Kłamiesz gościu znowu aż miło....Podaj źródło tych radosnych wypocin....
-
To już wiemy jak kto głosował w sprawie cenzury internetu. Wszyscy jak jeden baran:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&86&5
-
A OFE zarabiały na przyszłe emerytury swoich przymusowych darczyńców około 1% rocznie.Główne zyski pochodziły z odsetek od przymusowo pożyczanych państwu pieniędzy,czyli z obligacji.
Kłamiesz gościu znowu aż miło....Podaj źródło tych radosnych wypocin....
Nic nie poradzę na to,że OFE zrobiły nie tylko ciebie w ciula.Żeby jednak z toba dyskutować na ten temat musiałbyś najpierw nauczyć się liczyć.Sama umiejętność szukania linków do materiałów rodem z brukowców na Tuska - w czym jesteś jak zresztą cały PiS nieoceniony - to za mało.
Ps.szlachecki tytuł "hunwejbin"zastosowany przez sekatora został przez administrację uznany za dopuszczalny do stosowania.
-
Sekator napisał/a:
Kłamiesz gościu znowu aż miło....Podaj źródło tych radosnych wypocin....
Nic nie poradzę na to,że OFE zrobiły nie tylko ciebie w ciula
To jak kłamczuchu, masz jakiś link potwierdzający twoje bzdurne teorie ? Może być z GWna, lub innej protuskowej gazety. Ale chyba nawet tam takich bzdur nie znajdziesz. Czekam... :devil:
szlachecki tytuł "hunwejbin"zastosowany przez sekatora
Widzę, że ci się spodobało. Mogę ci jeszcze kilka takich terminów podrzucić, będziesz miał możliwość dalszego ekscytowania się nowym wyrażeniem i zaimponujesz przed swoją jaczejką.
-
To już wiemy jak kto głosował w sprawie cenzury internetu. Wszyscy jak jeden baran:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&86&5
W tym przypadku to akurat raczej baran pisał artykuł i "ekspertów" dobierał. Naprawdę tak trudno najpierw poczytać nowelizację, a dopiero potem ewentualnie biadolić?
W skrócie: rejestracja dotyczy telewizji w sieci i VoD. Możliwość odmowy - tylko telewizji, i to wyłącznie w przypadku łamania reguł (skutkującego wykreśleniem z rejestru) w ciągu ostatniego roku.
Normalnie fejsbuk padnie zaraz od tej cenzury.
-
Chcialbym zebys mial racje, ale jednak praktyka juz nie raz pokazala, ze jeden przepis interpretuje sie na wiele sposobow.
A VOD to nie telewizja, moze byc prowadzona amatorsko wiec dalej takie przepisy sa nie na miejscu.
Internet (poza sciganiem pedofilii, grozb karalnych itp.) powinien byc calkowicie wyjety spod prawa.
-
Kontynuacja tematu tutaj:
http://forum.police.info.pl/viewtopic.php?p=110353#110353