Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Polityka => Polityka krajowa => Wątek zaczęty przez: jasia w Czerwca 27, 2010, 21:03:15
-
Jak w temacie... bardzo grzeczna .... bardzo ukladna... i nic mi nie rozjasniła, chociaż kandydata nie zmienię... - Komorowski
-
Jak w temacie... bardzo grzeczna .... bardzo ukladna... i nic mi nie rozjasniła, chociaż kandydata nie zmienię... - Komorowski
Raczej wyrownana, z lekka wygrana Komorowskiego przede wszystkim w pierwszej czesci.
-
Lekka przewaga Komorowskiego..Kaczyński zaskoczył spokojem i zrównoważeniem...Komorowski troszke za nerwowy na początku...Co do przebiegu...Masło maślane...
-
kaczyński - merytoryczny,wyrazisty, o określonych poglądach. bronek- dobry tata całego narodu...
Olejnik na prezydenta!
-
Dla mnie Komorowski ściemniał, mówił za bardzo ogólnikowo, sprytnie wymijająco odpowiadał na konkretne pytania. Plastikowy kameleon. Najlepszy był finał, gdzie wyciągnął jakiś świstek papieru próbując coś wciskać Kaczyńskiemu. POlityka PO - obrzucić błotem, a w razie pomyłki później ewentualnie przeprosić. To mi w zupełności wyjaśniło sposób zachowania takich Nitrasów, Kardziejonków i Palikotów. Ryba się psuje od głowy. Ku mojemu zaskoczeniu - plus dla Kaczyńskiego.
-
Szczególnie ROZUMIEM Kaczyńskiego w kwestii in vitro...Tu najbardziej się uśmiałem
-
W kazdym razie po debacie Tusk - Kaczynski i Komorowski - Kaczynski nie mozna mowic ze Kaczynski jest mistrzem polemiki
-
I gdybanie w kwestii wzrostu gospaodarczego w czasie kryzysu..Bo za
PIS byłoby pewnie lepiej...Bla bla bla...Gdyby babka miała wąsy itd itd...
-
Dla mnie Komorowski ściemniał, mówił za bardzo ogólnikowo, sprytnie wymijająco odpowiadał na konkretne pytania. Plastikowy kameleon. Najlepszy był finał, gdzie wyciągnął jakiś świstek papieru próbując coś wciskać Kaczyńskiemu. POlityka PO - obrzucić błotem, a w razie pomyłki później ewentualnie przeprosić. To mi w zupełności wyjaśniło sposób zachowania takich Nitrasów, Kardziejonków i Palikotów. Ryba się psuje od głowy. Ku mojemu zaskoczeniu - plus dla Kaczyńskiego.
Masz rację!Ryba zwana Kłamczynski psuje wam głowy.Ty nie musisz oglądać zadnych debat.Robienie wody z mózgu przy pomocy metody zwanej zamienimy białe na czarne
potwierdziły statystyki z I tury.Kłamczyński wygrał tam gdzie ciemny lud kupił jego pomysły na komunizm pobożny.W debacie wyglądał jak spłoszony kundel z dłońmi na
nabiale.
-
Komorowski górą ,i gratuluję PIS rozmowy z Rosją na temat Białorusinów Polskiego pochodzenia , pan Kaczyński tą wypowiedzią zdyskwaliwikował się jako kandydat na prezydenta.
[ Dodano: 2010-06-27, 22:21 ]
Delikatnie mówiąc kompromitacja prezesa Jarosława.
-
Ty nie musisz oglądać zadnych debat.Robienie wody z mózgu przy pomocy metody zwanej zamienimy białe na czarne
potwierdziły statystyki z I tury
Czy muszę, czy nie muszę to moja sprawa. W I turze nie głosowałem ani na Komorowskiego, ani na Kaczyńskiego. Myślę, że bardzo się kiedyś rozczarujesz swoimi idolami z PO, no chyba, że jesteś jednym z ich kolesi, którym na pewno będzie żyło się lepiej.
-
jak już ktoś mądrze powiedział ( w telewizji to było), dzisiaj nie wybieramy lepszego kandydata na prezydenta, tylko mniejsze zło dla Polski...
dlatego wybieram Komorowskiego... amen
-
Myślę, że bardzo się kiedyś rozczarujesz swoimi idolami z PO, no chyba, że jesteś jednym z ich kolesi, którym na pewno będzie żyło się lepiej.
Już się rozczarował...wszak kto inny jak nie nasz forumowy kolega pisze Platfuuuooorma, czy tak jakoś :rotfl: .....On po prostu wierzy, w swej dziecięcej naiwności, że J. Kardziejonek jest złym wilkiem, a Bronek łagodnym barankiem i tak sobie razem żyją w jednym stadzie w radosnej symbiozie.....To jest skutek zbyt częstego słuchania bajek znanego bajkopisarza Jana Christiana Donaldsena :lol2:
-
Debata nudna i przewidywalna, wyrażanie własnych poglądów, które każdy zna. A jak chłopaki zaczynali się wczuwać i zaczynało być ciekawie to ich przygasali. Debata powinna być debatą.
Ogólnie myślę, że remis ze wskazaniem na bronka (za tą świetną wstawkę o rozmowie z ruskimi o białorusi kaczyńskiego).
Dla mnie debata powinna wyglądać znacznie prościej. Rzucają temat: "Służba zdrowia" i każdy ma 2 minuty na wypowiedź i tak na zmianę z 5 razy, a potem następny temat. Przynajmniej byłoby ciekawie.
-
Debata nudna i przewidywalna
Tu się z Tobą zgodzę, mogło być ciekawiej. Szkoda, że sztab Bronisława nie zgodził się na bezpośrednie zadawanie pytań przez kandydatów, byłoby z pewnością bardziej interesująco. Jednak moim zdaniem bardziej przekonywujący był Kaczyński, ale to już pewnie należy do indywidualnych osądów.
-
Obaj kandydaci, w moim odczuciu, nie mówili o konkretach lecz obrzucali rząd kontrkandydata błotem. Nic z tego nie można było wynieść
-
Tylko na Bronka oddam swój głos ,zawsze to mniejsze zło.Ale już w wyborach samorządowych nie dla Platformy.W środę będzie ciekawsza debata podejrzewam.
-
Jeżeli nie zmienią zasad to będzie tak samo nudna. Szkoda, że bronek tą kartkę na końcu wyciągnął, może coś ciekawego by się wywiązało, a tak jarek nawet nie zdążył na to odpowiedzieć.
-
Jeżeli nie zmienią zasad to będzie tak samo nudna. Szkoda, że bronek tą kartkę na końcu wyciągnął, może coś ciekawego by się wywiązało, a tak jarek nawet nie zdążył na to odpowiedzieć.
Gdyby Komorowski w inny sposob zaprezentowal ten artykul PAP'u to pieprzeniecie byloby duzo mocniejsze
-
Gdyby Komorowski w inny sposob zaprezentowal ten artykul PAP'u to pieprzeniecie byloby duzo mocniejsze
Ale jakie pieprznięcie? Po pierwsze to sprawdź dokładnie jak sprawa się miała z tą "rewelacją" wykopaną przez sztabowców Bronka. Po drugie, gdyby rzeczywiście było coś na rzeczy, to "pieprznięcie" nie miało by miejsca pod koniec debaty, tylko w trakcie jej trwania. A tak widać gołym okiem, że zagrywka była przygotowana i dopracowana by walnąć w ostatniej chwili, tak żeby Kaczyński nie miał szans na obronę. I zaraz po zakończeniu debaty, co jest dość dziwne, dziennikarze natychmiast wiedzieli i precyzyjnie omówili temat, który poruszył (już po gongu) Komorowski. Wg mojej oceny sztab Komorowskiego i "niezależne media", miały opracowany scenariusz działania.
-
Tragedia... Jeśli Kaczyński chce rozmawiać z Rosją o polityce białoruskiej...
Oboje udzielali wymijających wypowiedzi. Zwłaszcza Kaczyński w sprawie in vitro nie wypowiedział jasno swojego stanowiska jakby go nie miał... A debata spokojna i co dziwo to Komorowski trochę bardziej ofensywnie. Przypuszczałem, że Kaczyński bo ostrej wypowiedzi Tuska pod jego adresem będzie kontrował... Zawiodłem się, bo nie było konkretów. Ale lepiej nie obiecywać, żeby później nie było że nie zrobili ;] Ogólnie lepiej wypadł Komorowski wg. mojej oceny.
-
Oboje udzielali wymijających wypowiedzi. Zwłaszcza Kaczyński w sprawie in vitro nie wypowiedział jasno swojego stanowiska jakby go nie miał...
Nie wydaje "mie" się:) Wypowiedział się i to bardzo wymownie. Jeżeli masz problem z archiwizowaniem odbioru, to przypominam co powiedział "Jarkacz": Jestem katolikiem i żywy zarodek jest dla mnie człowiekiem. Nie było żadnej ściemy.
-
I to stanowi dla Ciebie jasną odpowiedź w sprawie in vitro ? On może być katolikiem, ale mnie interesuje co zrobi jak pod głosowanie pójdzie projekt ustawy o finansowaniu przez państwo metody in vitro. On może mieć poglądy na jakiś temat uwarunkowane np. wyznawaną religią, ale może postąpić inaczej w przypadku zajmowania takiego stanowiska. Nie zawsze postępujemy zgodnie ze swoim przekonaniem. I tu wg. mnie nie opowiedział się jasno.
-
Nie zawsze postępujemy zgodnie ze swoim przekonaniem
Brawo!!! Masz odpowiedź, jeżeli tak jest, kiedy populizm i chęć wygranej spycha prawdę, to po prostu jesteśmy fałszywi. Myślę, że nauka o tym, by prawda wygrywała, jest dla naszego ludzkiego sumienia sprawiedliwa i zawsze podyktuje dla nas to, co najlepsze. Najgorszym jest okłamywać się samego siebie. Prawda jest niewygoda i przyznanie się do niej wymaga odwagi, której plastikowa dwururka Kłamorowskiego nigdy nie pojmie. Nam potrzeba zespołu ludzi, którzy znają wagę krwi przelanej za naszą wolność i niepodległość. Plastikowy wibrator przez ciepło swojej dziecinnej pieluchy nigdy tego nie zrozumie.
-
Brawo!!! Masz odpowiedź, jeżeli tak jest, kiedy populizm i chęć wygranej spycha prawdę, to po prostu jesteśmy fałszywi. Myślę, że nauka o tym, by prawda wygrywała, jest dla naszego ludzkiego sumienia sprawiedliwa i zawsze podyktuje dla nas to co najlepsze. Najgorszym jest okłamywać się samego siebie.
A uważasz, że akurat jego poglądy na ten temat są słuszne ?
Dlaczego dla katolika tak ważna jest rodzina, to by móc ją mieć i dla niej egzystować ? A ktoś bez możliwości posiadania potomstwa w naturalny sposób musi być przez tą właśnie religię pozbawiony tego co sama religia kreuje jako jedno z najważniejszych wartości ? Pozbawiony rodziny ? Wartości są sprzeczne. Spróbuj je uszeregować. Która ważniejsza.
-
A ktoś bez możliwości posiadania potomstwa w naturalny sposób musi być przez tą właśnie religię pozbawiony tego co sama religia kreuje jako jedno z najważniejszych wartości ? Pozbawiony rodziny ? Wartości są sprzeczne. Spróbuj je uszeregować. Która ważniejsza.
Właśnie kwestia wiary człowieka wyznacza kierunek naszego poddania woli Najwyższego. Człowiek egoistyczne dąży do wygody, by było mu lepiej i przyjemniej. Chrystus jako niewinny człowiek pokazał nam, że jest inaczej. Zgodził się być skazanym - za nic. Inni po prostu "wielcy uczeni w Piśmie" czuli, że ich siła władzy jest zagrożona. Działanie mafii jest podobne. Pokora i jeszcze raz pokora. Ja też w pewnym okresie chciałem tego, co nie było mi dane. Dziś jestem za to wdzięczny. Nie walczmy z Bogiem, bo i tak przegramy.
-
My musimy pracować, zarabiać na rodzinę, na utrzymanie. Musimy odnaleźć się często w zbyt trudnym dla nas otoczeniu, w zbyt ciężkim do pojęcia świecie. Ciąży na nas wiele obowiązków i odpowiedzialności. Za nas, za innych. Ciężko w takich momentach kierować się tylko głęboką wiarą. Ona zazwyczaj przychodzi z wiekiem. Wtedy gdy mamy więcej wolnego czasu. Czasu na modlitwę, Kościół, Boga, wiarę. Być może dlatego największy odsetek ludzi wierzących tworzą ludzie starsi. Ale to my, a nie oni musimy zcierać się z otaczającą nas rzeczywistością mocniej. Kiedyś i oni byli mniej wierzący. Dla mnie ważniejsza jest fascynacja otaczającym mnie światem. Próba ogarnięcia tego w co wchodzę. Dorosłego życia. Najpierw przygotuję sobie warunki do życia. Wykształcenie, praca, dom, rodzina. Później oddam się głęboko wierze. Choć każdy powinien mieć na nią czas to nie jest ona tak należycie oddawana jak powinna.
-
Czasu na modlitwę, Kościół, Boga, wiarę. Być może dlatego największy odsetek ludzi wierzących tworzą ludzie starsi. Ale to my, a nie oni musimy zcierać się z otaczającą nas rzeczywistością mocniej. Kiedyś i oni byli mniej wierzący. Dla mnie ważniejsza jest fascynacja otaczającym mnie światem. Próba ogarnięcia tego w co wchodzę. Dorosłego życia. Najpierw przygotuję sobie warunki do życia. Wykształcenie, praca, dom, rodzina. Później oddam się głęboko wierze. Choć każdy powinien mieć na nią czas to nie jest ona tak należycie oddawana jak powinna.
Masz we wszystkim rację, czujesz życie i o to chodzi. Trudy dzisiejszej egzystencji nie są Tobie obce i życzę Twojej rodzinie oraz Tobie wszystkiego Naj. Nie zapominaj jednak o najważniejszych wartościach. Jestem również młodym człowiekiem i myślę, że należy bronić wartości, które są wielkim potencjałem naszego człowieczeństwa.
-
Nie zapominaj jednak o najważniejszych wartościach.
Właśnie... Wartościach. A cały czas odnoszę wrażenie, że łączysz to z głęboką wiarą, religią.
-
To Testament Chrystusa. Szukaj Jego nauki w wartościach i prawdzie, wartości sumienia człowieka. Też ubolewam, że Kościół Katolicki goniony aferami, jest autoryzowaną ambasadą Nauki Chrystusowej. Póki co filtrujmy ludzkie słabości i wierzmy w Krew i Ciało Chrystusa przemieniane dla nas na Ołtarzu Miłosierdzia.
-
A może tak powrocimy do tematu?...
A z drugiej strony , co Kaczyński wie o rodzinie? o dzieciach? o troszczeniu sie o ich byt...?
Kurna, ten czlowiek nie ma żony, konkubiny, kochanki, nie slyszałam żeby mial dzieci...
-
A z drugiej strony , co Kaczyński wie o rodzinie? o dzieciach? o troszczeniu sie o ich byt...?
Kurna, ten czlowiek nie ma żony, konkubiny, kochanki, nie slyszałam żeby mial dzieci...
Z drugiej strony raczej ciężko jest dyskryminować kogoś tylko dlatego, że został powołany do życia jako "singiel" ;). Jak zwykle każdy kij ma dwa końce.
-
Ta dygresja o Kaczyńskim, była po to, by skłonić dyskutantów do rozmowy na temat...
-
Kurna, ten czlowiek nie ma żony, konkubiny, kochanki, nie slyszałam żeby mial dzieci
Jest kochającym i wspaniałym synem, takim samym był bratem...fakt kochanki nie ma to prawda, ale to jest domena cwaniaków z PO , którzy swoje blond d....y za nasze, podatników pieniądze na wycieczki rządowe wozili ( np Misiak)...dziwię się tylko, że jako kobieta pochwalasz takie zachowanie......
-
nie pochwalam
-
Kurna, ten czlowiek nie ma żony, konkubiny, kochanki, nie slyszałam żeby mial dzieci...
Nie ma żony. Racja. A powiesz dlaczego może tak być? Jestem młodym człowiekiem, spotkałem dziewczynę, która o mało nie zrujnowała mi życia. Dzisiaj, tak na prawdę nie wiem, czy kiedykolwiek będę mógł w pełni uczciwie ulokować swoje uczucie, by kobieca "pewność" i chorobliwe pożądanie "poczucia bezpieczeństwa" nie przeważyły nad szczerym impulsem poczucia prawdziwej ludzkiej miłości.
-
Nie wiem , dlaczego tak jest... i może nie chce wiedzieć...ale to fakt
-
Jest kochającym i wspaniałym synem, takim samym był bratem...fakt kochanki nie ma to prawda, ale to jest domena cwaniaków z PO , którzy swoje blond d....y za nasze, podatników pieniądze na wycieczki rządowe wozili ( np Misiak)...dziwię się tylko, że jako kobieta pochwalasz takie zachowanie......
Więcej afer z tym związanym mieli chyba ludzie Leppera, "wielcy" koalicjanci PiS. Władze Prawa i Sprawiedliwości dobrze wiedzieli o postępkach Samoobrony i konserwatywnej polityce Ligi Polskich Rodzin, a jednak wcielili ich do koalicji rządzącej, bo potrzebowali ich by przebić opozycję. To chyba największa niepoprawność i porażka ekipy Jarosława za ich rządów.
-
Nie ma żony. Racja. A powiesz dlaczego może tak być?
Nie jestem prorokiem ale smiem przypuszczac ze osoba tak jak Jaroslaw Kaczynski moze zrazac do swojej osoby, dobrym przykladem jest to ze rezes PiS nie pojawil sie na slubie bratanicy!
Widze ze sekator rzuca haslami pod adres konkretnych osob ciekaw jestem czy mialby im to odwage powiedziec w twarz, smiem watpic. Wlasnie tak u nas w kraju jest wszyscy rzucaja oskarzeniami ktore uslyszeli od znajomych a ci od innych znajomych oskarzenia rosna do rangi mitu a jakby zapytac u zrodla to fakty sa zupelnie inne.
-
Kurna, ten czlowiek nie ma żony, konkubiny, kochanki, nie slyszałam żeby mial dzieci...
Ale za to ma kota
-
Kurna, ten czlowiek nie ma żony, konkubiny, kochanki, nie slyszałam żeby mial dzieci...
Ale za to ma kota
i to jest sensacyjna wiadomość!!! J. Kaczyński jedyny posiadacz zwierzęcia futerkowego w Polsce bo jeżeli nie jedyny to nie mogę zrozumieć w posiadaniu kota niczego nadzwyczajnego, a dla niektórych okazuje się to czymś niesamowitym.
-
i to jest sensacyjna wiadomość!!! J. Kaczyński jedyny posiadacz zwierzęcia futerkowego w Polsce bo jeżeli nie jedyny to nie mogę zrozumieć w posiadaniu kota niczego nadzwyczajnego, a dla niektórych okazuje się to czymś niesamowitym.
Masz racje... Nic nadzwyczajnego, jeżeli Olszański nie zajął się tym w "Sensacjach XXI wieku"...
-
Niestety spełniły się moje najgorsze obawy, wyrażane na tym forum, że PO zaatakuje ciężko chorą matkę Kaczyńskiego, aby go sprowokować. Oto część relacji dzisiejszego ,,Dziennika":
cyt:
Według Palikota, Kaczyński mówiąc tak o służbie zdrowia "stroi się w pióra kogoś, kto jest z ludem" i w razie kłopotów zdrowotnych "on sam i rodzina trafią do wieloosobowej sali szpitalnej". To także, zdaniem Palikota, jest kłamstwo. "Wszyscy wiemy, w jakich warunkach leżała matka Jarosława Kaczyńskiego, Jadwiga Kaczyńska - w VIP-owskiej jedynce" - podkreślił Palikot.
Łukasz Warzecha z "Faktu" skomentował to na Twitterze następująco:
To faktycznie sk...syństwo. Wszyscy, którzy się tym zajmowali, wiedzą, że pani Jadwiga nie leżała w jedynce. Leżała z kilkoma.
Już nawet jeśliby leżała sama - byłoby to przecież konieczne do stworzenia zapory przed informacjami o katastrofie, które z uwagi na ówczesny bardzo poważny stan Jadwigi Kaczyńskiej, mogłyby ją po prostu zabić.
[ Dodano: 2010-06-29, 11:54 ]
Stare wypróbowane SBeckie metody - oczernić, zgnoić, zastraszyć, ośmieszyć.....a jak to się nie uda, to po prostu zastrzelić i wypatroszyć. Ludzie, na kogo wy głosujecie ! Popieranie takich metod można nazwać jedynie albo głupotą, albo podłością.... innej alternatywy nie ma.
-
Niestety spełniły się moje najgorsze obawy, wyrażane na tym forum, że PO zaatakuje ciężko chorą matkę Kaczyńskiego, aby go sprowokować. Oto część relacji dzisiejszego ,,Dziennika":
cyt:
Według Palikota, Kaczyński mówiąc tak o służbie zdrowia "stroi się w pióra kogoś, kto jest z ludem" i w razie kłopotów zdrowotnych "on sam i rodzina trafią do wieloosobowej sali szpitalnej". To także, zdaniem Palikota, jest kłamstwo. "Wszyscy wiemy, w jakich warunkach leżała matka Jarosława Kaczyńskiego, Jadwiga Kaczyńska - w VIP-owskiej jedynce" - podkreślił Palikot.
No to użyj swojej pisowskiej nieomylnej yntelygencji i wskaż kłamstwo w tej wypowiedzi Palikota.
Łukasz Warzecha z "Faktu" skomentował to na Twitterze następująco:
To faktycznie sk...syństwo. Wszyscy, którzy się tym zajmowali, wiedzą, że pani Jadwiga nie leżała w jedynce. Leżała z kilkoma.
Już nawet jeśliby leżała sama - byłoby to przecież konieczne do stworzenia zapory przed informacjami o katastrofie, które z uwagi na ówczesny bardzo poważny stan Jadwigi Kaczyńskiej, mogłyby ją po prostu zabić.
Pisowski pismak zaczyna od bajki,że leżała w kilkuosobowej a kończy zamieniając białe na czarne stwierdzeniem"już nawet jeśliby.......itd.
Stare wypróbowane SBeckie metody - oczernić, zgnoić, zastraszyć, ośmieszyć.....a jak to się nie uda, to po prostu zastrzelić i wypatroszyć.
Dobrze ,że przypomniałeś metody Jarkacza.Będę o nich pamiętał 4 lipca.
-
Dobrze ,że przypomniałeś metody Jarkacza.Będę o nich pamiętał 4 lipca.
http://www.youtube.com/watch?v=Gry7mLnyrxw&feature=related
jasne....
-
Dobrze ,że przypomniałeś metody Jarkacza.Będę o nich pamiętał 4 lipca.
http://www.youtube.com/watch?v=Gry7mLnyrxw&feature=related
jasne....
I gdzie to kłamstwo Palikota?,no gdzie???
-
Ależ ja bardo serio traktuję wypowiedzi Palikota, nawet tą zawartą poniżej dotyczącą mordowania polskich polityków...dlatego właśnie głosuję na Pana Kaczyńskiego, człowieka kulturalnego i patriotę.
-
Sekator... Jest to ewidentna manipulacja... Dobrze wiesz, że wypowiedź Palikota nie mówi o tym o czym ty piszesz... O mordowaniu polskich polityków... Mnie twoja interpretacja nie obchodzi, zachowaj ją dla Siebie. A jeżeli już to podpisz, że to ty tak rozumiesz te słowa, a nie to właśnie oznaczają. Bo to dwie różne rzeczy. Co to oznacza a co tobie się wydaje. I jeśli Ci się wydaje... To masz rację... Wydaje Ci się... Bo one nic takiego nie oznaczają. Myślę, że bardziej stosowne było by napisać, że to ironia. A dobrze wiesz w jakim celu zastosowana. Bo dziwnie popularnym kontrargumentem PiSu i jego zwolenników przeciwko Komorowskiemu zrobił się target, że jest myśliwym. Jakby to "O na Boga !" było przestępstwo i Bóg wie jaka tragedia...
-
Drogi Mariuszu, nie mam podstaw aby nie wierzyć w slowa posła na Sejm, przewodniczącego komisji sejmowej Przyjazne państwo, człowieka wybranego przez tysiące mieszkańców swojego regionu, jednej z pierwszoplanowej postaci potężnego ugrupowania politycznego w Polsce, wielokrotnie cytowanego i oglądanego przez miliony Polaków na ekranach swoich telewizorów. Nikt tych słów (ani Tusk,ani Komorowski) nie zdementował, czyli milcząco się z nimi zgadzają.....ja się po prostu boję...tak rodził sie faszyzm......
-
Sekator... Jest to ewidentna manipulacja... Dobrze wiesz, że wypowiedź Palikota nie mówi o tym o czym ty piszesz... O mordowaniu polskich polityków... Mnie twoja interpretacja nie obchodzi, zachowaj ją dla Siebie. A jeżeli już to podpisz, że to ty tak rozumiesz te słowa, a nie to właśnie oznaczają. Bo to dwie różne rzeczy. Co to oznacza a co tobie się wydaje. I jeśli Ci się wydaje... To masz rację... Wydaje Ci się... Bo one nic takiego nie oznaczają. Myślę, że bardziej stosowne było by napisać, że to ironia. A dobrze wiesz w jakim celu zastosowana. Bo dziwnie popularnym kontrargumentem PiSu i jego zwolenników przeciwko Komorowskiemu zrobił się target, że jest myśliwym. Jakby to "O na Boga !" było przestępstwo i Bóg wie jaka tragedia...
Jak pewnie zauważyłeś sekator to też kameleon jak Kłamczyński.Facet chwali się 15 letnią działalnością na własny rachunek a tęskni za kaczystowskim bolszewizmem.Rzecz dla mnie zupełnie niepojęta,choć możliwa.Możliwa z powodu własnego nieudacznictwa.To podstawowa przyczyna tęsknoty za bolszewizmem.Tym bardziej niezrozumiała,że nasz ulubieniec kocha fantazje JKM,czyli skrajny liberalizm.Poza tym nasz ulubieniec rzadko odpowiada na zadane pytania.Najcześciej po pisowsku odwraca kota ogonem i zamienia białe na czarne olbo odwrotnie,o inwektywach nie wspominając.Jeśli chodzi o umiejętności strzeleckie Komorowskiego to przecież każdy normalny mężczyzna powinien takie posiadać.Jaką wartość dla ojczyzny może mieć facet który nie potrafi strzelać????Będzie się uczył jak nas zaatakują????
-
15 letnia działalność na własny rachunek powinna cechować się tym, że jej właściciel jest inteligentny, obiektywny, zaradny i sprytny. A sprytu i obiektywizmu nie widzę tutaj wogóle. Schetyna jasno wypowiedział się jakie ma zdanie na ten temat PO. Na temat wypowiedzi Palikota oczywiście. Błędem jest, że tak poważnie bierzesz słowa Palikota, bo nie raz chyba dał wyraz temu gdzie ma politykę PiSu i nie raz udzielał kontrowersyjnych wypowiedzi. Lepiej jest jednak teraz tobie nagłaśniać neprawdziwe infomacje, które przyczynią się być może do wzrostu poparcia Kaczyńskiego. A to też błąd. Nie licz na to, bo wyborcy PO znają Palikota i wiedzą ile jego słowa są warte.
Faszyzm narodził się w momencie burz ustrojowych w Europie. Teraz gdy demokracja jest silna a Polska należy do Unii i NATO, nikt nie pozwoli na to by narodził się faszyzm czy inne świństwo pod okiem międzynarodowej wspólnoty. Siejesz pustą i niepotrzebną propagandę. Być może dobry z reklamy jesteś i dlatego twoja działalność na własny rachunek przetrwała aż 15 lat :devil:
-
Tylko PiS zagwarantował realne obniżenie podatków, wzrost gospoarczy, niezadłużanie państwa, przerwał wyprzedaż majątku narodowego, obniżył składkę rentową, doprowadził do spadku bezrobocia etc....dlatego głosuję na Pana Jarosława Kaczyńskiego, a nie na pseudolyberałów jak niejaki jezat, który się całkowicie POgubił... :devil:
[ Dodano: 2010-06-29, 17:19 ]
Faszyzm narodził się w momencie burz ustrojowych w Europie.
zawsze jest po jakieś burzy i przed jakąś burzą...możesz mi wierzyć
-
A to, że tak dużo ludzi na niego głosowało, ma takie poparcie i jest wysoko postawionym politykiem oznacza tylko, że wyborcy chcą mieć swojego Stańczyka w Sejmie... PiS miał Leppera i Giertycha... Teraz ma Kurskiego. PO ma Palikota.
-
Być może dobry z reklamy jesteś i dlatego twoja działalność na własny rachunek przetrwała aż 15 lat
może zanim zaczniesz jak twoi idole, nabijać sie z cudzych osiągnięć, pochwalisz się co ty takiego zrobiłeś dotąd w życiu, żeby mieć czelność krytykować innych...chcesz policytować się wzajemnych osiągnięciach cwaniaczku ?
[ Dodano: 2010-06-29, 17:28 ]
że wyborcy chcą mieć swojego Stańczyka
Palikot Stańczykiem, ...ten ostatni w tym momencie w grobie się przewraca..proponuję POczytać trochę więcej, albo chociaż obejrzeć ,,Królową Bonę " w telewizji, to zobaczysz jakie faux pas poczyniłeś.
-
PiS praktycznie przez cały swój okres rządzenia spijał śmietankę z wcześniejszych rządów Belki.
W przeddzień głosowania nad wotum zaufania dla Rządu PiS opublikował „Program działania rządu”. Był to zlepek dokumentów, pozostawionych w szufladach przez poprzednich ministrów, dość niechlujnie zredagowany. Można w nim np. przeczytać, że rząd miał zaciągnąć kredyty na współfinansowanie Projektu Ochrony Przeciwpowodziowej Doliny Odry. Widać po powodziach, że cokolwiek zostało zrobione. PiS, które zapowiadało rządy w koalicji z Platformą Obywatelską, nie przygotowało własnego, realnego programu gospodarczego i ludzi, którzy byliby go w stanie zrealizować. Za gospodarkę miała być bowiem odpowiedzialna Platforma, a dla polityków PiS przewidziano w tym obszarze rolę krytycznych recenzentów – wybrzydzających na „liberalne” pomysły koalicjanta i zarazem domagających się polityki bardziej „prospołecznej”.
Kazimierz Marcinkiewicz miał duże kłopoty ze znalezieniem fachowców do obsady resortów gospodarczych. Stanowisko ministra finansów zaproponował swojej znajomej – Teresie Lubińskiej - bądź co bądź naszej lokalnej polityk. Rynki finansowe przyjmowały tę nominację nie najgorzej, dopóki nie wyszło na jaw, jakie są prawdziwe poglądy i kompetencje Lubińskiej. Wypowiedzi dla Financial Timesa, w których ostro zaatakowała zagraniczne supermarkety oraz zaproponowała deficyt budżetowy wyższy nawet niż chciał premier, wywołały duży niepokój ekspertów. Szybko ją odwołano i odesłano do Szczecina. Kryzys pogłębił się, gdy wiceministrem finansów został Cezary Mech, który nie sprawdza się jako wysoki urzędnik. Jest obsesyjnie przywiązany do swych pomysłów – choćby zaciągania długu publicznego wyłącznie na rynku wewnętrznym. Patrzy niechętnie na zagranicznych inwestorów. I miał problemy z komunikacją z otoczeniem.
Gospodarka za PiSu była najsłabszym elementem Rządu.
[ Dodano: 2010-06-29, 17:35 ]
Stańczyk to nie w moim wyrażeniu osoba a postać... Występował na dworach u władcy jako głupiec, kawalarz, miał zabawiać swoimi opowieściami. W literaturze i w języku codziennym to taka przenośnia. Określenie kogoś właśnie śmiesznego, bawiącego swoimi wypowiedziami.
Czym ty chcesz się licytować ? Musiałbyś podzielić swoje osiągnięcia tak by adekwatnie do moich wiekiem pasować. Jestem niewątpliwie od Ciebie młodszy. Ale proszę. Pisz na PW... Pochwal się swoimi dokonaniami. Ja pochwalę się swoimi.
-
Tylko PiS zagwarantował realne obniżenie podatków,
To prawda.Socjalistyczny PiS obniżył podatki najbogatszym z 40% do 32 i wielce zatroskał sie nad ubogim ludem któremu obnizył podatki o 1% z 19 na 18. i dzisiaj szermuje pustym hasłem"nie polityka dla bogatych tylko bogactwo dla wszystkich
wzrost gospodarczy
ten wzrost gospodarczy był w znacznej części skutkiem polityki Belki i Hausnera w latach wolnych od światowego kryzysu.
niezadłużanie państwa,
PiS mimo dobrej koniunktury gospodarczej zwiększył dług,bo musiał pokryć deficyty budżetu państwa w czasie swoich rządów.ROK 2006 deficy~25,1 mld i 2007 deficyt 15,9mld
przerwał wyprzedaż majątku narodowego,
dobrze,że nie zaczął nacjonalizować
obniżył składkę rentową
w ramach troski o najuboższych obniżenie składki rentowej najwięcej korzyści przyniosło najbogatszym,
doprowadził do spadku bezrobocia etc....
i zapomniał o waloryzacji rent i emerytur,po reformie Hausnera
-
a słyszeliście że jak zapytać Kaczyńskiego o sex, to od razu odwraca kota ogonem? :)
-
a słyszeliście że jak zapytać Kaczyńskiego o sex, to od razu odwraca kota ogonem? :)
Czy z odwróconym kocim ogonem można uprawiać sex???????????
-
jezat , powiedz proszę że żartujesz!
-
jezat , powiedz proszę że żartujesz!
Musisz o to zapytać Jarka.
-
jezat , powiedz proszę że żartujesz
niestety to nie żarty, jezat naprawdę to robił.....
-
Kaczyńskie zoofilem raczej nie jest... Więc trochę szacunku jemu się należy jezat. Mimo tego, że nie najlepszym jest kandydatem.
Ale to, że słucha U-dwa i Biltesbitelów już czyni go odosobnionym przypadkiem szczególnej subkultury. A odmieńców przecież w Polsce nie chcemy ;D
-
jezat , powiedz proszę że żartujesz
niestety to nie żarty, jezat naprawdę to robił.....
łapaj złodzieja krzyczy nieustannie sekator,przypisując innym swoje słabości.To stara metoda często wykorzystywana przez pisiorów do odwrócenia uwagi,czyli odwracanie kota ogonem.Dlaczego ludzie wykształceni nie są waszymi zwolennikami??Bo was rozszyfrowali.Dlaczego waszymi zwolennikami są ludzie nisko wykształceni??Bo cynicznie wykorzystujecie ich niewiedzę.Wykorzystujecie do manipulacji tym ciemnym ludem(wynalazek Kurskiego)TVPiS,AMBONĘ,oraz ich sytuację materialną uniemożliwiającą kupowanie gazet czyli dostęp do wiedzy.
-
Jestem zwolennikiem PiSu i w rubryce wykształcenie piszę wyższe, więc nie "lećmy" schematami.
"Demokracja to festiwal miernoty i przeciętności"
-
Pamiętam , jak wielu Polaków glosowalo na Tymińskiego... to była porażka polskiego elektoratu...
Dziasiaj mamy jakby powtórkę z rozrywki...wielu chce zagłosować na Kaczyńskiego..., nie wiedzą co ich czeka?, przecież wiedzą...a i tak są masochistami
-
jak wielu Polaków glosowalo na Tymińskiego
Tymińskiego wyniosły na piedestał służby specjalne, które bały się prezydentury Wałęsy (jak życie pokazało niepotrzebnie, bo Bolek okazał się lojalny)....Czyżby analogia do hrabiego i jego dziwnych POwiązań z WSI..ciekawe, ciekawe.......
-
Jestem zwolennikiem PiSu i w rubryce wykształcenie piszę wyższe, więc nie "lećmy" schematami.
Jako człowiek z wyższym wykształceniem powinnaś wiedzieć co to są badania socjologiczne.Nic na to nie poradzę,że na twojego ulubieńca głosują przede wszystkim ludzie naiwni, charakteryzujący się niskim wykształceniem.A twoje wyższe wykształcenie nic tu nie zmieni, nawet jeżeli pojedziesz tamte tereny ewangelizować.Jak mawiał schowany ostatnio głęboko do szuflady Jacek Kurski ciemny lud wasz cynizm zawsze kupi,ale racja jest po naszej stronie.
-
millena, daj spokój merytorycznym dyskusjom z tym forumowym trollem... nie zniżaj się do jego poziomu, choć będzie Cię wielokrotnie do tego prowokował....pozwól mu się ,,wyszaleć", jego wypowiedzi są najlepszą wizytówką dla wybranego przezeń kandydata....
-
ale gdzie tu merytoryczna dyskusja ze strony milleny? A Jezat w 1 zdaniu odpowiedział, podając fakty, które od dawna są znane. Co do 2 i 3 zdania jego wypowiedzi- bardzo emocjonalnej jak widać reakcji- usprawiedliwiać nie będę;)
-
To przykre, że uważacie sie za lepszych i mądrzejszych od innych ludzi. Oby ta buta zawsze wam towarzyszyła. Ale pamiętajcie, że ,,pycha kroczy tuż przed klęską"....
-
Jestem zwolennikiem PiSu i w rubryce wykształcenie piszę wyższe, więc nie "lećmy" schematami.
Jako człowiek z wyższym wykształceniem powinnaś wiedzieć co to są badania socjologiczne.Nic na to nie poradzę,że na twojego ulubieńca głosują przede wszystkim ludzie naiwni, charakteryzujący się niskim wykształceniem.A twoje wyższe wykształcenie nic tu nie zmieni, nawet jeżeli pojedziesz tamte tereny ewangelizować.Jak mawiał schowany ostatnio głęboko do szuflady Jacek Kurski ciemny lud wasz cynizm zawsze kupi,ale racja jest po naszej stronie.
Po pierwsze. Badania socjologiczne mają się tak do rzeczywistości, jak sondaże w czasie wieczoru wyborczego.
Po drugie. Dobrze, że przyznajesz rację Kurskiemu. " Ciemny lud" zawsze ma szacunek do Jaśnie panów - cwaniaków, złodziei, arogantów - leczy w ten sposób swoje kompleksy. W ten sposób głos dwóch pijaków spod budki z piwem liczy się bardziej niż jednego profesora.
-
Badania socjologiczne mają się tak do rzeczywistości, jak sondaże w czasie wieczoru wyborczego
dobre, jestem pod wrażeniem!!!zwłaszcza sondaże na zlecenie TVN są baaardzo miarodajne.....
-
Po pierwsze. Badania socjologiczne mają się tak do rzeczywistości, jak sondaże w czasie wieczoru wyborczego.
I tu też ci przyznaje rację.To prawdopodobnie nauczycielskie odkrycie.Gdyby te badania wykazały,że większość głosujących na PiS to ludzie wysoko wykształceni, pewnie pochwaliłabyś te "nierzeczywiste" badania socjologiczne.Niestety obudziła się w tobie zasada Kalego.
Po drugie. Dobrze, że przyznajesz rację Kurskiemu. " Ciemny lud" zawsze ma szacunek do Jaśnie panów - cwaniaków, złodziei, arogantów - leczy w ten sposób swoje kompleksy. W ten sposób głos dwóch pijaków spod budki z piwem liczy się bardziej niż jednego profesora.
No widzisz,sama potwierdzasz,że PiS cynicznie wykorzystuje wynalazekJ.Kurskiego"głos dwóch pijaków spod budki z piwem liczy się bardziej niż jednego profesora".Potwierdziłaś również że epitet Kaczyńskiego "łże elity" jest wiecznie żywy.Polska dzięki facetom spod budki z piwem rzeczywiście będzie się rozwijać .......ale do tyłu.
-
Bezapelacyjnie wygrał Komorowski ,nawet najlepsza koleżanka pana Kaczyńskiego pani Staniszkis przyznała ze Komorowski lepiej wypadł od Kaczyńskiego .3 do 0 dla Bronisława Komorowskiego,koniec kropka .
-
"głos dwóch pijaków spod budki z piwem liczy się bardziej niż jednego profesora".Potwierdziłaś również że epitet Kaczyńskiego "łże elity" jest wiecznie żywy.Polska dzięki facetom spod budki z piwem rzeczywiście będzie się rozwijać .......ale do tyłu.
To bardzo ciekawy ten moim zdaniem dlatego kilka przykladow:
1) Aby byc kierowca potrzeba miec prawo jazdy
2) Aby zostac sternikiem trzeba miec patent
3) Aby zostac lekarzem trzeba skonczyc studia medyczne
Przykladow mozna mnozyc w nieskonczonosc, natomiast aby glosowac nalezy ukonczyc 18 rok zycia i nie jest wazne ze osoba ktora uzyskala prawa wyborcze glosujac na prezydenta nie wie ile kadencja prezydencka trwa, nie jest wazne co to takiego "ustawa zasadnicza", to chory system.
Nie chce powiedziec przez to ze powinni nam wladze wybierac profesorofie, ale ludzie ktorzy potrafia legitymowac sie niezbedna wiedza wyborcy.
-
Dlatego w Niemczech czy Czechach mają wybory pośrednie...Ale czy to coś zmienia, że parlamentarzyści wybierają głowę państwa? Przecież tych posłów wybiera się w wyborach powszechnych a i głosują często wg interesów partyjnych...
-
dobre, jestem pod wrażeniem!!!zwłaszcza sondaże na zlecenie TVN są baaardzo miarodajne.....
Właściciel TVN-u to GRUPA ITI, której to założycielme jest Mariusz Walter, wieloletni członek PZPR, silnie powiązany z ludźmi stojącymi u władzy w czasach PRL, więc miarodajność tvn-owskich "sondaży" nie dziwi mnie, słowo sondaże celowo w cydzysłowie...
-
Aby zostac sternikiem trzeba miec patent
Pozwolę sobie się czepić. Mając patent jest się sternikiem, tak jak mając prawo jazdy - kierowcą.
Ale to tak na marginesie.
więc miarodajność tvn-owskich "sondaży" nie dziwi mnie, słowo sondaże celowo w cydzysłowie...
Jaki cel mógłby mieć Walter w fałszowaniu sondaży, które (o czym każdy wiedział) były zweryfikowane kilka godzin później? Wg mnie różnica między sondażem, a wynikami może wynikać z tego, że ludzie słysząc z jakiej stacji dzwoni ankieter, po prostu nie chcieli mówić prawdy, bo albo chcieli właśnie podłożyć TVN-owi świnię, albo wstydzili przyznać się, że głosowali na Kaczyńskiego.
-
Wracając do tematu, co sądzicie o dzisiejszej debacie ? Moim zdaniem (nie tylko dlatego, że jest moim kandydatem) zwyciężył w niej Kaczyński, co zostało potwierdzone nawet w TVN owskich komentarzach po programie. Ostre pytania dziennikarzy i przejście Kaczyńskiego do kontrataku, po pierwszej debacie, obnażyło słabość Komorowskiego, który w sytuacjach stresowych i niezaplanowanych po prostu się gubił i był nieprzekonywujący.
-
Oj, niewyraźną miał minę pan Komorowski po dzisiejszej debacie. Widać było, że nie czuje się zwycięzcą... A to machanie książeczką do kamer-tak bezsensowne, że aż śmieszne... Tak samo jak doradzone przez speców od PR i powtórzone przez niego chyba po raz czwarty: "jako ojciec pięciorga dzieci..." - co zostało pięknie zripostowane przez Kaczyńskiego.
Ogółem moim zdaniem Jarosław był dzisiaj precyzyjniejszy, bardziej konkretny i lepiej przygotowany.
-
Konkretów brak ze strony Komorowskiego, za to powtarzanie o dzieciach, o ponadpartyjności, o Belce i tak w kółko :)
Kaczyński wypadł zaskakująco dobrze
-
Szkoda, że dzisiaj miałam druga zmiane w parcy i ...nie widzialam, ani nie słyszałam debaty.
Czytam, że Jaroslaw dzisiaj był bardziej przygotowany... to wcale nie znacvzy , że jest lepszym kandydatem na prezydenta...., po prostu odrobil lekcję.
Jednak nie poskromi swojego charakteru... gdy juz prezydentem zostanie... wtedy te jego rogi wszyscy zobaczą....
-
Jednak nie poskromi swojego charakteru... gdy juz prezydentem zostanie... wtedy te jego rogi wszyscy zobaczą....
Charakteru wykreowanego przez środki masowej przekazu? charakteru, który nie musi być prawdziwym obliczej JK, myślę, że by ocenić kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego, należałoby prześledzić jego całą kariere polityczną, a nie wyrabiać sobie opinie na podstawie wycinków serwowanych przez mass media, poodobnie jak było to w przypadku jego brata.
-
Ciekawa jestem, który z kandydatów zaproponuje wreszcie poprawę bezpieczeństwa w kraju zamiast mydlić oczy pitoleniem o gospodarce itd.I tak zrobią coś innego niż mówią.Lepiej zabraliby się za zaostrzenie przepisów,ograniczenie praw przestępców,doprowadzenie młodzieży do porządku.Ze młodzież jest rozwydrzona bo rodzice na to pozwalają?To niech dadzą rodzicom prawo wychować dzieci jak należy, zamiast próbować metod "wychowania bezstresowego".O ile nie wprowadzono mnie w błąd taka metoda nie powiodła się bodajże w Szwecji i tam ją zarzucono jako bezefektywną.
Nam nie jest potrzebny kłaniający się w pas prezydent ale prawdziwy,twardoręki lider.Dlaczego ofiara napadu we własnym domu ma odpowiadać a ew.uszkodzenie ciała napastnika?Komu chcą się na siłę podlizać politycy,stawiający wszystko na głowie.
Nie dalej jak dziś na wysuniętą przeze mnie propozycję grilla na polanie za ósemką mój nastoletni syn odpowiedział:ja tam nie pójdę bo nie chcę dostać po łbie za to,że nie mam fajek bo nie palę.O czym to świadczy?O tym, że w naszym kochanym kraju nic już nie jest takie jak być powinno.Polityków bardziej zajmuje walka o koryto, niż poprawa warunków życia przeciętnego Polaka.Jak tak dalej pójdzie to rzeczywiście rodzic nie będzie mógł uderzyć dziecka inaczej, jak tylko w obronie własnej a w razie napaści ofiara bedzie błagać napastnika,żeby na nią na policję nie doniósł bo miała czelność się bronić.
A co do debat...Kaczyński jest u mnie przekreślony z jednego powodu:jestem niewierząca i chcę,żeby prawo w Polsce nie było dyktowane doktrynami KK.Niech sobie w/w kandydat wiarę trzyma w domu ale niech nie wciska jej w ustawy.
-
Charakteru wykreowanego przez środki masowej przekazu? charakteru, który nie musi być prawdziwym obliczej JK, myślę, że by ocenić kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego, należałoby prześledzić jego całą kariere polityczną, a nie wyrabiać sobie opinie na podstawie wycinków serwowanych przez mass media, poodobnie jak było to w przypadku jego brata.[/guote]
I tutaj jest pies pogrzebany, bo Lech realizował pomysły i idee swojego brata, czyli Jaroslawa, dlatego tak do konca nie znalismy Lecha...
ale przez to dobrze poznaliśmy Jarosława...
-
Mamabije wszystko pięknie, ale to cały taki rząd by nam był potrzebny, z przysłowiowymi jajami, a dopóki nie pojawią się jednomandatowe okręgi wyborcze, nie znikną immunitety oraz inne parasole ochronne, i posłowie nie zaczną ponosić personalnej odpowiedzialności, za swoje czyny, nic się nie zmieni...
-
Kaczyński wygrał bezapelacyjnie. Był bardziej rozluźniony, z inteligentnym dowcipem, merytoryczny. Przedstawił spójną wizję Polski. Tylko że ja się z nią nie zgadzam!
-
Nie dla Kaczyńskiego,chcesz spokoju głosuj na Bronka .Dość już szukania haków na wszystkich i na każdego, chciałabym aby epoka teczek skończyła się bezpowrotnie.A jak do władzy dojdzie Kaczyński to się zacznie na nowo.Zaszczuli Barbarę Blidę ,Ziobro wiele ludzi zaszczuł za przyzwoleniem PIS ,lekarza którego niewinnie oskarżył.Polityka Kaczyńskiego to Polityka nienawiści nie wiem dlaczego ale kojarzył mi się z innym politykiem którego poznał cały Świat obaj nienawidzili Żydów .
-
Gdzie on był dowcipny ?
[ Dodano: 2010-07-01, 10:28 ]
Charakteru wykreowanego przez środki masowej przekazu? charakteru, który nie musi być prawdziwym obliczej JK, myślę, że by ocenić kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego, należałoby prześledzić jego całą kariere polityczną, a nie wyrabiać sobie opinie na podstawie wycinków serwowanych przez mass media, poodobnie jak było to w przypadku jego
ja prześledziłem... i zachwycająca ona nie jest.
-
A gdzie się podziali zwolennicy Bronka? Przepraszam koledzy, ale takiego obciachu Wam Bronek narobił, że aż mi jest Was żal. Zero merytorycznych konkretów, zero argumentów, wymachiwanie książeczką, ciągłe powtarzanie haseł z kampanii... Można było go tak podsumować - kłębek nerwów wiercący się bez przerwy w fotelu. Ta debata + jego poprzednie wpadki z niewiedzy... No Panie i Panowie... Jeśli takiego prezydenta chcecie, to przepraszam, ale dobrze to o Was świadczyć nie może. 75% kryminalistów poparło Komorowskiego w I turze. Aż chce się powiedzieć, parafrazując Komorowskiego - Jaki kandydat, taki elektorat! Więc śmiało! Głosujcie na Bronka! Tylko nie mówcie o tym nikomu. Większym obciachem wydaje się popierać Komorowskiego niż kiedyś Samooborę :> Przepraszam, że tak ostro, ale tu idzie o sprawy ważne. To nie są mistrzostwa piłki nożnej. Tu chodzi o przyszłość naszą, naszych dzieci. Może górnolotnie, ale to jest fakt. I nie mówcie, że "wybieram mniejsze zło i głosuje na Bronka". Bo wczoraj już naprawdę było widać kto z tych dwóch jest na serio przygotowany do objęcia tak ważnej funkcji, do której trzeba przygotowywać się całe życie, aby wykazać się wiedzą. Kaczorowi wiedzy odmówić nie można, co udowodnił wczoraj. Kaczyński operował argumentami, liczbami, odnosił się do konkretnych przykładów. Komorowski tylko wykuł coś na pamięć i powtarzał to co już słyszeliśmy w tej kampanii. Zgoda buduje. Ojciec pięciorga dzieci i td i tak do znudzenia...
-
A ja powiem,że oboje są tyle samo warci.I którego byście nie wybrali będzie źle w taki czy inny sposób.To,że Kaczyński pięknie mówi nie znaczy,że będzie pięknie rządził.Pamiętacie piramidy finansowe i oszukanych ludzi?Też słuchali pięknych słowek,operowania liczbami i przykładami a jak przyszło co do czego zostali na lodzie.
Wybierzecie J.K. to będziemy mieli kościelną dyktaturę i ustawy pod dyktando KK.
Wybierzecie Bronka-nie będzie spięć między prezydentem i premierem ale cholera wie co nam wspólnie wyszykują.
Tak czy tak nie można powiedzieć,że któryś kandydat jest lepszy bo ma lepiej gadane.
Poza tym,skoro J.K. jest taki wspaniały jak niektórzy tu piszą to dlaczego przegrał wybory z Tuskiem i nie został nadal premierem?Wyborcy z PiS zawalili czy kandydat ich rozczarował?
-
Ciekawa jestem, który z kandydatów zaproponuje wreszcie poprawę bezpieczeństwa w kraju zamiast mydlić oczy pitoleniem o gospodarce itd.I tak zrobią coś innego niż mówią.Lepiej zabraliby się za zaostrzenie przepisów,ograniczenie praw przestępców,doprowadzenie młodzieży do porządku.Ze młodzież jest rozwydrzona bo rodzice na to pozwalają?To niech dadzą rodzicom prawo wychować dzieci jak należy, zamiast próbować metod "wychowania bezstresowego".O ile nie wprowadzono mnie w błąd taka metoda nie powiodła się bodajże w Szwecji i tam ją zarzucono jako bezefektywną.
Nam nie jest potrzebny kłaniający się w pas prezydent ale prawdziwy,twardoręki lider.Dlaczego ofiara napadu we własnym domu ma odpowiadać a ew.uszkodzenie ciała napastnika?Komu chcą się na siłę podlizać politycy,stawiający wszystko na głowie.
Nie dalej jak dziś na wysuniętą przeze mnie propozycję grilla na polanie za ósemką mój nastoletni syn odpowiedział:ja tam nie pójdę bo nie chcę dostać po łbie za to,że nie mam fajek bo nie palę.O czym to świadczy?O tym, że w naszym kochanym kraju nic już nie jest takie jak być powinno.Polityków bardziej zajmuje walka o koryto, niż poprawa warunków życia przeciętnego Polaka.Jak tak dalej pójdzie to rzeczywiście rodzic nie będzie mógł uderzyć dziecka inaczej, jak tylko w obronie własnej a w razie napaści ofiara bedzie błagać napastnika,żeby na nią na policję nie doniósł bo miała czelność się bronić.
A co do debat...Kaczyński jest u mnie przekreślony z jednego powodu:jestem niewierząca i chcę,żeby prawo w Polsce nie było dyktowane doktrynami KK.Niech sobie w/w kandydat wiarę trzyma w domu ale niech nie wciska jej w ustawy.
1.Właśnie w swoim poście opisałaś program Prawa i Sprawiedliwości.
2.To właśnie miłościwie nam panujący rząd PO pod przewodnictwem Cudotwórcy Tuska jest za wychowaniem bezstresowym(żenująca dyskusja o karaniu rodziców za klapsa), czego skutki są i będą odczuwane w przyszłości.
3.Co do bezpieczeństwa to właśnie ten sam rząd Doniego obciął 800 mln na policję, a więc z bezpieczeńswem będzie na pewno gorzej.
4.Prezydent nie posiada władzy ustawodawczej, ale piszesz, że powinien byc twardy, posiadać własną osobowośc. Czy gwarantuje to Komorowski, uległy wobec Tuska i sejmu z większością PO, który uchwali każdą bzdurę bez słowa sprzeciwu? Przecież chyba za tym nie jesteś.
5.Prezydent, jak każdy obywatel, posiada konstytucyjne prawo do swojego wyznania. J. Kaczyński nie ukrywa swoich poglądów i nie uzależnia ich od wyborczych nastrojów.A czy Koścół tak naprawdę codziennie ingeruje w Twoje życie i tak ci przeszkadza i utrudnia przeżycie każdego dnia?
6.A dyskusja o in - vitro (i finansowanie)w kraju, gdzie nie ma pieniędzy na leczenie poważnych schorzeń i ratowanie ludziom życia nie jest tematem zastępczym i nie na teraz?
"Wady wielkich ludzi są pociechą matołów" (W. Łysiak)
-
Fakt,nie jestem za tym, żeby prezydent był figurantem jednego ugrupowania politycznego.
W pierwszej turze głosowałam na kogoś zupełnie innego a ponieważ obecni kandydaci nie spełniają moich oczekiwań zdecydowałam się nie iść na głosowanie.Nię będę wybierała "mniejszego zła" i nie przyłożę ręki do wygranej któregoś z nich.
-
6.A dyskusja o in - vitro (i finansowanie)w kraju, gdzie nie ma pieniędzy na leczenie poważnych schorzeń i ratowanie ludziom życia nie jest tematem zastępczym i nie na teraz?
Wlasnie na teraz, kazde dziecko ktore przychodzi na swiat zwieksza konsumpcje, a jak dorosnie odda w postaci podatkow pieniadze ktore trzeba bylo na nie wydac (w tym takze zabieg sztucznego zaplodnienia).
W debacie politycznej w Polsce smieszy mnie jedno "my damy tym tym tym..." ok fajnie ale trzeba powiedziec tez komu sie zabierze. Komorowski wczoraj dobrze powiedzial: "jednemu dziecki buty na zime, drugiemu rower na wiosne" dlatego Polska nie moze pozwolic sobie (na razie) na bycie panstwem socjalnym i porownywanie nas do Niemiec czy Francji (a to robil JK) to debilizm, nie mamy na to pieniedzy.
Nie jestem za panstwem socjalnym, nie chce placic za kogos, chce pracowac na siebie i swoja rodzine, a jesli serce mi podpowie ze musze komus pomoc to znajde organizacje pozarzadowa ktora przekaze moje pieniadze potrzebujacym. Jesli mam na to pieniadze chce w szpitalu lezec w klimatyzowanej sali. Chce odkladac na emeryture pieniadze tylko dla siebie a nie dla wszystkich. Jestem egoista? Nie, chce tylko sam za siebie odpowiadac i samostanowic o swoim majatku, a moja moralnosc ma nie byc bombardowana ustawami ala dekret papieski
-
Możesz nie przykładać ręki, żeby prezydentem został Kaczor czy Broneczek. Ale faktem jest, że któryś z nich zostanie prezydentem na pewno. Jeżeli zabierasz głos w tej sprawie, to znaczy, że nie są Ci te sprawy obojętne. A jeśli nie są, to przemyśl sobie jaki wybór będzie dla nas korzystniejszy, dla Polski. Wyobraź sobie prezydenta Komorowskiego. Chociaż nie musisz się wysilać, wystarczy że zwrócisz uwagę, jak pełni funkcję p.o. prezydenta obecnie. Jeśli podoba Ci się - głosuj na Bronka. Co do Kaczora - to jest typ człowieka, który swoim charakterem, swoją osobowością (a przynajmniej wizerunkiem jaki przykleiły mu mass media) nie przyciągnie ludzi do siebie. Jest po prostu człowiekiem, którego trudno jest po ludzku polubić. Jeśli rozumiesz co mam na myśli. Ale przecież nie to jest istotne. Pewnie, że chciałbym aby reprezentował Naród facet wysoki, wyprostowany, reprezentatywny, niemlaskający. Jednak to są sprawy nawet nie drugorzędne, a pięciorzędne! Najważniejsze jest czy jako prezydent będzie skuteczny. A ten facet będzie skuteczny. I uwierzcie mi. Ten facet nie dostanie odznaczenia od Anieli Merkel, jak taki jeden Donek, który to na pewno nie dostał za to, że jest skuteczny dla Polaków. Za to Niemcy nie odznaczają. I zagraniczna prasa nie będzie pisała dobrze o prezydencie Kaczyńskim, jak pisze o obecnym rządzie. Stosunki międzynarodowe to nic innego jak robienie interesów. Kraje mają swoje budżety, jak firmy. Jeśli przedstawiciele konkurencyjnych firm (innych państw) mają nieciekawe miny po negocjacjach, a potem krytykują nas w swoich gazetach, to oznacza, że mniej ugrali w interesach dla siebie i są źli. A jeśli piszą dobrze i odznaczają, to za co? Oczywista oczywistość no nie?
[ Dodano: 2010-07-01, 13:13 ]
Nie jestem za panstwem socjalnym, nie chce placic za kogos,
Dlatego tym bardziej elektorat lewicy bliższy jest programowo Kaczyńskiemu.
-
A gdzie się podziali zwolennicy Bronka? Przepraszam koledzy, ale takiego obciachu Wam Bronek narobił, że aż mi jest Was żal. Zero merytorycznych konkretów, zero argumentów, wymachiwanie książeczką, ciągłe powtarzanie haseł z kampanii...
Jeśli twój fuhrer taki przygotowany to po co taszczył całe segregatory kwitów???
Można było go tak podsumować - kłębek nerwów wiercący się bez przerwy w fotelu. Ta debata + jego poprzednie wpadki z niewiedzy... No Panie i Panowie... Jeśli takiego prezydenta chcecie, to przepraszam, ale dobrze to o Was świadczyć nie może. 75% kryminalistów poparło Komorowskiego w I turze.
I to ma być rzeczowy argument?A swoją drogą ciekawe są twoje informacje o kryminalistach.Pewnie się wsród nich obracasz.
Aż chce się powiedzieć, parafrazując Komorowskiego - Jaki kandydat, taki elektorat! Więc śmiało! Głosujcie na Bronka! Tylko nie mówcie o tym nikomu. Większym obciachem wydaje się popierać Komorowskiego niż kiedyś Samooborę :> Przepraszam, że tak ostro, ale tu idzie o sprawy ważne.
Nie będzie koalicji z "samooborą". Cieszę się ,że będę na pierwszej lini walki z "samooborą".My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu "samoobory" drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy.Autor owych wypowiedzi rżnie dzisiaj głupa,by za wszelką cenę dorwać się do koryta.Moja żona jak go widzi na ekranie zwraca uwagę,że ten geniusz destrukcji jak otwiera otwór gębowy, to słychać syk jadowitej żmiji.
To nie są mistrzostwa piłki nożnej. Tu chodzi o przyszłość naszą, naszych dzieci. Może górnolotnie, ale to jest fakt.
Na wasze nieszczęście zwolenników państwa kaczystowskiego jest dużo mniej niz wam sie wydaje.Jeśli nie wierzysz polecam wyniki z gminy Police.
Ps.samoobora to twój patent.Ale to nie dziwi.Obora może kojarzyć się z szambem,a idąc dalej z PiSuarem
-
[ Dodano: 2010-07-01, 13:13 ]
Nie jestem za panstwem socjalnym, nie chce placic za kogos,
Dlatego tym bardziej elektorat lewicy bliższy jest programowo Kaczyńskiemu.
Tylko rownoczesnie jestem za:
- zwiazkami partnerskimi, dodam ze bez mozliowsci adopcji
- finansowaniu in vitro
- aborcja na zadanie
- calkowitym i 100% rozdzialem kosciola od panstwa
-
Tylko rownoczesnie jestem za:
- zwiazkami partnerskimi, dodam ze bez mozliowsci adopcji
Do "jezata" odnosił się nie będę. Niech sobie "jezgocze". To nie ten poziom i tyle.
Natomiast "gzzz" możesz sobie być za "związkami partnerskimi", czy jakby pięknie je nie nazwać. Twoja sprawa. Ja się na tym nie znam i znać się nie chcę. Mam piękna żonę i nie wyobrażam sobie "inaczej". (Trochę dużo cudzysłowów jak na jeden post :))
-
A ja Wam powiem tak: to ten sam ch.. tylko w innym opakowaniu!!
Dlatego nie idę głosować w drugiej turze. (w I byłem)
-
Tylko rownoczesnie jestem za:
- zwiazkami partnerskimi, dodam ze bez mozliowsci adopcji
Do "jezata" odnosił się nie będę. Niech sobie "jezgocze". To nie ten poziom i tyle.
Natomiast "gzzz" możesz sobie być za "związkami partnerskimi", czy jakby pięknie je nie nazwać. Twoja sprawa. Ja się na tym nie znam i znać się nie chcę. Mam piękna żonę i nie wyobrażam sobie "inaczej". (Trochę dużo cudzysłowów jak na jeden post :))
Wlasnie o to mi chodzi w rzeczywistosci ludzi w Polsce malo co interesuje czy ktos jest odmiennej orientacji to tak samo powinno ich nie interesowac czy jest prawo ulatwiajace im zycie.
hubalczyk, ja niestety zony nie mam, chyba jeszcze nie czas dla mnie;] ale jak juz znajde wybranke serca pochwale Ci sie;]
pozdrawiam
-
Do "jezata" odnosił się nie będę. Niech sobie "jezgocze". To nie ten poziom i tyle.
Takiś pewny siebie pisior a zabrakło ci argumentów.Poproś małego wodza,żeby podrzucił ci kwity.Może jeszcze ma czarną teczkę po Tyminskim.Aktualnie przygotowuję rodowód Kaczyńskich ze strony mamusi(o tatusiowym już pisałem).Na pewno ciebie zainteresuje.
-
ale jak juz znajde wybranke serca pochwale Ci sie;]
No to życzę powodzenia w poszukiwaniach. A tak na marginesie - wiedziałem, że Ty też "inny" nie jesteś ;)
-
A gdzie się podziali zwolennicy Bronka? Przepraszam koledzy, ale takiego obciachu Wam Bronek narobił, że aż mi jest Was żal. Zero merytorycznych konkretów, zero argumentów, wymachiwanie książeczką, ciągłe powtarzanie haseł z kampanii... Można było go tak podsumować - kłębek nerwów wiercący się bez przerwy w fotelu. Ta debata + jego poprzednie wpadki z niewiedzy... No Panie i Panowie... Jeśli takiego prezydenta chcecie, to przepraszam, ale dobrze to o Was świadczyć nie może. 75% kryminalistów poparło Komorowskiego w I turze. Aż chce się powiedzieć, parafrazując Komorowskiego - Jaki kandydat, taki elektorat! Więc śmiało! Głosujcie na Bronka! Tylko nie mówcie o tym nikomu. Większym obciachem wydaje się popierać Komorowskiego niż kiedyś Samooborę :>
Widzę, że niektórym puszczają nerwy. Widmo porażki zobaczyłeś i dlatego się tak trzęsiesz?
Przepraszam, że tak ostro, ale tu idzie o sprawy ważne. To nie są mistrzostwa piłki nożnej. Tu chodzi o przyszłość naszą, naszych dzieci. Może górnolotnie, ale to jest fakt. I nie mówcie, że "wybieram mniejsze zło i głosuje na Bronka".
Ja tam mówię, że głosuję na Bronka, bo nie chcę prezydenta, który na słowo "Wałęsa" dostaje szczękościsku. Nie chcę prezydenta, który "miał przyjemność być na terenach dotkniętych powodzią". Nie chcę prezydenta, który zasłania się trumną, i który żyje nienawiścią.
Bo wczoraj już naprawdę było widać kto z tych dwóch jest na serio przygotowany do objęcia tak ważnej funkcji, do której trzeba przygotowywać się całe życie, aby wykazać się wiedzą. Kaczorowi wiedzy odmówić nie można, co udowodnił wczoraj. Kaczyński operował argumentami, liczbami, odnosił się do konkretnych przykładów. Komorowski tylko wykuł coś na pamięć i powtarzał to co już słyszeliśmy w tej kampanii. Zgoda buduje. Ojciec pięciorga dzieci i td i tak do znudzenia...
Wczoraj było widać, że Kaczyński do tej debaty przygotował się lepiej niż do poprzedniej. Ale do wygrania jeszcze mu trochę zabrakło, nawet jeśli skupimy się tylko na słowach. A trzeba pamiętać, że w tv ważniejszy jest obraz. I nie pomoże powtarzanie, że Kaczyński wygrał debatę. Ludziom i tak zostanie w pamięci sympatyczny, otwarty Bronek oraz antypatyczny Jarek z zaciśniętymi ustami.
Co do ojca pięciorga dzieci: stwierdzenie, że głosuję na Komorowskiego, bo nie chcę, żeby podczas dyplomatycznych spotkań na najwyższym szczeblu nasza pierwsza dama sikała do kuwety, to nie jest tylko niezbyt wyszukany dowcip.
-
Nie dla Kaczyńskiego,chcesz spokoju głosuj na Bronka .Dość już szukania haków na wszystkich i na każdego, chciałabym aby epoka teczek skończyła się bezpowrotnie.A jak do władzy dojdzie Kaczyński to się zacznie na nowo.Zaszczuli Barbarę Blidę ,Ziobro wiele ludzi zaszczuł za przyzwoleniem PIS ,lekarza którego niewinnie oskarżył.Polityka Kaczyńskiego to Polityka nienawiści nie wiem dlaczego ale kojarzył mi się z innym politykiem którego poznał cały Świat obaj nienawidzili Żydów .
Czyli rozumiem, że przyzwalasz na korupcje, i akceptujesz taki stan rzeczy?
-
Widzę, że niektórym puszczają nerwy. Widmo porażki zobaczyłeś i dlatego się tak trzęsiesz?
Nie wiem po czym oceniłeś, że jestem zdenerwowany :)
Nie chcę prezydenta, który "miał przyjemność być na terenach dotkniętych powodzią".
Coś Ci się poprzestawiało! To Twój Bronek miał przyjemność wizytowania powodzian... No stary! Masz kłopoty z uczciwością?
Co do ojca pięciorga dzieci: stwierdzenie, że głosuję na Komorowskiego, bo nie chcę, żeby podczas dyplomatycznych spotkań na najwyższym szczeblu nasza pierwsza dama sikała do kuwety, to nie jest tylko niezbyt wyszukany dowcip.
Już na prawdę nie mogłeś się powstrzymać? Nie wiem dlaczego, tak bardzo trudno, niektórym na tym forum zrozumieć, że jak zniżą się do takiego poziomu dyskusji, to tym samym potwierdzą swoją słabość. No po co przedstawiasz mi się jako koleś z niskim poziomem inteligencji. Przecież taki nie jesteś! Rozmawiajmy na poziomie. Na argumenty. Nie było by Ci przyjemniej dołożyć mi konkretem, a nie takimi pierdołami o kocie? Jak chcesz tak rozmawiać Ty, czy jakiś inny "jezot", to weźcie sie umówcie gdzieś gdzie sprzedają tanie wino i tam idźcie tworzyć coś na rodzaj dyskusji.
-
6.A dyskusja o in - vitro (i finansowanie)w kraju, gdzie nie ma pieniędzy na leczenie poważnych schorzeń i ratowanie ludziom życia nie jest tematem zastępczym i nie na teraz?
Wlasnie na teraz, kazde dziecko ktore przychodzi na swiat zwieksza konsumpcje, a jak dorosnie odda w postaci podatkow pieniadze ktore trzeba bylo na nie wydac (w tym takze zabieg sztucznego zaplodnienia).
W debacie politycznej w Polsce smieszy mnie jedno "my damy tym tym tym..." ok fajnie ale trzeba powiedziec tez komu sie zabierze. Komorowski wczoraj dobrze powiedzial: "jednemu dziecki buty na zime, drugiemu rower na wiosne" dlatego Polska nie moze pozwolic sobie (na razie) na bycie panstwem socjalnym i porownywanie nas do Niemiec czy Francji (a to robil JK) to debilizm, nie mamy na to pieniedzy.
Nie jestem za panstwem socjalnym, nie chce placic za kogos, chce pracowac na siebie i swoja rodzine, a jesli serce mi podpowie ze musze komus pomoc to znajde organizacje pozarzadowa ktora przekaze moje pieniadze potrzebujacym. Jesli mam na to pieniadze chce w szpitalu lezec w klimatyzowanej sali. Chce odkladac na emeryture pieniadze tylko dla siebie a nie dla wszystkich. Jestem egoista? Nie, chce tylko sam za siebie odpowiadac i samostanowic o swoim majatku, a moja moralnosc ma nie byc bombardowana ustawami ala dekret papieski
Dziecko, które przychodzi na swiat ma poważna szansę, jesli PO zapewni sobie monopol władzy, nie tylko w wyborach prezydenckich, ale parlamentarnych, szorować kible w Unii Europejskiej, niezależnie od wykształcenia. Jaką z tego korzyść będzie miało państwo jako podatkobiorca, i my, jako przyszli emeryci? W tym względzie PO nic nie będzie chciała zmienić. Dlatego nie inwestuje w biedniejsze rejony. Zobacz, co się dzieje ze Szczecinem.
Komorowski dobrze powiedział? zastanów się, czy człowiek powiązany z WSI od dziewięćdziesiątych lat "kręcący" swoje interesy przy wojsku naprawdę miał dylemat "komu czapkę, komu szalik"? Dlatego jego głosowanie w sejmie tak wyglądało, jak pokazał Kaczyński? No i nie zapominaj, że to PO było spieszno do Europy, a to cudotwórca Tusk chciał wprowadzic euro, a ile Ty byśmy wtedy zarabiali 300-400 euro?
-
A wojna to skończyła się w 45 roku ,czas zakopać duchy przeszłości .Kaczogrodu nie chce ,to mi się kojarzy z fanatyzmem ,nie ma czasu na żonę ,dzieci bo tylko władza się liczy.Jakim trzeba człowiekiem aby nie pójść na ślub jedynej bratanicy bo sobie wzięła męża z innej opcji politycznej .To człowiek chory z nienawiści żądny władzy .GŁOSUJ na BRONKA .Nie jest człowiekiem bez wad ale nie syczy jak żmija mniej jadu w nim ;D
[ Dodano: 2010-07-01, 14:46 ]
Czyli rozumiem, że przyzwalasz na korupcje, i akceptujesz taki stan rzeczy?
A gdzie tak napisałam?? ;D
[ Dodano: 2010-07-01, 14:47 ]
Mam nadzieje że BRONEK wygra :rotfl:
-
Możesz nie przykładać ręki, żeby prezydentem został Kaczor czy Broneczek. Ale faktem jest, że któryś z nich zostanie prezydentem na pewno. Jeżeli zabierasz głos w tej sprawie, to znaczy, że nie są Ci te sprawy obojętne. A jeśli nie są, to przemyśl sobie jaki wybór będzie dla nas korzystniejszy, dla Polski. Wyobraź sobie prezydenta Komorowskiego. Chociaż nie musisz się wysilać, wystarczy że zwrócisz uwagę, jak pełni funkcję p.o. prezydenta obecnie. Jeśli podoba Ci się - głosuj na Bronka. Co do Kaczora - to jest typ człowieka, który swoim charakterem, swoją osobowością (a przynajmniej wizerunkiem jaki przykleiły mu mass media) nie przyciągnie ludzi do siebie. Jest po prostu człowiekiem, którego trudno jest po ludzku polubić. Jeśli rozumiesz co mam na myśli. Ale przecież nie to jest istotne. Pewnie, że chciałbym aby reprezentował Naród facet wysoki, wyprostowany, reprezentatywny, niemlaskający. Jednak to są sprawy nawet nie drugorzędne, a pięciorzędne! Najważniejsze jest czy jako prezydent będzie skuteczny. A ten facet będzie skuteczny. I uwierzcie mi. Ten facet nie dostanie odznaczenia od Anieli Merkel, jak taki jeden Donek, który to na pewno nie dostał za to, że jest skuteczny dla Polaków. Za to Niemcy nie odznaczają. I zagraniczna prasa nie będzie pisała dobrze o prezydencie Kaczyńskim, jak pisze o obecnym rządzie. Stosunki międzynarodowe to nic innego jak robienie interesów. Kraje mają swoje budżety, jak firmy. Jeśli przedstawiciele konkurencyjnych firm (innych państw) mają nieciekawe miny po negocjacjach, a potem krytykują nas w swoich gazetach, to oznacza, że mniej ugrali w interesach dla siebie i są źli. A jeśli piszą dobrze i odznaczają, to za co? Oczywista oczywistość no nie?
Nie porównuj Państwa do firmy. Państwa powinny wspólnie dbać o interes narodów, swoich i innych. Jeżeli podejmują współpracę to zwróć uwagę na to, że często Niemcy czy Francja płacą więcej... Polska mniej, a Polska otrzymuje więcej od pozostałych w przypadku Unii. Żadna firma na to by się nie zgodziła, a Państwa zgadzają, bo na tym polega przynależność do wspólnoty.
I mylisz się mówiąc, że Kaczyński lepszy bo jego Niemcy nie odznaczą. Dobry prezydent powinien być szanowany przez Polaków przede wszystkim. Ale jego zasługi powinny być także doceniane poza granicami. Powinien być ponad nimi. Mówiąc o tym pokazujesz jak bardzo jesteś zamknięty na kontakty z innymi krajami. Więc nie dziwi wybór kandydata któremu kibicujesz. Macie podobne w tym temacie zdanie. Prezydent przede wszystkim zgodnie z Konstytucją spełnia funkcję reprezentatywną. Reprezentuje kraj i wspiera Rząd w polityce zagranicznej. Kaczyńskie z pewnością nie będzie tego robił tylko tak jak poprzednik będzie to utrudniał. Ja chcę zobaczyć jak PO będzie rządzić ze swoim prezydentem. Bez wetowania i ze wsparciem ze strony Komorowskiego w polityce zagraniczej i podejmowanych ustawach. Mają na to rok. Jeśli się nie wywiążą to ja i inni wyborcy to zweryfikujemy. Ponadto dopiero w następnej kolejności prezydent ma prawo łaski, powołuje na stanowiska prezesa IPNu, NBP itp. Dopiero na sam koniec ma inicjatywę ustawodawczą a nie prawo ustawodawcze... Więc może naciskać na rząd i inicjować pewne ustawy ale nie będzie gwarantem zrealizowanych obietnic wyborczych. Tym bardziej się dziwię, że oni tak gorąco dyskutują co zrobią... Bo ani jeden ani drugi nie zrobi prawie nic... Z mocy prawa. A jeżeli mam wybierać osobę reprezentacyjną, godną reprezentowania Polski na forum mięzynarodowym to wybieram Komorowskiego.
-
A wojna to skończyła się w 45 roku ,czas zakopać duchy przeszłości .Kaczogrodu nie chce ,to mi się kojarzy z fanatyzmem ,nie ma czasu na żonę ,dzieci bo tylko władza się liczy.Jakim trzeba człowiekiem aby nie pójść na ślub jedynej bratanicy bo sobie wzięła męża z innej opcji politycznej .To człowiek chory z nienawiści żądny władzy .GŁOSUJ na BRONKA .Nie jest człowiekiem bez wad ale nie syczy jak żmija mniej jadu w nim ;D
W temacie "Wybory" pisaliśmy cytaty. Jeśli chcesz, to możemy poboksować się na cytaty zawierające jad (jak wspomniałeś wyżej). Zobaczymy kto zbierze jadu więcej. Zapewniam Cię, że w kilka minut przytoczę tu takie jadowite cytaty Komora, wraz z podaniem źródła cytatu, że Ty przez dobę nie znajdziesz podobnych cytatów Kaczora. A ponadto, sam syczysz jak żmija:
czas zakopać duchy przeszłości .Kaczogrodu nie chce ,to mi się kojarzy z fanatyzmem
albo
To człowiek chory z nienawiści żądny władzy
I cały ten jad, tylko w jednym Twoim poście.
-
Dziecko, które przychodzi na swiat ma poważna szansę, jesli PO zapewni sobie monopol władzy, nie tylko w wyborach prezydenckich, ale parlamentarnych, szorować kible w Unii Europejskiej, niezależnie od wykształcenia. Jaką z tego korzyść będzie miało państwo jako podatkobiorca, i my, jako przyszli emeryci? W tym względzie PO nic nie będzie chciała zmienić. Dlatego nie inwestuje w biedniejsze rejony. Zobacz, co się dzieje ze Szczecinem.
Komorowski dobrze powiedział? zastanów się, czy człowiek powiązany z WSI od dziewięćdziesiątych lat "kręcący" swoje interesy przy wojsku naprawdę miał dylemat "komu czapkę, komu szalik"? Dlatego jego głosowanie w sejmie tak wyglądało, jak pokazał Kaczyński? No i nie zapominaj, że to PO było spieszno do Europy, a to cudotwórca Tusk chciał wprowadzic euro, a ile Ty byśmy wtedy zarabiali 300-400 euro?
A ty uważasz, że Szczecin jest regionem biedniejszym ? ;| Spójrz kobieto w statystyki i poszukaj w jakiś źródłach np. o PKB w każdym województwie. To zobaczysz jaki region jest biedny a jakie miejsce zajmuje Szczecin. Takie zadanie domowe dla Ciebie. A tak a propo zaglądałaś w portfel Komorowskiemu w latach kiedy jego dzieci były małe ? Bo ja nie, więc na ten temat się nie wypowiadam. Nie jeden polityk PiSu ma podobną przeszłość i pokaźne pewnie sumy na koncie. Więc różnicowanie tutaj pod tym względem na partie jest nie stosowne i bez sensu.
I jeszcze pytanie do Hubalczyka. Skąd ty masz takie dane że 75% kryminalistów poparło Komorowskiego ? Prowadzisz jakieś statystki, badania ? Chyba tak rzetelne i wiarygodne jak Millward Brown... Podaj źródło i zweryfikuj bo za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji grozi brak poszanowania publicznego... Swoją drogą kóry kryminalista podczas sondaży wyborczych przyzna się, że nim jest ?
-
Widzę, że niektórym puszczają nerwy. Widmo porażki zobaczyłeś i dlatego się tak trzęsiesz?
Nie wiem po czym oceniłeś, że jestem zdenerwowany :)
Po Twojej nagłej obniżce formy. Skok poziomu adrenaliny był najprostszym wytłumaczeniem.
Nie chcę prezydenta, który "miał przyjemność być na terenach dotkniętych powodzią".
Coś Ci się poprzestawiało! To Twój Bronek miał przyjemność wizytowania powodzian... No stary! Masz kłopoty z uczciwością?
Nie chce mi się odsłuchiwać ponownie debaty, żeby sprawdzić, nudna była. Możemy przyjąć, że to mnie pamięć zawiodła. A Bronek nie mój, ale i tak bardziej nie chcę Jarka. Na tyle bardziej, żeby pójść głosować w niedzielę.
Co do ojca pięciorga dzieci: stwierdzenie, że głosuję na Komorowskiego, bo nie chcę, żeby podczas dyplomatycznych spotkań na najwyższym szczeblu nasza pierwsza dama sikała do kuwety, to nie jest tylko niezbyt wyszukany dowcip.
Już na prawdę nie mogłeś się powstrzymać? Nie wiem dlaczego, tak bardzo trudno, niektórym na tym forum zrozumieć, że jak zniżą się do takiego poziomu dyskusji, to tym samym potwierdzą swoją słabość.
W moim przypadku w takich sytuacjach będziesz miał problem wynikający z tego, że ja niczego nie muszę potwierdzać ani niczemu zaprzeczać. I zwykle nie miewam kłopotów z dostosowaniem się do poziomu adwersarza.
No po co przedstawiasz mi się jako koleś z niskim poziomem inteligencji. Przecież taki nie jesteś! Rozmawiajmy na poziomie. Na argumenty. Nie było by Ci przyjemniej dołożyć mi konkretem, a nie takimi pierdołami o kocie?
Widzisz, to akurat nie było dołożenie, tylko wskazanie, że stan cywilny kandydata na prezydenta może mieć niebagatelne znaczenie.
Podsumowując: w mojej ocenie debata niczego nie zmieniła. Jeśli do jutra nie zdarzy się nic porównywalnego do dziadka z Wehrmahtu (w sensie siły rażenia, nie ocen moralnych sposobu prowadzenia kampanii), Kaczyński przegra.
-
No ale mi roboty narobiłeś. Ale dobra, jedziemy :)
Państwa powinny wspólnie dbać o interes narodów, swoich i innych
Jeżeli uważasz, że Tuski dbają o interes naszego narodu, to dlaczego spaprali stocznie, nie mówiąc już, że nawet dobrze jej sprzedać nie umieli. Gdzie są te Araby z Kuwejtu, co to niby mieli kupić?
często Niemcy czy Francja płacą więcej... Polska mniej, a Polska otrzymuje więcej od pozostałych w przypadku Unii.
Myslałem, że jesteś trochę bardziej ogarnięty w temacie. Polska dostaje więcej, w którym miejscu? 25% dopłat dla rolników. Francja i Niemcy też mają 25%?
Oto cytat z artykułu z serwisu bibula.com: "Od przyszłego roku wzrośnie o ok. 600 mln zł miesięczna składka Polski do budżetu Unii Euro- pejskiej – poinformował wicedyrektor departamentu UE w resorcie finansów Krzysztof Sajdak.
Dotąd Polska do unijnego budżetu płaciła 1 mld złotych miesięcznie. Wysokość składki związana jest m.in. z planowanym przez Ministerstwo Finansów na przyszły rok wzrostem PKB o ok. 1,2 proc.
Ponieważ w innych krajach UE prognozuje się spadek PKB, Polska musi niejako pokryć tę różnicę. Kosztować nas to będzie 350 mln zł miesięcznie. “Jak nasze PKB rośnie w relacji do PKB innych krajów unijnych, to musimy więcej zapłacić” – mówił na konferencji prasowej minister finansów Jacek Rostowski.
O 850 mln zł rocznie będzie nas też kosztować uczestnictwo w UE z racji zwiększonego budżetu UE. Do kasy Unii Europejskiej trafia też 3/4 wpływów z poboru ceł. Ponieważ na 2010 r. planuje się wzrost tych dochodów, Polka odda UE dodatkowe 150 mln zł.
Ilu instytucjom i firmom uda się przebrnąć przez biurokratyczne wymogi aplikowania o fundusze unijne i ile pieniędzy wpłynie do Polski z UE w ramach różnego rodzaju dotacji i dofinansowań, nie wie nikt."
Dobry prezydent powinien być szanowany przez Polaków przede wszystkim. Ale jego zasługi powinny być także doceniane poza granicami.
Uwierz mi, że prezydent Lech Kaczyński był doceniany poza granicami. A za Jego życia twierdziliście coś zupełnie odwrotnego.
Powinien być ponad nimi. Mówiąc o tym pokazujesz jak bardzo jesteś zamknięty na kontakty z innymi krajami.
Prowadzę firmę i współpracuję z Klientami z Niemiec. Nie jestem zamknięty na kontakty z innymi krajami. Nie wiem na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski.
Kaczyńskie z pewnością nie będzie tego robił tylko tak jak poprzednik będzie to utrudniał.
Nagle poprzednik Ci się podoba? Chociaż bądź uczciwy. trzeba było chwalić Go za Jego życia. czemu tego nie robiłeś?
Ja chcę zobaczyć jak PO będzie rządzić ze swoim prezydentem.
Nie jestem za podejmowaniem takiego ryzyka. Przecież jesteś inteligentnym chłopakiem. Przeanalizuj wypowiedzi liderów PO. Gołym okiem widać PR zamiast wiedzy. Puste słowa.
prezydent
powołuje na stanowiska prezesa IPNu, NBP itp.
No właśnie! Prezydent. Mający mandat społeczeństwa. A nie poseł, który poprzez zbieg wydarzeń został p.o. prezydenta!
A jeżeli mam wybierać osobę reprezentacyjną, godną reprezentowania Polski na forum mięzynarodowym to wybieram Komorowskiego.
A jeżeli mam wybierać osobę reprezentacyjną, godną reprezentowania Polski na forum mięzynarodowym to wybieram Kaczyńskiego!
[ Dodano: 2010-07-01, 15:23 ]
I jeszcze pytanie do Hubalczyka. Skąd ty masz takie dane że 75% kryminalistów poparło Komorowskiego ? Prowadzisz jakieś statystki, badania ? Chyba tak rzetelne i wiarygodne jak Millward Brown... Podaj źródło i zweryfikuj bo za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji grozi brak poszanowania publicznego... Swoją drogą kóry kryminalista podczas sondaży wyborczych przyzna się, że nim jest ?
Mam nadzieję, że przeprosisz mnie za ten zarzut. Oto źródło:
http://dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article630970/Wiezniowie_postawili_na_Komorowskiego.html
To są wyniki oficjalne PKW z komisji obwodowych z ZK.
[ Dodano: 2010-07-01, 15:27 ]
Prowadzisz jakieś statystki, badania ?
Nie prowadzę badań. Wszystko można znaleźć na necie. Ja w przeciwieństwie do Twojego kandydata, mogę od czasu do czasu posłużyć się internetem. Ponieważ ja nie kandyduję na prezydenta i nie muszę mieć aż tak daleko idącej wiedzy, jakiej oczekujemy od kandydatów.
-
Rozmawiajmy na poziomie. Na argumenty. Nie było by Ci przyjemniej dołożyć mi konkretem, a nie takimi pierdołami o kocie? Jak chcesz tak rozmawiać Ty, czy jakiś inny "jezot", to weźcie sie umówcie gdzieś gdzie sprzedają tanie wino i tam idźcie tworzyć coś na rodzaj dyskusji.
Kto nie z nami ten przeciwko nam.Jak Kłamczyński kłamać to dobrze,jak sąd ukarać
to złe sądy.To cała wasza filozofia.Jeśli chodzi o konsumentów taniego wina to nawet zwolenniczka PiSu Millena zauważyła,że to elektorat PiSu(znajdziesz tego potwierdzenie w jej korespondencji)więc strzał nietrafiony,chyba ,że chciałeś się pochwalić takim elektoratem.
PS.kolejny cud Kłamczynskiego"w rządzie nie będzie byłych członków PZPR
1.Andrzej Kryże-wiceminister sprawiedliwosci do 1990 roku członek PZPR
2.Zbigniew Waserman -PRLowski prokurator od lat 70 tych
3.Wojciech Jasinski minister skarbu-członek PZPR w latach 1976-1981
4.Marek Grabowski -wiceminister zdrowia członek PZPR.
5.Ewa Sowińska rzecznik praw dziecka- członek PZPR w latach 1977-1980
6.Andrzej Leper,wicepremier -członek PZPR
7.Ryszard Siewierski zastępca komendanta głównego policji-członek PZPR
8.Stanisław Kostrzewski,skarbnik PiSu członek PZPR do końca jej działalności
9.itd,itd.......
-
Czyli rozumiem, że przyzwalasz na korupcje, i akceptujesz taki stan rzeczy?
A gdzie tak napisałam?? ;D
cały twój post, który wcześniej przytoczyłem był o takim charakterze, za czasów rządu PIS na jaw wyszły afery, które nigdy by nie ujrzały światła dziennego, bo inne partie, w tym PO mają tendencje to ukręcania łba takim sprawom, POlityka oparta na kłamstwie to jednak nie dla mnie, wolę by wszyscy byli rozliczeni za swoją przeszłość i ukarani. Barbara Blida karę wymierzyła sobie sama...
-
Mariusz1989 napisał/a:
Kaczyńskie z pewnością nie będzie tego robił tylko tak jak poprzednik będzie to utrudniał.
Nagle poprzednik Ci się podoba? Chociaż bądź uczciwy. trzeba było chwalić Go za Jego życia. czemu tego nie robiłeś?
Zjadłem przecinek po słowie robił... Ale ty i tak nie czytasz ze zrozumieniem, ale może to moja wina... Zbyt złożone zdania układam... Napisałem, że tak jak poprzednik będzie utrudniał i wetował.
Mariusz1989 napisał/a:
Dobry prezydent powinien być szanowany przez Polaków przede wszystkim. Ale jego zasługi powinny być także doceniane poza granicami.
Uwierz mi, że prezydent Lech Kaczyński był doceniany poza granicami. A za Jego życia twierdziliście coś zupełnie odwrotnego.
Był doceniany za życia, ale przez Państwa takie jak Gruzja, Czechy, Litwa. Państwa którym my możemy pomóc. Więc oni każdego by doceniali. Doceniały go tylko państwa centralne i wschodnie. Zachód nie. A chodzi o to, żeby mieć prestiż i szacunek wszędzie. No może prawie wszędzie, bo nie da się zadowolić każdego.Mariusz1989 napisał/a:
często Niemcy czy Francja płacą więcej... Polska mniej, a Polska otrzymuje więcej od pozostałych w przypadku Unii.
Myslałem, że jesteś trochę bardziej ogarnięty w temacie. Polska dostaje więcej, w którym miejscu? 25% dopłat dla rolników. Francja i Niemcy też mają 25%?
Oto cytat z artykułu z serwisu bibula.com: "Od przyszłego roku wzrośnie o ok. 600 mln zł miesięczna składka Polski do budżetu Unii Euro- pejskiej – poinformował wicedyrektor departamentu UE w resorcie finansów Krzysztof Sajdak.
Dotąd Polska do unijnego budżetu płaciła 1 mld złotych miesięcznie. Wysokość składki związana jest m.in. z planowanym przez Ministerstwo Finansów na przyszły rok wzrostem PKB o ok. 1,2 proc.
Ponieważ w innych krajach UE prognozuje się spadek PKB, Polska musi niejako pokryć tę różnicę. Kosztować nas to będzie 350 mln zł miesięcznie. “Jak nasze PKB rośnie w relacji do PKB innych krajów unijnych, to musimy więcej zapłacić” – mówił na konferencji prasowej minister finansów Jacek Rostowski.
O 850 mln zł rocznie będzie nas też kosztować uczestnictwo w UE z racji zwiększonego budżetu UE. Do kasy Unii Europejskiej trafia też 3/4 wpływów z poboru ceł. Ponieważ na 2010 r. planuje się wzrost tych dochodów, Polka odda UE dodatkowe 150 mln zł.
Ilu instytucjom i firmom uda się przebrnąć przez biurokratyczne wymogi aplikowania o fundusze unijne i ile pieniędzy wpłynie do Polski z UE w ramach różnego rodzaju dotacji i dofinansowań, nie wie nikt."
Chodziło mi o to, że tak jak Francja czy Niemcy nie jesteśmy płatnikiem netto w Unii. Czyli mniej wpłacamy i więcej otrzymujemy a nie odwrotnie.
W tym roku nasz składka wzrośnie, ale zwróć uwagę że pieniądze z Unii na następne lata od 2010 roku będą również nieporównywalnie większe. Z okazji Mistrzostw Europu i wcześniejszych zobowiązań będzie więcej inwestycji z funduszy Unijnych.
-
cały twój post, który wcześniej przytoczyłem był o takim charakterze, za czasów rządu PIS na jaw wyszły afery, które nigdy by nie ujrzały światła dziennego, bo inne partie, w tym PO mają tendencje to ukręcania łba takim sprawom, POlityka oparta na kłamstwie to jednak nie dla mnie, wolę by wszyscy byli rozliczeni za swoją przeszłość i ukarani. Barbara Blida karę wymierzyła sobie sama...
Musisz uważać,żeby ciebie nie spotkało to samo co B.Blidę jeśli przypadkiem do władzy powróci PiS,bo jak nie będziesz z nimi to czarno to widzę.
-
Cytat:
I jeszcze pytanie do Hubalczyka. Skąd ty masz takie dane że 75% kryminalistów poparło Komorowskiego ? Prowadzisz jakieś statystki, badania ? Chyba tak rzetelne i wiarygodne jak Millward Brown... Podaj źródło i zweryfikuj bo za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji grozi brak poszanowania publicznego... Swoją drogą kóry kryminalista podczas sondaży wyborczych przyzna się, że nim jest ?
Mam nadzieję, że przeprosisz mnie za ten zarzut. Oto źródło:
http://dziennik.pl/polity...orowskiego.html
A skąd wiesz, że to skazani z najpoważnieszymi zaruztami nie głosowali na Kaczyńskiego ? Może część z nich niesłusznie trafiła za kratki za kadencji Kaczyńskiego ? ;D A tak poważnie...
Prawo do udziału w wyborach ma 82693 aresztowanych i skazanych (nie mają go skazani za najcięższe zbrodnie, pozbawieni praw publicznych).
-
Czyli mniej wpłacamy i więcej otrzymujemy a nie odwrotnie.
No chłopie! Skąd oni dają nam te pieniądze? Uważasz, że Francja czy Niemcy wpłacają więcej i mniej biorą na powrót, żeby Polska dostała więcej niż wpłaca? A jeśli nawet by tak było, to tak bezinteresownie? Chcą żebyśmy mieli lepiej, a oni sobie i tak poradzą? Absurd!
Zjadłem przecinek po słowie robił... Ale ty i tak nie czytasz ze zrozumieniem, ale może to moja wina... Zbyt złożone zdania układam... Napisałem, że tak jak poprzednik będzie utrudniał i wetował.
Przyznaję Ci rację. Źle zrozumiałem wypowiedź. Przepraszam.
Ale spodziewałem się satysfakcji, kiedy obaliłem Twój zarzut wobec mnie, że podaję nieprawdziwe dane co do skazańców popierających Komorowskiego. No napisz chociaż sory :lol2:
-
no dobra...
sory :lol2:
-
cały twój post, który wcześniej przytoczyłem był o takim charakterze, za czasów rządu PIS na jaw wyszły afery, które nigdy by nie ujrzały światła dziennego, bo inne partie, w tym PO mają tendencje to ukręcania łba takim sprawom, POlityka oparta na kłamstwie to jednak nie dla mnie, wolę by wszyscy byli rozliczeni za swoją przeszłość i ukarani. Barbara Blida karę wymierzyła sobie sama...
Musisz uważać,żeby ciebie nie spotkało to samo co B.Blidę jeśli przypadkiem do władzy powróci PiS,bo jak nie będziesz z nimi to czarno to widzę.
Hmm myślisz, że wszyscy są tacy jak B.Blida? Nie każdy potrafiłby narażać życie innych ludzi dla uzyskania korzyści majątkowych...
-
No chłopie! Skąd oni dają nam te pieniądze? Uważasz, że Francja czy Niemcy wpłacają więcej i mniej biorą na powrót, żeby Polska dostała więcej niż wpłaca? A jeśli nawet by tak było, to tak bezinteresownie? Chcą żebyśmy mieli lepiej, a oni sobie i tak poradzą? Absurd!
Tak... Tak właśnie uważam ! Bo tak jest... I nie dlatego że chcą, tylko tego od nich Unia wymaga... Aaaaaaaa... Nie przewidywałeś tego co ? :devil:
-
no dobra...
sory :lol2:
No to czuję się ustatysfakcjonowany. Więc przypomnijmy:
75% skazańców poparło w I turze (popieranego również przez użytkownika "Mariusz1989") Bronisława Komorowskiego!
Ale obciach Mariusz :rotfl:
-
cały twój post, który wcześniej przytoczyłem był o takim charakterze, za czasów rządu PIS na jaw wyszły afery, które nigdy by nie ujrzały światła dziennego, bo inne partie, w tym PO mają tendencje to ukręcania łba takim sprawom, POlityka oparta na kłamstwie to jednak nie dla mnie, wolę by wszyscy byli rozliczeni za swoją przeszłość i ukarani. Barbara Blida karę wymierzyła sobie sama...
Musisz uważać,żeby ciebie nie spotkało to samo co B.Blidę jeśli przypadkiem do władzy powróci PiS,bo jak nie będziesz z nimi to czarno to widzę.
Hmm myślisz, że wszyscy są tacy jak B.Blida? Nie każdy potrafiłby narażać życie innych ludzi dla uzyskania korzyści majątkowych...
Weź ty się człowieku opanuj. Zostaw zmarłą osobę w spokoju. Kim jesteś żeby oceniać i sądzić, że sama sobie wymierzyła sprawiedliwość ?
-
No chłopie! Skąd oni dają nam te pieniądze? Uważasz, że Francja czy Niemcy wpłacają więcej i mniej biorą na powrót, żeby Polska dostała więcej niż wpłaca? A jeśli nawet by tak było, to tak bezinteresownie? Chcą żebyśmy mieli lepiej, a oni sobie i tak poradzą? Absurd!
Tak... Tak właśnie uważam ! Bo tak jest... I nie dlatego że chcą, tylko tego od nich Unia wymaga... Aaaaaaaa... Nie przewidywałeś tego co ? :devil:
A Unia to kto?
-
no dobra...
sory :lol2:
No to czuję się ustatysfakcjonowany. Więc przypomnijmy:
75% skazańców poparło w I turze (popieranego również przez użytkownika "Mariusz1989") Bronisława Komorowskiego!
Ale obciach Mariusz :rotfl:
I co ? Uważasz, że jestem skazańcem ? I ukrywam pod pryczą w celi laptopa z internetem w Plusie i po nocach klikam na polickim forum ? :crazy: Przytul się do kogoś i spokojnie possij palca... Uspokój się... Weź dwa, trzy głębokie wdechy... A tak poważnie :rotfl:
To ja mam pełne i autonomiczne prawo do swojego poglądu i popierania kogo chcę. Ty masz to samo... I co, że kryminaliści popierają w 75% Komorowskiego ? A może Kaczyńskiego popiera 10% i to z najcięższymi wyrokami za najgorsze przestępstwa ? Dla mnie to żadne wytłumaczenie. Jak widzę ile razy próbujesz mnie przekonywać ty lub inni słowami: głosuj na Jarka... to czuje się jak za komuny lub w Państwie na wzór Białorusi... Gdzie obywatel nie może mieć swojego zdania, bo nawet moja babcia jest agresywna gdy mówie, że nie głosuję na Jarka...
-
Czyli mniej wpłacamy i więcej otrzymujemy a nie odwrotnie.
No chłopie! Skąd oni dają nam te pieniądze? Uważasz, że Francja czy Niemcy wpłacają więcej i mniej biorą na powrót, żeby Polska dostała więcej niż wpłaca? A jeśli nawet by tak było, to tak bezinteresownie? Chcą żebyśmy mieli lepiej, a oni sobie i tak poradzą? Absurd!
O kurcze,następny po sekatorze, ujawnił się nam przedsiębiorca,który teskni za komuną.Współpracuje z Niemcami a nie wie jaki mają budżet.Nie wie ,że do budżetu UE płaci się składke w wysokości 1% PKB.To cud,że jeszcze nie zbankrutowałeś siedząc cały czas przy kompie zamiast pilnować biznesu.Ale kierując się ideologią Kłamczyńskiego powinieneś natychmiast przerwać interesy ze spadkobiercami Wehrmachtu.Jak się Jaro dowie możesz skończyć tak jak B.Blida.Ja się po trosze kieruję wskazówką Jarkacza z wiecu w Piszu,kiedy apelował"głosując na PO pomożecie sobie ,pomożecie Polsce.Głosując na Komorowskiego pomożesz Polsce i uratujesz firmę od nacjonalizacji.
-
no dobra...
sory :lol2:
No to czuję się ustatysfakcjonowany. Więc przypomnijmy:
75% skazańców poparło w I turze (popieranego również przez użytkownika "Mariusz1989") Bronisława Komorowskiego!
Ale obciach Mariusz :rotfl:
I co ? Uważasz, że jestem skazańcem ? I ukrywam pod pryczą w celi laptopa z internetem w Plusie i po nocach klikam na polickim forum ? :crazy: Przytul się do kogoś i spokojnie possij palca... Uspokój się... Weź dwa, trzy głębokie wdechy... A tak poważnie :rotfl:
To ja mam pełne i autonomiczne prawo do swojego poglądu i popierania kogo chcę. Ty masz to samo... I co, że kryminaliści popierają w 75% Komorowskiego ? A może Kaczyńskiego popiera 10% i to z najcięższymi wyrokami za najgorsze przestępstwa ? Dla mnie to żadne wytłumaczenie. Jak widzę ile razy próbujesz mnie przekonywać ty lub inni słowami: głosuj na Jarka... to czuje się jak za komuny lub w Państwie na wzór Białorusi... Gdzie obywatel nie może mieć swojego zdania, bo nawet moja babcia jest agresywna gdy mówie, że nie głosuję na Jarka...
Oj tam zaraz. Nie przesadzaj! Żartem pisałem. A żebyś zrozumiał, że to żart wstawiłem taki znaczek: :rotfl: A Ty się zaraz unosisz. Nie twierdzę też, że jesteś kryminalistą... zresztą kilka razy przysłodziłem Ci, że mam Cie za inteligentnego człowieka, więc jestem jak najdalej od przyrównywania Cię do tej osławionej grupy społecznej jakim są kryminaliści. Jednak nie jest to powód do chluby dla Komorowskiego, że aż tylu ich go popiera. Nie zmuszam też, czy na siłę nie przekonuję nikogo do głosowania na Kaczora. Polemizujemy sobie. Jeśli każdy argument, którego użyję za poparciem Kaczyńskiego, odbierasz jako przymuszanie z mojej strony, to nasza dyskusja staje się bezzasadna. A lubię podyskutować sobie z kimś kto ma odmienne zdanie, lecz podyskutować na poziomie. Dlatego dyskutuję z Tobą, a nie z "jezotem" na przykład.
-
cały twój post, który wcześniej przytoczyłem był o takim charakterze, za czasów rządu PIS na jaw wyszły afery, które nigdy by nie ujrzały światła dziennego, bo inne partie, w tym PO mają tendencje to ukręcania łba takim sprawom, POlityka oparta na kłamstwie to jednak nie dla mnie, wolę by wszyscy byli rozliczeni za swoją przeszłość i ukarani. Barbara Blida karę wymierzyła sobie sama...
Musisz uważać,żeby ciebie nie spotkało to samo co B.Blidę jeśli przypadkiem do władzy powróci PiS,bo jak nie będziesz z nimi to czarno to widzę.
Hmm myślisz, że wszyscy są tacy jak B.Blida? Nie każdy potrafiłby narażać życie innych ludzi dla uzyskania korzyści majątkowych...
Weź ty się człowieku opanuj. Zostaw zmarłą osobę w spokoju. Kim jesteś żeby oceniać i sądzić, że sama sobie wymierzyła sprawiedliwość ?
No tak najlepiej wszyscy co mają coś na sumieniu niehc się pozabijają, wtedy nie będziemy ich osądzać i pociągać do odpowiedzialności, bo przecież o zmarłych źle się nie mówi :)
-
Musisz uważać,żeby ciebie nie spotkało to samo co B.Blidę jeśli przypadkiem do władzy powróci PiS,bo jak nie będziesz z nimi to czarno to widzę.
Hmm myślisz, że wszyscy są tacy jak B.Blida? Nie każdy potrafiłby narażać życie innych ludzi dla uzyskania korzyści majątkowych...
Weź ty się człowieku opanuj. Zostaw zmarłą osobę w spokoju. Kim jesteś żeby oceniać i sądzić, że sama sobie wymierzyła sprawiedliwość ?
No tak najlepiej wszyscy co mają coś na sumieniu niehc się pozabijają, wtedy nie będziemy ich osądzać i pociągać do odpowiedzialności, bo przecież o zmarłych źle się nie mówi :)
O zmarłych należy mówić prawdę nawet jeżeli w celach komercyjnych Krk ,przypadkiem leżą na Wawelu.Jeśli zaś chodzi o B.Blidę nie postawiono jej żadnych zarzutów a sprawa samobójstwa nie została udowodniona.Z pistoletu,którym rzekomo się zastrzeliła, w cudowny sposób zniknęły ślady lini papilarnych sprawcy.
-
Ku mojemu zaskoczeniu :ble: , debata zdecydowanie na plus dla "kaczki" :faja: .
pozdr
-
W takim samym celu wstawiłem Hubalczyk taki sam emot :rotfl: Więc ja też żartowałem ;D
-
Dziecko, które przychodzi na swiat ma poważna szansę, jesli PO zapewni sobie monopol władzy, nie tylko w wyborach prezydenckich, ale parlamentarnych, szorować kible w Unii Europejskiej, niezależnie od wykształcenia. Jaką z tego korzyść będzie miało państwo jako podatkobiorca, i my, jako przyszli emeryci? W tym względzie PO nic nie będzie chciała zmienić. Dlatego nie inwestuje w biedniejsze rejony. Zobacz, co się dzieje ze Szczecinem.
Komorowski dobrze powiedział? zastanów się, czy człowiek powiązany z WSI od dziewięćdziesiątych lat "kręcący" swoje interesy przy wojsku naprawdę miał dylemat "komu czapkę, komu szalik"? Dlatego jego głosowanie w sejmie tak wyglądało, jak pokazał Kaczyński? No i nie zapominaj, że to PO było spieszno do Europy, a to cudotwórca Tusk chciał wprowadzic euro, a ile Ty byśmy wtedy zarabiali 300-400 euro?
A ty uważasz, że Szczecin jest regionem biedniejszym ? ;| Spójrz kobieto w statystyki i poszukaj w jakiś źródłach np. o PKB w każdym województwie. To zobaczysz jaki region jest biedny a jakie miejsce zajmuje Szczecin. Takie zadanie domowe dla Ciebie. A tak a propo zaglądałaś w portfel Komorowskiemu w latach kiedy jego dzieci były małe ? Bo ja nie, więc na ten temat się nie wypowiadam. Nie jeden polityk PiSu ma podobną przeszłość i pokaźne pewnie sumy na koncie. Więc różnicowanie tutaj pod tym względem na partie jest nie stosowne i bez sensu.
I jeszcze pytanie do Hubalczyka. Skąd ty masz takie dane że 75% kryminalistów poparło Komorowskiego ? Prowadzisz jakieś statystki, badania ? Chyba tak rzetelne i wiarygodne jak Millward Brown... Podaj źródło i zweryfikuj bo za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji grozi brak poszanowania publicznego... Swoją drogą kóry kryminalista podczas sondaży wyborczych przyzna się, że nim jest ?
Nie kwestionuj, że Szczecin się wyludnia i staje się gospodarczą ruiną. To jest fakt, a z faktami chyba nie będziesz dyskutować.
Może też uważasz, że w regionie też się super dzieje, nie ma długotrwałego bezrobocia i kolejek po zasiłki, a młodzi nie wyjezdżają na zachód.
Odpuść sobie takie gadanie, bo obrażasz inteligentnego czytelnika.
Radzę poczytać sobie więcej, to i wiedzy przybędzie, a i kontaktu z rzeczywistością by się trochę przydało.
-
Pomyliłaś się bardzo, bo ze statystykami jestem na codzień bardzo blisko, jak i również kontakt z rzeczywistością mam spory z racji takiej a nie innej pracy. Patrzysz tylko przez pryzmat znajomych i własnego województwa. To normalne. Ale spójrz jak wyludniają się inne miasta... Ludzie wyjeżdzają ze Szczecina, Poznania, Krakowa, Wrocławia itd. ale na wieś. Młodzi ludzie jednak wyjeżdzają za granicę w większości. Ja nie kewstionuję tych faktów, aczkolwiek tobie radzę spojrzeć na statystyki wszystkich województw. I sama mówiłaś o biedzie i o tym jak ubogi jest nasz region. A zapewniam Ciebie, że nasz region nie jest ubogi w stosunku do innych regionów Polski. A chyba w stosunku do innych regionów mierzy się poziom biedy... Więc to są fakty !
-
O zmarłych należy mówić prawdę nawet jeżeli w celach komercyjnych Krk ,przypadkiem leżą na Wawelu.Jeśli zaś chodzi o B.Blidę nie postawiono jej żadnych zarzutów a sprawa samobójstwa nie została udowodniona.Z pistoletu,którym rzekomo się zastrzeliła, w cudowny sposób zniknęły ślady lini papilarnych sprawcy.
Kolejne dziecko propagandy TVN-u . Baronowie SLD wraz z ich POtomkami z B.Blidy zrobili wielce poszkodowaną, skierowali sprawe na inny tor, na tor "sfabrykowanego samobójstwa", byle tylko media jak najmniej interesowały się sprawą mafii węglowej. A co do Lecha Kaczyńskigo, to obraz, kreowany przze mass media był nad wyraz wyolbrzymiony...
-
Pomyliłaś się bardzo, bo ze statystykami jestem na codzień bardzo blisko, jak i również kontakt z rzeczywistością mam spory z racji takiej a nie innej pracy. Patrzysz tylko przez pryzmat znajomych i własnego województwa. To normalne. Ale spójrz jak wyludniają się inne miasta... Ludzie wyjeżdzają ze Szczecina, Poznania, Krakowa, Wrocławia itd. ale na wieś. Młodzi ludzie jednak wyjeżdzają za granicę w większości. Ja nie kewstionuję tych faktów, aczkolwiek tobie radzę spojrzeć na statystyki wszystkich województw. I sama mówiłaś o biedzie i o tym jak ubogi jest nasz region. A zapewniam Ciebie, że nasz region nie jest ubogi w stosunku do innych regionów Polski. A chyba w stosunku do innych regionów mierzy się poziom biedy... Więc to są fakty !
Mariusz czy nie zauważyłeś,że zwolennikom PiSu w tym również Millenie chodzi o powrót komunizmu, pod szczytnym kierownictwem charyzmatycznego przywódcy.Jego charyzma sprowadza się do kłamstw ,niedomówień,przeinaczeń i insynuacji.Dla niego Polska jest najważniejsza a nie Polacy.Naiwni Polacy są tylko środkiem do celu.Kiedy braciszkowie jednojajowi rządzili Polską żaden pisior nawet nie wspomniał o monopolu władzy.Dzisiaj wylewaja wraz ze swoim wodzusiem krokodyle łzy,że Polsce grozi monopol władzy.Nie pamięta wół jak cielęciem był.Elektorat PiSu to ściana wschodnia,żyjąca głównie z rolnictwa,bogobojna,bardzo podatna na manipulację.Dlatego cuda Kłamczyńskiego są adresowane głównie do nich.To było wyraznie widać po pierwszej turze kiedy pokazano
jak Polska jest podzielona.To właśnie zasługa Kaczyńskich i radia maryja.Dzisiaj cudotwórca obiecuje wszystkim prawo do szczęścia ,jednocześnie odbierając go małżeństwom które przy pomocy metody in vitro chcą mieć dzieci.Zapewnił już szczęście
najzamożniejszym obniżając podatek dochodowy z 40 na 32% zamiast obniżać deficyt budżetowy i dług publiczny.Szczęście dla niezamożnych wycenił tylko na obnżkę podatku dochodowego na poziomie 1% a dzisiaj kłamie oferując dobrobyt wszystkim.Trzeba być wyjątkowym frajerem żeby mu wierzyć.Ale mamy demokrację ,której Millena nie lubi,więc każdy ma prawo być frajerem albo naiwnym jak nauczyciele,którzy jak pokorne baranki
dali się spacyfikować przez watykańskich funkcjonariuszy,często pedofilów.
-
Pomyliłaś się bardzo, bo ze statystykami jestem na codzień bardzo blisko, jak i również kontakt z rzeczywistością mam spory z racji takiej a nie innej pracy. Patrzysz tylko przez pryzmat znajomych i własnego województwa. To normalne. Ale spójrz jak wyludniają się inne miasta... Ludzie wyjeżdzają ze Szczecina, Poznania, Krakowa, Wrocławia itd. ale na wieś. Młodzi ludzie jednak wyjeżdzają za granicę w większości. Ja nie kewstionuję tych faktów, aczkolwiek tobie radzę spojrzeć na statystyki wszystkich województw. I sama mówiłaś o biedzie i o tym jak ubogi jest nasz region. A zapewniam Ciebie, że nasz region nie jest ubogi w stosunku do innych regionów Polski. A chyba w stosunku do innych regionów mierzy się poziom biedy... Więc to są fakty !
Fajnie. Poziom "naszej" biedy będziemy porównywać z poziomem "innej" biedy. Od tego i od czytania statystyk zrobi sie pewnie wszystkim lepiej i dostatniej. A przecie niedawno hrabia Komorusek powiedział, że nie ma Polski" A" i Polski "B". A fe, czyżby kłamał?
-
powrót komunizmu
Nic takiego nie zauważyłem.
Jego charyzma sprowadza się do kłamstw ,niedomówień,przeinaczeń i insynuacji.
Nazywa rzeczy po imieniu, w przeciwieństwie do Komorowksiego, który ma wszystko wyreżyserowane, ale wpadki się zdarzają np. deficyt budżetowy z długiem publiczny pomylić dość trudno, jednak Bronkowi się to udało
Dla niego Polska jest najważniejsza a nie Polacy.
Haha, Kaczyński nacjonalista? może jeszcze bolszewik?
Naiwni Polacy są tylko środkiem do celu.Kiedy braciszkowie jednojajowi rządzili Polską żaden pisior nawet nie wspomniał o monopolu władzy.Dzisiaj wylewaja wraz ze swoim wodzusiem krokodyle łzy,że Polsce grozi monopol władzy.Nie pamięta wół jak cielęciem był.
Znów obrażasz głosujących na PiS. Wół a świnia to jednak znacząca różnica.
Elektorat PiSu to ściana wschodnia,żyjąca głównie z rolnictwa,bogobojna,bardzo podatna na manipulację.Dlatego cuda Kłamczyńskiego są adresowane głównie do nich.To było wyraznie widać po pierwszej turze kiedy pokazano
jak Polska jest podzielona
Powodzianie przekonali się już o intencjach PO, śmieszny Tusk na wałach mówiący do ludzi: pomożemy!. Szczyt hipokryzji.
jednocześnie odbierając go małżeństwom które przy pomocy metody in vitro chcą mieć dzieci.Zapewnił już szczęście
Dziecko to przywilej a nie obowiązek, In vitro na pewno nie powinno być w całości refundowane przez NFZ.
-
Zapewnił już szczęście
najzamożniejszym obniżając podatek dochodowy z 40 na 32%
Eee, to akurat dobrze zrobił. Zrobiłby jeszcze lepiej, gdyby obniżył wszystkim do jednej stawki na poziomie 14-15 proc., ale taki numer to byłaby dla niego gwarancja porażki w najbliższych wyborach, więc nie oczekujmy zbyt wiele.
[ Dodano: 2010-07-01, 18:34 ]
Dla niego Polska jest najważniejsza a nie Polacy.
Haha, Kaczyński nacjonalista? może jeszcze bolszewik?
Owszem. Bolszewik też, bez wątpienia. Bardziej bym się nad tym nacjonalistą zastanawiał.
[ Dodano: 2010-07-01, 18:43 ]
A to machanie książeczką do kamer-tak bezsensowne, że aż śmieszne... Tak samo jak doradzone przez speców od PR i powtórzone przez niego chyba po raz czwarty: "jako ojciec pięciorga dzieci..." - co zostało pięknie zripostowane przez Kaczyńskiego.
Masz na myśli te wyliczone głosowania w Sejmie? Nie żartuj. Ja bym głosował tak samo, może z wyjątkiem rozbudowy szpitala - tu musiałbym mieć więcej danych, żeby podjąć decyzję.
-
No no, całkiem ciekawe zarzuty się pojawiają do wieczora może okazać się jeszcze, że oprócz bolszewika i nacjonalisty to pewnie gwałciciel i morderca... Brak słów.
-
Komorowski może otwarcie powiedzieć że wychował piątkę dzieci,a Kaczyński co dokonał jeżeli chodzi o potomstwo ,moze tylko się uczyć od Komorowskiego,zresztą ponoć na debacie znow skłamał w temacie kupców z domów towarowych tylko Komorowski na prezydenta bo nie kłamie i mówi prawdę.Proste .
-
Komorowski może otwarcie powiedzieć że wychował piątkę dzieci,a Kaczyński co dokonał jeżeli chodzi o potomstwo ,moze tylko się uczyć od Komorowskiego,zresztą ponoć na debacie znow skłamał w temacie kupców z domów towarowych tylko Komorowski na prezydenta bo nie kłamie i mówi prawdę.Proste .
A potomstwo to wyznacznik świadczący o ucziciwości i prawdomówności człowieka?
-
No no, całkiem ciekawe zarzuty się pojawiają do wieczora może okazać się jeszcze, że oprócz bolszewika i nacjonalisty to pewnie gwałciciel i morderca
Marcin, nie ma sie co dziwić...Komoruski spanikował po ostatniej debacie, kiedy wziął ostre baty, więc ,,wszytkie ręce na pokład"....układ magdalenkowy znowu zagrożony...Bolki, Lolki i Olki łączcie się.....
Dzięki Korwinowi za poparcie Kaczyńskiego, on prawdziwy liberał, a nie farbowany i to na rudo, wie dobrze kto jest dla Polski prawdziwym zagrożeniam.
-
Dzięki Korwinowi za poparcie Kaczyńskiego, on prawdziwy liberał, a nie farbowany i to na rudo, wie dobrze kto jest dla Polski prawdziwym zagrożeniam.
To rzeczywiście ciekawy przypadek.Skrajny liberał popiera narodowego socjalistę i jeszcze na dodatek cieszy się z tego przedsiębiorca z 15 letnim stażem.Cóz skrajności zawsze się przyciągają.
-
dodatek cieszy się z tego przedsiębiorca z 15 letnim stażem
ale cię boli to, że działałałem jako przedsiebiorca....chciałoby sie zakrzyknąć ,,łapaj prywaciarza"jak za dawnych czasów, co nieudaczniku...pewnie całe życie nie wyszedłeś z nory, tak jak nie odpowiedziałeś na moją propozycje spotkania ,,en face", wtedy musiałbyś odszczekać swoje internetowe kłamstwa.....
[ Dodano: 2010-07-01, 19:45 ]
Korwin Mikke wie dobrze, że PO to nie jest partia liberalna, tylko partią ,,układu"...jeżeli jest inaczej to dlaczego nie kochasz polickiej platfuuoormy ?
-
Cóz skrajności zawsze się przyciągają.
Podobieństwa tez, zmanipulowani sondazami TVNu głosują na Komoruskiego...
-
a ja głosowałem na Korwina-Mikke w pierwszej turze, ale w drugiej zagłosuję na Komorowskiego
-
a ja głosowałem na Korwina-Mikke w pierwszej turze, ale w drugiej zagłosuję na Komorowskiego
Współczujemy :)
-
Współczujemy :)
Czego ? Świadomego wyboru ? Współczuj sobie...
-
Czego ?
Zobaczysz po ewentualnej kadencji Bronisława Komorowskigo
-
a ja głosowałem na Korwina-Mikke w pierwszej turze, ale w drugiej zagłosuję na Komorowskiego
Zawiodłeś mnie kolego. Ale nie dlatego, że twierdzisz, iż oddałeś głos na Korwina. Zawiodłeś mnie dlatego, że nie jesteś chyba uczciwy. Czytając Twoje wypowiedzi, widać wyraźnie, że na Korwina nie głosowałeś. A jeśli to zrobiłeś, to z Twoimi poglądami jakie tu przedstawiasz, nie wiedziałeś co robisz. Przecież Twoje poglądy to całkowite zaprzeczenie poglądów Korwina. Ty jesteś zadowolony i rozpowszechniasz, że Unia nam daje! Że Unia nam daje więcej niż wpłacamy. A tymczasem Korwin ukręciłby łeb tej Unii koło samego dup...ka. Wyluzuj kolo! Nie przeciągaj struny... jak to sie kiedyś mawiało. Z Korwina na Komorowskiego. Takiego czegoś to ja jeszcze nie słyszałem.
-
Zapewnił już szczęście
najzamożniejszym obniżając podatek dochodowy z 40 na 32%
Eee, to akurat dobrze zrobił. Zrobiłby jeszcze lepiej, gdyby obniżył wszystkim do jednej stawki na poziomie 14-15 proc., ale taki numer to byłaby dla niego gwarancja porażki w najbliższych wyborach, więc nie oczekujmy zbyt wiele.
Moje stwierdzenie jest związane z uprawianym przez Kłamczynskiego hasłem "każdemu według potrzeb,każdemu wg zasług" w aspekcie katalogu prezentów dla biednych.Nie jest równoznaczne z negacją tego posunięcia,niemniej jednak uważam,że w pierwszej kolejności należało zadbać o redukcję deficytu i obniżenie długu publicznego.
Wiadomość z ostatniej chwili potwierdzająca bolszewickie zapędy Jarkacza to nazwanie E.Gierka wielkim polskim patriotą.A jeszce niedawno domagał się delegalizacji SLD
jako organizacji przestepczej.Facet robi postepy.Gdyby jego los zależał od Niemców to gwarantuję,że wuja Adolfa nazwałby wielkim przyjacielem Polski.Ma rzeczywiście talent - dla każdego coś miłego.
-
Kaczyński w trakcie drugiej rundy debaty, poświęconej gospodarce, przypomniał wiele głosowań marszałka m.in. dotyczących podwyżek pensji nauczycieli, dofinansowaniu programu "szklanka mleka", a także modernizacji policji i straży granicznej. Kandydat PiS zwrócił uwagę, że Komorowski głosował przeciw. - Więc jest pan liberałem i sprawiedliwy pan nie jest - ocenił.
-
to właśnie słyszysz... ty w 100% zgadzasz się z Kaczyńskim we wszystkich poglądach ? Korwin-Mikke ma dobre poglądy ale nie wszystkie. chociażby ten z Unią. ale to nie znaczy że on miałby jako prezydent na to jakikolwiek wpływ... ja dobrze wiem że i tak by nic z tym nie zrobił, bo sam z Unii nie wystapi. Więc wyluzuj... Ale czepiasz się bezpodstawnie. A i owszem. Głosowałem na Korwina.
-
Kaczyński w trakcie drugiej rundy debaty, poświęconej gospodarce, przypomniał wiele głosowań marszałka m.in. dotyczących podwyżek pensji nauczycieli, dofinansowaniu programu "szklanka mleka", a także modernizacji policji i straży granicznej. Kandydat PiS zwrócił uwagę, że Komorowski głosował przeciw. - Więc jest pan liberałem i sprawiedliwy pan nie jest - ocenił.
Dzisiaj wielki strateg stwierdził;Edward Gierek był wielkim patriotą,opozycję jakoś tam tolerował, zwłaszcza prokuratora Wasermana i sędziego Kryże, o lojalce Jarka nie będę wspominał,bo przecież tylko jemu sfałszowano.I co najważniejsze, SLD dla kameleona już nie jest organizacja przestępczą.
Szkoda,że kampania już się kończy bo jarkacz gotów byłby nawet zrehabilitować NKWD aby przypodobać się mniejszości białoruskiej a w dalszej kolejności pewnie Adolfa H.
nazwałby wielkim przyjacielem Polski.Talent to on ma do kłamstw tak samo jak jego wyznawcy.
-
Korwin-Mikke ma dobre poglądy ale nie wszystkie.
no to śmiało, jakie wg Ciebie ma poglądy. Wymień te, które wg Ciebie są tymi dobrymi. Np. że kobiety nie powinny miec prawa głosu? Opisz, proszę, czym Ciebie przekonał Korwin-Mikke, żeby na niego oddać głos.
A przy okazji pojawił się zaskakujący sondaż na wp: http://wybory.wp.pl/kat,1025923,title,Zaskakujacy-sondaz-Jaroslaw-Kaczynski-gora,wid,12435186,wiadomosc.html?ticaid=1a725
To chyba, żeby nie było, że wszystkie sondażownie sa za Komorem :)
-
Korwin-Mikke ma dobre poglądy ale nie wszystkie.
no to śmiało, jakie wg Ciebie ma poglądy. Wymień te, które wg Ciebie są tymi dobrymi. Np. że kobiety nie powinny miec prawa głosu?
Pomogę trochę Mariuszowi.
Oto rewelacje JKM
Socjaliści powinni być rozstrzelani.
Powinien się narodzić w naszym kraju nowy Pinochet.
Prawo głosu powinno być odebrane społeczeństwu.Tak naprawdę takie prawo powinna mieć tylko jedna osoba.Król.
PS.czy uważasz,że pierwsze zdanie powinno również dotyczyć Kłamczyńskiego?
-
JKM:
Armia musi być zdolna do obrony terytorium państwa dlatego budżet obronny powinien być zwiększony. Za jedynie skuteczną uważamy armię w pełni zawodową składającą się z ochotników.
Powszechny i swobodny dostęp do broni palnej (z wyłączeniem wielokrotnych przestępców i osób psychicznie chorych) przy zachęceniu obywateli do uzbrojenia się stanowić będzie dodatkowe i niebagatelne wsparcie dla armii w kryzysowej sytuacji.
Szkolnictwo będzie całkowicie zdecentralizowane i sprywatyzowane. Państwo nie może uzurpować sobie żadnego prawa do narzucania rodzicom czego i jak długo należy uczyć dzieci i sposobów ich wychowania. Zlikwidujemy fikcję "bezpłatnego szkolnictwa" - to obywatele ponoszą całkowity ciężar finansowania systemu edukacji i to oni w zamian za swoje pieniądze mają prawo kształcić swoje dzieci w sposób, jaki uznają za dobry
-
JKM:
Armia musi być zdolna do obrony terytorium państwa dlatego budżet obronny powinien być zwiększony. Za jedynie skuteczną uważamy armię w pełni zawodową składającą się z ochotników.
Powszechny i swobodny dostęp do broni palnej (z wyłączeniem wielokrotnych przestępców i osób psychicznie chorych) przy zachęceniu obywateli do uzbrojenia się stanowić będzie dodatkowe i niebagatelne wsparcie dla armii w kryzysowej sytuacji.
Szkolnictwo będzie całkowicie zdecentralizowane i sprywatyzowane. Państwo nie może uzurpować sobie żadnego prawa do narzucania rodzicom czego i jak długo należy uczyć dzieci i sposobów ich wychowania. Zlikwidujemy fikcję "bezpłatnego szkolnictwa" - to obywatele ponoszą całkowity ciężar finansowania systemu edukacji i to oni w zamian za swoje pieniądze mają prawo kształcić swoje dzieci w sposób, jaki uznają za dobry
Ta zawodowa armia złożona z ochotników będzie rozstrzeliwac socjalistów,czy tylko narodowych socjalistów??????
-
Korwin-Mikke ma dobre poglądy ale nie wszystkie.
no to śmiało, jakie wg Ciebie ma poglądy. Wymień te, które wg Ciebie są tymi dobrymi. Np. że kobiety nie powinny miec prawa głosu?
Pomogę trochę Mariuszowi.
Oto rewelacje JKM
Socjaliści powinni być rozstrzelani.
Powinien się narodzić w naszym kraju nowy Pinochet.
Prawo głosu powinno być odebrane społeczeństwu.Tak naprawdę takie prawo powinna mieć tylko jedna osoba.Król.
PS.czy uważasz,że pierwsze zdanie powinno również dotyczyć Kłamczyńskiego?
Miałem się do Ciebie nie odzywać, bo zazwyczaj nie zniżam sie do poziomu szczekania. Ale nie mogę się powstrzymać, żeby nie skomentować twojego gapiostwa. "Mariusz1989" poparł Korwina w pierwszej turze. Poprosiłem chłopaka, żeby uzasadnił to poparcie. Ty chcesz pomóc Mariuszowi wypisując "nie najlepsze" poglądy Korwina. Jeśli takie coś nazywasz pomocą, to lepiej omijać Cię bez względu czy niesiesz pomoc, czy idziesz dokopać, bo w pierwszym i w drugim przypadku nikt na tym skorzystać nie może.
Jesteś cienias i tyle. Nie czytasz ze zrozumieniem. Jak ktoś ma inne zdanie niż ty, to zmieszasz go z błotem, same inwektywy i powtarzanie za palikotami i innymi cudakami oklepanych już dawno tanich hasełek. Szarpiesz za nogawkę co najwyżej. Więcej nie dasz rady. Każdy Cię tu kładzie na argumenty, albo daje se spokój ze zwykłego zmęczenia gadaniem z Tobą. Więc nie wtrącaj się więcej jak poważnie rozmawiamy, nawet różniąc się bardzo i mając inne poglądy. Z Mariuszem rozmawiam nie z tobą!
Teraz sobie poużywaj na mój temat, znaną już nam twoją metodą. Albo najlepiej wróć się do wcześniejszych swoich postów, zrób kopiuj/wklej, to nie będziesz musiał pisać od początku swoich dupereli, bo co byś nie napisał, to i tak nic nowego tu nie wniesiesz.
-
Ta zawodowa armia złożona z ochotników będzie rozstrzeliwac socjalistów,czy tylko narodowych socjalistów??????
Będzie rozstrzeliwać różnych POpaprańców
-
Za to szczekanie na POwców jest cacy..Żenada..Tylko obrażać potrafią PISowcy...
-
Za to szczekanie na POwców jest cacy..Żenada..Tylko obrażać potrafią PISowcy...
Jeśli do mnie pijesz, to wskaż, w którym miejscu "szczekałem" na POwców? Ja szczekaniem nazywam obrzucanie inwektywami, z czego znany jest tu "jezat". Czy zauważyłeś, zły poziom dyskusji między mną a Mariuszem1989, poza rozmową na argumenty?
-
Hubalczyk chodzi o Zwroty POpaprańcy i inne aluzje...PISuary i inne też jest hamskie,żeby nie było ,że optuję za jednym!!Nie zniżajmy się do poziomu naszych pożal się Boże wybrańców narodu...Pozdrawiam i w sumie ciesze się,ze nie jest ludziom obojętna rzeczywistośc,jaka ich otacza,co widać po emocjach na tym forum
-
Tylko obrażać potrafią PISowcy
Żartujesz prawda.... Nie zasmucaj mnie..naprawdę uważasz że jezat jest merytorycznym i kulturalnym dyskutantem ? Nawet bezstronni admini musieli go na chwilę ,,odstawić" od monitora, żeby trochę ,,wystygł" w swojej nienawiści. Ostatnio na forum pojawili się millena i hubalczyk i jak zauważyłem już zaczął ich wrednie atakować. Ucieka tylko jak proponuję mu bezpośrednie spotkanie. Niech powtórzy mi w twarz to co tu wypisuje. Zobaczymy jaki z niego kozak....
-
Nie mówię,że jest idealny,ale wierzę,że w rzeczywistym świecie można by z nim rzeczowo pogadać...Nie bronię Go,bo i przegina bardzo dużo,ale i druga strona sporu też nie jest święta...Jak mówiłem,przekonywanie siebie nawzajem do własnych zapatrywań mija się z celem.Ich weryfikacja przyjdzie przy wyborach parlamentarnych.Pozdrawiam...
[ Dodano: 2010-07-01, 22:23 ]
Sekator mówisz tak jakbyś chciał się prać z Jezatem hahahahha...Walka na argumenty i języki panowie...Zróbcie debatę :jupi:
-
Walka na argumenty i języki panowie
Na argumenty, zawsze...za obelgi leję mordę...taką mam filozofię i się jej nie wstydzę, choć wiem że w dzisiejszych czasach męskich tchórzy i maminsynków taka postawa może dziwić. A ty jak na ciebie plują twierdzisz , ,,że deszcz pada?" Nie wydaje mi się. Człowiek musi ponosić konekwencje swoich słów i czynów. Jeśli tak nie będzie to zamiast demokracji będziemy mieli anarchię.
[ Dodano: 2010-07-01, 22:33 ]
gdyby jezat powiedział ok. 6 mln Polaków wprost o pochówku Lecha Kaczyńskiego ,,że jest to zaśmiecanie Wawelu" to pewnie wielu zrobiłoby to samo co ja....bo my tacy jesteśmy, wierzymy w coś i potrafimy tego bronić...zastanów się nad tym czasem....
-
- Deficyt budżetowy będzie zakazany a zaciąganie pożyczek ograniczone do sytuacji wyjątkowych, ze wskazaniem sposobu ich sfinansowania. Podatki będą stabilne i będą mogły być nakładane tylko w celu wykonania zadań przewidzianych konstytucją i - w przypadku samorządów - dla wykonania zadań zleconych przez lokalne społeczności.
- Wszelkie podatki regulujące: cła, subsydia i dotacje będą drastycznie ograniczane - aż do całkowitego zniesienia w zakreślonym terminie. Wprowadzenie jakichkolwiek nowych podatków możliwe będzie wyłącznie w drodze ustawy po znacznie wydłużonym w stosunku do teraźniejszości vacatio legis.
- Armia musi być zdolna do obrony terytorium państwa dlatego budżet obronny powinien być zwiększony. Za jedynie skuteczną uważamy armię w pełni zawodową składającą się z ochotników.
- Państwo nie może uzurpować sobie żadnego prawa do narzucania rodzicom czego i jak długo należy uczyć dzieci i sposobów ich wychowania.
- Niedopuszczalne będzie koncesjonowanie środków masowego przekazu i cenzura prewencyjna.
- Prawo stanowione będzie w oparciu o uniwersalne zasady moralne wypływające z chrześcijaństwa, natomiast wyznanie i światopogląd obywateli jest obszarem w żaden sposób nie podlegającym zainteresowaniu państwa.
Te poglądy Korwina-Mikke uważam za istotne i słuszne. Nie widziałem w jego programie wyborczym nic o dyskryminacji kobiet bo tego nie ma !
To ostatni post w tym tygodniu z mojej strony. Wyjeżdżam. Głosował będę poza miejscem zamieszkania. Może uda mi się wejść na forum w niedzielę po 20. Jak już poznamy wstępne wyniki.
Nie ma się co kłócić. Kto już wybrał kandydata dzisiaj raczej do niedzieli go nie zmieni.
Niech wygra lepszy. A bez znaczenia, który wygra niech to będzie prezydentura dobra dla Polski i Polaków. Życzę sobie prezydentury godnie reprezentującej nasz kraj i takiej, o której w przyszłości będę mógł powiedzieć że byłą sukcesem.
-
Wyjeżdżam. Głosował będę poza miejscem zamieszkania
Miłego wypoczynku życzę i pozdrawiam.
-
Za obelgi jak najbardziej jestem za Tobą,bo to robią tylko ludzie pozbawieni argumentów i rozumu.Nie sztuka naprac po mordzie,sztuką jest UMIEĆ rozmawiac.Masz racę co do obrony argumentów i wiary w swoje poglądy.To jest zdecydowanie na plus,niż miałkośc i nijakośc,tak jak NApieralski.Zachowywał się jak cnotka i na końcu nic nie wie.Jednym słowem nie pójdzie na II turę,albo specjalnie lawiruje nie chcąc narazic sie ani PIS ani PO.
[ Dodano: 2010-07-01, 22:54 ]
Jezat rownież w swoich poglądach trwa i broni ich,jakimi poronionymi one by nie były.Co do Wawelu,nie nam oceniać...Świeże to wszystko...Z Pilsudskim była większa jazda i jak jest teraz?Historia sprawiedliwe oceni i POwców PISowiaków...Obysmy tylko my maluczcy na tym wszystkim dobrze wyszli.Pozdrawiam
-
Cieszę się, że myślisz podobnie. Pozdrawiam
-
Za to szczekanie na POwców jest cacy..Żenada..Tylko obrażać potrafią PISowcy...
Eee, potrafią trochę więcej. Nauczyli się sztuczki pt. "Jak ci nie wstyd być takim samym chamem jak ja? A fe, co za brak kultury!" :)
[ Dodano: 2010-07-02, 09:12 ]
Walka na argumenty i języki panowie
Na argumenty, zawsze...za obelgi leję mordę...taką mam filozofię i się jej nie wstydzę, choć wiem że w dzisiejszych czasach męskich tchórzy i maminsynków taka postawa może dziwić.
Napisał specjalista od anonimowego obrażania mających inne zdanie, jeszcze szczelniej chowając się za ogrodniczą ksywką... :rotfl:
-
ubalczyk chodzi o Zwroty POpaprańcy
Paweł! Ja nigdzie nie użyłem zwrotu "POpaprańcy". Największe emocje w moich postach (jest ich na razie niewiele) pojawiły się w odpowiedzi do jezata. Tobie i innym dziękuję za trzymanie odpowiedniego poziomu dyskusji. Natomiast "jezata", póki nie zmieni swojego języka, będę ignorował.
Wyjeżdżam. Głosował będę poza miejscem zamieszkania.
Pozdrawiam wszystkich, a szczególnie Mariusza :> Bezpiecznej podróży na POlskich drogach :rotfl: Pogadamy jak wrócisz, a Korwin w niektórych momentach też mi się podoba, nie to co Bronek ;) I na serio JKM powiedział, że kobiety nie powinny mieć prawa głosu w wyborach...
Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do urn, no chyba, że chcecie głosować na Komoruska, to wówczas nie zapraszam :D
-
Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do urn, no chyba, że chcecie głosować na Komoruska, to wówczas nie zapraszam :D
A ja zapraszam w niedzielę do urn również tych, którzy chcą głosować na Kaczyńskiego.
To jest ta najważniejsza różnica między nami :)
-
A ja zapraszam w niedzielę do urn również tych, którzy chcą głosować na Kaczyńskiego.
To jest ta najważniejsza różnica między nami
Ty zapraszasz na Kaczyńskiego, ja zapraszam na Kaczyńskiego, to gdzie ta różnica? :lol2:
-
A ja zapraszam w niedzielę do urn również tych, którzy chcą głosować na Kaczyńskiego.
To jest ta najważniejsza różnica między nami
Ty zapraszasz na Kaczyńskiego, ja zapraszam na Kaczyńskiego, to gdzie ta różnica? :lol2:
W znajomości polskiego. Ty zapraszasz tylko tych, którzy chcą głosować na Kaczyńskiego, ja oprócz tych, którzy - tak jak ja - chcą głosować na Komorowskiego, zapraszam również tych, którzy chcą głosować inaczej niż ja.
-
Następny co na żartach się nie zna. Oczywiście, że zapraszam wszystkich. Mówiąc poważnie, wybory to bardzo ważna sprawa. Bez względu na poglądy należy brać w nich udział. Zapraszam wszystkich! I uwaga... szczególnie zapraszam zwolenników Kaczora ;) No i nie wytrzymałem :rotfl:
-
Napisał specjalista od anonimowego obrażania mających inne zdanie, jeszcze szczelniej chowając się za ogrodniczą ksywką...
Jestem niezmiernie zasmucony Twoją opinią na mój temat, wszak jestem osobą o anielskiej cierpliwości i niezmierzonej wyrozumiałości, nawet wobec osób wyjątkowo odpornych na moje argumenty. A że czasami zdarzy mi się trochę ostrzejsza wypowiedź, no coż nikt z nas nie jest idealny. Pozdrawiam sekator
p.s. ogrodnicza ksywka :rotfl: dobre....