Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Polityka => Polityka lokalna => Wątek zaczęty przez: gwiazzda86 w Czerwca 16, 2010, 08:31:07
-
Znów mamy okazje głosowac:) Szkoda tylko ze nie wszyscy maja taka mozliwosc.Kandydaci pieknie sie reklamuja i pokazuja swoje idee.Tylko szkoda ze nie pomysleli o osobach ktore sa starsze,siedza w domach i nie moga wyjsc same.Nikt takimi sie nie przejmuje.I niech nikt nie pisze ze moga przyjsc do domu bo nigdy nie widzialam zeby tak bylo.
-
Powiedz mi tylko co mają z tym wspólnego kandydaci na prezydenta?Zapewnienie możliwości głosowania należy do urzędników.Głosowanie przez internet i dowóz osób niepełnosprawnych do punktów wyborczych powinno byc normalnością..Nie jest niestety.
-
Znów mamy okazje głosowac:) Szkoda tylko ze nie wszyscy maja taka mozliwosc.Kandydaci pieknie sie reklamuja i pokazuja swoje idee.Tylko szkoda ze nie pomysleli o osobach ktore sa starsze,siedza w domach i nie moga wyjsc same.Nikt takimi sie nie przejmuje.I niech nikt nie pisze ze moga przyjsc do domu bo nigdy nie widzialam zeby tak bylo.
Nie dokładnie rozumiem o co chodzi. Jednak o tego roku dla osób starszych (pow. 75 roku życia) i niepełnosprawnych istnieje możliwość głosowania przez pośredników. Niestety termin zgłoszeń minął 10 czerwca.
Wcześniej chyba kursował bus przystosowany dla osób niepełnosprawnych, który dowoził zainteresowanych do lokali wyborczych.
-
Znów mamy okazje głosowac:) Szkoda tylko ze nie wszyscy maja taka mozliwosc.Kandydaci pieknie sie reklamuja i pokazuja swoje idee.Tylko szkoda ze nie pomysleli o osobach ktore sa starsze,siedza w domach i nie moga wyjsc same.Nikt takimi sie nie przejmuje.I niech nikt nie pisze ze moga przyjsc do domu bo nigdy nie widzialam zeby tak bylo.
Nie dokładnie rozumiem o co chodzi. Jednak o tego roku dla osób starszych (pow. 75 roku życia) i niepełnosprawnych istnieje możliwość głosowania przez pośredników. Niestety termin zgłoszeń minął 10 czerwca.
Wcześniej chyba kursował bus przystosowany dla osób niepełnosprawnych, który dowoził zainteresowanych do lokali wyborczych.
dokładnie, każdy ma możliwość głosowania, wystarczyło tylko do 10 czerwca złożyć odpowiednie pismo w urzędzie gminy i wskazac pełnomocnika, który odda za taką osobe głos. Każdy kto chciał, zrobił to i tak nikt nie jest pominięty.
Kandydaci nie mają nic do organizowania wyborów, tym zajmuje się komitet wyborczy, więc nie wiem po co tutaj mowa o nich
-
Ja to wszystko wiem...uwazasz ze staruszek lub babunia ktora ledwo idzie o lasce do sklepu lub co gorsza nie moze wyjsc z domu bo nie jest zdolna bo np.nie widzi dobrze a o pisaniu nie ma mowy pojdzie do urzedu i wskaze pelnomocnika to jestes w bledzie.Znam takich osob z 15 na moim osiedlu ktorzy sa samotni i starzy.A tych osiedli jest duzo.... zapomnialam usiadzie przy kompie i przez internet zalatwi sprawe...Kandydaci nie maja nic do organizowania wyborow??????? To o nich tutaj chodzi wiec powinno ich to interesowac a komitet odwali swoje i tyle.
[ Dodano: 2010-06-16, 21:57 ]
Kandydatow powinno to interesowac bo to tutaj o nich chodzi i głosy dla nich.Powinni wziasc po lupe komitety i sprawdzac ich rzetelnosc.Ja wiem ze trudno wszystko sprawdzic bo maja naprawde wiele na głowie ale maja pelnomocnikow itp. wiec czemu nie.Kazdy glos sie liczy....zapomnialam stawia sie teraz na mlodych a nie na starych.
-
Ale co mają do tego komitety wyborcze? Za organizację wyborów odpowiada Państwowa Komisja Wyborcza. Zmiany w ordynacji może dokonać rząd. Komitety nie mają takiej władzy.
Jak dla mnie olbrzymim postępem było umożliwienie głosownie przez pełnomocnika. Można by jeszcze wprowadzić głosowanie przez cały weekend, wzorem krajów Skandynawskich głosowanie przez pocztę, w przyszłości przez internet, a jak już to wszystko się dokona to nawet wzorem Belgii wprowadzić (niskie) grzywny za niegłosowanie.
-
Denver, chodziło mi o komisje, sorki "przejęzyczyłam się " :batman:
gwiazzda86, pełnomocnictwo to jest duży postęp, osoba samotna, schorowana nie musi wyznaczyć na pełnomocnika osoby z rodziny, może to być sądziad, opiekunka lub ktokolwiek kto zajmuje się nim. Gdyby komisja miała jeździć dodatkowo, byłoby to ciężkie do zorganizowania, po pierwsze eskorta policji, komisja kilkuosobowa, a również tak jak w przypadku pełnomocnictwa najpierw ktoś musiałby udać się do gminy zgłosić o takiej potrzebie.
Nadal uważam, że nie ma tutaj do rzeczy żaden z kandydatów oni startują w wyborach, a do organizacji nie mają nic do gadania. To tak jakbyś startował w jakiś konkursie, a w międzyczasie pouczał jury, że coś źle robi
( wiem słaby przykład, ale każdy wie o co mi chodzi- bynajmniej taką mam nadzieję :faja: )
-
A mnie bardzo interesuje jak zostanie rozwiązana sprawa na terenach (po)powodziowych. Jeszcze nie tak dawno była mowa o transporterach wojskowych, kontenerach, namiotach zamiast lokali wyborczych. Czy wszyscy potencjalni wyborcy będą mieli możliwość dotrzeć tam gdzie trzeba. Są ludzie, którzy niezwykle poważnie traktują to swoje prawo. A i dla kandydatów na prezydenta każdy głos powinien być ważny.
-
Chociaz jedna osoba ktora mnie w jakis sposob rozumie (Daria).Chodzi o caloksztalt wyborów...
-
czy ktoś wie gdzie znajdę adres mojej komisji wyborczej?
-
Na stronie: http://pkw.gov.pl
-
Strona www.police.pl (wybory 2010)
Pozdrawiam:)
-
Z mojego punktu widzenia to właśnie wybory i kampanie wyborcze to coś na co nigdy nie brakuje pieniążków i z czym nie ma problemów. Gdyby nasi politycy tak świetnie realizowali pozostałe plany jak swoje kampanie to Polska była by złotym krajem ;-)
-
Los Angeles.
Do adminow:
Mam pewne pytanie i prosze tego nie traktowac, jako zart, czy uszczypliwosc.
Po prostu porownuje zwyczaje, prawa i przepisy miedzy dwoma krajami.
Dzial Polityka zostal objety "cisza wyborcza" z uwagi na odnosne prawa ,
obowiazujace w czasie wyborow.
Czy link reklamowy, jaki umieszcza DrKafar jako swoje motto, nie powinien
takze byc na te dwa dni "zamkniety" ?
Ja np. kliknalem dzisiaj na oba linki i ten drugi mogl mnie sklonic do oddania
glosu na JKM.
A przy okazji (tym razem pol-zartem)_ - Jak nalezy odczytywac ten skrot ?
Inicjal nazwiska, czy dyskretne przeslanie idei "Jego Krolewska Mosc ?"
Pozdrawiam - Bill
-
Dział został zamknięty prewencyjnie. Jako, że decyzja o tym została podjęta w piątek - nie było czasu na wydanie prośby o usunięcie wszystkich podejrzanych stopek z profilów. Poza tym ostatnio jestem mocno zabiegany i nie miałbym fizycznej możliwości przejrzenia profilów użytkowników.
Co do podpisu Dr.Kafara to są jedynie buttony konkretnej partii - prawa RP to nie łamie, bo zabroniona jest jedynie agitacja wyborcza.
Pozdrawiam
-
oooooooo wszechpanująca PO
-
No to mamy już po wyborach. Lokale zamkniete a teraz oczekiwanie na wieśc jaki złodziej dostał sie do koryta. Powiem tak wygląda na to że PO dostanie sie do koryta. Bedziemy teraz chodzic w porwanych gaciach po ulicy i szukali chleba. Ja przyznam że głosować nie byłem bo po co skoro co wybory jest coraz gorzej. Była powódz to barany jezdzili by zaswiecic swoim zaangażowaniem a teraz ludzie po kilka dni w tamtych rejonach chleba nie maja bo warzniejsze wybory. Teraz PO doprowadzi że jeszcze w szybszym tempie popadaja te zakłady które nie POich mysli jeszcze nie padły. Kazdy ma prawo sie wypowiedziec i ja własnie to zrobiłem i mam nadzieje ze jest troche jeszcze ludzi którym zalezy na godnym i normalnym zyciu w normalnym kraju. Pozdrawiam wszystkich czytających.
-
Wszystko okaże się w praniu.Ciekawa będzie dogrywka 4 lipca.Gratulacje dla obydwu kandydatów,ale i dla Napieralskiego,który zrobił dobry wynik i już widać podchody Bronka i Jarka po jego elektorat.Pozdrawiam
[ Dodano: 2010-06-20, 20:18 ]
Proszę na forum mamy wróżkę hahahahahaha
-
Bedziemy teraz chodzic w porwanych gaciach po ulicy i szukali chleba.
A co teraz chodzisz jak P.O jest u władzy?Przecież to wybory Prezydenta a nie Rządu.Ale ja w innej sprawie u mnie wczoraj w skrzynce gazetka P.O. a mała być cisza wyborcz.
-
[ciach]
[ Dodano: 2010-06-20, 20:26 ]
Ale teraz jeszcze bedziemy mieli Prezydenta ze wspaniałej PO . Teraz to bedzie Bangladesz.
-
Człowieku,za innych było lepiej?Za PIS.AWS i SLD?Ja się ciągle łudzę,że będzie lepiej i dlatego zagłosowałem.Było napewno wielu niezdecydowanych i mających gdzies,którzy jakby poszli to nie byłoby 2 tury.Nasza młoda demokracja ma jeszcze wiele nauki przed sobą.Co do mojego wieku to małolatem nie jestem i również żyję wystarczająco,żeby sobie wyrobić zdanie.Szanuję wybory innych,a maruderzy którzy nie głosowali ,niech nie marudzą jak to źle,bo mięli okazję a olali.Pozdrawiam
[ Dodano: 2010-06-20, 20:30 ]
Widzę wybiórczą pamięć.Ciekawe gdzie byłeś jak bliźniaki były u władzy.Wtedy było Bosko tak?
[ Dodano: 2010-06-20, 20:31 ]
Akurat ty siedzisz cicho,skoro masz w nosie głosowanie i nie narzekaj,bo nie masz prawa.JA też mam pod górkę ,brakuje do 1 zawsze,ale wierze,że w końcu będzie lepiej.
-
Prawda zawsze boli. Wes aspirynke by sie lepiej spało hahahahah. dobranoc.
-
ja zawsze odnoszę wrażenie, ża naród polski jest bardzo emocjonalny (widać to na naszym forum) :) i wyniki wyborów też są tego wynikiem
-
Widzisz Piterek, że masz prawo glosować, to jest twój przywilej, jeżeli z niego nie korzystasz, to twoja sprawa... ale później nie masz prawa krytykować władzy jaka jest, bo nie ty ją wybierałeś....
A drugiej strony, jak tak bardzo ci się nie podoba nasze państwo... to droga wolna...poszukaj dla siebie dobrego miejsca na świecie.
-
A drugiej strony, jak tak bardzo ci się nie podoba nasze państwo... to droga wolna...poszukaj dla siebie dobrego miejsca na świecie
I tu Cię popieram jak się nie podoba droga wolna.Najlepiej narzekać i nic nie robić ,wybory be nie iść tak najlepiej .Tylko ludzie tępi i niewykształceni nie chodzą na wybory .A granice są otwarte,szerokiej drogi ;D
-
piterek... albo bierz połowę tego co bierzesz albo zmień dealera... opanuj się człowieku... nie głosowałeś ok... storczyk i jasia nie powiedziały nic złego... a skaczesz jak opętany...
ja głosowałem i zagłosuję w drugiej turze... mój kandydat wylądował na 4 miejscu i teraz moja w tym głowa na kogo oddać swój głos w drugiej turze... postaram się wybrać mniejsze zło jak to określasz... ale w zgodzie z zasadą... pójdę to będę mógł krytykować... nie pójdę nie będę mógł... i tyle... a może coś się zmieni i jeszcze będę dumny z oddanego głosu ?
-
relax, take it easy! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=2YrA0OM0xq4&playnext_from=TL&videos=QbfQY6-K7cs&feature=sub
-
A drugiej strony, jak tak bardzo ci się nie podoba nasze państwo... to droga wolna...poszukaj dla siebie dobrego miejsca na świecie
I tu Cię popieram jak się nie podoba droga wolna.Najlepiej narzekać i nic nie robić ,wybory be nie iść tak najlepiej .Tylko ludzie tępi i niewykształceni nie chodzą na wybory .A granice są otwarte,szerokiej drogi ;D
Nie generalizuj bo ja też mogę zaraz napisać, że jesteś idiotką.
A ty piterek wyjdź już.
-
Komorowski 39,69 Kaczynski 37,68
Dane z 15 % obwodów
mają się nijak do sondaży jak narazie
-
Wyniki z powiatu polickiego (http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/321100.htm),
i ze Szczecina (http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/326201.htm).
A tak tu niektórzy wieszczyli, że lokalni wyborcy pokażą PO "figę"...
-
Wyniki z powiatu polickiego (http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/321100.htm),
i ze Szczecina (http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/326201.htm).
A tak tu niektórzy wieszczyli, że lokalni wyborcy pokażą PO "figę"...
Wygląda to bardzo obiecująco. Według moich prognoz wynik policki i szczeciński, utrzyma się w drugiej turze. Pogratulować lewicy, choć moim kandydatem był p.Olechowski.
-
Sytuacja jest po pierwszej turze jest podobno do tej z 2005 z ta roznica ze wtedy na trzecim miejscu to Andrzej Leper mial dwu cyfrowy wynik i to jego elektorat zdecydowal o wygraniu Kaczynskiego, teraz sytuacja jest o tyle odmienna ze na trzecim miejscu jest osoba z lewicy i powiem szczerze ze raczej ten elektorat poprze Bronislawa Komorowskiego powiem wiecej te 6% ktore zawsze zdobywa w wyborach SLD wedlug mnie nigdy nie zaglosuje na Kaczynskiego.
Jesli mialbym przewidywac wynik drugiej tury to w sytuacji gdy bedzie wysoka frekwencja wygra Bronislaw Komorowski, no chyba ze cos przelomowego stanie sie w kampanii.
Pozdrawiam
-
widać, że jadna partia zaczyna się w kraju liczyć, jak kiedyś "przewodnia siła narodu"?
-
Nie generalizuj bo ja też mogę zaraz napisać, że jesteś idiotką.
Ja Cię nie obrzucam inwektywami . A jeżeli nawet jestem idiotką to u siebie w Polsce i mam prawo wybory i oceniania kandydatów i ludzi którzy nie chodzą na wybory a najwięcej krzyczą .Dodam jeszcze, że mojemu synowi, też nie podobało się, że w naszym kraju...gdy skończył politechnikę (wydział morski) i robił doktorat , zarabiał 1500 zł.
To jest największa porażka gdy młodzi ludzie wykształceni wyjeżdżają ale takie czasy niestety.Mój syn też skończył politechnikę ale na szczęście pozostał w Polsce pewnie zagranicą zarobił by o wiele więcej ,ale i tu zarabia na swoją rodzinę i rachunki .Ja przeżyłam już w stanie wojennym emigracje i powiedziałam nigdy więcej.Fakt teraz młodzi są wykształceni znają języki ,kiedyś nie byliśmy tak mile widziani zagranicą.
[ Dodano: 2010-06-21, 10:11 ]
W drugiej turze wyborów wszystko może się zdarzyć bo różnica okazała się nie za duża .Czas pokaże jeszcze dwa tygodnie ;D
-
Ja Cię nie obrzucam inwektywami . A jeżeli nawet jestem idiotką to u siebie w Polsce i mam prawo wybory i oceniania kandydatów i ludzi którzy nie chodzą na wybory a najwięcej krzyczą .
Ale nazwałaś tak, a nie inaczej ludzi którzy nie głosują (nawet nie znając ich przyczyny). Więc mówię, uważaj na słowa bo i ja zaraz mogę Cię zwyzywać czego chciałbym uniknąć bo do takiego poziomu jaki pokazałaś w poprzednim poście zniżyć bym się nie chciał.
-
Piterek obraża na lewo i prawo wszystkich głosujących!Jego prawo mieć w d... wszystko,tylko niech nie ma pretensji,że jest źle do bani i w ogóle.Idąc tym tokiem rozumowania kilkanaściew milionów Polaków to idioci i naiwniacy.Ja też jestem w tej grupie i chciałbym jak większość na tym forum,żeby było normalnie,bo daje sobie rękę uciąć,że jak będzie ok,to nie będzie gadania ze to PO lub PIS.Pozdrawiam
[ Dodano: 2010-06-21, 12:30 ]
arturrop mówisz o PIS i prezydencie kaczyńskim jak byli u władzy?
-
No to mamy już po wyborach. Lokale zamkniete a teraz oczekiwanie na wieśc jaki złodziej dostał sie do koryta. Powiem tak wygląda na to że PO dostanie sie do koryta. Bedziemy teraz chodzic w porwanych gaciach po ulicy i szukali chleba. Ja przyznam że głosować nie byłem bo po co skoro co wybory jest coraz gorzej. Była powódz to barany jezdzili by zaswiecic swoim zaangażowaniem a teraz ludzie po kilka dni w tamtych rejonach chleba nie maja bo warzniejsze wybory. Teraz PO doprowadzi że jeszcze w szybszym tempie popadaja te zakłady które nie POich mysli jeszcze nie padły. Kazdy ma prawo sie wypowiedziec i ja własnie to zrobiłem i mam nadzieje ze jest troche jeszcze ludzi którym zalezy na godnym i normalnym zyciu w normalnym kraju. Pozdrawiam wszystkich czytających.
Widze jak bardzo, jesteś nieszczęsliwym człwowiekiem, bidulku trzeba tobie pomóc. Twoje kompleksy, są aż nad to widoczne.
-
Piterek obraża na lewo i prawo wszystkich głosujących!
Dokładnie. To, że niemalże połowa polaków ma poglądy faszystowskie, to nie znaczy, że można tych ludzi za to obrażać. Niektórzy po prostu pragną żyć w takim kraju:
http://wolnemedia.net/?p=22329
-
Zenon zmień dealera chłopie..Nikt Ciebie tu nie obraża.Głosuj sobie na kogo chcesz,bo takie są prawa demokracji.Będę się cieszył,jak będzie normalnie, spokojnie i bez tego pieprzonego kryzysu.Oddałem swój głos w zgodzie z sumieniem,ale jeśli wygra inna opcja i będzie dobrze to mimo wszystko będę zadowolony,bo nie ważna partia układ,a nasze zadowolenie i święty spokój.Pozdrawiam.Polacy,Polacy...
-
Głosuj sobie na kogo chcesz,bo takie są prawa demokracji.
Dokładnie to chciałem powiedzieć! Ja akceptuję wynik i nikogo nie mam zamiaru obrażać za poglądy. Tak po prostu jest i trzeba się z tym pogodzić, bo reguły są jasne.
-
No to przepraszam w takim razie jeśli uraziłem Zenon.
-
kolejny proces w trybie wyborczym:tvn&smg/krc vs. wyborcy za oszustwa sondażowe ;D
-
kolejny proces w trybie wyborczym:tvn&smg/krc vs. wyborcy za oszustwa sondażowe
a jeszcze w niedzielę wieczorem niejaki Niesiołowski szczekał w radiowej trójce, że OBOP i telewizyjna jedynka zmanipulowały sondaże :rotfl: .....Stefan wracaj do owadów i muszek, wstydu oszczędź!!
-
Tylko Komorowski :jupi: A pozostałym którzy będą głosować na Kaczyńskiego gratuluje naiwności w jego przemianę i jego obiecanki o wakacjach w Egipcie dla wszystkich
;D :lol2: Tylko przed oddaniem głosu zapytajcie się swojego kandydata czy wam na taki wyjazd da z własnej kieszenie :jupi: Hahahahaha pozdrawiam wszyskich wyborców tych co myślą realistycznie i tych co lubią słuchać bajek hahhaha :jupi:
-
a to Komorowski dalej jest myśliwym?? czy już nie bo nie wiem czy wierzyć w jego przemianę? ;D nagle pokochał zwierzęta w tym również futerkowe? :rotfl:
-
a to Komorowski dalej jest myśliwym
Jakoś dziwnie nie ufam ludziom którzy mordują zwierzęta i mają na tyle hipokryzji i zakłamania w sobie aby nazywać to wstrętne zajęcie ,,sportem"....No ale cóż, dzielimy się na tych którzy hodują zwierzęta futerkowe i na tych którzy do nich strzelają.
[ Dodano: 2010-06-23, 13:09 ]
Hahahahaha pozdrawiam wszyskich wyborców tych co myślą realistycznie i tych co lubią słuchać bajek hahhaha
jeden rudy opowiada bajki o drugiej Irlandii od trzech lat i dosyć sporo naiwniaków mu uwierzyło....ja pozdrawiam zwłaszcza tych frajerów którzy wrócili z Anglii na apel
PO- wskiego prezydenta Krzystka do Szczecina zwabieni dobrze płatną pracą i perspektywami :rotfl: :lol2: (swoją drogą ciekawe ilu ich było 10 czy 15?)
-
mordują zwierzęta
OHO ALE ZARZUT SOBIE ZNALEŹLIŚCIE :rotfl: TAK JAK W WĘDKARSTWIE SĄ TERMINY NA ODŁAWIANIE POSZCZEGÓKNYCH GATUNKÓW RYB TAK W MYŚLIWSTWIE SĄ TERMINY NA ODSTRZAŁY ;D a TAK PO ZATYM ZASTANAWIAM SIĘ ,,OBROŃCO ZWIERZĄT"CO PAŁASZUJESZ NA CO DZIEŃ :jupi: HAHHAHHAHAHA BO JA WĄTPIĘ W TO ŻEBYS BYŁ CZY BYŁA WEGETARIANINEM:) :jupi: :lol2: :rotfl: ;D
-
wyluzuj, bo ci żyłka pęknie i skończysz jak kolega który wczoraj biegał na golasa dookoła sarkofagu prezydenckiego...mniej krzyków (duża czcionka) i mniej emotikonów, za to więcej rzeczowych argumentów proponuję, to może pogadamy jak przystało na adwersarzy politycznych....
-
:jupi: :jupi:
wczoraj biegał na golasa dookoła sarkofagu prezydenckiego
TO NIE BYŁEŚ TY???? :jupi:
-
Okazywanie nadmiernych emocji, będące między innymi oznaką ADHD, dobre jest w piaskownicy i na podwórku tutaj żeby dyskutowć musisz uzbroić się w wiedzę, która pozwoli ci na dobór odpowiednich argumentów w dyskusji....no i przydałoby się trochę umiejętności z zakresu ortografii i stylistyki. Którym to polickim pedagogom wystawiasz tak fatalną laurkę ?
[ Dodano: 2010-06-23, 13:30 ]
Oto typowa wymiana zdań wykształconego zwolennika PiSu z niedouczonym POpulistą. POlitykom PO gratulujemy ,,światłego" elektoratu.
-
wyluzuj, bo ci żyłka pęknie
uzbroić się w wiedzę, która pozwoli ci na dobór odpowiednich argumentów w dyskusji
TY POLICKI WIESZCZU UZYWASZ TAK DOSADNIE PRZEMAWIAJĄCYCH ARGUMENTÓW ŻE ZACZYNAM SIĘ MARWIĆ O TWOJ STAN ZDROWIA I TWOJĄ ŻYŁKĘ :jupi:
-
ŻE ZACZYNAM SIĘ MARWIĆ
krzyczysz, zjadasz litery, popełniasz błędy stylistyczne, zbyt mocno i niepotrzebnie się emocjonujesz....odrób lekcje, idź do szkoły a za kilka lat może zaszczycę cię możliwością prowadzenia dyskusji, na razie kończę ponieważ nie stanowisz dla mnie odpowiedniej partii w politycznej dyspucie....papa
-
zaszczycę cię możliwością prowadzenia dyskusji, na razie kończę ponieważ nie stanowisz dla mnie odpowiedniej partii w politycznej dyspucie....papa
I WZAJEMNIE :lol2:
-
NICE - odblokuj proszę capslocka, jeśli nie chcesz mieć żadnych niespodziewanych nagród :devil:
-
kolejny proces w trybie wyborczym:tvn&smg/krc vs. wyborcy za oszustwa sondażowe
a jeszcze w niedzielę wieczorem niejaki Niesiołowski szczekał w radiowej trójce, że OBOP i telewizyjna jedynka zmanipulowały sondaże :rotfl: .....Stefan wracaj do owadów i muszek, wstydu oszczędź!!
Można rozwinąć wątek? Bo nie mogę znaleźć info, a bardzo mnie to ciekawi (ten proces też ;s).
-
Można rozwinąć wątek?
Powyższą wypowiedź słyszłem w radiowej ,,trójce"po zakończeniu ciszy wyborczej w niedzielę wieczorem.
Nie pierwsza to ziejąca jadem i nienawiścią bzdura wypowiedziana przez byłego ZCHN owca ( o czym pewnie młodzi zwolennicy PO nie wiedzą) Stefana, obecnie skrajnego librerała :rotfl: ...pewnie to wpływ zabaw erotycznych ze sławetną Anastazją tak go ,,wyzwolił" z kościelnych przesądów, że stał się zajadłym wolnomyślicielem :devil:
-
Sekator,ale przyznaj,że szkoda człowieka..Piękna opozycyjna przeszłość,a teraz na równi z Palikotem;/
-
W trawie piszczy że Jarek zmienia nazwę z PIS na lewica i sprawiedliwość ,i to jest pewnie ta przemiana Jaroslawa.
-
Pewnie w tej trawie którą palili twoi POwcy idole Łuczak i Atamańczuk. Zmień dilera, bo twoja kariera polityczna też pójdzie w tym kierunku.
[ Dodano: 2010-06-24, 21:48 ]
POdobno macie w PO gotową ustawę, żeby wyrzucić z Z.CH. Police przedstawicieli związków zawodowych, żeby można było bezkarnie kręcić lody, może lepiej na ten temat coś napiszesz mieszkańcom Polic, którzy jeśli zagłosują na Komorrę to ten na pewno jej nie zawetuje.
Kaczyński nigdy do tego nie dopuści jako prezydent. Jeśli troskę o załogę Zch. Police nazywasz lewicowością, to juz twój problem. Mam nadzieję, że ludzie się dobrze zastanowią zanim oddadzą swój głos na Bronka, zwłaszcza w kontekście wspomnianej przeze mnie ustawy.
ProPOnuję mniej POpulizmu , a więcej merytorycznych argumentów :devil:
-
Sekator opamietaj się ,nie idż tą drogą i przestan obrażac wszystkich ,spójrz w lustro i sam sobie odpowiedz kim jestem i co mnie pcha do takiego zachowania.
-
Pewnie w tej trawie którą palili twoi POwcy idole Łuczak i Atamańczuk. Zmień dilera, bo twoja kariera polityczna też pójdzie w tym kierunku.
[ Dodano: 2010-06-24, 21:48 ]
POdobno macie w PO gotową ustawę, żeby wyrzucić z Z.CH. Police przedstawicieli związków zawodowych, żeby można było bezkarnie kręcić lody, może lepiej na ten temat coś napiszesz mieszkańcom Polic, którzy jeśli zagłosują na Komorrę to ten na pewno jej nie zawetuje.
Kaczyński nigdy do tego nie dopuści jako prezydent. Jeśli troskę o załogę Zch. Police nazywasz lewicowością, to juz twój problem. Mam nadzieję, że ludzie się dobrze zastanowią zanim oddadzą swój głos na Bronka, zwłaszcza w kontekście wspomnianej przeze mnie ustawy.
ProPOnuję mniej POpulizmu , a więcej merytorycznych argumentów :devil:
Zwiazki zawodowe skutecznie blokuja reformy w spolkach najlepszym przykladem na to sa polskie kopalnie 13,14 deputaty weglowe. Zwiazkowcy wcale nie musza byc w radach nadzorczych aby skutecznie wplywac na dzialania wladz spolki a nie ukrywajmy ze na ekonomii sie nie znaja, bo i dlaczego mieliby? Teraz spodziewam sie odpowiedzi typu "prezesi tez sie nie znaja" a powod dlaczego w spolkach skarbu panstwa sa slabi prezesi jest bardzo prosty, bo zarabiaja za malo prywatny sektor skutecznie podbiera wszystkich zdolniejszych bo moze zaplacic im wiecej. Sekator probujesz bardzo zlozone tematy przedstawic w sposob prosty a zarazem bledny. Nie chce opowiadac sie za zadna strona polityczna w tym poscie, pisze calkowicie obiektywnie. Wydaje mi sie ze masz podejscie typu "prywaciarz = zlodziej"
A to niesamowicie inspirujacy film i pokazujacy za razem jak przydatny jest wolny rynek.
http://www.youtube.com/watch?v=TUZPBws9pGE&feature=player_embedded
-
Spoglądam w lustro i w przeciwiństwie do wielu ,przewalaczy" z PO potrafię spojrzeć sobie w oczy i nie mam się czego wstydzić. Nauczyliście się, że jak ktoś jest z PiSu to można bezkarnie pluć mu w twarz i obrażać, ale widzisz ze mną ten numer nie przejdzie, bo ja ci w imię miłości bliźniegoo drugiego policzka nie nadstawię i zawsze otrzymasz taką ripostę, na jaką zasługujesz. Pzdr sekator......
-
Nauczyliście się, że jak ktoś jest z PiSu to można bezkarnie pluć mu w twarz i obrażać
Czy mam cytowac Jaroslawa Kaczynskiego i jego "najlepsze" wypowiedzi?
-
Sekator probujesz bardzo zlozone tematy przedstawic w sposob prosty a zarazem bledny. Nie chce opowiadac sie za zadna strona polityczna w tym poscie, pisze calkowicie obiektywnie.
Gdyby jednak nie związki zawodowe w Z.CH. to kolesie Sławka już by powieźli nasze piękne zaklady ,,do dołka" Nie jestem zwolennikiem rozpasania związków zawodowych, ale jeśli ich przedstawicieli usunie się z zarządów i rad nadzorczych, to zobaczysz jakie kręcenie lodów i prywatyzcja na wujka i szwagra zacznie sie w spółkach skarbu państwa. Mam podać ci kilka szczecińskich firm które tak ,,wypłynęły" z majątku narodowego.?
-
Czy mam cytowac Jaroslawa Kaczynskiego i jego "najlepsze" wypowiedzi
Tylko nie cytuj głupot KOmorry w stylu ,, trzeba wystąpić z NATO" bo rozbawisz mnie przed snem i będę miał problemy z zaśnięciem :faja: Komorowski tylko w trakcie kampanii wyborczej miał więcej wpadek, niż Kaczyński przez 20 lat funkcjonowania w polityce.....
[ Dodano: 2010-06-24, 22:11 ]
Wydaje mi sie ze masz podejscie typu "prywaciarz = zlodziej"
Tutaj też mnie nie przelicytujesz bo 15 lat prowadziłem, oprócz pracy zawodowej własną firmę, więc możemy długo rozmawiać na temat wlasnej działalności oraz barier biurokratycznych w jej prowadzeniu w III RP.
-
Czy mam cytowac Jaroslawa Kaczynskiego i jego "najlepsze" wypowiedzi?
Faktem jest, że Jarek słucha "Bitelsów/Bitlesów" i nie lubi "U dwa" ale jest prawdziwym patriotą, jeżeli mam już wybierać, to wolę "walecznego oszołoma polskich interesów" Jarka niż plastikowego hrabiego z dubeltówką dla którego poniżanie Polaków wizami do USA nie stanowi problemu. Bardzo trudny wybór, monopolowi władzy trzeba powiedzieć NIE.
-
Czy mam cytowac Jaroslawa Kaczynskiego i jego "najlepsze" wypowiedzi
Tylko nie cytuj głupot KOmorry w stylu ,, trzeba wystąpić z NATO" bo rozbawisz mnie przed snem i będę miał problemy z zaśnięciem :faja: Komorowski tylko w trakcie kampanii wyborczej miał więcej wpadek, niż Kaczyński przez 20 lat funkcjonowania w polityce.....
.
Powiem szczerze ja wole wpadke niz klamstwo
"Jesli moj brat bedzie prezydentem nie bede premierem"
"Nigdy koalicji z Lepperem"
"Zdelgalizowac SLD" (???!!!?!??!)
a moze cos w stylu tekst o "ZOMO"?
Ktos fajnie to w tv okreslil ze JK robi za sedziego ktory rozsadza kto juz jest dobry a kto jeszcze zly.
-
Jarka niż plastikowego hrabiego z dubeltówką dla którego poniżanie Polaków wizami do USA nie stanowi problemu
Dzięki speedbax,myślę dokładnie tak samo. Pozdrawiam
-
dla którego poniżanie Polaków wizami do USA nie stanowi problemu. .
Fajnie ze podjales ten problem. Moim zdaniem najgorsza rzecza dla USA byloby zniesienie wizy dla Polakow w taki sposob jak chca to polskie wladze. Amerykanie jeszcze tego nie zrobili bo maja ogromny szacunek do swojego prawa ktore jasno mowi jakie warunki musi spelnic dany kraj aby zniesc wizy. Dodam jeszcze ze z Komorowskim nie zgadzam sie w wielu sprawach bo to konserwatystwa prawie taki jak Kaczynski ale wybor Komorowskiego sprawi ze Polska bedzie wiarygodnym krajem ktory nie bedzie zjamowal sie takimi czasopisami jak "Bild"
P.S Prawodpobnie nie wiecie czemu Polska ciagle ma wizy do USA proponuje poczytac i wtedy krzyczec.
-
Ktos fajnie to w tv okreslil ze JK robi za sedziego ktory rozsadza kto juz jest dobry a kto jeszcze zly.
Nuda, ciągle to samo.....ktoś, komuś , gdzieś.....tak za komuny robiło się ,,ciężką atmosferę" jak nie miało się merytorycznych argumentów a chciało się ,,wykończyć" przeciwnika politycznego.....Fakty, poproszę o fakty...acha i powtórzę swoje pytanie na które nie mogę dostać od dwóch dni odpowiedzi : Co ekipa Donalda zrobiła dobrego przez trzy lata swoich rządów dla ,,szarego" obywatela??????Czekam na konkrety .
[ Dodano: 2010-06-24, 22:26 ]
Polska bedzie wiarygodnym krajem ktory nie bedzie zjamowal sie takimi czasopisami jak "Bild"
:rotfl: :rotfl: :rotfl: jednak nie zasnę dzisiaj w nocy, rozbawiłeś mnie przyjacielu do łez :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Moim zdaniem najgorsza rzecza dla USA byloby zniesienie wizy dla Polakow w taki sposob jak chca to polskie wladze. Amerykanie jeszcze tego nie zrobili bo maja ogromny szacunek do swojego prawa ktore jasno mowi jakie warunki musi spelnic dany kraj aby zniesc wizy.
Problem w tym, że Amerykanie zrobili sobie z procedury wizowej niezłe źródło dochodu, to nie jest szanowanie prawa tylko poniżanie Polaków. Jeżeli chcesz uzyskać wizę do USA, uzyskasz ją po 2,3,4 może 7 razie płacąc kupę pieniędzy. Wiec jaki wniosek? Chcesz wyjechać to płać haracz, my "trzymamy" statystyki, by nie stracić argumentów do zniesienia procedur wizowych. Szkoda, że Komorowski nie zna problemu od strony prawdziwej, życiowej. W tym przypadku teoria amerykańskiego prawa ma się bardzo daleko do rzeczywistości. Argumentacja Komorowskiego oparta jest na chłamie i kicie, który Amerykanie próbują nam wcisnąć. Dla mnie to nie jest kandydat na Pierwszego Polaka. Sługusów USA nie potrzebujemy.Pozdrawiam.
PS. Sekator dzięki za pozdrowienia i wzajemnie.
-
Problem w tym, że Amerykanie zrobili sobie z procedury wizowej niezłe źródło dochodu, to nie jest szanowanie prawa tylko poniżanie Polaków. Jeżeli chcesz uzyskać wizę do USA, uzyskasz ją po 2,3,4 może 7 razie płacąc kupę pieniędzy. Wiec jaki wniosek?
No właśnie - wnioski. Poproszę o wnioski. Speedbax, długo Ci zajeły rozmyslania aby takie coś napisać?
-
Przeczytałem na forum i podaję dalej.
"Nie jestem już żaden smarkacz,
Łeb mam pokryty siwizną.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo zbyt cię kocham, Ojczyzno!
Niejeden ciężar na barkach
Dźwigałem, znosiłem trudy.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo dość mam kłamstw i obłudy.
Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
Dlaczego? Wyznam ci szczerze:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo w żadną zmianę nie wierzę.
Skąd wiem, że wybór niedobry?
Nie wierzę w zmiany oblicza,
Bo nie chcę powrotu Ziobry
I teczek Macierewicza.
Bo nie chcę mieć Prezydenta,
Co straszy gejem i Żydem,
Co w każdym widzi agenta,
I może zaszczuć jak Blidę.
Na Jarka nie oddam głosu
Za czasy, gdy był premierem,
Za ten upadek etosu,
I koalicję z Lepperem.
Za to, co wciska ludowi,
Na co pozwala i sprzyja,
Za to, co pisze Sakowicz
I głosi Radio Maryja.
Za sieć podsłuchów i haków,
Wydanie walki elitom,
Za to, że skłócił Rodaków,
Za IV Rzeczpospolitą.
Dziś w duszy mej zakamarkach
Odkrywam decyzji sedno:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo nie jest mi wszystko jedno.
Wybaczcie drwinę i sarkazm,
Odporność z wiekiem się zmniejsza.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo Polska jest najważniejsza!"
-
Moim zdaniem najgorsza rzecza dla USA byloby zniesienie wizy dla Polakow w taki sposob jak chca to polskie wladze. Amerykanie jeszcze tego nie zrobili bo maja ogromny szacunek do swojego prawa ktore jasno mowi jakie warunki musi spelnic dany kraj aby zniesc wizy.
Problem w tym, że Amerykanie zrobili sobie z procedury wizowej niezłe źródło dochodu, to nie jest szanowanie prawa tylko poniżanie Polaków. Jeżeli chcesz uzyskać wizę do USA, uzyskasz ją po 2,3,4 może 7 razie płacąc kupę pieniędzy. Wiec jaki wniosek? Chcesz wyjechać to płać haracz, my "trzymamy" statystyki, by nie stracić argumentów do zniesienia procedur wizowych. Szkoda, że Komorowski nie zna problemu od strony prawdziwej, życiowej. W tym przypadku teoria amerykańskiego prawa ma się bardzo daleko do rzeczywistości. Argumentacja Komorowskiego oparta jest na chłamie i kicie, który Amerykanie próbują nam wcisnąć. Dla mnie to nie jest kandydat na Pierwszego Polaka. Sługusów USA nie potrzebujemy.Pozdrawiam.
PS. Sekator dzięki za pozdrowienia i wzajemnie.
Czechy spelnily stawiane warunki i jezdza bez wiz. Mozna? Mozna.
Sekator podam 4 konkrety:
- likwidacja emerytur pomostowych
- Orlik 2012
- elastyczna linia kredytowa w MFW
- nie podnoszenie deficytu w czasie kryzysu
-
Sekator podam 4 konkrety:
- likwidacja emerytur pomostowych
- Orlik 2012
- elastyczna linia kredytowa w MFW
- nie podnoszenie deficytu w czasie kryzysu
Odpowiadam:
-emerytury pomostowe-ci którym je odebrano, mam nadzieję że nie zagłosują na Komorowskiego (PO odbiera biednym , daje bogatym patrz obniżenie najwższego progu podatkowego o 10 %)
-Orliki- to zasługa w większości samorządów i kasy ze środków unijnych, a nie cudów Donalda, zresztą polska piłka nożna to i tak bagno nie do osuszenia...za Kaczyńskiego Polska dostała Euro 2012, teraz nawet w mistrzostwach nas nie ma
-MFW . cały problem polega na tym żeby nie brać kredytów od tej instytucji, bo jest to zakładanie sobie przez państwo ,,przysłowiowej pętli na szyję", o czym niejeden kraj już się przekonał...chętnie pożyczają, tylko później baaardzo trudno to się spłaca, a odsetki są płacone z naszych podatków
Deficytu nie podniesiono (choć jest najwyższy po 1989 roku :faja: ), za to doprowadzono do niespotykanego zadłużenia państwa (przez trzy lata rządów cudaka o 150 mld złotych !!!!!!!), pisałem o tym juz na forum
Tu macie do poczytania i ciekawy wykresik :
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlug;szybko;rosnie;skarb;panstwa;630;mld;zl;pod;kreska,61,0,590141.html
Dane się już trochę zdezaktualizowały , bo rudy w międzyczasie dobił nam następne 20 mld........pozdrawiam
[ Dodano: 2010-06-25, 10:24 ]
bolo, zamiast pisać wierszyki pisane przez fachowców Gazety Wyborczej i ITI, proponuję porozmawiać o konkretach, tak jak powyżej....społeczeństwo można było straszyć i karmić sloganami za komuny, dzisiaj to już trochę za mało żeby ogłupiać naród (choć w stosunku do mniej oczytanej części społeczeństwa to się nadal udaje).....znam wielu łapówkarzy i złodzieji którzy nie takie wierszyki napiszą żeby im się wreszcie ktoś ,,z zewnątrz" układu do d....y nie dobrał......dlatego robią z Korwina i Kaczyńskiego albo oszołomów , albo faszystów.......
-
speedbax napisał/a:
gzzz napisał/a:
Moim zdaniem najgorsza rzecza dla USA byloby zniesienie wizy dla Polakow w taki sposob jak chca to polskie wladze. Amerykanie jeszcze tego nie zrobili bo maja ogromny szacunek do swojego prawa ktore jasno mowi jakie warunki musi spelnic dany kraj aby zniesc wizy.
Problem w tym, że Amerykanie zrobili sobie z procedury wizowej niezłe źródło dochodu, to nie jest szanowanie prawa tylko poniżanie Polaków. Jeżeli chcesz uzyskać wizę do USA, uzyskasz ją po 2,3,4 może 7 razie płacąc kupę pieniędzy. Wiec jaki wniosek? Chcesz wyjechać to płać haracz, my "trzymamy" statystyki, by nie stracić argumentów do zniesienia procedur wizowych. Szkoda, że Komorowski nie zna problemu od strony prawdziwej, życiowej. W tym przypadku teoria amerykańskiego prawa ma się bardzo daleko do rzeczywistości. Argumentacja Komorowskiego oparta jest na chłamie i kicie, który Amerykanie próbują nam wcisnąć. Dla mnie to nie jest kandydat na Pierwszego Polaka. Sługusów USA nie potrzebujemy.Pozdrawiam.
PS. Sekator dzięki za pozdrowienia i wzajemnie.
Czechy spelnily stawiane warunki i jezdza bez wiz. Mozna? Mozna.
Z przykrością stwierdzam, że nie zrozumiałeś tego o czym pisałem. Czechy są mniejszym państwem i nie włażą tak w d..ę USA. Porównanie Polski i Czech nie jest dobrym przykładem.
-
Nawet Turcja bez wiz jeździ.A jak wiadomo Turcy to nacja turystów...Jeżdża tylko w celach turystycznych do USiA.
[ Dodano: 2010-06-25, 10:57 ]
Sekator Polska dostała Euro dzięki SUrkisowi i jego układom w UEFA a nie dzięki PIS...A poza tym forma pożal się Boże tych kopaczy jest niezależna od rządzących..W PZPN ostoi betonu czystkę powinno się zrobić..Nie idzie patrzeć na tych"fachowców''żyjących Wembley '74.Za PiS nie budowano stadionów tylko sie kłócono.Zobacz teraz jak to wszystko pnie się w górę.
-
Turcy to nacja turystów...
Dokładnie, szczególnie upodobali sobie raj dla turystów jakim są Niemcy. Nic, wracajmy do tematu wyborów.
-
Odbijając piłkę za PO w 2008 byliśmy na EURO hahahahaha
-
Zobacz teraz jak to wszystko pnie się w górę.
tiaa, zwłaszcza dług publiczny, 150 mld ...ciekawe kto to będzie spłacał ? POliczyłeś sobie ile to jest samych odsetek od tej kwoty ?
Ale PO nas choćby POtop.....W Szczecinie pływające ogrody, na południu POtop, a W Policah nieśmiertelny ZWiK....ale macie w swojej drużynie POdobno rudego Jonasza to i nie dziwota.......
[ Dodano: 2010-06-25, 12:01 ]
Jednym słowem haslo Bronka na kampanię wyborczą powinno brzmieć:
Lanie wody to nasze specialite de la maison !!!
-
ekator czy ja Ciebie obrażam?Ja mówiłem o stadionach chłopie...Ogólnie mam wkurw... na rzadzących!Wszystkich aferzystów powinno się zamknąc i nie ważne czy POwcy czy PISowcy.Złodzieje to złodzieje.Wszędzie są tłuczki bez względu na opcję.Pozdrawiam adwersarza
-
Sekator powtarzasz wciąż te same słowa jak zacięta płyta. Czy uważasz że Twoi adwersarze uwierzą w to tylko dlatego że wielokrotnie to powtarzasz? Co post to wciąż to samo :rotfl: Dla mnie to już podchodzi pod zaśmiecanie forum. Dobrze że jezat się nie udziela bo tylko Was dwóch trzeba by było czytać. Nudne...
-
Mówię to z pozycji człowieka,któy 2 tygodnie temu skończył 30 lat.Ludziom w moim wieku ciężko teraz dorobić się.Za taką Polskę walczyli Nasi rodzice i dziadkowie???Gadają na komunę to niech się zrzekną mieszkań i wykształcenia uzyskanego w PRL skoro on był taki BE...Powiedz mi jaki start w życie mają młodzi ludzie?Bez papki parytjno ideowej.I co realnie zrobiły wszystkie rządy po 1989r?To ja Ci powiem co...NIC!!!!!Łatwo krytykować,trudnie jpowziąć dobre ustawy,mające na celu pomoc.Owszem głosowałem na PO,ale czuje się rozczarowany...Nie pierwszy raz zresztą.Mam w d.. teczki ,agentów,ipn haki,Irlandię,Japonię.JA chcę NORMALNEJ Polski!!!Gdzie nie będę musiał się martwić jak utrzymać rodzinę...To jak widać przerasta rządzących od ponad 20 lat
-
Sekator podam 4 konkrety:
- likwidacja emerytur pomostowych
- Orlik 2012
- elastyczna linia kredytowa w MFW
- nie podnoszenie deficytu w czasie kryzysu
Odpowiadam:
-emerytury pomostowe-ci którym je odebrano, mam nadzieję że nie zagłosują na Komorowskiego (PO odbiera biednym , daje bogatym patrz obniżenie najwższego progu podatkowego o 10 %)
-Orliki- to zasługa w większości samorządów i kasy ze środków unijnych, a nie cudów Donalda, zresztą polska piłka nożna to i tak bagno nie do osuszenia...za Kaczyńskiego Polska dostała Euro 2012, teraz nawet w mistrzostwach nas nie ma
-MFW . cały problem polega na tym żeby nie brać kredytów od tej instytucji, bo jest to zakładanie sobie przez państwo ,,przysłowiowej pętli na szyję", o czym niejeden kraj już się przekonał...chętnie pożyczają, tylko później baaardzo trudno to się spłaca, a odsetki są płacone z naszych podatków
Deficytu nie podniesiono (choć jest najwyższy po 1989 roku :faja: ), za to doprowadzono do niespotykanego zadłużenia państwa (przez trzy lata rządów cudaka o 150 mld złotych !!!!!!!), pisałem o tym juz na forum
Tu macie do poczytania i ciekawy wykresik :
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlug;szybko;rosnie;skarb;panstwa;630;mld;zl;pod;kreska,61,0,590141.html
Dane się już trochę zdezaktualizowały , bo rudy w międzyczasie dobił nam następne 20 mld........pozdrawiam
[ Dodano: 2010-06-25, 10:24 ]
bolo, zamiast pisać wierszyki pisane przez fachowców Gazety Wyborczej i ITI, proponuję porozmawiać o konkretach, tak jak powyżej....społeczeństwo można było straszyć i karmić sloganami za komuny, dzisiaj to już trochę za mało żeby ogłupiać naród (choć w stosunku do mniej oczytanej części społeczeństwa to się nadal udaje).....znam wielu łapówkarzy i złodzieji którzy nie takie wierszyki napiszą żeby im się wreszcie ktoś ,,z zewnątrz" układu do d....y nie dobrał......dlatego robią z Korwina i Kaczyńskiego albo oszołomów , albo faszystów.......
To jest wlasnie "nie klamanie" natomiast "mijanie sie z prawda"
1) Zobacz jak dziala podatek liniowy i porownaj go z obecnym chorym system podatkowym
2) To nie jest wazne ze moze zostac udzielony nam kredyt tylko wazne jest to ze MFW tego kredytu chce i moze nam udzielic
3) Orlik to projekt sportu, wykorzystanie srodkow unijnych jak sam mowisz idzie dobrze skoro Orliki sie buduja.
Generalnie mysle ze na tym skoncze bo spieranie sie z Toba nie ma sensu, a budujace jest dla mnie to ze w naszym miescie gminie wojewodztwie jednak wygrywa kandydat PO na ktorego pojde glosowac mimo ze nie jest liberalem, niestety w Polsce nie ma partii liberalnej na ktora z checia bym glos oddawal
-
Pewnie w tej trawie którą palili twoi POwcy idole Łuczak i Atamańczuk. Zmień dilera, bo twoja kariera polityczna też pójdzie w tym kierunku.
[ Dodano: 2010-06-24, 21:48 ]
POdobno macie w PO gotową ustawę, żeby wyrzucić z Z.CH. Police przedstawicieli związków zawodowych, żeby można było bezkarnie kręcić lody, może lepiej na ten temat coś napiszesz mieszkańcom Polic, którzy jeśli zagłosują na Komorrę to ten na pewno jej nie zawetuje.
Kaczyński nigdy do tego nie dopuści jako prezydent. Jeśli troskę o załogę Zch. Police nazywasz lewicowością, to juz twój problem. Mam nadzieję, że ludzie się dobrze zastanowią zanim oddadzą swój głos na Bronka, zwłaszcza w kontekście wspomnianej przeze mnie ustawy.
ProPOnuję mniej POpulizmu , a więcej merytorycznych argumentów :devil:
Zacznijmy od tego, że ta ustawa zakłada troszkę inne rezultaty. Radzę przeczytać treść projektu ustawy i potem pisać. A propo związków zawodowych. To one zniszczyły stocznię i to one niszczą zakłady. Im jest ciągle mało i ciągle chcą więcej. A niestety... Szefowie związków zarabiają niekiedy więcej niż nie jeden prezes mniejszej firmy. Taka prawda...
-
A Paligłup znowu wystrzelił:/Co on bierze?Kto mu płaci za gadanie takich głupot?Kasa kompletnie mu przewróciła w bani...Każdy jego wyskok to plus w sondażach dla Pana Kaczyńskiego...Normalnie kon trojański...ŻENADA!!!Takim idiotom mówimy stanowcze NIE!!!
-
bo tylko Was dwóch trzeba by było czytać. Nudne
To po prostu nie czytaj, załóż wątek na interesujący cię temat i się udzielaj. Skoro czytasz, widocznie jednak wbrew pozorom jesteś tym zainteresowany. I o to chodzi przyjacielu.
[ Dodano: 2010-06-25, 21:38 ]
A Paligłup znowu wystrzelił:/Co on bierze?Kto mu płaci za gadanie takich głupot
Zapewniam, że ja nie. Ale na swój sposób jest on nieoceniony. A na poważnie, myślę że mimo wszystko istnieje pewna grupa osób do której on trafia....niestety.
[ Dodano: 2010-06-25, 21:40 ]
niestety w Polsce nie ma partii liberalnej
Moim zdaniem, do liberalizmu najbliżej jest Korwinowi. PO nie jest partią liberalną, o czym przekonało sę boleśnie wielu przedsiębiorców w ostatnich trzech latach.
-
Nuda, ciągle to samo.....ktoś, komuś , gdzieś.....tak za komuny robiło się ,,ciężką atmosferę" jak nie miało się merytorycznych argumentów a chciało się ,,wykończyć" przeciwnika politycznego.....Fakty, poproszę o fakty...acha i powtórzę swoje pytanie na które nie mogę dostać od dwóch dni odpowiedzi : Co ekipa Donalda zrobiła dobrego przez trzy lata swoich rządów dla ,,szarego" obywatela??????Czekam na konkrety .
24.X.2007 ekipa Donalda posłała wielbicieli komunizmu z ludzką twarzą na szczaw,czyli ławkę opozycji.To ci powinno wystarczyć jeśli prawdą jest,w co wątpię ,że przez 15 lat prowadziłeś działalność gospodarczą.
-
jeśli prawdą jest,w co wątpię
Witaj trollu forumowy, gdzie byłeś jak cię nie było ? Wątpienie jest rzeczą ludzką, więc wątp sobie dalej, mnie to lotto....
[ Dodano: 2010-06-28, 00:17 ]
to one niszczą zakłady.
Nie wiedziałem, że związki zawodowe zmieniły 340 mln na koncie zakładów, w 420 mln zadłużenia...sądziłem, że to zasługa geniuszy gospodarczych z ekipy rudego cudotwórcy...
-
Witaj trollu forumowy, gdzie byłeś jak cię nie było ? Wątpienie jest rzeczą ludzką, więc wątp sobie dalej, mnie to lotto....
Musi ci bardzo mocno lottać, jeśli głosujesz na JKM -skrajnego,bardzo skrajnego liberała w I turze i natychmiast zmieniasz się w wielbiciela bolszewizmu zamierzając głosować na
Kłamczyńskiego.
-
A Kłamorowski mówi prawdę i tylko prawdę.
-
Nie wiedziałem, że związki zawodowe zmieniły 340 mln na koncie zakładów, w 420 mln zadłużenia...sądziłem, że to zasługa geniuszy gospodarczych z ekipy rudego cudotwórcy...
Dług rósł bo ceny gazu są wygórowane... Negocjowane jeszcze za czasów rządów PiS... Od tamtej pory w Zakładach jest źle... Teraz ciężko o konkretne rozmowy z władzami PGNiG wybranymi jeszcze za rządów PiSu... Więc na pewno nie tylko PO stoi za słabą kondycją Zakładów Chemicznych. A związki jeszcze bardziej pogarszają tą sytuację, bo widzę że źle mnie zrozumiałeś.
-
Dług rósł bo ceny gazu są wygórowane... Negocjowane jeszcze za czasów rządów PiS... Od tamtej pory w Zakładach jest źle... Teraz ciężko o konkretne rozmowy z władzami PGNiG wybranymi jeszcze za rządów PiSu... Więc na pewno nie tylko PO stoi za słabą kondycją Zakładów Chemicznych. A związki jeszcze bardziej pogarszają tą sytuację, bo widzę że źle mnie zrozumiałeś.
Tak ogólnikowo: Jeżeli uważasz, że polskie firmy padają, bo ceny są wygórowane, np. w przypadku „Polic" - ceny gazu, to dlaczego firmy niemieckie mają się dobrze. Oczywiście mają się gorzej (jest kryzys), ale dobrze w tym sensie, że nie grozi im upadek, jak w przypadku polskich firm. Czy te firmy niemieckie kupują taniej gaz? I dalej. Czy stocznie, huty, kopalnie i inne gałęzie przemysłu upadają w Polsce z powodu cen gazu?
Zgodzę się z Tobą natomiast, że związki pogarszają sytuację, albo przynajmniej jej nie poprawiają. Uważam, że system związków zawodowych w Polsce jest kompletnie nieudany. Po pierwsze jest ich za dużo w jednym zakładzie. Wystarczyłby jeden - silny. Powinien być jeden. Władze związku nie powinny być opłacane przez Zakład, tylko powinny utrzymywać się ze składek związkowców. Przecież to jest proste przełożenie. Jeśli zakład karmi władze związkowe i to od zakładu pracy zależy jak wysokie honorarium otrzymają, to co takie władze mogą załatwić w imieniu związkowców? Gdyby to związkowcy ich opłacali, to władze związku tak prowadziliby negocjacje, aby nie stracić w oczach związkowców - czyli ich chlebodawców.
-
Ja mówiłem konkretnie w odniesieniu do segmentu chemicznego gospodarki i Z.CH. Police. Konkurencyjne zakłady z zagranicy kupują taniej gaz. Wyczytałem to już na kilku stronach. I dlatego mają tańsze produkty. Oferują je po niższych cenach, co w czasie kryzysu jest oczywiście najważniejsze dla rolników, jeśli już wogóle muszą kupować nawozy.
-
Ja mówiłem konkretnie w odniesieniu do segmentu chemicznego gospodarki i Z.CH. Police. Konkurencyjne zakłady z zagranicy kupują taniej gaz. Wyczytałem to już na kilku stronach. I dlatego mają tańsze produkty. Oferują je po niższych cenach, co w czasie kryzysu jest oczywiście najważniejsze dla rolników, jeśli już wogóle muszą kupować nawozy.
I tak każdy mówi konkretnie albo o Zakładach, albo konkretnie o stoczni, albo konkretnie o hucie i t.d. Tylko dlaczego w Polsce, padają zakłady pracy na tak szeroką skalę? czy naprawdę my, jako Polacy, nie nadajemy się do prowadzenia firm? czy raczej chodzi o celową degradację polskiej gospodarki? Jak upadnie stocznia, to szuka się winnych wśród tych którzy kierowali nią - i dobrze, tylko dlaczego nagle w jednym czasie, w każdej dziedzinie, w tak wielu przedsiębiorstwach znaleźli się ludzie pozbawieni kompetencji? Czy to wina kryzysu, że dzieje się to akurat teraz na tak szeroką skalę? No raczej nie, skoro premier cudotwórca tak dumnie ustawia się na tle mapy, gdzie wśród czerwonych państw Europy Polska jawi się jako zielona wyspa! A wracając - konkretnie - do Zakładów. Nie wydaje mi się, żeby ich dramatyczna sytuacja wynikała jedynie z wysokich cen gazu. A jeśli nawet. To dlaczego policcy przedstawiciele partii rządzącej nie robią nic, aby pobudzić swoich przedstawicieli w swoim rządzie do ratowania ZCh? Z tego co wiem, w ogóle nie rozmawiają, nie wypowiadają się nt. Zakładów. Może ktoś im zabronił? A jeśli tak to dlaczego, skoro winę miałby ponosić PiS za złe wynegocjowanie cen gazu? Jak znam system działania PO, to już dawno nagłośniliby tę sprawę, a nie siedzieli cicho w kwestii Zakładów. Zawracają głowę ludziom jakimiś duperelami, które przy sytuacji ZCh nie mają większego znaczenia.
-
albo konkretnie o stoczni
Stocznia miala konkurencje w postaci stoczni azjatyckich czyli walka na starcie juz jest przegrana, niemieckie stocznie buduja jednostki mniejsze, specjalistyczne i zaawansowane technicznie.
Stocznia szczecinska byla przedsiebiorstwem anachronicznym bez konkretnych planow na przyszlosc. Najwaznieszym celem bylo utrzymanie miejsc pracy, rozwoj byl nieistotny.
Trzeba dodac ze w naszych zakladach nie specjalnie inwestuje sie w nowe technologie zwiekszajace konkurencyjnosc (w pozostalych dziedzinach gospodarki tez), a rynki azjatyckie w tej dziedzinie tez co raz bardziej daja sie nam we znaki.
Pozdrawiam
-
Inwestowanie nie jest celem tego rządu. Właśnie mija dwudziestolecie od podjęcia ambitnych planów prywatyzacyjnych przez liberalny rząd Buzka, które rząd Doniego Tuska z min. Gradem ambitnie podtrzymuje. Chodzi o entuzjastyczne wyprzedawanie majątku narodowego w obce ręce i w ten sposób łatanie budzetu. Jesli chodzi o rząd Tuska to jego największe akwizytorskie starania co do wyprzedaży jeszcze przed nami. A warto przypomniec losy KGHM, który chciano sprzedać koncernowi miedziowemu (już nieistniejącemu). W wyniku sprzeciwu zwiazków zawodowych nie doszło do tego i KGHM przynosił przez kilkanaście lat do Skarbu Państwa olbrzymie wpływy.
Rząd PO nie jest od mądrych inwestycji. Za to chętnie obdzielałby zagraniczne firmy pieniędzmi polskiego podatnika i wyprzedawał co się da...
"Polacy nie muszą posiadać zakładów pracy. Będą żyć z pracy własnych rąk"(J. Lewandowski)
-
Zanim POdejmiesz decyzje obejrzyj proszę.
http://www.youtube.com/watch?v=rMFByatbaVI
Dziękuję za uwagę...pozostawiam bez komentarza
-
Ja zagłosuję na Kaczyńskiego, chodź wolałbym Napieralskiego, Komorowski i Tusk sprzedadzą Polskę Ruskim... ;/ i wszystkie zakłady zostaną sprywatyzowane.
-
Inwestowanie nie jest celem tego rządu.
Słuszne stwierdzenie.Szkoda że nie widzisz różnicy między socjalizmem,który obaliła "Solidarność"i kapitalizmem na który zgodziła się "Solidarność".Żaden rząd w państwie kapitalistycznym nie buduje fabryk.Inwestowanie jest domeną podmiotów prywatnych.
Właśnie mija dwudziestolecie od podjęcia ambitnych planów prywatyzacyjnych przez liberalny rząd Buzka, które rząd Doniego Tuska z min. Gradem ambitnie podtrzymuje. Chodzi o entuzjastyczne wyprzedawanie majątku narodowego w obce ręce i w ten sposób łatanie budzetu.
Proszę o podanie lepszego sposobu na "łatanie"budżetu z wyłączeniem drukowania pustego pieniądza.
Jesli chodzi o rząd Tuska to jego największe akwizytorskie starania co do wyprzedaży jeszcze przed nami. A warto przypomniec losy KGHM, który chciano sprzedać koncernowi miedziowemu (już nieistniejącemu).
W państwie kapitalistycznym produkcja i usługi znajdują się w rękach prywatnych bo to najlepszy właściciel.
Rząd PO nie jest od mądrych inwestycji.
Rzad państwa kapitalistycznego rzeczywiscie nie jest od inwestycji,żadnych inwestycji produkcyjnych.
Za to chętnie obdzielałby zagraniczne firmy pieniędzmi polskiego podatnika i wyprzedawał co się da...
Dzięki Solidarności,która zapragnęła rządzić państwem z tylnego fotela konieczna jest sprzedaż państwowego jeszcze, majątku ,ze względu na lepsze zarządzanie przez prywatne podmioty gospodarcze.To tylko Jarkaczowi marzy się powrót komuny z centralnym sterowaniem życiem każdego obywatela.Państwo solidarne przerabialiśmy już przez 45 lat.
Na nasze nieszczęście wirus komuny nie został jeszcze do końca zniszczony.Dlatego musimy wybierać mniejsze zło,czyli Komorowskiego aby uniemożliwić powrót do komuny.
-
Niestety, tak znienawidzony przez mojego przedmówcę "wirus komuny" toczy Europę. Nie będę się rozpisywac o dopłatach państwowych do sektora rolniczego (prywatnego)w Niemczech czy przemysłu samochodowego we Francji. Natomiast nasi rządzący liberałowie PO to tylko przebrani w strój "postępowców" dorobkiewicze, którzy próbuja zdążyć gorączkowo wyprzedac wszystko przed utratą władzy. Niestety w dużej mierze nasza prywatyzacja to prywatyzacja likwidacyjna za grosz, po to by majatkiem danej spółki zasilić własną firmę na zasadzie wydoić co się da.. za co biedniejsze regiony ( do których my tez się zaliczamy) zapłaciły wzrostem bezrobocia.
Nie jestem za bezsensowną ingerencją państwa w zyciu gospodarczym, ale nie za "olewactwem" i brakiem jakichkolwiek działań na zasadzie "róbta co chceta" , nam nic do tego a i wam też nic do nas.
-
Niestety, tak znienawidzony przez mojego przedmówcę "wirus komuny" toczy Europę. Nie będę się rozpisywac o dopłatach państwowych do sektora rolniczego (prywatnego)w Niemczech czy przemysłu samochodowego we Francji. Natomiast nasi rządzący liberałowie PO to tylko przebrani w strój "postępowców" dorobkiewicze, którzy próbuja zdążyć gorączkowo wyprzedac wszystko przed utratą władzy. Niestety w dużej mierze nasza prywatyzacja to prywatyzacja likwidacyjna za grosz, po to by majatkiem danej spółki zasilić własną firmę na zasadzie wydoić co się da.. za co biedniejsze regiony ( do których my tez się zaliczamy) zapłaciły wzrostem bezrobocia.
Nie jestem za bezsensowną ingerencją państwa w zyciu gospodarczym, ale nie za "olewactwem" i brakiem jakichkolwiek działań na zasadzie "róbta co chceta" , nam nic do tego a i wam też nic do nas.
A ja wolę naszych przebranych liberałów z PO niż autentycznego bolszewika Kaczyńskiego.Państwo jest bogate bogactwem swoich obywateli a nie bogactwem słownictwa charyzmatycznego przywódcy.Bogactwo obywateli nie powstaje w wyniku powielania zaklęć w rodzaju;"Nie polityka dla bogatych,tylko bogactwo dla wszystkich","wszyscy Polacy powinni wyjeżdżać na wczasy do Egiptu","Zrównoważona
solidarna Polska społeczna" czy wreszcie "prawo do szczęścia będa mieli wszyscy".Przypomnę,że solidarne państwo już przerabialiśmy przez 45 lat a jego recydywa skończyła sie 24.X.2007.Biedniejsze rejony zamiast walczyc z wirusem komuny wyciągają łapy po publiczne,bo im Jarkacz naobiecuje.Nie idzcie tą drogą,na jej końcu jest to co na Białorusi o Kubie nie wspominając.
-
A ja wolę naszych przebranych liberałów z PO
Wiemy, wiemy zwłaszcza tych z polickiej Platfuuuoormy :rotfl: ...czemu dawałeś wyraz wielokrotnie na tym forum :rotfl:
-
To zupełnie jak ty :devil: Dajesz non stop znać jak kibicujesz PiSowi :rotfl:
-
To zupełnie jak ty
Duby smalone waćpan prawisz...ja popieram PiS całkowicie, na gruncie lokalnym i centralnym, zarówno PiS polickie, szczecińskie , jak i warszawskie....jezat tylko ten daleko od jego domu, on nie chce mieć Platfuuoormy za płotem, on POpiera tą warszawską, a PO co Warszawie mają mieć za dobrze:lol2:
-
A ja wolę naszych przebranych liberałów z PO
Wiemy, wiemy zwłaszcza tych z polickiej Platfuuuoormy :rotfl: ...czemu dawałeś wyraz wielokrotnie na tym forum :rotfl:
Szkoda ,że twoja yntelygencja nie odróżnia spraw krajowych od samorządowych.
W Policach nie ma partii zwanej PO.To nuworysze którym woda sodowa uderzyła do głowy.Proponuję zapamiętać tę drobną różnicę.W wyborach samorządowych kieruję się
takimi samymi kryteriami jak przy wyborze prezydenta,czyli zgoda buduje.
-
takimi samymi kryteriami jak przy wyborze prezydenta,czyli zgoda buduje
Ty i zgoda :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Jeżeli tak samo jest ,,zgodny"twój kandydat, to ja naprawdę zaczynam się obawiać hr. Marii Bronisława.
-
Lepszy jest twój kandydat z hasłem: "Polska jest najważniejsza" albo "Najważniejsza jest władza, i dla niej jestem w stanie stać się politykiem lewicowym i może jeszcze chadekiem i wszystkim innym tylko oddajcie na mnie swój głos". To śmieszne sprzedawanie swojego wizerunku...
-
W Policach nie ma partii zwanej PO.To nuworysze którym woda sodowa uderzyła do głowy.Proponuję zapamiętać tę drobną różnicę.
Wystarczy, że taki element trafia w szeregi PO. Większość założycieli tej partii poodchodziła widząc nowo wstępujących karierowiczów. Właśnie dlatego Platforma straciła moje zaufanie. To śmietnik politycznych degeneratów i koło ratunkowe dla farbowanych patriotów.
-
Wolę pokój i zgodę więc głosuję na Bronisława Komorowskiego.
-
Wolę pokój i zgodę więc głosuję na Bronisława Komorowskiego
i jego anioły miłosierdzia - Niesiołowskiego, Kutza, Piterę, Nitrasa, Drzewieckiego, Schetynę, Palikota i wielu innych.....chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
-
A zgraja Kaczyńskiego jest lepsza ? Żeby dla Brudzińskiego, Kurskiego, Czarneckiego, Macierewicza i wielu innych Polska była najważniejsza tak jak głoszą ich puste slogany i hasła...
-
A zgraja Kaczyńskiego jest lepsza ? Żeby dla Brudzińskiego, Kurskiego, Czarneckiego, Macierewicza i wielu innych Polska była najważniejsza tak jak głoszą ich puste slogany i hasła...
To może zrobimy tak. Przedstawmy tu cytaty, którymi podpadli nam wymienieni wyżej politycy. Ty podaj cytaty Brudzińskiego, Kurskiego, Czarneckiego i Macierewicza, natomiast ja wezmę się za Niesiołowskiego, Kutza, Piterę, Nitrasa, Drzewieckiego, Schetynę, Palikota. Zauważ, że ja mam wyszukać aż siedmiu zawodników, a Tobie proponuję tylko czterech, których raczyłeś tu wymienić. Ale i tak myślę, że będę miał o wiele łatwiejsze zadanie.
Proponuję przyjąć taki schemat działania. Udowodnijmy, że hasła wyborcze, którymi się posłużyli kandydaci PO i PiS są fałszywe. Ja, przedstawiając cytaty, obalę hasło "Zgoda buduje". Natomiast Ty, przytaczając cytaty chłopaków z PiSu, spróbuj obalić hasło "Polska jest najważniejsza!" Ale proszę, żeby to były prawdziwe cytaty, z których jasno wynika sprzeczność hasłom, jakimi posłużono się w kampanii. Pytanie tylko, czy przyjmujesz wyzwanie? Wygrywa ten, który przytoczy dla każdego (ja 7, Ty 4) po jednym cytacie, ale musi to być powiązane z hasłem wyborczym, a dokładniej temu hasłu zaprzeczać.
-
A zgraja Kaczyńskiego jest lepsza ? Żeby dla Brudzińskiego, Kurskiego, Czarneckiego, Macierewicza i wielu innych Polska była najważniejsza tak jak głoszą ich puste slogany i hasła...
To może zrobimy tak. Przedstawmy tu cytaty, którymi podpadli nam wymienieni wyżej politycy. Ty podaj cytaty Brudzińskiego, Kurskiego, Czarneckiego i Macierewicza, natomiast ja wezmę się za Niesiołowskiego, Kutza, Piterę, Nitrasa, Drzewieckiego, Schetynę, Palikota. Zauważ, że ja mam wyszukać aż siedmiu zawodników, a Tobie proponuję tylko czterech, których raczyłeś tu wymienić. Ale i tak myślę, że będę miał o wiele łatwiejsze zadanie.
Proponuję przyjąć taki schemat działania. Udowodnijmy, że hasła wyborcze, którymi się posłużyli kandydaci PO i PiS są fałszywe. Ja, przedstawiając cytaty, obalę hasło "Zgoda buduje". Natomiast Ty, przytaczając cytaty chłopaków z PiSu, spróbuj obalić hasło "Polska jest najważniejsza!" Ale proszę, żeby to były prawdziwe cytaty, z których jasno wynika sprzeczność hasłom, jakimi posłużono się w kampanii. Pytanie tylko, czy przyjmujesz wyzwanie? Wygrywa ten, który przytoczy dla każdego (ja 7, Ty 4) po jednym cytacie, ale musi to być powiązane z hasłem wyborczym, a dokładniej temu hasłu zaprzeczać.
To co napisałeś potwierdza tylko,że wasza rola w polityce sprowadza się do gromadzenia haków i zamiany białego na czarne i odwrotnie.W insynuacjach nie macie sobie równych a wasz charyzmatyczny wódz osiągnął mistrzostwo układu słonecznego i dlatego ciemny lud to kupuje.Prawo do szczęścia będą mieli wszyscy,tak jak wyższe dochody po obniżeniu podatków dla najbogatszych z 40 do 32 %.
-
Zgadzam się ze słowami jezata, ale z chęcią bym przyjął wyzwanie. Niestety może mi to utrudnić czas a właściwie jego brak. Obiecuję jednak, że jeśli tylko go znajdę to poszukam i wkleję tutaj cytaty. Nadmienię jednak, że mi nie chodziło o cytaty i zdania wypowiedziane przez tych Państwa, lecz działania i czyny. A tych brak. Mieli już swój czas, mieli już swój rząd. Mało zrobili, żeby nie powiedzieć drastycznie, że nic. A jednak spora część wyborców uważa, że to najlepsi kandydaci w najbliższych wyborach. PO miało podczas swoich rządów silną opozycję i wetującego prezydenta. PiS miał za swoich rządów silną koalicję i swojego prezydenta.
-
To co napisałeś potwierdza tylko,że wasza rola w polityce sprowadza się do gromadzenia haków
Nie wiem dlaczego tak uważasz. Sprawę postawiłem jasno i uczciwie, choć rozumiem, że trudno jest podjąć te wyzwanie. Ale zobaczymy jaka będzie odpowiedź Mariusza. Jestem jej ciekawy jego postawy w tej kwestii.
[ Dodano: 2010-06-29, 21:12 ]
Zgadzam się ze słowami jezata, ale z chęcią bym przyjął wyzwanie. Niestety może mi to utrudnić czas a właściwie jego brak. Obiecuję jednak, że jeśli tylko go znajdę to poszukam i wkleję tutaj cytaty. Nadmienię jednak, że mi nie chodziło o cytaty i zdania wypowiedziane przez tych Państwa, lecz działania i czyny. A tych brak. Mieli już swój czas, mieli już swój rząd. Mało zrobili, żeby nie powiedzieć drastycznie, że nic. A jednak spora część wyborców uważa, że to najlepsi kandydaci w najbliższych wyborach. PO miało podczas swoich rządów silną opozycję i wetującego prezydenta. PiS miał za swoich rządów silną koalicję i swojego prezydenta.
Dzieki za odpowiedź. Chociaż byłem pewien trudności. Jednak cierpliwie poczekam, aż znajdziesz czas. Co do silnej koalicji PiS, to chyba żartujesz sobie. Rozmawiajmy poważnie. Gdyby to była silna koalicja, to Kaczyński trwałby w niej do końca, a nie tylko 2 lata. Przypomnijmy. Po wygranych wyborach PiS zaproponował koalicję PO, dając jej połowę ministerstw plus fotel marszałka - co jest ewenementem, ponieważ marszałek bez łaski należał się wygranemu. Jednak PO była obrażona, że przegrała wybory i postawiła takie warunki PiSowi, jak gdyby to ona wygrała. Rząd mniejszościowy nie miał by siły kierować państwem. Stąd wzięła się koalicja z łobuzami z Samoobory czy Giertychem. A, że to byli panowie niezdolni do rzeczowej współpracy, trzeba było koalicję rozwiązać. I dodam, że to nie komu innemu, jak właśnie Kaczorowi powinniśmy być wdzięczni, że Giertych czy inne Leppery zniknęli z I ligi. Ale nie odbiegajmy od tematu. Zaczekam na cytaty :)
-
Nie szukając na razie z braku czasu w internecie przypominam sobie tylko wypowiedź Macierewicza, kiedy udzielał wywiadu dla TV Trwam w 2006 roku. Na szybkiego, więc mam nadzieję, że znalazłem dokładny cytat z tego wywiadu:
„Większość szefów polskiej dyplomacji po 1989 roku było agentami KGB. Część z tych osób to są byli członkowie PZPR, czyli partii komunistycznej, tego sowieckiego namiestnictwa. Większość spośród nich w przeszłości była agentami sowieckich służb specjalnych. Nie wszyscy, ale kilku.”
Macierewicz odniósł się w ten sposób do listu byłych ministrów spraw zagranicznych, w którym krytykowali oni przesadzoną reakcję prezydenta Lecha Kaczyńskiego na obraźliwy felieton w niemieckim „Die Tageszeitung".
„Byli ministrowie SZ, pisząc ten list, tak naprawdę reprezentowali interes struktur postsowieckich” dodał. Podważył w ten sposób polską rację stanu.
Bartoszewski, Cimoszewicz, Geremek, Meller, Olechowski, Rosati, Rotfeld, Skubiszewski... Uważasz, że byli agentami ? Z tych osób, do współpracy z SB przyznał się Andrzej Olechowski, lecz była to praca w wywiadzie gospodarczym (co skądinąd nie umniejsza w żaden sposób jego moralnej odpowiedzialności, oczywiście, ale Macierewicz miał jednak chyba co innego na myśli). Wszyscy ci panowie włożyli wiele wysiłku, by zakotwiczyć Polskę w strukturach Unii Europejskiej i NATO. Dzięki ich pracy, determinacji i międzynarodowym kontaktom, nasz kraj zdołał uzyskać spokojną sytuację geopolityczną (jakiej nie miał od prawie 200 lat!) i reputację solidnego partnera, członka europejskiej rodziny.
Wypowiadał te słowa jako członek rządu Rzeczypospolitej Polskiej, nadając im tym samym rangę oficjalnego stanowiska polskich władz.
Jaki więc z tego wniosek? Że minister Macierewicz, oskarżając byłych szefów polskiej dyplomacji o szpiegostwo, ewidentnie szkodzi polskim interesom i racji stanu naszego kraju. Postawił Polskę w bardzo trudnej sytuacji za granicą oskarżając także tych, którzy przyczynili się niewątpliwie do położenia w jakim Polska znajduje się obecnie. A przecież Polska jest najważniejsza.
Mam nadzieję, że ten pierwszy cytat Cię satysfakcjonuje.
-
A co tu cytować Kaczyński nie spadł nagle z księżyca ,wszyscy pamiętamy jego wyczyny gdy był premierem podsłuchy, prowokacje,CBA o 6 rano i o czym tu dyskutować Jaroslaw Kaczyński nie buduje tylko burzy a także dzieli polaków na lepszych i gorszych i to ma być kandydat na prezydenta .
-
A pamiętasz wypowiedź Brudzińskiego dla radia Zet, będącą odpowiedzią na różową marynarkę Palikota ?
" Mojej babci nie zgwałcił żaden Francuz" powiedział wtedy Brudziński. Różowy kojarzy się z homoseksualistami. Palikot prawdopodobnie specjalnie założył różową marynarkę, żeby sprowokować posła PiS do ujawnienia swoich poglądów. Brudziński pewnie myślał, że obraził Palikota, ale tak naprawdę obraził całe mnóstwo osób. Totalny brak szacunku dla mniejszości jakimi są np. homoseksualiści a przecież oni też tworzą Polskę. Oni też powinni być najważniejsi dla PiSu. Ta wypowiedź nie zdziwiła mnie zupełnie. Jest jak najbardziej po linii PiSu. Jarosław Kaczyński o strajkujących pielęgniarkach mówił „te panie”. Wspierał go Brudziński, kiedy mówił, że te panie się same poturbowały, gdy policja usunęła je z jezdni.
Wyjątkowy przypadek niechęci do "innych" jak to ma zwyczaj określać PiS. Do kobiet – które mężczyźni gwałcą, do homoseksualistów – noszących różowe marynarki i do cudzoziemców – którzy „przywlekli” homoseksualizm, bo przecież u „prawdziwie” polskich mężczyzn on nie występuje, o dziadku z Wermachtu nie wspominając.
O tym, że PiS promuje homofobię i ksenofobię wiedziałem od dawna, ale że teraz jest za parytetem, a przez dłuższy czas marginalizował kobiety to się dziwie.
[ Dodano: 2010-06-29, 22:20 ]
Kurski, który podważył polskie prawo sądownicze wprost wypowiadając słowa: "mamy do czynienia w Polsce z dławieniem wolności słowa i terrorem "Gazety Wyborczej", która, "przy pomocy posłusznych i usłużnych sędziów niedopuszczających żadnych wniosków dowodowych, może każdego zniszczyć i opluć, kto z powodu nierówności ekonomicznych nie ma szans procesować się z nimi". Odwoływał się kilkukrotnie, ale za każdym razem sąd apelacyjny utrzymywał wyrok na korzyść Agory. Kurski zrobił wtedy wielką medialną burzę i awanturował się jak to został pokrzywdzony. Jeżeli wysokiej rangi polityk krytykuje polskie sądownictwo, polskie prawo demokratyczne sam je łamiąc (incydent z kolumną samochodową z Gdańska do Ostródy), to jak Polska może być dla niego najważniejsza ?
-
Tutaj macie ok 50 wypowiedzi samego Palikota :
http://pl.wikiquote.org/wiki/Janusz_Palikot
jedziemy dalej ?
[ Dodano: 2010-06-29, 22:29 ]
A tutaj coś z innej beczki....Co o platformie mówił jej dzisiejszy zagorzały obrońca Stefan Niesiołowski:
Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych – lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków – dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie, jak to możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski – płytki intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny – mógł zdobyć kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich. PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm. Ciekawe tylko, czy nastąpi to jeszcze przed wyborami, czy zaraz po.
Źródło: Rozbijacze na prawicy, „Gazeta Wyborcza” nr 168,20 lipca 2001
-
Sekator... Dobrze wiesz jakie wypowiedzi Palikot prezentuje... Już sam to przyznałem. Jego zdanie jednak nie jest już głośno komentowane, bo i nie jest brane poważnie pod uwagę. To jest tylko jego zdanie by zwrócić na siebie uwagę.
-
to też jest niezłe:
Dla mnie typowym fanatykiem nienawiści i agresji jest Adam Michnik, aczkolwiek niewątpliwie inteligentny. Reprezentuje rodzaj fanatyzmu, którym się najbardziej brzydzę, ponieważ pod pozorami troski o człowieka, o wolność, o demokrację, lansuje twardą antykościelną i antypolską opcję polityczną.
Źródło bezpośrednie: A. Poppek, K. Pytlakowska: „Szaszłyk po polsku”, Warszawa 1992, s. 151
Źródło pośrednie: prof. Jerzy Robert Nowak, Wybryki kameleona S. Niesiołowskiego, Nasz Dziennik, 29 grudnia 2007
[ Dodano: 2010-06-29, 22:33 ]
a co powiesz o cytowanym obrońcy hr. Marii Bronisława , Stefanie N. ...jak można komuś takiemu wierzyć...polecam zwłszcza młodym wyborcom PO.....pod rozwagę
-
Ciekawa ta strona którą podałeś. Wszystkie cytaty jednak są prawdziwe, aczkolwiek zbyt ostro powiedziane. Użyto tam zbyt ciętych słów, zbyt mocnych, ale jakże trafnie określających sytuację i zachowania niektórych polityków.
-
dla odmiany coś o Grzesiu Napieralskim :
Jak śmie ten obrzydliwy załgany hipokryta, ten obłudnik Napieralski, mówić, że nie dali legitymacji partyjnej telewizji. A Urbański to nie jest legitymacją partyjną, a Pospieszalski i cały ten PiS-owski, lizusowski spektakl to nie jest legitymacja partyjna?
Opis: o Grzegorzu Napieralskim po głosowaniu nad wetem prezydenta.
Źródło: tvn24.pl z 29 lipca 2008
Stefan Niesiołowski
-
Tak troszkę odbiegając od Waszego pojedynku na cytaty...
Jeden z kandydatów mówi:"Polska jest naważniejsza" a drugi "Zgoda buduje".
Tymczasem co widać na forum?Zamiast stosować się do powyższych haseł opluwacie się nawzajem,wytykacie błędy,oskarżacie o co się tylko da.Jak w takim razie będą wyglądały rządy prezydenta będącego w opozycji z premierem?Ja widzę w Waszych postach stawianie na pierwszym miejscu nie Polski ale interesów PiS i nie dążenia do zgody ale do wywalczenia swoich racji przez PO.Jak ma wyglądać nasza przyszłość,jeśli od najniższego szczebla obu partii uczycie się darcia kotów z opozycją mając nas,bezpartyjnych,w...głębokim poważaniu.
Mimo to mam zamiar głosować w drugiej turze i swój głos oddam na Bronisława Komorowskiego.Jarosław Kaczyński nie spełnia moich oczekiwań jako przyszły prezydent choćby dlatego,że jestem osobą niewierzącą i nie chcę,aby przepisy prawne państwa ustalano na podstawie praw KK (mam na myśli niedzielną debatę kandydatów oraz pytanie o rozdział Kościoła od polityki oraz sprawę zapłodnienia in vitro).
Pozdrawiam zarówno zwolenników PO jak i PiS.Bądźcie wreszcie Polakami,nie wrogami wewnątrz jednego państwa.
-
tu coś o liberałach ( czyli zwolennikach PO i partyjnych kolegach)
Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszło – nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.
Źródło: Gazeta Wyborcza
[ Dodano: 2010-06-29, 22:38 ]
i znowu, geje i lewica :
Nie chciałbym manifestować w towarzystwie pana Biedronia czy pani Senyszyn z pejczem, która obraża Ojca Świętego. Nie chciałbym iść w towarzystwie pani Środy czy pani Szczuki, które notorycznie nienawidzą Kościół i zasady moralne, w których się wychowałem i które są podstawą kultury i cywilizacji w znanym nam kształcie.
Opis: Wypowiedź przed „Błękitnym marszem” PO
Źródło: Gazeta Wyborcza, 2 października 2006
Stefan Niesiołowski
-
A PiS nie jest zręczny w przekłamywaniu informacji ? Dlaczego Grażyna Gęsicka, ta która wg. Palikota prostytuuje się politycznie podała nieprawdziwe informacje, że rząd Donalda Tuska jest nieudolny w pozyskiwaniu unijnych funduszy ? Przecież za rządów PO wykorzystanie unijnych funduszy jest zdecydowanie większe niż za rządów PiS. W fazie realizacji jest masa projektów. 190% normy za pierwsze półrocze 2009 roku.
Z danych ministerstwa wynika, że do 19 lipca 2009 roku złożono 73,7 tys. poprawnych formalnie wniosków o dotację, na całościową kwotę dofinansowania (krajowego i unijnego) w wysokości 154,6 mld zł. Ile % tego udało się w takim samym okresie czasu złożyć wniosków za rządów PiSu ?
-
p.s. agresywnych wypowiedzi o prezydencie i PiS nie wrzucam, bo trochę mało miejsca.... :devil:
[ Dodano: 2010-06-29, 22:41 ]
i znowu o Platformie :
Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.
Źródło: Życie 1 sierpnia 2001, Naśladujmy Litwę
Stefan Niesiołowski
-
Sekator... Błagam... Pisz kto jest autorem wypowiedzi. I nawiąż tymi cytatami do tematu. Bo jak narazie odbiegasz od niego. Może uściślając... Pokusisz się na jakiś szerszy komentarz ? Bo samych cytatów bez autora to aż się nie chce czytać.
-
to jedno z bardziej znanych:
Ryszard Kalisz to porno – minister, który doskonale pasuje do porno – prezydenta. Mamy sojusz dwóch pornograficznych grubasów.
Opis: Reakcja na zawetowanie przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego ustawy zakazującej rozpowszechniania pornografii.
Źródło: PAP, 21 maja 2000.
[ Dodano: 2010-06-29, 22:44 ]
cały czas cytuję piewcę PO STEFANA NIESIOŁOWSKIEGO (admin wybacz,ale to musi być dużymi literami , bo co niektórzy nie uwierzą)
[ Dodano: 2010-06-29, 22:45 ]
jak będziecie mieli dość Niesiołowskiego, to powiedzcie, przejdę do następnego piewcy hr. Bronisława.....
-
cały czas cytuję piewcę PO STEFANA NIESIOŁOWSKIEGO
Nie, nie, nie!!! Nie-siołowski Stefan!!! Facet powinien założyć kabaret, marnuje się w polityce.
-
Kurski:
"Ci wszyscy, którzy mówią, że ktoś chce podnieść rękę na Jarosława Kaczyńskiego, muszą wiedzieć, że Jacek Kurski mu tę rękę obetnie". Tu nie chodzi o to, że ktoś chce podnieść rękę na ideę, na Polskę... Tylko na władzę... na Kaczyńskiego.
-
Stefan Niesiołowski o Korwinie i Wałęsie (sic!)
Wydaje mi się, że wielką zasługą AWS jest także uporządkowanie polskiej sceny politycznej. Na marginesie polityki znaleźli się na szczęście Janusz Korwin-Mikke, Leszek Moczulski, Antoni Macierewicz i paru innych. Najprawdopodobniej też niezawodny w destrukcji Lech Wałęsa ze swoją nieproszoną pomocą. Dziś, gdy w polityczny niebyt odchodzą Słomka i Łopuszański – można tylko odetchnąć z ulgą: Bogu niech będą dzięki.
Źródło bezpośrednie: „Gazeta Wyborcza”, 3 sierpnia 1998
[ Dodano: 2010-06-29, 22:53 ]
Starczy tego, koń jaki jest każdy widzi...PO jest pełne takich spadów i bankrutów politycznych, szkoda zanudzać tym resztę forumowiczów, których przepraszam za te chamskie cytaty POszołoma Stefana.
-
"18 osób było „przeciw” obecności Marcina Libickiego na liście PiS, a 6 było „za”, co oznacza, że decyzja była jednogłośna." - jednogłośna demokracja w PiS wg. jarka Kaczyńskiego ;D
To jest hit :lol2: Kaczyńskiego.
"Chciałem rządzić, już gdy miałem 12 lat. Premierem zamierzałem zostać mając lat 34, a skończyć rząd, mając lat 91. To byłby rok 2040. To jeszcze strasznie dużo czasu." Podziwiam go za poczucie humoru, a może szczerość, że władza jest najważniejsza ?
[ Dodano: 2010-06-29, 22:55 ]
Starczy cytatów narazie. Czekam na odpowiedź Hubalczyka i pozdrawiam na dziś :)
-
mam 51 Palikota, około 78 Stefana , 67 Kutza...dopiero sie rozgrzewam przed nami jeszcze wielu POwskich POlityków....ich chamstwa, buty, arogancji starczy na grubą książkę, więc odpuść sobie lepiej tą licytację, bo po prostu Cię rozjadę.....też pozdrawiam.....
-
A tak szczerze mówiąc nie jesteście lepsi od tych,których cytujecie.Inaczej nie pitolilibyście w kółko o tym samym :my jesteśmy naj a tamci to shit.JAK CHCECIE BUDOWAĆ LEPSZĄ PRZYSZŁOŚC POLSKI jeśli cały Wasz czas zabierają konflikty?Zakład,że jeśli spytałabym o to,co zrobiłby każdy z Was,będąc prezydentem/premierem to odpowiedzielibyście:pozbycie się z rządu/parlamentu/itd TYCH DRUGICH.I na tym ma polegać w Polsce walka o poprawę gospodarki i ogólnie naszego życia?Na Waszych wzajemnych walkach o to,kto dorwie się do koryta?Jaki przykład dajecie młodszym pokoleniom?Co w naszym kraju może się zmienić na lepsze,jeśli jedynym Waszym problemem jest to,żeby opozycja nie dorwała się do władzy.Gdzie tu miejsce na wypełnienie obietnic wyborczych.
-
łahahahah buta i kłamstwa POwskich Polityków, łezkę uroniłem ukradkiem ;)
http://dobrepanstwo.pl/
-
ja nie licytowałem się z tobą o ile wogóle się licytowałem... widać nie czytasz ze zrozumieniem forum. hubalczyk zaproponował mi merytoryczną rozmowę i swego rodzaju zakład. ja się zgodziłem. nie chodziło o licytację. ale ty widać lubisz rywalizacje, tyle tylko że niezdrową jak PiSaki. Arogancji i chamstwa to ja dużo widzę w twoich postach. A rozjechać to ty możesz sobie PiSowskiego kota Kaczyńskiego a nie mnie. Pozdrawiam
-
Ups....widzę,że szanowni panowie nie potrafia lub nie chcą odpowiedzieć na proste pytania kobiety w średnim wieku.Cóż,może za wysokie mam wymagania i cytowanie Wam wychodzi lepiej niż myślenie ;D
-
A rozjechać to ty możesz sobie PiSowskiego kota Kaczyńskiego a nie mnie.
,,Rozjechany" zostałeś w walce na chamskie cytaty polityków z obu obozów, więc nie bierz wszystkiego tak dosłownie....taka zabawa...skromni licząc na jedną chamską wypowiedz członka PiS przypada lekko licząc 20 wypowiedzi POwców. Skończmy temat, bo faktycznie zrobiło się nudno.
-
Przepraszam, ale widzę, że nie przeczytałaś postów od początku. Przynajmniej moich. Wdałem się w kulturalną i spokojną dyskusję a to sekator atakuje nie wiem w jakim celu.
My zdajemy sobie sprawę z tego, że kłótnią i arogancją niczego nie wskóramy. Dlatego w moich postach nie ma arogancji i ataków. A jeżeli ktoś mi złośliwie napisze to nie przejdę obok tego obojętnie i też swoje trzy grosze wtrącę. A ty również jesteś nie uprzejma.
Cóż,może za wysokie mam wymagania i cytowanie Wam wychodzi lepiej niż myślenie ;D
Jeżeli to zdanie miało na celu wywołanie nas do odpowiedzi na twoje bądź co bądź pytanie jak twierdzisz to średnio udany zabieg. Nas krytykujesz i nam wytykasz kłótnie i złośliwości a sama do takich metod się uciekasz ;) I jaki tu przykład od prostej kobiety w średnim wieku ?
[ Dodano: 2010-06-29, 23:28 ]
,,Rozjechany" zostałeś w walce na chamskie cytaty polityków z obu obozów, więc nie bierz wszystkiego tak dosłownie....taka zabawa...skromni licząc na jedną chamską wypowiedz członka PiS przypada lekko licząc 20 wypowiedzi POwców. Skończmy temat, bo faktycznie zrobiło się nudno.
I znowu się mylisz... Bo moje początkowe cytaty nie miały pokazać chamstwa polityków PiSu, tylko zaprzeczenia obecnych strategii politycznych tej partii... zaprzeczenia ich hasła, że Polska jest najważniejsza. Jak więc mówiłem... Czytaj uważnie !
-
zrobiłby każdy z Was,będąc prezydentem/premierem
Ograniczenie biurokracji i barier biurokratycznych, walka z korupcją,nepotyzmem, polityka zagraniczna dbająca o interesy państwa polskiego, niewyprzedawanie resztek majątku narodowego, ograniczenie długu publicznego, likwidacja KRUS i części przywilejów emerytalnych, mała, ale świetnie uzbrojona i wyszkolona armia, dostęp do zawodów prawniczych, ogranicznie monopoli w gospodarce, ograniczenie liczby wydawanych zezwoleń i licencji....to tylko część moich ewentualnych postulatów.
-
Być może jestem nieuprzejma,ale zauważyłam,że inaczej nie da rady zwrócić na siebie uwagi.Z Wami jak z teściową:jak nie pier...sz to się nie zamknie.Dajcie spokój z tymi kłotniami i napiszcie wreszcie coś konstruktywnego, bo jak Was czytam to myślę, że kto by prezydentem nie został i tak popłyniemy... :fish:
Zauważyłam.Nie chcę tylko spamu na forum robić nabijaniem nowych postów więc siedzę, czytam i ew. edytuję.
-
wspieranie przez państwo rodzin wielodzietnych i osób wykluczonych, poprawa stanu służby zdrowia (zmiana ubezpieczeń zdrowotnych, aby podatnik decydował gdzie i u kogo sie ubezpiecza), ograniczenie ZUS, likwidacja II filara ubezpieczeń, który jest kolejnym niewypałem, realna walka z bezrobociem przez pozyskiwanie inwestycji zagranicznych i środków krajowych, ulgi inwestycyjne dla przedsiębiorców....
[ Dodano: 2010-06-29, 23:36 ]
wreszcie coś konstruktywnego
piszę przecież, nie zauważyłaś?
[ Dodano: 2010-06-29, 23:41 ]
rozliczenie dzikich prywatyzacji z lat dziewięćdziesiątych, przepadek mienia za wyprowadzanie majątku państwowego, wspieranie polskiego przemysłu i know how, ograniczenie podatków pośrednich, zmiana systemu szkolnictwa, wyróżniania najlepszych pedagogówi weryfikowanie ich osiągnięć, likwidacja matematyki na maturze.....
-
1. Rozdział Państwa i Kościoła, częściowe opodatkowanie dochodów kościelnych.
2. Utrzymanie KRUSU po głębokiej jego restrukturyzacji.
3. Depenalizacja narkotyków miękkich.
4. Możliwość zawierania małżeństw przez homoseksualistów, z prawem dziedziczenia bez możliwości adopcji.
5. Finansowanie przez Państwo metody in vitro w ściśle określonych przypadkach.
6. Zmiana prawa w sprawie aborcji, jej dopuszczenie w ściśle określonych przypadkach (gwałt, zagrożenie życia itp.)
7. Demonopolizacja rynku. Ograniczenie praw monopolistycznych największych firm państwowych jak TP S.A., PKP itp.
8. Zdecydowana polityka w sprawie zniesienia wiz dla polaków przez USA.
9. Zdecydowana polityka wobec Białorusi w sprawie traktowania mniejszości polskiej w tym kraju.
10. Wprowadzenie parytetu.
11. Wprowadzenia Polski do stref Euro w ciągu 2 lat.
12. Wprowadzenie podatku liniowego z ulgą prorodzinną.
To chyba najważniejsze z moich postulatów.
[ Dodano: 2010-06-29, 23:45 ]
realna walka z bezrobociem przez pozyskiwanie inwestycji zagranicznych i środków krajowych
a przy pomocy jakich inwestycji zagranicznych chcesz likwidować bezrobocie ? i za pomocą jakich środków krajowych ?
P.S. to nie jest atak tylko pytanie
[ Dodano: 2010-06-29, 23:53 ]
13. Porzucenie pomysłu likwidacji Senatu.
14. Działalność gospodarcza powinna być legalna po jej zgłoszeniu a nie udzieleniu zezwolenia.
15. Możliwie jak największa obniżka podatków a z pewnością ich uproszczenie.
-
P.S. to nie jest atak tylko pytanie
wiem, ale to już temat na inny wątek, miały być wymienione więc wymieniłem...o każdym mogę pisać długo (podobnie jak ty o swoich)ale nie wiem czy główna zainteresowana sobie tego życzy i czy interesuje to pozostałych forumowiczów.....jeśli tak załóżmy odddzielny wątek i pogadajmy, bo w tym już się robi ,,duszno" i za chwilę sami tu zostaniemy :devil:
-
Hehe... Jeśli masz ochotę to załóż :) Chętnie pogadam na ten temat.
-
13. Porzucenie pomysłu likwidacji Senatu.
14. Działalność gospodarcza powinna być legalna po jej zgłoszeniu a nie udzieleniu zezwolenia.
15. Możliwie jak największa obniżka podatków a z pewnością ich uproszczenie
tu się zgadzamy...
[ Dodano: 2010-06-29, 23:57 ]
10. Wprowadzenie parytetu.
11. Wprowadzenia Polski do stref Euro w ciągu 2 lat.
a tu już nie...
-
tak to z poglądami bywa... za dużo jest rzeczy do zrobienia, żeby się w każdej zgadzać :)
-
Wspieranie przez państwo rodzin wielodzietnych...no tu mogłabym polemizować.
Są rodzice, starający się zapewnić dzieciom godny byt i mają ich wiele bo taki jest ich wybór,są też tacy,którzy, że tak powiem, klepią dzieci co rok bezmyślnie nie zastanawiając się nad tym,kto je utrzyma.Są też tacy,którzy nie stosują metod antykoncepcji bo nie pozwala im na to wyznawana religia.Co do tych pierwszych to owszem,wsparcie należy się w sytuacji nagłej utraty pracy (likwidacja zakładu pracy,wypadek uniemożliwiający dalszą pracę ...).Co do drugich-a do tych należą często alkoholicy itp.-to już większy zgryz.Słyszy się wiele o tym,jak to co i rusz takim rodzicom sądy odbierają dzieci i umieszczają je w Domach Dziecka albo rodzinach zastępczych.Pod publikę powiedziłabym,że trzeba im pomóc,prawda jest jednak taka,że powinno się zapobiegać takim sytuacjom nawet poprzez sterylizację.
Zaś wierzących wysłałabym po pomoc prosto do ich Kościoła.
-
http://tnij.org/kolejna-kielbasa-platformy
Głosujmy dalej na PO. :)
Mało wam ustaw antyhazardowych, które niszczą polski sport? Chyba nie słyszeliście o ustawie, która przeszła cichaczem, a pozwala urzędnikom na odbieranie dziecka z byle powodu? Chyba nie widzicie co PO robi z naszym regionem? Grad powinien już dawno być zdymisjonowany (co obiecał Tusk), a jak jest? A Klich? Dwie czy trzy katastrofy lotnicze, a ten pan nadal piastuje swoje stanowisko, dla mnie to kpina w żywe oczy. I co z obietnicami Tuska o zniesieniu obowiązku meldunkowego?
PO dostała szansę, zmarnowała ją konkretnie, dlaczego ludzie tego nie widzą?
-
A nie zauważyłeś kto najbardziej ochoczo zabiegał o ustawę hazardową w pierwszej fazie jej tworzenia ? PiS...
-
A kto poprawki wniósł? Kto dalej ten syf ciągnął? Dzięki komu teraz polski sport jest uboższy?
Nigdy nie twierdziłem, że PiS jest święty, ale w dobie tego co odwala PO to obiektywnie wypadają nieco lepiej.
-
Miał być zniesiony podatek Belki, a wzniesiono Belkę :rotfl: .....kolejne kłamstwo PO. Ale naród głupi wszystko kupi.
-
Belka wprowadził 19% podatek w 2001 roku ratując systuację budżetową. Jednym z motywów jego wprowadzenia, oprócz zwiększenia wpływów budżetowych, było "wygonienie" piniędzy z sektora finansowego do realnej gospodarki - zwiększona konsumpcja, dzięki efektowi mnożnikowemu, miała zdynamizować wzrost gospodarczy. Efekt był taki, że część pieniędzy rzeczywiście z banków odpłynęła do różnych inwestycyjnych wehikułów, które miały omijać podatek Belki.
W wywiadzie dla Forbesa Belka powiedział, że Polska poradzi sobie w strefie euro, tzn. że będzie w stanie utrzymać konkurencyjność międzynarodową bez konieczności uciekania się do sztucznych deprecjacji, dewaluacji złotego. O tym też jestem przekonany, ale nie wcześniej niż za rok, może dwa Polska powinna wstąpić do strefy euro i wtedy powinno się zlikwidować podatek Belki, wprowadzić podatek liniowy z ulgami prorodzinnymi i zdecydowanie uprościć i możliwie jak najbardziej obniżyć pozostawione podatki.
-
Sekator... Błagam... Pisz kto jest autorem wypowiedzi. I nawiąż tymi cytatami do tematu. Bo jak narazie odbiegasz od niego. Może uściślając... Pokusisz się na jakiś szerszy komentarz ? Bo samych cytatów bez autora to aż się nie chce czytać.
Ale się dałeś nabrać Mariuszu na dyskusję z pisowskimi fanatykami .Sekatorowi ,który słynie z yntelygencji o to chodziło.To jest taktyka ludzi posługujących się kłamstwem lub przeinaczających rzeczywistośc zgodnie z dwoma zasadami 1.jak pis kłamie to dobrze i druga nikt nam nie wmówi ,że białe jest biale.....itd.Dlatego ja z kolekcjonerami haków nie
polemizuję,co najwyżej sprowadzam ich na ziemię faktami.Ale jak już chcesz z nimi dyskutować o "hakach"to zapytaj ich o rodowód Kaczyńskich i rolę ojca Rajmunda we współpracy z PRLem w czasach stalinowskich,oraz udział prezesa Najwyższego Sądu Wojskowego niejakiego Wilhelma Świątkowskiego powiązanego rodzinnie z matką Rajmunda z domu Świątkowską.Matka Kaczyńskich miała prawdziwie polskie nazwisko rodowe Fyuth ( nie mylić z fiutem).
-
Sekator... Błagam... Pisz kto jest autorem wypowiedzi. I nawiąż tymi cytatami do tematu. Bo jak narazie odbiegasz od niego. Może uściślając... Pokusisz się na jakiś szerszy komentarz ? Bo samych cytatów bez autora to aż się nie chce czytać.
Ale się dałeś nabrać Mariuszu na dyskusję z pisowskimi fanatykami .Sekatorowi ,który słynie z yntelygencji o to chodziło.To jest taktyka ludzi posługujących się kłamstwem lub przeinaczających rzeczywistośc(...)
Powiedział człowiek mądry i rzetelny, który zawsze mówi prawdę.
Wybacz, ale jesteś takim samym, jeśli nie gorszym "yntelygentem", którego większość postów to kłamstwa, oskarżenia, a przeważnie oszczerstwa i obrażanie.
Widać bardzo lubisz się kompromitować misiu z małym rozumkiem.
-
Sekator... Błagam... Pisz kto jest autorem wypowiedzi. I nawiąż tymi cytatami do tematu. Bo jak narazie odbiegasz od niego. Może uściślając... Pokusisz się na jakiś szerszy komentarz ? Bo samych cytatów bez autora to aż się nie chce czytać.
Ale się dałeś nabrać Mariuszu na dyskusję z pisowskimi fanatykami .Sekatorowi ,który słynie z yntelygencji o to chodziło.To jest taktyka ludzi posługujących się kłamstwem lub przeinaczających rzeczywistośc(...)
Powiedział człowiek mądry i rzetelny, który zawsze mówi prawdę.
Wybacz, ale jesteś takim samym, jeśli nie gorszym "yntelygentem", którego większość postów to kłamstwa, oskarżenia, a przeważnie oszczerstwa i obrażanie.
Widać bardzo lubisz się kompromitować misiu z małym rozumkiem.
a tak ogólnie z motorem u ciebie w porządku?odnoszę wrażenie ,że twój motór pochodzi z Krk.W takim razie zapytowywuję czy dokonałeś już adopcji tych zarodków,które Jarkacz nazwał człowiekiem????
-
Sekator, Trzebież City lubicie Monty Pythona? Wyobraźcie sobie że John Cleese wstępuje do Partii Pracy tylko po to aby podk&%@#ć świętoszkowatych, pruderyjnych i nadętych Konserwatystów. Tak właśnie działa Palikot. Kto tego nie rozumie ten...świętoszkowaty, pruderyjny i nadęty konserwatysta hehe
-
Sekator... Błagam... Pisz kto jest autorem wypowiedzi. I nawiąż tymi cytatami do tematu. Bo jak narazie odbiegasz od niego. Może uściślając... Pokusisz się na jakiś szerszy komentarz ? Bo samych cytatów bez autora to aż się nie chce czytać.
Ale się dałeś nabrać Mariuszu na dyskusję z pisowskimi fanatykami .Sekatorowi ,który słynie z yntelygencji o to chodziło.To jest taktyka ludzi posługujących się kłamstwem lub przeinaczających rzeczywistośc(...)
Powiedział człowiek mądry i rzetelny, który zawsze mówi prawdę.
Wybacz, ale jesteś takim samym, jeśli nie gorszym "yntelygentem", którego większość postów to kłamstwa, oskarżenia, a przeważnie oszczerstwa i obrażanie.
Widać bardzo lubisz się kompromitować misiu z małym rozumkiem.
a tak ogólnie z motorem u ciebie w porządku?odnoszę wrażenie ,że twój motór pochodzi z Krk.W takim razie zapytowywuję czy dokonałeś już adopcji tych zarodków,które Jarkacz nazwał człowiekiem????
I to jest właśnie to, o czym piszę. Sam sobie świadectwo wystawiasz. :)
I nie, mój motór pochodzi z Wrocławia. ;>
-
John Cleese
Myślisz, że byłby zdolny do tego, aby nazwać królową ,,chamką" ? Nie sądze. Innych wypowiedzi nie cytuję. Inteligentny, cięty dowcip to co innego niz zwykłe chamstwo POlityczne, do którego część społeczeństwa zaczyna niestety się przyzwyczajać i traktować jako coś normalnego.
[ Dodano: 2010-06-30, 14:27 ]
czy dokonałeś już adopcji tych zarodków,które Jarkacz nazwał człowiekiem????
obawiam sie, że te zarodki mają w sobie dużo więcej człowieczeństwa, niż ty na obecnym etapie rozwoju (choć to etap schyłkowy).... :rotfl:
-
A zgraja Kaczyńskiego jest lepsza ? Żeby dla Brudzińskiego, Kurskiego, Czarneckiego, Macierewicza i wielu innych Polska była najważniejsza tak jak głoszą ich puste slogany i hasła...
To może zrobimy tak. Przedstawmy tu cytaty, którymi podpadli nam wymienieni wyżej politycy. Ty podaj cytaty Brudzińskiego, Kurskiego, Czarneckiego i Macierewicza, natomiast ja wezmę się za Niesiołowskiego, Kutza, Piterę, Nitrasa, Drzewieckiego, Schetynę, Palikota. Zauważ, że ja mam wyszukać aż siedmiu zawodników, a Tobie proponuję tylko czterech, których raczyłeś tu wymienić. Ale i tak myślę, że będę miał o wiele łatwiejsze zadanie.
Proponuję przyjąć taki schemat działania. Udowodnijmy, że hasła wyborcze, którymi się posłużyli kandydaci PO i PiS są fałszywe. Ja, przedstawiając cytaty, obalę hasło "Zgoda buduje". Natomiast Ty, przytaczając cytaty chłopaków z PiSu, spróbuj obalić hasło "Polska jest najważniejsza!" Ale proszę, żeby to były prawdziwe cytaty, z których jasno wynika sprzeczność hasłom, jakimi posłużono się w kampanii. Pytanie tylko, czy przyjmujesz wyzwanie? Wygrywa ten, który przytoczy dla każdego (ja 7, Ty 4) po jednym cytacie, ale musi to być powiązane z hasłem wyborczym, a dokładniej temu hasłu zaprzeczać.
Cytaty znalezione przeze mnie.
Już tylko z tych cytatów wynika, że PO ma nie wiele wspólnego z hasłem "ZGODA BUDUJE".
Dlatego zacznę od osoby, która firmuje to hasło. Komorowski: „Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera."
- Opis: o incydencie w Gruzji z udziałem Lecha Kaczyńskiego.
- Źródło: gazeta.pl z 25 listopada 2008
Wypowiadając się w ten sposób, na pewno zgody się nie zbuduje. Tym bardziej, że robi to marszałek Sejmu!
Niesiołowski: „Jest to po prostu nikczemny dureń i ten nikczemny dureń nie może być ministrem polskiego rządu."
- Opis: O wyrażeniu chęci bycia wiceministrem sportu przez Arnolda Masina.
- Źródło: Fakty TVN 20 marca 2007
„Lech Kaczyński potrzebuje kuracji, która doprowadzi jego system nerwowy do porządku. Pytanie, czy to chwilowa zapaść, nerwica czy trwałe uszkodzenie, które wcześniej czy później skończy na komisji lekarskiej."
- Opis: komentarz do artykułu „Dziennika” o rozmowie Lecha Kaczyńskiego z Radosławem Sikorskim.
- Źródło: tvn24.pl z 18 lipca 2008
Kazimierz Kutz - senator PO: „Zaczęli kampanię od śmierci prezydenta. Wykorzystują to w sposób niespotykanie precyzyjny. Tam zginęło 96 osób, wszyscy mają swoje wielkie tragedie, a oni robią tak, jakby umarł tylko prezydent. Oni w świetle tej traumy, tego cmentarza traktują go jak człowieka, który jest na kraju jakiejś zapaści. Jeśli tak jest, to on się nie nadaje na prezydenturę - mówił Kutz - Gdy patrzyłem jak w końcu łaskawie pokazano kandydata na prezydenta w czerniach. Pani też jest w czerni. To są maniery Mao Tse-tunga. Ja myślałem, że jestem w mauzoleum Lenina. To co robi teraz PiS, to czarna propaganda. Robi się z tego czarna komedia. W ten sposób się nie da wygrać wyborach - dodał."
- Opis: wypowiedź w programie "Fakty po faktach" - tvn24 zwracał się do posłanki Jakubiak w okresie żałoby po stracie 96 Polaków w Smoleńsku, niespełna miesiąc po tragedii (czyli jeszcze bardzo świerza sprawa)
Pitera: „Kwaśniewski kreowany jest na męską wersję lalki Barbie.
- Źródło: Wprost.pl, 16 kwietnia 2007
"Zamiana poselskiej ławy na scenę w przypadku pani Kempy nie byłaby taka zła. Mielibyśmy w końcu szansę na zwycięstwo w festiwalu piosenki w San Remo."
- Opis: o odejściu Beaty Kempy z polityki
- Źródło: interia.pl
Nitras: „Chcemy tworzyć Polskę spokojną, a nie Polskę dla przywódców związkowych"
Podczas spotkania z dziennikarzami poseł Nitras zapowiedział, że PO chce zmienić ustawę o związkach zawodowych po to, by ograniczyć prawa "rozwydrzonych związkowców wypasionych na państwowych pieniądzach".
- Opis: Słowa Nitrasa, bodajże, na Zjeździe Okręgowym w Szczecinie
- Żródło: GW-Szczecin 10.05.2009
Drzewiecki: "Polska to jest dziki kraj"
- Opis: Niepotrzebny
- Źródło: Wszędzie było o tym
Palikot: "Powinien mieć ksywę Grzegorz „mały hipokryta” Napieralski."
- Opis: Palikot o Napieralskim
- Źródło: Artykuł "Palikot: wymyśliłem ksywę dla Napieralskiego" na wp.pl z 25.06.2010
Jaki jest Palikot, każdy widzi. Przytoczony tu cytat, jest i tak wielce łagodny jak na możliwości tego błazna. A to, że PO trzyma takiego clowna w swoich szeregach, który zahacza nawet o pierwszy szereg PO, świadczy to jedynie o poziomie mentalności platformy.
Schetyna: "Palikot może zadawać pytania. To wolny kraj. Wszystkie osoby publiczne stoją pod pręgierzem krytyki. To część naszej pracy i trzeba sobie z tego zdawać sprawę."
- Opis: o oskarżeniach Palikota
- Źródło: dziennik.pl z 20 kwietnia 2009 r.
Myślę, że w przeciwieństwie do kolegów, wywiązałem się w 100% z zadania. czyli bez dodawania rozwlekłych komentarzy, same cytaty pokazują wszystko same za siebie. Choć i tak nie wyszukiwałem tych najbardziej soczystych.
-
Sekatorze, podchodzisz zbyt emocjonalnie do polityki.
Co do naszych monarchów- pewien redemptorysta z nadwiślańskiego miasta wyzwał "królową" od czarownic i jakoś Cię to nie bulwersuje...
Pupa, pupa, pupa jak pisał Gombrowicz nota bene ulubiony autor Palikota!
hubalczyk- mało śmieszne
ja mam lepsze- http://spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Historia_Wolski
http://www.youtube.com/watch?v=22VgzZQXbog&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=L-M2O34oKFk
-
królową" od czarownic i jakoś Cię to nie bulwersuje
ależ bulwersowało, dlaczego twierdzisz, że nie ? tylko co to zmienia? chamstwo zawsze będzie chamstwem, nieważne w czyim wykonaniu....tylko on mi lotto, natomiast jeżeli taki styl reprezentują ludzie, którzy chcą mną rządzić, mam prawo wyrazić swoje obawy i niesmak.....ot i wszystko...
[ Dodano: 2010-06-30, 14:38 ]
hubalczyk- mało śmieszne
To nie miało być śmieszne, przeczytaj sobie wszystko od począku.....zresztą w śmieszności nikt nie pokona cytowanego przeze mnie wcześniej Stefana Niesiołowskiego, no bo chyba nikt w tym kraju nie traktuje go poważnie ? Mylę się ?
-
Nie miało być śmiesznie! Pokazuję tylko kto prowadzi naród w naszym kraju. A "spieprzaj dziadu"... cóż wyrwało się chłopakowi. Ale spróbuj choć trochę obiektywnie na to spojrzeć. Ta wypowiedź była na ulicy. Nie przed kamerą, nie w majestacie urzędu... nerwy mogą czasem ponieść. A przy okazji. Tak często krytykowaliście ś.p. Lecha za jego miękkość, mlaskanie i t.. A jak raz pokazał "jaja", przeganiając jakiegoś "dziada", to potem przez następne lata, do dziś powtarzacie tą wypowiedź. "Waszych" palikotów czy innych Niesiołów, można codziennie przytaczać nowe wypowiedzi. A tu czepiliście się jednej i jeździcie za to po Kaczyńskim nawet po Jego śmierci. Och! Wspomniałem o śmierci. I znowu, ktoś zarzuci, że wykorzystujemy śmierć prezydenta...
-
To nie miało być śmieszne
Ale jest! vide pkt 1 mojej wcześniejszej wypowiedzi
natomiast jeżeli taki styl reprezentują ludzie, którzy chcą mną rządzić, mam prawo wyrazić swoje obawy i niesmak
Zgoda. Jednak ten człowiek chce wszystkimi rządzić- po to buduje imperium, dlatego wkrada się w łaski potencjalnych rządzących. Nieposkromiona żądza władzy!
-
Mówię to z pozycji człowieka,któy 2 tygodnie temu skończył 30 lat.Ludziom w moim wieku ciężko teraz dorobić się.Za taką Polskę walczyli Nasi rodzice i dziadkowie???
Tak. Za taką. Tylko większości się wydawało, że wystarczy obalić komunę, żebyśmy mieli jak na Zachodzie. A na to trzeba jeszcze wielu lat. Ty może tego nie widzisz, ale już jest dużo lepiej. I jest normalnie, chociaż biedniej niż w Niemczech czy Szwecji.
A dorobić się jest ciężko każdemu. Ale możliwości są. Możesz próbować tu, możesz wyjechać i próbować gdzie indziej - masz wybór.
Ja jako młodzieniec miałem perspektywę: skończyć studia, dostać pracę jako inżynier, 20 lat czekać na spółdzielcze mieszkanie w bloku (albo jeszcze dłużej), raz w roku pojechać na wczasy nad Bałtyk. Albo zapisać się do partii i dostać mieszkanie już po 10 latach (chyba że zrobię karierę), a na wczasy jeździć do Bułgarii. Trzeci wariant to służby - mieszkanie szybciej, ale...
O takich drobiazgach jak boje o papier toaletowy nie wspominam, bo po co? Jak ktoś sam nie pamięta, to nie uwierzy.
Siebie dawał za przykład nie będę, miałem kupę szczęścia i sporo było kwestią przypadku. Ale siostra żony jest kilka lat po ślubie, żadne nie jest bogate z domu. Mają dziecko, zaraz po ślubie wprowadzili się do swojego mieszkania (w TBS), mają lepszy samochód niż ja i nie martwią się, jak przeżyć do pierwszego. Fakt, oboje pracują - ale on jako szeregowy w spółce-córce ZCh, ona w dyskoncie (zaczynała jako kasjerka, ostatnio awansowała). Pewnie, żadne cuda. Ale porównaj to z tym, na co ja mogłem liczyć wchodząc w dorosłe życie :)
-
A jak raz pokazał "jaja"
jaja to pokazał wystawiając rachunek Niemcom za Warszawę i jak pojechał do Gruzji- żebyście nie myśleli że nie umiem go docenić, niestety- wy nie potraficie powiedzieć niczego o opozycji- nie dlatego że nie można, nie przechodzi wam, zwolennikom PiSu to przez gardło. Itym się różnimy.
Jaro to nie ta klasa co Lech!
-
A jak raz pokazał "jaja"
jaja to pokazał wystawiając rachunek Niemcom za Warszawę i jak pojechał do Gruzji- żebyście nie myśleli że nie umiem go docenić, niestety- wy nie potraficie powiedzieć niczego o opozycji- nie dlatego że nie można, nie przechodzi wam, zwolennikom PiSu to przez gardło. Itym się różnimy.
Jaro to nie ta klasa co Lech!
To miłe, że potrafisz docenić, niektóre posunięcia Lecha. Ale szkoda, że dopiero po Jego śmierci. Dlatego, możesz teraz powiedzieć "Jaro to nie ta klasa co Lech!", bo Jaro jeszcze biega po tym świecie. Uwierz mi. Z dwóch braci, to Jaro miał/ma twardszy kręgosłup.
-
Ale nie moralny. Udowodnił to w 2007r.
-
wy nie potraficie powiedzieć niczego o opozycji- nie dlatego że nie można, nie przechodzi wam, zwolennikom PiSu to przez gardło. Itym się różnimy
Ponownie sie mylisz, ja bardzo sobie cenię posła J. Gowina i nigdy jego wypowiedź nie była dla mnie bulwersująca, lub po prostu chamska. Mówi zawsze rzeczowo i jest ,,na poziomie" . Niestety to szlachetny wyjątek w PO.
-
Gowin to gołąbek, rzeczywiście. A nie bulwersują cię wypowiedzi jastrzębi- Migalskiego, Kurskiego, Bielana , Girzyńskiego. Naprawdę wszystko u nich jest rzeczowo i na poziomie?
-
Ale nie moralny
moralny mają Misiak, Niesiołowski, Kutz, Wajda, Bartoszewski, Pitera, Tusk, Schetyna, Nitras, Drzewiecki i Komorowski.....zaiste, ciekawy obraz moralności waćpan POpierasz...
-
Ponownie sie mylisz
Ja nigdy się nie mylę ;)
Widzisz sekatorze- wracamy do punktu wyjścia- ja potrafię powiedzieć że ktoś nie jest fair i wiem dlaczego. Ty- nie. Przerzucasz się tylko ( ja z resztą ciut też zacząłem) nazwiskami.
Dyskutuję głównie z tobą żeby odkryć co nie pozwala ci dostrzec błędów obu stron, a tylko jednej...
-
POpatrzcie na ,,moralnych POlityków PO:
http://www.youtube.com/watch?v=7nkou6dbmBI
-
I o co wy się kłócicie i jeden i drugi się nie nadaje, ale ja na wybory idę i wybiorę mniejsze zło, czyli wyższe.
-
Ta wypowiedź była na ulicy. Nie przed kamerą, nie w majestacie urzędu... nerwy mogą czasem ponieść.
hahaha... to jeszcze gorzej, że nie przed kamera, chociaż nagranie z tego mamy... to przed kamera jest grzeczny i miły, a poza nią pokazuje jaki ma prawdziwy stosunek do ludzi. dla niego liczą się tylko głosy potrzebne do władzy a nie wyborcy...
-
Musiałbyś posłuchać, jak Tusk klnie jak szewc na osobności. Ale to akurat uwazam za normalne w pewnych sytuacjach...oczywiście że ktoś nie wykorzystuje tego aby mu dokopać, jak to robi np. red. Miecugow i jego ekipa.
-
Ta wypowiedź była na ulicy. Nie przed kamerą, nie w majestacie urzędu... nerwy mogą czasem ponieść.
hahaha... to jeszcze gorzej, że nie przed kamera, chociaż nagranie z tego mamy... to przed kamera jest grzeczny i miły, a poza nią pokazuje jaki ma prawdziwy stosunek do ludzi. dla niego liczą się tylko głosy potrzebne do władzy a nie wyborcy...
Łapiesz mnie za słówka? Nie rozumiesz w czym tkwi różnica? W wystąpieniu przed kamerą istnieje inna kultura wypowiedzi, inna w domu przy kolacji z żoną, inna w pubie przy piwku z kolegami z pracy, inna choćby tu - na forum. Choć, nie przeczę, że zawsze trzeba trzymać fason. Ale nie powiesz mi chyba, że jeśli przyszłoby Ci wystąpić przed kamerą, to posługiwałbyś się językiem, którym posługujesz się na forum? Zwróć na to uwagę. Jestem pewien, że każdy z nas by zesztywniał i pilnował się jak cholera, żeby gafy nie strzelić.
[ Dodano: 2010-06-30, 15:18 ]
A wiecie co, Wy popierający tu PO. Jesteście szczury! Tylko szczury tak mogą wspierać Platformę! I co mi na to odpowiecie? Czekam!
-
Ja Ci tylko odpowiem, że zaprezentowałeś bardzo niski poziom, do którego nie mam zamiaru się zniżać. Jeśli już brakuje Ci argumentów to musisz obrażać ? Bardzo nie kulturalnie. A to samo mógłbym powiedzieć o tobie w przypadku PiS. A jednak tego nie robię. Ty ochoczo na forum popierasz PiS, ja się temu dziwię. Ja popieram PO (choć nie do końca) i ty się temu dziwisz. Ale żeby zaraz obrażać, skoro jest wolność słowa, poglądów i wyznania ?
-
zaprezentowałeś bardzo niski poziom
Zgadzam się. To jest niski poziom. Inwektywami, których tu użyłem, posłużył się dziadek na ulicy, obrażając w ten sposób L.Kaczyńskiego i Jego obóz. I wtedy właśnie, Kaczyński odparował mu słynne dziś "spieprzaj dziadu". To była prowokacja z mojej strony, oczywiście przepraszam. Chciałem wykazać, że u odbiorcy tego typu słów, pojawiają się emocje i może zdarzyć sie, że w odpowiedzi powie zdanie za dużo. Co innego, kiedy wypowiedzi tego poziomu są na porządku dziennym. A tak jest właśnie w przypadku bardzo wielu, wymienianych wyżej, ludzi z PO. Ty nie odwzajemniłeś mi się, ponieważ nasza rozmowa była ukierunkowana na wskazanie przykładów złych wypowiedzi. Dlatego - jak sądzę - wypowiedziałeś się łagodniej. Ale gdybyś się znalazł w sytuacji L.Kaczyńskiego - prawej nie, ale lewą rękę dam se uciąć - że dziada byś pogonił :)
[ Dodano: 2010-06-30, 15:42 ]
http://www.asme.pl/127789962959231.shtml
Lubię Michalkiewicza. Jest dobry... choć nie ze wszystkim się z nim zgadzam, ale jest to gość, który swoje tezy podpiera silnymi argumentami.
-
Jak tak wybitnie zajmujesz się prowokacjami to może do Faktu Ciebie przyjmą :D
-
Nie przesadzaj! To nie była prowokacja tego typu. Ale rozumiem, że przeprosiny przyjęte;)
-
A i owszem... Ja się nie obraziłem. Ale byłem trochę zażenowany twoim nagłym wybuchem :P
-
http://wybory.wp.pl/kat,1025923,title,Zaskakujacy-sondaz-Jaroslaw-Kaczynski-gora,wid,12435186,wiadomosc.html
Wklejam tu, bo to o wybory chodzi, a taki jest temat :) Chociaż jeden sondaż z trochę innymi wynikami :>
-
http://www.youtube.com/watch?v=M7PBF5HeFes&feature=related
-
http://wybory.wp.pl/kat,1025923,title,Zaskakujacy-sondaz-Jaroslaw-Kaczynski-gora,wid,12435186,wiadomosc.html
Wklejam tu, bo to o wybory chodzi, a taki jest temat :) Chociaż jeden sondaż z trochę innymi wynikami :>
a kiedy odpowiedź na ten sondaż da najbardziej wiarygodna para od tworzenia i przedstawiania sondaży t.j. smg/krc & tvn?? :rotfl:
"Komorowski, czyli wszystko, co chcesz
Redaktor Gadomski będzie głosował na Komorowskiego, bo Kaczyński to socjalista i etatysta, który zwiększy mechanizmy rządowej redystrybucji dochodów.
Redaktor Żakowski będzie głosował na Komorowskiego, bo Kaczyński to ultraliberał, który w okresie swych rządów rozmontował całkowicie mechanizmy redystrybucji, chroniąc fortuny oligarchów.
Redaktor Kolenda Zalewska będzie głosować na Komorowskiego, bo to prawdziwy katolik, przyjęty w kampanii wyborczej przez kardynała Dziwisza.
Profesor Łagowski będzie głosować na Komorowskiego przeciwko biskupom, którzy pozwalają sobie palcem wskazywać kandydatów, podżegając do wrogości.
Profesor Środa i stadko skupionych wokół niej feministek będzie głosować na Komorowskiego, bo to liberał, z którym można się dogadywać, a z Kaczyńskim, jako katolikiem „nie ma żadnej wspólnej płaszczyzny”.
Redaktor Kontek z „Faktu” będzie głosować na Komorowskiego, bo go zbrzydziło, że Kaczyński gra trumnami.
Redaktor Michnik z „Gazety Wyborczej” będzie głosować na Komorowskiego, bo IV Rzeczpospolita to państwo, które zabiło Barbarę Blidę.
Generałowa Andersowa będzie głosować na Komorowskiego, bo to stary prawy Polak z patriotycznej tradycji.
Jerzy Urban będzie głosować na Komorowskiego, bo „jego prezydentura popchnie PO w lewo, w stronę SLD”.
Lech Wałęsa będzie głosować na Komorowskiego, bo to człowiek niezłomny w walce z komunizmem.
Wojciech Jaruzelski będzie głosować na Komorowskiego, bo to człowiek kompromisu, który nikogo nie wyklucza.
Generał Dukaczewski będzie głosować na Komorowskiego, bo on wie, a my się domyślamy.
Andrzej Wajda będzie głosować na Komorowskiego, bo to jest wojna domowa.
Aleksander Kwaśniewski będzie głosować na Komorowskiego, bo zgoda buduje.
Kora Jackowska będzie głosować na Komorowskiego, bo on kocha zwierzęta.
Władysław Bartoszewski będzie głosować na Komorowskiego, bo trzeba ustrzec Polskę przed kandydatem, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych.
Daniel Olbrychski będzie głosować na Komorowskiego, bo „to jest dowodem inteligencji”
Andrzej Chyra będzie głosować na Komorowskiego, ale Władysława, bo mu się pozajączkowało.
Redaktor Orliński będzie głosować na Komorowskiego, bo uważa się za lewicowca, cokolwiek to znaczy.
Redaktor Michalski będzie głosować na Komorowskiego, bo uważa się za konserwatywnego modernizatora, cokolwiek to znaczy.
Kuba Wojewódzki będzie głosować na Komorowskiego, bo „trzeba powiedzieć nie głupiemu patriotyzmowi, który nas ośmiesza przed Europą”.
Na B.K. oczywiście też zagłosuje brać studencka bo tylko on przywróci ulgi za ... 500 dni ;D
-
Całe towarzystwo, które wymieniłeś, raczej nie ma problemów, z którymi musi się borykać większa część Narodu. Myślisz, że ich dzieci czy wnukowie potrzebują jakichkolwiek ulg na cokolwiek? A poza tym, większość osób, które wymieniłeś to wątpliwe autorytety.
-
Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.
Źródło: Życie 1 sierpnia 2001, Naśladujmy Litwę
Stefan ,,Kameleon" Niesiołowski, poseł PO człowiek o nieskazitelnej POstawie moralnej. Swoją drogą trafnie to ujął :devil:
-
Tusk wysłał list do funkcjonariuszy Policji i do żołnierzy.
Oto link do artykułu http://www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article635770/Tusk_agituje_w_wojsku_za_Komorowskim_.html
A w Policji brak pieniędzy nawet na koperty, długopisy i inne. Ile forsy poszło na tą agitację?
-
Spytajcie PIS ile zaplcili za bilbordy przy autostradach i nie tylko .Głosuję na Bronisława Komorowskiego .
-
ile zaplcili za bilbordy przy autostradach i nie tylko
Nie bądź śmieszny. PO robiła sobie kampanię za darmo? Mało. Nawet za nasze pieniądze, kiedy Tusk kazał wydrukować, zapakować w koperty i wysłać listy do żołnierzy i policjantów w ostatni tydzień kampanii.
A co do kampanii, zobaczcie to, jak "na lewo" dokładano kasiorkę do kampanii Komoruska:
http://wybory.wp.pl/kat,1025917,wid,12438226,wiadomosc.html
i jeszcze warto spojrzeć na to, choć to już nie dotyczy bilboardów:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,90354,title,Koszmar-IV-RP-czy-Bronek-z-Donaldem---co-lepsze,wid,12438269,wiadomosc_video.html
-
Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.
Ostrzegałem ,że Kaczyński to farbowany bolszewik i w końcu się odkrył w Sosnowcu.E.Gierek to już jego kumpel,polski patriota.Szkoda ,że kampania się kończy bo jeszcze pare dni i katobolszewik Kłamczyński powiedział by ,że socjalizm już nie jest ustrojem stworzonym przez idiotów dla idiotów.Na pewno pochwaliłby ten jeszcze niedawno znienawidzony przez siebie ustrój.Nie mam już wątpliwości ,że Komorowski to najlepszy kandydat.
-
Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.
Nie no Sekator, przecież Janusz Stefan Siara Siarzewski - Rewiński poparł Jarosława.
-
Nie no Sekator, przecież Janusz Stefan Siara Siarzewski - Rewiński poparł Jarosława
Tylko tego Stefan ,,Motyl" nie przewidział w 2001 roku, że nawet PPP odwróci się od Donalda. :faja:
-
że nawet PPP odwróci się od Donalda.
Jak doskonale wiesz oni to zrobili wtedy dla jaj, a że inni się poprzytulali do koryta, to już inna sprawa.
-
Jak doskonale wiesz oni to zrobili wtedy dla jaj
Myśle, że z Donaldem jest się tylko dla władzy,pieniędzy,albo wlaśnie dla jaj..inczej się nie kalkuluje.
-
Jak doskonale wiesz oni to zrobili wtedy dla jaj
Myśle, że z Donaldem jest się tylko dla władzy,pieniędzy,albo wlaśnie dla jaj..inczej się nie kalkuluje.
Na pewno zdrowiej jest jak się ma jaja i wie do czego one służą w przeciwieństwie do Jarkacza .
-
No i co taka cisza? Czyżby wszystkie ProBronki poleciały kleić plakaty jeszcze przed ciszą wyborczą. Kilkadziesiąt minut w końcu zostało.
Aha! Otrzymałem sms-em APEL:
"Głosuj na Bronka! Palikota dostaniesz GRATIS!"
Może szef kancelarii prezydenta? Taki reprezentatywny i z tak bogatym zasobem słów. Polecam!
-
Na pewno zdrowiej jest jak się ma jaja i wie do czego one służą
I kto to mówi :rotfl: rozbawiłeś mnie jazgociku do łez....akurtat ty na ten temat nie powiniene się wypowiadać....
-
Za Gierka to były kartki na cukier i mięso gratuluje PIS tego pomysłu dla prezesa pana Jarosława Kaczyńskiego.
-
Za Gierka to były kartki na cukier i mięso gratuluje PIS tego pomysłu dla prezesa pana Jarosława Kaczyńskiego.
Nie tylko za Gierka... Pomożecie....?
-
Zapomniałem dodać o długach pieniężnych zaciągniętych przez pierwszego sekretarza Edwarda Gierka .
-
Zapomniałem dodać o długach pieniężnych zaciągniętych przez pierwszego sekretarza Edwarda Gierka .
_________________
Długi Gierka, przy długach twojego rudego cudotwórcy to betka...przez 3 lata 150 mld złotych...czujesz to????? POlicz sobie ile to odsetek do spłacenia przez następne pokolenia Polaków....będzie bolało...
-
Sekator slabiutko u ciebie z ekonomią.Słabiutka i cieniutka ta twoja wypowiezdż.
-
to betka...przez 3 lata 150 mld złotych
He, he, qmam, że chodzi o program w fazie rozwoju:) Czyly będziemy zadłużeni, że d..pa blada:)
-
Zapomniałem dodać o długach pieniężnych zaciągniętych przez pierwszego sekretarza Edwarda Gierka .
_________________
Długi Gierka, przy długach twojego rudego cudotwórcy to betka...przez 3 lata 150 mld złotych...czujesz to????? POlicz sobie ile to odsetek do spłacenia przez następne pokolenia Polaków....będzie bolało...
To po to właśnie, tak w pośpiechu, Bronek powołał nowego szefa NBP, żeby ten oddał pieniądze z rezerw na pokrycie tej mega dziury po nie-rządach PO. Ś.p. Skrzypek zapowiedział, że nie ruszy tych pieniędzy. Jakoś dziwnie tę smoleńską katastrofę PO "wykorzystała" do załatwienia swoich interesów. Bo nie dotyczy to jedynie funkcji prezesa NBP.
-
Sekator slabiutko u ciebie z ekonomią.Słabiutka i cieniutka ta twoja wypowiezdż
Wal Johny, zobaczymy kto jest cieniutki...całkowite zadlużenie Polski wzrosło w połowie tego roku do 647 mld zlotych, masz inne dane to dawaj...
-
Sekator slabiutko u ciebie z ekonomią.Słabiutka i cieniutka ta twoja wypowiezdż.
Argument, gościu! Argument jakiś podaj!
-
Poczytaj sobie,bo nie płacą mi za korepetycje internetowe
http://www.rp.pl/artykul/5,448829.html
[ Dodano: 2010-07-02, 23:50 ]
no dawaj mariuszek, czekamy....
-
TYLKO KOMOROWSKI ;D