Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Polityka => Polityka krajowa => Wątek zaczęty przez: Piotrek w Kwietnia 27, 2010, 13:56:53
-
Ankieta będzie chyba najbardziej miarodajnym źródłem informacji. Osobiście chciałem głosować na Olechowskiego, lecz dzisiaj się dowiedziałem, że to były komunista. Bronisław Komorowski odpada ze względów partyjnych-PO zniszczyło naszą regionalną gospodarkę! Teraz się zastanawiam nad Pawlakiem a Kaczyńskim. Napieralski również syn działacza PZPR, ojciec ustawił syna, więc już też odpada.
-
Ankieta będzie chyba najbardziej miarodajnym źródłem informacji. Osobiście chciałem głosować na Olechowskiego, lecz dzisiaj się dowiedziałem, że to były komunista. Bronisław Komorowski odpada ze względów partyjnych-PO zniszczyło naszą regionalną gospodarkę! Teraz się zastanawiam nad Pawlakiem a Kaczyńskim. Napieralski również syn działacza PZPR, ojciec ustawił syna, więc już też odpada.
Nie masz wyboru,musisz tańczyc jak Jarkacz zagra.A jego orkiestra juz zaczęła
J.Kluzik-Rostkowska;Lech chciał,żeby Jarosław został prezydentem.Ciekawe gdzie ona znalazła ten testament?
-
Jarosław został prezydentem.Ciekawe gdzie ona znalazła ten testament
Czasami całe życie człowieka, jest tak naprawdę jego testamentem, dużo ważniejszym od tego spisanego przez notariusza....tylko po co ja ci to tłumaczę?
Żebyś zrozumiał to co napisałem, musiałbyć mieć w życiu jakieś wartości i w coś wierzyć, inaczej i tak tego nie pojmiesz.......
-
Jarosław został prezydentem.Ciekawe gdzie ona znalazła ten testament
pełne zdanie brzmi"Lech chciał,zeby Jarosław został prezydentem"
Czasami całe życie człowieka, jest tak naprawdę jego testamentem, dużo ważniejszym od tego spisanego przez notariusza....tylko po co ja ci to tłumaczę?
Żebyś zrozumiał to co napisałem, musiałbyć mieć w życiu jakieś wartości i w coś wierzyć, inaczej i tak tego nie pojmiesz.......
Do tego świetnie nadaje się socjalizm,który tak gorąco polecasz,a jeszcze lepszy jest
narodowy socjalizm.
-
Jezat, skąd w Tobie tyle przekory i złośliwości? Piotrek napisał o swoich preferencjach, krótko je uzasadnił, a Ty zamiast zrobić podobnie, dalej zacząłeś wałkować swój ulubiony temat - dowalanie Kaczyńskim. Jednego już nie ma, dowalasz drugiemu. Przy każdej okazji, a nawet bez okazji.
-
jezat, powtórzę wielokrotnie zadawane przeze mnie pytanie, jakie są twoję wartości, w co wierzysz, jaka ideologia jest ci bliska...każdy z nas na tym forum potrafi czegoś bronić i ma na tyle odwagi cywilnej, że nie wstydzi się swoich przekonań...ty jeden potrafisz jedynie urągać, złorzeczyć, drwić i ziać nienawiścią....doprawdy wielka jest wyrozumiałość adminów, że nadal cię toleruą, bo to z takiej nienawiści jak twoja rodzą się chore ideologie jak faszyzm,czy komunizm...ty po prostu nienawidzisz ludzi..
Wszyscy staramy się traktować , cię jak partnera i nauczyć się dyskusji na pewnym poziomie (ostatnio nawet Mariusz cię o to prosił), ale ty po prostu nie potrafisz inaczej, na każdy rzeczowy głos w dyskusji, z braku argumentów opluwasz i ziejesz jadem.
Pewnie w życiu pozawirtualnym jesteś takim małym tchórzliwym gnomem,który musi lizać cudze t....i, a tutaj możesz pokazywać bezkarnie na co cię stać.
Ostrzegam, nie pozwolę abyś ubliżał mi od faszystów, chcesz porozmawiać ze mną i powiedzieć co masz do mnie to zapraszam, ale pewnie twoje tchórzostwo ci na to nie pozwoli.Więc jak, czekam niecierpliwie....(chyba,że nie jesteś facetem, lecz kobietą to oczywiście cofam wyzwanie)....no więc bohaterze????
-
Czasami odnosze wrażenie, że w Polsce ma miejsce medialna nagonka na PiS i wszystkich związanych z tą partią. Jezat wydaję się brać w tym udział, lub podłapał ten temat i robi już to mimowolnie.
Ostatni ślad nagonki na PiS zauważyłem wczoraj czytając METRO. Niby nic konkretnego nie piszą o samej partii, ale ogólnie pojmując cały tekst można zauważyć że autor pokazuje PiS w złym świetle. Pisze np. że jak partia to dojdzie do władzy to znów pojawią się jakieś afery z partią opozycyjną. Wszystko ok, ale skąd te afery? Gdyby ta partia robiła wszystko legalnie i dobrze to by afer nie było. Teraz np. PO był przy władzy i jakoś haków na PiS nie znalazło? Czyli wychodzi na to że PiS wałków żadnych nie kręci!
-
Jezat, skąd w Tobie tyle przekory i złośliwości? Piotrek napisał o swoich preferencjach, krótko je uzasadnił, a Ty zamiast zrobić podobnie, dalej zacząłeś wałkować swój ulubiony temat - dowalanie Kaczyńskim. Jednego już nie ma, dowalasz drugiemu. Przy każdej okazji, a nawet bez okazji.
Panie radny,nie znajduję żadnych podstaw do popierania PiSu.Rozumiem ,że jako członek tej partii musi Pan chwalić geniusz prezesa.Ja tego nie muszę.To nas rózni,i oby tak pozostało.Ja nie chcę żyć w państwie w którym prezes partii opozycyjnej dyktuje kto jest patriotą a kto stoi tam gdzie wczoraj stało ZOMO.Dlatego spałem na styropianie,żeby tacy mlodzi ludzie jak Pan mogli swobodnie głosić swoje poglądy i bez ich narzucania.Ale nie ma z mojej strony zgody na FRONT JEDNOMYŚLNOŚCI,którego domagają się zwolennicy zamordyzmu,również na forum Wirtualnych Polic.
-
Tylko Korwin i Napieralski są normalni więc bede głosować na nich
koniec z kaczyzmem, katolandem itp.
-
Oczywiście Korwin. Zbieram także podpisy na niego, chętni którzy chcieliby złożyć podpis, pisać na PW.
Kiedyś,na spotkaniu z JKM poprosiłem go o wymienienie państw,które realizują podobną do jego wyobrażeń politykę.Odpowiedz brzmiała;"oczywiście takie państwa nie istnieją".Jedyne co zapamietałem z katalogu wynalazków JKM to sejmowe stwierdzenie"rząd rżnie głupa".W związku z tym nie mam żadnych argumentów by poprzeć twojego faworyta.
-
Dlatego spałem na styropianie,żeby tacy mlodzi ludzie jak Pan mogli swobodnie głosić swoje poglądy i bez ich narzucania
Po to spałeś na styropianie, żeby teraz uważać Cimoszewicza za najlepszego kandydata? Trzeba było dalej na Gierka głosować, to byś teraz nie musiał się bać PiSu i Platformy.
)....no więc bohaterze????
_________________
coś ty mi jezat na wojownika nie wyglądasz, więc nadal nie mogę uwierzyć w to twoje poświęcenie w walce z komunizmem, którego teraz jesteś wielkim piewcą :devil:
-
Dlatego spałem na styropianie,żeby tacy mlodzi ludzie jak Pan mogli swobodnie głosić swoje poglądy i bez ich narzucania
Po to spałeś na styropianie, żeby teraz uważać Cimoszewicza za najlepszego kandydata? Trzeba było dalej na Gierka głosować, to byś teraz nie musiał się bać PiSu i Platformy.
)....no więc bohaterze????
_________________
coś ty mi jezat na wojownika nie wyglądasz, więc nadal nie mogę uwierzyć w to twoje poświęcenie w walce z komunizmem, którego teraz jesteś wielkim piewcą :devil:
Nie dostałeś jeszcze instrukcji z informacją,że Cimoszewicz nie startuje?
-
Nie dostałeś jeszcze instrukcji z informacją,że Cimoszewicz nie startuje?
O tym, że nie startuje, to ja wiem doskonale, ale sam napisałeś że gdyby stratował byłby dla ciebie wymarzonym kandydatem...wreszcie choć trochę zdradziłeś swoje preferencje wyborcze....choć w kontekście twoich wypowiedzi nie są one dla mnie absolutnie zaskoczeniem...
,,Razem podnieśmy sztandar nasz w górę...." jak tam wczoraj było na pochodzie ?
-
Co do autora, jako że jestem zwolennikiem PiS więc wypowiedź może nie wydać się obiektywna ale stwierdzę tylko fakty. Pawlak po obaleniu w 1992 rządu Olszewskiego razem z między innymi Tuskiem i Wałęsą został premierem. Nie potrafił sam słowa powiedzieć, wszystko mu mówił Wałęsa i współpracownicy, sam nie potrafił ani jednego zdania skleić. Podejrzewam że Jezat nawet nie wie co działo się z ustawą lustracyjną w 1992 gdy Olszewski chciał ujawnienia agentów, na co dzisiejsze, symbole narodowe i "cudotwórcy" obalili jego rząd większością głosu składając wotum nie ufności. Obejrzyjcie film nocna zmiana (jest w częściach na you tubie), może to w jakimś stopniu zmieni wasze poglądy. Co do JKM, poglądy konkretne, lecz skrajne.
-
Biorąc pod uwagę aktualne wyniki ankiety można stwierdzić, że raczej Kaczyński by wygrał. Wielu wyborców to ludzie starsi, którzy nie mają dostępu do Internetu-są oni konserwatywni i co za tym idzie głosują w większości na PiS (widze to po sąsiadach i znajomych). A w tej ankiecie bierze udział zapewne też kilku dzieciaków, którym telewizja namąciła w głowie i zapewne zagłosowali na Komorowskiego.
-
A w tej ankiecie bierze udział zapewne też kilku dzieciaków, którym telewizja namąciła w głowie i zapewne zagłosowali na Komorowskiego.
A na kogo mieli zagłosować? Na Korwina? Komorowski to człowiek, który będzie godnie reprezentował nasz kraj, bo taka jest głównie jego rola - reprezentacyjna. Prezydent nie zmieni kraju, nie spowoduje, że będzie żyło nam się lepiej. Może jedynie wetować ustawy partii rządzącej (a tak zapewne będzie jeśli wygra Kaczyński) i mówić potem, że owa partia niczego nie zmienia. Ale jak ma zmieniać, skoro jej ustawy są wetowane? Jeśli wygra Komorowski to przynajmniej będzie spokój i jeśli za kilka lat nie będzie żyło nam się lepiej będziemy mogli jednoznacznie obwiniać PO. Nie powinniśmy robić jednak tego teraz, ponieważ skutki zmian wprowadzanych obecnie będą widoczne dopiero za kilka lat.
Ale temat dotyczy potencjalnego prezydenta, a więc wg mnie:
Janusz Korwin-Mikke - krzykacz jakich wielu. Od zawsze krytykuje wszystkich rządzących, ale na szczęście nikt go w wyborach nie traktuje serio.
Waldemar Pawlak - kandydat nijaki. Była w koalicji już chyba ze wszystkimi, kandyduje bardziej dla sportu niż dla wymiernych korzyści.
Grzegorz Napieralski - czyli genialne posunięcie ze strony... Olejniczaka, który po przegranej(chyba oczywistej) Napieralskiego przejmie władzę w SLD.
Andrzej Olechowski - kolejny sportowiec na liście, chociaż kandydat całkiem przyzwoity. Gdyby miał mocne zaplecze mógłby zamieszać, ale czas już nie ten.
Bronisław Komorowski - przedstawiciel partii rządzącej. Spokojny, wyważony i ma mocne zaplecze.
Jarosław Kaczyński - gorsza połowa rodzeństwa Kaczyńskich. Próbuje zbić punkty na śmierci brata, co go u mnie skreśla jako poważnego kandydata, pomijając oczywiście poglądy polityczne.
-
Wbrew pozorom, prezydent RP dysponuje jednak pewnymi narzędziami, kóre moga zmuszać większość rządzącą do liczenia się z jego stanowiskiem.
Mnie osobiście najbardziej podoba się organizacja władzy w systemie amerykańskim. I nie chodzi tu o wiodącą role prezydenta, tylko, o najbardziej demokratyczny sposób powiązań i kontroli wszystkich trzech elementów władzy - tzw system check and balances(kontrola i równowaga).
Z tego własnie powodu nie poprę chyba najlepszego z całej stawki Komorowskiego. Uważam, że rządzącej PO przyda się prezydent z opozycyjnego obozu. Model jednowładzy PO(gmina, powiat, marszałek, wojewoda, rząd) przerabiamy od 4 lat w regionie i efekty nie są zadowalające.
Z powodu osobistej znajmości oddam głos na Grześka Napieralskiego. Bylismy razem na roku. Poza tym współczuję mu jego sytuacji. Zagrał va banque i za te odwagę chcę mu pomóc swoim głosem.
Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz
PS - w nawiązaniu do wcześniejszej dyskusji - poparcie lewicowego kandydata na prezydenta wcale nie oznacza, iż popierający jest ultralewicowcem, który tęskni za PRL-em;)
-
Komorowski to człowiek, który będzie godnie reprezentował nasz kraj, bo taka jest głównie jego rola - reprezentacyjna. Prezydent nie zmieni kraju, nie spowoduje, że będzie żyło nam się lepiej. Może jedynie wetować ustawy partii rządzącej (a tak zapewne będzie jeśli wygra Kaczyński) i mówić potem, że owa partia niczego nie zmienia. Ale jak ma zmieniać, skoro jej ustawy są wetowane?
I znów powtarza się slogan, który kilku specjalistów od PR wmówiło ludziom - że oto zły Kaczyński nie pozwalał Platformie rządzić, wetując wszystko jak leci. Spójrzmy lepiej na fakty: podczas swojej kadencji Lech Kaczyński zawetował 18 ustaw, 19 odsyłając do Trybunału Konstytucyjnego. Aleksander Kwaśniewski w II kadencji zawetował 24 ustawy, a 12 odesłał do TK. Więc o co chodzi? Ano o to, że wystarczy parę nagłówków w prasie czy internecie w stylu "Prezydent znów wetuje!", czy "Kolejna ustawa zawetowana!", żeby stworzyć wrażenie, że był to wszystko-wetujący prezydent. No bo komu się chce sprawdzać samemu statystyki? Lepiej i łatwiej jest podchwycić zasłyszaną opinię.
Jeśli wygra Komorowski to przynajmniej będzie spokój
Co to znaczy: będzie spokój? Gdzie będzie spokój? Już to wcześniej napisałem, ale powtórzę: czy chcecie tego, żeby w mediach było cudownie spokojnie i pięknie, a w gospodarce=na naszych kontach - dramat? Czy o to chodzi? Czy jesteśmy aż tak zgnuśniałym społeczeństwem, że święty spokój jest dla nas wartością nadrzędną? Przecież wprowadzanie istotnych zmian w kraju, szczególnie takich, które godzą w interesy niektórych grup społecznych, musi powodować opór z ich strony. A im potężniejsze są te grupy, tym mocniejszą kampanię medialną przeciw tym zmianom, albo ludziom wprowadzającym te zmiany potrafią zorganizować. I tu jest pies pogrzebany. Niestety znaczna część Polaków wini nie tych którzy rozpętują medialną histerię w obronie swoich interesów, ale tych, którzy chcą coś na lepsze zmieniać.
P.S. I jeszcze jeden wycinek ze statystyk: na dzień 18 listopada 2009 Lech Kaczyński podpisał aż 96% skierowanych do niego ustaw.
-
Cytat z blogu Tomasza Tokarzewskiego:
"... kampania prezydencka jeszcze na dobre się nie rozkręciła, a już SLD bije rywali na głowę. Otóż - podobnie jak PiS i PO - przedstawiciele tego ugrupowania zbierają podpisy popierające ich kandydata do prezydenckiego pałacu. Szczeciński Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego uznał, że za stoliki, wystawione na ulicach, należy wnieść stosowne opłaty. I tu zaczynają się kłopoty.
Przedstawiciel PiS na antenie Polskiego Radia Szczecin stwierdził, że ich partia inaczej interpretuje przepisy, więc płacić nie zamierza! I wcale mnie to nie dziwi, bo PiS od lat nie zgadza się też na wnoszenie opłat, jakie ZDiTM nalicza za plakaty wyborcze wiszące na ulicznych latarniach czy barierkach.
Reprezentant PO był szczery do bólu. Przyznał, że opłaty należy uiścić, ale zbierający podpisy popierające Bronisława Komorowskiego nie zawracali sobie tym głowy, bo i tak było zbyt mało czasu, by uzyskać niezbędne pozwolenia. Stanęli więc wbrew prawu i tego nie ukrywają.
ZDiTM uważa, że wspomniane partie płacić powinny i zapowiada nałożenie kar. Tylko SLD się nie czepia. To ugrupowanie nie tylko nie widzi problemu z płaceniem za tzw. zajęcie pasa drogowego. Jego członkowie są na tyle bezczelni, że zdążyli te opłaty także wnieść, a nawet - o zgrozo - uzyskać niezbędne dokumenty!..."
Takie informacje skłaniają mnie ku Napieralskiemu. Oczywiście na dzisiaj. Ktoś kto przestrzega prawa w małych sprawach może nie zawiedzie w tych bardzo ważnych.
Drażni mnie arogancja tych "dużych" i ich pewność siebie.
http://www.24kurier.pl/Blogi/Tomasz-Tokarzewski/Kwiecien-2010/Rozwiazac-SLD!
-
Biorąc pod uwagę aktualne wyniki ankiety można stwierdzić, że raczej Kaczyński by wygrał. Wielu wyborców to ludzie starsi, którzy nie mają dostępu do Internetu-są oni konserwatywni i co za tym idzie głosują w większości na PiS (widze to po sąsiadach i znajomych). A w tej ankiecie bierze udział zapewne też kilku dzieciaków, którym telewizja namąciła w głowie i zapewne zagłosowali na Komorowskiego.
Aktualnie zajrzałem na poczatek tematu i ankieta jest pusta.A w poprzedniej prym wiódł Komorowski.
-
Napieralski również syn działacza PZPR, ojciec ustawił syna, więc już też odpada.
Gdybym miała ojca mordercę, to znak, że powinnam zostać wykluczona społecznie?? Jeżeli mam być obiektywna, to p. Napieralski jest jednym z tych kandydatów na prezydenta, który wypowiada się najsensowniej, nie atakując przy tym swoich przeciwników.
[ Dodano: 2010-05-03, 17:35 ]
jezat, powtórzę wielokrotnie zadawane przeze mnie pytanie, jakie są twoję wartości, w co wierzysz, jaka ideologia jest ci bliska...każdy z nas na tym forum potrafi czegoś bronić i ma na tyle odwagi cywilnej, że nie wstydzi się swoich przekonań...ty jeden potrafisz jedynie urągać, złorzeczyć, drwić i ziać nienawiścią....doprawdy wielka jest wyrozumiałość adminów, że nadal cię toleruą, bo to z takiej nienawiści jak twoja rodzą się chore ideologie jak faszyzm,czy komunizm...ty po prostu nienawidzisz ludzi..
Wszyscy staramy się traktować , cię jak partnera i nauczyć się dyskusji na pewnym poziomie (ostatnio nawet Mariusz cię o to prosił), ale ty po prostu nie potrafisz inaczej, na każdy rzeczowy głos w dyskusji, z braku argumentów opluwasz i ziejesz jadem.
Pewnie w życiu pozawirtualnym jesteś takim małym tchórzliwym gnomem,który musi lizać cudze t....i, a tutaj możesz pokazywać bezkarnie na co cię stać.
Ostrzegam, nie pozwolę abyś ubliżał mi od faszystów, chcesz porozmawiać ze mną i powiedzieć co masz do mnie to zapraszam, ale pewnie twoje tchórzostwo ci na to nie pozwoli.Więc jak, czekam niecierpliwie....(chyba,że nie jesteś facetem, lecz kobietą to oczywiście cofam wyzwanie)....no więc bohaterze????
Załóżcie sobie odrębny temat, np. "Jezat contra Sekator". To też może być Ciekawe, ale nie w tym miejscu.
-
Widzę komunistka na forum.
-
Panie Grzegorzu proszę nie popisywać się swoją odwagą, że zagłosuje Pan na Grześka, bo to kolega ze studiów, no i też Grzesiek. Myślę,że jako były członek Unii Wolności , kolega partyjny Tuska i Komorowskiego ma Pan dylemat, na kogo głosować. Dlatego, proszę nie ściemniać. Konkretnie , na kogo zagłosuje Pan w drugiej turze, na Komorowskiego,czy Kaczyńskiego?
-
Komorowski to człowiek, który będzie godnie reprezentował nasz kraj, bo taka jest głównie jego rola - reprezentacyjna. Prezydent nie zmieni kraju, nie spowoduje, że będzie żyło nam się lepiej. Może jedynie wetować ustawy partii rządzącej (a tak zapewne będzie jeśli wygra Kaczyński) i mówić potem, że owa partia niczego nie zmienia. Ale jak ma zmieniać, skoro jej ustawy są wetowane?
I znów powtarza się slogan, który kilku specjalistów od PR wmówiło ludziom - że oto zły Kaczyński nie pozwalał Platformie rządzić, wetując wszystko jak leci. Spójrzmy lepiej na fakty: podczas swojej kadencji Lech Kaczyński zawetował 18 ustaw, 19 odsyłając do Trybunału Konstytucyjnego. Aleksander Kwaśniewski w II kadencji zawetował 24 ustawy, a 12 odesłał do TK. Więc o co chodzi? Ano o to, że wystarczy parę nagłówków w prasie czy internecie w stylu "Prezydent znów wetuje!", czy "Kolejna ustawa zawetowana!", żeby stworzyć wrażenie, że był to wszystko-wetujący prezydent. No bo komu się chce sprawdzać samemu statystyki? Lepiej i łatwiej jest podchwycić zasłyszaną opinię.
Jak jedna nogę ma się w goracej wodzie a drugą w lodowatej to statystycznie obie nogi są w letniej.Tak samo z Pańską wyliczanką na temat zawetowanych ustaw.Używając Pańskich słów "i znów powtarza się slogan,który kilku specjalistów od PR wmówiło ludziom....."muszę stwierdzić,że jestem odporny na specjalistów od PR z PiSu.Jako radny powinien Pan wiedzieć,że nie ilość vetowanych ustaw ma znaczenie tylko ich treść.
Jeśli wygra Komorowski to przynajmniej będzie spokój
Co to znaczy: będzie spokój? Gdzie będzie spokój? Już to wcześniej napisałem, ale powtórzę: czy chcecie tego, żeby w mediach było cudownie spokojnie i pięknie, a w gospodarce=na naszych kontach - dramat? Czy o to chodzi? Czy jesteśmy aż tak zgnuśniałym społeczeństwem, że święty spokój jest dla nas wartością nadrzędną? Przecież wprowadzanie istotnych zmian w kraju, szczególnie takich, które godzą w interesy niektórych grup społecznych, musi powodować opór z ich strony. A im potężniejsze są te grupy, tym mocniejszą kampanię medialną przeciw tym zmianom, albo ludziom wprowadzającym te zmiany potrafią zorganizować. I tu jest pies pogrzebany. Niestety znaczna część Polaków wini nie tych którzy rozpętują medialną histerię w obronie swoich interesów, ale tych, którzy chcą coś na lepsze zmieniać.
kubapolice ma rację twierdząc,że po wybraniu Komorowskiego na prezydenta,w państwie będzie spokój, co jest oczywistą oczywistością.Na naszych kontach proszę Pana PiS dokonał oszustwa przyznając zamiast waloryzacji rent i emerytur kwotową daninę.Tym samym renty i emerytury straciły na wartości,przede wszystkim renty i emerytury tych najsłabszych o których jesteście tak bardzo zatroskani.To chyba ten dramat miał Pan na myśli,pisząc o kontach.Znaczną część Polaków oszukaliscie i dlatego 24.X.2007 zostaliście pozbawieni władzy.Dzisiaj chcecie ja częściowo odzyskać wykorzystując ludzką naiwność,zaprzęgajac do PR tragedię smoleńską.
-
Panie Grzegorzu proszę nie popisywać się swoją odwagą, że zagłosuje Pan na Grześka, bo to kolega ze studiów, no i też Grzesiek. Myślę,że jako były członek Unii Wolności , kolega partyjny Tuska i Komorowskiego ma Pan dylemat, na kogo głosować. Dlatego, proszę nie ściemniać. Konkretnie , na kogo zagłosuje Pan w drugiej turze, na Komorowskiego,czy Kaczyńskiego?
Jeśli będzie druga tura i taki zestaw kandydatów jaki Pan proponuje to na Komorowskiego.
Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz
-
Jeśli będzie druga tura i taki zestaw kandydatów jaki Pan proponuje to na Komorowskiego
Klasyczne posunięcie człowieka lewicy.
[ Dodano: 2010-05-03, 22:41 ]
w państwie będzie spokój, co jest oczywistą oczywistością
Jasne,że będzie spokój. Będzei można spokojnie dalej robić wałki i przekręty, brać łapówki i doić państwową kasę, Niejednemu kamień spadnie z serca. Także Rosja będzie mogła np. spokojnie prowadzić swoją politykę zagraniczną wobec państw satelickich, bo ten safanduła na pewno sie temu nie przeciwstawi. Może nawet da szansę swoim kolegom z dawnech WSI, ,,wszak hulaj dusza piekła nie ma".....
-
Jasne,że będzie spokój. Będzei można spokojnie dalej robić wałki i przekręty, brać łapówki i doić państwową kasę, Niejednemu kamień spadnie z serca.
Dokładnie. Popieram sekatora jak i wyżej wymienionego Pana radnego. Za czasów PiS wszechobecne były afery z PO. Czemu natomiast za rządów PO nie było żadnych afer z PiS? Czyżby nie mieli żadnych haków (czyt. PiS jest uczciwą partią)?
-
A juz dzis przy boku hrabiego Bronka z nadzieja na ich lepsze jutro stoja jego przyjaciele z WSI,absolwenci moskiewskich kursow GRU ,agenci komunistycznych sluzb wojskowych niszczacy opozycje.
Ale jaki marszalek tacy kumple.
Komorowski=WSI
-
szefem kancelarii Bronisława Komorowskiego (o ile rodacy się nie pomylą przy urnach :rotfl: ) będzie Janusz Palikot, gości zawsze będzie witał z pistoletem w jednej i wibratorem w drugiej dłoni, małpeczkami w koszyku a na stole zawsze świński ryj... ponadto Polska dostanie nowe kredyty z ... rajów podatkowych :lol2:
-
szefem kancelarii Bronisława Komorowskiego (o ile rodacy się nie pomylą przy urnach ) będzie Janusz Palikot, gości zawsze będzie witał z pistoletem w jednej i wibratorem w drugiej dłoni, małpeczkami w koszyku a na stole zawsze świński ryj... ponadto Polska dostanie nowe kredyty z ... rajów podatkowych
Człowieku, czy Ty potrafisz konstruktywnie napisać, dlaczego Twój kandydat jest lepszy od innych? A nie wyłącznie oczerniać konkurentów?
-
ale kogo tutaj oczerniłem? przecież to nie ja warczałem na R. Sikorskiego w prawyborach! To nie ja miałem do zakończenia prawyborów zakaz publicznych wystąpień przedłużony do 20 czerwca! Przecież Palikot pokazywał się w mediach z wibratorem, małpkami, świńskim ryjem, robił happeningi szydzące z prezydenta. co pamięć już nie ta?? czy może to już pojednanie??
-
co pamięć już nie ta??
A mam poprzypominać Ci pewne inne okoliczności? Np na temat Menala z Dworaca? Doktora G? Obarczenia winą PO za to, że w rządzie wraz z PiS znalazł się Lepper i Gierdych?
Daj sobie Kolego na luz ze złośliwościami i skoncetruj się na konstruktywnej wypowiedzi.
-
najlepiej wszystko zapomnieć a jeżeli dla Ciebie największym przestępcą jest Ziobro to gratuluję, przy nim Miro, Zbycho czy Rycho to pewnie pikuś, a Misiak to też wyszkolił stoczniowców, pewnie już się przygotowuje do przetargu na przeszkolenie pracowników POLIC.
-
najlepiej wszystko zapomnieć a jeżeli dla Ciebie największym przestępcą jest Ziobro
Nie wmawiaj mi teorii, których nie wypowiedziałem.
-
A ja w pierwszej turze proponuje BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO
-
Jezat, skąd w Tobie tyle przekory i złośliwości? Piotrek napisał o swoich preferencjach, krótko je uzasadnił, a Ty zamiast zrobić podobnie, dalej zacząłeś wałkować swój ulubiony temat - dowalanie Kaczyńskim. Jednego już nie ma, dowalasz drugiemu. Przy każdej okazji, a nawet bez okazji.
Ja tam preferencji nie dostrzegam.
-
Bronisław Komorowski powiedział:
"Jak trzeba będzie to polski pilot poleci nawet na drzwiach od stodoły."
Obserwując poczynania Pana Hrabiego częstokroć mam wrażenie, że ten cytat dobrze obrazuje jego mentalność.
Quo vadis Komorosiu?
Jeśli głos ludu i losu ironia
Ster ci powierzą maszyny "Polonia",
Czy będziesz tylko pilota erzacem?
I kurs ci wskażą rzeczywiści gracze:
Donald, WSI, może sam Wołodia?
Czy dotknie naród przywództwa parodia?
I lot skończymy gdzieś w smoleńskim jarze;
A ty łagodnym głosem nam rozkażesz:
"Trochę nie wyszło - bruździła hołota;
Wsiadajcie mili na stodoły wrota!" (?)
-
Los Angeles
Nowicjusz "benon" zamieszcil fajny poemacik p.t "Quo vadis Komorosiu"
Serdecznie gratuluje ! Czyta sie prawie jak Boya.
Nawiasem mowiac, to jowalnie-rubaszna aparycja p.K swietnie kojarzy
sie z wrotami do stodoly. Z samym powiedzeniem spotkalem sie po raz
pierwszy w jednej z ksiazek Janusza Meissnera, jeszcze przed wojna.
Nie bede mial nic przeciwko, jezeli "Benon" czesciej bedzie zamieszczal
takie probki swojego talentu. Pozdrawiam - Bill
-
Oto kilka „błyskotliwych” wypowiedzi jaśniepana Bronisława Komorowskiego:
http://www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w
http://www.youtube.com/watch?v=prYXMQi2CjE&feature=related
Bronisław herbu Fujara
Choć się Bronisław pilnuje i stara,
Co chwila z niego wychodzi fujara.
-
szefem kancelarii Bronisława Komorowskiego (o ile rodacy się nie pomylą przy urnach :rotfl: ) będzie Janusz Palikot, gości zawsze będzie witał z pistoletem w jednej i wibratorem w drugiej dłoni, małpeczkami w koszyku a na stole zawsze świński ryj... ponadto Polska dostanie nowe kredyty z ... rajów podatkowych :lol2:
Warto przypomniec do czego odnosil sie ten wibrator a potem z tego szydzic.
-
Oto kilka „błyskotliwych” wypowiedzi jaśniepana Bronisława Komorowskiego:
http://www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w
http://www.youtube.com/watch?v=prYXMQi2CjE&feature=related
Bronisław herbu Fujara
Choć się Bronisław pilnuje i stara,
Co chwila z niego wychodzi fujara.
Jaki naród .... taki Prezydent. Czy może odwrotnie?
-
szefem kancelarii Bronisława Komorowskiego (o ile rodacy się nie pomylą przy urnach :rotfl: ) będzie Janusz Palikot, gości zawsze będzie witał z pistoletem w jednej i wibratorem w drugiej dłoni, małpeczkami w koszyku a na stole zawsze świński ryj... ponadto Polska dostanie nowe kredyty z ... rajów podatkowych :lol2:
Warto przypomniec do czego odnosil sie ten wibrator a potem z tego szydzic.
jak na razie to Palikot szydzi i obraża swoich politycznych przeciwników, co już się zapomniało co było przed 10 kwietnia?? ach tak hasło na dziś to: zgoda buduje, by żyło się lepiej poszło w zapomnienie...
-
Oni lecieli na wojnę (do dziś nie ujawniono treści
orędzia, które miał odczytać L.K.). L.K. leciał
zrobić Putinowi koło pióra w Putina własnym kraju,
a zupełnie nie brał pod uwagę, że wróg mógłby się
bronić. To jest jakaś parafialna mieszanina
głupoty, pychy, megalomani. Nawet gdyby mgła była
sztuczna, nawet gdyby było zakłacanie
elekroniczne: piloci znali instrukcje i nie mieli
prawa próbować lądowania w tych warunkach.
Widocznie bardziej bali się niezadowolenia
prezydenta niż śmierci. Teraz jego brat chce
przejąć pałeczkę i prowadzić Polskę ku przepaści.
W imieniu Internautów domagam się upublicznienia
treści ostatniej rozmowy bliźniaków!
-
Oni lecieli na wojnę (do dziś nie ujawniono treści
orędzia, które miał odczytać L.K.). L.K. leciał
zrobić Putinowi koło pióra w Putina własnym kraju,
a zupełnie nie brał pod uwagę, że wróg mógłby się
bronić. To jest jakaś parafialna mieszanina
głupoty, pychy, megalomani. Nawet gdyby mgła była
sztuczna, nawet gdyby było zakłacanie
elekroniczne: piloci znali instrukcje i nie mieli
prawa próbować lądowania w tych warunkach.
Widocznie bardziej bali się niezadowolenia
prezydenta niż śmierci. Teraz jego brat chce
przejąć pałeczkę i prowadzić Polskę ku przepaści.
W imieniu Internautów domagam się upublicznienia
treści ostatniej rozmowy bliźniaków!
lecieli na wojnę?? wiesz coś czego inni nie wiedzą?? w imieniu Internautów domagam się upublicznienia skąd czerpiesz info, że leciel na wojnę :crazy: , podaj źródło tej sensacyjnej informacji (Fakt?, SE? Fakty i Mity? :rotfl: )
-
Komorowski jest przynajmniej naturalny jak normalni ludzie , a Kaczyński sztuczny i sterowany przez swój sztab ,wystawiany i chowany przez PIS.Bronisław Komorowski tylko i wyłącznie na PREZYDENTA ,i będzie normalna prezydentura.
-
Komorowski jest przynajmniej naturalny
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: dawno się tak nie uśmiałem, oglądałeś kiedyś Fantomasa? Tak samo naturalny to już Pawlak w tej kampani jest bardziej rozgarnięty i dowcipniejszy. Komorowski jedyne czym błysną w tej kampanii to iście nazistowską nagonka komitetu honorowego no ale w tej partii takie rzeczy to normalka
-
Słuchaj Kolego Januszu! Masz nową, ładniejszą tożsamość - OK. Poprzedniej nie zapomniałem. No, ale, co było, a nie jest nie pisze się w rejestr.
Zatem ustalmy jedno: należysz do tego "narodu", który tak chętnie krytykujesz? Jeśli tak - to jest to Twój i Mój, czyli Nasz Naród. Jeśli nie - to Kolego: sp...
Zakładam, że jednak wolisz pierwszą definicje: Nasz naród. Jest jaki jest. Jak rodzina (zresztą to obiektywne korelacje: rodzina - ród - naród). W rodzinie - pierwiastku narodu - bywa różnie. Lecz jeśli to jest rodzina prawdziwa - staje obok siebie w czasie próby, co nie przeszkadza "przywalaniu sobie" w innych momentach.
Mamy "moment graniczny" (Liciński, przedwojenny filozof). Musimy zdefiniować wizję przyszłej Polski. MY, Wyborcy. A tę określił kiedyś Jan Paweł II. "Wszystko, co Polskę stanowi". No to tak podejdźmy do zagadnienia wyborów. Już wiesz na kogo głosować?
-
Dałem do zrobienia żonie test wyborczy, ten sam do którego link krąży na naszym forum. Zaznaczyłąawiększość odpowiedzi "nie mam zdania" itp.
Zgadnijcie jaki wynik? ;)))))))
-
Retoretyka zwolenników PIS ,o słowach o Polsko -Polskim pojednaniu to jedna wielka ściema,trzeba chyba być naiwnym żeby w to uwierzyć ,wolę spokój a nie wojnę więc głosuję na Bronisława Komorowskiego.
-
nie kto inny jak donek w poprzednich wyborach wchodził wszystkim w dupę z polityką miłości, a teraz jego przydupasy mówią że to ściema. Lepiej późno niż wcale przyznać się do złego. Teraz pozostaje im liczyć na poparcie bractwa z pod znaku tęczy i polityki miłości. Oni jak nikt inny wejdą wam w dupę :rotfl: :safe:
-
nie kto inny jak donek w poprzednich wyborach wchodził wszystkim w dupę z polityką miłości, a teraz jego przydupasy mówią że to ściema.
Tyle, że PO prowadzi politykę dużo spokojniej niż wrzeszczący PiS, prawda?Teraz pozostaje im liczyć na poparcie bractwa z pod znaku tęczy i polityki miłości. Oni jak nikt inny wejdą wam w dupę
Bardzo dobrze pokazujesz jaki masz stosunek do ludzi, którzy mają inne zdanie niż twoje, gratuluję :crazy:
-
Bardzo dobrze pokazujesz jaki masz stosunek do ludzi, którzy mają inne zdanie niż twoje, gratuluję
tu jesteś w bardzo dużym błędzie - jak zwykle zresztą - ukazuje na czyje poparcie musi liczyć PO no ewntualnie jeszcze może ziomkostwa wesprą jak ostatnio
-
Tyle, że PO prowadzi politykę dużo spokojniej niż wrzeszczący PiS, prawda?
Jeśli to o to chodzi w polityce, to już powinniśmy być bardzo spokojni o swoją przyszłość. Polecam obejerzeć: http://www.youtube.com/watch?v=ExDT5uU45J0
-
Tyle, że PO prowadzi politykę dużo spokojniej niż wrzeszczący PiS, prawda?
oczywiście, komitet honorowy spokojniutki, przyjaciel Komorowskiego - Palikot wczoraj dał popis spokojnej kulturalnej kampanii.
Jesteś tak samo żenująca jak ta partia chyba faktycznie na Korwina pójdę może posprząta po tych POprańcach - 163 miliardy zadłużenia w 2 lata!!! Tego nawet Gierek nie dokonał.
-
Kolego wtrych ty jestes na nie na kazde merytoryczne argumenty,i pewnie w myśl zasady kto nie znami ten przeciwko nam ,ale tacy juz rządzili tym krajem i podziekowano im w ostatnich wyborach, panowie z PIS opamiętajcie sę.
-
Tyle, że PO prowadzi politykę dużo spokojniej niż wrzeszczący PiS, prawda?
oczywiście, komitet honorowy spokojniutki, przyjaciel Komorowskiego - Palikot wczoraj dał popis spokojnej kulturalnej kampanii.
Jesteś tak samo żenująca jak ta partia chyba faktycznie na Korwina pójdę może posprząta po tych POprańcach - 163 miliardy zadłużenia w 2 lata!!! Tego nawet Gierek nie dokonał.
Na koniec roku 2008 polski dług publiczny wynosił ok. 595 mld zł i zbliżał się do granicy 50 proc. PKB[3].
W styczniu 2009 roku dług skarbu państwa wynosił 583,9 mld zł, z czego zagraniczny 209,7 mld zł.[2].
Naturalnie wiesz o tym ze za Gierka 163 miliardy mialy zupelnie inna wartosc?
http://wyborcza.pl/1,76842,6455378,Dlugie_dlugi_Gierka.html
-
Tyle, że PO prowadzi politykę dużo spokojniej niż wrzeszczący PiS, prawda?
oczywiście, komitet honorowy spokojniutki, przyjaciel Komorowskiego - Palikot wczoraj dał popis spokojnej kulturalnej kampanii.
Palikot nie powiedział nic rewelacyjnego.Powtórzył tylko fakty 1.Jarkacz nie ma żony.2.Jarkacz nigdy nie miał narzeczonej.
Jesteś tak samo żenująca jak ta partia chyba faktycznie na Korwina pójdę może posprząta po tych POprańcach - 163 miliardy zadłużenia w 2 lata!!! Tego nawet Gierek nie dokonał.
Bardzo mnie cieszy,że chcesz zrezygnować z głosowania na Jarkacza -kameleona.To rozsądny ruch.Jeśli chodzi o dług publiczny to zadłużenie wzrosło o 143 mld,ale nie jego wysokość jest ważna tylko relacja do PKB.Dzięki polityce Jarkacza spadły dochody budżetu co w połączeniu z kryzysem światowym zwiększyło potrzeby finansowe państwa.To jest właśnie odłożony w czasie skutek braku wyobrazni w rządzeniu.Kiedy była koniunktura gospodarcza należało obniżać deficyt w tym również dług publiczny a nie szastać pieniędzmi na prawo i lewo.
-
Słuchaj Kolego Januszu! Masz nową, ładniejszą tożsamość - OK. Poprzedniej nie zapomniałem. No, ale, co było, a nie jest nie pisze się w rejestr.
Zatem ustalmy jedno: należysz do tego "narodu", który tak chętnie krytykujesz? Jeśli tak - to jest to Twój i Mój, czyli Nasz Naród. Jeśli nie - to Kolego: sp...
Tak, faktycznie. Dojrzałem troszeczkę. Jednak twoja metamorfoza mnie zaskakuje :)
Co lub kto tego dokonał?
-
PIS i Jarosław Kaczyński zaczynają znów swoje kłamliwe sztuczki,ich polityka pokoju to zwykla ściema przyklad ;prywatyzacja szpitali nie prawda tylko komercjalizacja wniosek PIS nie zna konstytucji i zapomnieli iż każdy ma prawo do bezplatnego leczenia ,następny przyklad Kraków i wyzwiska pod adresem PO ,i to ma być ta polityka pokoju to ja za taką PISOWI dziękuję ,i zagłosuję na BRONISLAWA KOMOROWSKIEGO dlatego iż wolę POKÓJ .
-
Pan Hrabia jak wino...
Bronisław-marionetka jest niczym wino tanie:
Im bardziej w smak się wczuwasz, tym większe haftowanie.
-
Komorowski i jego banda pokazał do czego są stworzeni : sprzedać albo zlikwidować i problem z głowy , ja głosuje na Napieralskiego, lewica zawsze wyciągała nasz zakład z dołka
-
Koledzy jeśli chodzi o SLD to partia ta ma duże wymagania chociażby MERCEDES Z FIRANKAMI dla niejakiego byłego i skazanego posła tej partii Pęczaka,nie wspminając o przecieku Starachowickim po czym doszło do zagrożenia życia policjantów i dlatego głosuję na BRONISLAWA KOMROWSKIEGO.
-
to Miry, Rychy i Zbychy Tobie nie przeszkadzają??
-
Kolego przeciż to CBA Kamińskiego z PIS nieudolnie próbowało cos ugrać i dlatego nie głosuję na PIS bo nie chcę aby o 6 rano bez powodu mieć wizytę CBA ,albo założne nielegalne podsłuchy duzo by tu można jeszcze wymieńać.
-
PIS i Jarosław Kaczyński zaczynają znów swoje kłamliwe sztuczki,ich polityka pokoju to zwykla ściema przyklad ;prywatyzacja szpitali nie prawda tylko komercjalizacja wniosek PIS nie zna konstytucji i zapomnieli iż każdy ma prawo do bezplatnego leczenia ,następny przyklad Kraków i wyzwiska pod adresem PO ,i to ma być ta polityka pokoju to ja za taką PISOWI dziękuję ,i zagłosuję na BRONISLAWA KOMOROWSKIEGO dlatego iż wolę POKÓJ .
Taki jak wczoraj Bronek prezentował w debacie?
BTW trochę logiki człowieku, prywatyzacja nie wyklucza darmowego leczenia.
-
Tylko Komorowski ;D