Ludzie nadal będą srać swoimi psami pod blokiem, bo tak wygodniej.
Swypnięte Tapatalkiem
ktòrym znajduje się lapidarium i w ktòrego bezpośrednim sąsiedztwie znajduje się cmentarz
w pierwszej kolejności powinno być przystosowane dla ludzi.Ale, że chcesz się tam położyć? Wiesz po ilu szczątkach depczesz codziennie? Wiesz ilu ludzi umarło przez setki lat w miejscu, w którym obecnie się znajdujesz?
Obecnie, wielu właścicieli psów się wykręca, że przecież nie ma gdzie tego psa wyprowadzić i dlatego syfi nim pod oknami. A tak? Wymówka obalonaTylko, że to najzwyczajniej w świecie nie zadziała niestety w ten sposób jakiego oczekujesz. :(
Mój wniosek zakłada, że ta psia infrastruktura będzie się utrzymywała z pieniędzy wpłacanych przez właścicieli psów w ramach opłaty za posiadanie psów.
Pierwszy dotyczy urządzenia dwóch wybiegów dla psów na terenie Polic - pierwszy w Parku Staromiejskim, drugi na Skwerze Jana Pawła II obok Klubu Nauczyciela.
Z wnioskiem można zapoznać się tutaj: http://grzegorzufniarz.pl/dwa-wybiegi-dla-psow-w-policach/
uwaga o finansowaniu jest słuszna ale...Co nie zmienia faktu, że projekt i jego ewentualna realizacja skierowana jest do wąskiego grona mieszkańców, a dodatkowo - skoro faktycznie się zrzucili to na co (konkretnie) zostały przeznaczone te środki? Nie próbuję uprawiać demagogi, tylko wkurza mnie, gdy konkretne wnoszone opłaty przeznaczane są na bliżej nieokreślone potrzeby. Skoro podatek jest od psa, to niech gmina faktycznie na tego psa go wyda, a nie wrzuca do wspólnego wora z innymi dochodami i wydatkami, a z tego co widzę, te pieniądze lecą w ten sam wór co m.in. podatek od nieruchomości, gdzie siłą rzeczy giną, bo są kompletnie nieznaczącym dodatkiem do całości (a trzeba pamiętać że pobór i windykacja tych należności też kosztuje).
opłata za psy obowiązuje w Policach od wielu lat
sądzę, ze psiarze już się zdążyli kilkakrotnie "zrzucić" na te wybiegi
Istnienie wybiegu nie zabrania, by pies załatwił się np. 20 metrów obok.I tu wyjaśniłeś pan prostą rzecz, każdy nawet właściciel pupila będzie miał ten wybieg gdzieś, bo po co wchodzić na wybieg, gdzie będzie trzeba sprzątać , skoro obok nie trzeba a psina tez się wybiega. Dla mnie ten pomysł jest tak samo nie zły jak place zabaw na terenie szkół, ścieżka rowerowa, dlaczego ? bo korzysta z niego tylko mało grono obywateli, po drugie do budowy takich inwestycji są odpowiednie organy państwa. Budżet obywatelski jest to załatwiania potrzeb ogółu, proponuj wydać na oświetleń, bezpieczeństwo mieszkańców, budowę miejsc parkingowych
"Dobro ogółu" to kategoria bardzo pojemna i nieokreślona ale nie definiująca Budżetu Obywatelskiego wprost.Nie znam sprawy, więc nie będę się wypowiadał, ale jeśli faktycznie tak jest, to sytuacja jest chora i raczej niezgodna z zasadami BO... Rozdział 2 § 2 ust.4:
Bo jak się ma dobro ogółu, do na przykład ostatnio otwartego miasteczka rowerowego w PP9. Przedsięwzięcie fantastyczne ale służy właściwie tylko przedszkolu. Bo w czasie funkcjonowania przedszkola obcy nie mogą wchodzić na jego teren, a po godzinach funkcjonowania przedszkola wszystko jest zamknięte i pozostaje przerzucanie rowerów przez płot.
Albo kort tenisowy albo boisko treningowe na terenie OSiR?Ale, ale! Proszę nie manipulować cyframi :) Te 800 psów wg budżetu to cała gmina a nie tylko miasto Police! Dlatego uważam że ta liczba jest mooooocno zaniżona :)
Zacytowano, że szacuje się wpływy z opłaty (nie podatku - opłaty - to bardzo istotna różnica z punktu widzenia możliwości prowadzenia windykacji) za 800 psów.
Czy w Policach jest 800 miłośników tenisa???
BO jest formą konkursu piękności. Mieszkańcy wybierają z zaoferowanych propozycji i wybierają według własnych kryteriów, niekoniecznie muszą się kierować "dobrem ogółu", mogą kierować się np. ... swoim dobrem albo jakimś innym dobrem.W tym akurat się zgadzamy, dlatego to czy mi osobiście ten czy inny projekt się podoba czy nie, nie ma większego znaczenia. Prawo głosu mają wszyscy mieszkańcy i większością głosów zdecydują na co budżet zostanie spożytkowany. Mam natomiast prawo wypowiedzieć własne zdanie w temacie i to właśnie czynię. I tak, sam też głosuję i wybrałem zupełnie inny projekt.
Mam natomiast prawo wypowiedzieć własne zdanie w temacie i to właśnie czynię. I tak, sam też głosuję i wybrałem zupełnie inny projekt.
Już się odniosłem, bo to ja to zauważyłem.
Jednak nie sam projekt jest niezgodnym, a sposób jego wykorzystania.