Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Trudne tematy => Wątek zaczęty przez: marcinpolice w Marca 21, 2015, 16:31:26
-
Dlaczego wydaje sie ok 100 tyś. rocznie na modernizacje monitoringu miejskiego w Policach skoro on nie istnieje???
-
Coś się przytrafiło, poszedłeś by Ci zgrali zapis i powiedzieli, że nic nie mają? albo że nie widać?
-
Pani ze Straży Miejskiej w dniu dzisiejszym(21 marca 2015) poinformowała mnie ze kamera monitoringu (Zamenhofa/Bankowa) nie działa dlatego ze:''padł dysk". w związku z tym mogę mieć pretensje jedynie do administratora (firma ESPOL).
-
Monitoring w Policach to fikcja. I to powinno się zmienić. Jak pokazują inne przykłady, tam gdzie on jest spada liczba wykroczeń i przestępstw oraz wzrasta wykrywalność. U nas, to albo dysk padł, albo na kamerę ptak narobił, albo orłom ze straży miejskiej nie chce się przeglądać zapisów. W ostatnich wyborach byli kandydaci, którzy chcieli coś w tym temacie zmienić i przy tej okazji likwidując sm, a w zamian tworząc stanowiska ciągłego nadzoru i koordynacji pracy służb. Ale cóż... Społeczeństwo wybrało jak wybrało. Ale obiecuję, że pojawi się pomysł z monitoringiem przy okazji budżetu obywatelskiego.
-
Monitoring w Policach to fikcja. I to powinno się zmienić. Jak pokazują inne przykłady, tam gdzie on jest spada liczba wykroczeń i przestępstw oraz wzrasta wykrywalność.
Przykłady też pokazują, że przestępczość przenosi się tam, gdzie kamery nie sięgają. Czyli w rzeczywistości nie spada. Jeśli np. monitoruje się ul. Wyszyńskiego i Przyjaźni, to samochody giną na ul. Wróblewskiego. Monitoring nie nawraca przestępców, niestety. Niech więc ten projekt do budżetu obywatelskiego uwzględnia umieszczenie kamer także na moim osiedlu :)
-
Przykłady też pokazują, że przestępczość przenosi się tam, gdzie kamery nie sięgają. Czyli w rzeczywistości nie spada. Jeśli np. monitoruje się ul. Wyszyńskiego i Przyjaźni, to samochody giną na ul. Wróblewskiego. Monitoring nie nawraca przestępców, niestety. Niech więc ten projekt do budżetu obywatelskiego uwzględnia umieszczenie kamer także na moim osiedlu
Nie całkiem... Celem monitoringu jest objęcie dozorem miejsc potencjalnie niebezpiecznych. Jeśli takowe będą pod kamerami, to wcale nie oznacza, że nagle przestępczość przeniesie się w inne miejsca, nie wspominając o tym, że nagle pojawi się pod komisariatem policji (choć pod latarnią najciemniej jest...). Co do tego nawracania przestępców :) to sama świadomość, że cały czas patrzy na Ciebie kamera, w większości przypadków powstrzyma jednego, czy drugiego gamonia od zrobienia czegoś głupiego, a to już spory sukces.
Z Twojej wypowiedzi, coś mi się wydaję, że jesteś Z Wróbla. No i fajnie, bo pomysł do BO to będzie Monitoring etap I - Wróblewskiego. Tak na próbę. ;D
Pozdrawiam.
-
Na piątkowej sesji Rady Powiatu złożyłem interpelację o poniższej treści. Zainteresowanych zapraszam na mojego bloga o sprawach związanych z Powiatem Police: www.tomasztokarczyk.wordpress.com (http://www.tomasztokarczyk.wordpress.com)
Zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowej informacji na temat funkcjonowania systemu monitoringu miejskiego w Policach, którego użytkownikiem jest Komenda Powiatowa Policji w Policach. Proszę o odniesienie się w odpowiedzi zwłaszcza do poniższych kwestii:
- Ilość i rozmieszczenie kamer
- Możliwości systemu (rodzaj kamer, pole widzenia, możliwości zmiany pola widzenia, jakość obrazu, pojemność urządzeń przechowujących zapis, czy obraz jest zapisywany i monitorowany całodobowo, czy jakość obrazu umożliwia identyfikację osobową, odczyt numeru rejestracyjnego pojazdu, obecny stan techniczny systemu, itp.)
- Podmiot odpowiedzialny za utrzymanie sprawności technicznej i konserwację systemu
- Czy istnieje dokument regulujący obowiązki użytkowników systemu monitoringu, administratora systemu oraz Urzędu Miejskiego jako sponsora monitoringu miejskiego
- Geneza systemu (czy umiejscowienie kamer wynika z analizy natężenia zdarzeń, którym system miał przeciwdziałać? Jaki jest obecny cel funkcjonowania systemu monitoringu? Czy podczas budowy systemu określono wskaźnikowo cele, które system miał spełnić?)
- Opinia na temat potrzeb ewentualnej rozbudowy systemu monitoringu
- Liczba osób odpowiedzialnych za obserwowanie obrazów z kamer (Czy operatorom systemu są powierzane również inne obowiązki? Czy wobec operatorów kamer jest stosowany system motywacyjny – np. premie za ujawnienie zdarzeń?)
- Czy są sformalizowane zasady współpracy pomiędzy Komendą Powiatową Policji a Strażą Miejską w Policach, w zakresie wykorzystania informacji z miejskiego systemu monitoringu?
Uzasadnienie:
„Miejski monitoring wizyjny jest coraz powszechniej stosowanym przez miasta narzędziem dodatkowego zabezpieczenia przestrzeni publicznej. Dobrze zaprojektowany i sprawnie działający system może zwiększyć poczucie bezpieczeństwa obywateli, oddziaływać prewencyjnie, przeciwdziałać aktom wandalizmu, zapobiegać przestępstwom, wykroczeniom i wypadkom, umożliwić przypisanie winy i odpowiedzialności za popełnione czyny. Szczególnie istotne dla skutecznego wykorzystania monitoringu wizyjnego jest zapewnienie właściwej lokalizacji i jakości kamer (kamery powinny zapewniać wysoką jakość przesyłanych obrazów, a ich położenie – optymalne pole widzenia), prawidłowa organizacja obsługi systemu oraz bardzo dobra współpraca służb odpowiedzialnych za zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego lub ochrony osób i mienia”[1].
W przedstawionym na lutowej sesji Rady Powiatu w Policach dokumencie pn. „Ocena stanu bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Powiatu Polickiego w 2014 roku” zabrakło opisu stanu technicznego, roli i funkcjonowania systemu monitoringu wizyjnego w Policach. W tym kontekście interpelacja ma na celu pozyskanie informacji, które są zarówno istotne z punktu widzenia podnoszenia poziomu poczucia bezpieczeństwa, jak i interesujące dla wielu mieszkańców miasta Police.
[1] Funkcjonowanie miejskiego monitoringu wizyjnego; Informacja o wynikach kontroli NIK; marzec 2014.
-
Super! Mamy kolejnego Radnego na forum. Mam nadzieję, że będzie Pan wytrwały, zostanie tu na dłużej i będzie merytoryczny. Co do Pańskiego posta, to napisał Pan w nim to wszystko co na swoim blogu, więc za tego linka powinien Pan dostać ostrzeżenie, ja tak kiedyś miałem, a wstawiłem tylko linka bez powtarzania treści. Administratorzy, gdzie jesteście? To tak w kwestii zasad.
Co do monitoringu, to super, że Pan się tym zainteresował. Ja też chciałbym w tym temacie coś zrobić i jeśli będzie Pan ciągnął temat, to chętnie przyłączę się do inicjatywy i pomogę. Odezwę się na priv. Pozdrawiam.
-
Siedzę w monitoringu od kilku lat i tak z ciekawości zapytam, ktoś wie jakie tam są kamery?
-
Dziadowskie >:(
-
Dziadowskie >:(
Znaczy takie, że nic nie widać?
http://www.youtube.com/watch?v=dtrnc261mb0
-
Zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowej informacji na temat funkcjonowania systemu monitoringu miejskiego w Policach, którego użytkownikiem jest Komenda Powiatowa Policji w Policach
Brawo, w końcu ktoś na poważnie zainteresował się problemem.
-
HEJ PANIE DIAKUN !!! Działa ten MONITORING czy nie działa ???
-
Witam. Zachęcam do zapoznania się z "rozwojem" tematu monitoringu w Policach na moim blogu. Rozwojem w cudzysłowie, bo mimo szczerych chęci, nie udało mi się na razie nawet pozyskać podstawowych informacji o systemie, a co dopiero coś podziałać. Ale, jak to mówią, cierpliwość jest cnotą... Zapraszam zainteresowanych do lektury. Pozdrawiam.
-
Espol dał radę wymienić dysk?
-
Ej, ale serio tu jest potrzebny monitoring? Przecież w tym mieście i tak nic się nie dzieje. :S
Jak była Akademia w Kindze (gimbynieznajo) to było to zrozumiałe, ale teraz?
-
Nie chciałem polemizować, opierając się wyłącznie na wrażeniach, ale traf chciał, że parę godzin temu wpadł mi w ręce argument. Na ulicy Przyjaźni, na odcinku jednokierunkowym, przejeżdżał samochód, który miał problem, żeby zmieścić się pomiędzy ustawionymi po obu stronach jezdni pojazdami. Udało mu się przejechać, po czym jeden z pasażerów wysiadł i... urwał własnoręcznie lusterko w samochodzie po lewej.
W polu widzenie jest kamera na "Leningradzie". Jaki z tego wniosek? Hm.....
-
Zgłosiłeś to odpowiednim służbom?
-
Zgłosiła pani, która była świadkiem zdarzenia - korzystając z mojego telefonu :) Co do szczegółów, odsyłam do mojego bloga.
-
Mi by się dzisiaj przydał ale niestety >:( W tym miejscu (park w Starych Policach) w ogóle nie ma :'(
-
Na Przyjazni nie ma żadnego odcinka jednokierunkowego .Czy Pani utrudniająca poruszanie się tą ulica dostała mandat?Przejechanie tam wozem strażackim przez takich pustaków jest nie możliwe.
-
Dokładniej mówiąc - chodzi o jednokierunkowy odcinek pomiędzy Przyjaźni a Okulickiego. Z części tej drogi widać kamerę na Leningradzie. Co do przyczyny zdarzenia, to zastanawiałem się czy pani poszkodowana sama dostanie mandat, ale chyba policjanci bardziej przejęli się jej stratą i byli wyrozumiali. Generalnie jednak nie pisałem o tym, żeby roztrząsać czyja wina była w tej sytuacji większa, ale żeby poprzeć moją tezę, że skuteczny monitoring mógłby być sposobem na ograniczenie skali wandalizmu w Policach.
-
Przyłączam się do prośby o monitoring w parku staromiejskim. Pamiętam jak po remoncie wyłamano śmietniki i zniszczono ławki, już wtedy mówiłem, że przy takiej inwestyji wartoby było zainstalować kilka kamer. Teraz śmietniki nadal są niszczone, pijacy chleją na potęgę, nic się z tym nie robi. Może kilka kamer poprawiłoby tę sytuację?
Bo policja nie kwapi się do pilnowania tego miejsca, raz na ruski rok przejadą przez park autem i pokażą zimny łokieć, a w okolicy są szkoły, przedszkole, z którego dzieci chodzą na spacery, kościół, plac zabaw i ogólnie sporo domostw, gdzie mieszkają normalni ludzie i chcieliby się czuć bezpiecznie, nawet pod okiem kamery.
-
Z części tej drogi widać kamerę na Leningradzie.
Racja kamera na Leningradzie musi działać bo inaczej to po co tam wisi? Jeszcze spadnie na kogoś i tylko krzywdę zrobi.
W ogóle dobrze, że ktoś zajął się tematem monitoringu.
-
W budżecie obywatelskim jest projekt modernizacji i sukcesywnej rozbudowy monitoringu. Kto zainteresowany, zapraszam do głosowania. PROJEKT NUMER 26.
-
Na ostatniej Sesji Rady Powiatu złożyłem wniosek o zorganizowanie spotkania w sprawie monitoringu z udziałem przedstawicieli Urzędu Miejskiego, Starostwa Powiatowego, Policji, Straży Miejskiej i spółdzielni mieszkaniowych. Punktem wyjścia jest dla mnie m.in. materiał na temat obecnego statusu monitoringu miejskiego, jaki otrzymałem w odpowiedzi na moją wcześniejszą interpelację, Plik jest do ściągnięcia na moim blogu, wraz z kilkoma zdaniami komentarza. Zainteresowanych zapraszam do lektury i dyskusji.
-
Jak narazie to odbieram 6 kamer .Nawet dobrze widać . www.xxx.gow/xxxx3
-
No...
-
Mały update tematu: W poniedziałek 28 września odbyło się w Urzędzie Miasta bardzo interesujące spotkanie w sprawie monitoringu, o zorganizowanie którego wnioskowaliśmy w czerwcu. Spotkanie z udziałem przedstawicieli Gminy, Powiatu, Policji, Straży Miejskiej i Espolu było cenne o tyle, że udało się "wyciągnąć" na powierzchnię przyczyny obecnej dysfunkcjonalności systemu. Przyczyn tych jest co najmniej kilka i można je pogrupować w cztery podstawowe obszary:
- Jakość obrazu/możliwości kamer
- Rozmieszczenie kamer
- Brak personelu do obsługi monitoringu
- Konflikty kompetencyjne w korzystaniu z systemu.
Zaproponowaliśmy, żeby wokół tych obszarów kontynuować rozmowy już w formule roboczej i wydaje się, że taki scenariusz ma szanse być zrealizowany. Zobaczmy. Więcej szczegółów ze spotkania na moim blogu.
Pozdrawiam.
-
Brak personelu do obsługi monitoringu
wszystko ładnie i pięknie tylko ciekawe z jakiego klucza zostanie owy personel obsadzony?
-
Zaproponowaliśmy, żeby wokół tych obszarów kontynuować rozmowy już w formule roboczej i wydaje się, że taki scenariusz ma szanse być zrealizowany. Zobaczmy. Więcej szczegółów ze spotkania na moim blogu. Pozdrawiam.
Czy możemy prosić o jakieś szczegóły i na forum? Czy w temacie nastąpił jakiś progres?
-
Czy w temacie nastąpił jakiś progres?
Nie bądź naiwnym.
-
Mnie nic o jakimkolwiek progresie nie wiadomo - nie wiem czy odbyło się jakieś spotkanie robocze, ja w każdym zaproszenia w tym temacie nie dostałem. Nie omieszkam zwrócić się do UM z pytaniem o postępy oficjalną ścieżką. Zastanawiam się jednak, czy jest w Urzędzie ktoś, komu tak naprawdę zależy na konstruktywnym rozwiązaniu problemu monitoringu. Bo jeśli nie, to będziemy się kręcić wokół formuły spotkanio-pogadanka - 2 miesiące oczekiwania na rozpoczęcie prac - interpelacja - miesiąc czekania na odpowiedź - wymijająca odpowiedź, itd...
Natomiast gdyby chciał się tym zająć ktoś sensowny, powinien określić jakiś harmonogram wdrożenia zmian. Deadline na rozmowy, opracowanie koncepcji, konsultacje i do dzieła. Tylko czy jest tam ktoś taki...?
-
Witajcie
Dawno tu nikt nie zaglądał.
Czy od poprzednich wpisów zmieniło się coś w sprawie monitoringu.
Dziś zobaczyłem iż moje autko jest ( uszkodzone ) musiało się to stać w ciągu tego weekendu.
W niedzielę był jeszcze używany i było ok.
Stało się to właśnie na parkingu (Zamenhofa-Piaskowa). Ktoś parkując bądź wyjeżdżając uszkodził mój pojazd.
Proszę podpowiedzcie gdzie się się udać by można było to sprawdzić.
-
Żadnych szans.Róg Przyjażni a 26 Kwietnia uszkodzone auto wiadomo kto ale monitoring na potwierdzenie sprawcy niby formalność.Na komendzie stwierdzili żebym dał sobie spokój z tym "monitoringiem".
-
Mnie nic o jakimkolwiek progresie nie wiadomo - nie wiem czy odbyło się jakieś spotkanie robocze, ja w każdym zaproszenia w tym temacie nie dostałem. Nie omieszkam zwrócić się do UM z pytaniem o postępy oficjalną ścieżką. Zastanawiam się jednak, czy jest w Urzędzie ktoś, komu tak naprawdę zależy na konstruktywnym rozwiązaniu problemu monitoringu. Bo jeśli nie, to będziemy się kręcić wokół formuły spotkanio-pogadanka - 2 miesiące oczekiwania na rozpoczęcie prac - interpelacja - miesiąc czekania na odpowiedź - wymijająca odpowiedź, itd...
Natomiast gdyby chciał się tym zająć ktoś sensowny, powinien określić jakiś harmonogram wdrożenia zmian. Deadline na rozmowy, opracowanie koncepcji, konsultacje i do dzieła. Tylko czy jest tam ktoś taki...?
To
jest tak zwana słomiana innwestycja??? których w tym mieście nie brakuje
Podgląd - Odp: MONITORING MIEJSKI w Policach. Dlaczego nie działa???
-
Nie jestem jakoś specjalne zorientowana jak działa, czy jak nie działa miejski monitoring. Swoja drogą bardzo ciekawy temat.
Za to niesamowicie ciekawi mnie jaką moc ma prywatny monitoring mieszkańców z ul. Św. Kazimierza. Mieszkanie mieści się na parterze, a na jego oknie zamontowana jest kamera i lampa z czujką.
Z ustawionych tabliczek informacyjnych wynika, że monitoruje tuje rosnącą pod oknem właściciela. Kiedy przechodzi się tamtędy wieczorkiem to niczym kosmiczny atak nagle świeci na człowieka jakiś jupiter czy coś w tym rodzaju. Pierwszy raz kiedy mnie to spotkało to nie wiedziałam o co chodzi :)
Masakra!
Zawsze byłam przeciwna podokiennym ogródeczkom niespełnionych działkowiczów. No ale teraz to już mnie dobili. Monitoring? Lampa? Szok. Działa to czy nie działa to i tak świadczy o bezkresnym debilizmie właściciela.
Wstydu nie mają.
Wiem, że to nie ten temat, ale tak mi o tym przypomnieliście :) :) :)
-
Za monitoring SM Chemik się wzięła i rozlicza fakt, że to nie działa.
Co do lampy i kamery w oknie, to widziałem to i sam byłem zaskoczony wieczorem.
Dziwna sytuacja.
-
W projekcie uchwały o zmianach w budżecie, która będzie na sesji Rady Miejskiej 23 maja jest propozycja przeznaczenia 20 tys złotych na opracowanie audytu monitoringu miejskiego - technicznego i organizacyjnego pod kątem kierunków rozwoju technicznego, terytorialnego i kosztowego systemu CCTV.
Osobiście uważam, że w audycie powinien się tez znaleźć wątek dotyczący obsługi tego systemu, bo jak dotąd najważniejszym problemem nie było działanie(lub niedziałanie) kamer, jakość sprzętu i inne techniczne sprawy, tylko... kto ma ten monitoring śledzić i "wyławiać" sytuacje i zdarzenia wymagające interwencji służb.
-
W\g mnie właśnie wątek "niedziałania" kamer monitoringu i odpowiedzialności za ten stan interesuje przeciętnego Kowalskiego.
-
splinter, zaksiu - właśnie o to chodzi, jeżeli nie będzie kogoś, kto w te monitory patrzy i reaguje na zdarzenia, nie będzie miało większego znaczenia jak technicznie zaawansowany jest ten monitoring
Co do pomysłu całodobowej Straży Miejskiej - nie jestem przekonany do tej koncepcji. W końcu całodobowa jest policja, po co dublować służby i dodatkowo obciążać budżet gminy utrzymaniem minimum 3 etatów do obsługi nocnej zmiany? To już lepiej za te pieniądze rozbudowywać i konserwować monitoring miejski.
Co do zorganizowania całodobowego stanowiska interwencyjnego - moim zdaniem jest to konieczne ale nie organizowane przez miasto.
Miasto powinno wspierać służby dofinansowując ich działalność(paliwo, radiowozy, zakup dodatkowych patroli w newralgicznym czasie - budując i udostępniając sieć monitoringu miejskiego) ale nie wyręczać w obsadach personalnych.
Oczywiście nie upieram się, że mój pogląd jest jedynie słuszny ale na dziś uważam, że tak to powinno wyglądać.
-
Odezwałem się patrząc z takiego punktu ponieważ miałem dwa razy uszkodzony samochód. Za pierwszym razem policjant w okienku powiedział że niedziałają i abym dał sobie spokój a za drugim że kamera skierowana w innym kierunku.
-
I co z tego że będziemy mieli monitoring całodobowy, jak w nocy jest jeden patrol na całe Police. Nic nam nie da stanowisko do monitoringu. Kogo one powiadomi o zagrożeniu? Czy Sam wyjedzie na interwencje?