Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Polityka => Polityka lokalna => Wątek zaczęty przez: sz w Stycznia 23, 2013, 21:45:08
-
czy ktos slyszal o likwidacji osrodka dla niepelnosprawnych?ma byc temat poruszany na najblizszej sesj rady powiatu.
-
Obejrzyj Teletydzień z 18 stycznia.
-
To nie jest tak, że połączy się 1 z 2 ? Mniej dyrektorów? :]
-
rbk, sądzisz, że połączenie SOSW 1 z SOSW 2 to tylko mniej dyrektorów? Pracownicy stracą pracę, nauczyciele żrą się teraz między sobą, mają jakieś własne plany naprawcze, dzieci ze szkoły podstawowej i gimnazjum pójdą do SOSW 1, a młodzież z zawodówki z lekkim upośledzeniem umysłowym do "Białej". Jak sądzisz, jak ta młodzież będzie tam traktowana przez pełnosprawnych? A może widziałeś, jak ci z lekkim upośledzeniem traktują swoich nauczycieli w SOSW 2, widziałeś, jak się do nich odnoszą? Nauczyciele SOSW 2 wiedzą, jak postępować z tą młodzieżą? A czy nauczyciele z "Białej" wiedzą? Czy wiesz, co stanie się z opuszczonymi budynkami po SOSW 2? Podobno ośrodek z Tanowa ma być tu przeniesiony, ale zanim się to stanie, to jakiś czas obiekty postoją puste. Zniszczeją albo zostaną zdewastowane. A niedawno robiono tam remont internatu. Po co? Dodam , że dyrektorka SOSW 2 już złożyła rezygnację ze stanowiska. Jeszcze trzy miesiące będzie kierować placówką, ale nie będzie wręczać pracownikom wypowiedzeń. Naprawdę sądzisz, że najważniejsze jest zmniejszenie liczby dyrektorów? Raptem będzie o jedną osobę mniej. Ile powiat na tym jednym etacie zaoszczędzi? A ile stracą dzieci, ich rodzice i cały powiat policki, gdy w Polskę pójdzie informacja, co się tu wyprawia z oświatą?
-
Jak zmiany nic nie poprawią, to ulegnie likwidacji - jak szkoła w Przęsocinie.
-
O ile mi wiadomo, to szkoła w Przęsocinie istnieje. Zmieniła sie jedynie formuła organizacyjna polegająca na tym, że ta szkoła nie jest jednostka samodzielną, a filią SP 2.
Jestem ciekaw co wyniknie w skutek likwidacji SOSW. Teraz słyszymy uspokajające oświadczenia, że nauczyciele utrzymaja pracę. Wygląda jednak na to, że pracownicy obsługi(sprzątaczki, konserwatorzy, szatniarki) raczej wylądują na bezrobociu.
No i ciekawi mnie bardzo jak zostana zagospodarowane budynki po SOSW.
-
ciekawe ile z tych obietnic znajdzie pokrycie... z tego co mi wiadomo czesc dzieci nie chce pojsc do Bailej wiec pewnie odejdzie wogole a takie sciemnianie, ze znajda dla nich zatrudnienie jakos malo realne mi sie wydaje bo niby gdzie...???????
-
Jestem ciekaw co wyniknie w skutek likwidacji SOSW. Teraz słyszymy uspokajające oświadczenia, że nauczyciele utrzymaja pracę. Wygląda jednak na to, że pracownicy obsługi(sprzątaczki, konserwatorzy, szatniarki) raczej wylądują na bezrobociu.
SOSW to również internat, w którym ktoś pracuje.
-
czemu ludzie nie protestuja przeciwko takim dzialaniom?nie sadze ze chodzi tu o oszczednosci....moze trzeba glosno powiedziec "Nie" tym dziwnym poczynaniom naszych powiatowych wladz...
-
Tak to nasz powiat walczy z bezrobociem
-
tylko ze nasz powiat takich pomyslow ma wiecej... laczenie domow dziecka, zywienie zbiorowe wszystkich placowek przez Zespol Szkol wiec do zwolnienia nastepne osoby z placowek skoro gotowac bedzie jedna kuchnia.tworzenie jednostki administracyjno ksiegowej ktora zastapi etaty ksiegowych,kadrowych i innych osob z administracji... ciekawe jakie oszczednosci sami poczynili u siebie... z tego co ogolnie wiadomo np. do wydzialu edukacji w powiecie zatrdniono ostatnio 4 osoby...!!!!!! no coz skoro takie reformy sa do przeprowadzenia wiec pewnie tyle osob trzeba...
-
Wracamy do epoki kombinatów i gospodarki scentralizowanej. A wracając do tematu likwidacji SOSW 2: jutro jest sesja Rady Powiatu w Policach. Ma być przedstawiona uchwała dotycząca właśnie likwidacji. Ciekawe, co się będzie działo. Porządek obrad zmieniono. Punkt dot. likwidacji ma być jednym z pierwszych. Dzięki zmianie w porządku obrad nauczyciele i pracownicy obsługi nie będą mogli przyjść do starostwa, bo przecież rano są dzieci w ośrodku. Ktoś się musi nimi zająć. Ciekawe, co rodzice powiedzą, gdy dowiedzą się o planach zarządu. Czy radni PO nie licząc się z opinią publiczną przyklepią tę uchwałę czy jednak zastanowią się i jej nie przyjmą?
-
Coś na temat. (http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Powiat-ma-intencje--Osrodek-do-likwidacji) Było we wczorajszym (znaczy z 24 stycznia) Kurierze.
-
Polityka państwa zmierza do tego, aby dzieci te uczyły się w szkołach masowych - tłumaczy Paweł Bajer z zarządu powiatu polickiego. - Subwencja dla uczniów z upośledzeniem w stopniu lekkim jest tylko nieznacznie wyższa od podstawowej. Za to utrzymanie tego typu ośrodka, który spełnia standardy, jest kosztowne. Co roku do tej placówki powiat musi dopłacać około 700 tys. zł. W tym roku pierwsze wyliczenia ośrodka wskazują, że to dofinansowanie mogłoby być o połowę mniejsze. Ale pieniądze nie są głównym powodem zamiaru jego likwidacji
"polityka państwa zmierza do tego, aby dzieci te uczyły się w szkołach masowych" - po pierwsze nie w masowych tylko w powszechnych, po drugie, mnie nie przekonuja za nic stwierdzenie "polityka państwa zmierza..." bo to tylko ogólne hasło, w sytuyacji, gdy maja byc masowo zwolnieni pracownicy, trzeba sie troche bardziej wysilić w argumentowaniu. Co świadczy, że ta mityczna "polityka państwa" tam własnie zmierza? Jakie konkretne przepisy i regulacje potwierdzaja tę tezę?
Jak czytam te wypowiedź, to jest tam tylko jeden konkret ostatecznie jednak zaprzeczony czyli: "Co roku do tej placówki powiat musi dopłacać około 700 tys. zł.(...)Ale pieniądze nie są głównym powodem zamiaru jego likwidacji"
Jak wspominałem wcześniej, za tę likwidację zapłaca najbardziej dzieci i grupa pracowników z obsługi. Dla nauczycieli i wychowawców może coś się znajdzie, dla tych pozostałych tylko wizyta w siedzibie PUP.
-
Polityka państwa zmierza do tego, aby dzieci te uczyły się w szkołach masowych - tłumaczy Paweł Bajer z zarządu powiatu polickiego. - Subwencja dla uczniów z upośledzeniem w stopniu lekkim jest tylko nieznacznie wyższa od podstawowej. Za to utrzymanie tego typu ośrodka, który spełnia standardy, jest kosztowne. Co roku do tej placówki powiat musi dopłacać około 700 tys. zł. W tym roku pierwsze wyliczenia ośrodka wskazują, że to dofinansowanie mogłoby być o połowę mniejsze. Ale pieniądze nie są głównym powodem zamiaru jego likwidacji
"polityka państwa zmierza do tego, aby dzieci te uczyły się w szkołach masowych" - po pierwsze nie w masowych tylko w powszechnych,
Powszechną jest również szkoła w OSW. Chodzi o te, które nie są w ośrodkach. Czepiasz się ;)
po drugie, mnie nie przekonuja za nic stwierdzenie "polityka państwa zmierza..." bo to tylko ogólne hasło, w sytuyacji, gdy maja byc masowo zwolnieni pracownicy, trzeba sie troche bardziej wysilić w argumentowaniu.
Hehe, i to mówi polityk... :D
Te dzieciaki powinny być w zwykłych szkołach, nie w specjalnych. W konsekwencji ten ośrodek jest zbędny. Ale to ja mogę napisać, żaden samorządowiec tego tak nie powie :)
-
http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130125/POLICE/130129732
-
Hehe, i to mówi polityk... :D
Te dzieciaki powinny być w zwykłych szkołach, nie w specjalnych. W konsekwencji ten ośrodek jest zbędny. Ale to ja mogę napisać, żaden samorządowiec tego tak nie powie :)
Wykidajło
Jak sie bierze za taką robotę i w konsekwencji ma się doprowadzić do tego, ze ludzie straca pracę, to trzeba byc przyzwoitym i uzasadniać te decyzje rozsądnie i przekonująco.
Ja rozumiem, ze powiat podejmuje decyzję o likwidacji ośrodka, bo jest on za drogi w utrzymaniu i starosta nie chce obciążac podatników tym zadaniem. Ale to placówka publiczna i powino to byc załatwione po ludzku. Rok, czy dwa lata wcześniej powinno się opracować plan likwidacji i przenoszenia pracowników Ośrodka do innych placówek i miejsc pracy - od nauczycieli, po sprzątaczki i szatniarki. W tym samym czasie powinno się tworzyć warunki do tego, aby uczniowie tego ośrodka przeszli do innych placówek opiekuńczych lub szkół - myślę tu o kursach, programach adaptacyjnych itp.
Ale przede wszystkim, powinno się już dwa lata temu wyraxnie powiedzieć - zamierzamy we wrzesniu 2013 zamknąć te placówkę. Dzięki temu dac czas pracownikom i uczniom na szukanie innej pracy, innych ośrodków albo oswojenie się z planowanymi zmianami.
A tu sprawa wygląda trochę inaczej.
-
do tego zeby zrobic to porzadnie i zgodnie ze wszelkimi obowiazujacymi normami (tez moralnymi) trzeba miec kulture, wiedze i odpowiednie przygotowanie merytoryczne a od kogo wy tego wymagacie????
kolejny absurdalny pomysl, skakanie po jednostkach, najpier narobili balaganu w Bialej, teraz rozwalaj osrodek, potem tanowo i itd....
ktos powinien odpowiedziec za takie traktowanie ludzi(wyborcow) i za podejmowanie bezzasadnych decyzji...
nie ma zadnego planu, zadnych strategii, uzasadnien ekonomicznych,dzialania sa pochopne, nieprzemyslane,wprowadzaja zamieszanie, niepokoj.
-
te dzieciaki nie powinny byc w powszechnych szkolach. niektorzy uczniowie zostali przeniesieni do osrodka "za karę" nap z Bialej. a teraz w tej karze "w nagrode" wroca do Bialej.. he he dobre
tam sa dzieci z problemami, alkoholowymi, uzalezneniami, wymagajace opieki. Powszechne szkoly nie sa w tym wypadku najlepszym rozwiazaniem.
-
podobno juz przegłosowana likwidacja
-
"sz", czy chcesz powiedzieć,że w szkołach powszechnych- masówkach dzieci, młodzi ludzie nie mają problemów z alkoholem czy też z innymi używkami - uzależnieniami??? oj...chyba jesteś w błędzie i to dużym.
-
Hehe, i to mówi polityk... :D
Te dzieciaki powinny być w zwykłych szkołach, nie w specjalnych. W konsekwencji ten ośrodek jest zbędny. Ale to ja mogę napisać, żaden samorządowiec tego tak nie powie :)
Wykidajło
Jak sie bierze za taką robotę i w konsekwencji ma się doprowadzić do tego, ze ludzie straca pracę, to trzeba byc przyzwoitym i uzasadniać te decyzje rozsądnie i przekonująco.
W tym przypadku właściwsze byłoby "jeśli się patrzy trochę dalej niż najbliższa wypłata, to się tej roboty nie bierze". Kto uwierzy, że likwidacja OSW 2 ma racjonalne podstawy, jeśli likwidujący jest nauczycielem z OSW 1?
Dziwię się Pawłowi Bajerowi. Przecież było oczywiste, że to się nie ukryje. A teraz sprawa będzie cuchnąć niezależnie od tego, jak dobre argumenty przemawiają za likwidacją OSW 2.
A decyzja jest. (http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Radni-zdecydowali--zlikwiduja-osrodek-w-Policach)
-
W tym przypadku właściwsze byłoby "jeśli się patrzy trochę dalej niż najbliższa wypłata, to się tej roboty nie bierze". Kto uwierzy, że likwidacja OSW 2 ma racjonalne podstawy, jeśli likwidujący jest nauczycielem z OSW 1?
Własnie obejrzałem relację w TV KAB.
Zapowiedzieli, ze w przyszłym tygodniu będzie retransmisja. Chętnie obejrzę żeby zobaczyć jakie argumenty padały z ust likwidatorów.
Za to Twoje słowa Wykidajło ale w bardzo pozytywnym znaczeniu korspondują z wypowiedzią Pani Dyrektor SOSW 2, która oświadczyła, że likwidajca jej Osrodka jest pozbawiona sensu merytorycznego, a ona nie ma zamiaru realizowac głupiej decyzji powiatu i oznajmiła, że złożyła rezygnację ze stanowiska. "Nię będe wręczać wypowiedzeń swoim pracownikom"
Brawo Pani Dyrektor, choć w dramatycznych okolicznościach ale pokazała Pani klasę.
PS - w tej samej kablówce poszło info, że Pani Dyrektor w Białej nie mogła podpisać nowych umów z trenerami, bo do 22 stycznia nie dostała odpowiednich pełnomocnictw ze starostwa. Umowy są do sierpnia 2013, a poxniej znów nie będzie wiadomo co dalej z SMS.
cyt. za TV KAB "Zarząd Powiatu nie chciał komentowac tych(również chodzi o inne sfery, w których dyrekcja nie ma pełnomocnictwa do podejmowania decyzji) spraw. Wypowiadał się jedynie rzecznik starosty. Czyli kontynuacja gnębienia Dyrekcji Białej bez slowa wyjasnienia powodów.
-
nie dotyczy to tylko trenerów SMS. z tego co mi wiadomo również tylko do czerwca jest zgoda i środki na umowy z instruktorami plywania uczacymi plywac nasze gminne dzieci. a co potem?skoro nie maja na to pieniedzy?
jakim prawem urzednik odmawia komentowania... zapominaja dle kogo i po co oni sa...!!!skandal!!!!
-
likwidujący jest nauczycielem z OSW 1?
Dziwię się Pawłowi Bajerowi.
<Całe zło do PO> w wydaniu polickim :lol2:
-
W tym przypadku właściwsze byłoby "jeśli się patrzy trochę dalej niż najbliższa wypłata, to się tej roboty nie bierze". Kto uwierzy, że likwidacja OSW 2 ma racjonalne podstawy, jeśli likwidujący jest nauczycielem z OSW 1?
Własnie obejrzałem relację w TV KAB.
Zapowiedzieli, ze w przyszłym tygodniu będzie retransmisja. Chętnie obejrzę żeby zobaczyć jakie argumenty padały z ust likwidatorów.
Za to Twoje słowa Wykidajło ale w bardzo pozytywnym znaczeniu korspondują z wypowiedzią Pani Dyrektor SOSW 2, która oświadczyła, że likwidajca jej Osrodka jest pozbawiona sensu merytorycznego, a ona nie ma zamiaru realizowac głupiej decyzji powiatu
Ale ja wcale nie uważam, że ona jest głupia i pozbawiona sensu. Zwracam tylko uwagę, że wystawienie Bajera to tak, jakby Tobie kazać rozstrzygać przetarg na obsługę linii 107 :)
Co do merytoryki, mam trochę mało danych. Wiem tyle, ile z tekstu i rozmów w domu - a z tego wychodzi remis ze wskazaniem na sensowność.
PS - w tej samej kablówce poszło info, że Pani Dyrektor w Białej nie mogła podpisać nowych umów z trenerami, bo do 22 stycznia nie dostała odpowiednich pełnomocnictw ze starostwa. Umowy są do sierpnia 2013, a poxniej znów nie będzie wiadomo co dalej z SMS.
Akurat co do SMS to mam zdanie wyrobione: pierwszy kandydat do likwidacji. Szkolimy za nasze pieniądze zawodniczki, którymi handlować będą kluby (nawet nie samorządy) z innych końców Polski. I będą na tym zarabiać, w przeciwieństwie do nas. Ile tam jest dziewczyn z Chemika? Jedna?
likwidujący jest nauczycielem z OSW 1?
Dziwię się Pawłowi Bajerowi.
<Całe zło do PO> w wydaniu polickim :lol2:
To akurat jest wychowanek PiS. I jedna z twarzy kampanii tej partii w ostatnich wyborach.
-
Wykidajlo zarowno co do SMS jak i do calej Bialej ma wyrobione zdanie... no comment
-
Wykidajlo zarowno co do SMS jak i do calej Bialej ma wyrobione zdanie... no comment
Pod tym linkiem można zapoznac się z oficjalnym stanowiskiem Prawa i Sprawiedliwości w tej sprawie:
http://pispolice.pl/index.php?function=show_all&no=148
-
choc nie jestem ani sympatykiem PO ani PIS również podpisuję się pod ich stanowiskiem
-
hmmm, to jakaś chora partia a polityka trupia przez nich uprawiana. Likwidują wszystko jak leci, w tym tempie na koniec kadencji (o ile nie wcześniej bo tempo mają nie złe) podejmą decyzję o likwidacji powiatu. Partia zniszczenia. Ciekawi mnie czy mogą sobie tak z dnia na dzień zlikwidować ośrodek. Czy jakieś przepisy nie regulują tego. Po za tym czas by chyba odpowiednie służby zainteresować tematem. Skoro wyremontowano internat a teraz likwiduje się ośrodek to już o marnotrawstwie publicznych pieniędzy można mówić. Pytanie kto i kiedy zamieszka w wyremontowanym domku? Starosta planuje zamieszkać w domku? znudziło mu się mieszkanko na Wyszyńskiego? Pytań i niejasności trochę tu jest.
Ciekawi mnie dlaczego powiat nie szuka pieniędzy nie pisze projektów nie sięga po fundusze tylko po prostu likwiduje...
-
hmmm, to jakaś chora partia a polityka trupia przez nich uprawiana. Likwidują wszystko jak leci
Wydajesz, się zdziwiona jakbyś nie wiedziała jakie cele ma Platforma Obywatelska.
Sprzedać wszystko i tanio kupić by żyło się lepiej kolegom. Pytanie kto i kiedy zamieszka w wyremontowanym domku?
Plany zagospodarowania terenu na pewno już są. Lokalnych budowlańców u nich dostatek.
:money:
-
Obejrzałem TeleTydzień. Kto głosował za uchwałą o likwidacji? Tylko Radni PO. Jakoś mnie to nie dziwi. Ile ta partia złego już zrobiła, to się w głowie nie mieści. Szczególnie w naszym regionie. Mam nadzieję, że w najbliższych wyborach samorządowych i parlamentarnych nikt na tych … nie zagłosuje!
-
temat się polityczny zrobił, ale co tam- i ja kamyczek dorzucę. po ostatnich wyborach rozmawiałem z wieloma znajomymi i nieznajomymi i , nie przesadzam, 70-80% nie głosowało na PO. więc albo miałem takiego pecha, że to byli w większości sympatycy innych partii albo już sam nie wiem co o tym myśleć
-
witam wszystkich wy nie wszyscy nie wiedzie co wy mówicie to jest wszystko nie prawda P.Starosta nie wie co zrobił to jest dla nas ból ze nie bedzie naszego ośrodka ten ośrodek jest dla nas jak drugi dom w którym czujemy sie bezpiecznie. ile czasu nasi nauczyciele i P.Dyrektor nasza czas dla nas poświęca cały czas są z nami !!!źle zrobi ze chcą nasz ośrodek likwidować to jest jaki nie pojecie myślinie wy wszyscy piszenie głupoty bo wy tam nie chodzicie do szkoły a pisać do każdy moze jak nic nie wiecie jak tam jest bardzo dobrze!!!! dzieci jak sie dowiedzą ze nasz ośrodek juz nie bd istniał to dla nich bd cieszko!!! tym co zrobił P.Starosta P.starosta nie ma sumienia ani serca nie zapytał nas o zdanie co my myślimy,!!! rok temu świętowajśmy 45 lat naszego ośrodka tak sie starajśmy zeby wszystko było fajnie zeby każdemu sie podobała nasze starania poszło na marne co my robimy.!!!! od września mamy nowy kierunek cukiernik i moim koleżanki i koledzy są z niego bardzo zadowoleni i co teraz maja zrobić jak naszego ośrodka nie bedzie co na bruk niech pan starosta wywali.!!! ja sie uczę na Hotelarza i chce go skończyć w naszym ośrodku bo w SOSW nr 1 NIE ma takich zawodów jak u nas!!! nasza Kochana P.Dyrektor wszystko by dla nas zrobiła ale pan starosta wie lepiej co robi zle robi bo ta wiadomością zrani dużo dzieci,!!!! i jeszcze jedno i jak pan starosta jest taki odważny to niech zrobi zebranie dla dzieci w Naszym Ośrodku i Niech Powie dlaczego Tak zrobił!! :'( jestem załamana ta wiadomością która sie dowiedziała,!!!!! ;(;( Nasz Ośrodek SOSW nr 2 jest Cudowny i Fajny i żadnego Takiego Ośrodka nie widziałam bardzo marzyłam przyjść do tego ośrodka a tu sie okazuje takie rzeczy ludzie który to zrobi nie Mają Serca Dla Nas!!!:(Uczennica SOSW nr 2 !!!
-
myślą ze mają taka władze to muszę zrobić takie rzeczy dla dzieci który chcą sie uczyć w tym ośrodku !!!! a dzieci tez mają serca i swoje zdanie które każdy by chciał sie wypowiedzieć coś o tym Ośrodku jak mi tam jest !!! ale co mozna tylko sobie pogadać i nic więcej!!!!:(:( Ludzie prosze Was żeby SOSW nr 2 Istniał dla dzieci!!!!!:(:(
-
niewiem, używaj proszę opcji "Edytuj" i przykładaj większą uwagę do pisowni i estetyki postów.
Pozdrawiam
-
co prawda konkurencja, ale w tym temacie trzeba zjednoczenia
Radni Platformy Obywatelskiej przyjęli w piątek uchwałę w sprawie zamiaru likwidacji Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 2 w Policach. Pomysłodawcą likwidacji ośrodka, jest członek Zarządu Powiatu Paweł Bajer, na co dzień nauczyciel w SOSW nr 1.
Piątkowa sesja Rady Powiatu zgromadziła w sali sesyjnej liczne grono nauczycieli i rodziców. Powiatowi radni podejmowali uchwałę w sprawie zamiaru likwidacji Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 2 w Policach, który w ubiegłym roku obchodził swoje 45-lecie. Policka „dwójka” w swoich murach kształci około 90 uczniów. Uczą się oni w szkole podstawowej, gimnazjum i zasadniczej szkole zawodowej.
Według Zarządu Powiatu w Policach, likwidacja SOSW nr 2 jest konieczna, ponieważ w ośrodku z roku na rok kształci się coraz mniej dzieci, a sam ośrodek kosztuje powiat zbyt dużo.
Sprawdziliśmy. W roku szkolnym 2010/2011 w SOSW nr 2 kształciło się około 90 uczniów. W roku 2012/2013 również około 90. Znaczny spadek? Nie. Powiat każdego roku dokłada finansowo do placówki zbyt dużo. Znowu nieprawda. Mimo, że w ubiegłym roku SOSW nr 2 otrzymało 700 tysięcy złotych, to w tym roku kwota ta zmalała o połowę i w pełni pokrywa potrzeby SOSW nr 2.
Uczniowie uczęszczający do tej pory do „dwójki” pierwotnie mieli zostać przeniesieni do dwóch szkół. Uczniowie szkoły podstawowej i gimnazjum do Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 1 w Policach, a uczniowie Zasadniczej Szkoły Zawodowej do Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach.
Decyzja ta wzbudziła nie tylko niepokój, ale również niedowierzanie. Trudno wyobrazić sobie, aby do Zespołu Szkół w Policach zaczęli uczęszczać uczniowie z upośledzeniem umysłowym. Policka szkoła nie jest przygotowana na taki pomysł w żaden sposób. Przeniesienie uczniów z SOSW nr 2 do ZS Police kosztowałoby Powiat dużych nakładów finansowych.
Już na samym początku piątkowej sesji, Zarząd Powiatu w Policach wycofał się z pomysłu przeniesienia części uczniów do Zespołu Szkół w Policach. Decyzją Zarządu wszyscy uczniowie zostaną przeniesieni do SOSW nr 1.
Likwidacja ośrodka z 45-letnią tradycją stała się faktem. Za przyjęciem uchwały głosowali radni Platformy Obywatelskiej, przeciwni byli radni Gryfa XXI i Prawa i Sprawiedliwości.
Ciekawostką jest fakt, że radny Platformy Obywatelskiej Andreas Kardziejonek podczas dyskusji nad uchwałą wyrażał sprzeciw wobec pomysłu Zarządu, jednak koniec końców przyczynił się do zlikwidowania SOSW nr 2.
Nasz komentarz: Nie wiemy jakie intencje ma Zarząd Powiatu w Policach, ale wiemy, że swoimi decyzjami niszczy powiatową edukację. Nie od dziś wiadomo, że do oświaty trzeba, a nawet należy dokładać. Wcześniejsze decyzje płynące ze starostwa powiatowego w Policach również nie napawały optymizmem. Największa szkoła w Policach, Zespół Szkół im. Ignacego Łukasiewicza również ma problemy. Wydawane na ostatnią chwilę upoważnienia dla dyrektor tej szkoły powodują niepewność, a nawet zatrzymywanie ciągłości pracy.
Redakcja portalu miastopolice.pl wyraża sprzeciw wobec dotychczasowych działań Zarządu Powiatu w Policach. Działania te, powodują niepokój w oświacie zarządzanej przez powiat policki.
Źródło: http://miastopolice.pl/index.php/wiadomosci/polityczne/154-policka-platforma-obywatelska-likwiduje-sosw-nr-2
Pozwoliłem sobie wyedytować ten post, aby z wątku nie powstała bezużyteczna linkownia. Pozdrawiam - Kuba
-
W ten sposób Bajer zapewnił sobie stanowisko w 1 ,bo jej nie zlikwidują.
Jak można Dzieci specjalnej troski wykorzystywać dla swoich interesów??!!!
Wstyd !!!!!!!
-
wy nie wiecie co wy mówicie żal mi was wszystkich !!!!!! mówić to każdy moze a nie wiecie jak my sie tam czujemy bardzo dobrze!!!! ludzie który piszą takie rzeczy nigdy tam nie byli i nie będą!!! ŻAL!!!!
-
dla nich liczy sie tylko kasa i nic wiecej a serce dzieci Mają Gdzieś !!!!!
-
niewiem
a nie wiecie jak my sie tam czujemy bardzo dobrze!!!!
Wiem jak się czujecie i bardzo wam współczuje.
W duchu się modle aby ktoś mądry i kompetentny cofną ta decyzje.
Pozdrawiam
-
Uważam że dobro dzieci specjalnej troski ,powinno być poza biznesem.Koniec kropka.
A czemu się nie likwiduje innych budżetowych instytucji do których się o wiele więcej dopłaca,gdzie pracują pociotki i partyjni kolesie.
Ciekaw jestem o ile się poprawi byt tych dzieciaków.???
Z takim tokiem rozumowani to można też zlikwidować bezrobocie i sprawę emerytów.
Dać każdemu bezrobotnemu kałacha i płacić złotówkę za ustrzelonego emeryta.
Bez pozdrowienia
-
Nic dodać nic ująć .
Aż strach pomyśleć jak dojdą do władzy!!
Na każdym rogu szubienica,a na niej niewygodni i niepotrzebni .Skąd my to znamy.????????
bez pozdrowień
-
szkoda słów na tych ludzi co zrobi nam taki ból .
!!!! sumienia nie mają ani SERCA !!!:(:(:( SOSW nr 2 Jest Najlepszy i Musi być!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
-
żeby cofnąć ta decyzje żeby ośrodek SOSW nr 2 był niech ludzie co to chcą zrobić nam to niech sobie poczytają co ludzie piszą i myślą o tym!!! a dzieci nie wybaczą im tego co zrobią z naszym Ośrodkiem!!!! :'( :'( :'( każdy z dzieci chcą skończyć zawody co zaczęli w swoim ośrodku a nie gdzieś indziej !!! będziemy musieli kończyć a my tego nie chcemy dlaczego dzieci nie byli zapytanie o zdanie co my myślimy bo tam się uczymy a nie ludzie który tam głosowali tu widać ze kasa jest ważna niż bezpieczeństwo dzieci i uczucia jak się czują!!!!!!!!!! :'( :'(
-
Dr.Kafar, akurat wg mnie rachunek ekonomiczny nie powinien decydować o istnieniu obiektów użyteczności publicznej takich jak np. publiczne szkoły, czy publiczne szpitale. Bo właśnie założenie, że należy zamykać nierentowne tego typu placówki, rodzi patologie w ich funkcjonowaniu i do niczego dobrego to nie prowadzi.
niewiem, prosiłem o edytowanie postów.
-
Dr Kafarze,
problem pn. „Likwidacja SOSW Nr 2” jest głębszy i skomplikowany. Niewątpliwie ma również wymiar finansowy.
Ale nie ma chyba w Polsce jednostki samorządu (gminy, powiatu) któreby do otrzymanej od Państwa subwencji oświatowej do prowadzenia i utrzymania szkół, ośrodków itp. nie dokładały. Różnica jest w tym – ile. A rozpiętość w procentach wynosi od około 10 do 50 i więcej. Oczywiście zależy to od możliwości finansowych samorządu, ale także od tego, jakiej jakości w edukacji oczekuje.
Edukacja i wychowanie to takie dziedziny życia społecznego, w których nakłady (w tym finansowe) dają rezultaty po latach.
Najłatwiej jest zlikwidować.
W „materiałach” przedstawionych przez Zarząd Powiatu brakło bardzo wielu elementów, które racjonalizowałyby likwidację.
Po pierwsze – prognozy demograficznej na najbliższe lata.
Po drugie – badania zapotrzebowania w powiecie polickim na usługi tego Ośrodka.
Po trzecie – rzeczywistych kosztów likwidacji Ośrodka: osobowych (brak zapewnienia pracy dla części zatrudnionych), kosztów utrzymania lub dostosowania obiektów na inne cele.
Po czwarte – rzeczywistych przyczyn likwidacji. Po Policach krąży na ten temat wiele pogłosek, przypuszczeń, opinii. Niewielu wierzy w to, co mówią przedstawiciele Zarządu Powiatu.
Wielu uważa, że jest to element transakcji wiązanej, w której celem jest „zdobycie” nieruchomości po Specjalnym Ośrodku Wychowawczym w Tanowie. Zastanawiają się, kto tam się chce „uwłaszczyć”.
Pozdrawiam
-
z zasady co publiczne zysków nie przynosi, bo nie ma, nie to jest celem i zasadną publicznych instytucji.
-
polityka jest ważna a to co dzieci czuja to już nie jest ważne !!! wiec to jest nie sprawiedliwe na tym święcie!!! ze tak robią z naszym Ośrodkiem!!!!! :'( dzieci też mają uczucia!!!! i my nie jesteśmy jakieś śmiecie żeby tak nas rzucać po kątach jak sobie chcą!!!!!
-
Jak widać niezadowolenie z tej decyzji jest ogromne,wiec Panowie Radni zastanówcie się raz jeszcze i anulujcie ta decyzje.
W przeciwnym razie społeczeństwo was rozliczy przy następnych wyborach.
Niech ruszy was sumienie i nie wystawiajcie się na pośmiewisko Policzan którym los dzieci specjalnej troski jest większy od waszych ambicji
Chcecie aby was i wasze rodziny wytykali palcami i mówili to Ci co nie szanują innych oraz osób wymagających specjalnej opieki.
Warto poszukać inne rozwiązanie ,puki jest czas.!!!!!!!!!!!
BEZ POZDROWIEŃ!!!
-
wiele jest głosów nizadowolenia w tym i innych dziaąłniach Powiatu, mysle ze czas zatrzymac te dzialania, ktore niszcza to co madrzy i ludzie z sercem stworzyli. za chwile bedzie za pozno a odbudowac niektorych rzeczy sie juz potem nie da...
1. SOSW nr 2
2. "Białą" i wszystkie tematy, ktore Powiat rozpocząl: SMS, Gimnazjum w Loecknitz, obiekty sportowe, ktore powiat chce zajac itd...
3. osrodek w Tanowie chec zajecia palacu przez wszyscy wiedzam kogo...
tematow jest kilka... moze jakas ankieta czy referednum by pokazalo tym niekompetentnym ludziom co o nich myslimy????????????
-
Jak widać niezadowolenie z tej decyzji jest ogromne,wiec Panowie Radni zastanówcie się raz jeszcze i anulujcie ta decyzje.
W przeciwnym razie społeczeństwo was rozliczy przy następnych wyborach.
Niech ruszy was sumienie i nie wystawiajcie się na pośmiewisko Policzan którym los dzieci specjalnej troski jest większy od waszych ambicji
Chcecie aby was i wasze rodziny wytykali palcami i mówili to Ci co nie szanują innych oraz osób wymagających specjalnej opieki.
Warto poszukać inne rozwiązanie ,puki jest czas.!!!!!!!!!!!
BEZ POZDROWIEŃ!!!
i tu sie zgadam z ta osoba zeby to cofnąć jak najszybciej bo nie macie sumienie dla nas dzieci też mają serca a dzieci potrzebują ten ośrodek który chcecie likwidować ;(;(;(;( źle robią ludzie!!!!!!!!!!!!!!
-
W przeciwnym razie społeczeństwo was rozliczy przy następnych wyborach.
Niech ruszy was sumienie
Oni nie mają sumienia. Liczy się tylko kasa i koledzy.
Społeczeństwo rozliczy na pewno. Ile może jeszcze znieść.
-
3. osrodek w Tanowie chec zajecia palacu przez wszyscy wiedzam kogo...
ja nie wiem. podzielisz się swoją wiedzą??? :faja:
-
Zastanawiam się dlaczego nikt w porę nie zauważył, że coś się święci. Dyskutowanie po fakcie ... Stało się tak z dnia na dzień? A przeciwnicy likwidacji nie czują się współodpowiedzialni, zabrakło argumentów? Jeszcze jedno; same przesłanki ekonomiczne, słaby argument.
-
No właśnie jakoś o przygotowywaniu tej uchwały była cisza jak makiem zasiał... Ciekawe dlaczego :devil:
-
Zastanawiam się dlaczego nikt w porę nie zauważył, że coś się święci. Dyskutowanie po fakcie ... Stało się tak z dnia na dzień? A przeciwnicy likwidacji nie czują się współodpowiedzialni, zabrakło argumentów? Jeszcze jedno; same przesłanki ekonomiczne, słaby argument.
Taki mają styl. Czy słyszeliście przed wyborami np o podniesieniu wieku przechodzenia na emeryturę. Myślą, że jak nie mówią to nie oszukują.
-
nie tak do konca wyborcy sa tu winni... glosujac na pana Bajera nie glosowali na niego jako kandytata z Po ale z PIS... he...
przeglosowali bo mieli wiekszosc, gdyby nie Bajer byloby 10 PO do 9 opozyzja... wiec kwestia jednego glosu ,co by bylo gdyby...
szkoda ze opozycja tak niewiele moze...
-
Ale wyborcy mogą,i takich zapamiętają do końca życia.Mało tego puszczą taki nius w świat!!
Chwały takim to nie przyniesie.!!!
Ponownie bez pozdrowień
-
rozbawiłeś mnie do lez, może jakbyś z kwiatkiem przyszedł to bym zwróciła na niego uwagę, ale takie końskie zaloty to możesz schować. Ostrzeżenia na mnie nie działają, zwłaszcza od tak prymitywnych osób jak ty... :rotfl:
Wyborcy mogą również w referendum odwołać radę powiatu wystarczy 10% podpisów by się odbyło
-
prymitywnych osób jak ty...
kogo się to tyczy????
-
Pytanie kto i kiedy zamieszka w wyremontowanym domku? Starosta planuje zamieszkać w domku? znudziło mu się mieszkanko na Wyszyńskiego?
Przecież od 2 lat się buduje (domek), więc po co takie głupie podteksty?
SOSW 2 będzie filią '1', może wy wiecie lepiej, to SOSW 2 miał księgową, która wyprowadziła jakieś duże pieniądze? czy to było COŚ innego?
-
do odwołania wystarczy 5.400 głosów
Mickd, na pewno nie Ciebie bez urazy
-
szkoda ze opozycja tak niewiele moze...
Wystarczy tyle ile może. Mam pytanko, wszystkie sprawy należy rozpatrywać tylko politycznie?
-
w tym wypadku tak.
PO musiało coś zlikwidować bo dawno nie zlikwidowało. Białej się nie udało, to likwidują sosw. Plan muszą wykonać...
-
Nie mogę zrozumieć jak tak jedna ręką można przekreślić dorobek 45 lat. To tak jakby posłać tych dzieciaków do komór gazowych. Sumienie wasze was i tak zadręczy wcześniej czy później,chyba że macie serca jak tamci.
Nie pozdrawiam.
-
Nie mogę zrozumieć jak tak jedna ręką można przekreślić dorobek 45 lat. To tak jakby posłać tych dzieciaków do komór gazowych. Sumienie wasze was i tak zadręczy wcześniej czy później,chyba że macie serca jak tamci.
Nie pozdrawiam.
..ale że co? przecież ośrodek będzie nadal istniał, tylko jako filia jedynki.
-
rbk
przecież ośrodek będzie nadal istniał, tylko jako filia jedynki.
Skoro wiesz to wytłumacz dokładnie jak to się ma do całości ???????
Likwidacja?? nazwy?? pomieszczeń?? budynku, personelu??
Skoro wiesz to podziel się swoja wiedzą. Co z dzieciakami??
-
Nie mogę zrozumieć jak tak jedna ręką można przekreślić dorobek 45 lat. To tak jakby posłać tych dzieciaków do komór gazowych. Sumienie wasze was i tak zadręczy wcześniej czy później,chyba że macie serca jak tamci.
Nie pozdrawiam.
no jak mogą tam nam robić to jest ból dla nas dla dzieci które tam chodzą do szkoły jestem uczennicą tego ośrodka i chciałam żeby ten ośrodek był dalej jak jest narazie tam jest tak fajnie lubię tam spędzać czas.!!! z naszymi nauczycielami i naszymi Panie Dyrektorki które dla nas wszystko zrobią!!!!
będzie ich sumienie gryzło jak zrobią nam to ze Ośrodka Nie będzie SOSW nr 2 to jest dla nas jak drugi dom niech oni jeszcze to przemyślą bo zrobią największą głupotę która nie jest dobrze przemyślana jaką krzywdę robią nam dzieciom:(:(:(:(:((:(:(:(:
-
Mickd, nie będę pisał więcej w tym temacie, bo wiem chyba ZA dużo, ale bardzo interesuje mnie co WY napiszecie, bo widać, że wszyscy wiedzą wszystko, zarazem nic. Wszystko jest złe i be. Polak potrafi - narzekać ;)
-
rbk
To znaczy że NIC nie wiesz!!! i nie bajeruj.
Zbyt poważny temat aby sobie jaja robić!!!!!!
Nie pozdrawiam
-
No wiadomo, że to wy jesteście ofiarami - ale taki system, co poradzisz. Gdybyście to wy utrzymywali ośrodek (pieniądze podążały by za wami, czy to własne, czy państwowe) i ośrodki tylko z tego by się utrzymywały, to wtedy mielibyście na coś wpływ, a tak to możecie tylko dziękować, że do tej pory łożyliśmy na was kasę. Nie rozumiem też postawy roszczeniowej - czemu uważacie, że coś wam się należy?
Orientujesz się jaka młodzież tam trafia? Co te dzieciaki mają w domu?
Szokujące jest to co piszesz, albo wykazujesz się wybitną nieznajomością tematu. Szkoda, że w internecie wszyscy się znają na wszystkim.
-
a co macie do tego słowa nie zły bajer !!! co???żal mi nie których ludzi !!!!
-
rbk, napisałeś:
..ale że co? przecież ośrodek będzie nadal istniał, tylko jako filia jedynki.
Nie, nie będzie to filia jedynki. Na sesji Bajer przedstawił taki plan: SOSW 2 do kasacji, dzieciaki z dwójki do jedynki, część nauczycieli i obsługi też, reszta pracowników nie wiadomo dokąd (w czasie obrad przewijała się hala sportowa jako dyżurne miejsce pracy 13 pracowników). Poradnia Psychologiczno - Pedagogiczna, która ma 9 pomieszczeń w obecnej siedzibie, przeniesie się do budynku administracyjnego po SOSW 2, gdzie jest 7 pomieszczeń (Bajer: pomieszczenia można przedzielić), ośrodek z Tanowa do internatu (dyrektor SOSW w Tanowie Beata Brzostek: będzie konieczna ogromna przebudowa), w Tanowie ma powstać od 1 września 2014 roku ośrodek dla ludzi chorych psychicznie. Taki jest plan "restrukturyzacji" oświaty powiatowej według Bajera, Rybakiewicz i Guździoła. No i w zarządzie jest jeszcze Stachyra, nie odpowiada za oświatę, ale jest członkiem zarządu.
-
i nie bajeruj.
może właśnie bajeruje pan radny Bajer ;)
-
Mickd, Człowieku, litości, zachowujesz się jak obrażona piętnastolatka podczas okresu. Ja Ciebie pozdrawiam, a w temacie nie chcę zabierać głosu, bo to forum, tu wszyscy wiedzą najlepiej ;)
dobranoc
-
Jeszcze w kwestii likwidacji SOSW nr 2. Wywiad z Pawłem Bajerem:
Bajer: Przynajmniej PiS ma się teraz czym zająć
Paweł Bajer - niegdyś w PiS, dziś z PO - w ciągu kilku ostatnich dni, być może wbrew jego woli, stał się głównym autorem likwidacji SOSW nr 2 w Policach. W rozmowie z naszym dziennikarzem tłumaczy: dlaczego powiat likwiduje placówkę, co stanie się z uczniami ośrodka oraz dlaczego zdecydował się na zmianę barw politycznych po wyborach.
Wywiad: http://wzp24.pl/wydarzenia/item/1939-bajer-przynajmniej-pis-ma-sie-teraz-czym-zajac
-
TV Kab zapowiedziała, ze w przyszłym tygodniu będzie retransmisja XXII sesji Rady Powiatu. Liczyłam na to, że usłyszycie Państwo moje stanowisko w tej sprawie. Niestety nie doczekałam się, a wypowiedzi Państwa ( w wielu przypadkach) wynikają z braku wiedzy w tej sprawie.
Twierdzę, że Zarząd Powiatu nie ma żadnego planu restrukturyzacji placówek kształcenia specjalnego. Gdyby tak było, 25 stycznia uchwalono by uchwałę intencyjną w sprawie restrukturyzacji polickiej oświaty. Dopiero teraz Zarząd szuka usprawiedliwienia dla swoich zamiarów. Przez cały rok 2012 nie pytał się nas - dyrektorów jak to zrobić – kazał ciągle szukać oszczędności. Nie było żadnych konsultacji w tej sprawie z osobami, które znają specyfikę szkolnictwa specjalnego. Jedynym zamiarem Zarządu jest likwidacja SOSW nr2. W uzasadnieniu uchwały intencyjnej o likwidacji SOSW 2 są błędy, przekłamania i niedomówienia dające nieprawdziwy obraz naszej placówki. Nie jest prawdą, że liczba dzieci maleje - śmiem twierdzić, że gdyby nam pozwolono dalej istnieć to liczba dzieci w ośrodku zwiększyłaby się. Nie prawdą jest że subwencja oświatowa maleje - w tym roku wzrosła o 400tyś.
„Ale pieniądze nie są głównym powodem zamiaru jego likwidacji.” - jak twierdzi p.Bajer
Dzieci z naszego Ośrodka „mają uzupełnić stany dzieci w ośrodku Nr 1”. - komu więc brakuje uczniów w klasach? A może chodzi tu o 3 mln zł źle naliczonych subwencji w 2009r przez SOSW1, o które upomni się Urząd Skarbowy?
Zarząd uzasadnia zamknięcie ośrodka spadkiem poziomu edukacji kształcenia w klasach łączonych. Pytam się – jaki będzie poziom kształcenia moich uczniów w klasach z uczniami w normie intelektualnej? Jaki będzie poziom kształcenia pozostałych uczniów? Jaki wpływ będzie miało umieszczenie dzieci zaburzonych w zachowaniu, leczonych psychiatrycznie w jednej klasie, w jednym budynku wraz z dziećmi na wózkach inwalidzkich na sytuację wychowawczą w SOSW1?. Co na to rodzice dzieci niepełnosprawnych ruchowo? Ich też nikt nie zapytał o zdanie.
Nasi rodzice już informowani są o likwidacji placówki - „Po tych wszystkich konsultacjach, które teraz się odbędą, zostanie podjęta kolejna uchwała, likwidująca ten ośrodek” mówi p. Bajer. To jest restrukturyzacja?
W tym roku ma być docieplona sala gimnastyczna w moim Ośrodku. Projekt termomodernizacji za moją namową dotyczy także dodatkowego wejścia na salę wraz z podjazdem dla niepełnosprawnych ruchowo – myślałam o tym, aby nasi sąsiedzi, czyli dzieci na wózkach inwalidzkich mogły z niej korzystać w ramach współpracy, aby sala gimnastyczna była wykorzystana maksymalnie. Nie przypuszczałam, że będą to „przedmioty pożądania” osób dążących do likwidacji mojego ośrodka. Budynek szkolny, w którym mają się uczyć również dzieci niepełnosprawne ruchowo wymaga remontu i wykonania zaleceń Sanepidu, a także likwidacji barier architektonicznych. Teraz znajdą się na to pieniądze, o które prosiłam od 2 lat?
Drugi element zakłada przygotowanie miejsca na przeniesienie ośrodka z Tanowa. Wymaga to kolejnych pieniędzy na remonty i inwestycje. Dzieci z Tanowa przebywają w bardzo dobrze urządzonym ośrodku - „tam jest ich miejsce na ziemi”. Wraz z p. dyrektor ośrodka w Tanowie wykazałyśmy się dużą elastycznością i chęcią współpracy w zakresie rewalidacji przez oligofrenopedagogów obu placówek, przy zapewnieniu, że oba ośrodki zachowają swoją autonomię. Teraz już wiem, że nie o to chodzi - mój ośrodek już się likwiduje. Czy następny będzie ten z Tanowa?
Sugerowałam przekazanie budynku administracji i wyposażenie tego budynku w specjalistyczny sprzęt do terapii na potrzeby Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej w Policach w zakresie rozrastającej się potrzeby wczesnego wspomagania dla dzieci z Powiatu Polickiego. Dzisiaj wiem, że owszem PPP dostanie ten budynek, ale zabierze się jej ten, w którym obecnie pracują - na rzecz administracji SOSW1! Cóż za oszczędności!
Wszelkie działania w tym zakresie spowodują więcej strat i żadnej korzyści. Zarząd Powiatu odbiera rodzicom jedną ( a tak naprawdę jedyną) z zagwarantowanych ustawowo możliwości kształcenia w naszym powiecie dla dzieci o lekkiej niepełnosprawności intelektualnej. Likwidacja placówki nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego – koszty likwidacji placówki będą większe niż ewentualna dopłata Powiatu do naszej subwencji oświatowej, która w tym roku wynosi zaledwie 10% otrzymanej przez nas subwencji.
„Do tego trzeba doliczyć oszczędności w administracji i obsłudze.” -p.Bajer . Rzeczywiście, wywalenie ich na bruk to odprawy w wysokości prawie 100tyś zł. Na wynagrodzeniach nauczycieli nie zaoszczędzi się nic, bo jak zapowiada p. Bajer znajdą zatrudnienie w placówkach oświatowych Powiatu. Merytorycznie nie ma więc żadnych przesłanek do likwidacji ośrodka nr2.
Zdaję sobie sprawę, że temat likwidacji stał się polityczny. Ja nie jestem politykiem. Jestem pedagogiem specjalnym z ponad 25 letnim stażem, posiadam kwalifikacje i doświadczenie zawodowe -wiem o czym piszę. Jedynym moim celem jest dobro dzieci niepełnosprawnych.
PS. Panie administratorze forum - dziękując za wpis na forum mojej uczennicy, chcę zwrócić uwagę, że ona pisze jak potrafi, ale „od serca”, o tym jak się czują w tej chwili wszyscy wychowankowie mojego ośrodka.
-
ewaryt
TV Kab zapowiedziała, ze w przyszłym tygodniu będzie retransmisja XXII sesji Rady Powiatu. Liczyłam na to, że usłyszycie Państwo moje stanowisko w tej sprawie. Niestety nie doczekałam się,
Czyżby manipulacja ???
Ja nie jestem politykiem. Jestem pedagogiem specjalnym z ponad 25 letnim stażem, posiadam kwalifikacje i doświadczenie zawodowe -wiem o czym piszę. Jedynym moim celem jest dobro dzieci niepełnosprawnych.
Nic dodać nic ująć.Coraz więcej głosów jest takich jak tej Pani.Wiec Panowi radni uszanujcie głos OBYWATELI POLIC
-
Panowie Radni.
Rozpoczynacie "restrukturyzacje" od dzieci niepełnosprawnych. Osób pokrzywdzonych przez los, które są najbardziej bezbronne.
Próbujecie ubrać w piiękne słowa fakt likwidacji.
A może tak poszukalibyście obszarów nadających się do restrukturyzacji we własnym bagienku?
Pomijam już fakt, że administracyjny potwór zwany "Starostwem" pochłania grube miliony. Planujecie udzielenie dotacji ddla firmy z Grudziądza. NIe wiem tylko jakie są przesłanki tego. Utrzymujecie "pierdzistołków", na których pracę się patrzy to aż żal ściska, na co marnotrawione są pieniądze podatników.
A dzieciom... dzieciom niepełnosprawnym -zabieracie?
Żenada nad decyzjami oraz sposobem załatwiernia tego problemu... żenada.
-
już niedługo przyjdzie czas na rozliczenie za tę decyzję i wiele innych. my, wyborcy , wystawimy Wam rachunek adekwatny do Waszych dokonań. w taj chwili tylko mogę powiedzięc: wstydzcie się
-
Na samą myśl, że takie dzieci są zdane na ,,łaskę" urzędników jakoś robi mi się nieprzyjemnie :< Tłumaczenie polityką państwa... prymitywna argumentacja. Te dzieci uczyć się mają w szkołach masowych? Zarząd Powiatu restrukturyzując oświatę powinien, moim zdaniem, nie brać się za dzieci ze specjalnymi potrzebami.
-
Może jakąś pikietę zorganizować w dniu posiedzenia Rady,oraz powiadomić o niej media ogólnopolskie .
Trzeba coś zrobić puki nie jest za późno.
-
ewaryt
Nowicjusz
Posty: 1
To chyba najlepszy post w historii tego forum.
-
już niedługo przyjdzie czas na rozliczenie za tę decyzję i wiele innych...
Może właśnie w tym rzecz.
We wcześniejszym moim poście ,,nie" zmieniło miejsce. Ma być - ,,Zarząd Powiatu restrukturyzując oświatę nie powinien, moim zdaniem, ... "
-
Bezczelnosc, maja wszystkich za nic, robia sobie co chca i sa bezkarni to najgorsze. czy nie mozna powiadomic jakichs insttucji zwierzchnich o tych poczynaniach???
-
robia sobie co chca i sa bezkarni to najgorsze.
a co najzabawniejsze jest? sejmowa większość np. uchwali, że od dziś kolor biały będzie się nazywał "qwerty" i to niestety będzie nazwa obowiązująca :crazy:
-
no tak tyle, ze sejmowiej wiekszosci ludnosc Polic niewiele moze a naszym polickim wladzom mozna by jakos nosa utrzec....
-
Jedynym moim celem jest dobro dzieci niepełnosprawnych.
Czy można wg Pani coś zrobić w tej kwestii?
-
Gdzie można obejrzeć zdjęcia wszystkich radnych powiatu z Platformy Obywatelskiej bo na ich stronach pokazują się wyrywkowo?
-
Zajrzyj na stronę www.policki.pl. W składzie Rady Powiatu w Policach znajdziesz zdjęcia. Niestety, nie wszyscy radni do tej pory dali fotki. Będzie jeszcze powtórka programu "SOSW nr 2 do likwidacji?", to będzie można ich dokładnie obejrzeć.
-
pol, wszystkich z PO nie zobaczysz, TV kilka osób wycina (!), tak by ich w ogóle w telewizji nie pokazać.
-
rbk, pleciesz bzdury!
-
Znam osobiście dwie osoby, które mi o tym powiedziały, ha! nawet obejrzałem kilka odcinków i to prawda. TV Police to dno.
-
Przez dwa lata obserwowałam głosowania radnych – zawsze słyszałam: „my radni PO, my radni „Gryfa”. Prosiłam, aby zagłosowali ponad podziałami, zgodnie z sumieniem a nie z dyscypliną partyjną. Jednak w czasie przerwy, przed głosowaniem radni PO zostali zwołani na zapleczu i „przywołani do porządku”. Miałam wrażenie, że niektórzy z nich mieli inne zdanie, ale … „porządek musi być”. No i znów temat jakby polityczny – nie ważne co wiąże się z decyzją podniesienia ręki.
Uważam, że wszystkim dzieciom niepełnosprawnym może być dobrze w Powiecie Polickim. Ulica Korczaka to mały azyl dla tych dzieci. Wspaniale byłoby, gdyby układała się współpraca między pedagogami i zarządzającymi tymi placówkami. Posiadamy dobry sprzęt, dysponujemy dobrymi pracowniami i dobrze wykwalifikowaną kadrą. Wystarczy odrobina dobrej woli ze wszystkich stron i koszty usprawniania tych dzieci nie byłyby aż tak wysokie. Zarząd Powiatu zna tą ideę, nie rozumiem tylko dlaczego nie stara się jej wdrożyć.
Nie sztuka likwidować, przenosić – te dzieci o wielkiej chwiejności emocjonalnej, potrzebują spokoju i pomocnej dłoni. Wiele już w swoim życiu przeszły, może więc wystarczy dostarczania im przykrych doznań! Nikt się o nie nie upomni – rodzice to często „prości” ludzie, którzy oczekują od nas pomocy w wychowaniu swoich dzieci.
-
Jeszcze raz powtarzam: to, co piszesz, to kłamstwo. W programie o SOSW 2 są pokazani wszyscy radni.
-
szkoda mi pana E. Jędrucha- serce miał zapewne mocno rozdarte
-
koko, ja piszę o TV Police i ich transmisjach (wszystkich), Ty o SOSW2, już kapisz?
-
koko, ja piszę o TV Police i ich transmisjach (wszystkich), Ty o SOSW2, już kapisz?
rbk, obrażasz ludzi z Tv Police. Skoro ich znasz, to nie powinieneś pisać, że Tv Police to dno. Nie wycinają konkretnych osób, by tylko wycinać. Każdy ich materiał jest cięty, bo żadna telewizja nie pokazuje wszystkiego, co nagrywa operator. To jest tzw. montaż. Obejrzałeś kilka odcinków - czego? Nic nie transmitują, bo czegoś takiego tam nie. Jeśli już, to retransmitują, a to jest różnica. Retransmitują sesje gminne, czyli emitują je z opóźnieniem. Puszczają sesję gminną, ale najpierw montują materiał, bo nagrywają na trzy kamery.
Nie obrażaj ludzi, których znasz, a którzy tam pracują i wykonują swą robotę najlepiej, jak umieją.
Wracając do SOSW 2: obejrzyj dokładnie program (nawiasem mówiąc sesje też dokładniej oglądaj).
-
Wystarczy, ze wiem jakie dotacje tv police brala kiedys i jak sie 'dorobila'.
Nigdy dla mnie nie bedzie to 'dobra' telewizja. Na tym koncze moj offtop.
Zadalem pytanie, nikt nie odpisal. To ten osrodek skad ksiegowa pociagnela duza kase?
-
Jedynym moim celem jest dobro dzieci niepełnosprawnych.
Czy można wg Pani coś zrobić w tej kwestii?
Brak odpowiedzi :< Pani argumentacja brzmi sensownie. Wśród decydentów i polityków nie udało się znaleźć sprzymierzeńców? Jest oczywiste, że zwykli mieszkańcy niewiele mogą. Nawet nie mają dostępu do wszystkich informacji.
A teren ośrodka... urokliwy, parkowo-leśny, niska zabudowa... różnie można myśleć.
-
Kilka lat jak nie ma mnie w Policach a tu takie cuda.
Pan Bajer zmienił barwy. :compress:
W moim odczuciu, jako osobie związanej z SOSW nr 1, nie przyniesie to zbytnio niczego dobrego. Szczególnie że edukacja osób niepełnosprawnych umysłowo to inna bajka aniżeli edukacja osób niepełnosprawnych ruchuwo. Ci drudzy potrzebują jedynie udogodnień architektonicznych, ewentualnie rehabilitacji na miejscu. Swoją drogą z tymi udogodnieniami w SOSW nr 1 najlepiej też nie było.
Zamiast likwidacji, skoro dąży się do tego by osoby niepełnosprawne umysłowo w stopniu lekkim uczęszczały do szkół masowych, powinno się z SOSW nr 2 zrobić szkołę masową.
Kiedyś SOSW nr 1 był taką szkołą, ale później odstąpiono od przyjmowania osób bez orzeczenia o niepełnosprawności i zrobiono swoiste getto. Czkawką odbija się też wyłączenie z SOSW nr 1 obecnego budynku poradni i WTZ. W ogóle dziwię się, że SOSW nr 1 pęka w szwach. Coraz więcej szkół masowych jest pozbawianych barier architektonicznych, więc niepełnosprawni powinni się uczyć w szkołach w swoim miejscu zamieszkania.
Po likwidacji SOSW nr 2 i włączeniu jego pozostałości do SOSW nr 1, ten będzie sprawiać wrażenie jeszcze większego getta.
-
Czy ktoś z tego coś rozumie? Decyzja o likwidacji w piątek, termin zgłoszeń do konkursu na dyrektora 14 dni - kadencja od 1 IX - Czy p. Starosta nie jest pewien wyników glosowania nad uchwałą likwidacyjną? Przecież zwyczajowo obowiązuje dyscyplina partyjna!
http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?a=4212 (http://http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?a=4212)
http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?a=4228 (http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?a=4228)
-
Takiej destrukcji, jaka jest obecnie w powiecie, nie kojarzę odkąd sięgam pamięcią - także do czasów, gdy powiatów nie było. Najgorsze, że to wszystko jest akceptowane przez władze wyższe. Może dlatego, że to ta sama opcja polityczna. Nie, to nie jest najgorsze. Najgorsze jest to, że co zniszczą ci ... dziwni ludzie, tego może już nie dać się naprawić. I nie jest pocieszające, że ich obecne decyzje prawdopodobnie wymiotą ich w następnej kadencji.
-
Patrzę na to wszystko z boku, a jednak jestem zaniepokojona i zdarza mi się uronić łezkę...
Moje dziecko ma opóźniony rozwój i mowę. Wszystko rozumie, jest bardzo wrażliwy, tylko wypowiadanie się i motoryka mała kuleją i wolniej się rozwijają.
Zastanawiam się jak on w przyszłym roku, kiedy będzie musiał pójść do pierwszej klasy (chciałam starać się o przyjęcie do SOSW nr 1 - papiery mówią o upośledzeniu lekkim), kiedy zmieni otoczenie, nauczycieli i całą resztę - da sobie radę w szkole z dziećmi z dużo poważniejszymi problemami. Przepraszam, jeżeli kogoś urażę, ale nie widzę tego...
Dlaczego zasłaniając się oszczędnościami władze łączą tak różne ze sobą światy?
Dlaczego wszyscy myślą tylko o pieniądzach? Jak ja to wszystko wytłumaczę mojemu dziecku?
Przecież wszystko odbije się na dzieciach z obu ośrodków i to na pewno negatywnie...
Codziennie walczymy z przeciwieństwami losu, a tu jeszcze to.
-
Jutro sesja powiatowa. Ciekawe, czy jaki będzie wynik głosowania w sprawie likwidacji SOSW 2...
-
Sesja się zaczęła. (http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Likwiduja-specjalny-osrodek-wychowawczy)
Na razie radni bredzą o porządku obrad - czy sprawozdanie starosty ma być na początku, czy na końcu.
-
Głosowanie dało wynik zgodny z przewidywaniami: 11 za, 6 przeciwnych, 0 wstrzymujących się. Za likwidacją SOSW nr 2 opowiedziała się prawa strona sali, czyli radni PO. Lewa strona - Gryf XXI i PiS - była przeciw. Dwoje radnych (Ewelina Żyżniewska-Banaszak i Cezary Arciszewski, oboje z Gryfa XXI) nie uczestniczyło w sesji.
Więcej pod linkiem: http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Likwiduja-specjalny-osrodek-wychowawczy
-
Klub Radnych Platformy Obywatelskiej RP
Janusz Szwyd – przewodniczący klubu
Grażyna Jaguszewska - członek
Anna Rybakiewicz – członek
Leszek Guździoł – członek
Edward Jędruch – członek
Zbigniew Kropidłowski – członek
Zbigniew Kurowski – członek
Remigiusz Łysik – członek
Jacek Sieredziński – członek
Andreas Kardziejonek – członek
-
a gdzie 11 owieczka?
-
a gdzie 11 owieczka?
Ta 11 owieczka to pewnie dezerter z PiS-u, czyli Paweł Bajer. ;D
-
W dniu 26.04.2013 r. Rada Powiatu Police skandaliczną uchwałą o likwidacji OSW2 w Policach zhańbiła dobre imię Polic. Argumenty merytoryczne nie istniały, wygrał układ, sobiepaństwo, krótkowzroczność i egoizm. Przegrały jak zwykle dzieci, ludzie , którzy poświęcili tym dzieciom istotną część swojego życia. Kadra tego ośrodka stanowiła rodzinę, łącznie z pracownikami administracji, obsługi. Niestety na koniec okazało się, że i w tej rodzinie są czarne owce. Ludzie, którzy temu ośrodkowi poświęcili najwięcej i bronili go do końca najwięcej też stracili ...
Czas pokaże, czy dzieci, które były w OSW2 najważniejsze w OSW1 znajdą swoje miejsce...
-
a gdzie 11 owieczka?
rbk, nie owieczka tylko członek.
-
Niestety na koniec okazało się, że i w tej rodzinie są czarne owce. Ludzie, którzy temu ośrodkowi poświęcili najwięcej i bronili go do końca najwięcej też stracili ...
Witam "czarne owce" - chyba czujecie się szczęśliwi? Dokonaliście tego od środka, (jak V Kolumna) czego nie mógł dokonać Zarząd Powiatu. Jesteście z siebie dumni? Swoją drogą to ewenement w skali kraju - w innych likwidowanych placówkach nauczyciele głodują w ramach protestu, a tu są za likwidacją swoich miejsc pracy!!!
Pani Jaguszewska stwierdziła, że SOSW nr2 umiera. Nawet umierającego się reanimuje! Dziś radni PO dokonali ostatniego namaszczenia.
Trzymam kciuki za koleżanki i kolegów z SOSW nr1 i życzę "owocnej" współpracy z wybraną przez ich p.Dyrektor kadrą ze zlikwidowanego ośrodka.
-
Niestety na koniec okazało się, że i w tej rodzinie są czarne owce. Ludzie, którzy temu ośrodkowi poświęcili najwięcej i bronili go do końca najwięcej też stracili ...
Witam "czarne owce" - chyba czujecie się szczęśliwi? Dokonaliście tego od środka, (jak V Kolumna) czego nie mógł dokonać Zarząd Powiatu. Jesteście z siebie dumni? Swoją drogą to ewenement w skali kraju - w innych likwidowanych placówkach nauczyciele głodują w ramach protestu, a tu są za likwidacją swoich miejsc pracy!!!
Pani Jaguszewska stwierdziła, że SOSW nr2 umiera. Nawet umierającego się reanimuje! Dziś radni PO dokonali ostatniego namaszczenia.
Trzymam kciuki za koleżanki i kolegów z SOSW nr1 i życzę "owocnej" współpracy z wybraną przez ich p.Dyrektor kadrą ze zlikwidowanego ośrodka.
Ciekawi mnie, jak Szanowny Powiat wywiąże się z obietnicy pomocy w znalezieniu pracy dla pozostałych pracowników placówki(w tym też pedagogicznych, bo wbrew pozorom nie wszyscy spośród tej kadry dostąpili łaski, by im zagwarantować(!) pracę w OSW nr 1).Prawie 30 osób zostaje bez pracy. Obietnicami wiadomo, co jest wybrukowane. Nie te 30 osób powinno tam trafić.To doświadczeni, pracowici i sumienni ludzie, którzy poświęcili się ośrodkowi swoje ,życie.Ci, którzy przepracowali, w nim najwięcej lat, zostali mówiąc kolokwialnie olani. Po co komu doświadczony pracownik?Jedynie czarne owce znalazły pracę....
-
Dwukrotnie cyfra 11 okazała się fatalną liczbą w dziejach oświaty powiatu Police ...
-
Musimy jakoś przetrwać do wyborów. Teraz nic nie poradzimy na to, że jest tam 11 członków.
-
Niestety, wraca stare - jak za dawnych czasów - dyscyplina partyjna decyduje za radnych. Głosują, bo taki układ. Ponadto co najmniej powstaje dziwna sytuacja, w której w podjęciu decyzji niekorzystnej dla Ośrodka Nr 2 pomagają osobiście zaintertesowani (pracownicy przejmującej placówki). Zamiast racjonalnej oceny pojawiają się osobiste uprzedzenia. Należy pamiętać, że od początku istnienia oba ośrodki rywalizowały ze sobą. "Podbierały" sobie kandydatów do szkół. Niektórzy radni mylą podstawowe pojęcia: likwidację z reaorganizacją. Dla nich to to samo. Dla dzieci i pracowników likwidowanego ośrodka to nie to samo. Poszkodowani w tej sprawie, w Policach nie doczekają sie chyba sprawiedliwości.
-
Niestety, wraca stare - jak za dawnych czasów - dyscyplina partyjna decyduje za radnych. Głosują, bo taki układ. Ponadto co najmniej powstaje dziwna sytuacja, w której w podjęciu decyzji niekorzystnej dla Ośrodka Nr 2 pomagają osobiście zaintertesowani (pracownicy przejmującej placówki). Zamiast racjonalnej oceny pojawiają się osobiste uprzedzenia. Należy pamiętać, że od początku istnienia oba ośrodki rywalizowały ze sobą. "Podbierały" sobie kandydatów do szkół. Niektórzy radni mylą podstawowe pojęcia: likwidację z reaorganizacją. Dla nich to to samo. Dla dzieci i pracowników likwidowanego ośrodka to nie to samo. Poszkodowani w tej sprawie, w Policach nie doczekają sie chyba sprawiedliwości.
Prawda, że zadziwia fakt, iż część pracowników pedagogicznych likwidowanej placówki wręcz opowiada się za likwidacją własnego miejsca pracy?Czyżby mieli w tym jakiś interes, ktoś coś obiecał. Wątpliwości wiele.Jak ktoś miał lepszą ofertę pracy, przecież mógł ją zmienić, przecież nie ma nakazu pracy, a już na pewno nie w OSW 2.
Oczywiście, że można to było wszystko ZAPLANOWAĆ(!) i przeprowadzić tak, by jak najmniej było poszkodowanych. Nie wymiatać wszystko jak leci...... W kraju łączy się placówki, dzieci praktycznie nie odczuwają zmian, a ludzie nie tracą pracy.
-
Wierzę w to, że w Policach tak jak i w Darłowie wojewoda zmiażdży w ramach kontroli nadzorczej pełną merytorycznych i formalnych błędów uchwałę Powiatu, a radni do końca roku będą się czerwienić...
-
Wkurzony, żarty sobie robisz?
Wojewoda to ich kolega
„by żyło się lepiej”
:money:
-
szkoda słów i żal mi ich wszystkich.... !!!!!!
-
Druga strona też ma prawo wypowiedzi. (http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Nie-jestesmy-piata-kolumna)
Cały tekst jest w papierowym Kurierze (albo w wydaniu do kupienia przez sieć).
-
Niestety, z panią dyrektor nie udało się nam skontaktować. Od dnia przyjęcia uchwały o likwidacji ośrodka przebywa na zwolnieniu lekarskim...
2 lata zwolnienia lekarskiego?
-
Chcę zabrać głos jako osoba spoza 11tki ( 12- czyżby cudowne rozmnożenie !?). Uważam, że artykuł w dzisiejszym Kurierze Szczecińskim jest zwykłym paszkwilem . Kadra pedagogiczna OSW nr 2 to - jak podała autorka artykułu - 23 nauczycieli. Dlaczego nikt nie spytał pozostałych, co sądzą o o byłej niestety już Pani Dyrektor, nie wspominając już o pracownikach administracji i obsługi, których też była Dyrektorem ? Przysłowie ,,uderz w stół, a nożyce się odezwą '' sprawdziła się w 100 % w przypadku tego artykułu. Na konferencji Starostwa padły zarzuty pod adresem konkretnych osób, więc ruszyła machina... Pani Dyrektor nigdy nie chciała likwidacji naszego ośrodka. Nie po to startowała na to stanowisko w najtrudniejszym dla ośrodka okresie !!!
-
Ja również muszę odnieść się do tego nieobiektywnego artykułu.
Dlaczego nikt nas nie zechciał wysłuchać? - pytają nauczyciele, którzy skontaktowali się z redakcją gazety.
To nieprawda! Ci nauczyciele - w osobie pani T. - dostali szansę wypowiedzi przed kamerą lokalnej telewizji. Dziennikarka rozmawiała z nią kilka tygodni temu proponując rozmowę, ale pani T. odmówiła informując, że nie czuje się upoważniona do informowania mediów i odesłała ją do P. Bajera. Do Bajera dziennikarka dzwoniła przez kilka dni, w tym jednego dnia jakieś dwadzieścia razy w odstępach kilku - kilkunastominutowych. Do południa telefon był wolny, ale jego właściciel zwyczajnie nie odbierał, pewnie pracował, ale o w południe telefon po prostu wyłączył. Nie oddzwonił ani tego dnia, ani żadnego innego. Nie odezwała się również pani T., chociaż miała to zrobić. Pani T. to nauczycielka z tego wielce pokrzywdzonego grona SOSW 2.
Tak więc wygląda odpowiedź na pytanie zadane przez nauczycieli: Dlaczego nikt nas nie zechciał wysłuchać?
-
Ciekawych rzeczy zaczynamy się dowiadywać.Armata została wystawiona po konferencji prasowej Starostwa, kiedy w eter poszły niewygodne pytania. To dopiero dyscyplina, nikt się nie wychyla, póki rozkaz nie padnie.
-
Szanowni Użytkownicy Forum!
Nie miałam możliwości wypowiedzenia się na temat artykułu zamieszczonego w dzisiejszym wydaniu Kuriera Szczecińskiego. Redaktor p.A. Spirydowicz (mimo, że zna mojego e-maila) raptem nie mogła się ze mną skontaktować. A może nie chciała? Czy może jest to riposta na informacje zamieszczone w teletygodniu z 17 maja?
Kto tu kogo obraża? Nigdy nie zniżyłam się do tego, aby źle wypowiadać się na temat moich nauczycieli, szczególnie publicznie. - sprawdźcie moje wypowiedzi! Podjęłam dla wielu niepopularną decyzję i zrezygnowałam z pełnienia funkcji dyrektora, nie chcąc dawać wypowiedzeń moim 39 pracownikom. Jednak 12 -osobowa grupa rodzinno - kumotersko - koleżeńska na 2 tygodnie przed zakończeniem okresu mojego wypowiedzenia (kiedy otrzymała oferty pracy w SOSW1, przed uchwałą likwidacyjną ) obrzuciła mnie błotem w Powiecie. Musiałam "otrzepywać się z błota" dowodząc, ze są to kłamstwa i oszczerstwa. Teraz szkalują mnie, jakby było mało, na pierwszej stronie gazety o zasięgu wojewódzkim.
Dobra praca każdego pracownika była dla mnie tak samo ważna. Nie godziłam się na układy grupy uprzywilejowanej - bo to żona, córka, koleżanka. To była jedyna droga aby wyprowadzić ośrodek na prostą.
"Konkretne zarzuty" dotyczące sposobu zarządzania finansami placówki i traktowania podwładnych są do obalenia! na podstawie (w końcu prawidłowo prowadzonej) dokumentacji księgowej i wielu kontroli. Teraz chcecie ze mnie zrobić złodzieja?!
Wyprowadziłam ośrodek na prostą! Przypuszczano chyba inaczej?! Dlatego doprowadzono do likwidacji ośrodka na różne "szemrane" sposoby.
Przez 2 lata nie miałam ani jednego dnia urlopu, ani jednego dnia zwolnienia. Zawsze na "posterunku"! Teraz kiedy wykończyliście mnie psychicznie i próbuję leczyć nadszarpnięte zdrowie obrzucacie mnie kolejnym "wiadrem pomyj"?! DOŚC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moim zdaniem to Wy doprowadziliście do likwidacji ośrodka. Czego jeszcze ode mnie chcecie?
-
Szanowni Użytkownicy Forum!
Nie miałam możliwości wypowiedzenia się na temat artykułu zamieszczonego w dzisiejszym wydaniu Kuriera Szczecińskiego. Redaktor p.A. Spirydowicz (mimo, że zna mojego e-maila) raptem nie mogła się ze mną skontaktować. A może nie chciała?
A może p. dyrektor Rytter nie odpowiada na maile, jak jej się temat rozmowy nie podoba?
Na szczęście dla jednych i nieszczęście dla drugich z mailami jest tak, że nie wystarczy skasować listu u odbiorcy, żeby ślad po nim zaginął. Zostaje u nadawcy.
Nigdy nie zniżyłam się do tego, aby źle wypowiadać się na temat moich nauczycieli, szczególnie publicznie. - sprawdźcie moje wypowiedzi!
Sprawdziliśmy. Wystarczyło się cofnąć do poprzedniej strony, do postu z 26 kwietnia:
Witam "czarne owce" - chyba czujecie się szczęśliwi? Dokonaliście tego od środka, (jak V Kolumna) czego nie mógł dokonać Zarząd Powiatu. Jesteście z siebie dumni? Swoją drogą to ewenement w skali kraju - w innych likwidowanych placówkach nauczyciele głodują w ramach protestu, a tu są za likwidacją swoich miejsc pracy!!!
-
Czemu w Policach ma być więcej OSW niż np. w Szczecinie? Czyżby Police to same kaleki i niesprawni w różny sposób. Dorosłe Osoby niepełnosprawne mieszkajace w Policach są odsuwne na dalszy plan w zakresie pomocy bo trzeba pomóc tym najmłodszym. Ilu tych najmłodszych to Police? Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Policach wspierało swoimi działaniami OSW. Byc moze teraz inni niepełnosprawni z poza OSW będą mogli dostać jakiekolwiek dofinasowanie. Skończmy z przygarnianiem do OSW w Policach dzieci z poza Polic (powiatu) tylko po to, aby ilość dzieci usprawiedliwiała istnienie takiego OSW. Jeżeli coś nie tak zrozumiałem to proszę o skorygowanie.
-
polichrom, liczba dzieci nie zmniejszy się wraz ze zmniejszeniem liczby ośrodków szkolno-wychowawczych. Z całą pewnością wraz z likwidacją SOSW 2 dorośli niepełnosprawni nie będą mogli liczyć na większą pomoc PCPR. Jak mówiono na ostatniej konferencji prasowej, powiatowi brakuje środków między innymi na drogi.
-
Powiat ma środki celowe w budzecie. Z przeznaczonych środków na niepełnosprawnych na pewno nie buduje dróg bo mu nie wolno. Z analizy ekonomicznej wynika, że liczba dzieci maleje to powinny maleć środki na opiekunów. Z PCPR powiat nie ma obowiązku wspomagać upadłego OSW_2. Środki PCWR pozostana nadal na niezmienionym poziomie ale dzięki temu, że w Policach nie będzie OSW_2 będzie trzeba go wspomagać tym funduszem. Wielkość tego funduszu nie zalezy bezpośrednio od tego ile dzieci jest w OSW na terenie Polic. Powiat nie ma obowiązku wspierać z funduszu PCWR OSW ale ma wspomagać wszystkich niepełnosprawnych mieszkańców powiatu a nie tych co z racji przebywania w OSW (z poza powiatu) załapuja się na wsparcie. Za tych innych "obcych" "ma ich płacić ich gmina a nie Police. A tak na koniec. Jeżeli wszystkie dzieci, które były w OSW_2 znalazły swoje miejsce w nowych placówkach to należy się cieszyć, że my mieszkańcy Polic nie musimy ze swoich podatków utrzymywć "sztucznego" zatrudnienia. Rozumiem rozgoryczenie kadry wychowawczej, ale dzieci maja juz swoje miejsce, kadra w większości też. O co tym niezadowolonym chodzi? Ja nie znalazłem żadnej listy argumentów za OSW_2. Przestańmy być Pawlakami i Kargulami bo zaczynaja się juz z nas śmiać . Jeśli ktoś czuje się urażony to ja i tak nie zmienię zdania. "Moje musi być na wierzchu" świadczy o tym, że dobrze, że nasze dzieci uwolniły się od niektórych opiekunów.
-
Czas Reakcji z wczoraj (21 maja). Od 5:29 o SOSW nr 2.
http://radioszczecin.pl/index.php?idp=125
-
Zauważyłem, że wcześniej użyte przeze mnie w tej sprawie sformułowanie "czarne owce" robi karierę w prasie i na tym forum. Ewaryt użyła go i spadł na Nią grad krytyki. Czuję się w obowiązku przypomnieć, że to określenie mojego autorstwa. Moja Babcia mawiała, że w każdej, nawet najporządniejszej rodzinie, trafi się czarna owca(owce). Używając tego sformułowania po raz pierwszy,nie przypisując go nikomu konkretnemu, nie spodziewałem się, że tak szybko znajdą się osoby, które poczuły się jego adresatami. Za to więc nie mogę ponosić odpowiedzialności. Przepraszam panią Ewaryt.
-
Zauważyłem, że wcześniej użyte przeze mnie w tej sprawie sformułowanie "czarne owce" robi karierę w prasie i na tym forum.
A ja zauważyłem, że nieźle poniosła Cię fantazja, bo określenie "czarna owca" jest stare jak świat i używane było znacznie wcześniej. Jako ciekawostkę podam, że podobne porównanie używa się w języku niemieckim, tylko zamiast "owcy" jest "Piotr" (Schwarzer Peter).
-
W wyjaśnieniu dla Koko: Środki finansowe na działalność szkół, ośrodków szkolno-wychowaczych Starostwo otrzymuje w postacji subwencji oświatowej wyliczanej na podstawie liczby uczniów, wychowanków w dniu 30 września roku poprzedniego. Oznacza to, że subwencja na rok 2013 nie uwzględnia uczniów, wychowanków którzy trafili do placówek od 1 października 2012 r. i uczą się w roku 2013. Ponadto subwencja ta w zasadzie nie może być przeznaczona na inne wydatki powiatu. Środkami dla szkół i ośrodków dysponuje Wydział Edukacji Starostwa.
Pomoc dla osób niepełnosprawnych dorosłych i dzieci mieszkańców powiatu polickiego finansowana jest przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie z innych dotacji. Likwidacja Ośrodka Nr 2 i ewentualne z tym związane oszczędności finasowe nie mogą być przeznaczone na inne cele niż oświatowe.
-
Likwidacja Ośrodka Nr 2 i ewentualne z tym związane oszczędności finasowe nie mogą być przeznaczone na inne cele niż oświatowe.
Nieprawda. Tak byłoby, gdyby ośrodek utrzymywał się wyłącznie z subwencji. W sytuacji, gdy trzeba do niego dokładać, pieniądze, których nie będzie trzeba dołożyć, można przeznaczyć na coś innego.
-
airam, ja tylko napisałam, co było mówione na konferencji prasowej.
Wyjaśnienie Wykidajły chyba wszystko wyjaśnia.
-
Nie do końa. Ponieważ środki finansowe na edukację, na działalność Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie pochodzą z różnych źródeł.
-
Proszę skończyć temat rozgrywek wewnętrznych wśród pedagogów i zająć się jedynie aspektem politycznym sprawy. Jeśli nadal ten wątek będzie miejscem wyciągania na jaw prywatnych wojenek - zostanie on po prostu zamknięty.
Topik przenoszę do działu Polityka.
-
http://24kurier.pl/Aktualnosci/Szczecin/Pracownicy-bez-oslony
Uważam, że wszyscy ci co odsądzali od czci i wiary Guździoła i Bajera powinni ich teraz oficjalnie przeprosić za zniewagi i kłamstwa jaki rozsiewali na temat restrukturyzacji ośrodka Nr 2 w Policach. Szczególnie Ewaryt, radni Gryfa i TV POLICE ale też i PiS. W zasadzie wszyscy pracownicy tak nauczyciele jaki i pracownicy administracyjni mają zapewnioną pracę. Zabrakło z tego co się dowiedziałam jedynie 4,5 etatu dla pracowników administracyjnych (info z sesji) na ok. 50 pracowników ogółem zatrudnionych.
-
Basia niezły żarcik napisała z tymi przeprosinami he he... moze pomnik im postawmy zaraz za to co "dobrego" uczynili.
-
poza tym widac po postach Basia B nie lubi Pana Grzegorza, nie lubi Gryfa, nie lubi TVKab Police, lubi Wykidajło i Powiat...
to czy wszyscy byli pracownicy beda mieli prace to jeszcze zobaczymy... administracja tez?
ciekawe gdzie???
-
Basia B, powiat znalazł pracę dla wszystkich nauczycieli dopiero po materiale w tv Police z 10 maja. Wcześniej spora ich część nie miała zapewnionej pracy. A teraz i tak nie wiadomo, czy wszyscy będą nieć zatrudnienie na długo, być może tylko na rok. A poza tym nadal część administracji pozostaje bez pracy.
Poradnia Psychologiczno - Pedagogiczna: najpierw zarząd chciał ją przenosić, potem nie, na ostatniej sesji znów chciał ją przenieść, po sesji znów nie, a dziś - nie wiadomo. Jak można pracować w takiej atmosferze?
Basia B, nadal upierasz się przy przeprosinach?
-
Widzę, że taktyka obrońców Jedynej Dyrektor na obecną kadencję jest już opracowana: "nasze babole zwalamy na poprzedników, zasługi poprzedników przypisujemy sobie" :)
Nie, 20 tys. zł na dresy dla SMS i odebranie pieniędzy na turnusy rehabilitacyjne dla niepełnosprawnych to nie jest budżet zaplanowany przez poprzedni zarząd. To autorskie koncepcje obecnego zarządu. A pod pomysłem wyzerowania kwoty na dofinansowanie turnusów rehabilitacyjnych podpisała się osobiście Beata Chmielewska.