91
Sprawy bieżące / Odp: Nowy konkurs w Białej?
« dnia: Listopada 26, 2014, 10:01:43 »Sprawę opisuje także MP: http://www.magazynpolicki.cba.pl/?p=11551#more-11551Logika podpowiada, że dobry czas by skończyć z zasadą ,,dziel i rządź".
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Sprawę opisuje także MP: http://www.magazynpolicki.cba.pl/?p=11551#more-11551Logika podpowiada, że dobry czas by skończyć z zasadą ,,dziel i rządź".
Mówi się też o 20% podwyżce w oświacie od stycznia.Gminni urzędnicy, radni z komisji finansów przygotowali warianty podwyżek - obniżek opłat dla ogółu mieszkańców?
Stąd potrzeba urządzenia schroniska w Policach.Budowa czy urządzenie schroniska? Jest różnica.
W Gminie Police nie ma Domu opieki społecznej dla seniorów.Najbliższy jest w Szczecinie.W Gminie Police jest masa seniorów wymagających opieki.Może poza "wyborczymi" szczepieniami warto bardziej im się pokłonić-?Pozostając w temacie empatii - W naszej gminie jest też wielu bezrobotnych. Ilu bezrobotnych załapało się do komisji wyborczych za około 400 złotych dniówki?
A mogłabyś Daria rozwinąć tą myśl?Chodzi o to, żeby ludzi leniwych, ludzi zorientowanych tylko na siebie nie honorować abonamentem na lekkie życie na koszt podatników.
Właśnie otrzymałam do skrzynki ulotkę wyborczą Bartłomieja Pachisa.Chciałoby się powiedzieć - oby wszyscy kandydujący mogli się pochwalić takim wykształceniem.Niestety,w cenie są miernoty zwane czopkami od wazeliny która jest ich składnikiem a w życiu samorządowym służy do utrzymania się przy kasie lub na stołku.Też przeglądam ulotki wyborcze. Jest ich tak wiele, że mam skalę porównawczą. Ulotka pana Pachisa wyróżnia się dużą ilością informacji; o nim samym, o tym co dotąd zrobił, co zamierza.
Ci, co wiedza, pewnie nie powiedzą. W każdym razie nie przed wyborami. Ja nie wiem i nie byłem zainteresowany na tyle, żeby pytać.
Sądząc z planu lekcji, zajęć nie prowadzi - ale mogłem coś przeoczyć, bo trzeba mieć znacznie większą motywację, żeby toto przeglądać dokładnie (gratulacje dla projektanta i wykonawcy strony, którzy w ten sposób to udostępnianie planu ustawili, oraz oczywiście tego, kto im za to zapłacił).
Jak zapewne slyszeli juz wszyscy byla dyrektorka Bialej zlozyla przeciw powiatowi pozew o mobbing ktory ma prawie 4tysiace stron wiec chyba bedzie po czym sprzatac...
No tak- Gryf i Gilisowicz pisze skargi.Była dyrektorka nadal pauzuje czy pracuje w Białej?
Zwiększona intensywność moich starań niewiele by tu dała, poza jednym - stworzyłaby pretekst do przyklejenia mi łatki typu: „pcha się do koryta”.W tej sprawie mam trochę inne zdanie niż Ty. Przesadna skromność, ostrożność - taktyczny błąd. Pozdrawiam.
A zagłosowanie za rozliczaniem 60/40 to całkowita porażkaW SM ,,Odra" stałe koszty do zmiennych to 70/30 i to nie od wczoraj.
Sądziłam, a raczej byłam pewna, że wejdziesz do RN. Postaraj się bardziej w przyszłych wyborach.Brakuje mi na taj liście z waszego zebrania właśnie ciebie - W.D. Z treści twoich postów wynika, że znasz się na rzeczy i jesteś zorientowany w tych SM zawiłościach... Tak na prawdę sadziłem, że się pojawisz w RN. Szkoda!
Zdecydowała demokracja. Zabrakło mi 10 głosów na zebraniu osiedlowym, abym znalazł się w gronie kandydatów. Ale dzięki Power!
Dla przypomnienia - dziś ostatnia (siódma) część Walnego.Nic na razie nie wiadomo o rezultatach Walnego Zgromadzenia.Wiadomo tylko,że na 3 części odrzucono sprawozdanie zarządu oraz nie udzielono absolutorium całemu zarządowi.Stasiu dostał tylko 1 głos.
Aha,byłabym zapomniała podobno genialny pomysł na przymusowe łożenie na tzw działalność kulturalno -oświatowo coś tam jeszcze nie znalazł uznania u bywających na Walnych Zgromadzeniach
W aktualnościach tej prawdziwie demokratycznej struktury pojawiła się w nieruchomości nr 39 ankieta w której o dziwo pytają nie członków S- ni a mieszkańców czy chcą sponsorować rodzinę pani Zdzisi płacąc za tzw dozorowanie placu zabaw - boiska.Ankieta jak ankieta ale zawiera bolszewicką ciekawostkę a mianowicie cyt"Ankiety,które nie zostaną zwrócone do S - ni w zakreślonym wyżej terminie zostaną zaliczone do głosów optujących za utrzymaniem obecnego stanu tj.dalszego dozorowania obiektu". Dla właściwej oceny wprowadzonej ankietą nowości (patrz cytat) dodam,że kiedy w 2009 roku przeprowadzano ankietę na temat docieplenia naszych budynków liczono tylko głosy znajdujące się na oddanych ankietach.Zacytowany fragment oznacza,że ktoś usiłuje manipulować wynikami posługując się w tym celu głosami nie oddanymi biorąc pod uwagę fakt,że ankiety nie są adresowane imiennie i nie posiadają numerów porządkowych.Tak głosowano w czasach głębokiej komuny kiedy krążył dowcip o sejmie"kto głosuje za może opuścić ręce i odejść od ściany".Czyżby powtórka z tamtych lat?